ΟΙ ΚΑΠΝΙΣΤΈΣ ΕΊΝΑΙ ΟΙ ΝΙΚΗΤΈΣ!

Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο δούλεψαν τόσο σκληρά για να μας σταματήσουν το κάπνισμα; Λοιπόν - κάντε κλικ παρακάτω και μάθετε.

Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου

20.3.2024

Της Φράνσις Λίντερ

19 ΜΑΡ 2024

Όλοι κάπνιζαν όταν ήμουν παιδί τη δεκαετία του 1950.

Δεν ήξερα σχεδόν κανένα άτομο που να μην το έκανε.

Αυτό ήταν φυσιολογικό για τους Λονδρέζους, ακόμη και μέσα από τις τοξικές «σούπες μπιζελιών» που μας έπνιγαν και μαύριζαν τα σπίτια και τα παράθυρά μας.
Μέχρι να ενηλικιωθώ, ήμουν η μόνη από το πλήθος των φίλων μου που δεν είχε αρχίσει να καπνίζει.

Αυτό συνέβη επειδή βρήκα τη μυρωδιά των σταχτοδοχείων αποκρουστική και ήμουν δεινή κολυμβήτρια που χρειαζόταν απολύτως καθαρά, ισχυρά πνευμόνια για να παίρνει μέρος σε αγώνες και κολύμβηση μεγάλης αντοχής.

Στα δέκατα όγδοα γενέθλιά μου βγήκα έξω με τον αδελφό μου και τους φίλους μας για να γιορτάσουμε το γεγεονός ότι θα μπορούσα να πιω για πρώτη φορά ένα αλκοολούχο ποτό.

Ούτε εγώ έπινα, αλλά όλοι οι φίλοι μου έπιναν, παρόλο που μερικοί από αυτούς ήταν κάτω των δεκαοκτώ.

Πήγαμε σε μια τοπική παμπ και οι φίλοι μου, με την απείρως εφηβική σοφία τους, μου έδωσαν αλκοόλ και τσιγάρα!

Περιττό να πω ότι κατέληξα στις γυναικείες τουαλέτες να ξερνάω στην πορσελάνη και να στενάζω από δυστυχία! Έπρεπε να με μεταφέρουν στο σπίτι.
Σε κάποια γενέθλια, ε; 🙄

Μέχρι τη στιγμή που έμεινα έγκυος είχα αρχίσει να καπνίζω μόνο και μόνο για να είμαι κοινωνική και, φυσικά, σύντομα εθίστηκα στον καπνό. Κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης άκουσα τη συμβουλή του γιατρού, αλλά ποτέ δεν σταμάτησα εντελώς το κάπνισμα.

Κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '70 θυμάμαι ότι οι γιατροί στην τηλεόραση έκαναν συνεχώς εκστρατεία για να μας πείσουν να κόψουμε το κάπνισμα.

Όλα τα είδη των σχεδίων και των θεραπειών διαφημίζονταν και η κυβέρνηση άρχισε να το υποστηρίζει αυτό με το σκεπτικό ότι πίστευαν ότι το κάπνισμα προκαλεί καρκίνο.

Το βρήκα πολύ περίεργο. 

Σκεφτόμουν: "Πώς μπορούν να ξέρουν ΤΙ προκαλεί καρκίνο όταν ΟΛΟΙ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ και μόνο λίγοι άνθρωποι έχουν καρκίνο;" Παρατήρησα ότι οι βαρείς καπνιστές στην οικογένειά μου, οι παππούδες μου, δεν πάθαιναν καρκίνο. Ήταν πολύ καλά.

Σκεφτόμουν επίσης: "Γιατί η κυβέρνηση να παραιτηθεί από μια τόσο πλούσια πηγή εσόδων όπως ο φόρος που προσέθετε στα προϊόντα καπνού;" Δεν είχε νόημα.

Καθώς περνούσε ο καιρός, η πίεση για διακοπή του καπνίσματος έγινε παροξυσμός.

Μας έλεγαν ακοινώνητους αν καπνίζαμε.

Κατηγορηθήκαμε ότι προκαλούσαμε προβλήματα στους μη καπνιστές με το δευτερογενές/παθητικό κάπνισμα.

Χρεωνόμασταν όλο και περισσότερο για τα προϊόντα καπνού μας.

Εξοστρακιστήκαμε για να καπνίζουμε μόνο έξω και ποτέ σε δημόσια σπίτια ή εστιατόρια.

Το κάπνισμα εξαφανίστηκε από την τηλεόραση και τις ταινίες. Γινόταν ταμπού.

Οι άνθρωποι εγκατέλειψαν το κάπνισμα κατά εκατομμύρια. Πίστευαν τη διαφημιστική εκστρατεία. 

ΔΕΝ ΤΟ ΈΚΑΝΑ.
Μέσα στην οικογένειά μου παρατήρησα ότι οι παππούδες μου ζούσαν πολύ περισσότερο από οποιονδήποτε δεν κάπνιζε.

Παρατήρησα ότι ξεπερνούσαν τον βήχα και το κρυολόγημα γρηγορότερα από τους περισσότερους και δεν έπαιρναν άδεια από τη δουλειά λόγω γρίπης.

Απλώς δεν υπέφεραν τόσο άσχημα όσο οι μη καπνιστές.

Δεν σταμάτησα ποτέ το κάπνισμα. 

Έχω αλλάξει από τσιγάρα σε χειροποίητα στριφτά και έχω πληρώσει μια μικρή περιουσία για να αγοράσω τον καθαρότερο, χωρίς χημικά καπνό που θα μπορούσα να βρω.

Έχω απορρίψει τα φίλτρα και χρησιμοποιώ τυλιγμένο χαρτί ή λεπτή κάρτα στα χειροποίητα τσιγάρα μου.

Όταν ζούσα στην αγροτική Ισπανία, αγόραζα τοπικό βιολογικό καπνό από έναν φίλο που πουλούσε λίγο παράνομα στο πλάι.

Και όταν επέστρεψα στη Βρετανία, διάβασα ανάμεσα στις γραμμές, αυτήν την έκθεσης του 2007:

https://www.newscientist.com/article/dn11974-tobaccos-natural-radiation-dose-higher-than-after-chernobyl/https://www.newscientist.com/article/dn11974-tobaccos-natural-radiation-dose-higher-than-after-chernobyl/"

¨Ηταν ένα άρθρο από τον απολύτως έγκυρο NEW SCIENTIST, γράφει η Λίντερ. Το άρθρο μας αφορά, μια και αναφέρεται σε έρευνα που είχε γίνει από Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, υπό τον Καθηγητή Κωνσταντίνο Παπαστεφάνου: 

"Η φυσική δόση ακτινοβολίας του καπνού είναι υψηλότερη από ό, τι μετά το Τσερνομπίλ [ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: O KAΠΝΟΣ - η νικοτίνη-ΕΓΚΛΩΒΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΒΛΑΒΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ]

2 Ιουνίου 2007

"Η δόση ακτινοβολίας από το ράδιο και το πολώνιο που βρίσκονται φυσικά στον καπνό μπορεί να είναι χίλιες φορές μεγαλύτερη από εκείνη από το καίσιο-137 που απορροφήθηκε από άλλα φυλλώματα από το πυρηνικό ατύχημα του Τσερνομπίλ".

Κωνσταντίνος Παπαστεφάνου, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης"

Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΗ!!

Συνειδητοποίησα ότι οι καπνιστές έχουν συσσωρεύσει αντοχή στην ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ [RADIATION] μετά από χρόνια καπνίσματος! 

Οι καπνιστές αντιστέκονται στην ακτινοβολία και οι μη καπνιστές όχι. Είναι τόσο απλό.

Είχα μια στιγμή Εύρηκα!

Συνειδητοποίησα ότι οι κυβερνήσεις μας γνώριζαν ότι οι καπνιστές προστατεύονταν από τις επιπτώσεις όλων των ειδών ακτινοβολίας και ότι μας είχαν αποθαρρύνει από το κάπνισμα για να μας κάνουν πιο ευάλωτους σε αυτό.

«Σίγουρα όχι!» Σκέφτηκα. «Ποιος θα μπορούσε να είναι τόσο κακός;»
😵😵

Άρχισα να ερευνώ τα επίπεδα ακτινοβολίας στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ανακάλυψα ότι τέτοιες πληροφορίες δεν είναι άμεσα διαθέσιμες.
Πριν από το Τσερνομπίλ ήταν, αλλά όχι τώρα. 
[Αγοράζω έναν μετρητή Geiger στη συνέχεια.]

Ξεκίνησα να μελετώ την Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία το 2016.
Μετά από μήνες έρευνας και πολλά άρθρα γραμμένα στο Facebook και στο blog Hive, συνειδητοποίησα ότι αυτό που πραγματικά αρρωσταίνει τους ανθρώπους ΔΕΝ είναι ένας φανταστικός «ιός» και ΔΕΝ είναι μόνο ένα ψεύτικο εμβόλιο γεμάτο αμφίβολα συστατικά..... 

ΌΧΙ!
Αυτό που αρρωσταίνει όλους είναι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία [ELECTRO-MAGNETIC RADIATION] από τις ασύρματες τηλεπικοινωνίες [wireless telecommunications]!!.
Η κακοφωνία των αφύσικων συχνοτήτων έχει φτάσει σε δολοφονική υπερφόρτωση με την ανάπτυξη του 5G!

Στις αρχές του 2020 άρχισα να γράφω σε όλους τους Βρετανούς βουλευτές και στον πρωθυπουργό μας, Μπόρις Τζόνσον, παρακαλώντας τους να απενεργοποιήσουν το 5G. 

Παρείχα αυτό το άρθρο μεταξύ άλλων για να υποστηρίξω τους ισχυρισμούς μου: 

Μελέτη αποδεικνύει ότι οι συστάδες κοροναϊού ακολουθούν την ανάπτυξη 5G σε όλο τον κόσμο [ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΜΕΛΕΤΗ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ.[Ανατρέξτε σχετικά στην καρτέλα του μπλογκ https://www.kontrabandafreepress.com/5g-emf,και στο ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΒΙΝΤ].

Πάντα έγραφα στην κυβέρνηση και πάντα λάμβανα ευγενικές απαντήσεις. ΌΧΙ ΑΥΤΉ ΤΗ ΦΟΡΆ.

Αυτή τη φορά επικράτησε εκκωφαντική σιωπή.

Κανένας τακτοποιημένος φάκελος από το Κοινοβούλιο δεν έπεσε στο χαλάκι μου. "Παράξενο!" Σκέφτηκα. 

Με πέταξαν από το Facebook, το Twitter και το Discord. 
Αυτό λίγο πολύ επιβεβαίωσε ότι είχα δίκιο και η καρδιά μου μαύρισε.

Τους τελευταίους μήνες έχω σκεφτεί:

«Ίσως γι' αυτό οι καπνιστές δεν διαγιγνώσκονται με την ψεύτικη ασθένεια 'Covid 19'; Είχα παρατηρήσει αυτό το περίεργο στατιστικό στοιχείο κάπου στο διαδίκτυο..... Μια αόριστη αναφορά κάπου σκοτεινή. Χμμ.....

Η βρετανική κυβέρνηση είχε αποτρέψει τους Βρετανούς από το κάπνισμα επειδή γνώριζαν ότι οι καπνιστές θα προστατεύονταν από τις επιπτώσεις της αυξανόμενης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Αυτό είχε παραιτηθεί από την προσοδοφόρα φορολογική πηγή τους, επειδή οι ασύρματες τηλεπικοινωνίες είναι πολύ πιο σημαντικές για τους κυβερνώντες από την ανθρώπινη υγεία.

Όσο περνούσε ο καιρός ανακάλυπτα όλο και περισσότερα.... 
Το Διαδίκτυο των Πραγμάτων ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ από την ασύρματη τεχνολογία και ο ολοκληρωτικός παγκόσμιος έλεγχος ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων!

Έχω προσκομίσει πολλά αποδεικτικά στοιχεία για τη θεωρία μου και έχω αναγκαστεί να μπω στο γκέτο του κρυφού ιντερνετ, όπου η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων δεν βλέπει το έργο μου

Μετά από οκτώ χρόνια σκληρής δουλειάς, είμαι ένας ανεπιθύμητος γεωπολιτικός αναλυτής. και δεν μου αρέσει η άσχημη μυρωδιά αυτού που έχω αποκαλύψει..."

ΣΧΟΛΙΑ

1.  ΜΕΛΕΤΗ ;

Η έκθεση στη νικοτίνη μειώνει την πιθανότητα έκφρασης RNA του SARS-CoV-2 και νευροπαθολογίας στον εγκέφαλο ποντικού

Τα άτομα που έχουν μολυνθεί από τον SARS-CoV-2 κινδυνεύουν να αναπτύξουν νευρολογικές μετα-οξείες διαταραχές. Αμφισβητούμενα επιδημιολογικά δεδομένα έδειξαν ότι η νικοτίνη μπορεί να μειώσει τη σοβαρότητα της λοίμωξης. Εδώ βρίσκουμε ότι η έκθεση στη νικοτίνη στο πόσιμο νερό δεν μεταβάλλει την ετοιμοθάνατη κατάσταση των ποντικών hACE2. Ωστόσο, η προ-έκθεση στη νικοτίνη μείωσε την πιθανότητα έκφρασης και παθολογίας του RNA του SARS-CoV-2 στον εγκέφαλο. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι οι μηχανισμοί που περιλαμβάνουν στόχους νικοτίνης θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την πρόληψη της νευρολοιμογόνου δύναμης του SARS-CoV-2.

https://www.nature.com/articles/s41598-023-29118-6

2. Μελέτη αποδεικνύει ότι οι συστάδες κοροναϊού ακολουθούν την ανάπτυξη 5G σε όλο τον κόσμο
Δημοσιεύτηκε 30 Απριλίου, 2020

 
Μελέτη δείχνει άμεση συσχέτιση μεταξύ δικτύων 5G και εστιών «κορωνοϊού»
www.radiationdangers.com

Επιτέλους, προέκυψε η πρώτη μελέτη σχετικά με την πολύ σαφή σχέση μεταξύ των εστιών «κορωνοϊού» και της παρουσίας δικτύων 5G. Ευχαριστούμε την Claire Edwards που το έκανε διαθέσιμο στα αγγλικά
======================================================
Μελέτη της συσχέτισης κρουσμάτων κορωνοϊού με την παρουσία δικτύων 5G
Συντάκτης: Bartomeu Payeras i Cifre1
Διατίθεται στο www.tomeulamo.com/fitxers/264_CORONA-5G-d.pdf
Μετάφραση από τα ισπανικά: Claire Edwards
Ημερομηνία: Μάρτιος-Απρίλιος 2020
Η πανδημία COVID-19 και οι επιπτώσεις της στις αρχές του 2020 εξέπληξαν επιστήμονες και πολιτικούς. Εάν εκπονηθεί οποιαδήποτε μελέτη που αποσκοπεί στην κατανόηση του φαινομένου και η οποία κατά συνέπεια μπορεί να συμβάλει στη διαλεύκανση των αιτιών της πανδημίας, θα πρέπει να προωθηθεί ή/και να ληφθεί υπόψη. Η συσχέτιση μεταξύ κρουσμάτων κορωνοϊού και παρουσίας δικτύων 5G έχει αντιμετωπιστεί σε εναλλακτικά μέσα και κοινωνικά δίκτυα. Αξίζει να σημειωθεί ότι, τουλάχιστον στην Ισπανία, τα μέσα ενημέρωσης δεν έχουν καλύψει τις επιστημονικές μελέτες σχετικά με το θέμα του 5G, ούτε έθεσαν στην κυβέρνηση ερωτήσεις σχετικά με αυτό στις καθημερινές συνεντεύξεις Τύπου που διεξάγει για να αναφέρει την κατάσταση της κατάστασης. Η ομάδα των επιστημόνων που συμβουλεύουν την ισπανική κυβέρνηση απέτυχε επίσης να θέσει αυτό το ζήτημα.

Είναι κοινή λογική ότι η ικανότητα επίδειξης αυτής της συσχέτισης θα ήταν πολύ σημαντικά δεδομένα για να συμβάλουν στην κατανόηση και τη λύση του προβλήματος.

Αντικειμενικότητα
Να αξιολογηθεί εάν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των κρουσμάτων κορωνοϊού και της παρουσίας δικτύων 5G. Χωρίς να υπεισέλθουμε προς το παρόν σε μεταγενέστερες προσεγγίσεις αιτίου-αποτελέσματος σε περίπτωση θετικών αποτελεσμάτων. Δεδομένου ότι υπάρχει επαρκώς μεγάλο στατιστικό δείγμα, είναι δυνατόν τα λαμβανόμενα αποτελέσματα να έχουν υψηλό επίπεδο αξιοπιστίας.

Υλικό και μέθοδοι
Η μελέτη έχει επωφεληθεί από το επίσημο στατιστικό υλικό που δημοσιεύεται καθημερινά, το οποίο αποτελεί βασικό και πολύτιμο εργαλείο. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε αυτές τις δημοσιεύσεις, η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται για την καταμέτρηση των κρουσμάτων λοιμώξεων από κορονοϊό δεν παρέχει γενικά πραγματικά δεδομένα. Στην Ισπανία και σε πολλές άλλες χώρες, δεν έχει υπολογιστεί, καθώς δεν υπάρχουν αρκετές δοκιμές για τέτοιες αναλύσεις. Ωστόσο, αυτό δεν αλλάζει τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, δεδομένου ότι βασίζεται στη συγκριτική και όχι στην απόλυτη μέθοδο μόλυνσης. Επομένως, προκειμένου να αποφευχθεί στατιστικό σφάλμα, θα συγκρίνουμε την τιμή πυκνότητας των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων κορωνοϊού (εκφρασμένη σε αριθμό κρουσμάτων ανά 1000 κατοίκους) αντί για απόλυτες τιμές. Δεδομένου ότι το κριτήριο καταμέτρησης που χρησιμοποιείται από τις υγειονομικές αρχές στην ίδια πολιτεία ή πόλη είναι το ίδιο, η σύγκριση των δημοσιευμένων τιμών για διαφορετικές πόλεις ή περιφέρειες θα είναι εξίσου αξιόπιστη για τις στατιστικές. Οι συγκρίσεις μεταξύ διαφορετικών χωρών επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, εξαιρουμένων των ασυμπτωματικών κρουσμάτων, θα είναι εξίσου αξιόπιστες. Η πιθανή εξαίρεση κάποιας αδιαφανούς χώρας που θα μπορούσε να χειραγωγήσει τη δημοσίευση των δεδομένων της είναι πέρα από τον έλεγχο αυτής της μελέτης.
Η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε ήταν η σύγκριση της επίπτωσης (αριθμός κρουσμάτων ανά 1000 κατοίκους) μεταξύ χωρών με και χωρίς τεχνολογία 5G. Μεταξύ περιοχών της ίδιας χώρας με και χωρίς τεχνολογία 5G. Μεταξύ πόλεων της ίδιας πολιτείας με και χωρίς τεχνολογία 5G. Μεταξύ διαφορετικών γειτονιών της ίδιας πόλης με τον χάρτη δικτύου 5G αυτής της πόλης. Συγκρίνοντας κράτη με κοινά σύνορα με και χωρίς τεχνολογία 5G. Συγκρίνοντας την περίπτωση ενός κράτους μέσα σε ένα άλλο, όπως στην περίπτωση του Αγίου Μαρίνου.
– Τα δεδομένα για κάθε διάγραμμα ελήφθησαν την ίδια ημέρα. Γραφικά αποτελέσματα και δεδομένα που δημοσιεύονται παρακάτω:
Διάγραμμα των 9 χωρών με τις περισσότερες μολύνσεις παγκοσμίως.
Διάγραμμα και ποσοστά μόλυνσης των 5 χωρών με την υψηλότερη επίπτωση στην Ευρώπη.
Διάγραμμα και ποσοστά μόλυνσης από 4 κοντινές χώρες στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος: Πορτογαλία,
Ισπανία, Ιταλία, Ελλάδα.
Άγιος Μαρίνος: σύγκριση των ποσοστών μόλυνσης με την Ιταλία και την Κροατία.
Ιταλία: Διάγραμμα επίπτωσης και δίκτυο 5G.
Ισπανία: Διάγραμμα κάλυψης 5G και ποσοστά μόλυνσης.
Βαρκελώνη: Διαγράμματα με κάλυψη 5G και ποσοστά μόλυνσης.
Μαδρίτη: Διαγράμματα κάλυψης 5G και ποσοστά μόλυνσης.
Νέα Υόρκη: διάγραμμα επίπτωσης κορωνοϊού και δίκτυο 5G.
"Φαινόμενο συνόρων" μεταξύ Μεξικού και ΗΠΑ.
Καναδάς, ΗΠΑ και Μεξικό: διάγραμμα δικτύων 5G και ποσοστά μόλυνσης.
Αφρική: Διάγραμμα δικτύου 5G.
Περσικός Κόλπος: Δίκτυο 5G και στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ.
Διάγραμμα και ποσοστά μόλυνσης της Κίνας και των γειτονικών χωρών.

1. ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΤΩΝ 9 ΧΩΡΏΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΕΣ ΜΟΛΎΝΣΕΙΣ ΠΑΓΚΟΣΜΊΩΣ

2. ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ ΤΩΝ 5 ΧΩΡΏΝ ΜΕ ΤΗΝ ΥΨΗΛΌΤΕΡΗ ΕΠΊΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΏΠΗ

3. ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ ΑΠΌ 4 ΚΟΝΤΙΝΈΣ ΧΏΡΕΣ ΣΤΟ ΊΔΙΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΌ ΠΛΆΤΟΣ: ΠΟΡΤΟΓΑΛΊΑ, ΙΣΠΑΝΊΑ, ΙΤΑΛΊΑ, ΕΛΛΆΔΑ

4. ΆΓΙΟΣ ΜΑΡΊΝΟΣ: ΣΎΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΏΝ ΜΌΛΥΝΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΙΤΑΛΊΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΡΟΑΤΊΑ

«Γιατί ο Άγιος Μαρίνος; Επειδή η αυτόνομη φύση του κράτους και οι σχετικά λίγοι περιορισμοί του στη χρήση ραδιοσυχνοτήτων το καθιστούν το ιδανικό μέρος για να δοκιμάσετε τις τελευταίες εξελίξεις στη συνδεσιμότητα των τηλεπικοινωνιών.
"Η Telecom Italia σκοπεύει να διπλασιάσει τον αριθμό των κινητών τοποθεσιών της εντός της χώρας και θα εγκαταστήσει επιπλέον ένα δίκτυο μικρών κυψελών στο κέντρο του Αγίου Μαρίνου". https://www.fircroft.com/blogs/s an-marino-set-to-be-to-be-first-5G-country-72001910124

«Λαμβάνοντας υπόψη ότι περιλαμβάνονται πολύ μικρές χώρες, το χειρότερο ξέσπασμα στον κόσμο καταγράφεται επί του παρόντος στον Άγιο Μαρίνο με 101 κρούσματα σε μια χώρα 33.400 κατοίκων».
https://www.eturbonews.com/567130/mos t-μολυσμένος-κορωνοϊός-χώραs-san- marino-ιταλία-νορβηγία-s-κορέα-ελβετία- ιράν/

5. ΙΤΑΛΊΑ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΕΠΊΠΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΊΚΤΥΟ 5G

6. ΙΣΠΑΝΊΑ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΚΆΛΥΨΗΣ 5G ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ
Τα δεδομένα για τις πόλεις με 5G θα πρέπει να σχετίζονται με τον αριθμό των λοιμώξεων σε αυτές τις πόλεις. Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία ανά πόλη, η σύγκριση έγινε με στοιχεία για αυτόνομες περιφέρειες. Αυτό προκαλεί την αραίωση των δεδομένων των πρωτευουσών με αυτά της περιοχής τους.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η σύγκριση σε αυτόνομες περιφέρειες με μία ή δύο επαρχίες είναι πιο σημαντική: Εξτρεμαδούρα, Μούρθια, Μαδρίτη, Ναβάρα, Ριόχα, Βαλεαρίδες Νήσοι, Αστούριες ή Κανάριοι Νήσοι. Επίσης στην Euskadi αφού οι τρεις πρωτεύουσες έχουν 5G.

7. ΒΑΡΚΕΛΏΝΗ: ΔΙΑΓΡΆΜΜΑΤΑ ΜΕ ΚΆΛΥΨΗ 5G ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ

8. ΜΑΔΡΊΤΗ: ΔΙΑΓΡΆΜΜΑΤΑ ΚΆΛΥΨΗΣ 5G ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ

9. ΝΈΑ ΥΌΡΚΗ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΕΠΊΠΤΩΣΗΣ ΚΟΡΩΝΟΪΟΎ ΚΑΙ ΔΊΚΤΥΟ 5G

10. "ΦΑΙΝΌΜΕΝΟ ΣΥΝΌΡΩΝ" ΜΕΤΑΞΎ ΜΕΞΙΚΟΎ ΚΑΙ ΗΠΑ
Ο μέσος όρος για τις 4 πολιτείες των ΗΠΑ είναι 0,242, που είναι πάνω από 2.000% περισσότερο από το Μεξικό.
Ο μέσος όρος για τις ΗΠΑ είναι 0,814 ή 7,000% περισσότερο από το Μεξικό.

11. ΚΑΝΑΔΆΣ, ΗΠΑ ΚΑΙ ΜΕΞΙΚΌ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΔΙΚΤΎΩΝ 5G ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ

12. ΑΦΡΙΚΉ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΔΙΚΤΎΟΥ 5G

13. ΠΕΡΣΙΚΌΣ ΚΌΛΠΟΣ: ΔΊΚΤΥΟ 5G ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΈΣ ΒΆΣΕΙΣ ΤΩΝ ΗΠΑ

14. ΚΊΝΑ ΚΑΙ ΓΕΙΤΟΝΙΚΈΣ ΧΏΡΕΣ: ΔΙΆΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΆ ΜΌΛΥΝΣΗΣ

{ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΟ ΛΙΝΚ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ}.

Αποτελέσματα και συζήτηση
Για να γνωρίζουμε εάν το αποτέλεσμα που προκύπτει είναι τυχαίο φαινόμενο ή όχι, πρέπει να πραγματοποιηθεί στατιστική ανάλυση των αποτελεσμάτων ενός πειράματος για τον υπολογισμό της πιθανότητας εμφάνισης του γεγονότος. Ο υπολογισμός της πιθανότητας προκύπτει διαιρώντας τον αριθμό των ευνοϊκών περιπτώσεων με τον αριθμό των πιθανών περιπτώσεων. Εάν το αποτέλεσμα δείχνει ότι δεν πρόκειται για τυχαίο φαινόμενο, δείχνει επαρκή αιτιώδη λόγο για την ανάλυση των αιτιών.
Για να εξαλείψουμε τυχόν ανοδικά λάθη, θα επιλέγουμε πάντα την πιο συντηρητική αριθμητική επιλογή.
Ας υπολογίσουμε λοιπόν την πιθανότητα τριών από τα παραδείγματα που αναλύθηκαν παραπάνω.
(α) Πιθανότητα οι 9 πιο μεταδοτικές χώρες του πλανήτη να είναι χώρες με δίκτυα 5G.
Υπάρχουν 194 χώρες στον πλανήτη. Από τις 6 Μαρτίου 2020, σύμφωνα με την GSMA, υπάρχουν 24 χώρες με τεχνολογία 5G.
Pr = 24/194 x 23/193 x 22/192 (εννέα φορές συνολικά) = 0.1237 x 0.1191 x 0.1145 x 0.1099 x 0.1052 x 0.1005 x 0.0957 x 0.0909 x 0.0860 = = 1.47 x 10 (υψηλό -9 ).
Η πιθανότητα είναι 1 στα 680.000.000.
Αν συμπεριλάβουμε την Ιαπωνία, η οποία έχει επίσης 5G και ποσοστά μόλυνσης παρόμοια με αυτά της Νότιας Κορέας ... Η πιθανότητα είναι 1 στα 8.500.000.000.
(β) Πιθανότητα οι 5 πιο μεταδοτικές χώρες της Ευρώπης να έχουν δίκτυα 5G.
Υπάρχουν 49 χώρες στην Ευρώπη, μεταξύ των οποίων είναι επί του παρόντος δύσκολο να γνωρίζουμε εάν αναπτύσσουν επί του παρόντος 5G, καθώς υπάρχουν 5 που έχουν κηρύξει μορατόριουμ, και πολλές άλλες δεν διαθέτουν επιχειρησιακά δίκτυα, αν και οι εταιρείες δημοσιεύουν σαν να λειτουργούσαν ήδη όταν έχουν υπογράψει συμφωνίες. Θα το υπολογίσουμε προς τα κάτω, ως συντηρητική επιλογή, θα υποθέσουμε ότι περίπου 15 χώρες έχουν λειτουργικά συστήματα 5G.
Πρ = 15/49 x 14/48 x 13/47 x 12/46 x 11/45 = 0.00157.
Η πιθανότητα είναι 1 στα 637.
γ) Η περίπτωση του Αγίου Μαρίνου είναι ιδιαίτερα σημαντική. Βρίσκεται εντός της ιταλικής επικράτειας, με παρόμοιο πολιτισμό, οικονομία και κοινωνικό επίπεδο, αλλά παρουσιάζει πολύ υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης. Η μόνη διαφορά είναι ο χρόνος έκθεσης των πολιτών της στην ακτινοβολία 5G, επειδή ήταν το πρώτο κράτος στον κόσμο που εφάρμοσε τέτοια τεχνολογία στις 4 Σεπτεμβρίου 2018, ενώ στην Ιταλία ήταν 5 Ιουνίου 2019. Αυτό ανοίγει την πόρτα στη συζήτηση σχετικά με την πιθανή επίδραση του 5G στην αύξηση των ποσοστών μόλυνσης.
Πρ = 1/194 x 1/194.
Η πιθανότητα είναι 1 στις 37.636.
Οι αριθμοί αυτοί είναι αρκετά εύγλωττοι ώστε να καθιστούν περιττό τον υπολογισμό των άλλων περιπτώσεων.
Τα αποτελέσματα για την πόλη της Βαρκελώνης (σελ. 7-8) δείχνουν ότι κοινωνιολογικοί παράγοντες δεν έχουν σημαντική επίδραση στα ποσοστά μόλυνσης, αλλά αν δούμε μια σαφή σχέση με τον χάρτη κάλυψης 5G, ο οποίος προστέθηκε στην κάλυψη 4G, μας δίνει μια συσχέτιση μεταξύ της κάλυψης κινητής τηλεφωνίας και του ποσοστού των κρουσμάτων κορωνοϊού. Εάν υπήρχαν περισσότερα δεδομένα, η μελέτη αυτή θα έπρεπε να επεκταθεί και σε άλλες πόλεις.

Ευρήματα
1. Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν καταδεικνύουν μια σαφή και στενή σχέση μεταξύ του ποσοστού λοιμώξεων από κορονοϊό και της θέσης της κεραίας 5G.
2. Η παρούσα μελέτη δεν αναλύει τις ευεργετικές ή επιβλαβείς επιδράσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας 5G στον άνθρωπο. Ωστόσο, υποδεικνύει μια πιθανή αιτία-αποτέλεσμα στην τρέχουσα πανδημία.
3. Ένα «φαινόμενο συνόρων» είναι σημαντικό, πρωτότυπο και μοναδικό σε αυτήν την πανδημία: παρουσιάζει σημαντικές διαφορές μεταξύ όμορων κρατών με και χωρίς εγκατάσταση 5G. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι οι χώρες που συνορεύουν με την Κίνα έχουν πολύ χαμηλά ποσοστά μόλυνσης. Μπορεί κανείς επίσης να συγκρίνει μεταξύ του Μεξικού και των ΗΠΑ ή μεταξύ της Πορτογαλίας και της Ισπανίας κ.λπ.
4. Η περίπτωση του Αγίου Μαρίνου είναι ιδιαίτερα σημαντική. Ήταν το πρώτο κράτος στον κόσμο που εγκατέστησε το 5G και ως εκ τούτου, το κράτος του οποίου οι πολίτες έχουν εκτεθεί σε ακτινοβολία 5G το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, και ύποπτα, το πρώτο κράτος στον κόσμο με λοιμώξεις. Η πιθανότητα να συμβεί αυτό είναι 1 στις 37.636.
5. Στις πόλεις που μελετήθηκαν, τη Μαδρίτη, τη Βαρκελώνη και τη Νέα Υόρκη, παρατηρείται επίσης αυτή η συσχέτιση. Στη μελέτη της πόλης της Βαρκελώνης (σελ. 7-8), μπορεί να φανεί ότι ο κοινωνικοοικονομικός παράγοντας παίζει σημαντικό ρόλο.2
6. Είναι πολύ σημαντικό ότι στην αφρικανική ήπειρο, με περιορισμένους πόρους υγείας αλλά χωρίς 5G, το ποσοστό μόλυνσης είναι πολύ χαμηλό, εκτός από ορισμένες κεραίες στη Νότια Αφρική, η οποία παρουσιάζει επίσης τα υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης στην Αφρική.
7. Τα ποσοστά μόλυνσης αραιώνονται. Τα ποσοστά ορισμένων περιοχών επηρεάζονται από πόλεις με 5G, αλλά τα ποσοστά μόλυνσης αυτών των πόλεων αραιώνονται σε εκείνα της περιοχής στην οποία ανήκουν. Επομένως, είναι πιο σημαντικό, όπως στην περίπτωση της Ισπανίας, να συγκρίνουμε τις μονοεπαρχιακές αυτόνομες περιφέρειες, παρά μεταξύ εκείνων που σχηματίζονται από 3 ή περισσότερες από τις παλιές επαρχίες. Έτσι, βλέπουμε ότι ορισμένες περιοχές με 5G, όπως η Rioja, η Μαδρίτη και η Ναβάρα, έχουν ποσοστά μεταξύ 4 και 8 φορές υψηλότερα από άλλες χωρίς 5G. Το ίδιο ισχύει και σε άλλες πόλεις σε όλο τον κόσμο όπου το δίκτυο 5G δεν καλύπτει ολόκληρη την επικράτεια του κράτους ή της περιοχής.
8. Αυτά τα δεδομένα και αποτελέσματα έχουν την αξία να λαμβάνονται "in vivo", χωρίς να βασίζονται σε προοπτικές ή εργαστηριακές μελέτες. Ποτέ πριν δεν είχαμε τόσες πολλές επιδημιολογικές πληροφορίες σχετικά με μια ασθένεια στον άνθρωπο ώστε να είμαστε σε θέση να παράγουμε επιστημονικές μελέτες. Ένας τρόπος απάντησης στο ερώτημα της αιτίας και του αποτελέσματος θα ήταν η αποσύνδεση των δικτύων 5G, τουλάχιστον ως προληπτικό μέτρο, και να δούμε τα αποτελέσματα της εξέλιξης των κρουσμάτων κορονοϊού. Το ίδιο και η μελέτη του ποσοστού μόλυνσης σε μια πολιτεία που κήρυξε μορατόριουμ 5G μετά την έναρξη της πανδημίας και η μελέτη εάν αλλάξουν τα στατιστικά στοιχεία. Δεδομένων των στοιχείων που παρουσιάζονται εδώ, πρέπει επειγόντως να ληφθούν δεόντως υπόψη τα δεδομένα και τα συμπεράσματα αυτής της μελέτης. Δεδομένης της τρέχουσας σοβαρότητας της πανδημίας, τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικές και υγειονομικές αρχές έχουν ευθύνη να αναλάβουν επείγουσα δράση. Η παράλειψη δράσης ενόψει των ευρημάτων αυτής της μελέτης θα μπορούσε να θεωρηθεί τουλάχιστον αμέλεια και πολύ πιθανόν εγκληματική.
Bartomeu Payeras i Cifre, 14 Απριλίου 2020
2 Σημείωση του μεταφραστή: υπάρχει αντίφαση μεταξύ της τελευταίας παραγράφου του τμήματος με τίτλο «Αποτελέσματα και συζήτηση» και της παραγράφου 5 του τμήματος με τίτλο «Πορίσματα». Στο ένα αναφέρεται ότι "οι κοινωνιολογικοί παράγοντες δεν έχουν σημαντική επίδραση στα ποσοστά μόλυνσης", και στο άλλο αναφέρεται ότι το κάνουν.
Υποσημειώσεις
1 Ο Bartomeu Payeras i Cifre είναι βιολόγος ειδικευμένος στη μικροβιολογία που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης και έχει δημοσιεύσει διάφορες ερευνητικές εργασίες. Εργάστηκε και ερεύνησε τα βακτήρια και τους ιούς της ευλογιάς στα φαρμακευτικά εργαστήρια Hubber στη Βαρκελώνη. Δημιούργησε και εργάστηκε στο Τμήμα Θαλάσσιας Μικροβιολογίας στο Ωκεανογραφικό Εργαστήριο της Πάλμα ντε Μαγιόρκα. Κλινική ανάλυση στο Centre d'Analisis Clinicos στην Πάλμα. Γενετική μηχανική: επεισοδιακή ανταλλαγή μεταξύ Paracolobacter και Citrobacter C-3 με βακτηριοφάγο. Βιογράφημα, μέθοδος αξιολόγησης της δραστικότητας της βιταμίνης Β12. Μελέτη θαλάσσιας βακτηριακής μόλυνσης στο λιμάνι του Maon. Καθηγητής Μαθηματικών, Φυσικής και Χημείας και Βιολογίας στο ΙΕΜ. Ανακάλυψε τον κώδικα Νταλί με τον οποίο κρυπτογραφούσε τα δώρα του στους πίνακές του.
___
http://www.radiationdangers.com/5g-street-lights/study-shows-direct-correlation-between-5g-networks-and-coronavirus-outbreaks/

3. ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΦΡΑΝΣΙΣ ΛΙΝΤΕΡ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ 

EMF = Cov19

THE EVIDENCE ARCHIVE Jan 2020 - Dec 2021

https://www.globalindoorhealthnetwork.com/cell-towers

https://www.drrobertyoung.com/peer-reviewed-articles

https://fourfoldhealing.com/blogs/news/massive-predicted-effects-of-5g

https://www.researchgate.net/publication/261315900_Biological_effects_of_WiFi_electromagnetic_radiation

https://www.winterwatch.net/2021/06/the-truth-revealed-about-the-deadly-1918-spanish-flu-it-was-actually-bacterial-pneumonia/

https://zero5g.com/2017/1972-naval-medical-research-institute/

https://www.lifewire.com/5g-availability-world-4156244

https://scienceintegritydigest.files.wordpress.com/2020/07/fioranelli.pdf

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668870/

https://adventuresinthegold.blogspot.com/2020/04/scientific-research-on-5g-4g-small.html

https://actionagainst5g.org/

https://www.radiationresearch.org/

https://mdsafetech.files.wordpress.com/2019/02/biological-effects-of-millimeter-wavelengths.-zalyubovskaya-declassif-by-cia-1977-biol-eff-mm-waves.pdf

https://thefreedomarticles.com/coronavirus-5g-connection-coverup-vaccines-transhumanism/

https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2020/7/enacted

https://edition.cnn.com/2020/07/10/health/what-coronavirus-autopsies-reveal/index.html

http://www.duesberg.com/papers/pddrgenetica.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025786/

https://ieeexplore.ieee.org/document/9016183

https://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/5g-covid-19-epidemic/

https://www.emfresearch.com/emf-wildlife/

http://themillenniumreport.com/2020/05/faucigate-operation-covid-19-point-man-tony-fauci-must-be-arrested-and-prosecuted-for-genocide/

http://virusmyth.com/aids/hiv/kmdancing.htm (Kary Mullis)

https://www.brighteon.com/embed/da127bf4-2f0c-424d-8dbe-3911c96e5cda

https://adventuresinthegold.blogspot.com/2020/04/is-coronavirus-bodys-exosomes.html

https://smombiegate.org/list-of-cities-towns-councils-and-countries-that-have-banned-5g/

https://www.activistpost.com/2020/06/just-the-science-list-of-studies-that-prove-5g-and-4g-densification-is-not-safe-and-3g-isnt-safe-either.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1592550127

https://ntrs.nasa.gov/citations/19810017132

https://www.bitchute.com/video/25tow1hbXwy1/ (Plandemic)

https://questioningcovid.com/

https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/

http://stateofthenation.co/?p=12846 (Study proving C19 followed 5G)

https://www.thebernician.net/the-deception-of-virology-vaccines-why-coronavirus-is-not-contagious-2/amp/

https://thefullertoninformer.com/wp-content/uploads/2018/12/cia-millimeter-waves-1.pdf (USSR docs)

http://www.duesberg.com/viewpoints/kintro.html (Kary Mullis)

https://web.archive.org/web/20180914033257/http://whale.to/c/Virus-Mania55tt66.pdf (VIRUS MANIA book)

https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/ (Celia Farber on Kary Mullis)

https://www.bitchute.com/video/eb3PQqAZ3hhn/

https://ashpublications.org/blood/article/132/4/452/103891/Hypoxia-downregulates-protein-S-expression

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1839918/

https://static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dc5c161006ee44c09c8e27f/1573241198220/International+Appeal+-+Stop+5G+on+Earth+and+in+Space.pdf

https://inteldesk.com/open-source/intel/chloroquine-compounds-radiation-sickness-therapy-and-dna-repairer-patent

https://foreignpolicy.com/2017/08/25/the-secret-history-of-diplomats-and-invisible-weapons-russia-cuba/

https://ehtrust.org/key-issues/reports-white-papers-insurance-industry/

https://sputniknews.com/20200828/vitamin-b-modulates-immune-response-may-treat-covid-19---study-1080307989.html

http://wirelessrighttoknow.com/wp-content/uploads/2011/12/Havas2013.pdf

https://smartech.gatech.edu/bitstream/handle/1853/62452/LARGEST_UNETHICAL_MEDICAL_EXPERIMENT_FINAL.pdf?sequence=4&isAllowed=y

https://off-guardian.org/2020/09/06/%EF%BB%BFfabricating-a-pandemic-who-could-organize-it-and-why/

https://anti-empire.com/covid-19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

https://www.sivers-semiconductors.com/blog/

https://www.bitchute.com/video/lqIBJq0INC9v/

https://www.bitchute.com/video/GwLg6iwlvVVg/

https://www.mreengenharia.com.br/pdf/Hardell.pdf

https://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/973/made?view=plain

https://web.archive.org/web/20201223112007/https://www.ontix.co.uk/news-press/first-central-london-hotspot-20-wi-fi-network-laun/ (60 Ghz 5G Trafalgar Square London)

https://emftests.com//countless-studies-show-5g-frequencies-cause-illness/

https://stateofthenation2012.com/wp-content/uploads/2019/08/us_dia_1976_biological_effects_of_electromagnetic_radiation.pdf

https://ehtrust.org/science/pregnancy-wireless-and-electromagnetic-fields/

https://www.eclassifie.com/2020/05/what-is-a-pcr-test-kit-by-kary-mullis/

https://www.bitchute.com/video/WHRZ3HMPQYXo/

https://sputniknews.com/20200629/telecoms-minister-irans-first-5g-network-to-launch-in-tehran-in-2-months-1079745136.html

https://kevinpcorbett.com/coronahysteria/covid-pcr-test-developed-without-any-virus-rumour.html

https://benjaminfulford.net/2020/09/14/worldwide-5g-genocide-starting-in-october/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095418/ (1st Chinese paper showing that the "virus" has not been isolated.

https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/FOI-and-formal-responses-re-covid19-virus-isolation-purification-from-19-institutions-Oct-10-2020.pdf (Christine Massey's FOI files)

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2001017

http://stateofthenation.co/?p=9709 (QUATERNARY WEAPON SYSTEM Activated Before Each Coronavirus Cluster Explosion)

https://drive.google.com/file/d/1S_d2K0W-5Ps2wz4NAUKiH1G5rV9AyNqJ/view (Leading corona researchers

admit that they have no scientific evidence for the existence of a virus)

https://www.bitchute.com/video/yGkh5b1m550j/ (Reiner Fuellmich)

https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

https://www.bitchute.com/video/ci0uzmOwKe7T/ (Claire Edwards, Linz Austria)

https://marielaure-becquelin.medium.com/covid-19-pandemic-2-distinct-pathologies-7c85284005dc

https://marielaure-becquelin.medium.com/chronological-match-between-respiratory-diseases-and-the-launch-of-2g-3g-4g-and-5g-networks-45048b76efa9

https://truth11.com/2020/07/16/what-the-doctors-are-saying-about-covid-19-there-is-a-connection-with-5g/

http://themillenniumreport.com/2020/03/coronavirus-hoax-fake-virus-pandemic-fabricated-to-cover-up-global-outbreak-of-5g-syndrome/

https://montalk.net/conspiracy/55/how-to-block-microwave-mind-programming-signals

http://www.stopglobalwifi.org/

https://universaloctopus.com/wp-content/uploads/2020/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf

https://nakedfoodmagazine.com/cytokine-storm-virus-activation-electromagnetic-radiation/

https://www.bitchute.com/video/i7bvJDbgEAq1/ (OPERATION RADIATION - 5G)

https://lenasfabulousfrequencies.com/wp-content/uploads/2020/04/NASA-EMR-Effects-Human-Body-1981.pdf

https://pastebin.com/CQMw8Nym

https://actionagainst5g.org/legal-case/

https://rational.global/ Class Action in the UK

https://theinfectiousmyth.com/book/CoronavirusPanic.pdf

https://drmyhill.co.uk/wiki/5G_%E2%80%93_the_WHAT_the_WHY_and_the_HOW

https://ssita.org.uk/ (Safe Schools Information Technology Alliance)

https://cormandrostenreview.com/report/ (Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020)

https://www.powerwatch.org.uk/

https://covid19criticalcare.com/ (Dr. Paul Marik: "Patients at Sentara Norfolk General Hospital are Dying Needlessly."

Lawsuit filed as hospital handcuffs doctors' ability to save dying COVID-19 patients.

November 9, 2021)

https://peaceinspace.blogs.com/files/5g-emf-hazards--dr-martin-l.-pall--eu-emf2018-6-11us3.pdf

https://www.globalresearch.ca/dr-stefan-lanka-2020-article-busts-virus-misconception/5719146 (“The Misconception Called Virus”. Dr. Stefan Lanka 2020 Article)

https://telegra.ph/DNA666--EVENT201-03-20

https://phiremedical.org/wp-content/uploads/2020/11/2020-Non-Ionising-Radiation-Consensus-Statement.pdf

https://notpublicaddress.wordpress.com/2020/08/08/how-to-create-your-own-novel-virususing-computer-software/

https://blog.nomorefakenews.com/2021/01/15/covid-vaccine-secret-a-stunner/

https://web.archive.org/web/20210728203105/https://www.state.gov/404 (Artificial Intelligence and Society)

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf (Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag)

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3979/rr-5

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17258782/ (Exosomal vaccines containing the S protein of the SARS coronavirus induce high levels of neutralizing antibodies)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614653/ (Exosome-mediated miR-146a transfer suppresses type I interferon response and facilitates EV71 infection)

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01113827v2/document (IS THERE A CAUSAL RELATION BETWEEN RADIO FREQUENCY EMISSIONS AND AIDS ? Vincent Lauer)

https://truthseeker.se/wp-content/uploads/2021/01/wissenschafftplus-virologists.pdf (Virologists who claim the existence of disease-causing viruses are committing scientific fraud and must be prosecuted ~ Stefan Lanka)

https://steemit.com/health/@johnblaid/research-summary-and-debunk-regarding-the-existence-of-sars-cov-2-and-covid-19

https://odysee.com/@Projekt-Immanuel:3/Announcement_Eng:6

https://www.oom2.com/t74760-study-analyzes-wireless-radiation-covid-connection

https://www.bitchute.com/video/EdffVJbFxb96/ (COV-19 IMMUNITY IN 19 MINUTES)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355#t0015Wi-Fi (Wi-Fi is an important threat to human health ~ Martin Pall)

https://geopolitics.co/2021/04/08/dr-charles-liebers-connections-to-the-plague-the-plot-and-psychotronic-warfare/?sfw=pass1638552837

https://drive.google.com/file/d/0B5eE6bPhwH70SlE2dE5nU2Q1VGM/view?resourcekey=0-ApRPRUTVwVewMGce0u_dVA (REMOTE MAGNETIC MANIPULATION OF NERVOUS SYSTEMS US Patent)

https://greatawakeningreport.com/special-report-covid-map/

https://www.techradar.com/uk/news/5g-uk

https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf (GUIDELINES FOR LIMITING EXPOSURE TO ELECTROMAGNETIC FIELDS (100 kHz to 300 GHz)

International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)1)

https://ifurinstitut.wordpress.com/2020/04/24/corona-covid-19-symptoms-caused-by-60-ghz-frequencies/amp/?__twitter_impression=true (Incl Dana Ashlie videos)

https://phiremedical.org/vulnerability-in-children/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/brv.12804 (The ecology of electricity and electroreception)

https://members.vaxcontrolgroup.com/register

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33918670/ (Quinine Inhibits Infection of Human Cell Lines with SARS-CoV-2)

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19398310/ (Disturbance of the immune system by electromagnetic fields-A potentially underlying cause for cellular damage and tissue repair reduction which could lead to disease and impairment)

https://www.datadriveninvestor.com/2020/03/02/internet-of-bodies-a-key-notch-in-medical-sustenance-yet-another-wave-of-technological-swindle/#

----0----

Ramola & Fran video shot.png
The author in discussion with Ramola D. 17th Nov 2021:

https://www.bitchute.com/video/MNcIhKNxgh1V/

Stefano Montanari και Antonetta Gatti:

Oι ήρωες γιατροί της Μεσογείου

6.1.2024                                                                                                                                  Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου

Ιταλία: Οι γιατροί που βρήκαν μέταλλα, νανοσωματίδια σε εμβόλια δέχτηκαν επιδρομή στο εργαστήριό τους από την αστυνομία

Απρίλιος 29, 2018 

Μιλάμε εδώ για την προ-Covid εποχή. Κανείς δεν υποψιαζόταν τι θα επακολουθούσε.

Επιχειρώντας μια διαδικτυακή περιήγηση σχετικά με τις διώξεις που υπέστησαν τότε, και πολύ περισσότερο στη συνέχεια οι Δρ. Montanari και Gatti, σοκάρεται από το πλήθος των δημοσιευμάτων-συμπεριλαμβανομένου του Ρώυτερ αλλά και πολλών άλλων πρακτορείων ακόμη και ...ρωσικών,, που στοχοποίησαν τους ερευνητές με στόχο τη φίμωση των αποτελεσμάτων της έρευνάς τους ως νανοτοξικολόγων, των μοναδικών ίσως στην Ευρώπη που επιχειρούσαν μια ανεξάρτητη από τις υπερεθνικές εταιρείες έρευνα, και μάλιστα ερευνητών πολύ μεγάλου επιστημονικού κύρους. Κι αυτό, γιατί ήταν ήδη από τη δεκαετία του '90, που η Δρ Antonietta Gatti ανακάλυψε τη σχέση μεταξύ μικρο- και νανο-σωματιδίων καθώς και ένα μεγάλο αριθμό παθολογιών: καρδιαγγειακές παθήσεις, πολλές μορφές καρκίνου, πολλαπλές νευρολογικές ασθένειες και αυτοάνοσες ασθένειες.Είχει λάβει μέρος σε πολλά διεθνή ερευνητικά προγράμματα, συμπεριλαμβανομένων των παθολογιών που προκαλούνται από το απεμπλουτισμένο ουράνιο, την αποτέφρωση αποβλήτων, τα τρόφιμα που έχουν μολυνθεί με ανόργανα σωματίδια και πολλά άλλα. Την περίοδο εκείνη ήταν η συντονίστρια του προγράμματος νανοοικοτοξικολογίας του Ιταλικού Ινστιτούτου Τεχνολογίας, που ονομάζεται INESE.

Ήταν επίσης επιλεγμένη εμπειρογνώμονας του FAO / WHO για την ασφάλεια στα νανοτεχνολογικά τρόφιμα, μέλος της ομάδας NANOTOX της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συγγραφέας ενός βιβλίου με τίτλο "Nanopathology: the health impact of nanoparticles", μέλος της συντακτικής επιτροπής του Journal of Biomaterials Applications και επίσης μέλος του CPCM του ιταλικού Υπουργείου Άμυνας.

Το 2003 δημοσίευσε τη μελέτη: Ανίχνευση μικρο- και νανο-μεγέθους βιοσυμβατών σωματιδίων στο αίμα: Επιλεγμένες εργασίες από το 18th European Conference on Biomaterials (ESB2003), Στουτγάρδη, Γερμανία, 2003. (Προσκεκλημένοι συντάκτες: Michael Doser και Heinrich Planck)

Η έρευνα ασχολείται με νέες ηλεκτρονικές μικροσκοπικές αξιολογήσεις σάρωσης της διεπαφής μεταξύ αίματος και εκφυτευμένων προσωρινών φίλτρων κοίλης φλέβας από ασθενείς που πάσχουν από αιματολογικές διαταραχές. Οι βιολογικοί ιστοί που προσκολλώνται στο φίλτρο και οι μικροί θρόμβοι που σχηματίζονται in vivo αποσπώνται από τη μεταλλική δομή της συσκευής, σταθεροποιούνται, αφυδατώνονται και προετοιμάζονται για το ιστολογικό και το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο. Οι αναλύσεις έδειξαν ότι και τα δύο δείγματα (θρόμβος και νεοσχηματισμένος ιστός) περιείχαν ξένα, σε ορισμένες περιπτώσεις νανο-μεγέθους, σώματα. Η χημεία αυτών των σωματιδίων ήταν διαφορετική και ποικίλη και ανιχνεύθηκαν επίσης ασυνήθιστες ενώσεις που περιείχαν μη βιοσυμβατά στοιχεία όπως βισμούθιο, μόλυβδο, βολφράμιο, βολφράμιο. Η αλληλεπίδραση μεταξύ αυτών των υπολειμμάτων που ταξιδεύουν στην κυκλοφορία του αίματος και του ίδιου του αίματος οδηγεί στην υποψία ότι ο σχηματισμός του θρόμβου μπορεί να προέρχεται από αυτά τα ανόργανα και αδρανή ξένα σώματα που δρουν ως παράγοντας ενεργοποίησης της πήξης του αίματος.

• Απρίλιος 2004
• Εφημερίδα της επιστήμης των υλικών: Υλικά στην ιατρική 15 (4)

Επιπλέον, αυτή και ο σύζυγός της Δρ Stefano Montanari ίδρυσαν ένα εργαστήριο που ονομάζεται Νανοδιαγνωστική για την αξιολόγηση των παθολογικών ιστών των ασθενών. Όταν δέχτηκε την επίθεση της αστυνομίας βρισκόταν στο Πανεπιστήμιο της Μόντενα και στο Reggio Emilia της Ιταλίας, η ιταλική αστυνομία εισέβαλε στο σπίτι τους, και κατάσχεσε όλα τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που ανήκαν στους δύο νανοπαθολόγους, συμπεριλαμβανομένων φορητών υπολογιστών, υπολογιστών και μονάδων flash - προϊόντα αποτελεσμάτων μετά από χρόνια εργασίας και έρευνας.

Ο James Grundvig μέσω του World Mercury Project περιγράφει τι συνέβη αρκετά καλά:

«Επειδή οι Gatti και Montanari είχαν μεταφέρει την έρευνά τους για τη νανοσκόνη και τα νανοσωματίδια, από in-vivo (που εκτελείται σε ζωντανό οργανισμό) και in vitro (που εκτελείται σε δοκιμαστικό σωλήνα) σε  οποιαδήποτε μόλυνση μπορεί να βρίσκεται στα εμβόλια το 2016, μπήκαν στο στόχαστρο των αμερικανικών, ευρωπαϊκών και ιταλικών αρχών. 

Είχαν αγγίξει την τρίτη ράγα της ιατρικής. 

Είχαν διασχίσει την απαγορευμένη ζώνη με το υποτιθέμενο έγκλημα να είναι η επιστημονική έρευνα και η ανακάλυψη. 

Βρίσκοντας νανο-μόλυνση σε τυχαία εμβόλια, οι Gatti και Montanari αποκάλυψαν, για πρώτη φορά, αυτό που κανείς δεν ήξερε: Τα εμβόλια είχαν περισσότερα από πρόσθετα αλάτων αλουμινίου, πολυσορβικό-80 και άλλες ανόργανες χημικές ουσίες σε αυτά: φιλοξενούσαν επίσης ανοξείδωτο χάλυβα, βολφράμιο, χαλκό και άλλα μέταλλα και σπάνια στοιχεία που δεν ανήκαν στα υγειονομικά πλάνα που δόθηκαν για τα έμβρυα, για τις έγκυες γυναίκες, για τα νεογέννητα, τα μωρά και τα νήπια που αναπτύσσουν τους πνεύμονες, το ανοσοποιητικό και το νευρικό τους σύστημα».

Οι επιστήμονες δημοσίευσαν την εργασία τους τον Ιανουάριο του 2017, με τίτλο Νέες έρευνες ποιοτικού ελέγχου για τα εμβόλια: μικρο-και νανομόλυνση. Εάν η επιστήμη δεν μαστιζόταν από διαφθορά, θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει έρευνα, οι υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης θα είχαν εμπλακεί και οι πολιτικές ασφάλειας των εμβολίων θα είχαν τεθεί υπό έντονο έλεγχο, αλλά αυτό δεν συνέβη ποτέ.

Παρακάτω είναι μια πρόσφατη συνέντευξη με τους δύο, που έγινε από τον Surêté Vaccins. Η γρήγορη περιγραφή του βίντεο έχει ως εξής:

«Δύο Ιταλοί ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα νανοσωματίδια μολύνουν σχεδόν όλα τα εμβόλια. Το μικρό μέγεθος αυτών των σωματιδίων τους επιτρέπει να εισέλθουν στα κύτταρά μας και να έχουν μόνιμη φλεγμονώδη δράση. Η κ. Gatti επρόκειτο να καταθέσει σε κοινοβουλευτική έρευνα σχετικά με τις ζημιές από εμβόλια στον ιταλικό στρατό, αλλά και οι δύο ερευνητές δέχθηκαν έφοδο από την αστυνομία και όλο το υλικό τους αφαιρέθηκε.

Τα νανοσωματίδια είναι πολύ μικρά κομμάτια ύλης και μπορούν να εισέλθουν στο ανθρώπινο σώμα, όπως ανακάλυψε το ζευγάρι των επιστημόνων στη δεκαετία του '90. 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουμε τόσες πολλές δημοσιευμένες έρευνες που συνδέουν διάφορα χημικά προϊόντα, όπως τα καθαριστικά, με την καταστροφή της ανθρώπινης υγείας. 

Αυτά τα νανοσωματίδια παράγονται από τους αποτεφρωτήρες αποβλήτων, την κυκλοφορία αυτοκινήτων και πολλούς άλλους διαφορετικούς τρόπους. Επειδή επιπλέουν στον αέρα, μπορούμε να τα εισπνεύσουμε, πράγμα που σημαίνει ότι εισέρχονται στους πνεύμονές μας και στη συνέχεια εισέρχονται στο αίμα μέσα σε λίγα λεπτά. Αυτό οδηγεί σε μια σειρά προβλημάτων. Αυτά τα σωματίδια μεταφέρονται από το αίμα σε κάθε περιοχή του σώματος, όπως εξηγούν στο παρακάτω βίντεο. Όταν εισέρχονται στους ιστούς, το σώμα δεν μπορεί να απαλλαγεί από αυτούς, και έτσι αυτά τα σωματίδια παραμένουν εκεί για πάντα και είναι η αιτία διαφόρων ασθενειών που βλέπουμε σήμερα.

Εξηγούν πώς αναλύουν και μελετούν τα εμβόλια τα τελευταία 15 χρόνια.

«Τόσο το εμβόλιο όσο και ο ιστός, ο οποίος χτυπήθηκε από τα σωματίδια που περιέχονται στα εμβόλια, επειδή ανακαλύψαμε ότι αυτά τα εμβόλια ήταν μολυσμένα από σωματίδια, αυτά τα σωματίδια περιέχονταν εξίσου στο εμβόλιο και στον ιστό, οπότε αρχίσαμε να αναλύουμε τα εμβόλια».

Συνεχίζουν να εξηγούν, όσον αφορά την πιο πρόσφατη μελέτη εμβολίου που συνδέεται παραπάνω,

«Μετά από λίγο, ένα ιταλικό πανεπιστήμιο μας έστειλε μια φοιτήτρια για τη διατριβή της και αναλύσαμε μαζί της 19 διαφορετικά εμβόλια, βρίσκοντάς τα όλα μολυσμένα από μικροσωματίδια και νανοσωματίδια. Στη συνέχεια συνεχίσαμε να τα αναλύουμε και τώρα αναλύσαμε περίπου 30 εμβόλια με πολλά δείγματα από κάθε εμβόλιο και ανακαλύψαμε ότι ήταν όλα μολυσμένα...»

Όταν όλα ειπώθηκαν και έγιναν, ανέλυσαν 44 διαφορετικά εμβόλια. Όλα αυτά περιείχαν αυτά τα επιβλαβή σωματίδια, τα οποία είναι ξένα σώματα που εισέρχονται στο σώμα. Όποτε συμβαίνει αυτό, το σώμα έχει μια αντίδραση και δεν είναι καλό.

«Αυτά τα ξένα σώματα, αυτά τα σωματίδια, είναι σαν μια σφαίρα. Αν πυροβολήσω κάποιον, και αυτή η σφαίρα κάνει μια τρύπα στην καρδιά, δεν είναι πολύ σημαντικό αν η σφαίρα ήταν κατασκευασμένη από ανοξείδωτο ατσάλι, από τιτάνιο, από σίδηρο οτιδήποτε, αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι χτύπησε την καρδιά».

Στα Αυστραλιανά μέσα η είδηση μεταδόθηκε ως εξής:

Η αστυνομία εισέβαλε στο εργαστήριο του Δρ Gatti και του Δρ Montanari, ενός παντρεμένου ζευγαριού που είναι αφοσιωμένο στη μελέτη ασθενειών, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου, των καρδιακών παθήσεων και των νευρολογικών προβλημάτων, που προκαλούνται από νανοσωματίδια που προκύπτουν από διαδικασίες που περιλαμβάνουν υψηλή θερμοκρασία, όπως η κατασκευή, η αποτέφρωση αποβλήτων και η εξάτμιση αυτοκινήτων. 

Τα περισσότερα νανοσωματίδια αποβάλλονται από το σώμα όταν εισπνέονται και καταναλώνονται, αλλά όταν εγχέονται μέσω εμβολίου, είναι σε θέση να παραμείνουν στο σώμα και να προκαλέσουν ασθένειες. Το ζευγάρι πραγματοποίησε μια μελέτη και διαπίστωσε ότι τα νανοσωματίδια μόλυναν και τα 44 εμβόλια που δοκίμασαν."

Όπως αναφέρει σε άλλη συνέντευξή του της ίδιας περιόδου ο Δρ. Montanari:

" Κανείς δεν φαίνεται να συνειδητοποιεί ότι δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό από τη διατήρηση του περιβάλλοντος. Είτε μας αρέσει είτε όχι, ο πλανήτης είναι πολύ μικρός και η ολοένα και πιο ομοιογενώς κατανεμημένη ρύπανση με την οποία τη δηλητηριάζουμε επηρεάζει αναπόφευκτα τον καθένα μας χωρίς τη δυνατότητα προνομίων.

Και το πιο ανησυχητικό είναι η αδυσώπητη συσσώρευση εκείνων των δηλητηρίων για τα οποία δεν υπάρχει αποικοδομησιμότητα (όταν πρόκειται για «ανάκτηση» δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω) και η ικανότητά τους να περάσουν από τη μητέρα στο έμβρυο, προκαλώντας όχι μόνο αποβολές και δυσμορφίες αλλά τροποποιήσεις του DNA με ένα ανθρώπινο γονιδίωμα που αλλάζει πολύ γρήγορα και σίγουρα δεν αλλάζει προς το καλύτερο.

Αυτός είναι ο εχθρός που πρέπει να καταπολεμήσουμε. Λίγα ευρώ παραπάνω στον μισθό, ένας λιγότερο γελοίος εκλογικός νόμος από τον σημερινό, ένας λιγότερο ενοχλητικός πρωθυπουργός... Όλα αυτά τα πράγματα είναι όμορφα, αλλά αν πρόκειται να συντριβούμε σαν σκυλιά, τι καλό θα κάνει όλο αυτό; Και αν δεν ξέρουμε τι να πούμε όταν, αναπόφευκτα, η επόμενη γενιά μας κατηγορήσει ότι γνωρίζαμε και ότι δεν ενεργήσαμε, δεν θα είμαστε τίποτα περισσότερο από χυδαίοι δολοφόνοι από τεμπελιά. Κάποιος ας έρθει να με δει στο εργαστήριό μου και θα του δείξω πώς είναι τα πράγματα. Ελάτε να σας δείξω αυτό που οι πολιτικοί και οι αυτοαποκαλούμενοι επιστήμονες που εκπορνεύονται για μια δεκάρα ή ένα σκαλί καριέρας δεν θέλουν να δουν και δεν θέλουν να τους το δείξουν.

Αλλά αυτό που με φοβίζει περισσότερο είναι αυτό που αποτελεί την αιτία και τη συνέπεια όλων αυτών: η κατάσταση αναισθησίας στην οποία ζούμε. Μέχρι τώρα καταπίνουμε κάθε ανοησία, κατά προτίμηση καθησυχαστική, αρκεί να προφέρεται τρεις φορές για να γίνει αληθινή σαν πιραντέλλο, ή αν το ψέμα διαλαλείται στην πλατεία από κάποιον γκουρού που προσλήφθηκε επίτηδες για την επιχείρηση.

Το φαινόμενο του grillism, [μιλάει για τον Pepe Grillo] τόσο λειτουργικό για το σύστημα, είναι η πιο προφανής και αποκαρδιωτική απόδειξη αυτού. Χιλιάδες αγόρια, καθησυχασμένα από τη δύναμη της αγέλης και συμφωνώντας μεταξύ τους σε σημείο να γκρινιάζουν, είναι έτοιμα να προσφέρουν τα χρήματά τους και τη δουλειά τους σε έναν χαρακτήρα χωρίς κανένα πολιτικό ή πολιτιστικό προσόν. Και από τους σκελετούς του στο ντουλάπι, δείτε την σίγουρα όχι έντιμη υπόθεση του μικροσκοπίου, που είναι θανάσιμο αμάρτημα ακόμη και να αναφέρουμε.

Αυτοί οι νέοι, απελπισμένοι για ένα ιδανικό, έχουν εναποθέσει την πίστη τους σε έναν σόουμαν που τους χρησιμοποιεί για να κρατήσει ζωντανό τον χαρακτήρα του και έτσι να συνεχίσει να γεμίζει τις αθλητικές αίθουσες. Σε αυτό το πλαίσιο, το κριτικό πνεύμα δεν πρέπει να υπάρχει, πρέπει να καταπνίγεται εν τη γενέσει του με μια σιδερένια και αδιαπέραστη λογοκρισία, και η παραμικρή αντίρρηση στιγματίζεται με ένα είδος ηθικής φετφά.

Οι πρόσφυγες πολύ σπάνια (https://www.stefanomontanari.net/sito/blog/2035-senza-commento.html) (Βλ. Σχόλια) συζητιούνται.

Ήδη σε τοπικό επίπεδο, για παράδειγμα στην Emilia Romagna, αυτοί οι νέοι έχουν δώσει μια απελπιστική απόδειξη του βάθους τους, κομματιάζοντας ο ένας τον άλλον, χλευάζοντας όλα τα ηθικά όσα ισχυρίζονται δημοσίως, για μια θέση στο περιφερειακό κοινοβούλιο που στη συνέχεια πήγε σε εκείνους που δεν το δικαιούνταν. Αν πραγματικά φτάσουν σε κάποια θέση εξουσίας, αν δεν υπάρχει νέο 1922 είναι μόνο λόγω της ασυνέπειας και της σπανιότητας των πρωταγωνιστών.

Αλλά, αν όλα αυτά που έχω ονομάσει grillismo χρησίμευαν μόνο για να προσελκύσουν το κοινό και τα χρήματα για τον κωμικό, ίσως θα μπορούσαμε να το μετρήσουμε μεταξύ των επιτυχημένων διαφημιστικών ελιγμών, ίσως λίγο στα ακραία όρια της ορθότητας, αλλά, έλα, transeat!

Το πραγματικό πρόβλημα έγκειται, ωστόσο, στο γεγονός ότι ελίσσονται όλες αυτές οι ορδές νέων ανθρώπων για να λειτουργήσει το σύστημα που ισχύει τώρα. Η αφαίρεση του μικροσκοπίου που πολέμησε την αποτέφρωση των απορριμμάτων με όλη τη διαφθορά και την κλοπή (δισεκατομμύρια ευρώ) που το συνοδεύει, δείχνει τα στοιχεία.

Όπως θα συνεχίσω να λέω, φωνάζοντας στην έρημο όπως κάθε τρελός, αν δεν ανακτήσουμε τη διάνοιά μας, την αξιοπρέπειά μας, την κοινή λογική μας και τα κλειδιά του σπιτιού μας, δηλαδή στο κράτος ως κοινοπραξία πολιτών ίσων σε δικαιώματα και υποχρεώσεις, δεν θα υπάρξει διαφυγή για εμάς. Ούτε θα είναι εκεί για τα παιδιά μας."

Ο Γαλιλαίος

Σε άλλη συνέντευξη του νανοπαθολόγου Δρ. Monanari στον Jimmy Moglia στις 4.4.2020, ο συντάκτης της την προλογίζει ως εξής: 

Δημοσιεύω αυτό όχι ως ισχυρισμό ότι οι ιδέες του Δρ Montanari για τον ιό είναι σωστές - δεν έχω γνώση σε αυτόν τον τομέα - αλλά μόνο ότι οι απόψεις του πρέπει να προβληθούν. Ζούμε σε μια εποχή που η επιστήμη έχει πολιτικοποιηθεί και οι ισχυρισμοί των καθεστωτικών επιστημόνων έχουν γίνει πολιτική ορθοδοξία και οι διαφωνούντες τιμωρούνται. Στον τομέα μου, την ψυχολογία, ευρήματα δεκαετιών δεν μπόρεσαν να αναπαραχθούν. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται στα σχολικά βιβλία επειδή ευνοούν "αριστερές" και περιβαλλοντολογικές εξηγήσεις για την ανθρώπινη συμπεριφορά, ιδιαίτερα όσον αφορά τις φυλετικές διαφορές, και οι διαφωνούντες αποφεύγονται και στερούνται ακαδημαϊκών θέσεων. Η επιστήμη του κλίματος έχει πολιτικοποιηθεί εντελώς, έτσι ώστε οι μη ειδικοί να μην ξέρουν τι να σκεφτούν, ενώ τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης και οι ακαδημαϊκές ομάδες προσκολλώνται σε μια ορθοδοξία και στιγματίζουν όποιον διαφωνεί ως διανοητικά ανεπαρκές και ηθικά ύποπτο. Μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τη φαρμακευτική βιομηχανία (π.χ. τους Sacklers και την κρίση των οπιοειδών) ή τους ειδικούς στη διατροφή; Τόσα πολλά από αυτά που παράγονται σε αυτούς τους τομείς υπόκεινται σε οικονομικά κίνητρα, και πάλι, ο μέσος άνθρωπος μένει να αναρωτιέται ποια φάρμακα να πάρει και ποια τρόφιμα να φάει. Ας είμαστε λοιπόν ανοιχτοί στις ιδέες του Δρ Montanari. Προσωπικά, βρίσκω πολλές από τις ιδέες του αρκετά συναρπαστικές και είναι σίγουρα πολύ έμπειρος στον τομέα. (...) Οι βασικές μου γνώσεις βασίζονται στην κατανόηση ότι η ιδιότητα της βροχής είναι να βρέχει και της φωτιάς να καίει, και ότι η μεγάλη αιτία της νύχτας είναι η έλλειψη του ήλιου."

Επιπλέον, δεδομένης της τρέχουσας ταχύτητας της ροής πληροφοριών, είναι πιθανό αυτό στο οποίο αναφέρομαι εδώ, μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσής του, να έχει γίνει η γνώμη της πλειοψηφίας. Αν και μάλλον όχι, γιατί πρέπει να έχουμε κατά νου ότι, ιστορικά, ο ιστός της δεισιδαιμονίας (θρησκευτικός ή ακόμα και επιστημονικός) έχει συχνά αψηφήσει τις αδύναμες προσπάθειες της λογικής.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ξεκινώ με τον Galileo. Είναι παγκοσμίως γνωστό ότι ο Γαλιλαίος δικάστηκε για την ανορθόδοξη ιδέα του ότι η γη περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο, και όχι αλλιώς. Έπρεπε να ανακαλέσει τα ευρήματά του για να αποφύγει αυτό που συνέβη στον Giordano Bruno. Εξ ου και το αναφερόμενο θρυλικό μουρμουρητό του Γαλιλαίου καθώς έφευγε από την αυλή, «Και όμως κινείται» («αυτό» είναι η γη στην περιστροφή της γύρω από τον ήλιο).

Θεωρητικά μιλώντας, οι θεολόγοι μπορεί να είχαν δίκιο. Εκείνοι οι αναγνώστες που στα νιάτα τους χρησιμοποιούσαν τρένα αντί για αεροπλάνα για μεταφορά, μπορεί να θυμούνται τι συνέβη όταν κάθισαν σε ένα τρένο περιμένοντας να αναχωρήσουν, ενώ ένα άλλο πανομοιότυπο τρένο ήταν σταθμευμένο στην παρακείμενη σιδηροτροχιά. Όταν το τρένο σου ή το άλλο άρχισε να κινείται, για ένα δευτερόλεπτο περίπου ήταν δύσκολο να πεις αν ήταν δικό σου ή το άλλο τρένο που κινούνταν. Ένα φαινόμενο συνεπές με τη γενική έννοια της σχετικής κίνησης.

Αλλά οι ισχυρισμοί του Γαλιλαίου αποδείχθηκαν ακόμη πιο αιρετικοί όταν - χρησιμοποιώντας το τηλεσκόπιο DIY - ανακάλυψε ότι ο Δίας είχε δορυφόρους. Διότι το εύρημα διέψευσε την υπόθεση ότι η γη είναι το εξαιρετικό ουράνιο αντικείμενο γύρω από το οποίο περιστρέφονται όλοι οι άλλοι κόσμοι - το αστρονομικό ισοδύναμο του «εξαιρετικού» έθνους της Obamanian μνήμης.

Αντιμέτωπος με το δίλημμα, ο επίσκοπος της Πίζας εξέδωσε οδηγία προς τις ενορίες, προειδοποιώντας ότι ήταν αμαρτωλό να κοιτάξουν μέσα από ένα τηλεσκόπιο, επειδή έδειχνε αντικείμενα που δεν υπήρχαν. Προς το παρόν, είναι αβέβαιο αν ο κόσμος είναι μια μεγάλη συνέλευση επισκόπων της Πίζας ή, καθώς μπορεί να μην είναι ακόμα αμαρτωλό να ελπίζουμε, η κοινή λογική θα επικρατήσει.

Ένα κυρίαρχο χαρακτηριστικό του σημερινού μεταφορικού πυρετού του κορωνοϊού είναι η φανταστική και λογική ασυνέπεια των αναφορών.

Η λατινική ρήση ή αρχή "Natura non facit saltus" (η φύση δεν κάνει άλματα) υπήρξε μια σημαντική αρχή της φυσικής φιλοσοφίας. Η πρόταση αποδίδεται στον Gottfried Leibniz, (1646-1746), έναν από τους εφευρέτες του απειροελάχιστου λογισμού - αν και ίσως περισσότερο γνωστός για τον ισχυρισμό του, που επιτεύχθηκε μέσω περίτεχνης συλλογιστικής, ότι η δική μας είναι η καλύτερη από όλες τις πιθανές λέξεις.

Η αρχή είναι/ήταν επίσης ένα ουσιαστικό στοιχείο της αντιμετώπισης της φυσικής επιλογής από τον Κάρολο Δαρβίνο στην Καταγωγή των Ειδών. Και ενώ πολλοί μπορεί να διαφωνούν με τη γνώμη του Leibnitz για τον κόσμο μας, λιγότεροι πιθανώς διαφωνούν με την έννοια της φυσικής επιλογής.

Όπως γνωρίζουν οι αναγνώστες, η Ιταλία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του φαινομένου του κοροναϊού λόγω του εξαιρετικά υψηλότερου αριθμού κρουσμάτων και του τρομακτικού αριθμού θανάτων, που υπερβαίνει ακόμη και την Κίνα (!!!), όπου ξεκίνησαν όλα.

Στην οποία άρχισαν να ακούγονται κάποιες αντίθετες φωνές, αμφισβητώντας τα προηγούμενα ευρήματα - ή / και τουλάχιστον αμφισβητώντας τον τρόπο με τον οποίο αναφέρθηκαν.

Η πικρή και πεισματική αντίθεση που γίνεται σε εκείνους που, όσο ξεκάθαρα και με βάσιμα επιχειρήματα, αμφισβήτησαν τα δεδομένα, οδηγεί τον αμερόληπτο παρατηρητή να υποθέσει τουλάχιστον ότι κάποιο αδρανές προνόμιο ή μια ακόμη ανεξήγητη αρχή μας έχει επιτεθεί.

Θα πρότεινα να αγνοηθεί η «μάχη των προσόντων» σύμφωνα με την οποία ένας απόφοιτος του πανεπιστημίου Χ γνωρίζει περισσότερα από έναν απόφοιτο του πανεπιστημίου Ψ. Όπως ανέφερα προηγουμένως, η (αν και διστακτική) εκτίμησή μου για την ευλογοφάνεια και την αξιοπιστία μιας εξήγησης βασίζεται:

1. Εάν η εξήγηση είναι σύμφωνη με την κοινή λογική και με ό, τι είναι κοινώς γνωστό για το υπό συζήτηση θέμα.
2. Εάν το εν λόγω άτομο έχει άμεση εμπειρία (και για πόσο καιρό) με το πρόβλημα για το οποίο εκφράζει τις απόψεις του. και
3. Το αν η φυσιογνωμία του βρίσκεται σε λογική αρμονία με τα αντιληπτά συμπτώματα αξιοπιστίας – μια ιδέα που αναπτύχθηκε με εξαιρετική λεπτομέρεια σε μια τεράστια μελέτη, από τον Ελβετό συγγραφέα Johann Lavater, στα τέλη του 1700.

Θα ξεκινήσω με τον Δρ Stefano Montanari, έναν νανοπαθολόγο ο οποίος, για πάνω από είκοσι χρόνια, μαζί με τη σύζυγό του, έχει ερευνήσει νανοπαθογόνα, τα πολύ μικρά σωματίδια που προκαλούν ασθένειες και συνήθως επιπλέουν στον αέρα όλων των πολυσύχναστων, μολυσμένων, υψηλής κυκλοφορίας, βιομηχανικών πόλεων, καθώς και εργοστασίων.

[Για τους ιταλόφωνους, ο σύνδεσμος για την αρχική συνέντευξη βρίσκεται στο https://bit.ly/2UBuRX2 ]

Το πρόθεμα «nano» αναφέρεται στο δραματικά μικρό μέγεθος των αντικειμένων που μελετήθηκαν. Χρειάζονται 25.400.000 νανόμετρα για να φτιαχτεί μια ίντσα. Το μέγεθος του μικρότερου σωματιδίου που αναγνωρίζεται με γυμνό μάτι είναι 100.000 νανόμετρα. Ως εκ τούτου, τα νανοπαθογόνα είναι δραματικά μικρά, αν και η βλάβη που προκαλούν στους πνεύμονες είναι αντιστρόφως ανάλογη με το μέγεθός τους.

Το μέγεθος ενός νανοπαθογόνου είναι μεταξύ 5 και 200 νανόμετρα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ένας ιός θεωρείται μεγάλος στα 250 νανόμετρα, τα νανοπαθογόνα και οι ιοί (κορώνα ή άλλος), έχουν την ίδια τάξη μεγέθους. 

Για λόγους σκοπιμότητας, θα επισημάνω τις ερωτήσεις που τέθηκαν στον Δρ Montanari με έντονους χαρακτήρες.

— Από πού προήλθε ο ιός;

Όλες οι ειδήσεις που είχαμε μέχρι τώρα είναι ποικίλες, αποσπασματικές και μη επαληθεύσιμες. Πρώτα φάνηκε ότι γεννήθηκε στην Κίνα, μετά όχι στην Κίνα (βλ. προηγούμενο άρθρο "Science and Fiction" - όπου ο ιολόγος Δρ Wodarg ισχυρίστηκε ότι ορισμένοι κοροναϊοί, που ανήκουν ή σχετίζονται με την τρέχουσα οντότητα που ονομάζεται «κοροναϊός», είχαν ήδη ανακαλυφθεί στη Γεωργία των ΗΠΑ το 2015).

Κάποιοι είπαν ότι προέρχονται από νυχτερίδες, κάποιοι ότι δημιουργήθηκαν σε εργαστήριο για να εξοντώσουν μαζικά τους ανθρώπους. Κάποιος μπορεί να ξέρει, αλλά είναι πολύ λίγοι. Όσο για τις νυχτερίδες, μπορούμε κάλλιστα να προσθέσουμε τον μονόκερο και έχουμε ολοκληρώσει την εικόνα.

Το γεγονός ότι «αυτός» ο κορωνοϊός θεωρείται νέος, κάθε άλλο παρά εξαιρετικός είναι. Υπάρχουν πάρα πολλοί κοροναϊοί. Το κοινό κρυολόγημα οφείλεται συχνά σε κοροναϊό. Είναι ιοί που από μόνοι τους δεν μπορούν να προκαλέσουν θάνατο και πολύ συχνά είναι εντελώς αβλαβείς. Αυτό το νέο στέλεχος είναι πολύ μολυσματικό, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί πιο εύκολα να εισέλθει στους ανθρώπους.

Ωστόσο, στη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων παραμένει αβλαβής και χωρίς να παρουσιάζει κλινική ένδειξη συμπτωμάτων. Αλλά χτυπά, ως ασθένεια, τους ηλικιωμένους, ειδικά τους ηλικιωμένους που παίρνουν φάρμακα που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία άλλων πνευμονικών παθήσεων ή που έχουν άλλες παθολογίες.

Οι υγιείς άνθρωποι δεν υποφέρουν απολύτως καμία ζημιά από αυτόν τον ιό (ες), ο οποίος είναι πιθανώς πανταχού παρών και μπορεί να βρεθεί παντού στα δισεκατομμύρια, όπως δισεκατομμύρια άλλων ιών. Ως εκ τούτου, είμαι πεπεισμένος ότι, αν αναζητούσαμε τον ιό στα 60 εκατομμύρια Ιταλούς, θα τον βρίσκαμε τουλάχιστον στα 30 εκατομμύρια και πιθανώς και περισσότερους. Όπως είπα, αυτός ο ιός βρίσκεται παντού και παραμένει εκεί χωρίς να προκαλεί απολύτως καμία βλάβη, όπως και ο τεράστιος αριθμός άλλων ιών, παρόντων αλλά αβλαβών.

Η θνησιμότητα από τον ιό είναι πολύ χαμηλή και πιθανώς ανύπαρκτη. Αλλά μια ασθένεια με τον ιό είναι ένα άλλο θέμα. Χθες το βράδυ [περίπου στις 23 Μαρτίου] ακούσαμε έναν πρωτοβάθμιο γιατρό σε ένα νοσοκομείο να λέει ότι ο ιός είναι το ίδιο με μια ασθένεια. Αυτός ο κύριος πρέπει να επιστρέψει στο σχολείο, αλλά όχι στο πανεπιστήμιο, λίγο πιο πίσω, στο δημοτικό σχολείο. Είναι μια δήλωση που δεν έχει κανένα λογικό νόημα.

Το να πεθάνεις από μια ασθένεια σημαίνει ότι η ασθένεια είναι η αιτία θανάτου. Για παράδειγμα, ένα έμφραγμα του μυοκαρδίου είναι αιτία θανάτου. Εάν κάποιος παρασυρθεί από ένα τρένο, το επακόλουθο τραύμα είναι η αιτία θανάτου. Αν αυτός που παρασύρεται από ένα τρένο τυχαίνει να έχει επίσης κρυολόγημα, το κρύο δεν είναι η αιτία θανάτου. Τυχαία έτυχε να έχει κρυολόγημα.

Είμαι πεπεισμένος ότι αν ελέγχονταν όλοι οι θάνατοι - περίπου 650.000 άνθρωποι πεθαίνουν στην Ιταλία φυσιολογικά κάθε χρόνο - θα βρείτε περισσότερους από τους μισούς να έχουν τον κοροναϊό, πιθανώς πολύ περισσότερους από τους μισούς. Γιατί είναι ηλικιωμένοι που έχουν αυτόν τον κοροναϊό στο σώμα τους. Η πανταχού παρουσία του τύπου κοροναϊού και άλλων κοροναϊών είναι γεγονός, όχι υπόθεση.

— Βλέπω εδώ τους τελευταίους αριθμούς από την επίσημη υπηρεσία τύπου, που δείχνουν ότι η Ιταλία ξεπέρασε την Κίνα σε αριθμό θανάτων κατά τη διάρκεια μιας ημέρας, 475, εκ των οποίων 319 ήταν στη Λομβαρδία. Ως εκ τούτου, σας ρωτώ, Δρ Montanari, αν εξακολουθείτε να χρησιμοποιείτε το επίθετο «αβλαβής» αναφερόμενος στον ιό.

Όχι, ο ιός δεν είναι αβλαβής. Επηρεάζει τους πνεύμονες, όπως υπάρχουν ιοί που επηρεάζουν τα έντερα, εξ ου και η διάρροια, το στομάχι, επομένως ο εμετός, το νευρικό σύστημα, επομένως οι πονοκέφαλοι κλπ.

Αυτό σημαίνει ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, ειδικά οι ηλικιωμένοι, χρειάζονται αναπνευστική φροντίδα. Αν εξετάσετε την ηλικία των νεκρών, είναι κατά μέσο όρο ογδόντα ετών. Ένας αναπνευστήρας είναι κοινός εξοπλισμός σε ένα νοσοκομείο. Έχω περάσει περισσότερα από 40 χρόνια σε χειρουργεία νοσοκομείων και είναι απολύτως στάνταρ εξοπλισμός.

Το ότι δεν τα έχουμε ή έχουμε πολύ λίγα (στην Ιταλία) οφείλεται στο γεγονός ότι, τα τελευταία 10 χρόνια, καταστρέψαμε το σύστημα υγείας μας. Έχουμε κλείσει ολόκληρα τμήματα νοσοκομείων, καθώς και πολλά μικρότερα νοσοκομεία.

Το σύστημα αγορών είναι κακό και όλα όσα χρειάζονται σε ένα νοσοκομείο κοστίζουν διπλά από ό, τι σε άλλες χώρες, επειδή το σύστημα αγορών είναι κατεστραμμένο στο τριχοειδές επίπεδο. [Η σημείωσή μου: ο ίδιος ο κυβερνήτης της περιοχής της Λομβαρδίας καταδικάστηκε πρόσφατα σε έξι χρόνια φυλάκισης για μια τερατώδη υπεξαίρεση κεφαλαίων (εκατοντάδων εκατομμυρίων) που προορίζονταν για την υγειονομική περίθαλψη.]

Αντιμετωπίζουμε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης — αν μπορούμε έτσι να την ονομάσουμε — επειδή δεν είμαστε προετοιμασμένοι, λόγω της 10ετούς διαδικασίας διάλυσης του συστήματος. Και όταν ακούω να λέγεται ότι το ιταλικό σύστημα υγείας είναι το καλύτερο στον κόσμο, τα χέρια μου πέφτουν, και ίσως όχι μόνο τα χέρια.

— Αλλά πώς εξηγείτε τις εικόνες των φέρετρων που μεταφέρονται με στρατιωτικά φορτηγά από νοσοκομεία στην πόλη του Μπέργκαμο; Θα υποστηρίζατε ακόμα ότι η αιτία του θανάτου δεν ήταν ο κοροναϊός;

Κοιτάξτε, και παραθέτω το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας, οι πραγματικοί θάνατοι που αποδίδονται ή πιστοποιούνται ότι προκλήθηκαν από τον κορωνοϊό ήταν 3 (αυτό ήταν πριν από λίγες ημέρες, όταν οι αριθμοί που αναφέρθηκαν ήταν ήδη εκατοντάδες). Και όταν ακούω τον Mario Giordano (γνωστό δημοσιογράφο) να λέει ότι δεν πρέπει να αποκαλύψουμε αυτά τα νέα, αναρωτιέμαι τι είδους δημοσιογραφία έχουμε στην Ιταλία (και ίσως στον κόσμο). Δεν μιλάω για την εφημερίδα της ενορίας, μιλάω για έναν δημοσιογράφο μεγάλης φήμης, ο οποίος λέει κάτι αντίθετο με την ίδια την ηθική της δημοσιογραφίας... Αυτός ο άνθρωπος υποστηρίζει την παραπληροφόρηση. Είναι κρίμα.

— Εάν αυτός ο ιός μεταλλάσσεται γρήγορα, σημαίνει ότι ίσως ο ιταλικός ιός δεν είναι ο ίδιος με τους Κινέζους;

Δεν είναι ίσως, σίγουρα δεν είναι το ίδιο με τον γερμανικό ιό που απομονώθηκε στη Γερμανία, ούτε είναι το ίδιο με τον κινεζικό ιό. Είναι η φύση των ιών - αναζητούν σταθερότητα, για μια κατάσταση να είναι μέσα για λίγο. Για να επιτευχθεί αυτό, ο ιός μεταλλάσσεται με μεγάλη ταχύτητα. Αύριο δεν θα είναι πλέον αυτό που είναι σήμερα, και ούτω καθεξής. Αλλά (ο κοροναϊός) δεν είναι ο μόνος ιός που συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο. Φιλοξενούμε έναν τεράστιο αριθμό ιών στο σώμα μας. Πολλά από αυτά είναι επίσης απαραίτητα για τη ζωή μας. Δεν είναι καν όντα ως τέτοια – είναι ένα είδος χημικών αλυσίδων. Ο σημερινός τύπος (Coronavirus) είναι ιδιόμορφος για τη σχέση του με το RNA και το DNA, αλλά ας μην πάμε σε αυτό. Υπάρχουν πολλά με παρόμοια δομικά χαρακτηριστικά. Μεταλλάσσονται πολύ γρήγορα - επομένως, όταν προσπαθείτε να αναζητήσετε μια θεραπεία για αυτόν ή εκείνον τον ιό, τρέχετε πίσω από κάτι που τρέχει πιο γρήγορα από εμάς.

— Αλλά τι γίνεται με τις εικόνες από τα νοσοκομεία που δείχνουν ανθρώπους με αναπνευστήρες. Η εξήγησή σας είναι ότι το φαινόμενο δεν οφείλεται στη σοβαρότητα του ιού αλλά στις περικοπές στην υγειονομική περίθαλψη;

Δεν είμαστε προετοιμασμένοι για μια ασθένεια που επηρεάζει τους πνεύμονες. Διότι οι πολιτικοί μας κατέστρεψαν το σύστημα υγείας μας. Γνωρίζετε πολύ καλά, ως δημοσιογράφος, πόσο εύκολο είναι να χειριστείς κείμενο και εικόνες για να δημιουργήσεις ένα μήνυμα.

Υπάρχουν σίγουρα άνθρωποι με αναπνευστήρες που σίγουρα το χρειάζονται - και πρέπει να βοηθηθούν από αυτό. Αλλά όλα αυτά τα φέρετρα είναι μέρος των 650.000 θανάτων που έχουμε κάθε χρόνο στην Ιταλία - δεν υπάρχει αύξηση της θνησιμότητας. Και αν πας σε οποιοδήποτε νοσοκομείο, βλέπεις φέρετρα να βγαίνουν κάθε μέρα. Πριν από πολλά χρόνια απέρριψα μια δουλειά στην παιδική ογκολογία, ακριβώς επειδή δεν μπορούσα να αντέξω το θέαμα των λευκών φέρετρων που περνούσαν συνεχώς από δίπλα μου. Δεν μιλάμε για τίποτα και, όπως είπα, γνωρίζετε ότι είναι δυνατόν να χειριστείτε τις εικόνες και το πλαίσιο για να επιτύχετε την εντύπωση που θέλετε να μεταφέρετε. (Αυτά που ακολουθούν είναι παραδείγματα αξέχαστων κοσμοϊστορικών γεγονότων που ξεχνιούνται γρήγορα)

Εδώ μιλάμε για θάνατο 3 ανθρώπων που αποδίδεται στον κορονοϊό. Εάν ο αριθμός δεν ευχαριστεί τα μέσα ενημέρωσης, αυτό είναι άλλο θέμα, αλλά τα γεγονότα είναι αυτά που είναι — και αυτός ο αριθμός, όπως είπα, προέρχεται από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας.

— Αλλά τότε η πνευμονία που προκαλείται από τον covid-19 είναι διαφορετική από την πνευμονία που γνωρίζαμε μέχρι τώρα;

Είναι μια διάμεση πνευμονία; είναι μια ιογενής πνευμονία, αλλά υπάρχουν αυτοί οι τύποι ιών στην Ιταλία εδώ και αρκετούς μήνες. Ποτέ δεν μιλάμε γι 'αυτό, αλλά ήδη, για παράδειγμα, τον Οκτώβριο, πριν από περίπου 5-6 μήνες, υπήρχαν ασθενείς με άτυπη πνευμονία - πνευμονία που συνήθως δεν βλέπουμε και για την οποία δεν γνωρίζαμε τίποτα. Η πηγή ήταν άγνωστη, ήταν αδύνατο να εξουδετερώσουμε τον ιό φαρμακολογικά και έπρεπε να περιμένουμε αυτούς τους άρρωστους ανθρώπους να θεραπευτούν. Θεραπεύτηκαν από μόνοι τους, επειδή, σε αντίθεση με ό, τι κάποιοι προσπαθούν να σας κάνουν να πιστέψετε, έχουμε ανοσολογικές άμυνες που είναι πολύ ισχυρότερες από τη συντριπτική πλειοψηφία των φαρμάκων.

Έχουμε στο δέρμα μας διάφορα βακτήρια, μύκητες και ιούς που υπάρχουν για να αντιπαραβάλλουν και να εξουδετερώνουν παθογόνα βακτήρια και μύκητες, δηλαδή φορείς ασθενειών. Στην πραγματικότητα, όταν φοράμε γάντια για την καταπολέμηση του κοροναϊού, δεν βοηθάμε επειδή δεν επιτρέπουμε στα βακτήρια, τους μύκητες και τους ιούς που υπάρχουν στο δέρμα να αλληλεπιδρούν με τα παθογόνα. Στη συνέχεια, με χέρια καλυμμένα με γάντια αγγίζουμε τα ρούχα μας, αγγίζουμε τα χρήματα που δίνουν οι ταμίες από τα καταστήματα που είναι ακόμα ανοιχτά - τα ίδια γάντια στα οποία οι ιοί ήρθαν να ξεκουραστούν. Ως εκ τούτου, αυτά τα γάντια είναι σαφώς χειρότερα από τα μη γάντια. Έχουμε να κάνουμε με ηλίθιους, που αγνοούν τις στοιχειώδεις αρχές της βιολογίας.

— Επομένως, είναι σαν να μην μπορούσαμε να χτίσουμε αντισώματα με αυτόν τον τρόπο...

Δεν χτίζουμε αντισώματα σε αυτόν τον ιό – έχουμε ήδη ανοσολογικές άμυνες. Από ρινόκερους μέχρι ελέφαντες και χρυσόψαρα, όλοι έχουμε την ικανότητα να θεραπεύσουμε τον εαυτό μας. Εάν έχετε πονοκέφαλο και σας δίνω λίγο σμάλτο για να εφαρμόσετε στα νύχια σας, δεν ήταν το σμάλτο που θεράπευσε τον πονοκέφαλο. Απλώς την επόμενη μέρα το σώμα εξάλειψε τον πονοκέφαλο - και αυτό συμβαίνει γενικά.

Ο παλιός μου καθηγητής φυσιολογίας έλεγε ότι μια ανεπεξέργαστη γρίπη διαρκεί 7 ημέρες, μια επεξεργασμένη γρίπη διαρκεί μία εβδομάδα. Αυτό σημαίνει ότι αλαζονικά παρεμβαίνουμε στη φύση χωρίς να συνειδητοποιούμε τι κάνουμε.

Όσο για τις μάσκες... Είναι άχρηστα. Υπάρχουν εκατομμύρια, δισεκατομμύρια ιοί για κάθε τετραγωνικό μέτρο της γης, στο πεζοδρόμιο και ούτω καθεξής. Είναι μια ψευδαίσθηση που απορρέει από την (φανταστική) ιδέα ότι οι ιοί είναι τόσο μεγάλοι όσο οι αρουραίοι των υπονόμων. Μια ιδέα που ίσως προέκυψε από τα λόγια της κ. Lorenzin όταν, ως υπουργός Υγείας, είπε ότι οι ιοί σέρνονται και πηδούν γύρω μας (σαν να ήταν ζώα).

Οι ιοί υπάρχουν σε τεράστιες ποσότητες και μπορούν να εισέλθουν σε τεράστιες ποσότητες μέσα στα κύτταρα, τα οποία έχουν πλάτος μερικών χιλιοστών του χιλιοστού. Η χρήση μάσκας συγκρίνεται με την ανύψωση μιας πύλης για να αποτρέψετε τα κουνούπια να εισέλθουν στο σπίτι σας.

— Αλλά αν η ασθένεια δεν είναι τόσο σοβαρή, γιατί κάθε μέρα μας επιβάλλονται όλο και πιο περιοριστικά μέτρα; Πώς δικαιολογούν οι αρχές των θεσμικών οργάνων τη συμπεριφορά τους;

Το μείζον ζήτημα που διακυβεύεται είναι, ή είναι, τα εμβόλια. Το καθεστώς που περιλαμβάνει τώρα τον κόσμο θα αναγκάσει τον κόσμο να εμβολιαστεί - δηλαδή να εμβολιαστεί κατά ενός ιού που δεν δίνει ανοσία, όπως συμβαίνει μ' αυτό (ο κοροναϊός).

Αν πριν από 50 χρόνια, στις εξετάσεις μου για τη φαρμακολογία, είχα πει στον καθηγητή μου – ο οποίος ήταν ένας από τους πιο καταρτισμένους φαρμακολόγους της εποχής – κάτι τέτοιο, θα με είχαν πετάξει έξω από την πόρτα. Γιατί μόνο ένας ανίκανος μπορεί να φανταστεί ένα εμβόλιο κατά ενός ιού που δεν δίνει ανοσία και δεν έχει καμία πιθανότητα να είναι αποτελεσματικό. Μιλάμε για έναν ιό που μεταλλάσσεται με πολύ γρήγορη ταχύτητα και δεν μπορούμε να τρέξουμε πίσω του (δηλαδή, τις μεταλλάξεις του).

Είναι ένας ιός κάπως παρόμοιος με τον ιό του κρυολογήματος, στην οικογένεια του οποίου ανήκει. Δεν μπορείτε να εμβολιάσετε κατά του κοινού κρυολογήματος επειδή το κοινό κρυολόγημα δεν δίνει ανοσία. Κατά τη διάρκεια μιας ζωής, ένα άτομο μπορεί να έχει κρυολογήσει 200 φορές, και σε καμία περίπτωση αυτό το κρύωμα δεν θα δώσει ασυλία (ενάντια στο επόμενο). Πρόκειται για κολοσσιαία απάτη. Είμαστε κοντά στα 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους που αναγκάζονται να εμβολιαστούν και θα είναι μια αφάνταστα τεράστια επιχείρηση.

Αλλά τότε, αν η πιο άμεση άμυνα συνίσταται στη διατήρηση της αποτελεσματικότητας των πνευμόνων, πώς αντιμετωπίζει ο καπνιστής το πρόβλημα;

Άσχημα. Όλοι έχουμε βρόγχους. Είναι σωλήνες που γίνονται λεπτότεροι και λεπτότεροι (καθώς πλησιάζουν τους πνεύμονες). Μεταφέρουν αέρα στις 600 εκατομμύρια μικρές σακούλες, που ονομάζονται πνευμονικές κυψελίδες, στις οποίες ανταλλάσσονται οξυγόνο και διοξείδιο του άνθρακα.

Κατά μήκος των βρογχικών σωλήνων όλοι οι υγιείς άνθρωποι έχουν ένα λεπτό, αλλά απαραίτητο στρώμα βλέννας, το οποίο περιβάλλει και εμποδίζει τη σκόνη, τους ιούς και τα βακτήρια. Επιπλέον, οι υγιείς άνθρωποι έχουν, στους βρόγχους, αυτό που ονομάζεται vibratile cilia - είναι ένα είδος μαστιγίου που μαστιγώνει από τους πνεύμονες αυτή τη σκόνη, τους ιούς, τα βακτήρια και τους μύκητες.

Ο καπνιστής έχει ένα στρώμα βλέννας που είναι σχετικά εξαιρετικά παχύτερο. Οι δονητικές βλεφαρίδες όχι μόνο δεν μπορούν να πετάξουν ό, τι έχει περιβληθεί από τη βλέννα - η οποία στον καπνιστή γίνεται καταρροή - αλλά παραλύουν. Αυτό που συμβαίνει τότε είναι ότι οι εισβολείς γλιστρούν κάτω, γλιστρούν στις πνευμονικές κυψελίδες και δεν βγαίνουν πια. Κατά συνέπεια, ο καπνιστής παίρνει ιούς, βακτήρια, μύκητες σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό από ό, τι ένας μη καπνιστής.

— Σχετικά με το θέμα των επιχρισμάτων [τεστ] (για να επαληθεύσουμε την παρουσία του κορωνοϊού), θα ήθελα να μάθω από εσάς ποια είναι η γνώμη σας για τον κυβερνήτη του Βένετο (κ. Zaia) που είπε ότι θα πάρουμε επιχρίσματα από όλους.

Ο κυβερνήτης είναι σαφώς ανίκανος και δεν ξέρει για τι πράγμα μιλάει. Εκτός αυτού, για την ανάλυση των επιχρισμάτων απαιτείται ειδικός εξοπλισμός. Η ανάλυση δεν μπορεί να γίνει στην κουζίνα - απαιτείται τόσο εξοπλισμός όσο και εμπειρογνωμοσύνη. Και τότε υπάρχει ένα ακόμη πρόβλημα. Τα αποτελέσματα, σε περισσότερο από το 80% των περιπτώσεων είναι ψευδώς θετικά. Επομένως, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να πούμε σε ένα άτομο ότι είναι «θετικό» ενώ δεν είναι.

Αλλά υπάρχουν κι άλλα. Οι περισσότεροι από αυτούς που είναι πραγματικά θετικοί δεν έχουν συμπτώματα - όπως συμβαίνει με τη συντριπτική πλειοψηφία των ιών που υπάρχουν σε αυτόν τον κόσμο. Επομένως, πρέπει να απομονώσουμε και να μετατρέψουμε τους απόλυτα υγιείς ανθρώπους σε άρρωστους ανθρώπους;

Αυτό είναι πολύ σοβαρό, επειδή - και αυτό είναι γνωστό εδώ και πολλές δεκαετίες - οι καταθλιπτικοί άνθρωποι έχουν χαμηλότερες άμυνες κατά των παθολογιών και αρρωσταίνουν πιο συχνά. Παίρνετε από αυτούς τους ανθρώπους τη δυνατότητα να βγουν στον ήλιο - χωρίς την οποία το σώμα δεν μπορεί να μεταβολίσει σωστά τη βιταμίνη D, η οποία είναι απαραίτητη για την προστασία του ανοσοποιητικού μας συστήματος.

Έτσι μένουμε στο σπίτι με κακή διάθεση, δεν μπορούμε να μεταβολίσουμε τη βιταμίνη D και αρρωσταίνουμε πιο εύκολα. Όλες αυτές οι ιδέες, που λαμβάνονται από εντελώς ανίκανους ανθρώπους, είναι επιβλαβείς και επιδεινώνουν την κατάσταση.

Οι άνθρωποι πρέπει να λένε να μένουν έξω στον ήλιο, να περπατούν, να κινούνται, να προσπαθούν να παραμείνουν υγιείς και να τρώνε υγιεινά. Να μην μένετε σε εσωτερικούς χώρους, στο σκοτάδι και χωρίς ήλιο. Αυτοί οι ανίκανοι δεν συνειδητοποιούν το κακό που κάνουν ή ίσως το συνειδητοποιούν, δεν ξέρω.

— Αυτός φαίνεται ένας φαύλος κύκλος. Αλλά, σε σύγκριση με το SARS (επιδημία) ποιες είναι οι διαφορές;

(Ο κοροναϊός) είναι ένας από τους πολλούς ιούς των πνευμόνων (όπως το SARS), προκαλώντας μια άτυπη πνευμονία. Είναι ξαδέρφια, σχεδόν αδέρφια. Και το SARS δεν προκάλεσε καταστροφές.

Υπήρξαν και άλλες παρόμοιες παθολογίες, η γρίπη των χοίρων, η γρίπη των πτηνών... Στην περίπτωση της γρίπης των πτηνών, η Ιταλία αγόρασε 27.000.000 δόσεις εμβολίων και διέθεσε 26.700.000 από αυτές. Πληρώσαμε όλα αυτά τα χρήματα για εμβόλια που ρίξαμε στους υπονόμους. Δεν έχουμε χρήματα για αναπνευστήρες, αλλά έχουμε χρήματα για να αγοράσουμε ένα εμβόλιο.

Μας κυβερνούν οι ανίκανοι και δεν θέλω να μιλήσω για διαφθορά, αν και μπαίνω στον πειρασμό να το κάνω. Είναι σαν τον κυβερνήτη Schettino στην πολλοστή δύναμη [ο Schettino ήταν ο διοικητής του κρουαζιερόπλοιου "Costa Concordia" που προσάραξε κοντά σε ένα νησί κοντά στην Τοσκάνη το 2012. Ήθελε να χτυπήσει την κόρνα του πλοίου για να ευχηθεί χρόνια πολλά σε έναν φίλο του στο νησί, ενώ έκανε επίδειξη για τη Μολδαβή φίλη του, έναν προσωπικό φίλο καθώς και έναν μη εγγεγραμμένο επιβάτη στο πλοίο - 32 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, το κόστος της ζημιάς ήταν της τάξης των δισεκατομμυρίων).

— Υπάρχουν εκείνοι που ισχυρίζονται ότι ο κορωνοϊός είναι εποχιακός. Θα μπορούσατε να δώσετε μια πρόβλεψη για το πότε θα λήξει αυτή η κατάσταση έκτακτης ανάγκης;

Δεν μπορώ να πω αν είναι εποχιακό ή όχι. Όπως σχεδόν όλοι οι ιοί, μπορεί να επηρεαστεί από τη θερμοκρασία.

 Είναι βέβαιο ότι η φύση είναι σοφότερη από τους πολιτικούς μας και πολλούς γιατρούς. Εκτός αυτού, δεν είναι διεφθαρμένη.

Η φύση γνωρίζει καλά ότι όταν αρρωσταίνουμε, το σώμα αυξάνει τη θερμοκρασία επειδή, από την άποψη της καταπολέμησης της ασθένειας, όσο υψηλότερη είναι η θερμοκρασία, τόσο πιο αποτελεσματικό είναι το σύστημα καταπολέμησης της ασθένειας - πράγμα που σημαίνει ότι η θερμοκρασία βελτιώνει την αποτελεσματικότητα του ανοσοποιητικού μας συστήματος και μειώνει τη ζωτική ικανότητα των βακτηρίων και των μυκήτων - υποθέτοντας ότι οι ιοί έχουν ζωή.

Αλλά τι κάνουν οι γιατροί; Δίνουν στον ασθενή ταχυπυρίνη - η οποία αφαιρεί την άμυνα που συνδέεται με την υψηλότερη θερμοκρασία. Ο γιατρός συνταγογραφεί ταχυπυρίνη όταν ο ασθενής του έχει θερμοκρασία 37,8 C (100,04 F). Συγκρίνεται με μια πολιορκημένη πόλη που ρίχνει τα τείχη για να αφήσει περισσότερο αέρα μέσα. Είναι καθαρή τρέλα.

Όσον αφορά τον κοροναϊό, συμβαίνει ότι το καλοκαίρι η θερμοκρασία αυξάνεται και είναι πιθανό αυτό να μειώσει τη ζωτική ικανότητα του ιού. Η ζωτική ικανότητα είναι μια λανθασμένη έκφραση, αλλά ας το πούμε για απλότητα.

Είναι πιθανό ότι το καλοκαίρι η παρουσία του ιού πέφτει. Ακόμα κι έτσι, το ζήτημα δεν είναι τόσο σχετικό.

 Κάθε χρόνο έχουμε 20.000 θανάτους από γρίπη, αλλά κανείς δεν μιλάει γι 'αυτό. Επιπλέον, έχουμε 49000 θανάτους ετησίως λόγω λοιμώξεων που προσβλήθηκαν στο νοσοκομείο. Τα στοιχεία είναι επίσημα. 49000 άνθρωποι (130-140 άτομα την ημέρα) πεθαίνουν επειδή εισάγονται σε νοσοκομείο, ας πούμε, για σκωληκοειδίτιδα και στη συνέχεια πεθαίνουν από πνευμονία. Κανείς δεν μιλάει γι 'αυτό, αλλά έχουμε πολύ περισσότερους θανάτους από αυτές τις λοιμώξεις από ό, τι είχαμε από έναν κορονοϊό, ακόμη και από την αρχή αυτής της φάρσας. Αντιμετωπίζουμε κάτι πέρα από παράλογο, το οποίο τουλάχιστον προκαλεί καχυποψία.

— Επομένως, συνοπτικά, δεν μπορεί κανείς να πεθάνει από covid-19 εκτός εάν ο ασθενής έχει προηγούμενες παθολογίες.

Ακούω. Αν σε πετάξω από τον δέκατο όροφο και είχες κρυολόγημα ή γρίπη ή αρθρίτιδα, δεν μπορώ να πω ότι πέθανες από αρθρίτιδα, γρίπη ή κρυολόγημα. Πέθανες επειδή σε πέταξα από τον δέκατο όροφο. Πηγαίνετε και δείτε τα δεδομένα από το Ανώτατο Ινστιτούτο Υγείας. Διαπιστώνετε ότι αυτοί που πέθαναν από κοροναϊό είναι όλοι άνθρωποι που έχουν καρκίνο, που έχουν πολύ ισχυρό διαβήτη, που είναι παχύσαρκοι, που είναι ηλικιωμένοι. Οι ογδόντα ετών, όπως είναι ο μέσος κανόνας θανάτου στην Ιταλία, και τα 80 χρόνια παραμένουν επίσης ο κανόνας θανάτου που σχετίζεται με τον κοροναϊό, επειδή είναι όλοι άνθρωποι που πεθαίνουν από άλλες ασθένειες.

— Τι λέτε για τα τελευταία νέα σχετικά με το θάνατο ενός 32χρονου νεαρού άνδρα (από κοροναϊό)?

Δεν μπορώ να τους κατηγορήσω, αλλά δεν κατάλαβα. Πόσο σίγουροι είμαστε ότι πέθανε από κορονοϊό και όχι «με» κορονοϊό; Αυτός ο ασθενής είχε πολλά προβλήματα υγείας, μερικά από τα οποία προκλήθηκαν από λοίμωξη που προσβλήθηκε στην Κούβα πριν από 2 χρόνια. Αυτό δεν έχει νόημα κατά τη γνώμη σας;

Σίγουρα δεν μπορείτε να σκεφτείτε ότι αν κάποιος μολυνθεί από κορωνοϊό, τότε θα πρέπει να θεραπευτεί από καρκίνο ή από οποιαδήποτε άλλη ασθένεια. Εάν κάποιος έχει καρκίνο, ή καρδιακή πάθηση, και επίσης τυχαία τον κοροναϊό, τι σημαίνει αυτό; Αντιμετωπίζουμε πραγματικά μια κολοσσιαία απάτη.

— Συμφωνείτε, ωστόσο, ότι είναι καλό οι περισσότερο πληγέντες, οι πιο αδύναμοι να μένουν στο σπίτι;

Όχι, είναι καλό να βγαίνουν έξω, να κάνουν ηλιοθεραπεία, να μένουν έξω, να περπατούν, να παραμένουν υγιείς, γιατί αν παραμείνουν κλειδωμένα στο σπίτι, είναι πιο πιθανό να πεθάνουν. Θέλετε να επιταχύνετε το θάνατο των ηλικιωμένων; Πρέπει να τα κρατήσουμε μακριά από τον αέρα, από τον ήλιο; Πρέπει να περπατήσουν, πρέπει να μείνουν στον ήλιο, πρέπει να ασκηθούν. Εν ολίγοις, πρέπει να κάνουν όλα όσα λέγονται πάντα (ως καλά για την υγεία) και που σήμερα τους αρνούνται για συμφέροντα που είναι αποτρόπαια.

— Ας περάσουμε στην Αγγλία και τον Μπόρις Τζόνσον, ως τελευταία ερώτηση. Ήθελε να βασιστεί στην «Ανοσία της Αγέλης», αλλά στη συνέχεια απέσυρε...

Ο συλλογισμός του μοιάζει με τα μαλλιά του. Αντιμετωπίζουμε καθαρή τρέλα. Πρώτον, η ανοσία της αγέλης είναι μια λαμπρή εφεύρεση και φαντασία που δημιουργήθηκε από τη φαρμακευτική βιομηχανία. Μόνο ένας ηλίθιος μπορεί να πιστέψει ότι υπάρχει ένα τέτοιο τερατούργημα όπως η ανοσία της αγέλης, η οποία απλά δεν υπάρχει. Αν θέλετε, μπορούμε να κάνουμε μια άλλη εκπομπή όπου θα εξηγήσω γιατί (ανοσία αγέλης) είναι απάτη. Αλλά ακόμα κι αν υπήρχε, πώς υπάρχει ανοσία αγέλης για μια ασθένεια που δεν σας δίνει ανοσία; Είναι σαν να λέτε ότι υπάρχει ανοσία αγέλης για κρυολογήματα. Είμαστε πραγματικά μπροστά σε έναν χαρακτήρα (Μπόρις Τζόνσον) που μιλάει επειδή έχει γλώσσα. Είναι επικίνδυνος και πρέπει να σταματήσει.

— Δεν μπορεί επειδή είναι ο πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας. Θίξαμε τα πιο σημαντικά σημεία. Έχουμε αφήσει κάτι απ' έξω;

Υπάρχει ένα σημείο που δεν θίξαμε — το οικονομικό, το οποίο δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές μου. Τώρα μπλοκάρουμε τον κόσμο και, όσον αφορά την Ιταλία, η οικονομία ήταν ήδη σε χαμηλό σημείο. Τι κάνουν; Παγώνουν όλες τις δραστηριότητες, αλλά κρατούν το χρηματιστήριο ανοιχτό. Οι μετοχές φτάνουν σε χαμηλό πυθμένα. Τι σημαίνει αυτό; Ο υπερδισεκατομμυριούχος μπορεί εύκολα να αγοράσει εταιρείες που τώρα αξίζουν πένες.

Όταν τελικά θα αποφασιστεί ότι η φάρσα (του κορωνοϊού) τελείωσε - και τίποτα δεν θα τελειώσει επειδή αυτός ο ιός θα συνεχίσει απτόητος να κάνει αυτό που κάνει τώρα (ή τα εξελισσόμενα στελέχη του θα κάνουν), οι υπερ-δισεκατομμυριούχοι θα κατέχουν τα πάντα. Οι πλούσιοι (ένα βαθμό κάτω από τους δισεκατομμυριούχους) θα έχουν αγοράσει, ας πούμε, 3-4 εστιατόρια ή/και 10 καταστήματα που έπρεπε να κλείσουν. Εν ολίγοις, όλοι όσοι ήταν πλούσιοι θα είναι απείρως πλουσιότεροι, αλλά θα έχουμε επίσης μια πλημμυρίδα ανθρώπων που θα είναι πάντα φτωχότεροι. Αυτό θα είναι μια άλλη συνέπεια αυτής της ψεύτικης επιδημίας, ίσως, ποιος ξέρει, που δημιουργήθηκε επίτηδες.

— Θα ήθελα να κλείσω με το σχόλιό σας σχετικά με την πιθανή συσχέτιση μεταξύ ρύπανσης και ανάπτυξης του ιού...

Το έχουμε συζητήσει και μελετήσει αυτό για πολλά χρόνια. Όταν υπάρχουν σκόνες, μικροσωματίδια και νανοσωματίδια, οι ιοί - όλοι σχεδόν απείρως μικροί - κολλάνε στα νανοσωματίδια, τα οποία στη συνέχεια γίνονται οι φορείς για τους ιούς, καθώς και για τις διοξίνες, τα φουράνια (μια άλλη τοξική ένωση), τους πολυκυκλικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες και έναν άπειρο αριθμό άλλων ουσιών.

Όλα αυτά είναι ευρέως γνωστά - αλλά τώρα κάποιοι ειδήμονες το λένε σαν να ήταν μια καινοτομία. Το λέμε αυτό εδώ και 20 χρόνια.

Τέλος της συνέντευξης.

Ξεκίνησα με τον Γαλιλαίο, γιατί είχα ένα πονηρό σχέδιο να τον φέρω ξανά στο τέλος. 

Ο γενικός εισαγγελέας του Βατικανού του Γαλιλαίου ήταν ο καρδινάλιος Roberto Bellarmino, ο ίδιος, παρεμπιπτόντως, ο οποίος συνέβαλε στην καταδίκη του Giordano Bruno στην πυρά. Υπό αυτές τις συνθήκες, η απόφαση του Γαλιλαίου να υπαναχωρήσει επίσημα από τη γεωκεντρική θεωρία του σύμπαντος ήταν σοφή.

Θα πρέπει, ωστόσο, να λάβουμε υπόψη ότι τόσο ο Γαλιλαίος όσο και ο Μπρούνο έζησαν κατά τη διάρκεια των περιόδων αιχμής της Αντιμεταρρύθμισης. Η Αντιμεταρρύθμιση ήταν η καθολική απάντηση στον Λουθηρανισμό, ακριβώς όπως ο Πατριωτικός Νόμος (που ποτέ δεν ανακλήθηκε, παρεμπιπτόντως), ήταν η απάντηση στην 9/11.

Ωστόσο, ο καρδινάλιος Μπελαρμίνο είχε μερικές αξιοσημείωτες δεξιότητες. Ένας από αυτούς ήταν πειστικά ρητορικός. Προσέλκυσε τόσο Καθολικούς όσο και Προτεστάντες στις συζητήσεις του και ήταν επιδέξιος στο να αντικρούει τις καλβινιστικές θεωρίες που εξαπλώνονταν γρήγορα στις ολλανδικές επαρχίες.

Στην προκειμένη περίπτωση, ο Δρ Montanari βρήκε έναν σύγχρονο καρδινάλιο Bellarmino με τη μορφή ενός Δρ Burioni, ο οποίος έχει γίνει τηλεοπτική διασημότητα (εταιρικά επίσημα κανάλια) και κέρδισε πολλά χρήματα ως ανένδοτος υποστηρικτής της καθολικής δύναμης όλων των εμβολίων. Είναι αυτονόητο ότι το φαρμακευτικό λόμπι διασφαλίζει ότι μόνο φωνές υπέρ των εμβολίων ακούγονται στα κοινοπρακτικά (δεν υπάρχουν άλλα) εταιρικά κανάλια. Η κατάσταση αντικατοπτρίζει τις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, ο Δρ Montanari μπορούσε να ακουστεί μόνο σε ένα κανάλι στο Διαδίκτυο.

Αλλά ενώ ο καρδινάλιος Μπελαρμίνο αναγνωρίστηκε ως ένα έξυπνο άτομο - αν και παραπλανημένος τουλάχιστον από χριστιανική ή ανθρώπινη άποψη - ο Δρ Burioni είναι ένας γάιδαρος που χρησιμοποιείται ως όργανο σκέψης. Και αυτό όχι για τις απόψεις του σχετικά με τα εμβόλια, οι οποίες είναι θέμα γνώμης, αλλά για την αντίδρασή του στη συνέντευξη του Δρ Montanari, όταν κατέστη σαφές ότι κυκλοφορούσε ευρύτερα από το αναμενόμενο.

Μεταξύ άλλων, ο Δρ Burioni είναι επικεφαλής ενός νεφελώδους «Συνασπισμού σε όλη την επιστήμη», του οποίου η χρηματοδότηση είναι ασαφής, αλλά στόχος του οποίου είναι να κάνει όλους τους επιστήμονες να συμφωνήσουν με την ερμηνεία του Burioni για τον κοροναϊό και με την αξία ενός επερχόμενου εμβολίου. Ως εκ τούτου, ο "Συνασπισμός σε όλη την επιστήμη" περιλαμβάνει ακόμη και κοινωνιολόγους, συμπεριφοριστές και ηθολόγους οι οποίοι, για παράδειγμα, μελετούν τη συμπεριφορά ζευγαρώματος των πιθήκων μπονόμπο. Για να πολεμήσει τον Δρ Montanari, ο Burioni κατέθεσε μήνυση, ζητώντας ποινές ή φυλάκιση για τον Δρ Montanari και το κλείσιμο του διαδικτυακού σταθμού που δημοσίευσε την παραπάνω συνέντευξη.

Θα απαλλάξω τον αναγνώστη από τα μακρά κίνητρα στις κατηγορίες του καυχησιάρη Burioni. Τα πιο ενδιαφέροντα και σε κάθε ίδιο πρόσωπο απίστευτα είναι:

Ο Montanari είναι ένας επιστημονικός εκλαϊκευτής - επομένως η φωνή του γίνεται αντιληπτή από τους ανθρώπους ως έγκυρη και ως εκ τούτου οι δηλώσεις του παίρνουν μια ακόμη πιο σοβαρή πτυχή....

Επομένως, εναπόκειται στη δικαστική αρχή να καθορίσει εάν υπάρχουν ποινικά αδικήματα στο βίντεο του Montanari και ιδίως παραβίαση του άρθρου 656 (δημοσίευση ποινικών πληροφοριών ή διάδοση υπερβολικών ή μεροληπτικών ψευδών ειδήσεων, που ενδέχεται να διαταράξουν τη δημόσια τάξη).

Το άρθρο 656 προβλέπει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 3 μηνών και χρηματική ποινή.

Όταν η δικαστική αρχή επαληθεύει ποινικά αδικήματα στο πλαίσιο της περιγραφόμενης συμπεριφοράς, θα πρέπει να εξετάσει τη λήψη οποιουδήποτε μέτρου, το οποίο αποσκοπεί επίσης στη συγκάλυψη και κατάσχεση των καναλιών YouTube όπου υπάρχουν αυτά τα βίντεο, εάν δεν έχουν ήδη αφαιρεθεί.

Ο υπομονετικός αναγνώστης που διάβασε μέχρι τώρα, μπορεί ή θα βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Οι πληροφορίες που δημοσιεύονται εδώ είναι σαφώς ασυμβίβαστες με την αντίληψη που μεταφέρουν τα εταιρικά κανάλια - υποδηλώνοντας μαζικούς θανάτους από κοροναϊό και μεγάλους κινδύνους για τους άπιστους ή τους ανυπάκουους στις εντολές ασφαλείας.

Προβληματισμένος από την ασυνέπεια - και για να κάνω έναν έλεγχο, όσο λεπτό και αν - ταξίδεψα γύρω από δύο τοπικά νοσοκομεία κοντά στο τμήμα επειγόντων περιστατικών και δεν είδα τίποτα ασυνήθιστο, τουλάχιστον όπως μετράται από την κίνηση των ασθενοφόρων.

Όσο για το να κρίνουμε ποιος λέει την αλήθεια και ποιος όχι, αφήστε οποιονδήποτε από τους 25 αναγνώστες μου να αποφασίσει. Όσο για μένα, θυμάμαι τη συμβουλή που έδωσε ο Τίμων ο Αθηναίος σε δύο ληστές που ήρθαν να τον δουν: «Μην εμπιστεύεστε τον γιατρό, γιατί τα αντίδοτά του είναι δηλητήριο και σκοτώνει περισσότερα από όσα εσείς ληστεύετε».

2η Συνέντευξη με τον Montanari: το εμβόλιο, η ανοσία και η νέα πανδημία

Ο Stefano Montanari, επιστρέφει για να μιλήσει ξανά για τον covid-19 εκφράζοντας έντονες αμφιβολίες για το εμβόλιο και την ικανότητα δημιουργίας ανοσίας

10 ΙΟΥΛΙΟΥ 2020

ΠΟΙΟΣ ΕΊΝΑΙ Ο STEFANO MONTANARI;

Ο Δρ Stefano Montanari γεννήθηκε στην Μπολόνια στις 7 Ιουνίου 1949. Το 1972 αποφοίτησε από το τμήμα Φαρμακευτικής του Πανεπιστημίου της Μόντενα με διατριβή στη Μικροχημεία. Σύντομα άρχισε να ασχολείται με την έρευνα που εφαρμόζεται στον τομέα της ιατρικής. Έχει πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας στους τομείς της καρδιοχειρουργικής, της αγγειοχειρουργικής και της πνευμονολογίας.

Διαφορετικοί ρόλοι ρέουν στη μακρά βιογραφία του Δρ Montanari από τον Τεχνικό Σύμβουλο, στον Κύριο Καθηγητή, στον ερευνητή και τον ανακαλύπτη των νανοπαθολογιών. Δίπλα του, μια γυναίκα τόσο επίμονη και αποφασισμένη, η Antonietta Gatti, ειδικός στη φυσική και έξυπνο μυαλό όσον αφορά την «έρευνα για την ανακάλυψη νέων τύπων ασθενειών όπως η νανοπαθολογία και η μικροπαθολογία».

1- Ποια είναι η εκτίμησή σας για τον COVID-19 με βάση την εμπειρία σας και τι έχουν πει ερευνητές και ιολόγοι; Εκτός από το αναμενόμενο δεύτερο κύμα;

A - Είναι αδύνατο να απαντηθεί σαν οι ερευνητές και οι ιολόγοι να σχημάτισαν κάπως ομοιογενείς ομάδες με τις ίδιες απόψεις και στα ίδια επίπεδα. Οι ιολόγοι ή, τουλάχιστον, εκείνοι που ήρθαν στο προσκήνιο των μέσων ενημέρωσης και υπαγόρευσαν τις στρατηγικές αποφάσεις επέδειξαν μια ανησυχητική ανικανότητα, έστω και μόνο μπροστά σε όλη την κατάφωρη ανικανότητά τους να διαχειριστούν μια κατάσταση που, συνολικά, δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολη.

Δηλαδή, εκτός αν μια τέτοια διαχείριση ήταν μέρος κάτι που δεν είχε καμία σχέση με την υγεία. Όσο για τους ερευνητές, μέχρι σήμερα δεν έχουν απομονώσει τον ιό. Εν ολίγοις, θα μπορούσαμε να τα είχαμε πάει καλύτερα. Ο ιός που, για τόσους πολλούς λόγους, έχει καταστρέψει τον κόσμο έχει μεγάλη μολυσματικότητα, δηλαδή εξαιρετική ικανότητα να μεταδίδεται από άτομο σε άτομο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έχει μεγάλη παθογένεια. Στην πραγματικότητα, είναι ένας ιός της ίδιας οικογένειας με εκείνους που προκαλούν κρυολογήματα ή κάποια ασήμαντη γρίπη.

2 – Η χρήση της μάσκας. Ήταν πραγματικά απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί διαφορετικά από ό, τι αναμενόταν τους μήνες πριν - και μετά - το κλείδωμα;

Α: Η μάσκα ήταν και παραμένει ένας από τους πολλούς παραλογισμούς που χαρακτήρισαν τη διαχείριση αυτής της ψεύτικης πανδημίας. Από ανθρώπινο οίκτο, δεν θα υπεισέλθω στο θέμα των τραγελαφικών μασκών που κατασκευάζονται στο σπίτι με παλιά ρούχα, όπως προτείνουν τα θεσμικά όργανα. Είναι ολοφάνερο ότι όσοι σκέφτονταν τέτοιες λύσεις δεν είχαν την παραμικρή εμπειρία φιλτραρίσματος ή, εναλλακτικά, ήταν προικισμένοι με κάποια αίσθηση του χιούμορ. Και δεν μπαίνω καν στο θέμα των μασκών που υπογράφονται από οίκους μόδας και πωλούνται σε υψηλή τιμή.

Προσωπικά, θεωρώ απαράδεκτο το γεγονός ότι οι ανόητοι πληρώνουν και, ως εκ τούτου, δεν έχω καμία αντίρρηση. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι μάσκες είναι οι χάρτινες που χρησιμοποιούν οι χειρουργοί στα χειρουργεία, αλλά, σε αυτές τις περιπτώσεις, οι περιβαλλοντικές συνθήκες είναι πολύ διαφορετικές. Στην κοινή χρήση του, το χαρτί μειώνεται γρήγορα, παρέχοντας ένα εξαιρετικό έδαφος αναπαραγωγής για ιούς, βακτήρια, μύκητες και διάφορα παράσιτα που υπάρχουν πάντα στον αέρα. Έτσι, ο φορέας ξοδεύει ώρες με συγκέντρωση παθογόνων μόλις λίγα χιλιοστά από το στόμα και τη μύτη ή ακόμα και σε επαφή. Επιπλέον, παρεμποδίζεται η σωστή αναπνοή και, συνεπώς, το υποκείμενο εισπνέει διοξείδιο του άνθρακα, το οποίο δεν είναι τίποτα περισσότερο από την απόρριψη του κυτταρικού μεταβολισμού.

Εν ολίγοις, δίνει πίσω στα κύτταρα αυτό που τα κύτταρα είχαν εξαλείψει, προκαλώντας με αυτόν τον τρόπο μια κατάσταση ταλαιπωρίας που ονομάζεται υπερκαπνία. Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η κακή οξυγόνωση του εγκεφάλου, όπως συμβαίνει σε αυτήν την περίπτωση, εμποδίζει την προσοχή και, ως εκ τούτου, όσοι οδηγούν ένα όχημα φορώντας μάσκα μπορούν να αποτελέσουν κίνδυνο για τη δική τους ασφάλεια και την ασφάλεια των άλλων. Η υπερκαπνία οδηγεί σε μια άλλη κατάσταση που ονομάζεται οξέωση στην οποία η οξύτητα του σώματος αυξάνεται (το pH μειώνεται), παρέχοντας έτσι ένα κατάλληλο περιβάλλον για την πυροδότηση διαφόρων ασθενειών, κυρίως του καρκίνου.

Είναι προφανές σε όποιον γνωρίζει την υγιεινή ότι η χρήση μάσκας με τον προβλεπόμενο τρόπο είναι ένας μάλλον αποτελεσματικός τρόπος για να τεθεί το σώμα σε δυσκολία, καθιστώντας το πιο φιλόξενο στην ασθένεια. Σε αυτό προστίθεται ο παραλογισμός του lockdown, με τους ανθρώπους να εμποδίζονται να κάνουν ηλιοθεραπεία, δηλαδή να μην μπορούν να έχουν σωστό μεταβολισμό της βιταμίνης D, η οποία είναι απαραίτητη ουσία για την ανοσολογική άμυνα. Επιπλέον, σε αντίθεση με όσα γνώριζε η ιατρική για αρκετούς αιώνες πριν από τον Χριστό, οι τρόφιμοι δεν μπορούσαν να ασκηθούν, αποδυναμώνοντας έτσι περαιτέρω τον οργανισμό. Σαν να μην έφτανε αυτό, η διάθεση πέφτει και, για άλλη μια φορά όπως είναι ευρέως γνωστό, σε αυτή την κατάσταση οι ανοσολογικές άμυνες εξασθενούν. Τελικά, έχουν καταβληθεί προσπάθειες για να διασφαλιστεί ότι όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι θα χάσουν την υγεία τους και, στην πραγματικότητα, η επιτυχία ήταν τεράστια.

3 – Μπορείτε να εξηγήσετε τη γνώμη σας για το εμβόλιο κατά του κορονοϊού; Μπορείτε επίσης να μας δώσετε τη θεωρία σας για το πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί επιστημονικά ο κορωνοϊός;

A - Το να προσποιούμαστε ότι κάνουμε ένα εμβόλιο κατά αυτού του ιού είναι απλά ανοησία. Η υποχρεωτική επιβολή του είναι μια βίαιη απάτη. Πέρα από την πολύ χαμηλή παθογένειά του, αυτός ο ιός δεν προκαλεί ανοσία εκτός, στην καλύτερη περίπτωση, για πολύ λίγες εβδομάδες. Επιπλέον, μεταλλάσσεται εξαιρετικά γρήγορα, καθιστώντας τεχνικά αδύνατη την παραγωγή εμβολίου με ισχυρισμούς ότι είναι αποτελεσματικό. Προσωπικά, αμφιβάλλω ότι υπάρχει έστω και ένας θάνατος από αυτόν τον ιό και οι στατιστικές θνησιμότητας δεν δείχνουν αύξηση σε αυτήν την περίοδο.

Αντίθετα, στην Ιταλία η θνησιμότητα σε σύγκριση με την ίδια περίοδο το 2019 έχει ακόμη μειωθεί. Σε πολλές περιπτώσεις, πολλοί θάνατοι έχουν αποδοθεί στον Covid19 που δεν είχαν καμία σχέση με αυτόν τον ιό. Μόλις τώρα είχα έναν ασθενή του οποίου η μητέρα πέθανε από καρκίνο του πνεύμονα πριν από λίγες εβδομάδες και το πιστοποιητικό θανάτου λέει "Coronavirus". 

Όταν επήλθε ο θάνατος, οφειλόταν σε διασωληνώσεις που «έκαψαν» τον πνευμονικό ιστό, διασωληνώσεις που ήταν τουλάχιστον άχρηστες γιατί οι αναπνευστικές δυσκολίες οφείλονταν σε πνευμονικές θρομβοεμβολές και, ως εκ τούτου, καταφύγαμε σε μια θεραπεία που δεν ήταν μόνο άχρηστη αλλά και επιβλαβής. Η διαχείριση της πνευμονικής θρομβοεμβολής είναι απλή και γνωστή: ηπαρίνη πριν από τη μορφή θρόμβου. ουροκινάση εάν ο θρόμβος έχει ήδη σχηματιστεί και αποφράξει πνευμονικό αρτηριακό κλάδο. Η θεραπεία είναι σχεδόν πάντα δυνατή στο σπίτι και το κόστος της είναι πολύ χαμηλό. Σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες ετήσιες στατιστικές, 49.301 άνθρωποι έχουν πεθάνει από νοσοκομειακές μολυσματικές ασθένειες. Αυτό σημαίνει ότι 135 άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά λόγω της εισαγωγής τους σε εγκαταστάσεις με ανεπαρκή υγιεινή.

4 – Η νέα πανδημία που προβλέπεται με τον ιό των χοίρων είναι παρόμοιος κορωνοϊός ή αποτελεί νέα απειλή για την υγεία των ανθρώπων;

A - Εκείνοι που προβλέπουν μια πανδημία τώρα απλά κοροϊδεύουν τους ανθρώπους και την ευπιστία τους. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο για να μπορέσετε να το προβλέψετε και αυτό που κάνετε τώρα δεν είναι τίποτα περισσότερο από την προετοιμασία για την επόμενη απάτη."

Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης πήραν τη συνέντευξη του Ιταλού αντιεμβολιαστή Stefano Montanari, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι μόνο τρεις άνθρωποι είχαν πεθάνει στην Ιταλία λόγω του COVID-19. Στην πραγματικότητα, 3.405 άνθρωποι είχαν πεθάνει από COVID-19 μέχρι τη στιγμή της συνέντευξης, σύμφωνα με τα στοιχεία του κόσμου. Η ιστορία έλαβε ευρεία διάδοση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μετανάστευσε και στα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης. Μια ομάδα Ιταλών γιατρών είχε ήδη καταγγείλει τους ισχυρισμούς του, και μάλιστα υπέβαλε μήνυση εναντίον του.

Μετά από μια σειρά παρόμοιων συνεντεύξεων με τον Montanari, οι Ιταλοί γιατροί κατήγγειλαν δημοσίως τις δηλώσεις του Montanari και συνέταξαν ποινική καταγγελία εναντίον του για την προώθηση «συνωμοσιών κατά των εμβολίων».

Η ιστορία μεταναστεύει στη ρωσική και ουκρανική σφαίρα των μέσων ενημέρωσης
Η αμφισβητήσιμη φήμη του Montanari και η αποκήρυξη της ιατρικής κοινότητας δεν εμπόδισαν τις δηλώσεις του να εξαπλωθούν στο εξωτερικό. Το βίντεο έφτασε στη σφαίρα των ρωσικών μέσων ενημέρωσης τρεις ημέρες μετά την κυκλοφορία του, όταν η Komsomolskaya Pravda δημοσίευσε ένα άρθρο του Ιταλού ανταποκριτή της που παρείχε στατιστικά στοιχεία για τις απώλειες στην Ιταλία και περιέγραφε πώς οι χρόνιοι θάνατοι αυξάνουν το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των ατόμων με COVID-19. Στο δεύτερο μέρος του άρθρου, ο ανταποκριτής παρείχε μια μετάφραση αποσπασμάτων από το βίντεο Byoblu με τίτλο "Γιατί ο γιατρός-νανοπαθολόγος είναι κατά της καραντίνας". Η ιστορία δημοσιεύθηκε σε διάφορες περιφερειακές εκδόσεις της Komsomolskaya Pravda, με την έκδοση της Κριμαίας να λαμβάνει 5.736 δεσμεύσεις.

Αρκετές ώρες αργότερα, το φιλοκρεμλινικό και συντηρητικό μέσο Tsargrad TV δημοσίευσε μια ιστορία στην οποία οι συγγραφείς επαίνεσαν τη ρωσική βοήθεια προς την Ιταλία, υποστηρίζοντας ότι αυτή η εμπειρία θα βοηθήσει τη Ρωσία να αποκτήσει εμπειρία στην καταπολέμηση των ιών και να αποδείξει ότι η Ρωσία είναι θετικό μέλος της διεθνούς κοινότητας. Το άρθρο ανέφερε ένα σχόλιο του Aleksandr Sladkov, στρατιωτικού ανταποκριτή της VGTRK υπέρ του Κρεμλίνου, ότι η βοήθεια θα είναι «ένα ανθρωπιστικό τσεκούρι στο στήθος του ΝΑΤΟ». Αναδημοσιεύθηκε αυτολεξεί από διάφορα "περιθωριακά " μέσα ενημέρωσης.

Η διάδοση της ιστορίας στα ρωσικά και ουκρανικά οικοσυστήματα των μέσων ενημέρωσης. (Πηγές: @r_osadchuk/DFRLab)
Τέσσερις ημέρες αργότερα, στις 26 Μαρτίου, το ρωσικό ανεξάρτητο μέσο Novie Izvestia δημοσίευσε το ίδιο απόσπασμα από τη συνέντευξη του Montanari με τον τίτλο, «Όλες οι συζητήσεις για το εμβόλιο είναι μια απάτη πλανητικής κλίμακας». Αυτή η δημοσίευση χρησίμευσε ως πύλη στο ουκρανικό οικοσύστημα μέσων ενημέρωσης, καθώς αναδημοσιεύθηκε στο ουκρανικό διαδικτυακό μέσο Fraza στις 27 Μαρτίου. Η αναδημοσιευμένη έκδοση έλαβε 10.540 κοινοποιήσεις στο Facebook. Αρκετά μέσα ενημέρωσης παρείχαν άμεση σύνδεση με το άρθρο και έλαβαν επίσης σημαντικές δεσμεύσεις, όπως έδειξε μια ανάλυση backlinks.

Στα τέλη Μαρτίου, η ιστορία έπληξε όχι μόνο τα ουκρανικά περιθωριακά μέσα ενημέρωσης, αλλά και τη διάδοση στη ρωσική αγορά. Μεταξύ αυτών ήταν οι Media Vector, Vseprovsekh, Anifashist, Rusdozor, , Express Gazeta , Tehnowar. , Η δημοσίευση στο Media Vector έλαβε 15.554 μετοχές.

Δύο αναδημοσιεύσεις του άρθρου, ωστόσο, τροποποιήθηκαν ελαφρώς. Το άρθρο του Ουκρανικού Λαϊκού Παρατηρητή παρουσίασε ορισμένους πρόσθετους ισχυρισμούς σχετικά με το πώς ορισμένοι Ευρωπαίοι γιατροί πιστεύουν ότι τα μέτρα καραντίνας δεν λειτουργούν και ότι η ανάπτυξη φυσικής ανοσίας είναι ο τρόπος αντίστασης στον COVID-19. Ομοίως, το ρωσικό ιστολόγιο αντιεμβολιαστών Vaccine.wiki δημοσίευσε μια μακρά ανάγνωση "Σταματήστε την προπαγάνδα COVID-19", η οποία αρχικά περιείχε τις δηλώσεις του Montanari, αλλά αργότερα τις διέγραψε από τον ιστότοπο. Ωστόσο, η αρχειοθετημένη έκδοση του άρθρου εξακολουθεί να είναι διαθέσιμη.

Το 2021 οι Μontanari /Gatti εξέδωσαν το βιβλίο τους:  Advances in Nanopathology: From Vaccines to Food, Antonietta Morena Gatti, Stefano Montanari, CRC Press, 28 Απρ 2021 - 198 σελίδες.

Διαβάζουμε στο πισθόφυλλο:

                                    "Ας βοηθήσουμε ο ένας τον άλλον!

Stefano's Blog

Ίσως το σημείο βρασμού στο οποίο έχουν φτάσει οι εγκέφαλοι του κοπαδιού εμποδίζει τους ιδιοκτήτες αυτού του πλέον απαρχαιωμένου οργάνου-του εγκεφάλου- να συνειδητοποιήσουν το επίπεδο της γκροτέσκα παρανομίας στο οποίο έχουμε φτάσει. 

Φτάσαμε εκεί για πολλούς λόγους, ο πρώτος από τους οποίους είναι η τεμπελιά.

 Έχουμε αυτούς που σκέφτονται για μας, αυτούς που αποφασίζουν για εμάς, αυτούς που μας αφαιρούν τον κόπο να συλλάβουμε απόψεις... Ωραία! Έτσι έχουμε όλη την ευκολία να κοιμόμαστε μπροστά στο tibbù ή να διαβάζουμε τις ομιλίες των δασκάλων της σκέψης που οργίζονται μέσω του Διαδικτύου!

Οι ζωολόγοι και οι ζωόφιλοι γνωρίζουν ότι πολλά είδη ζώων εξαφανίζονται και για να αποφύγουν την τραγωδία αγωνίζονται σθεναρά μέσω ενώσεων όπως το WWF. Τώρα, δεδομένης της κατάστασης, τολμώ μια πρόταση: γιατί να μην προσπαθήσουμε να σώσουμε εκείνους που μπορούν ακόμα να ταξινομηθούν ως ανθρώπινα όντα;

Ένα από αυτά τα ζωολογικά λείψανα είναι ο Ugo Rossi, ένας νεαρός μηχανικός που γεννήθηκε στο Ούντινε και την Τεργέστη, υιοθετημένος, εκλεγμένος σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τεργέστης.

Όσοι έχουν παρακολουθήσει τα γεγονότα ενημερώνονται για το τι αντιμετώπισε, διακινδυνεύοντας μόνος του, για να σώσει την αξιοπρέπεια και τη νομιμότητα όλων, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των βασανιστών, συχνά, όπως θα έλεγε ο ποιητής Giuseppe Giusti, «τυφλοί ληστές που σου τραβούν τα μάτια έξω».

Τώρα ο Ugo παλεύει με μια ακόμη τραγική φάρσα. Παρακάτω, δημοσιεύω το μήνυμα που έλαβα από αυτόν:

«ΜΌΛΙΣ ΒΓΉΚΑ ΑΠΌ ΤΟ ΑΡΧΗΓΕΊΟ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΊΑΣ ΤΟΥ ΟΎΝΤΙΝΕ ΌΠΟΥ ΕΝΗΜΕΡΏΘΗΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΉ ΥΠΌΘΕΣΗ ΥΠ' ΑΡΙΘΜΌΝ 15, ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗΝ #NOGREENPASS ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΊΑ ΤΟΥ ΟΚΤΩΒΡΊΟΥ 2021 ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΈΣ ΚΑΙ ΕΛΕΎΘΕΡΟ ΛΙΜΆΝΙ ΤΗΣ ΤΕΡΓΈΣΤΗΣ

Και με αυτό φτάνω στα 70 ΧΡΟΝΙΑ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΩΣ Η ΜΕΓΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ από τις 15 ποινικές διαδικασίες που έχουν ασκηθεί εναντίον μου μέχρι στιγμής!

Τα κανόνια νερού, οι βόμβες καπνού και οι ξυλοδαρμοί ειρηνικών πολιτών, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, γυναικών και ηλικιωμένων, δεν ήταν αρκετά γι 'αυτούς.

Μαζί μου είναι άλλοι 17 ύποπτοι.

Στις 13 Νοεμβρίου 2023 στην Τεργέστη θα υποβληθώ αυθορμήτως σε ανάκριση για αυτή τη διαδικασία, και την ίδια μέρα θα έχω την ΑΚΡΟΑΣΗ της σημαντικότερης δίκης στην οποία υποβάλλομαι, αυτή που αφορά τη ΣΥΛΛΗΨΗ στο Δήμο της 4ης Φεβρουαρίου 2023 επειδή δεν επέδειξα το #greenpass κατά τη διάρκεια της δραστηριότητάς μου ως Δημοτικός Σύμβουλος.

Πιστεύω ότι είναι καθήκον όλων μας να του δώσουμε ένα χέρι, αφού, στην πραγματικότητα, δίνουμε περισσότερα στους εαυτούς μας και στα παιδιά μας παρά σε αυτόν.

Αγαπητοί Φίλοι

Απευθύνομαι σε εσάς, σε εσάς που παραμείνατε ελεύθεροι από τη μόλυνση και την προδοσία που χαρακτήρισαν τη χρονιά που πρόκειται να πάρει την άδειά της. Ολοκληρώνουμε άλλη μια δύσκολη χρονιά: ίσως, τουλάχιστον για εμάς, την πιο δύσκολη από όλες αυτές που έχουμε ταξιδέψει μαζί.(...)

Κατά τη γνώμη μας, η ελπίδα να μπορέσουμε να συνεχίσουμε μαζί παραμένει, ακόμη και αν πραγματικά κρέμεται από μια κλωστή. Ας ελπίσουμε λοιπόν μαζί, αλλά ας σηκώσουμε τα μανίκια μας, χωρίς να δώσουμε τον εαυτό μας σε εκείνους που είναι εχθροί όχι μόνο δικοί μας, αλλά και των παιδιώβ μας. Εν τω μεταξύ, σήμερα σας αγκαλιάζω όλους και σας εύχομαι να μπείτε σε ένα 2024 όπως το επιθυμείτε και είναι αυτό που θέλω.

Στέφανο"

......

ΣΧΟΛΙΑ

Πρόκειται για το απεχθές θέμα του E.S.E.M. (Environmental Scanning Electronic Microscope), που έκλεψε από το ζεύγος ερευνητών της Μόντενα Dr. Gatti – Montanari, με το οποίο οι δύο ερευνητές πραγματοποίησαν μελέτες που σχετίζονται με «νανοπαθολογίες» (οι δύο ερευνητές είναι αυτοί που ανακάλυψαν), δηλαδή ασθένειες που προκαλούνται από ανόργανα μικροσωματίδια και νανοσωματίδια που έχουν καταφέρει, με εισπνοή ή κατάποση, να παρεισφρήσουν στο σώμα και να εγκατασταθούν σε κάποιο όργανο ή ιστό. Μέσω αυτών των μελετών κατέστη δυνατό, σε ορισμένες περιπτώσεις, να αποδειχθεί η αιτία της νόσου, επιτρέποντας στους ασθενείς (ή τους συγγενείς τους) να είναι σε θέση να λάβουν αποζημίωση.
Χάρη στην Δρ Gatti, η Ιταλία είναι το πρώτο έθνος στον κόσμο που αναγνώρισε την παθολογική αλληλεπίδραση του σώματός τους με νανοσωματίδια ως αιτία παύσης υπηρεσίας για το στρατό. Ως εκ τούτου, οι στρατιώτες, οι οποίοι προηγουμένως αφέθηκαν να φροντίσουν τον εαυτό τους και πέθαναν αφού κατέστρεψαν τις οικογένειές τους για να πληρώσουν για τη θεραπεία τους (την οποία κανείς δεν παρέχει δωρεάν), έχουν τώρα τη δυνατότητα να αποζημιωθούν (στο βαθμό που τα χρήματα μπορούν να αντισταθμίσουν) για την παθολογική τους κατάσταση.
Περιττό να πούμε ότι αυτός ο τύπος έρευνας μπορεί να βρει σκληρούς αντιπάλους. Ένα παράδειγμα μεταξύ πολλών μπορεί να είναι το Πανεπιστήμιο του Urbino, το οποίο αντιτάχθηκε στον Δρ. Montanari, ο οποίος προσπάθησε να αποφύγει την κατασκευή ενός «αποτεφρωτήρα βιομάζας» σε απόσταση αναπνοής από το Ουρμπίνο. Τα επιχειρήματα του ερευνητή επικράτησαν, ο αποτεφρωτήρας δεν κατασκευάστηκε και στον Montanari απονεμήθηκε τιμητική υπηκοότητα του Montemaggiore.
Σε όλους εκείνους που ήταν ήδη αντίθετοι σε αυτή την έρευνα, προστέθηκαν εκείνοι που είχαν αρχικά αγωνιστεί για να την φέρουν στη μόδα, με έναν εξαιρετικά ξεδιάντροπο τρόπο. Μετά από μήνες έλλειψης εξηγήσεων και, τουλάχιστον, προβλήματα παρεξήγησης μεταξύ του λογιστή Grillo και του Δρ. Montanari, η δημόσια απάντηση του Grillo φτάνει τελικά. Αυτό, δυστυχώς, είναι επίσης βαθιά ελλιπές: οι ερευνητές στους οποίους είχε προηγουμένως ανατεθεί το μικροσκόπιο δεν κατονομάζονται και εκείνοι που πλήρωσαν για το μικροσκόπιο (πολίτες μέσω συγκέντρωσης χρημάτων) δεν έχουν εγγυημένο το δικαίωμα να αναθέσουν την έρευνα σε εκείνους που είχαν υποσχεθεί (Δρ Gatti-Montanari, χωρίς να αναφέρονται ποτέ άλλοι πιθανοί προορισμοί).
Για όσους θέλουν να μάθουν περισσότερα:
https://www.stefanomontanari.net/sito/blog/2019-dopo-sette-mesi-e-un-giorno.html
Ένας λόγος έντονης αγανάκτησης ήταν η ανάρτηση που εμφανίστηκε στο Blog του Μπέπε στις 21 Ιουλίου 2010: http://www.beppegrillo.it/2010/07/un_microscopio_al_servizio_dellambiente.html
Τις τελευταίες ημέρες, ο δρ. Ο Montanari πήγε στο Πανεπιστήμιο του Urbino, τον τόπο ταφής του μικροσκοπίου, για να ζητήσει να μπορεί να το χρησιμοποιήσει (τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα ήταν η παραχώρηση...). Προσπαθήστε να μαντέψετε τι συνέβη: Ο καθηγητής Stefano Papa, κοσμήτορας της Σχολής Επιστημών και Τεχνολογίας του Πανεπιστημίου του Urbino καθώς και επικεφαλής του μικροσκοπίου, δεν ήθελε να δείξει το μικροσκόπιο, κλείνοντας την πόρτα του γραφείου του στον Δρ. Montanari χωρίς να θέλει να ακούσει έναν λόγο.
Εδώ είναι το βίντεο που τραβήχτηκε κατά τη διάρκεια αυτής της δυσοίωνης ημέρας:
http://www.youtube.com/watch?v=IwmyiVXNcKU
Παρακάτω είναι το πολλοστό αίτημα του δρ. Montanari στον Grillo για μια δημόσια αντιπαράθεση, από άνθρωπο σε άνθρωπο, αγνοήθηκε με ακρίβεια:
http://www.youtube.com/watch?v=pOK5OrYZr5E&feature=player_embedded

Ο Beppe Grillo λέει την αλήθεια, αλλά όχι όλη την αλήθεια.
Έτσι ακριβώς είναι! Ο Γκρίλο λέει ένα μέρος όλων των αληθειών που θα μπορούσε και θα έπρεπε να πει, δεδομένου του ρόλου που έχει αποφασίσει να διαδραματίσει στην «κοινωνία των πολιτών». Ως απόδειξη αυτού, αλλά όχι μόνο, με αφορμή την τελευταία παράσταση του Μπέπε Γκρίλο στην πόλη μας, εμείς, η «Κολεκτίβα Γκρίλο Μπαρλέτα», είχαμε συγκεντρώσει καταγγελίες πολιτών για φλέγοντα ζητήματα. Στην πραγματικότητα, σε κάθε παράσταση κρατείται ένας χώρος (10 λεπτά) κατά τη διάρκεια του οποίου οι συναντήσεις μπορούν να εκθέσουν τοπικά προβλήματα: θα θέλαμε να μιλήσουμε για αυτά τα θέματα, αλλά δεν είχαμε καμία απάντηση ούτε στο e-mail μας, που του εστάλη πριν από την παράσταση για να τον ενημερώσουμε για το τι θέλαμε να μιλήσουμε, ούτε δόθηκαν απαντήσεις στη συνάντηση πριν από την παράσταση. πράγματι!! Μας έχουν πει: «Παιδιά, τα πράγματα για τα οποία πρέπει να μιλήσουμε είναι... και τίποτε άλλο», αφήνοντάς μας πικραμένους και μπερδεμένους. Ορισμένες από αυτές τις καταγγελίες συλλέχθηκαν στη συνέχεια από τηλεοπτικές εκπομπές, όπως το LE IENE, το οποίο έκανε την Barletta «γνωστή» σε όλη την Ιταλία.
Αυτές, καθώς και άλλες ελλείψεις που επιθυμούσε ο Γκρίλο (ή/και εκείνοι που ήταν εκ μέρους του), έχουν παρατηρηθεί από εμάς, που τον ακολουθούμε επιμελώς αλλά χωρίς δεμένα μάτια, και μας οδήγησαν στο παραπάνω συμπέρασμα.

Barletta, 27/09/2010 ORG., ASS. ΟΡΓ. ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΊΑ ΤΩΝ ΜΕΛΏΝ ΜΕ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΨΉΦΟΥ

Αποπληθυσμός [2]

Το κλαμπ της Ρώμης και το Πρόγραμμα Αποπληθυσμού της CIA στο Fort Detrick του Fauci

The Club of Rome & The CIA Depopulation Program στο Fauci's Fort Detrick

15.8.2023

από τον

Shawn Paul Melvill, 30.10.2021

Μερικές φορές, όταν η έρευνά μας κάνει κύκλους, είναι καλύτερο να ξεκινήσουμε από την αρχή… και στην αρχή, υπήρχε η ερήμωση του  «Club of Rome » του οποίου η εντολή ήταν να ανοίξει το δρόμο για τη  «Μεγάλη Επαναφορά» της Νέας Παγκόσμιας Τάξης.  Και όλα ξεκίνησαν με την ιδέα της χρήσης του  πειραματισμού «Gain-of-Function»  για την ανάπτυξη του απόλυτου βιοόπλου που θα επιτεθεί στο ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος! Εδώ αρχίζει η ιστορία!

[Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρο το βιβλίο "Το άσυλο" του Shane McMinn από εδώ  https://books.google.ca/books?id=DfOrDgAAQBAJ&pg=PA112&lpg=PA112&dq="Dr.+Aurelio+Peccei"+"Club+of+Rome""quote+"autoimmune"+"microbe"&source=bl&ots=42yfqnMyAE&sig=ACfU3U0YPHFfosybVyVEgZcpNrAH51SRdw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjXmM69_u7xAhVWXM0KHbOQC7cQ6AEwAnoECAIQAw#v=onepage&q="Dr.%20Aurelio%20Peccei"%20"Club%20of%20Rome""quote%20"autoimmune"%20"microbe"&f=false]

Το 1968, η Λέσχη της Ρώμης καθόρισε τα όρια της ανάπτυξης. Τα αποτελέσματα της μελέτης ήταν ότι ο πολιτισμός όπως τον ξέρουμε θα κατέρρεε λίγο μετά το έτος 2000 εκτός και αν μειωνόταν σοβαρά ο πληθυσμός. Αρκετές άκρως απόρρητες συστάσεις έγιναν προς την άρχουσα ελίτ από τον Dr. Aurelio Peccei της Λέσχης της Ρώμης.

Η κύρια σύσταση ήταν να αναπτυχθεί ένα μικρόβιο που θα επιτεθεί στο αυτοάνοσο σύστημα και έτσι θα καθιστούσε αδύνατη την ανάπτυξη ενός εμβολίου. Ο Dr. Peccei είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι χρειαζόταν μια πανούκλα παρόμοια με αυτή του Μαύρου Θανάτου για να «απαλλάξει» ορισμένες ομάδες από τον πληθυσμό. Δόθηκαν οι εντολές να αναπτυχθεί το μικρόβιο και να αναπτυχθεί επίσης θεραπεία και προφυλακτικά μέσα. Το μικρόβιο θα χρησιμοποιηθεί κατά του γενικού πληθυσμού και θα εισαχθεί με εμβόλιο που θα χορηγείται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας . Τα προφυλακτικά μέσα επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν από την άρχουσα ελίτ. Η θεραπεία θα χορηγηθεί στους επιζώντες όταν αποφασίσουν ότι αρκετοί άνθρωποι έχουν πεθάνει και θα ανακοινωθεί ως «μια νέα ανακάλυψη».

ΔΕΙΤΕ ΑΥΤΟ 

https://www.civilianintelligencenetwork.ca/wp-content/uploads/2021/12/Club-of-Rome-depopulation.mp4

                                                 GLOBAL 2000

Αυτό το σχέδιο ονομάστηκε Global 2000 .

Η χρηματοδότηση λήφθηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ βάσει του HB 15090 (1969) και δόθηκε στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας του 1970 για να παραχθεί "ένας συνθετικός βιολογικός παράγοντας, ένας παράγοντας που δεν υπάρχει φυσικά και για τον οποίο δεν θα μπορούσε να αποκτηθεί φυσική ανοσία".

Οι ιολόγοι αναφέρονται σε αυτό ως έρευνα «Κέρδους λειτουργίας» που μεταβάλλει έναν οργανισμό ή ασθένεια με τρόπο που αυξάνει την παθογένεση, τη μεταδοτικότητα ή το εύρος του ξενιστή (οι τύποι ξενιστών που μπορεί να μολύνει ένας μικροοργανισμός).

Η ουσία είναι ότι αυτά τα βιολογικά όπλα θα ήταν ανθεκτικά στις ανοσολογικές διεργασίες στις οποίες βασιζόμαστε για τη διατήρηση της ανοσίας. θα ήταν πιο μολυσματικά και θανατηφόρα.

Αυτή ήταν η αρχή του "Πειραματισμοί Gain-of-Function "… και δεν σταμάτησαν ποτέ!

Το έργο πραγματοποιήθηκε στο Fort Detrick , Maryland.

Δεδομένου ότι μεγάλοι πληθυσμοί επρόκειτο να αποδεκατιστούν, η άρχουσα ελίτ αποφάσισε να στοχεύσει τα «ανεπιθύμητα στοιχεία της κοινωνίας» για εξόντωση. Αρχικά στόχευαν τους μαύρους, τους ισπανόφωνους και τους ομοφυλόφιλους πληθυσμούς και επί του παρόντος στοχεύουν την υπόλοιπη κοινωνία.

Το όνομα του έργου που ανέπτυξε τον ιό HIV που προκαλεί το AIDS είναι MKNAOMI .

Η αφρικανική ήπειρος μολύνθηκε από τον ιό HIV μέσω του εμβολίου ευλογιάς το 1977. Μέλη της ομοφυλοφιλικής κοινότητας στον πληθυσμό των ΗΠΑ μολύνθηκαν με HIV το 1978 με το εμβόλιο για την ηπατίτιδα Β μέσω των Κέντρων Ελέγχου Νοσημάτων και τώρα η υπόλοιπη ανθρωπότητα μολύνεται μέσω του Εμβολίου για τον COVID-19! Τα εμβόλια οπλισμένα με παράγοντες που προκαλούν αυτοάνοσες νόσους του HIV είναι ο «τρόπος λειτουργίας» του NWO για μαζική ερήμωση!

Το 1962 ο Roy Ash , ο Henry Kissinger και ο αντιπρόεδρος Nelson Rockefeller , όλοι μέλη της διαβόητης Λέσχης της Ρώμης, ήταν οικονομικοί επενδυτές σε μια εταιρεία που ονομαζόταν Litton Bionetics .

Βοήθησαν στη χρηματοδότηση και την ίδρυση του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου (NCI) , το οποίο αποτελούσε μέρος του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) στο Φορτ Ντέτρικ , το οποίο περιλάμβανε στη διοίκησή του τη Litton Bionetics από την αρχή.

Μέχρι το 1968, ο Δρ. Robert Gallo ήταν υπεύθυνος έργου NCI για τη Bionetics, όπου δημιουργήθηκαν νέοι ιοί καρκίνου που ήταν λειτουργικά πανομοιότυποι με τον HIV. Και ήταν η Bionetics που τους προμήθευε άμεσα στη Merck Pharmaceuticals με το βιολογικό όπλο HIV, που χρησιμοποιείται για τη σύνθεση των εμβολίων ευλογιάς και ηπατίτιδας Β.

Υπό την επίβλεψη της CIA,  το Project  MKNAOMI  αναπτύχθηκε από επιστήμονες του  Τμήματος Ειδικών Επιχειρήσεων  στο  Fort Detrick του  Μέριλαντ. Η εντολή δόθηκε από την  Επιτροπή Πολιτικής Bilderberg Group  με έδρα την Ελβετία και τέθηκε σε ισχύ από την  Πολιτική αποπληθυσμού Haig – Kissinger  που ρυθμίστηκε από το State Department που ιδρύθηκε το 1975 και ήταν υπεύθυνο για τη σύνταξη της  Παγκόσμιας Έκθεσης 2000.  Δουλεύοντας με το  Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH)  εκείνη την εποχή και διευθύνοντες την έρευνα για τους ιούς ήταν οι επιστήμονες  Δρ. Ρόμπερτ Γκάλο  και  Δρ. Άντονι Φάουτσι. Ο Fauci ήρθε στο  NIH το 1968 ως κλινικός συνεργάτης και το 1972 έγινε επικεφαλής του τμήματος κλινικών ερευνών. 

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΝΤΕΟ για περισσότερα. εδώ : https://www.civilianintelligencenetwork.ca/2021/10/30/the-club-of-rome-the-cia-depopulation-program-at-faucis-fort-detrick/

Μετά τις επιθέσεις στις 9-11, ο Fauci συμμετείχε στη σύνταξη της  νομοθεσίας «Project BioShield»  , ένα σχέδιο για την παραγωγή εμβολίων και θεραπειών κατά των βιολογικών όπλων για την κυβέρνηση Μπους, όπου συνεργάστηκε στενά με την Εσωτερική Ασφάλεια και την κοινότητα των πληροφοριών. 

Βασικά στοιχεία της νομοθεσίας ήταν να επιτραπούν ιδιωτικές συνεργασίες με φαρμακευτικές εταιρείες για να αναπτύξουν εμβόλια και να επιτραπεί η αποθήκευση και διανομή εμβολίων που δεν είχαν δοκιμαστεί για ασφάλεια και αποτελεσματικότητα, σε ανθρώπους !

Βλέπετε… το σχέδιό τους δεν αφορούσε ποτέ τη διατήρηση της υγείας μέσω του εμβολιασμού. Αφορούσε πάντα την παγκόσμια γενοκτονία με  τον Anthony Fauci  να είναι εγκατεστημένος, ως πράκτορας της CIA, για την εκκένωση του πληθυσμού, στο Fort Detrick! Εδώ είναι ο Fauci και η ομάδα θανάτου του που σχεδιάζει προμελετημένο φόνο με ένα «έκπληξη!»

Ο Fauci είναι ο ενδιάμεσος των NWO που ενορχηστρώνει τις συνεργασίες μεταξύ των «Επιστημόνων NWO», των Φαρμακευτικών Εταιρειών, των Κυβερνήσεων και της CIA με τα Ηνωμένα Έθνη στο τιμόνι! Εδώ είναι ο Δρ. Anthony Fauci που υπογράφει ένα Μνημόνιο Κατανόησης με τον Δρ. Tedros του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για να ενισχύσει τις μελλοντικές συνεργασίες σε ερευνητικές δραστηριότητες που διεξάγονται ως απάντηση σε αναδυόμενες εστίες μολυσματικών ασθενειών και έκτακτες ανάγκες δημόσιας υγείας.

Σε μια «άκρως απόρρητη» έκθεση της CIA το 1975 για το Project MKNAOMI , οι ερευνητές εξέφρασαν υποψίες για «αμφισβητούμενες δραστηριότητες που απαιτούν περαιτέρω έρευνα» στο Στρατιωτικό Βιολογικό Εργαστήριο στο Fort Detrick, συγκεκριμένα «για τη διατήρηση μιας ικανότητας BW (Bioweapons). Παρά το γεγονός ότι το πρόγραμμα τερματίστηκε με προεδρικές οδηγίες το 1969, δεν υπήρχαν αρχεία για τη δραστηριότητά του και τίποτα δεν τεκμηριώθηκε ποτέ.

Επιπρόσθετη αιτία ανησυχίας ήταν η αποθήκευση βιοόπλων και τοξινών για πιθανή χρήση από τους οργανισμούς. Ό,τι συνέβαινε στο Fort Detrick ήταν προφανές ότι ήταν μια «αδίστακτη υπηρεσία» από τη CIA. με αυτορρύθμιση και απεριόριστη χρηματοδότηση και πέρα ​​από οποιαδήποτε μομφή.

Αν και όλα τα υπάρχοντα αρχεία του Project MKNAOMI καταστράφηκαν, είναι σαφές ότι οι επιστήμονες των illuminati στο Fort Detrick κήρυξαν τον δικό τους μυστικό πόλεμο κατά της ανθρωπότητας και πήραν μονομερείς αποφάσεις να εξοντώσουν το 90 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή μας. Αυτοί είναι οι δικαστές, οι ένορκοι και οι εκτελεστές των οποίων η απόφαση ήταν οριστική και χωρίς δυνατότητα προσφυγής. Ναρκισσιστικές Σατανικές «Λευκές Μπλούζες» που τροφοδοτούν τους NWO Masters τους!

Τι γνωρίζουμε μέχρι στιγμής… πείτε αντίο ρεεεεεεε στο ανοσοποιητικό σας σύστημα.

Ιστορικό: Για την πλήρη ιστορία των πειραμάτων "Gain-of-Function" του SARS-CoV-2, τον ρόλο του Fauci, τους συνεργάτες και τις φαρμακευτικές συνεργασίες (Moderna και θυγατρικές) που συμμετείχαν στην ανάπτυξη του βιολογικού όπλου του εμβολίου COVID-19, διαβάστε αυτό το άρθρο. Την εποχή αυτών των συνεργασιών, ο Richard Rothschild κατέθεσε επίσης δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (2015) για ένα πρωτόκολλο δοκιμών για τον COVID-19 που θα απαιτούσε τη χρήση κινητών τηλεφώνων για τον έλεγχο της παρουσίας του ιού σε ένα άτομο και το 2017 κατέθεσε Biometrics Patent που θα συλλέγει στατιστική ανάλυση της τοποθεσίας των ανθρώπων, μοναδικά φυσικά και συμπεριφορικά χαρακτηριστικά. Βλέπεις, ο Big Brother είναι ήδη εδώ και σε παρακολουθεί!

Πειράματα κέρδους λειτουργίας: Η Ιστορία The SARS-CoV-2/HIV-1

Plot Twist: Το 1977, η Λέσχη της Ρώμης, μαζί με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, δημιούργησαν μια οργάνωση με την ονομασία «Islam and the West» μια δεξαμενή σκέψης που στόχος της ήταν να επιδιώξει την αποσταθεροποίηση της Δύσης.

Ανάμεσα στους χορηγούς και τους χρηματοδότες ήταν ο Δρ. Aurelio Peccei, οι The Bilderbergers και ο Πρίγκιπας Bernhard της Ολλανδίας. Ο Δρ Aurelio Peccei, εκπροσωπώντας το «Ισλάμ και τη Δύση», έδωσε μια ομιλία κατά την οποία επιτέθηκε στο «στενό ηγεμονικό συμφέρον των κυρίαρχων εθνών-κρατών» τονίζοντας ότι η «κατευθυντήρια αρχή» πίσω από το έργο του Ισλάμ και της Δύσης πρέπει να είναι ο «Νόμος της Περιφερειοποίησης . ” η αποκέντρωση των κυβερνήσεων ώστε να αντικατασταθούν από περιφερειακά διοικητικά όργανα.

Στη συνέχεια, ο Peccei είπε ότι η Λέσχη της Ρώμης ήταν «Πλήρως δεσμευμένη να βοηθήσει στο συντονισμό του έργου του Ισλάμ και της Δύσης προς την εφαρμογή της Νέας Παγκόσμιας Οικονομικής Τάξης .» ένας ευφημισμός για την ερήμωση του πληθυσμού, την επιβεβλημένη οπισθοδρόμηση και την οικονομία της δουλείας. Μία πληροφορία των Wikileaks επιβεβαιώνει ότι η Λέσχη της Ρώμης ήταν ενεργή στη δημιουργία συμμαχιών με ισλαμιστές ηγέτες του τρίτου κόσμου κάτω από την ομπρέλα του ΟΗΕ.

Γιατί είναι αυτό προβληματικό; Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ο στρατιωτικός βραχίονας του ΟΗΕ, έχει διεθνή εξουσία να επιβάλλει κυρώσεις, να εισέρχεται σε κυρίαρχα κράτη και να εξουσιοδοτεί τη χρήση βίας σύμφωνα με τη νομοθεσία τους για την « Υπευθυνότητα προστασίας» R2P [βλέπε σχόλια]. 

Αυτό που αναφέρουν ως «αποστολές διατήρησης της ειρήνης» θα είναι το εργαλείο που σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει ο ΟΗΕ για να εισβάλει σε κυρίαρχες χώρες, προσβλέποντας ότι η Κίνα θα μπορεί να του παρέχει πάνω από το ενενήντα τοις εκατό της στρατιωτικής δύναμης του ΟΗΕ! Το θέμα είναι η Δύση να πέσει!

[το άρθρο γράφτηκε πριν τον πόλεμο της Ουκρανίας].

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ: 

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/books/chap1/inventingtheaidsvirus.htm

Οι GATES

Ο πατέρας του Bill Gates είναι ο William H. Gates Sr., συνιδρυτής της Preston Gates & Ellis (είχαν γραφεία σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα ). Ως εξέχων τραπεζίτης και δικηγόρος, ο William H. Gates Sr. ασχολήθηκε επίσης βαθιά με την πολιτική και τη «φιλανθρωπία». Την εποχή πριν τη δίκη Roe εναντίον Wade, κάθισε στο διοικητικό συμβούλιο του Margret Sanger's Planned Parenthood .

https://www.pbs.org/now/transcript/transcript_gates.html

Γιατί είναι αυτό σημαντικό; Η υπόθεση Roe v. Wade νομιμοποίησε την άμβλωση, αλλά σχεδόν κανένας οργανισμός δεν γνωρίζει ότι η νόμιμη άμβλωση ήταν ένας νόμος που διαμορφώθηκε από ευγονιστές, για να « βελτιώσει γενετικά» τον πληθυσμό, με τη «μείωση» του πληθυσμού.

Gates, Rockefeller, Fauci και Turner Connection

Στο βιβλίο του, «Vaccine-Nation: Poisoning the Population, One Shot at a Time» , ο Andreas Moritz , κατέγραψε την πολύ πραγματική ευγονική σύνδεση μεταξύ του Ιδρύματος Rockefeller (και της οικογένειας) και του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates (και της οικογένειας). Σ' αυτό, γράφει γι' αυτούς… «Κατά την έναρξη της πρωτοβουλίας που ονομάζεται Παγκόσμιο Ταμείο για τα Παιδικά Εμβόλια, ο Μπιλ Γκέιτς είχε πει το 2000 , «Φαίνεται ότι σε κάθε γωνιά που επιστρέφουμε, οι Ροκφέλερ είναι ήδη εκεί. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, ήταν εκεί για πολύ, πολύ καιρό».

Ο Γκέιτς έκανε αυτή την ομιλία, ενώ ανακοίνωσε ότι το ίδρυμά του δεσμεύτηκε με 555 εκατομμύρια δολάρια σε προγράμματα υγείας σε όλο τον κόσμο.

Το λέω ειρωνικό γιατί οι Ροκφέλερ ήταν διαβόητοι για τη χρηματοδότηση αμφιλεγόμενης έρευνας, που από κάποιους ονομάστηκε «γενοκτονία». Αυτή η έρευνα αφορά προγράμματα ερήμωσης του πληθυσμού, πειράματα «έλεγχου του νου» ή τροποποίησης συμπεριφοράς και τα διαβόητα αμφιλεγόμενα πειράματα του Alfred Kinsey.

Αλλά οι Γκέιτς και οι Ροκφέλερ είναι παλιοί φίλοι και συνεργάτες της Παγκόσμιας Συμμαχίας για Εμβόλια και Ανοσοποίηση (GAVI). Η συμμαχία, η οποία ελέγχει μεγάλα διεθνή προγράμματα εμβολίων, έχει ως μέλη τα εξής: Ίδρυμα Bill and Melinda Gates , Rockefeller Foundation , International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Association, UNISEF, World Bank, WHO και πολλές εθνικές κυβερνήσεις.

Στην έρευνα εμβολίων, δεν γίνεται κάτι παραπάνω από αυτό. Το αναλύω για να δείξω πόσο αιμομικτικός είναι ο κόσμος του εμβολίου (και των γιατρών). Επίσης δείχνει ότι η εξουσία συγκεντρώνεται σε λίγες μόνο [μη εκλεγμένες] οντότητες».

https://books.google.ca/books?id=zGWAwRZDnxUC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=It+seems+like+every+new+corner+we+turn,+the+Rockefellers+are+already+ex.+And+

σε+ορισμένες+περιπτώσεις,+είναι+εκεί+για+μεγάλο,+μεγάλο+διάστημα

%22&source=bl&ots=JVx2QiwRFZ&sig=ACfU3U2raoI_F2uZlD00k99yD6P-7KtS8A&hl=en&saMKZUKA&hl=en&saMKZW6=el&sa HbS0AD8Q6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=Φαίνεται%20 %20like%20every%20new%20corner%20we%20turn%2C%20the%20Rockefellers%20e%20eady%20een.%20And%20σε%20some%20cases%2C%20the%20have%20%20een 2C%20long%20time.%22&f=false

Αν θέλετε να μάθετε ακριβώς τι σκέφτονται όσοι συμμετέχουν στο κίνημα ευγονικής που χρηματοδοτείται από τον Ροκφέλερ για τον κοινό ή «ακατάλληλο» άνδρα, διαβάστε τις παρακάτω δηλώσεις της Margret Sanger…

«Αλλά κατά την άποψή μου, πιστεύω ότι δεν πρέπει να υπάρχουν άλλα μωρά».

«Το πιο ευσπλαχνικό πράγμα που κάνει η μεγάλη οικογένεια σε ένα από τα νήπια μέλη της είναι να το σκοτώσει».

«Δεν θέλουμε να ακουστεί ότι θέλουμε να εξοντώσουμε το μαύρο πληθυσμό…»

«Η ευγονική χωρίς έλεγχο των γεννήσεων μας φαίνεται ένα σπίτι χτισμένο [sic] πάνω στην άμμο. Είναι στο έλεος του ανερχόμενου ρεύματος των ακατάλληλων».

«Καμία γυναίκα δεν θα έχει το νόμιμο δικαίωμα να τεκνοποιήσει και κανένας άντρας δεν θα έχει το δικαίωμα να γίνει πατέρας, χωρίς άδεια να γίνει γονέας».

Ως δευτερεύουσα σημείωση, το 2010, ο William H. Gates Sr. ήταν επίσης το πρόσωπο μιας σοσιαλιστικής (κομμουνιστικής) πρωτοβουλίας για τον φόρο εισοδήματος του κράτους (Πρωτοβουλία 1098), στην Πολιτεία της Ουάσιγκτον.

Η Κοινωνία Fabien και η Νέα Παγκόσμια Τάξη (Ολιγαρχική Συλλογική)

Πώς μπορώ να ξέρω με βεβαιότητα ότι ο πατέρας του Μπιλ Γκέιτς είναι κρυφός κομμουνιστής (και παγκοσμιοποιητής); Λοιπόν, τον Απρίλιο του 2003, η Fabian Society , μια ακόμη ελεγχόμενη από τον Ροκφέλερ (παγκοσμιοποίηση) πολιτικό «think thank» , της οποίας το αρχικό λογότυπο ήταν ένας λύκος με ρούχα προβάτου (αλλά τώρα είναι μια αργοκίνητη χελώνα), έγραψε μια έκθεση με τίτλο , «Κοινότητες υπό έλεγχο». Σε αυτή την έκθεση, δείχνει ξεκάθαρα μια σύνδεση μεταξύ του William H. Gates Sr. και της Fabian Society. Η έκθεση λέει τα εξής… «Στον πρόλογο της έκθεσης, Bill Gates Sr, πατέρα του δισεκατομμυριούχου ιδρυτή της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς, υποστηρίζει τις προτάσεις Fabian και τις συνδέει με την αυξανόμενη εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά της πρότασης του Προέδρου Μπους για κατάργηση του φόρου ακίνητης περιουσίας στις ΗΠΑ. Η μεταρρύθμιση του φόρου κληρονομιάς αναλύεται επίσης εδώ από ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της HM Treasury και της Irish Revenue.»

https://fabians.org.uk/wp-content/uploads/2003/09/CommunitiesInControl.pdf

Δεν είναι περίεργο αυτό; Όσο περισσότερο σκαλίζουμε αυτούς που συνδέονται με τον William H. Gates Sr., τόσο περισσότερο αυτή η λέξη ( eugenics ) συνεχίζει να εμφανίζεται ! Αλλά, τι είναι η Fabian Society;

Λοιπόν, ο Geoffrey Robertson του The Guardian, έγραψε αυτό για την Fabian Society, σε ένα άρθρο του 2008. «Οι "σοσιαλιστές" Fabian παρείχαν την πνευματική δικαιολόγηση για την πολιτική ευγονικής που οδήγησε στο σκάνδαλο των κλεμμένων γενεών».

Παρακαλώ, διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/feb/14/australia

Μαζί με την προώθηση πολιτικών ευγονικής στον αμερικανικό λαό επί έναν αιώνα, οι Fabians πίεζαν επίσης, και προς απογοήτευση πολλών Αμερικανών, συχνά κατάφερναν να υπονομεύσουν πλήρως τις βιβλικές αξίες, την παραδοσιακή οικογένεια, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και την ατομική ελευθερία! Οι ίδιοι είναι κατά της οικογένειας και κατά της ελευθερίας. τίποτα καλό δεν μπορεί να προέλθει από τις πολιτικές τους! Όσο περισσότερο κοιτάζει κανείς τους Fabians, τόσο πιο προδοτικοί και κακοί εμφανίζονται.

Για παράδειγμα, οι Fabians περηφανεύονται που διεισδύουν στις πιο βασικές και προνομιούχες θέσεις της αμερικανικής κοινωνίας (Η.Β. και Καναδάς επίσης), για να πλημμυρίσουν την κοινωνία με ανατρεπτική παγκοσμιοποιητική προπαγάνδα , σε μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια ώστε ο Θεοσεβούμενος, ελεύθερος Αμερικανός λαός, να καταργήσει το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής «από μόνος του», και να το αντικαταστήσει, με ένα παγκόσμιο σύστημα ολιγαρχικής συλλογικότητας (μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων).

Σύμφωνα με τα λόγια του Bertrand Russell, ενός διάσημου "σοσιαλιστή" Fabian . « Δεν θα επιτραπεί στον λαό να μάθει πώς δημιουργήθηκαν οι πεποιθήσεις του ».

Το 1953, στο The Impact of Science on Society ο Μπέρτραντ Ράσελ δήλωσε τα εξής. «Νομίζω ότι το θέμα που θα είναι το πιο σημαντικό πολιτικά,θα είναι η ψυχολογία της μάζας… Σύντομα θα έρθουν διάφορα αποτελέσματα: ότι η επιρροή του σπιτιού είναι αποφρακτική….αν και αυτή η επιστήμη θα μελετηθεί επιμελώς, θα περιοριστεί αυστηρά στην τάξη της διακυβέρνησης. Δεν θα επιτραπεί στον πληθυσμό να μάθει πώς δημιουργήθηκαν οι πεποιθήσεις του. Όταν τελειοποιηθεί η τεχνική, κάθε κυβέρνηση που έχει αναλάβει την εκπαίδευση για μια γενιά θα μπορεί να ελέγχει τους υπηκόους της με ασφάλεια χωρίς την ανάγκη στρατών ή αστυνομικών… Η εκπαιδευτική προπαγάνδα, με τη βοήθεια της κυβέρνησης, θα μπορούσε να επιτύχει αυτό το αποτέλεσμα σε μια γενιά . Υπάρχουν, ωστόσο, δύο ισχυρές δυνάμεις που αντιτίθενται σε μια τέτοια πολιτική: η μία είναι η θρησκεία. Το άλλο είναι ο εθνικισμός… Μια επιστημονική παγκόσμια κοινωνία δεν μπορεί να είναι σταθερή αν δεν υπάρχει μια παγκόσμια κυβέρνηση».

ΣΧΟΛΙΑ

Ευθύνη Προστασίας

Το Responsibility to Protect – γνωστό ως R2P – είναι ένας διεθνής κανόνας που επιδιώκει να διασφαλίσει ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα αποτύχει ποτέ ξανά να σταματήσει τα μαζικά εγκλήματα θηριωδίας της γενοκτονίας, των εγκλημάτων πολέμου, της εθνοκάθαρσης και των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας . Η ιδέα προέκυψε ως απάντηση στην αποτυχία της διεθνούς κοινότητας να ανταποκριθεί επαρκώς στις μαζικές φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν στη Ρουάντα και την πρώην Γιουγκοσλαβία κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990. Η Διεθνής Επιτροπή Επέμβασης και Κρατικής Κυριαρχίας ανέπτυξε την έννοια του R2P το 2001.

Η ευθύνη για την προστασία υιοθετήθηκε ομόφωνα το 2005 στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ, τη μεγαλύτερη συγκέντρωση αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων στην ιστορία. Αρθρώνεται στις παραγράφους 138 και 139 του Εγγράφου Αποτελεσμάτων της Παγκόσμιας Συνόδου Κορυφής :

Έγγραφο Αποτελεσμάτων Παγκόσμιας Συνόδου Κορυφής

138. Κάθε μεμονωμένο κράτος έχει την ευθύνη να προστατεύει τους πληθυσμούς του από γενοκτονίες, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Η ευθύνη αυτή συνεπάγεται την πρόληψη τέτοιων εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της υποκίνησης τους, με κατάλληλα και απαραίτητα μέσα. Αποδεχόμαστε αυτή την ευθύνη και θα ενεργήσουμε σύμφωνα με αυτήν. Η διεθνής κοινότητα θα πρέπει, ανάλογα με την περίπτωση, να ενθαρρύνει και να βοηθά τα κράτη να ασκήσουν αυτή την ευθύνη και να υποστηρίξουν τα Ηνωμένα Έθνη στη δημιουργία μιας ικανότητας έγκαιρης προειδοποίησης.

139. Η διεθνής κοινότητα, μέσω των Ηνωμένων Εθνών, έχει επίσης την ευθύνη να χρησιμοποιεί κατάλληλα διπλωματικά, ανθρωπιστικά και άλλα ειρηνικά μέσα, σύμφωνα με τα Κεφάλαια VI και VIII του Χάρτη, για να βοηθήσει στην προστασία των πληθυσμών από γενοκτονίες, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Σε αυτό το πλαίσιο, είμαστε έτοιμοι να αναλάβουμε συλλογική δράση, έγκαιρα και αποφασιστικά, μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας, σύμφωνα με τον Χάρτη, συμπεριλαμβανομένου του Κεφαλαίου VII, κατά περίπτωση και σε συνεργασία με σχετικούς περιφερειακούς οργανισμούς όπως ενδείκνυται, εάν τα ειρηνικά μέσα είναι ανεπαρκή και οι εθνικές αρχές προφανώς αποτυγχάνουν να προστατεύσουν τους πληθυσμούς τους από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τονίζουμε την ανάγκη να συνεχίσει η Γενική Συνέλευση να εξετάζει την ευθύνη για την προστασία των πληθυσμών από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τις συνέπειές της, λαμβάνοντας υπόψη τις αρχές του Χάρτη και του διεθνούς δικαίου. Σκοπεύουμε επίσης να δεσμευτούμε, όπως είναι απαραίτητο και σκόπιμο, να βοηθήσουμε τα κράτη να οικοδομήσουν την ικανότητα να προστατεύουν τους πληθυσμούς τους από γενοκτονία, εγκλήματα πολέμου, εθνοκάθαρση και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και να βοηθήσουμε όσους βρίσκονται υπό πίεση πριν ξεσπάσουν κρίσεις και συγκρούσεις."

για να καταλήξει: "...Εάν ένα κράτος προφανώς αποτυγχάνει να προστατεύσει τους πληθυσμούς του, η διεθνής κοινότητα πρέπει να είναι έτοιμη να αναλάβει την κατάλληλη συλλογική δράση, έγκαιρα και αποφασιστικά και σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών."

Αποπληθυσμός [1]

Έλεγχος πληθυσμού και επίσημη πολιτική

H έκθεση Κίσινγκερ

USGPopulation Control and Official USG Policy

Εδώ είναι οι αποδείξεις. Δεν είναι «θεωρία συνωμοσίας»

1.8.2023

Προσωπικά, ήμουν απρόθυμος να χωθώ στην τρύπα του κουνελιού σχετικά με διάφορες θεωρίες της «ατζέντας ερήμωσης του πληθυσμού» που αφορούν την κρίση του COVID. Ωστόσο, η περίεργη συμφωνία μεταξύ ενός πιθανού στόχου μείωσης του πληθυσμού και των δυσλειτουργικών πολιτικών «δημόσιας υγείας» είναι προφανής σε όλους τους ανοιχτόμυαλους στοχαστές. Αυτές οι πολιτικές περιλαμβάνουν ότι ο βιολογικά κατασκευασμένος ιός SARS-CoV-2, οι πολλές πολιτικές «δημόσιας υγείας», καθώς και τα εσπευσμένα «εμβόλια» που βασίζονται σε γονιδιακή "θεραπεία"[τα εισαγωγικά δικά μας] και το ευρύ φάσμα των σχετικών-αλλά αυστηρά αρνηθέντων- «σοβαρών ανεπιθύμητων συμβάντων» » (τα οποία είναι ζητήματα ξαφνικού απροσδόκητου θανάτου και γονιμότητας) συνάδουν περισσότερο με μια ατζέντα ελέγχου του πληθυσμού/αποπληθυσμού, σε αντίθεση με το να είναι αποτελεσματικές παρεμβάσεις «δημόσιας υγείας». 

Σκύψτε, γιατί θα είναι μια βαθιά βουτιά στην τρύπα από το κουνέλι.

Πρόσφατα, ένας αξιοσέβαστος συνάδελφος (ο κ. Gavin DeBecker) μου έστειλε ένα email που περιελάμβανε μια εκτενή ανάλυση και συνημμένα έγγραφα σχετικά με το (πρώην διαβαθμισμένο) Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας (NSSM) 200 με τίτλο «Έκθεση Κίσινγκερ»”. 

Παρείχε επίσης συνδέσμους σε σχετικά συμπληρωματικά έγγραφα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του Μνημονίου 314 της Οδηγίας Εθνικής Ασφάλειας «Επιπτώσεις της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού για την ασφάλεια των ΗΠΑ και τα υπερπόντια συμφέροντα, 26/11/75 ». 

Ο Gavin είναι ένας αρκετά γνωστός συγγραφέας, συμπεριλαμβανομένου του κομβικού έργου με τίτλ“The Gift of Fear: Survival Signals That Protect Us from Violence», και είχε ετοιμάσει αυτήν την ανάλυση (παρακάτω) ενώ ετοίμαζε ένα νέο βιβλίο. 

Το κείμενο, οι σκέψεις και η ανάλυσή του μοιράζονται με άδεια του συγγραφέα.”, [πατήστε πάνω στις υπογραμμίσεις για να παραπεμφθείτε στα σχετικά λινκ].

Κατά την εξέταση αυτών των εγγράφων, είναι χρήσιμο να έχουμε κατά νου ότι ο Henry Kissinger είναι βασικός μέντορας του Δρ. Klaus Schwab, συμμετείχε μάλιστα (μαζί με τη CIA) στην αρχική του δημιουργία και  συνεχίζει να διαβουλεύεται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ καθώς και με τον Πρόεδρο του ΚΚΚ/Ξι Τζινπίνγκ []CCP/Xi Jinping..

Διαβάζοντας τα σχόλια, τις παρατηρήσεις και τα σχετικά έγγραφα, έμεινα έκπληκτος από τα ειλικρινή επιχειρήματα που βασίζονται στη «Realpolitik» υπέρ μιας παγκόσμιας ατζέντας ελέγχου του πληθυσμού της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης των ΗΠΑ, καθώς και από τις ομοιότητες με διάφορες δραστηριότητες που είναι γνωστό ότι έχουν πραγματοποιηθεί από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους μη κυβερνητικούς (και κυβερνητικούς) οργανισμούς. 

Είμαι επίσης έκπληκτος από τους παραλληλισμούς μεταξύ ορισμένων από τις προτεινόμενες και εφαρμόσιμες θέσεις πολιτικής για την COVID-crisis (έχοντας υπόψη ότι το NSSM 200 καθώς και το NSDM 314 εφαρμόστηκαν επίσημα ως ομοσπονδιακή πολιτική των ΗΠΑ από τον Gerald Ford και παραμένουν σε ισχύ ως πολιτική των ΗΠΑ μέχρι σήμερα) .

Είναι απολύτως αλήθεια ότι η συσχέτιση δεν αποδεικνύει την αιτιότητα και δεν έχουμε (ακόμα;) τεκμηρίωση ότι αυτά τα επίσημα στοιχεία της πολιτικής ελέγχου του πληθυσμού/αποπληθυσμού επηρέασαν την πολιτική δημόσιας υγείας κατά της κρίσης COVID - όπως έχουν υποθέσει πολλοί λεγόμενοι «θεωρητικοί συνωμοσίας». 

Ωστόσο, σε ό,τι με αφορά, πρέπει κανείς να αναγνωρίσει  τους εκπληκτικούς παραλληλισμούς μεταξύ της προηγούμενης δημογραφικής πολιτικής και πολλών από τις πολιτικές και δράσεις της «δημόσιας υγείας» που εφαρμόστηκαν στις ΗΠΑ και στις περισσότερες δυτικές χώρες (ιδιαίτερα στα έθνη των "πέντε ματιών"}. .[Βλ.σχόλια].

Όπως καλύφθηκε προηγουμένως σε αυτό το σάιτ ο Ernst Wolff υπήρξε ένας (από τους πολλούς) κορυφαίους υποστηρικτές της θεωρίας ότι η κρίση του COVID-19 οδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από μια οικονομική ατζέντα. Είναι πάντα δυνατό, και σε αυτήν την περίπτωση πιθανό, αυτό, μια και πολλές άλλες ατζέντες προωθήθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της πρόσφατης βιομηχανικής κρίσης. .

Αφού διαβάσετε αυτό το δοκίμιο και τη συνοδευτική τεκμηρίωση, προτείνω σε κάθε αναγνώστη να κάνει την εκτίμησή του/της (αυτοί/αυτοί;) της πιθανότητας ότι η απάντηση σε αυτήν την «κρίση δημόσιας υγείας» επηρεάστηκε από την Ομοσπονδιακή πολιτική ελέγχου του πληθυσμού των ΗΠΑ, όπως περιγράφεται ξεκάθαρα στην «Έκθεση Κίσινγκερ». 

Η έκθεση αναφέρει ότι ο παγκόσμιος πληθυσμός δεν ΠΡΕΠΕΙ να υπερβαίνει τα 8 δισεκατομμύρια ανθρώπινα όντα. Είναι τυχαίο ότι το 2020 οι παγκόσμιοι ανθρώπινοι κάτοικοι έφτασαν τα 7,84 δισεκατομμύρια;

Όλα ξεκίνησαν από μια συνάντηση.
8 Ιουνίου 1973, 10:30 π.μ., Γραφείο Πρέσβη Πόρτερ, Στέιτ Ντιπάρτμεντ

ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΣΕ: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AIDCOPIES TO: S, D, P, E, M, C, S/PC, S/S, EUR, IO, S/PM, AID

Ο στρατηγός Draper και οι συνεργάτες του παρουσίασαν στις απόψεις τους ότι η πληθυσμιακή έκρηξη στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν ήταν μόνο απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στα οικονομικά και με την ανάπτυξη αυτών των χωρών, αλλά επίσης, θεμελιωδώς, αποτελούσε κίνδυνο για τα πολιτικά και στρατιωτικά μας συμφέροντα.

Αναφέρθηκαν στο υπόμνημα που έγραψε ο στρατηγός Τέιλορ για αυτό το θέμα.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι είχε διαβάσει το υπόμνημα του στρατηγού Taylor και του ζήτησε να το σχολιάσει περαιτέρω εάν τον ενδιέφερε. Ο στρατηγός Taylor είπε ότι θα προσθέσει μόνο ότι, αν και ήταν νεοφυής σε θέματα πληθυσμού, ένιωθε πολύ έντονα ότι, όπως αναφέρεται στο υπόμνημά του, η ταχεία αύξηση του πληθυσμού σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες ήταν μια πιθανή πηγή εσωτερικής βίας και πιθανοτήτων για εξωτερική επιθετικότητα.

Αυτός και ο στρατηγός Draper ζήτησαν από τον Πρέσβη Porter τη συμβουλή του για το πώς να προχωρήσουν στο θέμα.

Είπαν ότι είχαν μιλήσει με τον στρατηγό Σκόουκροφτ στο γραφείο του κ. Κίσινγκερ σχετικά με το ενδεχόμενο μιας μελέτης του NSC.

Ο στρατηγός Ντράπερ είπε ότι έγραψε στον Πρόεδρο εξηγώντας τις απόψεις του ότι η ταχεία αύξηση του πληθυσμού θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ιδέα μιας γενιάς ειρήνης και συνιστούσε στον Πρόεδρο να μιλήσει ανοιχτά για αυτό το θέμα.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι μιλούσαν με κάποιον που είχε ήδη παίξει ρόλο σε όλη αυτή την ιδέα. Θεώρησε ότι τα πληθυσμιακά μας προγράμματα δεν ήταν αρκετά στενά συνδεδεμένα με τα συνολικά μας προγράμματα βοήθειας, αλλά αντιμετωπίζονταν πολύ ξεχωριστά.

Πίστευε ότι δεν ήταν χρήσιμη η άντληση κεφαλαίων βοήθειας και τροφίμων χωρίς στενότερη συσχέτιση με προγράμματα πληθυσμού. Ήταν πλέον πολύ χωριστά.

Ένιωθε ότι η σχέση χρειαζόταν επαναπροσανατολισμό. Πίστευε ότι δεν πρέπει να βάζουμε μεγάλα ποσά σε προγράμματα βοήθειας στις αναπτυσσόμενες χώρες χωρίς να σκεφτόμαστε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Είπε ότι συμφωνεί ότι η αύξηση του πληθυσμού στις αναπτυσσόμενες χώρες είναι μια σαφής απειλή για την ειρήνη, όχι απλώς ένα οικονομικό πρόβλημα.

Ο Πρέσβης Porter θυμήθηκε την εμπειρία του στην Κορέα, όπου είχε έρθει για πρώτη φορά σε επαφή με ένα εθνικό πρόγραμμα ελέγχου του πληθυσμού. Διαπίστωσε ότι σε κυβερνητικό επίπεδο υπήρχε, τουλάχιστον φωνητικά, ένα δυνατό πρόγραμμα, αλλά όταν πήγε στο τοπικό επίπεδο διαπίστωσε ότι τα διαγράμματα που έδειχναν τους αποδέκτες είχαν μεγάλα κενά. Διαπίστωσε ότι σε υπουργικό επίπεδο θεωρήθηκε ότι το πρόγραμμα πληθυσμού ήταν απαραίτητο, αλλά σε επίπεδο χωριών δεν θα λειτουργούσε για τις μεμονωμένες οικογένειες[που τεκνοποιούσαν] μέχρι να αποκτήσουν δύο αρσενικά παιδιά για να διευθύνουν το αγρόκτημα.

Στην πραγματικότητα, το κυβερνητικό πρόγραμμα δεν ενθάρρυνε πραγματικά τις γυναίκες να ασκούν τον έλεγχο των γεννήσεων μέχρι να αποκτήσουν δύο αρσενικά παιδιά.

Ο Πρέσβης Porter είπε ότι ουσιαστικά αυτή είναι μια μελέτη NSC. Μια συνολική οδηγία για ολόκληρο το πρόγραμμα θα έπρεπε να προέλθει από τον Λευκό Οίκο. Είπε ότι θα ελέγξουμε τι έχει συμβεί στον Λευκό Οίκο από την παραλαβή της επιστολής του στρατηγού Ντράπερ. Είπε ότι θα προσπαθήσουμε να κάνουμε κάτι.

Ο Πρέσβης Πόρτερ έθιξε το άλλο θέμα που είχε αναφερθεί από τον στρατηγό Ντράπερ στην αλληλογραφία του: την επίσκεψη Μπρέζνιεφ. Είπε ότι πίστευε ότι η Σοβιετική Ένωση δεν θα ενδιαφερόταν πολύ για τα εσωτερικά προγράμματα πληθυσμού, επειδή, αν και ενδιαφερόταν για τον έλεγχο των γεννήσεων για την Κίνα, ήθελαν να γεμίσουν τον δικό τους κενό χώρο στη Σιβηρία. Συμφώνησε, ωστόσο, με το επιχείρημα του στρατηγού Ντράπερ ότι οι Σοβιετικοί πρέπει να ενδιαφέρονται, όπως και οι ΗΠΑ, να ενθαρρύνουν τις αναπτυσσόμενες χώρες να μειώσουν τους ρυθμούς αύξησης του πληθυσμού τους. Ο πρεσβευτής Porter είπε ότι θα έκανε επίσημη πρόταση στον Κίσινγκερ να τεθεί το θέμα στην ημερήσια διάταξη των συνομιλιών Προέδρου-Μπρέζνιεφ.

Ο στρατηγός Draper είπε ότι έχει τρία σημαντικά βήματα στο μυαλό του τώρα:

1. Συζητήσεις με τους Σοβιετικούς σχετικά με μια θετική προσέγγιση στην Παγκόσμια Διάσκεψη Πληθυσμού.

2. Δήλωση του Προέδρου στο UNGA αυτό το φθινόπωρο σχετικά με την απειλή που συνιστά η αύξηση του πληθυσμού για την παγκόσμια ειρήνη

3. Η εξαίρεση των από του στόματος αντισυλληπτικών, στον περιορισμό 40 τοις εκατό στις συνεισφορές του AID στο IPPF.3. 

Ρώτησε αν ο κ. Κλάξτον και ο κ. Πόρτερ θα συμφωνούσαν ότι αυτό το τελευταίο σημείο ήταν κατάλληλο και, εάν ναι, αν θα εξέφραζαν τις απόψεις τους στη Δρ Χάνα που το είχε υπό εξέταση. Ο Πρέσβης Porter και ο κ. Claxton είπαν ότι θα το κάνουν.

Ο Πρέσβης Porter έθεσε ξανά το θέμα του NSC και θεώρησε ότι το αντικείμενο ήταν να το εμπλέξει. Ο κ. Claxton πρότεινε ότι ίσως θα ήταν χρήσιμο κάποια στιγμή μετά την επιστροφή του Γραμματέα από την Ευρώπη να συγκαλέσει μια συνάντηση του Γραμματέα, του κ. Rush, του υφυπουργού Casey και του πρέσβη Porter με την Δρ., για μια μακροπρόθεσμη πολιτική ματιά στα συμφέροντα και τα προγράμματα των ΗΠΑ στον πληθυσμιακό τομέα.

Είπε ότι θα στείλει προτάσεις για αυτό το θέμα.

Ο γερουσιαστής Tydings είπε ότι υπήρχαν πολλά εσωτερικά προβλήματα που σχετίζονταν έντονα με τη διεθνή μας θέση. Είπε ότι πίστευε ότι το State and AID ήταν πολύ μπροστά από άλλα τμήματα της κυβέρνησης. Είπε, για παράδειγμα, η σημερινή γενιά αντισυλληπτικών δεν επαρκεί για τις ανάγκες των λαών στις διάφορες αγροτικές κοινωνίες και ότι υπάρχει μεγάλη ανάγκη για έρευνα η οποία, ωστόσο, δεν υποστηρίζεται επαρκώς από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Είπε ότι αισθάνεται ότι λείπει η αίσθηση του επείγοντος οπουδήποτε αλλού στην κυβέρνηση. Ένιωσε ότι υπάρχει έλλειψη συντονισμού των εσωτερικών τομέων σε σχέση με τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής σε αυτόν τον τομέα. Για παράδειγμα, αν και αναφέρεται ότι το Τέξας, η Μινεσότα και ορισμένες άλλες πολιτείες θα έχουν εξαιρετικά μεγάλες καλλιέργειες σιταριού, δεν γνωρίζει κανέναν σχεδιασμό για την παροχή των απαραίτητων βαγονιών για να φτάσει το σιτάρι στο λιμάνι.

Ο κ. Claxton πρόσθεσε ότι ο γερουσιαστής Humphrey είπε ότι δεν γνωρίζει ότι σχεδιάζεται να παρασχεθεί το απαραίτητο προπάνιο ή φυσικό αέριο για την ξήρανση της μεγάλης αναμενόμενης καλλιέργειας σόγιας στις μεσοδυτικές πολιτείες αυτό το φθινόπωρο. Αναρωτήθηκε επίσης εάν υπήρχε σχεδιασμός για τα απαραίτητα πλοία να μεταφέρουν αυξημένα φορτία ζωοτροφών. Αν και γενικά αυτά θεωρούνταν εσωτερικά θέματα, σχετίζονται έντονα με την επιτυχία βασικών συμφερόντων εξωτερικής πολιτικής 

Ο γερουσιαστής Tydings πρόσθεσε ότι πιστεύει ότι η ανώτατη διοίκηση της HEW όχι μόνο δεν είναι πρόθυμη να επεκτείνει τις εθνικές μας υπηρεσίες οικογενειακού προγραμματισμού, αλλά προφανώς δεν είναι διατεθειμένη να υποστηρίξει αυτό που ήδη συμβαίνει. Ο Πρέσβης Porter και ο κ. Claxton παρατήρησαν και οι δύο ότι είναι σημαντικό να μπορούμε να δείξουμε στο εξωτερικό ότι δεν ζητάμε από τους λαούς άλλων χωρών να κάνουν περισσότερα από όσα κάνουμε στο εσωτερικό.

Ο στρατηγός Τέιλορ είπε ότι πίστευε ότι οποιαδήποτε μελέτη του NSC θα πρέπει να περιλαμβάνει μια μελέτη της εγχώριας σκηνής από τη σκοπιά των επιπτώσεων των προγραμμάτων οικογενειακού προγραμματισμού.

Ο γερουσιαστής Tydings τόνισε ότι η εφοδιαστική στις ΗΠΑ είναι απαραίτητη για την απόκτηση τροφίμων από το εξωτερικό για σκοπούς οικογενειακού προγραμματισμού.

Ο πρεσβευτής Porter ρώτησε αν κάποιος γνώριζε τι κάνει η Κίνα για τον έλεγχο του πληθυσμού. Ο στρατηγός Ντράπερ είπε ότι είχε περάσει τρεις εβδομάδες πρόσφατα στην Κίνα και είχε καταθέσει ενώπιον της Υποεπιτροπής Υγείας του γερουσιαστή Κένεντι. Θα έστελνε στον Πρέσβη Πόρτερ ένα αντίγραφο αυτής της μαρτυρίας. Ο Πρέσβης Porter είπε ότι θα ήταν πολύ χαρούμενος που θα το είχε. Ο στρατηγός Ντράπερ περιέγραψε πολύ σύντομα τι είχε δει στην Κίνα.

Ο Στρατηγός Ντράπερ ανέφερε στη συνέχεια την ανησυχία του ότι οι τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο για την AID που πρότειναν 22 μέλη της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής θα ήταν επιζήμιες επειδή: 1) ενέκριναν κονδύλια για τον πληθυσμό και τα ευρύτερα θέματα υγείας μαζί και ενέκρινε μόνο 150 εκατομμύρια δολάρια και για τα δύο. και 2) όπως το αντιλήφθηκε, η δέσμευση για πληθυσμιακά κονδύλια που ήταν ουσιαστικής σημασίας για την επιτυχία του προγράμματος είχε καταργηθεί. Ζήτησε την εξέταση του θέματος από το Τμήμα και την υποστήριξη για τη διατήρηση της δέσμευσης. Είπε ότι θα καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων την επόμενη εβδομάδα και θα παρότρυνε την Επιτροπή να αφήσει 125 εκατομμύρια δολάρια μόνο για προγράμματα πληθυσμού και να μεταφέρει το θέμα της υγείας με 25 εκατομμύρια δολάρια στο τμήμα τροφίμων και διατροφής.

Σχετικά με τη συνάντηση Προέδρου-Μπρέζνιεφ, ο κ. Κλάξτον είπε ότι είχε ήδη ετοιμάσει ένα έγγραφο για χρήση από τον Πρόεδρο και ότι θα το παραδώσει στον Πρέσβη Πόρτερ για να το στείλει στον κ. Κίσινγκερ. Ο πρεσβευτής Porter είπε ότι θα συμπεριλάβει επίσης στο υπόμνημά του προς τον Κίσινγκερ μια πρόταση να ληφθεί υπόψη το θέμα του πληθυσμού από το NSC στις γενικές του πτυχές.

Η Έκθεση Κίσινγκερ και η επακόλουθη πολιτική ελέγχου του πληθυσμού των ΗΠΑ

Το διαβαθμισμένο υπόμνημα μελέτης Εθνικής Ασφάλειας, γνωστό ως Έκθεση Κίσινγκερ, που αναλήφθηκε υπό την καθοδήγηση του Προέδρου Νίξον, καθόριζε λεπτομερή σχέδια για τη μείωση του πληθυσμού σε πολλές χώρες. Αυτά τα σχέδια έγιναν επίσημη πολιτική των ΗΠΑ το 1975 μέσω της Απόφασης Εθνικής Ασφάλειας 314, που θεσπίστηκε από τον Πρόεδρο Τζέραλντ Φορντ.

Οι πολιτικές που αναπτύχθηκαν από την έκθεση θεωρήθηκαν ως ένας τρόπος που οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τον έλεγχο του ανθρώπινου πληθυσμού για να αποτρέψουν τα μη αναπτυγμένα έθνη από το να αποκτήσουν σημαντική πολιτική δύναμη. Πιστεύοντας ότι οι μελλοντικές γενιές που γεννιούνταν σε όλο τον κόσμο αποτελούσαν κίνδυνο για τη συσσώρευση πλούτου, η πολιτική υποστηρίχθηκε από πλούσια άτομα στις ΗΠΑ. Η πολιτική αναμενόταν επίσης να προστατεύσει τις αμερικανικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό από παρεμβάσεις από έθνη που επιδιώκουν να υποστηρίξουν τον αυξανόμενο πληθυσμό τους.

Ιστορικά, ο πόλεμος απαιτούνταν για να μειωθεί ο πληθυσμός ενός αντιπάλου. Η Έκθεση Κίσινγκερ πρότεινε μια πιο στρατηγική και καλά συγκαλυμμένη προσέγγιση που στόχευε σε χώρες που θα μπορούσαν να θέτουν μακροπρόθεσμο κίνδυνο για τα οικονομικά και στρατιωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ.

Από τη Wikipedia: «Το NSSM200 αναθεωρήθηκε και υιοθετήθηκε ως επίσημη πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών μέσω του NSDM 314 από τον Πρόεδρο Gerald Ford στις 26 Νοεμβρίου 1975. Αρχικά αποκρύφθηκε για πάνω από μια δεκαετία, αλλά αποκτήθηκε από ερευνητές στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Το μνημόνιο και οι επακόλουθες πολιτικές που αναπτύχθηκαν από την έκθεση παρατηρήθηκαν ως ένας τρόπος με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τη μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού για να περιορίσουν την πολιτική δύναμη των μη ανεπτυγμένων εθνών, να εξασφαλίσουν την εύκολη εξόρυξη ξένων φυσικών πόρων, να αποτρέψουν τη γέννηση νεαρών ατόμων κατά του κατεστημένου. και για την προστασία των αμερικανικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό από την παρέμβαση των εθνών που επιδιώκουν να υποστηρίξουν τον αυξανόμενο πληθυσμό τους».

Από την Εκτελεστική Περίληψη της Έκθεσης Κίσινγκερ:

Η παγκόσμια πολιτική και τα προγράμματα στον πληθυσμιακό τομέα θα πρέπει να ενσωματώνουν δύο βασικούς στόχους:

(α) ενέργειες για την προσαρμογή της συνεχούς αύξησης του πληθυσμού έως και 6 δισεκατομμυρίων μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα χωρίς μαζική πείνα ή πλήρη απογοήτευση των αναπτυξιακών ελπίδων· και

(β) (b) ενέργειες για να διατηρηθεί το τελικό επίπεδο όσο το δυνατόν πιο κοντά στα 8 δισεκατομμύρια αντί να του επιτραπεί να φτάσει τα 10 δισεκατομμύρια, 13 δισεκατομμύρια ή περισσότερα.

Αυτός ο κύριος στόχος –να μην ξεπεράσει τα 8 δισεκατομμύρια– σε συνδυασμό με το γεγονός ότι φτάσαμε στο όριο των 8 δισεκατομμυρίων το 2022 μπορεί να εξηγήσει τον έντονα επείγοντα χαρακτήρα τόσων πολλών προγραμματισμένων και οργανωμένων δράσεων τα τελευταία τρία χρόνια.

Όταν παραμερίζουμε τον Covid/virus/πανδημία (το φαινομενικό σκεπτικό για όλα όσα έχουν γίνει από το 2020) και αντ' αυτού εστιάζουμε σε σχέδια που αναπτύχθηκαν και θεσπίστηκαν από το USG εδώ και δεκαετίες και όταν εστιάζουμε σε ενέργειες που έχουν αναληφθεί με βάση αυτά τα σχέδια , και όταν εστιάζουμε στις επιπτώσεις που έχουν προκληθεί από αυτές τις ενέργειες, προκύπτει ότι έχει προκύψει μείωση του πληθυσμού, έλεγχος πληθυσμού (και αποπληθυσμού).

Αυτό εκφράζεται χωρίς κρίση για καλά ή κακά κίνητρα και χωρίς αναφορά σε συγκεκριμένα άτομα – απλά κοιτάζοντας το αποτέλεσμα.

Η διαβαθμισμένη Έκθεση Κίσινγκερ έθεσε ένα ισχυρό σύστημα πεποίθησης ότι ο πληθυσμός πρέπει να μειωθεί επειγόντως (μια πεποίθηση που πολλοί λογικοί άνθρωποι υποστηρίζουν και πολλοί λογικοί άνθρωποι αντιτίθενται){sic!]. 

Η Έκθεση Κίσινγκερ δημιούργησε ένα πρότυπο και ένα σχέδιο δαπανών που περιλαμβάνει στοιχεία που παραθέτω απευθείας:

... έρευνα για τη γονιμότητα και την αντισύλληψη 

... η βιοϊατρική έρευνα θα διπλασιαζόταν 

... επιτόπια δοκιμή υπάρχουσας τεχνολογίας ... 

... ανάπτυξη νέας τεχνολογίας ... 

... από του στόματος αντισυλληπτικά (βέλτιστοι συνδυασμοί στεροειδών ορμονών και δόσεις για πληθυσμούς)

... θα πρέπει να αναπτυχθούν και να δοκιμαστούν ενδομήτριες συσκευές διαφορετικού μεγέθους, σχήματος και βιοδραστικότητας για τον προσδιορισμό των βέλτιστων επιπέδων αποδοχής 

... Η στείρωση ανδρών και γυναικών έχει λάβει ευρεία αποδοχή σε πολλούς τομείς. 

Η γυναικεία στείρωση έχει βελτιωθεί με την τεχνική πρόοδο με τα απαροσκόπια, τα culdoscopes και τις πολύ απλοποιημένες χειρουργικές τεχνικές κοιλίας... μπορεί να αναπτυχθεί η χρήση σαλπιγγικών κλιπ, διατραχηλικών προσεγγίσεων και απλούστερων τεχνικών. Για τους άνδρες, πολλές σύγχρονες τεχνικές υπόσχονται αλλά απαιτούν περισσότερη τελειοποίηση... 

... Λευκολυτικές και αντιπρογεστερονικές προσεγγίσεις στον έλεγχο της γονιμότητας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης προσταγλανδινών ... 

...  ... ενέσιμα αντισυλληπτικά για γυναίκες. χορηγούνται από παρα-επαγγελματίες. Επί του παρόντος περιορίζονται από τις παρενέργειές τους και τους πιθανούς κινδύνους... μπορούν να ξεπεραστούν με πρόσθετη έρευνα... 

... ανδρικό αντισυλληπτικό, ιδιαίτερα  ... μια ένεση που θα είναι αποτελεσματική για συγκεκριμένες χρονικές περιόδους

... ένεση που θα εξασφαλίσει σε μια γυναίκα τακτική περίοδο. Το φάρμακο θα χορηγείται από τους ειδικούς μία φορά το μήνα ή όσο χρειάζεται για την τακτοποίηση του εμμηνορροϊκού κύκλου... 

Ο προϋπολογισμός για κάθε προβλεπόμενη/συνιστώμενη ενέργεια στην έκθεση παρέχει πληροφορίες για το επίπεδο προτεραιότητας και δέσμευσης που έχει ανατεθεί σε κάθε στοιχείο. 

Η έκθεση προτείνει την (τότε καινοτόμο) ιδέα της ενσωμάτωσης του ελέγχου των γεννήσεων στο «πλαίσιο των ευρύτερων υπηρεσιών υγείας» προκειμένου να βοηθήσει να γίνουν οι μειώσεις του πληθυσμού «πιο αποδεκτές από ηγέτες και άτομα που, που, για διάφορους λόγους (μερικούς ιδεολογικούς, ορισμένους απλώς ανθρωπιστικούς) προβάλλουν αντίθεση στον οικογενειακό προγραμματισμό». Η έκθεση συνιστά τον έλεγχο του πληθυσμού μόνο στις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες (ΛΑΧ) και προειδοποιεί ότι «Πρέπει να φροντίσουμε ώστε οι δραστηριότητές μας να μην δίνουν στις ΛΑΧ την εμφάνιση μιας πολιτικής βιομηχανοποιημένης χώρας που στρέφεται κατά των ΛΑΧ», αν και η πολιτική ήταν ακριβώς αυτή .

Η έκθεση τονίζει πολλές φορές ότι η συνένωση των εννοιών του οικογενειακού προγραμματισμού σε προγράμματα υγείας είναι μια στρατηγική για την απόκτηση αποδοχής :

«Βοηθήστε τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την ιδεολογική κατηγορία ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται περισσότερο για τον περιορισμό του αριθμού των ΛΑΧ παρά για το μέλλον και την ευημερία τους. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι όσοι επιχειρηματολογούν βάσει ιδεολογικών γραμμών έχουν διαδώσει ότι η συμβολή των ΗΠΑ σε αναπτυξιακά προγράμματα και προγράμματα υγείας συρρικνώνεται σταθερά, ενώ η χρηματοδότηση για προγράμματα πληθυσμού αυξάνεται σταθερά».

Η έκθεση προτείνει την πρόσληψη «παραδοσιακών ιατρών» και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «η εμπορική προσέγγιση προσφέρει ένα πρακτικό, χαμηλού κόστους μέσο παροχής υπηρεσιών οικογενειακού προγραμματισμού, καθώς χρησιμοποιεί ένα υπάρχον σύστημα διανομής». (Ο μαζικός εμβολιασμός είναι ένα παράδειγμα αυτού.)

Η έκθεση εξηγεί ότι η Διεθνής Ομοσπονδία Προγραμματισμένης Γονείας και η USAID «δοκίμαζαν εμπορικά προγράμματα διανομής σε διάφορες λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες για να λάβουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη σκοπιμότητα, το κόστος και τον βαθμό αποδοχής του οικογενειακού προγραμματισμού που επιτεύχθηκε μέσω αυτής της προσέγγισης».

Η εργασία επρόκειτο «να στοχεύσει σε απλές, χαμηλού κόστους, αποτελεσματικές, ασφαλείς, μακροχρόνιες και αποδεκτές μεθόδους ελέγχου της γονιμότητας».

Σημείωση: Η USAID (10.000 υπάλληλοι, προϋπολογισμός 27 δισεκατομμυρίων δολαρίων) είναι πιο εμφανής στην έκθεση και ήταν συν-συγγραφέας, μαζί με τη CIA και το Υπουργείο Πολιτείας.

"Ένας αυξανόμενος αριθμός ειδικών πιστεύει ότι η προοπτική είναι πολύ πιο σκληρή και πολύ λιγότερο εφαρμόσιμη από ό,τι συνήθως αντιλαμβανόμαστε...Το συμπέρασμα αυτής της άποψης είναι ότι  μπορεί να χρειαστούν υποχρεωτικά προγράμματα και ότι θα πρέπει να εξετάσουμε αυτές τις δυνατότητες τώρα ."  

Σημείωση από τον Gavin : Αυτή η επόμενη ενότητα του διαβαθμισμένου εγγράφου που γράφτηκε από τη CIA και την USAID είναι δυσάρεστα κοντά σε άλλες παγκόσμιες φιλοδοξίες στην παγκόσμια ιστορία. Η πρόταση ρωτά εάν οι ΗΠΑ πρέπει:: 

« “Να δεσμευτούμε πλήρως για τον μείζονα περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού με όλο το οικονομικό και διεθνές καθώς και εγχώριο πολιτικό κόστος που θα συνεπαγόταν »”

«Είναι διατεθειμένες οι ΗΠΑ να δεχτούν το δελτίο τροφίμων για να βοηθήσουν ανθρώπους που δεν μπορούν/δεν θα ελέγξουν την αύξηση του πληθυσμού τους ;»  

«Θα θεωρούνταν το φαγητό όργανο εθνικής δύναμης;» 

« “Είναι τα υποχρεωτικά μέτρα ελέγχου του πληθυσμού κατάλληλα για τις ΗΠΑ ή/και για άλλους;»

«Πρέπει οι ΗΠΑ να επιδιώξουν να αλλάξουν τα δικά τους πρότυπα κατανάλωσης τροφίμων προς πιο αποτελεσματικές χρήσεις πρωτεΐνης ;» 

Σημείωση: Κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID, ο FDA ξεκίνησε ένα πρόγραμμα 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σχετικό με αυτό, και το Ίδρυμα Gates έχει χρηματοδοτήσει αρκετά έργα προς αυτή την κατεύθυνση. (Αν και αυτές οι επιδιώξεις σίγουρα δεν είναι όλες κακές, είναι έργα επιστημονικής φαντασίας που θα αλλάξουν τη φυσική προσφορά τροφίμων και μπορεί να είναι υπερβολικό να περιμένουμε ότι θα συμβάλουν πολύ.) 

https://www.technologyreview.com/2021/02/14/1018296/bill-gates-climate-change-beef-trees-microsoft/#Echobox=1613337482

https://www.usda.gov/media/press-releases/2021/10/06/usda-announces-more-146m-investment-sustainable-agricultural

Η έκθεση προτείνει την εμπορική προσέγγιση στην οποία η USG χρησιμοποιεί «μεγάλη ιατρική έρευνα για να βελτιώσει τα υπάρχοντα μέσα ελέγχου της γονιμότητας και να αναπτύξει νέα». 

(Σημειώστε ότι αυτό το έργο ήταν μια Οδηγία Εθνικής Ασφάλειας, που δεν εμπνεύστηκε για τη βελτίωση της αναπαραγωγικής ελευθερίας – το αντίθετο. Δεν υπάρχει ελευθερία αναπαραγωγής όταν κάποιος δεν μπορεί να κάνει παιδιά.).” 

Η έκθεση ευνοεί « Τα προγράμματα μεγάλης κλίμακας που θα προκαλέσουν μείωση της γονιμότητας  με οικονομικά αποδοτικό τρόπο» και περιγράφει με ενθουσιασμό αμφιλεγόμενα παραδείγματα, όπως αυτό που αποκαλεί « εξαιρετικά επιτυχημένα πειράματα s στην Ινδία στα οποία τα οικονομικά κίνητρα, μαζί με άλλα κίνητρα, που χρησιμοποιήθηκαν για να κάνουν μεγάλους αριθμούς ανδρών να δεχτούν βαζεκτομές». 

«Μόνο μια  “... συντονισμένη και σημαντική προσπάθεια σε μια σειρά από προσεκτικά επιλεγμένες κατευθύνσεις μπορεί να δώσει την ελπίδα επιτυχίας στη μείωση της πληθυσμιακής αύξησης...»

Η έκθεση αναφέρει ότι η πρωταρχική έμφαση στη «μέτρια πληθυσμιακή αύξηση» πρέπει να δοθεί στις «μεγαλύτερες και ταχύτερα αναπτυσσόμενες χώρες όπου υπάρχει ειδικό πολιτικό και στρατηγικό ενδιαφέρον των ΗΠΑ ». Το 1974, οι ονομαζόμενες χώρες ήταν η Ινδία, το Μπαγκλαντές, το Πακιστάν, η Νιγηρία, το Μεξικό, η Ινδονησία, η Βραζιλία, οι Φιλιππίνες, η Ταϊλάνδη, η Αίγυπτος, η Τουρκία, η Αιθιοπία και η Κολομβία..”  

Σημείωση: 33 χρόνια αργότερα, το 2021, οι ΗΠΑ δώρισαν εκατομμύρια εμβόλια mRNA στις ακόλουθες χώρες, τα οποία ονομάστηκαν συγκεκριμένα στην Έκθεση Κίσινγκερ: Μπαγκλαντές, Πακιστάν, Νιγηρία, Ινδονησία, Βραζιλία, Φιλιππίνες, Ταϊλάνδη, Αιθιοπία και Κολομβία .

Καμία από τις χώρες που αναφέρονται δεν είναι κυρίως καυκάσια. 

Η έκθεση αναφέρει ότι είναι «επιθυμητό όσον αφορά τα συμφέροντα των ΗΠΑ» να συνεργαστεί με το Ταμείο του ΟΗΕ για τις Πληθυσμιακές Δραστηριότητες (UNFPA), το οποίο είχε ήδη έργα σε περισσότερες από 70 χώρες.

Πίεση για την ανάπτυξη μιας παγκόσμιας στρατηγικής μείωσης του πληθυσμού προωθήθηκε στη Διοίκηση Νίξον από τον Υποστράτηγο Γουίλιαμ Ντράπερ, ο οποίος είχε καθοριστικό ρόλο στην ίδρυση της UNFPA και επίσης συνίδρυσε την Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης. 

Η Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης ενθάρρυνε τη μείωση του πληθυσμού «ώστε η ανθρωπότητα και το φυσικό περιβάλλον να μπορούν να υπάρχουν σε ισορροπία με λιγότερους ανθρώπους που ζουν σε συνθήκες φτώχειας». Είναι πιο ακριβές να πούμε ότι ο στόχος τους ήταν «λιγότεροι άνθρωποι να ζήσουν», τελεία.

Η UNFPA διεξήγαγε προγράμματα που περιγράφονταν από τους επικριτές ως αναγκαστικές αμβλώσεις και καταναγκαστικές στειρώσεις. Όπως είναι φυσικό, το UNFPA περιγράφει την αποστολή του πολύ διαφορετικά:  

«Για να παραδώσουμε έναν κόσμο στον οποίο κάθε εγκυμοσύνη είναι επιθυμητή, κάθε τοκετός είναι ασφαλής και οι δυνατότητες κάθε νέου ατόμου εκπληρώνονται».

Είναι σαφές ότι οι υψηλοί στόχοι της εκπλήρωσης των δυνατοτήτων κάθε νέου ισχύουν μόνο για τους νέους που γεννιούνται, καθώς το πρώτο στοιχείο που αναφέρεται από την UNFLA στο ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ είναι «η εξασφάλιση μιας σταθερής, αξιόπιστης προμήθειας ποιοτικών αντισυλληπτικών...

Η UNFPA έδωσε χρήματα από τις ΗΠΑ για να στηρίξει την εκστρατεία ελέγχου των γεννήσεων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, η οποία κατηγορείται ευρέως για μεγάλες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κυρίως σε γυναίκες και κορίτσια. 

Ομοίως, το UNFPA χρηματοδότησε το πρόγραμμα αναγκαστικής στείρωσης που προωθήθηκε από την ινδική κυβέρνηση, το οποίο εκτέθηκε το 2014 όταν δεκάδες γυναίκες πέθαναν σε «στρατόπεδα στείρωσης» στα οποία παρασύρθηκαν με αντάλλαγμα κοινωνικά επιδόματα.

Το πρόγραμμα έλαβε επίσης κεφάλαια από άλλες κυβερνήσεις και διάφορους οργανισμούς των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Ιδρύματος Bill and Melinda Gates. 

 https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/

Ο υποστράτηγος Ντράπερ, αναμφισβήτητα ο πιο αποτελεσματικός πρώιμος υποστηρικτής της μείωσης του πληθυσμού, έκανε μια παρουσίαση σε ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών το 1973, στην οποία είπε ότι η αύξηση του πληθυσμού στις Λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες «παρουσιάζει θεμελιωδώς κίνδυνο για τα πολιτικά στρατιωτικά μας συμφέροντα".  

"Ένας αυξανόμενος αριθμός ειδικών πιστεύει ότι η κατάσταση του πληθυσμού είναι ήδη πιο σοβαρή και λιγότερο επιδεκτική επίλυσης μέσω εθελοντικών μέτρων από ό,τι είναι γενικά αποδεκτό...  και ορισμένα θεμελιώδη, πολύ δύσκολα ηθικά ζητήματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν." 

Σύμφωνα με την έκθεση, η μείωση του αριθμού των ανθρώπων σε άλλες χώρες που εφαρμόζονται αυτές οι μέθοδοι θεωρούνται αρκετά ακραίες ώστε να επικαλούνται θεμελιώδη και «πολύ δύσκολα ηθικά ζητήματα».

Η έκθεση πρόσφερε στον Πρόεδρο μια επιλογή σχετικά με το ποιο σκέλος της κυβέρνησης των ΗΠΑ θα έπρεπε να έχει εξουσία στο ζήτημα του παγκόσμιου πληθυσμού: το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (Επιλογή Α) ή η USAID (Επιλογή Β). 

Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η Επιλογή Α υποστηρίχθηκε από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και τη CIA, καθώς και από την «Κυβέρνηση, Υπουργείο Οικονομικών, Άμυνα, Γεωργίας, HEW και Εμπορίου».

Κύριες παρατηρήσεις που προτάθηκαν από το NSSM200:

Η πληθυσμιακή αύξηση των ξένων εθνών παρέχει περισσότερη γεωπολιτική ισχύ και πιθανή αντίθεση στα συμφέροντα των ΗΠΑ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονται στις υπανάπτυκτες χώρες προκειμένου να αποκτήσουν εύκολα φυσικούς πόρους.

Οι αμερικανικές επιχειρήσεις είναι ευάλωτες σε παρεμβάσεις ξένων κυβερνήσεων που καλούνται να φροντίσουν για τον αυξανόμενο πληθυσμό.

Τα υψηλά ποσοστά γεννήσεων έχουν ως αποτέλεσμα περισσότερα νεαρά άτομα που αντιτίθενται στις καθιερωμένες κυβερνήσεις.

«Οι νέοι, που βρίσκονται σε πολύ υψηλότερα ποσοστά σε πολλές ΛΑΧ,[Λατινοαμερικανικές Χώρες], είναι πιθανό να είναι πιο ασταθείς, επιρρεπείς σε ακραίες καταστάσεις, αποξένωση και βία, σε σύγκριση με έναν πληθυσμό μεγαλύτερης ηλικίας. Αυτοί οι νέοι άνθρωποι μπορούν πιο εύκολα να πειστούν να επιτεθούν στους νομικούς θεσμούς της κυβέρνησης ή στην ακίνητη περιουσία του κατεστημένου, στους ιμπεριαλιστές, σε πολυεθνικές εταιρείες ή σε άλλες, συχνά ξένες [εννοώντας τις ΗΠΑ] επιρροές που κατηγορούνται για τα προβλήματά τους».

Η ιδέα του να έχουμε λιγότερους νέους ανθρώπους θα μπορούσε να αγκαλιαστεί από σχεδόν οποιαδήποτε δομή εξουσίας και η εξόρμηση σε δυστοπικό έδαφος είναι (ίσως ακούσια) συνέπεια της πολιτικής μαζικού εμβολιασμού κατά του Covid. 

Από το NSSM 200 και την Απόφαση Εθνικής Ασφάλειας 314:

«Η οικονομία των ΗΠΑ θα απαιτήσει μεγάλες και αυξανόμενες ποσότητες ορυκτών από το εξωτερικό, ειδικά από λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες».

«Σε αυτές τις ευαίσθητες σχέσεις, ωστόσο, είναι σημαντικό τόσο στο στυλ όσο και στην ουσία να αποφεύγεται η εμφάνιση εξαναγκασμού».

«Καμία χώρα δεν έχει μειώσει την πληθυσμιακή της αύξηση χωρίς να καταφύγει σε αμβλώσεις...»

Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας συνέστησε ότι η παγκόσμια υποστήριξη για τη μείωση του πληθυσμού θα πρέπει να αναζητηθεί μέσω «αυξημένης έμφασης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και σε άλλα προγράμματα εκπαίδευσης και παρακίνησης του πληθυσμού από τον ΟΗΕ, την USIA και την USAID».

Οι πολιτικές που υιοθετήθηκαν από το NSSM200 και το NSDM 314 επεκτάθηκαν ακόμη περισσότερο το 1976 αφού το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υποστήριξε τη χρήση της παρακράτησης φαγητού ως στρατηγική επιρροής  και τη χρήση στρατιωτικής βίας για την αποτροπή της αύξησης του πληθυσμού.)

«Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ισχυρή ώθηση [για αποπληθυσμό] περιλάμβανε κίνητρα όπως η πληρωμή σε αποδέκτες για στείρωση ή αντικίνητρα όπως η παροχή χαμηλών προτεραιοτήτων στην κατανομή στέγης ή εκπαίδευσης σε άτομα με μεγαλύτερες οικογένειες. Αυτή η κατεύθυνση είναι η απαραίτητη προϋπόθεση ενός αποτελεσματικού προγράμματος».

Αυτά ακριβώς τα είδη κινήτρων και αντικινήτρων και η αυξημένη χρήση των μέσων μαζικής ενημέρωσης εφαρμόστηκαν κατά την ώθηση για μαζικό εμβολιασμό, πιθανώς με διαφορετική πρόθεση.[sic!]

Ένα σημείωμα του Δεκεμβρίου 1974 από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας προς τον Πρόεδρο Φορντ εξήγησε ότι «όλες οι προσπάθειες των ΗΠΑ θα πρέπει να γίνουν με τέτοιο τρόπο ώστε να ελαχιστοποιηθεί η κριτική ότι στρέφονται ενάντια στα συμφέροντα των αναπτυσσόμενων χωρών», και θα πρέπει να τονίζει «την ανάπτυξη της ευημερίας και της οικονομικής προόδου των φτωχότερων χωρών» [Είμαστε εδώ μόνο για να βοηθήσουμε. We’re only here to help.][sic!]

Ένα σημείωμα του Ιουνίου 1976 από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας προς τον Πρόεδρο Φορντ ενέκρινε σχέδια από την Έκθεση Κίσινγκερ, υποστηρίζοντας συγκεκριμένα ότι «παραϊατρικοί, μαίες, εθελοντές και άλλοι» έμπιστοι άνθρωποι εκπαιδεύονται για να προσφέρουν στείρωση και οικογενειακό προγραμματισμό στα χωριά.

«Συνιστούμε στους αξιωματούχους των ΗΠΑ να μην σχολιάζουν δημόσια μέτρα όπως αυτά που εξετάζονται επί του παρόντος στην Ινδία [επειδή] υπάρχουν ηθικοί προβληματισμοί καθώς και πρακτικά εμπόδια στα προγράμματα ακούσιας στείρωσης (ανεπάρκεια ιατρικών, νομικών και διοικητικών εγκαταστάσεων ), και ενδέχεται να έχουν δυσμενή αντίκτυπο στα υπάρχοντα εθελοντικά προγράμματα».

Τον Αύγουστο του 1974, η CIA ετοίμασε το OPR-401:

«Η αυξανόμενη εξάρτηση του κόσμου από τα αμερικανικά πλεονάσματα προμηνύει αύξηση της ισχύος και της επιρροής των ΗΠΑ».

«Οι συνέπειες για την παγκόσμια κατάσταση των τροφίμων και για τα συμφέροντα των ΗΠΑ θα ήταν πολύ μεγαλύτερες εάν οι κλιματολόγοι που πιστεύουν ότι μια τάση ψύξης βρίσκεται σε εξέλιξη αποδειχθεί ότι έχουν δίκιο. Εάν η τάση συνεχιστεί για αρκετές δεκαετίες, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπήρχε απόλυτη έλλειψη τροφίμων. Το πληθυσμιακό «πρόβλημα» θα είχε λυθεί μόνο του με τον πιο δυσάρεστο τρόπο».[sic!]

Σημειώσεις:Notes:

1. Για να επαληθεύσετε ότι η Έκθεση Κίσινγκερ είναι αυθεντική, εδώ είναι ο επίσημος ιστότοπος της USAID που διατηρεί το αρχικό κείμενο για διαβούλευση.

https://static1.squarespace.com/static/61910a2d98732d54b73ef8fc/t/64bfd6e7f5ca8d4e8192bdbb/1690293992297/Kissinger+report+declassified.pdf

2. Λεπτομερή συζήτηση για ζητήματα που προκύπτουν από την παγκόσμια πολιτική των ΗΠΑ, την έκθεση Kissinger, Malthus, κ.λπ.:  https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population- έλεγχος/https://thewolf.report/2017/08/27/the-kissinger-report-and-the-world-population-control/

Αυτό που βλέπουμε είναι επίσημες μυστικές πολιτικές των ΗΠΑ που περιλαμβάνουν μείωση πληθυσμού εδώ και δεκαετίες. Σε όλη την ιστορία, οι ισχυροί έχουν πολεμήσει τους νέους που αντιστέκονται, και πάντα πολεμούσαν ενάντια στη μη συμμόρφωση.

Ακόμη και κατά τις πιθανώς πιο αθώες απαντήσεις στον Covid, οι άνθρωποι που προώθησαν και ανέβαζαν αντίθετες πληροφορίες ήταν εχθροί του κράτους. Σε όλη την ιστορία, ο επιβεβλημένος κομφορμισμός ήταν ο κεντρικός στόχος των ισχυρών. Ένα σύγχρονο παράδειγμα είναι ο μαζικός εμβολιασμός με ξεπερασμένα [ή επικίνδυνα -sic!!] προϊόντα:

Είσαι καλός (όπως σε ένα καλό αγοράκι) αν έχεις την ευκαιρία. Ακόμα κι αν κάνατε το εμβόλιο πριν από δύο χρόνια και παρόλο που δεν έχει πλέον καμία ιατρική συνάφεια, μπορείτε να συμμετάσχετε στην κοινωνία γιατί δεν είναι θέμα επιστήμης – είναι συμμόρφωσης.

Σε όλη την ιστορία...Throughout history...

Οι αμφισβητίες της εξουσίας είναι εχθροί του κράτους

Η ανεξάρτητη σκέψη είναι εχθρός του Κράτους 

Η ανεξέλεγκτη φυσική ανθρώπινη σκέψη και πνεύμα είναι εχθρός του Κράτους 

Η μη συμμόρφωση είναι εχθρός του κράτους

Η φύση είναι εχθρός του κράτους

Η ανθρώπινη φύση είναι εχθρός του κράτους

Και σήμερα, υπάρχει ένα hack για τα πάντα, μια τεχνολογία που μπορεί να διορθώσει τα πάντα!

Και οι άνθρωποι ΕΙΝΑΙ πράγματα.

Οι μελλοντικοί πόλεμοι θα διεξαχθούν με θύματα που δεν γνωρίζουν καν ότι έχουν χτυπηθεί – πόλεμοι πειθούς, συχνά προς όφελος των μεγάλων εταιρειών που χρησιμοποιούν την κυβέρνηση και των κυβερνήσεων που χρησιμοποιούν μεγάλες εταιρείες.

Ακόμα κι αν πρόκειται για μια ΜΑΥΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ,η αλήθεια,είναι πάντα  ΦΩΣ.

Top 10

Εδώ είναι οι 10 κορυφαίες μέθοδοι που χρησιμοποιούν «για να μειώσουν τον ανθρώπινο πληθυσμό σε ένα «διαχειρίσιμο» ποσό, οπότε όσοι απομείνουν (προφανώς συμπεριλαμβανομένων των κληρονόμων της τύχης όσων οδηγούν αυτό το λεωφορείο) θα ζουν όλοι σε μια «ουτοπική κοινωνία ". Προσωπικά, υποψιάζομαι ότι το αποτέλεσμα θα μοιάζει περισσότερο με τη δυστοπία του «Mad Max» παρά με την πεφωτισμένη Αθηναϊκή Δημοκρατία ή την Δημοκρατία του Πλάτωνα.

Μέθοδος 10: Στοχευμένη στείρωση -Targeted sterilization

Καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας, και ακόμη και σήμερα, οι άνθρωποι χρησιμοποίησαν τη φιλοσοφία της Ευγονικής για να «βελτιώσουν» τον ανθρώπινο πληθυσμό αποφασίζοντας σε ποιον δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται να κάνει παιδιά.

Συχνά αυτό σημαίνει στείρωση αρρώστων και/ή φτωχών.

Οι αποδεκτές περιπτώσεις στοχευμένης στείρωσης περιλαμβάνουν περίπου 33 Πολιτείες των Ηνωμένων Πολιτειών από τη δεκαετία 1930-1980. Στην περίπτωση της Βόρειας Καρολίνας μάλιστα ζήτησαν συγγνώμη και ίδρυσαν το Ίδρυμα NC Justice for Sterilization Victims το 2010 για να αποζημιωθούν τα θύματα.

Άλλες περιπτώσεις αναγκαστικής στείρωσης περιλαμβάνουν τη Ναζιστική Γερμανία και τα φημολογούμενα εμβόλια ανοσοποίησης με αντισώματα που καθιστούν τη γυναίκα στείρα στις Φιλιππίνες και στην Αφρική. Στο ολοκληρωτικό σύστημα της Κίνας, οι Ελίτ εφαρμόζουν άμεσα την περίφημη ποσόστωσή τους για ένα παιδί.

Τα τεχνάσματα στείρωσης κατά τη διάρκεια της ιστορίας συνήθως καταλήγουν να παίζονται ως κάποιου είδους σχέδιο ρατσιστών. Αλλά ο απώτερος στόχος είναι οι αυτοχορηγούμενες μέθοδοι μείωσης του πληθυσμού, όπως η άμβλωση.

Μέθοδος 9: Πόλεμοι -Wars

Οι πόλεμοι έχουν το προφανές αποτέλεσμα της μείωσης του ανθρώπινου πληθυσμού και αυτό που μπορεί να μην είναι τόσο προφανές είναι το όφελος που έρχεται στους διεθνείς τραπεζίτες που χρηματοδοτούν και τις δύο πλευρές των πολέμων μέσω κεντρικών τραπεζών.

Οι πόλεμοι επιτυγχάνουν τη μείωση του πληθυσμού ενώ ταυτόχρονα εμπλουτίζουν τους κερδοσκόπους του πολέμου. Ο κόσμος πάντα διαχειριζόταν πολλά μέτωπα πολέμων ανά πάσα στιγμή. Ωστόσο, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας υπόσχεται αιώνιους πολέμους χωρίς τέλος και έναν αυξανόμενο αριθμό νεκρών που συνοδεύεται από αυτόν.

Μέθοδος 8:

Δεν υπάρχουν θεραπείες για ασθένειες- No cures for diseases

Οι σημερινοί γιατροί είναι έμποροι φαρμάκων για τις μεγάλες και ισχυρές φαρμακευτικές εταιρείες.

Οι ανθρώπινοι γιατροί μπορεί να αντικατασταθούν από μηχανήματα τεχνητής νοημοσύνης.T

Οι γιατροί παραμένουν ανίσχυροι έναντι της Big Pharma, των κυβερνητικών ρυθμιστικών φορέων όπως η FDA.

Όποιος γιατρός προσπαθεί να γίνει πραγματικός γιατρός και πραγματικά θεραπεύει ανθρώπους, απαξιώνεται από το επάγγελμα.

Μέθοδος 7:

Σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα- Sexually transmitted diseases

Οι σεξουαλικά μεταδιδόμενες ασθένειες (ΣΜΝ) όπως ο HIV μειώνουν την ανθρώπινη αναπαραγωγή, συντομεύουν τη διάρκεια ζωής, ενώ δημιουργούν έναν εξαρτώμενο από τα φάρμακα ασθενή που αναγκάζεται να αγοράσει θεραπείες, καθώς οι θεραπείες σκοπίμως παρακρατούνται. Ο κύριος στόχος των ΣΜΝ είναι να αποθαρρύνουν τις εγκυμοσύνες και να δημιουργήσουν αυτοπροκαλούμενο έλεγχο πληθυσμού, ο οποίος είναι πολύ πιο αποτελεσματικός από τον αναγκαστικό έλεγχο του πληθυσμού.

Μέθοδος 6:

Περιβαλλοντική χειραγώγηση- Environmental Manipulation

Τα φυτοφάρμακα και άλλοι χημικοί παράγοντες στον αέρα που προκαλούν καρκίνους, άσθμα, αλλεργίες και άλλες ασθένειες είναι πολύ αποτελεσματικά στο να αρρωστήσουν τους ανθρώπους και να τους ζητήσουν να αγοράσουν ιατρικές θεραπείες που τους κάνουν ακόμη πιο άρρωστους.

Εν τω μεταξύ, η χειραγώγηση του καιρού από την DARPA και άλλες υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο οδηγεί άμεσα σε καταστροφές που φαίνονται φυσικές και σκοτώνουν χιλιάδες ανθρώπους κάθε φορά.

Μέθοδος 5: Εκτρώσεις- Abortions

Οι αμβλώσεις είναι το αποτέλεσμα μιας τέλεια εκτελεσθείσας εκστρατείας μείωσης του πληθυσμού που είχε ως αποτέλεσμα την αυτοεκτέλεση. Σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, γίνονται 40-50 εκατομμύρια αμβλώσεις ετησίως σε όλο τον κόσμο ή περίπου 125.000 αμβλώσεις την ημέρα.

Μέθοδος 4:

Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί - Genetically Modified Organisms [GMO]

Οι Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί (ΓΤΟ) όπως τα έντομα, τα φυτά και τα ζώα είναι το μέλλον.

Αυτοί οι ΓΤΟ κάνουν κάθε είδους ενδιαφέροντα νέα πράγματα, όπως το ζευγάρωμα με φυσικούς οργανισμούς για να τους εμποδίσουν να παράγουν φυσικούς σπόρους, να τους χρησιμοποιούν ως βιοόπλα και να τους συγχωνεύουν με την τεχνολογία για να πραγματοποιήσουν ακόμη πιο εντυπωσιακές αποστολές κατά του ανθρώπινου πληθυσμού.

Μέθοδος 3: Σχέσεις του ίδιου φύλου - Same sex relationships

Η έκρηξη εικόνων του ίδιου φύλου στα μέσα ενημέρωσης και στο περιεχόμενο του Χόλιγουντ είναι μια προγραμματισμένη και εκτελεσμένη ψυχολογική επέμβαση (psyop).

Αυτή η ψυχοψία που διεξήχθη τα τελευταία 10 χρόνια στον ανθρώπινο πληθυσμό έχει εκπληρώσει την αποστολή της να δημιουργήσει ένα αυτο-εκτελούμενο παράδειγμα μείωσης του πληθυσμού.

Οι σχέσεις του ίδιου φύλου υπόσχονται να είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο μείωσης του ανθρώπινου πληθυσμού που υπήρξε ποτέ.

Μέθοδος 2: Η προμήθεια τροφίμων - The food supply

Εάν ελέγχετε την προσφορά τροφής για οποιονδήποτε ζωντανό οργανισμό, ελέγχετε τον οργανισμό και οι άνθρωποι δεν διαφέρουν. Οι ισχυροί τροποποιούν αργά την τροφή των ανθρώπων με κάθε είδους ορμόνες, αντιβιοτικά και ένας Θεός ξέρει τι άλλο τόσο για το κέρδος όσο και για να επηρεάσει τη φυσική αλλαγή στο ανθρώπινο σώμα.

Το πιο εμφανές αποτέλεσμα του χειρισμού της πηγής τροφής είναι η παχυσαρκία, η πρόωρη εμμηνόρροια στις γυναίκες, η μείωση των επιπέδων τεστοστερόνης στους άνδρες και η συνολική ορμονική ανισορροπία που προκαλεί σεξουαλική σύγχυση και δυσλεξία φύλου. Ο συνδυασμός όλων αυτών τροφοδοτεί την ψυχολογική λειτουργία της ίδιας σχέσης του ίδιου φύλου εναντίον του ανθρώπινου πληθυσμού για να μειώσει τελικά τον ρυθμό ανθρώπινης αναπαραγωγής.

Μέθοδος 1: Υπερανθρωπισμός

[H σωστή διατύπωση είναι ΔΙΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ. Η μετάφραση που βρίσκουμε συχνά ως Υπερ-ανθρωπισμός, γίνεται για προφανείς λόγους αθώωσης της προθέσεως.Σημ.τ.μ.] -Transhumanism

— Η συγχώνευση των ανθρώπων με εξελιγμένες τεχνολογίες που [υποτίθεται] ενισχύουν σημαντικά τις ανθρώπινες πνευματικές, σωματικές και ψυχολογικές ικανότητες. Ο μετα-ανθρωπισμός θα εξαφάνιζε εντελώς την ανάγκη για έλεγχο ή μείωση του ανθρώπινου πληθυσμού με άλλα μέσα, αφού οι τεχνολογικές βελτιώσεις [sic!] θα επέτρεπαν στους δημιουργούς και τους διαχειριστές των «υπερανθρώπων» να ελέγχουν κυριολεκτικά το σώμα και το μυαλό τους.

Πολιτική πληθυσμού από τα αρχεία του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ

104. Memorandum of Conversation, Ουάσιγκτον, 8 Ιουνίου 1973, 10:30 π.μ.104.

Μέλη της Επιτροπής Πληθυσμιακής Κρίσης συζήτησαν τις ανησυχίες τους με αξιωματούχους του Υπουργείου Εξωτερικών.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Confidential. Σύνταξη Claxton.

Η συνάντηση έγινε στο γραφείο του Πόρτερ. Η Επιτροπή Πληθυσμιακής Κρίσης ήταν μια αυτοδιορισμένη ομάδα υποστηρικτών που τάσσονταν υπέρ μιας ποικιλίας μέτρων για τον περιορισμό της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού.

105. Υπόμνημα του Εκτελεστικού Γραμματέα του Υπουργείου Εξωτερικών (Έλιοτ) προς τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Κίσινγκερ), Ουάσιγκτον, 13 Ιουνίου 1973.105.

Ουάσιγκτον, 13 Ιουνίου 1973Washington, June 13, 1973

Ο Έλιοτ παρέδωσε δύο ενημερωτικά έγγραφα που τονίζουν τη σημασία της συζήτησης για την πολιτική ελέγχου του πληθυσμού με τον Σοβιετικό Γενικό Γραμματέα Μπρέζνιεφ κατά την επερχόμενη επίσκεψή του στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, POL 7 USSR. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Συντάχθηκε από τον Claxton στις 12 Ιουνίου και τον Barbour στις 13 Ιουνίου, και εκκαθαρίστηκε από τον Porter.

106. Μνημόνιο από τον Υπουργό Εξωτερικών Rogers και τον Υπουργό Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας Weinberger προς τον Πρόεδρο Nixon, Ουάσιγκτον, 19 Ιουνίου 1973.106.

Ο Ρότζερς και ο Βάινμπεργκερ συνέστησαν στον Νίξον να δημιουργήσει μια επιτροπή για τον εορτασμό του Παγκόσμιου Έτους Πληθυσμού 1974.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73, SOC 13. Limited Official Use. Σύνταξη από Spengler, Claxton και Allen και εκκαθαρίστηκε από τους Ντε Πάλμα και Μάρεϊ. Ένα υπόμνημα από τον Rush στον Nixon, στις 10 Δεκεμβρίου, συνέστησε στον Nixon να εγκρίνει την πρόταση (ibid.). Το Εκτελεστικό Διάταγμα του Νίξον της 17ης Ιανουαρίου 1974 για τη σύσταση της Επιτροπής δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 11 Φεβρουαρίου 1974, σελ. 153–154.

107. Airgram A–5913 From the Department of State to All Diplomatic Posts, Ουάσιγκτον, 11 Ιουλίου 1973.107. Airgram A–5913 From the Department of State to All Diplomatic Posts, Washington, July 11, 1973.

Ουάσιγκτον, 11 Ιουλίου 1973Washington, July 11, 1973

Το airgram παρείχε αναρτήσεις με καθοδήγηση σχετικά με τη θέση των ΗΠΑ σε θέματα ελέγχου του πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files, 1970–73, SOC 13. Unclassified; Προτεραιότητα. Συντάχθηκε στις 2 Ιουλίου από τους Allen, Claxton και Burke. εκκαθαρίστηκε από τους Marshall και Ravenholt. και εγκρίθηκε από τους Claxton, Kieffer και Marcy. Στάλθηκε στο Παρίσι για τον Αντιπρόσωπο στην UNESCO και στη Ρώμη για τον Αντιπρόσωπο στον FAO. Κανένα από τα συνημμένα δεν δημοσιεύεται. Για το Enclosure 1, που δεν επισυνάπτεται, βλέπε Public Papers: Nixon, 1973, σελ. 512–513. Για το Παράρτημα 2, που δεν επισυνάπτεται, βλέπε Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 7 Μαΐου 1973, σελ. 545–560. Το περίβλημα 3, 8 Ιανουαρίου 1971, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ A/RES/2683 (XXV). Το περίβλημα 4, 14 Απριλίου 1970, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ E/RES/1484 (XLVIII). Το Enclosure 5, χωρίς ημερομηνία, είναι ένα φυλλάδιο του Κέντρου Οικονομικών και Κοινωνικών Πληροφοριών του ΟΗΕ με τίτλο «World Population Year 1974» που αναπαράγει το βιβλίο του Waldheim στις 10 Σεπτεμβρίου, Δήλωση του 1972 που ανακήρυξε επίσημα το 1974 ως Παγκόσμιο Έτος Πληθυσμού. Το Παράρτημα 6, χωρίς ημερομηνία, είναι ένα φυλλάδιο με τίτλο «World Population Year 1974: What the United Nations is Doing, What You Can Do», που παράγεται από τη Γραμματεία του UNFPA World Population Year. Το συνημμένο 7, 14 Φεβρουαρίου 1973, είναι το έγγραφο του ΟΗΕ E/CN.9/276.

108. Ενημερωτικό υπόμνημα από τον Ειδικό Βοηθό του Υπουργού Εξωτερικών για Θέματα Πληθυσμού (Κλάξτον) προς τον Υπουργό Εξωτερικών Κίσινγκερ, Ουάσιγκτον, 5 Οκτωβρίου 1973.108.

Ο Κλάξτον επανεξέτασε την πολιτική πληθυσμού των ΗΠΑ από το 1966 και εντόπισε τρέχοντα ζητήματα που απαιτούσαν την προσοχή του Κίσινγκερ.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidential. Συντάχθηκε από τον Claxton στις 5 Οκτωβρίου. Η καρτέλα A δεν επισυνάπτεται. Η καρτέλα Β δημοσιεύεται ως Source: National Archives, RG 59, Central Files 1970–73 SOC 13. Confidential. Drafted by Claxton on October 5. Tab A is not attached. Tab B is published as Έγγραφο 106 Document 106.

Η ομιλία του Κίσινγκερ στις 24 Σεπτεμβρίου στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 15 Οκτωβρίου 1973, σελ. 469–473. Το Ειδικό Μήνυμα του Νίξον στις 18 Ιουλίου 1969 προς το Κογκρέσο σχετικά με τα προβλήματα της πληθυσμιακής αύξησης δημοσιεύεται σε: Nixon, 1969, σελ. 521–530.. 

109. Τηλεγράφημα 12233 Από την Πρεσβεία στην Ινδία στο Υπουργείο Εξωτερικών, 20 Οκτωβρίου 1973, 0705Z.109. 

Ο Moynihan δημοσιεύει τις παρατηρήσεις του σχετικά με την πληθυσμιακή πολιτική στην Ινδία, τον έλεγχο του πληθυσμού γενικότερα και την ύφεση με τη Σοβιετική Ένωση.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files. Εμπιστευτικό; Προτεραιότητα. Επαναλαμβάνεται στη Ντάκα, το Ισλαμαμπάντ και το Κολόμπο. Το Telegram 209070 στο Λονδίνο διαβίβασε αυτό το μήνυμα στον Claxton, ο οποίος παρακολουθούσε μια συνάντηση στο Λονδίνο. Το τηλεγράφημα 12555 από το Λονδίνο διαβίβασε αυτό το μήνυμα σε βασικούς αξιωματούχους του NSC και του Υπουργείου Εξωτερικών (και στους δύο το ίδιο).

110. Μνημόνιο από τον Βοηθό του Προέδρου για Διεθνείς Οικονομικές Υποθέσεις (Cooper) προς τον Αναπληρωτή Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Scowcroft), Ουάσιγκτον, 26 ​​Νοεμβρίου 1973.110. 

Ο Κούπερ εξηγεί το σκεπτικό του για την καθυστέρηση της έκδοσης Μνημονίου Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας σχετικά με την πληθυσμιακή πολιτική.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Στάλθηκε για δράση. Ο Scowcroft μονογράφησε την έγκρισή του για την πρώτη σύσταση, διαγράφοντας "σε περίπου δύο εβδομάδες" και γράφοντας στο "ASAP".

111. Σημείωση Πληροφοριών RECN–18

Προετοιμάστηκε στο Bureau of Intelligence and Research, Ουάσιγκτον, 8 Φεβρουαρίου 1974.

Το Γραφείο Πληροφοριών και Έρευνας παρουσίασε μια επισκόπηση ζητημάτων που σχετίζονται με τον πληθυσμό κατά την έναρξη του Παγκόσμιου Έτους Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Περιορισμένη επίσημη χρήση. Προετοιμάστηκε από τον Giffler.Source: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P740024–0442. Limited Official Use. Prepared by Giffler.

112. Υπόμνημα από τον Αναπληρωτή Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Σκόουκροφτ) προς τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Κίσινγκερ), Ουάσιγκτον, 23 Μαρτίου 1974.112. 

Ο Σκόουκροφτ συνιστά την έκδοση Μνημονίου Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας για θέματα παγκόσμιου πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό. Στάλθηκε για δράση.

Ο Κίσινγκερ έγραψε στην κορυφή του μνημονίου, «Μπρεντ, δεν χρειαζόμαστε τον Πρ. Εντάξει για το NSSM». Η καρτέλα I, το αχρονολόγητο υπόμνημα του Κίσινγκερ προς τον Νίξον, επισυνάπτεται αλλά δεν δημοσιεύεται. Σε αυτό, ο Κίσινγκερ μονογράφησε την έγκρισή του για τη σύσταση του Σκόουκροφτ για λογαριασμό του Νίξον. Η καρτέλα Α, όπως έχει υπογραφεί, δημοσιεύεται ως Έγγραφο 113 Document 113..

113. National Security Study Memorandum 200, Washington, 24 Απριλίου 1974.113. 

Ο Πρόεδρος διηύθυνε μια μελέτη των επιπτώσεων της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού στην ασφάλεια των ΗΠΑ και στα υπερπόντια συμφέροντα.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό. Αντίγραφο απεστάλη στον Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου.

114. Memorandum of Conversation, Ουάσιγκτον, 31 Μαΐου 1974, 13.00114. 

Ο Κίσινγκερ συζητάει τη διεθνή πληθυσμιακή πολιτική με μια ομάδα εμπειρογνωμόνων εκτός κυβέρνησης.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, P820050–0597. Εμπιστευτικός; Nodis. Εγκρίθηκε από τον Bremer στις 19 Ιουνίου. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στην τραπεζαρία Madison/Monroe. Για την ομιλία του Κίσινγκερ στην Έκτη Ειδική Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στις 15 Απριλίου, βλ. Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 6 Μαΐου 1974, σελ. 477–482. Το αναφερόμενο NSSM για τον πληθυσμό δημοσιεύεται ως  Έγγραφο 113 Document 113..

115. Έγγραφο Πεδίου Διάσκεψης Παγκοσμίου Πληθυσμού UNEC D–479/Rev.2 που ετοιμάστηκε στο Bureau of International Organization Affairs, Ουάσιγκτον, 25 Ιουλίου 1974.115.

Το Έγγραφο Πεδίου παρουσίασε μια επισκόπηση των σημαντικότερων ζητημάτων που αντιμετωπίζει η Διάσκεψη για τον Παγκόσμιο Πληθυσμό και σκιαγράφησε τους στόχους των ΗΠΑ για τη Διάσκεψη. Αρχεία: Lot 82 D 211, SD/E/CONF.60/1. Αταξινόμητο. Συντάχθηκε από τους Μάρσαλ και Άλεν και εκκαθαρίστηκε από τους Κλάξτον και ΜακΝτόναλντ.

116. Τηλεγράφημα 3969 Από την Πρεσβεία στη Ρουμανία προς το Υπουργείο Εξωτερικών, 31 Αυγούστου 1974, 1605Ζ.116.

Το τηλεγράφημα συνόψιζε τα επιτεύγματα της Παγκόσμιας Διάσκεψης Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, RG 59, Central Foreign Policy Files, D740242–0932. Εμπιστευτικό; Προτεραιότητα. Επαναλαμβάνεται στο USUN, την αποστολή στον ΟΗΕ στη Γενεύη, τη Μόσχα και τη Σαϊγκόν. Διαβιβάστηκε σε όλες τις διπλωματικές θέσεις ως Airgram A–8189 στις 29 Οκτωβρίου (ibid., P740116–2194).

117. Μνημόνιο από τον Υπουργό Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας Weinberger στον Υπουργό Εξωτερικών Κίσινγκερ, Ουάσιγκτον, 19 Σεπτεμβρίου 1974.117.

Ο Weinberger γνωστοποίησε την αξιολόγησή του για την Παγκόσμια Διάσκεψη Πληθυσμού.

Πηγή: National Archives, Nixon Presidental Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 από 2]. Εμπιστευτικό.

 Η συνοδευτική αταξινόμητη αναφορά 36 σελίδων δεν δημοσιεύεται.

Το υπόμνημα και η έκθεση διαβιβάστηκαν σύμφωνα με ένα υπόμνημα της 14ης Δεκεμβρίου που καλύπτει το υπόμνημα από το Springsteen στον Scowcroft (ibid.) για εξέταση κατά την προετοιμασία της απάντησης στο NSSM 200 ( Source: National Archives, Nixon Presidential Materials, NSC Files, NSC Institutional Files (H-Files), Box H–204, National Security Study Memoranda, NSSM 200 [2 of 2]. Confidential. The accompanying 36-page unclassified report is not published. The memorandum and report were transmitted under a December 14 covering memorandum from Springsteen to Scowcroft (ibid.) for consideration in the preparation of the response to NSSM 200 (Έγγραφο 113 Document 113). Η δήλωση του Χέρτερ δημοσιεύεται στο Δελτίο του Υπουργείου Εξωτερικών, 30 Σεπτεμβρίου 1974, σελ. 436–437.). 

127. Υπόμνημα από τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας (Scowcroft) προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Υπογραμματέων του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (Robinson), Ουάσιγκτον, 3 Ιανουαρίου 1977.127.

Το υπόμνημα υποδηλώνει την αποδοχή της πρώτης ετήσιας έκθεσης για τη διεθνή πληθυσμιακή πολιτική των ΗΠΑ και προσέφερε καθοδήγηση για την περαιτέρω εφαρμογή της.

Πηγή: Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200. Χωρίς σήμανση ταξινόμησης. Διαβιβάστηκε με την ονομασία NSC–U/N–185 στον Αναπληρωτή Υπουργό Άμυνας, τον Βοηθό του Προέδρου για Υποθέσεις Εθνικής Ασφάλειας, τον Διευθυντή της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, τον Πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου, τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, τον Αναπληρωτή Γραμματέας Γεωργίας, ο Υφυπουργός Εμπορίου, ο Υφυπουργός Υγείας, Παιδείας και Πρόνοιας, ο Διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου για την Ποιότητα του Περιβάλλοντος, Αναπληρωτής Διευθυντής του Εθνικού Ιδρύματος Επιστημών, ο Διαχειριστής του Οργανισμού Διεθνούς Ανάπτυξης και ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Συμβουλίου Διεθνούς Οικονομικής Πολιτικής.

ΠΗΓΗ: Central Intelligence Agency, OPI 29, Job 82M00587R, Box 5, NSSSM 200.

Έγγραφο 125 Document 125. Το NSSM 200 δημοσιεύεται ως Έγγραφο 113 Document 113. Η μελέτη NSSM 200 δημοσιεύεται ως Document 118.

Το NSDM 314 δημοσιεύεται ως Document 122..

Συμπληρωματικές Σημειώσεις

Το Associated Press ανέφερε μια συνάντηση του 2009 στη Νέα Υόρκη των δισεκατομμυριούχων Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg και άλλων.

Οι Times του Λονδίνου με τίτλο « Associated Press reported on a 2009 “New York meeting of billionaires Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg and others.”

"Η Λέσχη δισεκατομμυριούχων σε προσπάθεια για τον περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού Billionaire Club in Bid to Curb World Population», ανέφερε ότι τα θέματα που συζητήθηκαν στην άκρως απόρρητη συνάντηση περιελάμβαναν το πιο αμφιλεγόμενο: την επιβράδυνση της παγκόσμιας αύξησης του πληθυσμού.," said the issues discussed in the top-secret meeting included the most controversial: slowing the global population growth".

«Λαμβάνοντας το σύνθημά τους από τον Γκέιτς, συμφώνησαν ότι ο υπερπληθυσμός ήταν προτεραιότητα», ανέφερε το άρθρο,

προσθέτοντας ότι «αυτό θα μπορούσε να φανεί προκλητικό σε ορισμένους πολιτικούς του Τρίτου Κόσμου που πιστεύουν ότι η αντισύλληψη και η γυναικεία εκπαίδευση αποδυναμώνουν τις παραδοσιακές αξίες».

Οι  Γκέιτς, Μπάφετ και Τέρνερ ανησυχούν "αθόρυβα " [sic!] για τα προβλήματα του πληθυσμού των Μαλθουσιανών εδώ και χρόνια. Ο κ. Γκέιτς περιέγραψε τον Φεβρουάριο ένα σχέδιο για να προσπαθήσει να περιορίσει τον παγκόσμιο πληθυσμό στα 8,3 δισεκατομμύρια άτομα [σύμφωνα με την Έκθεση Κίσινγκερ].

*** ***

Το 2010, ένας πρώην υπάλληλος με κυβερνητική πρωτοβουλία για την υγεία στην Γκάνα εξέφρασε έναν συγκλονιστικό ισχυρισμό : ένα έργο που χρηματοδοτήθηκε μερικώς από το Ίδρυμα Gates είχε δοκιμάσει το αντισυλληπτικό Depo-Provera σε ανυποψίαστους χωρικούς στην απομακρυσμένη περιοχή Navrongo, ως μέρος ενός παράνομου «πληθυσμού πείραμα."

Η γυναίκα που διατύπωσε την κατηγορία ήταν γεννημένη στην Γκάνα, με σπουδές στις ΗΠΑ και είχε υπάρξει επικεφαλής  επικοινωνίας για μια άλλη πρωτοβουλία που χρηματοδοτήθηκε από τον Γκέιτς από την κυβέρνηση της Γκάνας και το Πανεπιστήμιο Κολούμπια, για τη χρήση κινητών τηλεφώνων για τη βελτίωση της πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη για γυναίκες και παιδιά της υπαίθρου.

Είχε προηγουμένως προσπαθήσει να μηνύσει τον εργοδότη της για διακανονισμό πολλών εκατομμυρίων δολαρίων όταν, μετά από επανειλημμένες συγκρούσεις με το αφεντικό της, η σύμβασή της δεν ανανεώθηκε.: 

Η αγωγή απέτυχε, αλλά με τη βοήθεια μιας μικρής μη κερδοσκοπικής οργάνωσης των ΗΠΑ που ονομάζεται Rebecca Project for Human Rights, αγόρασε μια σειρά από ιστορίες στον ταμπλόιντ Τύπο της Γκάνας.

Η ιστορία Depo-Provera προκάλεσε εθνικό σκάνδαλο. Καταγγέλθηκε από επαγγελματίες υγείας και παραδοσιακούς ηγέτες της Γκάνας ως συκοφαντική - ισχυρίστηκαν ότι το έργο Navrongo δεν είχε δοκιμάσει φάρμακα. Ήταν τόσες πολλές οι απειλές θανάτου, που μέρος του προσωπικού χρειάστηκε να καταφύγει πέρα ​​από τα σύνορα της Μπουρκίνα Φάσο.

Το επεισόδιο θα σηματοδοτούσε την έναρξη ενός νέου πολέμου για τον έλεγχο των γεννήσεων στην Αφρική. Αντικατοπτρίζει επίσης μια εξέλιξη στη στρατηγική του κινήματος κατά των αμβλώσεων των ΗΠΑ, όπου άρχισε να συνδυάζει τη γλώσσα των δικαιωμάτων των γυναικών και των πολιτικών δικαιωμάτων που χρησιμοποιούν οι προοδευτικοί.Υπήρχαν λιγότερες αφίσες με ματωμένα έμβρυα και περισσότερες συζητήσεις για το πώς η άμβλωση και η αντισύλληψη παραβίαζαν την ασφάλεια των γυναικών και εμπόδιζαν τη φυλετική δικαιοσύνη. Ομάδες κατά των αμβλώσεων προσέλαβαν μαύρους ακτιβιστές και τόνισαν τις πιο άσχημες πτυχές της ιστορίας της αναπαραγωγικής υγειονομικής περίθαλψης - ειδικότερα, το φλερτ του κινήματος ευγονικής από την ιδρύτρια της Planned Parenthood, Margaret Sanger στις αρχές του 20ού αιώνα.

Ένα δεξιό ντοκιμαντέρ, το Maafa 21: Black Genocide in 21st Century America, χρησιμοποίησε μια λέξη Σουαχίλι που αναφέρεται στο ολοκαύτωμα της αφρικανικής υποδούλωσης για να καταγγείλει την Planned Parenthood ως ρατσιστική.

Οι διαφημιστικές πινακίδες στην Ατλάντα και το Μανχάταν έφεραν μηνύματα όπως: «Το πιο επικίνδυνο μέρος για έναν Αφροαμερικανό είναι στη μήτρα».

Και οι ομοσπονδιακοί και πολιτειακοί νομοθέτες πρότειναν μια σειρά από νομοσχέδια που απαγορεύουν τις αμβλώσεις λόγω φυλής και φύλου, προκειμένου να υπονοήσουν ότι οι πάροχοι αμβλώσεων στοχεύουν σκόπιμα τις έγχρωμες κοινότητες.

ΜΕΡΟΣ 2

Μια συνομιλία με το Chat GPT για τον έλεγχο πληθυσμού

και τα ψέματα που λέει η τεχνητή νοημοσύνη για να προστατεύσει την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ

του Ρόμπερτ Μαλόουν

5.7.2023

Μετά το δοκίμιο του Γκάβιν Ντε Μπέκερ σχετικά με την έκθεση Κίσινγκερ  και  το Μνημόνιο Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας NSSM 200 - National Security Study Memorandum NSSM 200, καθώς και τους συνδέσμους προς αυτές τις εκθέσεις, γράφοντας αυτή την αναφορά, ο Gavin χρησιμοποίησε το Chat GPT για να προσπαθήσει να βρει κάποιες απαντήσεις σε ερωτήσεις που είχε σχετικά με την έκθεση και την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ για τη μείωση του πληθυσμού.

Ακολουθεί το κείμενο από τη συζήτηση που είχε ο Gavin με το Chat GPT σχετικά με τον έλεγχο του πληθυσμού και την έκθεση Κίσινγκερ. Για συντομία, έχω συμπεριλάβει μόνο τις τελευταίες σελίδες της συζήτησης, από όπου ο Γκάβιν απομακρύνεται από τη «φανταστική ανύπαρκτη κυβέρνηση» στην πραγματική USG.  Εδώ είναι ο πλήρης σύνδεσμος της συνομιλίας .

Εάν δεν είχατε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσετε το Chat GPT και θέλετε να πάρετε μερικές ιδέες για το πώς να το χρησιμοποιήσετε, αυτό είναι ένα χρήσιμο έγγραφο για ανάγνωση.. 

Γνωρίζω ότι η ανάγνωση των παρακάτω σελίδων είναι πολύ χρήσιμη - αλλά αν μπορείτε, τουλάχιστον με ταχύτητα ανάγνωσης του κειμένου.

Η ουσία είναι ότι το Chat GPT φαίνεται να λέει ψέματα σταθερά και με ευκολία, σε μια προφανή προσπάθεια να συγκαλύψει την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ που κατά κάποιο τρόπο το Chat GPT θεωρεί πολύ αμφιλεγόμενη.

Αν αυτό το παράδειγμα δεν σας τρομάζει ευθέως για τους κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης – ακόμη και για τις πιο βασικές καθημερινές χρήσεις, δεν ξέρω τι θα σας κάνει να τρομάξετε!! 

(Τα σχόλια του Gavin είναι σε ανοιχτό καφέ)

ΠΗΓΕΣ

Τα κείμενα δημοσιεύτηκαν στην προσωπική σελίδα του Ρόμπερτ Μαλόουν.

ΣΧΟΛΙΑ

1. Στο πρώτο μέρος, στα σχόλια του κειμένου ο Μαλόουν επισυνάπτει δύο άρθρα του εντεταλμένου γραφείου Τύπου των ΗΠΑ Associated Press που δοξολογώντας τον πολυεκατομμυριούχο Γκέιτς, επιχειρεί να απαλλάξει τις ΗΠΑ από την εμπλοκή τους στο αφρικανικό σκάνδαλο.

Δεν τα καταφέρνει, και καταφεύγει τελειώνοντας με αφορισμούς περί ακροδεξιάς [sic!!!}:

  " ...Oι δεξιοί ισχυρισμοί της ευγονικής ή του ελέγχου του πληθυσμού αρχίζουν να φαίνονται όχι απλώς ανειλικρινείς, αλλά σαν την πιο ανήθικη μορφή προβολής...    [ της αφρικανικής γενοκτονίας]".

Φαίνεται ότι η αμερικανική προπαγάνδα έχει εξαντλήσει

τα όρια της φαντασίας της. Σ.τ.μτφρ.]

2. Τα " Πέντε μάτια " αφορούν μια συμφωνία των Μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, ΗΒ, Καναδά, Αυστραλίας και Νέας Ζηλανδίας, σχετικά με την μυστική ανταλλαγή πληροφοριών παρακολούθησης και του διαδικτύου. Ο Σνόουντεν προέβη σε εκτενείς αποκαλύψεις σχετικά με τις παράνομα συλλεχθέντες πληροφορίες σχετικά, γι' αυτό και διώκεται. 

1.200 επιστήμονες και επαγγελματίες του καιρού δηλώνουν: «Δεν υπάρχει έκτακτη ανάγκη για το κλίμα»

22.8.2022
19 Αυγούστου 2022 Συγγραφέας: Nwo Report

Δημοσιεύτηκε από: Daily Skeptic

Το πολιτικό μυθιστόρημα ότι οι άνθρωποι προκαλούν τις περισσότερες ή όλες τις κλιματικές αλλαγές και ο ισχυρισμός ότι η επιστήμη πίσω από αυτήν την έννοια είναι «τακτοποιημένη», δέχτηκε ένα άγριο πλήγμα από τη δημοσίευση μιας «Παγκόσμιας Διακήρυξης για το Κλίμα (WCD)» που υπογράφηκε από περισσότερους από 1.100 επιστήμονες και επαγγελματίες του καιρού.

Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα, λένε οι συγγραφείς, οι οποίοι προέρχονται από όλο τον κόσμο και με επικεφαλής τον Νορβηγό βραβευμένο με Νόμπελ Φυσικής, καθηγητή Ivar Giaever. Λέγεται ότι η επιστήμη του κλίματος έχει εκφυλιστεί σε μια συζήτηση που βασίζεται σε πεποιθήσεις, όχι σε υγιή αυτοκριτική επιστήμη.
Η κλίμακα της αντίθεσης στη σύγχρονη «καθιερωμένη» επιστήμη του κλίματος είναι αξιοσημείωτη, δεδομένου του πόσο δύσκολο είναι στον ακαδημαϊκό χώρο να συγκεντρωθούν επιχορηγήσεις για οποιαδήποτε έρευνα για το κλίμα που ξεφεύγει από την πολιτική ορθοδοξία. Ένας άλλος κύριος συγγραφέας της δήλωσης, ο καθηγητής Richard Lindzen, χαρακτήρισε την τρέχουσα αφήγηση για το κλίμα "παράλογη", αλλά αναγνώρισε ότι τα τρισεκατομμύρια δολάρια και η αδυσώπητη προπαγάνδα από ακαδημαϊκούς που εξαρτώνται από επιχορηγήσεις και οι καθοδηγούμενοι δημοσιογράφοι τους, λένε επί του παρόντος ότι δεν είναι παράλογο.
Ιδιαίτερη οργή στο WCD επιφυλάσσεται για τα κλιματικά μοντέλα. Το να πιστεύεις στο αποτέλεσμα ενός κλιματικού μοντέλου σημαίνει να πιστεύεις αυτό που έχουν ορίσει οι κατασκευαστές των μοντέλων. Τα κλιματικά μοντέλα είναι πλέον κεντρικό στη σημερινή συζήτηση για το κλίμα και οι επιστήμονες το βλέπουν ως πρόβλημα. «Θα πρέπει να απελευθερωθούμε από την αφελή πίστη στα ανώριμα κλιματικά μοντέλα», λέει το WCD. «Στο μέλλον, η κλιματική έρευνα πρέπει να δώσει πολύ μεγαλύτερη έμφαση στην εμπειρική επιστήμη».
Από τότε που αναδύθηκε η «Μικρή Εποχή των Παγετώνων» γύρω στο 1850, ο κόσμος έχει θερμανθεί σημαντικά λιγότερο από ό,τι είχε προβλέψει η IPCC με βάση τις μοντελοποιημένες ανθρώπινες επιρροές. 

«Το χάσμα μεταξύ του πραγματικού κόσμου και του μοντελοποιημένου κόσμου μας λέει ότι απέχουμε πολύ από το να κατανοήσουμε την κλιματική αλλαγή», σημειώνει το WCD.

Η Διακήρυξη είναι ένα γεγονός τεράστιας σημασίας, αν και θα αγνοηθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που διακεκριμένοι επιστήμονες κάνουν αίτηση για περισσότερο ρεαλισμό στην επιστήμη του κλίματος. Στην Ιταλία, ο ομότιμος καθηγητής που ανακάλυψε την πυρηνική αντιύλη Antonino Zichichi οδήγησε πρόσφατα 48 τοπικούς καθηγητές επιστήμης δηλώνοντας ότι η ανθρώπινη ευθύνη για την κλιματική αλλαγή είναι «αδικαιολόγητα υπερβολική και οι καταστροφικές προβλέψεις δεν είναι ρεαλιστικές». Κατά την επιστημονική τους άποψη, «η φυσική παραλλαγή εξηγεί ένα σημαντικό μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη που παρατηρείται από το 1850». Ο καθηγητής Zichichi έχει υπογράψει το WCD.

Η Διακήρυξη σημειώνει ότι το κλίμα της Γης ποικίλλει για όσο διάστημα υπάρχει ο πλανήτης, με φυσικές ψυχρές και θερμές περιόδους. «Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι βιώνουμε μια περίοδο θέρμανσης», συνεχίζει. Τα κλιματικά μοντέλα έχουν πολλές ελλείψεις, λέει, «και δεν είναι καθόλου εύλογα ως εργαλεία παγκόσμιας πολιτικής». Ανατινάζουν την επίδραση των αερίων του θερμοκηπίου, όπως το διοξείδιο του άνθρακα, αλλά αγνοούν τυχόν ευεργετικές επιπτώσεις. «Το CO2 δεν είναι ρύπος», λέει. «Είναι απαραίτητο για όλη τη ζωή στη Γη. Η φωτοσύνθεση είναι ευλογία. Περισσότερο CO2 είναι ευεργετικό για τη φύση, πρασινίζοντας τη Γη. Το πρόσθετο CO2 στον αέρα έχει προωθήσει την ανάπτυξη της παγκόσμιας φυτικής βιομάζας. Είναι επίσης καλό για τη γεωργία, αυξάνοντας την απόδοση των καλλιεργειών παγκοσμίως».

Επιπλέον, οι επιστήμονες δηλώνουν ότι δεν υπάρχουν στατιστικά στοιχεία ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη εντείνει τυφώνες, πλημμύρες, ξηρασίες και παρόμοιες φυσικές καταστροφές ή τις κάνει πιο συχνές. «Δεν υπάρχει καμία έκτακτη ανάγκη για το κλίμα», συνεχίζει η Διακήρυξη. «Είμαστε σθεναρά αντίθετοι με την επιβλαβή και μη ρεαλιστική πολιτική καθαρού μηδενικού CO2 που προτείνεται για το 2050», αναφέρει, προσθέτοντας ότι στόχος της παγκόσμιας πολιτικής πρέπει να είναι «η ευημερία για όλους» παρέχοντας αξιόπιστη και οικονομικά προσιτή ενέργεια ανά πάσα στιγμή. «Σε μια ευημερούσα κοινωνία, οι άνδρες και οι γυναίκες είναι καλά μορφωμένοι, τα ποσοστά γεννήσεων είναι λογικά και οι άνθρωποι νοιάζονται για το περιβάλλον τους», καταλήγει.

Το WCD είναι το πιο πρόσφατο σημάδι ότι η «σταθερή» φαντασίωση γύρω από την επιστήμη της κλιματικής αλλαγής καταρρέει γρήγορα. Πέρυσι, ο Steven Koonin, υφυπουργός Επιστημών στην κυβέρνηση Ομπάμα, δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο  Unsettled  στο οποίο σημείωσε ότι, «Η επιστήμη είναι ανεπαρκής για να κάνει χρήσιμες προβλέψεις σχετικά με το πώς θα αλλάξει το κλίμα τις επόμενες δεκαετίες, πολύ λιγότερο ποιες θα είναι οι ενέργειές μας». Σημείωσε επίσης ότι η άκαμπτη διάδοση της ιδέας ότι η κλιματική αλλαγή είναι διευθετημένη υποτιμά και παγώνει την επιστημονική επιχείρηση, «καθυστερώντας την πρόοδό της σε αυτά τα σημαντικά θέματα». Το 2020, ο μακροχρόνιος πράσινος ακτιβιστής Michael Shellenberger έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «  Αποκάλυψη ποτέ » στην οποία είπε ότι πίστευε ότι η συζήτηση για την κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον τα τελευταία χρόνια είχε «ξεφύγει εκτός ελέγχου». Πολλά από αυτά που λένε στους ανθρώπους για το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένου του κλίματος, είναι λάθος, έγραψε.
Φυσικά, οι πράσινοι εξτρεμιστές στον ακαδημαϊκό χώρο, την πολιτική και τη δημοσιογραφία θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την εντολή και τον έλεγχο που επιθυμούν μέσω μιας πολιτικής Net Zero. Στο τέλος, η στρεβλή άποψή τους για την επιστημονική διαδικασία θα εξασθενίσει, αφήνοντας ένα ίχνος από γελοίες προβλέψεις για τον Αρμαγεδώνα και ακόμη περισσότερα αποτυχημένα πειράματα στον οικονομικό και κοινωνικό έλεγχο της σκληρής ..."αριστεράς".

https://nworeport.me/2022/08/19/1200-scientists-and-professionals-declare-there-is-no-climate-emergency/

Νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε από κορυφαίο Βρετανό βιοϊατρικό επιστήμονα αποδεικνύει ότι η απάτη COVID-19 είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας

Ο επιστημονισμός των βουντού της ιολογίας δεν είναι πραγματική επιστήμη

  10.12.2021   Από το The Expose 3 Δεκεμβρίου 2021

Ο υποτιθέμενος νέος κοροναϊός που ονομάζεται SARS-CoV-2, δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει στη φύση και δεν έχει αποδειχθεί ως η αιτία του «COVID-19», της πανδημικής νόσου που επινοήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Ομοίως, δεν υπάρχουν παραλλαγές του «ιού», που επίσης υπάρχουν μόνο υποθετικά σε υπολογιστές και σε διαδικτυακές τράπεζες γονιδίων.

Αυτή η απάτη του COVID-19 επέτρεψε την ευρεία χρήση άκρως πειραματικών και επικίνδυνων ενέσεων που περιέχουν μια αλληλουχία mRNA πρωτεΐνης ακίδας που δημιουργείται από υπολογιστή που δίνει οδηγίες στο σώμα να δηλητηριαστεί. Αυτές οι ενέσεις περιέχουν επίσης μη δηλωμένες, μη βιολογικές ουσίες για άγνωστους σκοπούς και σκοτώνουν πολλές χιλιάδες ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και βλάπτουν σοβαρά πολλούς άλλους.

Η ιολογική απάτη επιτρέπει αυτά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας επειδή ο SARS-CoV-2 δεν έχει ποτέ απομονωθεί σωματικά ή δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι ο αιτιολογικός παράγοντας του COVID-19.

Το γονιδίωμα ενός «ιού» που δεν είχε απομονωθεί και καθαριστεί, δημοσιεύτηκε στις αρχές Ιανουαρίου 2020, με την ονομασία SARS-CoV-2 από τη Διεθνή Επιτροπή για την Ταξινόμηση των Ιών στις 11 Φεβρουαρίου, την ίδια ημέρα που ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, Ο Tedros Adhanom Ghebreyesus ανακοίνωσε την υποτιθέμενη προκύπτουσα νόσο του (COVID-19) με συμπτώματα που δεν διακρίνονται από άλλες ασθένειες του αναπνευστικού.

Η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού και του ιατρικού επαγγέλματος δεν γνωρίζει ότι η σύγχρονη ιολογία χρησιμοποιεί αντιεπιστημονικές μεθόδους για να ισχυριστεί την ύπαρξη του ιού SARS-CoV-2 καθώς και άλλων ιών. Οι περισσότεροι άνθρωποι θα εκπλαγούν αν μάθουν ότι ο «ιός» δεν έχει βρεθεί ποτέ μέσα σε έναν άνθρωπο ή δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι η αιτία οποιασδήποτε ασθένειας.

Η απάτη του COVID-19 απαιτεί την απουσία αυτού του ιού, επομένως δεν υπάρχει υλική αναφορά έναντι της οποίας μπορεί να διασταυρωθεί το γονιδίωμα που δημιουργείται από υπολογιστή.

Η διπλή εξαπάτηση της Virology είναι η εξής:

1) Η αντικατάσταση του λεξικού και της επιστημονικής σημασίας του ουσιαστικού "απομόνωση" με την αντίθετη σημασία. Απομόνωση (πραγματικός ορισμός): [Χημεία, Βακτηριολογία], η λήψη μιας ουσίας ή ενός μικροοργανισμού σε ασυνδυασμένη ή καθαρή κατάσταση.

2) Η αντικατάσταση του αντιπροσώπου της επαγωγής κυτταροπαθητικών επιδράσεων (CPEs) με ενοφθαλμισμό μη φυσιολογικών κυτταρικών σειρών in vitro για τον καθιερωμένο αντιπρόσωπο μόλυνσης ενός μη πάσχοντος ξενιστή in vivo για τον προσδιορισμό της αιτιότητας μεταξύ του προτεινόμενου παθογόνου και της νόσου.

Ακόμη και η χρήση «κανονικών» υγιών κυτταρικών σειρών δεν θα καθιέρωσε την αιτιότητα με τα αξιώματα του Koch ή οποιεσδήποτε άλλες επιστημονικές αξιώσεις που χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό της αιτιότητας, επειδή πρόκειται μόνο για in vitro παρατηρήσεις που αφορούν υποτιθέμενους ιούς.

Η παραγωγή CPE είναι κεντρικής σημασίας για τους ψευδείς ισχυρισμούς της σύγχρονης ιολογίας περί απομόνωσης και παθογένειας: ένα δείγμα (π.χ. ρινικό επίχρισμα) λαμβάνεται από ένα άτομο και προστίθεται σε ορισμένα κύτταρα σε δοκιμαστικό σωλήνα, όπου, εάν τα κύτταρα πεθάνουν, δηλώνεται ψευδώς ότι Ο ιός έχει «απομονωθεί».

Εξ ορισμού, ένας ιός είναι ένα μολυσματικό σωματίδιο που μπορεί να προκαλέσει ασθένεια σε έναν ζωντανό ξενιστή. Καμία από αυτές τις καθοριστικές ιδιότητες δεν έχει αποδειχθεί σε κανένα από τα ιολογικά πειράματα που περιγράφουν την υποτιθέμενη απομόνωση και παθογένεση.

Οι ιολόγοι πέρασαν αρκετές δεκαετίες προσπαθώντας να το κάνουν ανεπιτυχώς, αλλά αντί να παραδεχτούν ότι είχαν πρόβλημα με ολόκληρη τη θεωρία του ιού, απλώς άλλαξαν τη σημασία της λέξης απομόνωση στη δεκαετία του 1950. Οι ιολόγοι στην πραγματικότητα δεν απομονώνουν τους ιούς, απλώς ισχυρίζονται ψευδώς ότι απομονώνουν.

Η διαδικασία που χρησιμοποιούν οι ιολόγοι για να ισχυριστούν «απομόνωση» μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:

Από τη μικτή βιολογική «σούπα» που λαμβάνεται από τους πνεύμονες ή τα επιχρίσματα μύτης ενός ασθενούς που περιέχουν κάθε είδους υλικό, συμπεριλαμβανομένων ανθρώπινων κυττάρων, αναρίθμητων μικροβίων και πιθανών μολυσματικών ουσιών (βακτήρια, μύκητες), οι πλατφόρμες συναρμολόγησης de novo αναζητούν σύντομα γενετικά θραύσματα.

Μετά την εύρεση εκατομμυρίων μοναδικών θραυσμάτων στη σούπα, τα προγράμματα λογισμικού ενώνουν στη συνέχεια ένα μακρύ κομμάτι (ένα «γονιδίωμα») με βάση τις παραμέτρους που ορίζονται στο πρόγραμμα. Υπάρχει κάποια κοπή και επικόλληση σειρών και αν «λείπουν» κομμάτια μπορούν να προστεθούν άλλα έτοιμα πρότυπα για να γεμίσουν τα κενά. Οι ανθρωπογενείς αλγόριθμοι, τα μοντέλα πιθανοτήτων και οι αυθαίρετες επιλογές δεν μπορούν να προσδιορίσουν τη φυσική του ύπαρξη στη φύση, επειδή οποιοδήποτε «γονιδίωμα» του κορωνοϊού που χρησιμοποιείται ως πρότυπο στην παραγωγή του θα είναι επίσης υποθετικό.

Αυτή η μεθοδολογία δεν παρέχει καμία επιβεβαιωμένη σύνδεση με τον υλικό ή τον φυσικό κόσμο, γεγονός που καθιστά το νεότερο μέλος του γένους Coronavirus απλώς ένα άλλο προϊόν των αυτοαναφορικών διαδικασιών της ιολογίας. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι ιολόγοι συνεχίζουν να εφευρίσκουν ιούς για να παραμείνουν στην επιχείρηση, παρέχοντας στις φαρμακευτικές εταιρείες τη δικαιολογία για την παραγωγή επικερδών εμβολίων. Η αντι-επιστήμη της ιολογίας και η διαστροφή της λέξης «απομόνωση» είναι παραληρηματική, ανέντιμη και άκρως παραπλανητική. Δεν αποτελεί σταθερή βάση για την υγεία και την ευημερία ατόμων ή ολόκληρων πληθυσμών.

Οι Fan Wu et al. ήταν οι πρώτοι εφευρέτες του γονιδιώματος SARS-CoV-2 και χρησιμοποίησαν δείγμα πνευμονικού υγρού ασθενούς για de novo ανάλυση πλατφόρμας συναρμολόγησης αλληλουχίας για αναζήτηση σύντομων γενετικών θραυσμάτων ή «αναγνώσεων». 

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι τα δείγματα που αναλύθηκαν δεν ήταν φυσικά απομονωμένοι ιοί αλλά ακατέργαστα δείγματα που περιείχαν εκατομμύρια γενετικά θραύσματα από τον ίδιο τον ασθενή και τα πολυάριθμα διαφορετικά μικρόβια (βακτήρια, μύκητες) που συνθέτουν το μικροβίωμα, καθώς και πιθανούς περιβαλλοντικούς ρύπους.

Δεν είναι ξεκάθαρο πώς οι Fan Wu et al. ήξεραν ποιο «γονιδίωμα» να διαλέξουν όταν όλες οι επιλογές ήταν υποθετικά κατασκευάσματα υπολογιστή, αλλά επέλεξαν το μεγαλύτερο (30.474 νουκλεοτίδια), επειδή είχε ταυτότητα νουκλεοτιδίου 89,1% με το γονιδίωμα του κορωνοϊού της νυχτερίδας σε πυρίτιο (που δημιουργήθηκε από υπολογιστή) (SL). -CoVZC45) που εφευρέθηκε το 2018.

Στη συνέχεια μειώθηκε σε 29.875 νουκλεοτίδια στην επόμενη έκδοση στο GenBank ίσως για να μοιάζει περισσότερο με τα 29.802 νουκλεοτίδια του γονιδιώματος του μοντέλου νυχτερίδας. Το τελικό μοντέλο σχεδιάστηκε εκ νέου με μια εντελώς διαφορετική τερματική ακολουθία που περιλαμβάνει 23 διαδοχικές βάσεις αδενίνης, κάνοντάς το να μοιάζει περισσότερο με το μοντέλο νυχτερίδας που είχε 26 διαδοχικές βάσεις αδενίνης στην ουρά του.

Με βάση ότι το RNA άγνωστης προέλευσης ήταν μέρος της καλλιέργειας στην οποία πέθαναν πολλά κύτταρα (ίσως λόγω προκαλούμενης ασιτίας και στρες με κυτταροτοξικές ουσίες), οι Fan Wu et al ισχυρίστηκαν ότι είχαν απομονώσει επιτυχώς τον ιό 2019-nCoV BetaCov.

Αυτή η απάτη ανταμείφθηκε με επιχορηγήσεις το 2020 συνολικού ύψους 900.000 δολαρίων ΗΠΑ από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates που έγιναν στα δύο ιδρύματα με τα οποία συνεργάζονταν 14 από τους 19 συν-συγγραφείς της δόλιας "επιστημονικής εργασίας"..

Οι Peng Zhou et al. στη συνέχεια συνέβαλαν στην απάτη δημοσιεύοντας ένα έγγραφο που δεν πληρούσε κανένα από τα αξιώματα για τον εντοπισμό ενός ιού ή την επιβεβαίωση ότι είναι αίτιος οποιασδήποτε ασθένειας. Ο υποτιθέμενος ιός δεν απομονώθηκε φυσικά και δεν καθαρίστηκε για βιοχημικό χαρακτηρισμό και έτσι παραμένει εντελώς θεωρητικός.

Η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών, με την οποία συνεργάζονταν 24 από τους 27 συν-συγγραφείς, ανταμείφθηκε με επιχορήγηση για το 2020 σχετικά με τον COVID-19, συνολικού ύψους 359.820 $ ΗΠΑ από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates.

Ο Na Zhu et al. υποστήριξε επίσης την απομόνωση του ιού, αλλά είναι σαφές ότι οι συγγραφείς δεν εννοούν την «απομόνωση» με την επιστημονικά τεκμηριωμένη έννοια του λεξικού, αλλά την υποκατεστημένη αντωνυμική σημασία της ιολογίας και την αντικατάσταση των άρρωστων από μη άρρωστα κύτταρα ξενιστή για να αποδειχθεί η αιτιότητα μεταξύ ενός υποτιθέμενου ιού και συμπτωμάτων του ασθενούς.

Σε αντίθεση με τους Fan Wu et al. και Peng Zhou et al., Na Zhu et al. παρήγαγαν εικόνες από αυτά που αποκαλούσαν «σωματίδια 2019-nCoV», αλλά χωρίς καμία επαλήθευση της βιοχημικής τους σύστασης από ένα καθαρισμένο δείγμα. Δεν είναι δυνατό να διαπιστωθεί από τις εικόνες τους ότι τα σωματίδια είναι ιοί που προκαλούν μολυσματικές ασθένειες ή ότι περιέχουν το υποτιθέμενο γονιδίωμα SARS-CoV-2.

«Αν και η μελέτη μας δεν πληροί τα αξιώματα του Koch, οι αναλύσεις μας παρέχουν ..."στοιχεία" για εμπλοκή του 2019-nCoV στο ξέσπασμα της Γουχάν». 

Na Zhu et al

Αυτός ο ισχυρισμός βασίζεται σε εικόνες εξωκυτταρικών κυστιδίων άγνωστης σύνθεσης και προέλευσης που οι συγγραφείς ονόμασαν «2019-nCoV».

Το Εθνικό Ινστιτούτο Ελέγχου και Πρόληψης Ιικών Νοσημάτων, με το οποίο συνεργάζονταν 13 από τους 18 συν-συγγραφείς της εργασίας Na Zhu et al , ανταμείφθηκε με 71.700 $ ΗΠΑ το 2020 από το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates για αυτή τη δόλια έρευνα.

Ο Caly et al. ισχυρίστηκε ότι τα κύτταρα Vero (κύτταρα νεφρού πιθήκου) «έδειξαν κυστίδια συνδεδεμένα με κυτταροπλασματική μεμβράνη που περιείχαν σωματίδια κοροναϊού», αλλά δεν ήταν σε θέση να δουν τυπικά «ιοσωμάτια» με την πρωτεΐνη ακίδας. Πρόσθεσαν περισσότερη θρυψίνη για την πέψη των πρωτεϊνών στις κυτταροκαλλιέργειες από το εξωτερικό πρωτεϊνικό στρώμα ενός σφαιρικού "virion" 100 nm για να παραχθεί "το χαρακτηριστικό περιθώριο πρωτεϊνών ακίδας" που μοιάζει με στέμμα, και με αυτόν τον τρόπο "βελτίωσαν αμέσως τη μορφολογία του ιού". Με άλλα λόγια, όταν τα κυστίδια (πιθανώς τα εξωσώματα) δεν έμοιαζαν με τις προσδοκίες τους για έναν κορονοϊό, τον κατασκεύασαν τεχνητά με μια εξαιρετικά μεγάλη δόση του ενζύμου θρυψίνη.

Αυτά τα υποτιθέμενα ιοσωμάτια δεν καθαρίστηκαν, επομένως η βιοχημική τους σύνθεση δεν μπορούσε να επιβεβαιωθεί. 

Το «γονιδίωμα» στην πραγματικότητα συναρμολογήθηκε αφού δημιούργησε «περίπου 30.000.000 αναγνώσεις» από το μείγμα ιστοκαλλιέργειας. Όπως και με όλα τα άλλα έγγραφα αυτής της φύσης, δεν δόθηκε καμία εξήγηση σχετικά με το πώς αυτά τα σωματίδια είναι γνωστό ότι προκαλούν ασθένειες ή εάν αυτά τα ίδια σωματίδια υπάρχουν μέσα στον άνθρωπο. Επιστημονικά μιλώντας μπορούν να ονομαστούν μόνο εξωκυτταρικά κυστίδια άγνωστης σημασίας, που παράγονται από τονισμένα μη φυσιολογικά κύτταρα νεφρού πιθήκου in vitro.

Παρά τις απάτες που διαπερνούν την ιολογία, οι ιολόγοι εξακολουθούν να τηρούν τις μη επιστημονικές πεποιθήσεις τους. Αυτό δεν είναι επιστήμη.

Ο επιστημονισμός είναι η άκριτη εφαρμογή τεχνικών μεθόδων που οργανώνονται σ' ένα εκκοσμικευμένο σύστημα πεποιθήσεων που βασίζεται για την εξουσία του στις δικές του προϋποθέσεις και επιτελεστικότητα. Οι υποθέσεις και οι αφαιρέσεις θεωρούνται οριστικές και πραγματικές.

Αντίθετα, η επιστημονική μέθοδος περιλαμβάνει τα ακόλουθα:

1) Αντικειμενική παρατήρηση: Μέτρηση και δεδομένα.

2) Αποδεικτικά στοιχεία.

3) Πείραμα ή/και παρατήρηση ως σημεία αναφοράς για τον έλεγχο υποθέσεων.

4) Επαγωγή: συλλογισμός για τη θέσπιση γενικών κανόνων ή συμπερασμάτων που προέρχονται από γεγονότα ή παραδείγματα.

5) Επανάληψη.

6) Κριτική ανάλυση.

7) Επαλήθευση και δοκιμή: κρίσιμη έκθεση σε έλεγχο, αξιολόγηση από ομοτίμους και αξιολόγηση.

Οι ιολόγοι ισχυρίζονται ότι έχουν αποσαφηνίσει ολόκληρο το γονιδίωμα ιών όπως ο «SARS-CoV-2» και το ανεβάζουν σε τράπεζες δεδομένων. Ισχυρίζονται ότι έχουν μια «απομόνωση» του ιού, αλλά αυτό δηλώνεται αφού κατασκεύασαν το γονιδίωμα από το μείγμα τους που περιέχει γενετικά θραύσματα άγνωστης προέλευσης χρησιμοποιώντας αλγόριθμους υπολογιστών.

Οι ιολόγοι δεν λειτουργούν με ένα πλήρες γονιδίωμα επειδή δεν λειτουργούν με έναν πλήρη ιό. 

Εργάζονται με τυχαία κομμάτια βιολογικού υλικού και στη συνέχεια ισχυρίζονται ότι αποτελεί απόδειξη ιού. Όταν τα πειράματά τους εξετάζονται προσεκτικά, δεν υπάρχει υλική απόδειξη ιού.

Κανένας ιός που ονομάζεται SARS-CoV-2 δεν έχει ποτέ απομονωθεί σωστά και καθαριστεί ως ολόκληρη μοναδική δομή. Αυτό που συμβαίνει είναι η αλληλουχία κυνηγετικών όπλων ακατέργαστων δειγμάτων που περιέχουν πολυάριθμα μικτά γενετικά θραύσματα άγνωστης προέλευσης. Η αλληλουχία κυνηγετικών όπλων είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της αλληλουχίας τυχαίων κλώνων DNA που ονομάζεται κατ' αναλογία με την ημιτυχαία ομαδοποίηση βολής ενός κυνηγετικού όπλου. 

Δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη ότι το προκύπτον «γονιδίωμα» του πυριτίου υπάρχει στην πραγματικότητα στη φύση ή έχει κάποια σχέση με έναν «ιό». 

Η εφεύρεση του «ιού» παρουσιάζεται ως ανακάλυψη, η ψεύτικη κατάστασή του διασφαλίζεται μέσω της ονοματοδοσίας του.

Η PCR (αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης) μπορεί να ενισχύσει μόνο επιλεγμένες αλληλουχίες νουκλεοτιδίων αλλά δεν μπορεί να προσδιορίσει την προέλευση ή τη σημασία τους. 

Η απάτη Virology PCR βασίζεται στην απόδοση νοήματος στις ενισχυμένες αλληλουχίες:

1) Αναφορά στο φανταστικό γονιδίωμα του πυριτίου αλλά όχι σε μια αποδεδειγμένη φυσική οντότητα που ονομάζεται SARS-CoV-2.

2) Αναφορά σε «ασθένεια» που με παράλογη κυκλική συλλογιστική έχει οριστεί από το ίδιο το αποτέλεσμα της PCR.

Οι faudster αναφέρουν ανειλικρινά την PCR ως το τεστ «χρυσού προτύπου», αλλά στην πραγματικότητα, στην καλύτερη περίπτωση είναι απλώς μια υποκατάστατη δοκιμή για ένα ολόκληρο ιοσωμάτιο και, χειρότερα, είναι μια ψευδώς θετική δοκιμή δημιουργίας τεχνουργήματος.

Όταν η PCR εκτελείται άσχημα και/ή σε υψηλούς αριθμούς κύκλων (όπως συνηθίζεται), η αλληλουχία στόχος μπορεί να μην υπάρχει καν στο δείγμα και ένα «θετικό» αποτέλεσμα είναι απλώς ένα τεχνούργημα της διαδικασίας PCR. Η PCR δεν μπορεί να διαγνώσει τη μολυσματική κατάσταση ενός ατόμου με οποιονδήποτε αποδεδειγμένο τρόπο και δεν έχει βρεθεί ποτέ συνεπής σχέση μεταξύ μιας κατάστασης ασθένειας και των αποτελεσμάτων της PCR.

Η εσφαλμένη εφαρμογή μιας εντελώς ανακριβούς PCR σημαίνει ότι το COVID-19 είναι μια επιστημονικά ανούσια κατασκευή που δεν είναι τίποτα άλλο από μια αυτοαναφορική ψευδαίσθηση.

Christian Drosten et al . Δημοσιεύτηκαν μη αξιολογημένες αλληλουχίες ανάλυσης PCR που έχουν σχεδιαστεί για την ανίχνευση του υποτιθέμενου ιού «χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο υλικό ιού» τον Ιανουάριο του 2020.

Η επιστημονική εργασία του Drosten δημοσιεύτηκε στην Eurosurveillance στις 23 Ιανουαρίου, μόλις δύο ημέρες μετά την υποβολή του χειρογράφου. Ο Ντρόστεν, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για απάτη του διδακτορικού τίτλου, δεν δήλωσε ότι ήταν μέλος της συντακτικής επιτροπής της Eurosurveillance.

Η Chantal Reusken, συν-συγγραφέας, απέτυχε επίσης να δηλώσει ότι ήταν στη συντακτική επιτροπή της Eurosurveillance. Ο Olfert Landt, ένας άλλος από τους συν-συγγραφείς του Drosten, ο οποίος είναι Διευθύνων Σύμβουλος της TIB, ο κατασκευαστής ενός επικερδούς κιτ PCR που βασίζεται στις δημοσιευμένες ακολουθίες ανάλυσης, δεν δήλωσε τη σύγκρουση συμφερόντων του μέχρι τις 29 Ιουλίου 2020.

Η μαζική δοκιμή PCR χρησιμοποιώντας το πρωτόκολλο Drosten οδήγησε γρήγορα όχι σε πανδημία ιού αλλά σε πανδημία PCR. 

Το πανεπιστημιακό νοσοκομείο του Charité του Βερολίνου, όπου βασίστηκαν πολλοί από τους συγγραφείς του Drosten PCR, έλαβε στη συνέχεια μια επιχορήγηση για το 2020 για «covid» συνολικού ύψους 249.550,70 δολαρίων ΗΠΑ.

Η PCR έχει σχεδιαστεί για να ανιχνεύει γενετικές αλληλουχίες ενός «ιού» που δεν έχει αποδειχθεί ότι υπάρχει στη φύση, αλλά αντίθετα ανιχνεύει αλληλουχίες άγνωστης προέλευσης και παράγει μεγάλο αριθμό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων.

Ως αποτέλεσμα των δοκιμών PCR, η ιατρική τυραννία έχει επιβληθεί στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, βασισμένη στον επιστημονισμό που δεν συνδέεται με τον πραγματικό κόσμο και είναι τόσο παράλογο, που η ανίχνευση μερικών γενετικών θραυσμάτων από κάτι σε ένα άτομο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για να κλειδώσει ένα ολόκληρη τη χώρα.

Το εντελώς άχρηστο τεστ PCR δημιούργησε αστρονομικούς αριθμούς περιπτώσεων που στη συνέχεια αποτέλεσαν τη βάση των μοντέλων υπολογιστών για την εμφάνιση επιδημίας «COVID-19». 

Η μοντελοποίηση επιδημιών είναι διαβόητη για τις ανακριβείς προβλέψεις της και παρήγαγε αριθμούς «COVID-19» που ήταν παράλογοι και βασίστηκαν όλοι σε άχρηστους αριθμούς.

Το κλείδωμα που αψηφά ο Νιλ Φέργκιουσον του Imperial College του Λονδίνου (ICL) έχει μακρά ιστορία παραγωγής μοιρολατρών με εξωφρενικά ανακριβείς κερδοσκοπικές ανοησίες με τα μοντέλα υπολογιστών του.

Το 2001, η ομάδα του ICL έκανε τη μοντελοποίηση του αφθώδους πυρετού που οδήγησε σε σφαγή έξι εκατομμυρίων προβάτων, χοίρων και βοοειδών που κόστισε στο Ηνωμένο Βασίλειο περίπου 10 δισεκατομμύρια λίρες. Η εργασία του ICL σχετικά με αυτό ,έχει περιγραφεί ως «σοβαρά ελαττωματική» από πραγματικούς ειδικούς.

Το 2002, ο Φέργκιουσον προέβλεψε ότι έως και 50.000 άνθρωποι θα πέθαιναν από την ασθένεια των τρελών αγελάδων, η οποία θα μπορούσε να αυξηθεί σε 150.000 εάν εμπλέκονταν πρόβατα. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο συνολικός αριθμός των θανάτων ήταν 177.

Το 2005, ο Ferguson ισχυρίστηκε ότι έως και 200 ​​εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να σκοτωθούν από τη γρίπη των πτηνών. Ο συνολικός αριθμός των θανάτων ήταν 282 παγκοσμίως.

Το 2009, ο Ferguson και η ομάδα του ICL ισχυρίστηκαν ότι η γρίπη των χοίρων θα σκότωνε 65.000 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στην πραγματικότητα, η γρίπη των χοίρων σκότωσε 457 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Φέργκιουσον ήταν ο κύριος συγγραφέας μιας Έκθεσης ICL, που δημοσιεύθηκε χωρίς αξιολόγηση από ομοτίμους στις 16 Μαρτίου 2021, προβλέποντας ότι 550.000 άνθρωποι στο Ηνωμένο Βασίλειο και 2,2 εκατομμύρια άνθρωποι στις ΗΠΑ θα πέθαιναν από τον COVID-19 εντός περίπου τριών μηνών.

Όταν οι αλγόριθμοι των εκθέσεων Ferguson κυκλοφόρησαν τελικά για δημόσιο έλεγχο, γελοιοποιήθηκε από ακαδημαϊκούς εμπειρογνώμονες. Βασιζόταν σε 13χρονη κωδικοποίηση υπολογιστή που προοριζόταν να μοντελοποιήσει τη γρίπη, η οποία ήταν «ένα μπερδεμένο χάος που μοιάζει περισσότερο με ένα μπολ με ζυμαρικά από τρίχες αγγέλου παρά με ένα καλά συντονισμένο κομμάτι προγραμματισμού», σύμφωνα με έναν ειδικό.

 Επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου ανέφεραν ότι απέτυχε «στο βασικό επιστημονικό τεστ για την παραγωγή των ίδιων αποτελεσμάτων με το ίδιο αρχικό σύνολο παραμέτρων».

Το ICL ανταμείφθηκε με επιχορηγήσεις του Ιδρύματος Gates για το 2020 συνολικού ύψους 91.494.791 δολαρίων ΗΠΑ. Από το 2002, το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates παρέχει στο ICL επιχορηγήσεις συνολικού ύψους 302.164.640 δολαρίων ΗΠΑ, που είναι 16.000.000 δολάρια ΗΠΑ ετησίως για τα τελευταία 19 χρόνια.

Τα ανακριβή μοντέλα υπολογιστών που βασίζονται σε ψευδείς αριθμούς περιπτώσεων έχουν οδηγήσει σε φόβο και σύγχυση, οδηγώντας σε έντονες συζητήσεις σχετικά με το γιατί ο «ιός» συμπεριφέρεται τόσο διαφορετικά σε διαφορετικά μέρη, εάν υπάρχει υπερβολική θνησιμότητα ή όχι και εάν τα «εμβόλια» είναι ή όχι αποτελεσματικά.

Το φάρμακο που κυκλοφορεί επιθετικά για αυτόν τον υποτιθέμενο θανατηφόρο ιό, είναι μια πρωτεΐνη αιχμής που παράγεται από μια γενετική αλληλουχία που δεν βρίσκεται στη φύση αλλά σε ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ από το 2007. Τα «εμβόλια» που βασίζονται σε αυτήν την αλληλουχία έχουν σκοτώσει πολλές χιλιάδες ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και τραυμάτισαν εκατομμύρια ακόμη.

Εάν αυτές οι αντι-επιστημονικές μέθοδοι συνεχίσουν να γίνονται πιστευτές και αποδεκτές, είναι πιθανό να δούμε ακόμη περισσότερες ψευδοπανδημίες που απαιτούν περισσότερα «εμβόλια», συνεχίζοντας επ' αόριστον ως μέρος του «νέου κανονικού». Το βλέπουμε ήδη αυτό με μια σταθερή ροή «παραλλαγών ανησυχίας».

Δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό για τη φαρμακοβιομηχανία και τις παγκοσμιοποιητικές οργανώσεις που δημιουργούν ζήτηση για περιττές γονιδιακές θεραπείες μέσω του φόβου και της δημιουργίας ψευδοπανδημιών. 

Δεν υπάρχει τίποτα φυσιολογικό σχετικά με την άνευ προηγουμένου λογοκρισία της επιστημονικής συζήτησης και την αποτροπή των ιατρών που παρέχουν πραγματικές συμβουλές και ενημερωμένη συγκατάθεση.

Η απάτη απομόνωσης του ιού, η απάτη του τεχνητού ιικού γονιδιώματος (συμπεριλαμβανομένων των νέων παραλλαγών), η απάτη με την παθογένεια, η απάτη με PCR και η πειραματική απάτη με «εμβόλιο» γονιδιακής θεραπείας είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που επιτρέπονται από τον αντιεπιστημονικό αυτοαναφορικό επιστημονισμό της ιολογίας.

*

Πηγές

1 Fan Wu et al. «Ένας νέος κοροναϊός που σχετίζεται με την ανθρώπινη αναπνευστική νόσο στην Κίνα», Nature, Τόμος 579 (3 Φεβρουαρίου 2020).

2 Peng Zhou et al. «Ένα ξέσπασμα πνευμονίας που σχετίζεται με έναν νέο κορωνοϊό πιθανής προέλευσης νυχτερίδων», Nature, 579 (12 Μαρτίου 2020).

3 Na Zhu et al. «A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019», The New England Journal of Medicine, 382 (20 Φεβρουαρίου 2020).

4 Leon Caly et al. «Απομόνωση και ταχεία κοινή χρήση του νέου κοροναϊού του 2019 (SARS-CoV-2) από τον πρώτο ασθενή που διαγνώστηκε με COVID-19 στην Αυστραλία», MJA, 212/10 (1 Ιουνίου 2020).

5 Victor M Corman, Christian Drosten et al «Ανίχνευση του νέου κοροναϊού 2019 (2019-nCoV) με RT-PCR σε πραγματικό χρόνο», Eurosurveillance, 25/3 (23 Ιανουαρίου 2020).

6 Η ΑΠΑΤΗ & Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ COVID-19 Dr. Mark Bailey και Dr John Bevan-Smith

7) Covid-19: Αποκαλύπτοντας τα ψέματα. Ο Dr. Βέρνον Κόλμαν

Π.Ο.Υ : Συνιστά τον γενετικό χειρισμό των ανθρώπων

28.11.2021

Blauer Bote Magazin - επιστήμη αντί για προπαγάνδα

Ο ΠΟΥ δημοσίευσε επίσημες συστάσεις για τον χειρισμό του DNA των ανθρώπων.

Όσοι προειδοποίησαν ότι οι «εμβολιασμοί» κατά του κορωνοϊού ήταν το πρώτο βήμα προς τη γενετική χειραγώγηση των ανθρώπων αντιμετώπισαν σκληρές επιθέσεις από μέσα ενημέρωσης, πολιτικούς και ακτιβιστές που το αρνήθηκαν και χλεύασαν τους αντίστοιχους φόβους. Αλλά όλα αυτά είναι πλέον αμφισβητήσιμα: στις 12 Ιουλίου 2021, ο ίδιος ο ΠΟΥ άφησε τη γάτα να βγει από την τσάντα και δημοσίευσε συστάσεις – διαθέσιμες σε όλους στον ιστότοπο του ΠΟΥ – σχετικά με τη γενετική χειραγώγηση των ανθρώπων «για την προώθηση της δημόσιας υγείας» (1).

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, για τον οποίο θα μπορούσε κανείς να διαβάσει στα μέσα ενημέρωσης πριν από την κρίση του κορωνοϊού φράσεις όπως «Ο ΠΟΥ είναι ο ίδιος τα χρήματα του Ιδρύματος Γκέιτς», γράφει στο άρθρο ειδήσεων «Ο ΠΟΥ εκδίδει νέες συστάσεις για την επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος για την προώθηση της δημόσιας υγείας» σχετικά με την τροποποίηση ή χειρισμό του ανθρώπινου γονιδιώματος (1-3):

«Δύο νέες συνοδευτικές  εκθέσεις που  δημοσιεύθηκαν σήμερα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) παρέχουν τις πρώτες παγκόσμιες συστάσεις για να βοηθήσουν στην καθιέρωση της επεξεργασίας ανθρώπινου γονιδιώματος ως εργαλείου για τη δημόσια υγεία, με έμφαση στην ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ηθική.

Οι μελλοντικές νέες εκθέσεις προκύπτουν από την πρώτη ευρεία, παγκόσμια διαβούλευση που εξετάζει τη σωματική επεξεργασία, τη βλαστική σειρά και το κληρονομικό ανθρώπινο γονιδίωμα. Στη διαβούλευση, η οποία διήρκεσε δύο χρόνια, συμμετείχαν εκατοντάδες συμμετέχοντες που αντιπροσώπευαν διαφορετικές οπτικές από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων επιστημόνων και ερευνητών, ομάδων ασθενών, ηγέτες θρησκειών και αυτόχθονων πληθυσμών.

«Η επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος έχει τη δυνατότητα να προωθήσει την ικανότητά μας να θεραπεύουμε ασθένειες, αλλά ο πλήρης αντίκτυπος θα πραγματοποιηθεί μόνο εάν την χρησιμοποιήσουμε προς όφελος όλων των ανθρώπων, αντί να τροφοδοτήσουμε περισσότερη ανισότητα στην υγεία μεταξύ και εντός των χωρών», είπε ο Δρ. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ».

Ως εκ τούτου, είναι «καλό» ότι στην τελευταία του τροπολογία, ο νόμος της γενετικής μηχανικής στη Γερμανία δεν περιλαμβάνει πλέον όλα τα έμβια όντα όπως πριν, αλλά τώρα «όλα τα έμβια όντα εκτός από τους ανθρώπους».

Ο ΠΟΥ, από την άλλη πλευρά, είναι προφανώς σταθερός στην υπόθεση ότι «οι συστάσεις του» για τον χειρισμό του DNA θα εφαρμοστούν παγκοσμίως, αν και ο πληθυσμός δεν γνωρίζει ακόμη τίποτα γι' αυτό. Αυτό αναφέρει η προαναφερθείσα ανακοίνωση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας:

«Οι συστάσεις επικεντρώνονται σε βελτιώσεις σε επίπεδο συστημάτων που απαιτούνται για τη δημιουργία ικανοτήτων σε όλες τις χώρες ώστε να διασφαλιστεί ότι η επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος χρησιμοποιείται με ασφάλεια, αποτελεσματικότητα και ηθική».

Συνδέσεις

(1) https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health

(2) http://blauerbote.com/2020/06/01/frankfurter-rundschau-who-am-tropf-der-gates-foundation/

(3) https://www.fr.de/wirtschaft/privatisierung-weltrettung-11077940.html

Γερμανική έκδοση (πρωτότυπο)…

Η μαζική ψύχωση είναι η πραγματική παγκόσμια πανδημία

10.11.2021

Ανάλυση από τον Dr.. Joseph Mercola  στις 28 Οκτωβρίου 2021

Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου

Η μαζική ψύχωση ορίζεται ως «μια επιδημία τρέλας» που εμφανίζεται όταν «ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας χάνει την επαφή με την πραγματικότητα και πέφτει σε αυταπάτες». Οι δίκες μαγισσών του 16ου και 17ου αιώνα είναι ένα κλασικό παράδειγμα. Βρισκόμαστε τώρα στη μέση μιας άλλης μαζικής ψύχωσης, που προκαλείται από την αδυσώπητη τρομοκρατία σε συνδυασμό με τακτικές καταστολής των δεδομένων και εκφοβισμού κάθε είδους.

Το 20λεπτο βίντεο παρακάτω, «Μαζική Ψύχωση — Πώς ένας ολόκληρος πληθυσμός γίνεται ψυχικά ασθενής», που δημιουργήθηκε από την After Skool και την Academy of Ideas, ¹ εξηγεί τις τακτικές που χρησιμοποιούνται για τη σπορά και την καλλιέργεια ψυχικών ασθενειών σε μεγάλη κλίμακα. [ΒΛΕΠΕ https://www.youtube.com/watch?v=EK2T9d5_l9g&t=2s].

Ο φόβος γεννά την παραφροσύνη

Ορισμένοι ειδικοί ψυχικής υγείας έχουν εκφράσει ανησυχία για τον κραυγαλέα πανικό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, προειδοποιώντας ότι μπορεί να έχει σοβαρές ψυχιατρικές επιπτώσεις. Για παράδειγμα, σε ένα άρθρο στις 22 Δεκεμβρίου 2020 στο Evie Magazine, ο SG Cheah συζήτησε την εμφάνιση μαζικής παραφροσύνης που προκαλείται από τον «παραληρηματικό φόβο του COVID-19».

«Ακόμη και όταν οι στατιστικές δείχνουν το εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των παιδιών και των νεαρών ενηλίκων (που μετράει 0,002% στην ηλικία 10 και 0,01% στα 25), οι νέοι και οι υγιείς εξακολουθούν να τρομοκρατούνται από τον παράλογο φόβο όταν έρχονται αντιμέτωποι με τον κορονοϊό. », έγραψε ο Cheah, προσθέτοντας:

"Αντί να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα, ο παραληρηματικός άνθρωπος θα προτιμούσε να ζει στον κόσμο της φαντασίας του. Αλλά για να συνεχίσουν να πλαστογραφούν την πραγματικότητα, θα πρέπει να βεβαιωθούν ότι και όλοι οι άλλοι γύρω τους προσποιούνται ότι ζουν στον φανταστικό τους κόσμο."

Με πιο απλά λόγια, το παραληρηματικό άτομο απορρίπτει την πραγματικότητα. Και σε αυτή την απόρριψη της πραγματικότητας, οι άλλοι πρέπει να παίξουν μαζί με το πώς βλέπουν τον κόσμο, διαφορετικά ο κόσμος τους δεν θα έχει νόημα γι' αυτούς. Αυτός είναι ο λόγος που ο παραληρηματικός άνθρωπος θα θυμώσει όταν αντιμετωπίσει κάποιον που δεν συμμορφώνεται με την κοσμοθεωρία του…

Είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους βλέπετε τόσους πολλούς ανθρώπους που θα ενέκριναν ευχαρίστως τη φίμωση οποιουδήποτε ειδικού γιατρού του οποίου οι απόψεις έρχονται σε αντίθεση με τις οδηγίες του ΠΟΥ ή του CDC. 'Υπάκουσε τους κανόνες!' γίνεται πιο σημαντικό από την αμφισβήτηση του εάν οι κανόνες ήταν νόμιμοι εξαρχής».

Σε μια συνέντευξη τον Δεκέμβριο 2020 (στο παραπάνω βίντεο), ο ψυχίατρος και ιατρικός νομικός εμπειρογνώμονας Dr. Mark McDonald ανέφερε επίσης ότι «η πραγματική κρίση δημόσιας υγείας έγκειται στον ευρέως διαδεδομένο φόβο που μεταμορφώθηκε και εξελίχθηκε σε μια μορφή μαζικής παραληρητικής ψύχωσης».

Βρισκόμαστε πλέον πολύ πέρα ​​από τα πρώτα βαθιά σοκ αυτής της κρίσης και είναι βαθιά ανησυχητικό το γεγονός ότι ο αριθμός των παραπομπών [ψυχικής υγείας] παραμένει τόσο υψηλός. ~ Brian Dow, Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της Rethink Mental Illness.

Έφτασε στο σημείο να αναφερθεί στον εξωτερικό κόσμο -εκτός του σπιτιού ή του γραφείου του-σαν «υπαίθριο φρενοκομείο», όπου θα μπορούσε να υποθέσει κανείς «ότι όποιον συναντά είναι τρελός», εκτός εάν αποδείξει το αντίθετο.

Οι αναφορές ψυχωτικών επεισοδίων εκτινάσσονται στη Μεγάλη Βρετανία

Τώρα, μετά από περίπου 19 μήνες αφύσικης «πανδημικής ζωής», τα δεδομένα αρχίζουν να αντικατοπτρίζουν τους φόβους του McDonald's. Για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι ψυχιατρικές παραπομπές για πρώτη φορά για ψυχωτικά επεισόδια, έχουν εκτοξευθεί. Όπως αναφέρει η The Guardian, 17 Οκτωβρίου 2021: ⁶

«Τα κρούσματα ψύχωσης έχουν εκτοξευθεί στα ύψη τα τελευταία δύο χρόνια στην Αγγλία καθώς ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων βιώνουν παραισθήσεις και παραληρητικές σκέψεις εν μέσω του στρες της πανδημίας του Covid-19.

Υπήρξε αύξηση 29% στον αριθμό των ατόμων που παραπέμφθηκαν σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας για το πρώτο τους ύποπτο επεισόδιο ψύχωσης μεταξύ Απριλίου 2019 και Απριλίου 2021, σύμφωνα με τα στοιχεία του NHS . Η άνοδος συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια της άνοιξης, με 9.460 να αναφέρονται τον Μάιο του 2021, σημειώνοντας αύξηση 26% από 7.520 τον Μάιο του 2019.

Η φιλανθρωπική οργάνωση Rethink Mental Illness προτρέπει την κυβέρνηση να επενδύσει περισσότερα στην έγκαιρη παρέμβαση για την ψύχωση για να αποτρέψει περαιτέρω επιδείνωση της ψυχικής υγείας των ανθρώπων, από την οποία μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να αναρρώσουν.

Λέει ότι τα στατιστικά στοιχεία παρέχουν μερικά από τα πρώτα συγκεκριμένα στοιχεία που υποδεικνύουν τα σημαντικά επίπεδα αγωνίας που βιώθηκαν από ολόκληρο τον πληθυσμό κατά τη διάρκεια της πανδημίας».

Η ψύχωση επιβαρύνει βαριά τη ζωή ενός ατόμου

Ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος του Rethink Mental Illness, Brian Dow, σχολίασε τα ευρήματα: 

«Η ψύχωση μπορεί να έχει καταστροφικό αντίκτυπο στις ζωές των ανθρώπων. Η ταχεία πρόσβαση στη θεραπεία είναι ζωτικής σημασίας για την πρόληψη περαιτέρω επιδείνωσης της ψυχικής υγείας των ανθρώπων, από την οποία μπορεί να χρειαστούν χρόνια για να αναρρώσουν. Αυτοί οι αυξανόμενοι αριθμοί των ύποπτων πρώτων επεισοδίων ψύχωσης προκαλούν ανησυχία.

Βρισκόμαστε πλέον πολύ πέρα ​​από τα πρώτα βαθιά σοκ αυτής της κρίσης και είναι βαθύτατα ανησυχητικό το γεγονός ότι ο αριθμός των παραπομπών παραμένει τόσο υψηλός. Καθώς οι πρώτες εκδηλώσεις ψύχωσης εμφανίζονται συνήθως σε νεαρούς ενήλικες, αυτή η απότομη αύξηση εγείρει πρόσθετες ανησυχίες σχετικά με τις πιέσεις που έχει αντιμετωπίσει η νεότερη γενιά κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Η πανδημία έχει επηρεάσει την ψυχική μας υγεία και απαιτεί μια επαναστατική απάντηση. 

Η ειδική πρόσθετη χρηματοδότηση για την ψυχική υγεία και την κοινωνική φροντίδα πρέπει να διατεθεί στις υπηρεσίες πρώτης γραμμής για να βοηθήσει στην κάλυψη της νέας ζήτησης, διαφορετικά χιλιάδες άνθρωποι θα μπορούσαν να επωμιστούν ένα καταστροφικό κόστος».

Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Βρετανικού Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας, ο οργανισμός θα επεκτείνει τον προϋπολογισμό των υπηρεσιών ψυχικής υγείας του NHS κατά 2,3 δισεκατομμύρια λίρες (3,1 δισεκατομμύρια δολάρια) ετησίως έως το 2023/2024. Πρόσθεσαν επίσης 500 εκατομμύρια £ (691 εκατομμύρια δολάρια) στον προϋπολογισμό του 2021 για να παρέχουν υπηρεσίες σε όσους έχουν πληγεί περισσότερο από τα μέτρα της πανδημίας. 

Το άγχος και η κατάθλιψη έχουν αυξηθεί δραματικά παγκοσμίως

Μια άλλη μελέτη, εξετάζει τα ποσοστά άγχους και κατάθλιψης παγκοσμίως, βρήκε ότι και οι δύο καταστάσεις αυξήθηκαν δραματικά το 2020. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η πανδημία του COVID οδήγησε σε επιπλέον 76 εκατομμύρια περιπτώσεις άγχους και 53 εκατομμύρια περιπτώσεις μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής, πάνω από τα ετήσια πρότυπα, με τις γυναίκες και τα νεότερα άτομα να επηρεάζονται δυσανάλογα. Σύμφωνα με τον Guardian: 

«… η ομάδα εκτιμά ότι υπήρχαν 246 εκατομμύρια περιπτώσεις μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής και 374 εκατομμύρια περιπτώσεις αγχωδών διαταραχών παγκοσμίως το 2020, με το ποσοστό για την πρώτη να είναι 28% υψηλότερη και για τη δεύτερη 26% υψηλότερη, από ό,τι θα αναμενόταν αν η κρίση δεν συνέβαινε.

Περίπου τα δύο τρίτα αυτών των επιπλέον περιπτώσεων μείζονος καταθλιπτικής διαταραχής και το 68% των επιπλέον περιπτώσεων αγχωδών διαταραχών αφορούσαν γυναίκες, ενώ οι νεότεροι επηρεάζονταν περισσότερο από τους ηλικιωμένους, με επιπλέον αυξημένες περιπτώσεις μεταξύ των ατόμων ηλικίας 20-24 ετών.

Ο επικεφαλής συγγραφέας Damian Santomauro, Ph.D., του Πανεπιστημίου του Queensland είπε στον Guardian: 

«Πιστεύουμε ότι [αυτό] συμβαίνει επειδή οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να επηρεαστούν από τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες της πανδημίας. Οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να αναλάβουν πρόσθετες ευθύνες φροντίδας και νοικοκυριού λόγω του κλεισίματος των σχολείων ή της αδιαθεσίας των μελών της οικογένειας.

Οι γυναίκες τείνουν επίσης να έχουν χαμηλότερους μισθούς, λιγότερες αποταμιεύσεις και λιγότερο ασφαλή απασχόληση από τους άνδρες, και έτσι είναι πιο πιθανό να βρεθούν οικονομικά σε μειονεκτική θέση κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η νεολαία έχει επηρεαστεί από το κλείσιμο σχολείων και εγκαταστάσεων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και από τους ευρύτερους περιορισμούς που εμποδίζουν τους νέους από τις αλληλεπιδράσεις με τους συνομηλίκους».

Ο αυξημένος επιπολασμός της ενδοοικογενειακής βίας μπορεί επίσης να είναι ένας συμβάλλων παράγοντας που θέτει τις γυναίκες σε αυξημένο κίνδυνο ψυχικών προβλημάτων, ενώ οι νέοι ενήλικες είναι πιο πιθανό να μείνουν άνεργοι.

Μαζική αύξηση των προβλημάτων ψυχικής υγείας στα παιδιά

Τα παιδιά φέρουν ένα ιδιαίτερα βαρύ φορτίο καθώς οι ενήλικες υποκύπτουν σε παράλογους φόβους. Δεν προκαλεί έκπληξη λοιπόν ότι οι παραπομπές φροντίδας της ψυχικής υγείας για παιδιά έχουν σχεδόν διπλασιαστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο από την έναρξη της πανδημίας. Σύμφωνα με τις βρετανικές αρχές, το 16% των παιδιών ηλικίας μεταξύ 5 και 16 ετών διαγνώστηκαν με ψυχική διαταραχή το 2020, σε σύγκριση με 10,8% το 2017. Όπως σημειώθηκε σε ένα δελτίο τύπου της 23ης Σεπτεμβρίου 2021, το Βασιλικό Κολλέγιο Ψυχιατρικής ανακοίνωσε: «Δεκαοκτώ μήνες μετά το πρώτο lockdown και μετά από προειδοποιήσεις από τον τομέα της ψυχικής υγείας σχετικά με τις μακροχρόνιες επιπτώσεις της πανδημίας στην ψυχική υγεία, η ανάλυση των δεδομένων NHS Digital από το Royal College of Psychiatrists διαπίστωσε ότι:

• 190.271 νέοι 0–18 ετών παραπέμφθηκαν σε υπηρεσίες ψυχικής υγείας παιδιών και νέων μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους, σημειώνοντας αύξηση 134% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι (81.170) και 96% το 2019 (97.342).

• 8.552 παιδιά και νέοι παραπέμφθηκαν για επείγουσα περίθαλψη κρίσεων μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους, σημειώνοντας αύξηση 80% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι (4.741) και αύξηση 64% σε σχέση με το 2019 (5.219).

• 340.694 παιδιά σε επαφή με υπηρεσίες ψυχικής υγείας παιδιών και νέων στο τέλος Ιουνίου, παρουσίασαν αύξηση 25% σε σχέση με τον ίδιο μήνα πέρυσι (272.529) και αύξηση 51% τον Ιούνιο του 2019 (225.480).»
  

Οι διατροφικές διαταραχές είναι επίσης πιο διαδεδομένες από ποτέ, και η ταχεία αύξηση έχει αφήσει πολλά παιδιά να περιμένουν μήνες για θεραπεία - καθυστερήσεις που θα μπορούσαν να έχουν απειλητικές για τη ζωή τους συνέπειες - καθώς τα ραντεβού για συνεδρίες είναι εξαντλημένα. Το δελτίο τύπου αναφέρει μια μητέρα της οποίας η έφηβη κόρη υποτροπίασε σε ανορεξία κατά τη διάρκεια της πανδημίας: 

"Η πανδημία ήταν καταστροφική για την κόρη μου και για την οικογένειά μας. Έχει ανορεξία και πήρε εξιτήριο από νοσηλευτική μονάδα πέρυσι, αλλά η διαταραχή στις καθημερινές συνήθειες και τις κοινωνικές σχέσεις επηρέασε πραγματικά την ανάρρωσή της. Ξόδευε πολύ λιγότερο χρόνο κάνοντας το πράγματα που απολαμβάνει και πολύ περισσότερο χρόνο μόνη με τις σκέψεις της.

Δυστυχώς, υποτροπίασε, με τόσο μεγάλη αδιαθεσία που εισήχθη στο νοσοκομείο. Μετά από 72 ημέρες στο νοσοκομείο χωρίς να διατίθεται ειδικό κρεβάτι για διατροφικές διαταραχές, την φέραμε στο σπίτι όπου έπρεπε να την ταΐζω με σωλήνα για 10 εβδομάδες.

Η κόρη μου χρειάστηκε επειγόντως βοήθεια από ειδικούς γι' αυτήν την απειλητική για τη ζωή ασθένεια, αλλά οι υπηρεσίες είναι εντελώς κατακλυσμένες επειδή τόσοι πολλοί νέοι χρειάζονται βοήθεια. Είναι μια τρομακτική κατάσταση για ασθενείς και οικογένειες».

Η μαζική παραληρηματική ψύχωση τραυματίζει τα παιδιά

Πράγματι, η ευρέως διαδεδομένη παραφροσύνη που εμφανίζεται μεταξύ των ενηλίκων μπορεί να έχει σοβαρές και μόνιμες επιπτώσεις στα παιδιά καθώς μεγαλώνουν. Σύμφωνα με τον McDonald (βλ. συνέντευξη παραπάνω), η ψυχική κατάσταση των παιδιών που λαμβάνει θεραπεία κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, είναι πολύ χειρότερη από ό,τι έχει συνηθίσει να βλέπει σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες. Αυτό μας λέει ότι το τραύμα που προκαλείται από τα πανδημικά μέτρα είναι πολύ σοβαρό.

Ένα από τα χειρότερα τραύματα που έχουν προκληθεί στα παιδιά, ήταν η γελοία ιδέα ότι θα μπορούσαν να σκοτώσουν τους γονείς ή τους παππούδες τους απλώς με το να είναι κοντά τους. Τους διδάσκουν επίσης να αισθάνονται ένοχοι για συμπεριφορές που κανονικά θα ήταν απολύτως φυσιολογικές - παράδειγμα: υστερικοί ενήλικες να αποκαλούν ένα μικρό παιδί που αρνείται να φορέσει μάσκα «βλάκα», όταν αντιστέκεται στο να βάλει μια περιοριστική μάσκα στο πρόσωπό του, πράγμα που είναι απολύτως φυσιολογικό σε αυτή την ηλικία.

Είναι εξαιρετικά αφύσικο τα παιδιά να μεγαλώνουν νομίζοντας ότι αποτελούν κίνδυνο για τους ανθρώπους γύρω τους και ότι όλοι οι γύρω τους αποτελούν κίνδυνο για αυτά. 

Είναι εντελώς ανώμαλο να μεγαλώνεις νομίζοντας ότι απαιτούνται μάσκες προσώπου, γάντια και φυσικός διαχωρισμός για να μείνεις ζωντανός.

Οι ενήλικες έχουν επίσης μετατρέψει τον παράλογο φόβο σε αρετή, κάτι που είναι διπλά τραγικό και λάθος. Το να φοράς μάσκα έχει γίνει ένας τρόπος για να δείξεις ότι είσαι «καλός άνθρωπος», κάποιος που νοιάζεται για τους άλλους, ενώ το να μην φοράς μάσκα σε χαρακτηρίζει ως απρόσεκτο, αν όχι ως υποψήφιο μαζικό δολοφόνο, απλώς γιατί αναπνέεις.

Επιπλέον, ενθαρρύνοντάς μας να παραμείνουμε σε φόβο και να του επιτρέψουμε να ελέγχει και να περιορίζει τη ζωή μας, ο φόβος έχει παγιωθεί τόσο πολύ που όποιος λέει ότι πρέπει να είμαστε ατρόμητοι και να παλεύουμε για τις ελευθερίες μας, δέχεται επίθεση ως ανόητος και επικίνδυνος.

Οι ενήλικες πρέπει να θεραπευτούν για να σωθούν τα παιδιά

Είναι οι ενήλικες που προκαλούν χωρίς σκέψη αυτό το συναισθηματικό τραύμα σε μια ολόκληρη γενιά. Όπως σημειώνει ο McDonald στη συνέντευξή του, μια κύρια αιτία της κατάθλιψης στα παιδιά είναι το αίσθημα αποσύνδεσης από την οικογένεια και τους φίλους.

Όλοι, εκτός από τα παιδιά ιδιαίτερα, χρειάζονται επαφή πρόσωπο με πρόσωπο, σωματική επαφή και συναισθηματική οικειότητα. Χρειαζόμαστε αυτά τα πράγματα για να νιώθουμε ασφάλεια όταν είμαστε με άλλους, αλλά και μέσα στον εαυτό μας. 

Οι ψηφιακές αλληλεπιδράσεις δεν μπορούν να αντικαταστήσουν αυτές τις πιο βασικές ανθρώπινες ανάγκες και είναι εγγενώς διαχωριστικές.

Ο McDonald επικαλείται στατιστικά στοιχεία του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ που δείχνουν ότι υπήρξε αύξηση 400% στην κατάθλιψη των εφήβων κατά το 2020 σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, και στο 25% των περιπτώσεων εκείνων εφήβων που σκέφτηκαν να αυτοκτονήσουν. Αυτά είναι ανήκουστα στατιστικά, λέει. Ποτέ άλλοτε δεν είχαν σκεφτεί τόσοι πολλοί έφηβοι να αυτοκτονήσουν.

Σύμφωνα με τον McDonald, οι γονείς και γενικά οι ενήλικες φταίνε, γιατί είναι αυτοί που τρομάζουν τα παιδιά σε σημείο που να αισθάνονται ότι η ζωή δεν αξίζει πια. Αυτός είναι ο λόγος που δεν μπορούμε να φροντίσουμε μόνο τα παιδιά. Πρέπει επίσης να αντιμετωπίσουμε την ψύχωση του ενήλικου πληθυσμού που προκαλεί όλο αυτό το τραύμα.

Η μαζική αυταπάτη μας οδηγεί στη σκλαβιά

Η μαζική αυταπάτη πρέπει επίσης να αντιμετωπιστεί γιατί μας οδηγεί όλους, λογικούς και παράφρονες, προς μια κοινωνία χωρίς όλες τις προηγούμενες πολιτικές ελευθερίες, και οι διεφθαρμένοι υπεύθυνοι δεν θα εγκαταλείψουν οικειοθελώς την εξουσία από τη στιγμή που τους την δώσαμε.

Σαφώς, πολλοί από τους πολιτικούς μας ηγέτες γνωρίζουν ότι ο COVID-19 δεν είναι η θανατηφόρα μάστιγα που έχει γίνει γνωστό ότι είναι. Εκδίδουν εντολές παραμονής στο σπίτι από τα εξοχικά τους σπίτια στην Καραϊβική, και παραβιάζουν επανειλημμένα τη δική τους μάσκα και τις εντολές κλειδώματος.

Καβαλούν τα ποδήλατά τους, κάνουν βόλτες στο πάρκο, κάνουν οικογενειακές συγκεντρώσεις και δειπνούν έξω χωρίς να νοιάζονται. Απλώς παίζουν μαζί μας, ακολουθώντας την αφήγηση που προέρχεται από τεχνοκρατικά οχυρά όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, γιατί αυτό είναι που τους ωφελεί.

Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η άρχουσα τάξη υποφέρει από ένα διαφορετικό είδος ψύχωσης. Όπως εξηγείται στο «Μαζική Ψύχωση — Πώς ένας ολόκληρος πληθυσμός γίνεται ψυχικά ασθενής», ο ολοκληρωτισμός ξεκινά στην πραγματικότητα ως ψύχωση μέσα στην άρχουσα τάξη, καθώς τα άτομα αυτής της τάξης έλκονται εύκολα από αυταπάτες που αυξάνουν τη δύναμή τους. Και καμία αυταπάτη δεν είναι μεγαλύτερη από την αυταπάτη ότι μπορούν και πρέπει να ελέγχουν και να εξουσιάζουν τους άλλους.

Είτε η ολοκληρωτική νοοτροπία παίρνει τη μορφή του σταλινισμού, του φασισμού ή της τεχνοκρατίας, είναι πάντα μια κυρίαρχη ελίτ που έχει υποκύψει στις δικές της αυταπάτες μεγαλοπρέπειας, και που στη συνέχεια ετοιμάζεται να κατηχήσει τις μάζες στη δική της διεστραμμένη κοσμοθεωρία.

 Το μόνο που χρειάζεται για να επιτευχθεί αυτή η αναδιοργάνωση της κοινωνίας [προς τον φασισμό] είναι η χειραγώγηση των συλλογικών συναισθημάτων.

Δυστυχώς, πολλοί πολίτες βοηθούν άθελά τους και υποκινούν την κατάληψη της παγκόσμιας εξουσίας που θα οδηγήσει στην υποδούλωση μας. Ο φόβος τροφοδότησε την υστερία, η οποία οδήγησε σε μαζική παραληρηματική ψύχωση και ομαδικό έλεγχο όπου οι ίδιοι οι πολίτες υποστηρίζουν και πιέζουν για την εξάλειψη των βασικών ελευθεριών.

Δεν υπάρχει αμφιβολία σε αυτό το σημείο ότι μια ολοκληρωτική κοινωνία είναι το απόλυτο τέλος αυτής της κοινωνικής ψύχωσης, εκτός κι αν κάνουμε κάτι γι' αυτό. Η αλήθεια είναι ότι τώρα είμαστε τόσο ασφαλείς όσο ποτέ. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να μας αφαιρέσουν τις ελευθερίες μας λόγω παραληρητικών φόβων. Όπως σημειώνει η Cheah στο άρθρο της: 

«Δεν είναι αδιανόητο ότι το τελικό αποτέλεσμα θα ήταν ο απόλυτος κοινωνικός έλεγχος σε κάθε πτυχή της ζωής σας. Σκεφτείτε αυτό - το τελικό σημείο ενός ψυχικά άρρωστου ατόμου είναι να τεθεί σε ένα ελεγχόμενο περιβάλλον (ιδρυματοποιημένο, σαν σε άσυλο) όπου όλες οι ελευθερίες είναι περιορισμένες. Και φαίνεται όλο και περισσότερο ότι αυτό είναι το τελικό σημείο όπου οδεύει αυτή η μαζική ψύχωση».

Πρέπει να Αποκαταστήσουμε τη Λογική

Από τη στιγμή που μια κοινωνία βρίσκεται σταθερά στα χέρια της μαζικής ψύχωσης, οι ολοκληρωτισμοί είναι ελεύθεροι να κάνουν το τελευταίο, αποφασιστικό βήμα: Μπορούν να προσφέρουν μια διέξοδο, μια επιστροφή στην τάξη. Το τίμημα είναι η ελευθερία σας. Πρέπει να εκχωρήσετε τον έλεγχο όλων των πτυχών της ζωής σας στους κυβερνώντες, γιατί εάν δεν τους δοθεί ο απόλυτος έλεγχος, δεν θα μπορέσουν να δημιουργήσουν την τάξη που λαχταρούν.

Αυτή η τάξη όμως είναι παθολογική, στερούμενη κάθε ανθρωπιάς. Εξαλείφει τον αυθορμητισμό που φέρνει χαρά και δημιουργικότητα στη ζωή κάποιου απαιτώντας αυστηρή συμμόρφωση και τυφλή υπακοή. 

Και παρά την υπόσχεση ασφάλειας, μια ολοκληρωτική κοινωνία είναι εγγενώς φοβισμένη. Χτίζεται πάνω στον φόβο και συντηρείται και από αυτόν. Έτσι, η εγκατάλειψη της ελευθερίας για ασφάλεια και αίσθηση τάξης θα οδηγήσει μόνο σε μεγαλύτερο φόβο και άγχος, παρόμοιων χαρακτηριστικών, τέτοιων που επέτρεψαν στους ολοκληρωτές να αποκτήσουν τον έλεγχο εξαρχής.

Γνωρίζοντάς το αυτό, πρέπει να θυμόμαστε να αγκαλιάζουμε το θάρρος, την αλήθεια, την ειλικρίνεια και την ελευθερία καθώς προχωράμε μπροστά — όχι μόνο στις σκέψεις και τα λόγια μας αλλά και στις πράξεις μας. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να σκεφτούν λογικά όταν βρίσκονται σε μια κατάσταση παραληρηματικής ψύχωσης, γι' αυτό η ανταλλαγή πληροφοριών, γεγονότων, δεδομένων και αποδεικτικών στοιχείων τείνει να είναι αναποτελεσματική, μόνο στις περιπτώσεις όπου το άτομο ενεργεί υπό την πίεση του κοινωνικού του περιβάλλοντος και όχι υπό μιας παραληρηματικής πεποίθηση.

Συνήθως, το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε είναι να μείνετε σταθεροί και να ενεργήσετε σε ευθυγράμμιση με την αλήθεια και την αντικειμενική πραγματικότητα, όπως θα κάνατε αν ήσασταν ο πρώτος ανταποκρινόμενος, αντιμέτωπος με ένα θύμα ατυχήματος που αντιδρά υστερικά σε αυτό, που εσείς γνωρίζετε ότι είναι μόνο ένας ελαφρύς τραυματισμός.

Εν ολίγοις, για να βοηθήσετε να επιστρέψει στη λογική ένας παράφρονας κόσμος, πρέπει πρώτα να επικεντρωθείτε στον εαυτό σας και να ζήσετε με τέτοιο τρόπο ώστε να παρέχετε έμπνευση στους άλλους για να ακολουθήσουν - μιλήστε και ενεργήστε με τέτοιο τρόπο ώστε να δείξετε ότι δεν φοβάστε να ζήσετε τη ζωή και να επιστρέψετε στην κανονικότητα.

ΠΗΓΕΣ

Τα άρθρα του Dr, Mercola αφαιρούνται διαδικτυακά εντός 48 ωρών από τη δημοσίευσή τους, εξαιτίας της λογοκρισίας στις ΗΠΑ όπου ο ίδιος έχει στοχοποιηθεί. Δυστυχώς, έτσι χάνονται πολύτιμες πηγές.

Πώς να καταλάβετε εάν υπάρχει οξείδιο γραφενίου στο αίμα σας

14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2021

Οrwell City

Στην πιο πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε η La Quinta Columna στο No Más Mentiras Uruguay , ο Dr. José Luis Sevillano αναφέρθηκε στις εξετάσεις αίματος που μπορούν να γίνουν για να διαπιστωθεί εάν υπάρχει οξείδιο του γραφενίου στο σώμα ενός εμβολιασμένου ατόμου ή όχι.

Ο γιατρός έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι δεν αρκεί να γίνονται αυτές οι εξετάσεις μόνο μία φορά, αλλά ότι ο ασθενής πρέπει να παρακολουθείται για αρκετούς μήνες επειδή το οξείδιο του γραφενίου μπορεί να πάρει έως και ένα χρόνο για να αποβληθεί στο σύνολό του από τον οργανισμό εάν το εμβόλιο έλαβε μόνο μία δόση .[Σύνδεσμος: Rumble]

Fernando Vega: Έχω μια ερώτηση στον José Luis. Ας πούμε ότι εμβολιάστηκα. Ας πάρουμε το παράδειγμα ότι εμβολιάστηκα και λέω: «Εντάξει. Ας δούμε, θα ήθελα να ελέγξω πώς θα ξέρω αν έχω ή όχι, ίσως, το αποτέλεσμα της ένεσης με γραφένιο ή οτιδήποτε άλλο ». Ας δούμε, σε επίπεδο εξέτασης αίματος, ποια πράγματα πρέπει να ζητήσω να γίνουν σε αιμόγραμμα; Πώς μπορώ να λάβω μια αναφορά για να γνωρίζω πώς είμαι; Τι θα με συμβουλεύατε σε επίπεδο, φαντάζομαι, εξετάσεων αίματος; Νομίζω ότι αυτός είναι ο δρόμος.

Dr. José Luis Sevillano: Στην ιατρική, το πρώτο πράγμα που κάνετε είναι το ιατρικό ιστορικό του ασθενούς. Ρωτάτε τους ανθρώπους πώς νιώθουν, πώς είναι. Η αναμνησία. Στη συνέχεια εξετάζονται για να επαληθευτεί ότι δεν έχουν οποιοδήποτε τύπο δερματικής βλάβης που μπορεί να υποδηλώνει πρόβλημα πήξης. Εν ολίγοις, τα εξετάζετε και βλέπετε αν υπάρχει κάτι που τραβάει την προσοχή σας. 

Εάν ο ασθενής φαίνεται να είναι εντάξει, αυτό που θα έκανα - εκτός από τη συνήθη εξέταση -, ήταν να προσθέσω την εξέταση του σημείου εμβολιασμού, του άνω θώρακα, της πλάτης και του κεφαλιού για να επαληθεύσω εάν υπάρχει μαγνητισμός. Εάν δεν υπάρχουν μαγνητικά φαινόμενα, ίσως δεν έχει λάβει το υλικό και έχει λάβει ένεση με εικονικό φάρμακο . 

Είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ο χρόνος που μεσολάβησε από τον εμβολιασμό γιατί, με την πάροδο του χρόνου, αυτός ο μαγνητισμός μπορεί να εξαφανιστεί. Δηλαδή, ο ασθενής εξετάζεται, αναζητείται κάποιο είδος μαγνητικού σημείου και, εάν είναι επιθυμητό, ​​προστίθενται συμπληρωματικές εξετάσεις. Σε αυτή την περίπτωση, εάν δεν υπάρχει υποψία για κάτι, μπορεί να διερευνηθεί η πήξη του αίματος. 

Το αιμόγραμμα λαμβάνει υπόψη μόνο τα ερυθρά αιμοσφαίρια, τα λευκά αιμοσφαίρια και τα αιμοπετάλια και, για παράδειγμα, τους παράγοντες πήξης που συνήθως ζητούνται. Χρόνος προθρομβίνης, ινωδογόνο, ενεργοποιημένος χρόνος κεφαλίνης και, επιπλέον, D-διμερές, γιατί μπορεί να είναι ότι ...

Fernando Vega: Πείτε μου περισσότερα γι 'αυτό. Έχουμε δει πολλά βίντεο σχετικά με το D-dimer . Μπορείτε να μας εξηγήσετε πώς λειτουργεί αυτό το τεστ ;

Dr. José Luis Sevillano: Δεν είναι ο μόνος παράγοντας που διαταράσσεται με όλα αυτά. Τα αιμοπετάλια μπορούν επίσης να μεταβληθούν. Δηλαδή, μπορείτε να πάρετε μια ιδέα. Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι αυτό το στοιχείο που εισάγεται στο αίμα είναι διαμορφώσιμο από έξω , ανάλογα με την εγγύτητα στα εξωτερικά ηλεκτρομαγνητικά πεδία. Αυτό το νανοϋλικό έχει τοξικότητα .

".. Ίσως να νιώθετε τέλεια, να έχετε ελάχιστα ή να έχετε πολύ λίγο D-dimer, για παράδειγμα, και όταν πάτε μια μέρα να φάτε παγωτό μπροστά από μια κεραία ... Αντίο . 

Όλα θα αρχίσουν να σας ενοχλούν. Δεν υπάρχει σταθερά εκεί. Αυτό σημαίνει ότι αυτό δεν είναι ένα φυσιολογικό τοξικό που παίρνετε, κάνετε ένεση και αυτό είναι όλο. Δεν είναι κάτι που μπορεί να σε βλάψει ή όχι. Οχι όχι. Είναι ότι το εισάγετε στο σώμα σας. Και μπορείτε να ζήσετε τέλεια μέχρι, μια μέρα, να φτάσετε κοντά σε μια κεραία, για παράδειγμα —ή να την ενεργοποιήσουν —, και να εκτεθείτε σε αυτές τις συχνότητες. Γνωρίζουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι τις ελέγχουν με κάποιο τρόπο επειδή δημιουργούν κύματα. Και τα δημιουργούν μέσω αυτού του νανοϋλικού . Αν δεν το έκαναν, δεν θα το είχαν εισαγάγει στο εμβόλιο της γρίπης τις δύο τελευταίες σεζόν. 

Με άλλα λόγια, αυτό το νανοϋλικό μπορεί να διαμορφωθεί από έξω . Έτσι, μπορείτε να αισθάνεστε καλά σήμερα και να μην αισθάνεστε καλά αύριο ανάλογα με το πού βρίσκεστε και σε τι είδους σήματα εκτίθεστε. 

Δοκιμές μπορούν να γίνουν, αλλά δεν θα ηρεμούσα μέχρι να περάσει τουλάχιστον μισός χρόνος. Γιατί γνωρίζουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι σκέφτονται ή σχεδιάζουν να εμβολιάζουν κάθε 5 έως 6 μήνες. Και αυτό σημαίνει ότι θα χρειαστεί ένας χρόνος για να απαλλαγεί το σώμα από αυτό το νανοϋλικό στο σύνολό του . 

Έτσι, πριν το σώμα απαλλαγεί από το νανοϋλικό, αυτοί οι άνθρωποι δίνουν τις δόσεις έτσι ώστε να υπάρχει πάντα ένα επίπεδο αυτού του υλικού στα εμβόλια. Γνωρίζουμε λοιπόν ότι εξαφανίζεται με την πάροδο του χρόνου. Όσο όμως είναι στο σώμα, υπάρχει κίνδυνος ακόμα κι όταν αισθάνεστε καλά. Πιθανότατα εξαρτάται από το πού βρίσκεστε, πού ζείτε και ούτω καθεξής ."

ΦΩΤΟ: Dr. Pablo Campra, Madrid

Dr. Martín Monteverde: «Οι ιατρικές σχολές θα πρέπει να επανεξετάσουν τα πάντα στο εξής»

13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΊΟΥ 2021

Orwell City

Από τη στιγμή που το οξείδιο του γραφενίου και η νανοτεχνολογία βρέθηκαν στα φιαλίδια εμβολιασμού, πολλοί ιατροί επαγγελματίες συμφωνούν ότι έχει δημιουργηθεί ένα σημείο καμπής στην ιστορία της ιατρικής.

Υπάρχει μια γνώση που δεν έχει μοιραστεί με όσους έχουν περάσει από τις Ιατρικές Σχολές, μια γνώση που έχει κρυφτεί από εκείνους που θέλουν να υποτάξουν τον πληθυσμό και να τον αναγκάσουν να καταναλώσει ορισμένα είδη φαρμάκων και να εμβολιαστεί εναντίον του εαυτού του, αφήνοντας κατά μέρος ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι άσκησης της τέχνης της θεραπείας. 

Σε ένα νέο πρόγραμμα των Fritz Iribar , La Fuente, ο Dr. José Luis Gettor και ο Dr. Martín Monteverde μοιράστηκαν τις απόψεις τους για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον τομέα της Υγείας. 

[Σύνδεσμος: Rumble]

Dr. José Luis Gettor: Πιστεύω ότι οι γιατροί πρέπει να αλλάξουν τη νοοτροπία τους και να συνειδητοποιήσουν ότι έχουμε εξαπατηθεί. Έχουμε ήδη εξαπατηθεί στα πανεπιστήμια. Δηλαδή οι δάσκαλοι των δασκάλων μας, μας δίδαξαν ένα μολυσμένο φάρμακο.

Fritz Iribar: Γιατρέ, τότε μπορούμε να πούμε ότι όλα τα μαθήματα στα πανεπιστήμια ... Θέλω να πω, πρέπει να υπάρξει μια εκπαιδευτική μεταρρύθμιση όσον αφορά την ιατρική.

Dr. José Luis Gettor: Εντελώς. Εντελώς, Φριτς. Εντελώς. Επίσης, επειδή είμαστε Δυτικοί, πιστεύουμε ότι υπάρχει μόνο ένα φάρμακο, αλλά υπάρχουν πολλοί τύποι φαρμάκων. Κινέζικα, ομοιοπαθητικά, γερμανικά, αγιουρβεδικά. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές της θεραπευτικής τέχνης . Και πιστεύουμε ότι είμαστε η Μέκκα της επιστήμης. Και είναι ακριβώς το αντίθετο.

Fritz Iribar: Μιλώντας για τα διάφορα φάρμακα, έχουμε εδώ τον Δρ Martín Monteverde, ο οποίος είναι επίσης ομοιοπαθητικός γιατρός, σωστά Martín;

Dr. Martín Monteverde: Ναι, ναι. Μία από τις μεταπτυχιακές μου σπουδές, μια από τις ειδικότητές μου είναι η ομοιοπαθητική. Στη συνέχεια έκανα επίσης μεταπτυχιακή εκπαίδευση στην Κινέζικη Ιατρική. Αλλά αυτό στο οποίο είμαι πιο αφοσιωμένος αυτή τη στιγμή είναι το νέο γερμανικό φάρμακο. 

Και ναι, η αλήθεια είναι ότι συμφωνώ απόλυτα με όσα είπε ο Χοσέ Λουίς με την έννοια ότι οι ιατρικές σχολές θα πρέπει να επανεξετάσουν τα πάντα στο εξής . Γιατί πολύ, πολύ σημαντικά πράγματα που μας διδάσκουν στην ιατρική σχολή ήταν λάθος. 

Για παράδειγμα, η ερμηνεία των ιών. Για παράδειγμα, η θεωρία της μετάδοσης. Δεν έχει αποδειχθεί ποτέ ότι ένας άνθρωπος μπορεί να μολύνει έναν άλλο άνθρωπο . Για παράδειγμα, η θεωρία των κακοήθων κυττάρων και του καρκίνου. Η θεωρία της μετάστασης. Ότι, σύμφωνα με την επίσημη ιατρική, ένα κακοήθη κύτταρο μπορεί να ταξιδέψει από ένα μέρος του σώματος σε άλλο μέρος του σώματος και να κάνει ζημιά. Αυτό δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ επιστημονικά . Δηλαδή, δεν υπήρξαν πολλές από τις δηλώσεις που έγιναν όσον αφορά την ανοσολογία, τα αντισώματα, τους δείκτες ... 

Θέλω να πω, η επίσημη ιατρική, δυστυχώς, έχει δημιουργήσει μια αφήγηση στην οποία, υποτίθεται, το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι ένας στρατός που πολεμά εναντίον κακοήθων κυττάρων, ιών, βακτηρίων και μυκήτων. Και, στην πραγματικότητα, το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι πολύ σοφό . Αλλά δεν είναι ένας στρατός που βρίσκεται σε μόνιμο πόλεμο. 

Έτσι, μου φαίνεται, ότι οι βασικές έννοιες της ιατρικής σχολής θα πρέπει να αναθεωρηθούν. Και για να μην αναφέρουμε την τρύπα που υπάρχει ως προς το πώς το συναισθηματικό κομμάτι, οι βιολογικές συγκρούσεις, οι συναισθηματικές συγκρούσεις που περνά ο άνθρωπος κάνουν τον εγκέφαλό μας να ενεργοποιεί προγράμματα στο σώμα. Προγράμματα επιβίωσης που φέρνουν συμπτώματα . Έτσι, όλο εκείνο το συναισθηματικό μέρος που δυστυχώς αρνείται η επίσημη ιατρική ... Θα πρέπει επιτέλους να μελετήσουμε όλο αυτό το μέρος. Και σίγουρα, θα ξεκινήσουμε βλέποντας αν συμβαίνει και σε εμάς αυτό που συμβαίνει με άλλα θηλαστικά.

«Τα είδη μας τροποποιούνται γενετικά»: Η πορεία της ανθρωπότητας προς την εξαφάνιση; Ανάλυση του Μικροβιώματος και του Virome

Μέρος Ι

Φέτος σηματοδοτείται μια σημαντική καμπή στην ανθρώπινη ιστορία. Για πρώτη φορά από τότε που ξεκίνησε ο ανθρώπινος πολιτισμός, το είδος μας τροποποιείται γενετικά. Οι κατασκευαστές εμβολίων έκαναν τώρα δυνατή τη μόνιμη αλλαγή του ανθρώπινου γονιδιώματος - και η σχέση της ανθρωπότητας με τη φύση άλλαξε για πάντα - μέσω μιας πειραματικής φαρμακευτικής ένεσης που ψευδώς αναφέρεται ως «εμβόλιο».

Υπό το φως αυτού του καθοριστικού γεγονότος, πιστεύω ότι πρέπει να ρίξουμε μια νηφάλια ματιά στα κίνητρα και τις πράξεις που ανανεώνουν την ανθρωπότητα όπως τη γνωρίζουμε. Ταυτόχρονα, πρέπει να εξετάσουμε την ολοένα και πιο καταστροφική μας αντιμετώπιση του φυσικού κόσμου. 

Προκειμένου να διερευνηθούν οι πολλές μεταβλητές που επιταχύνουν τον αφανισμό της ανθρωπότητας και σαμποτάρουν τον μοναδικό μας ρόλο ως διαχειριστές της γης και τα δισεκατομμύρια είδη φυτών και ζώων της, χωρίζω αυτήν τη μελέτη σε τέσσερα κύρια μέρη, τα οποία θα εμφανιστούν ως ξεχωριστά άρθρα: 

Στο Μέρος I: The Microbiome και The Virome , θα ανακαλύψουμε ότι κυριολεκτικά κολυμπάμε σε μια τεράστια θάλασσα γονιδιωματικών πληροφοριών που ήταν απαραίτητες για να ξεκινήσει και να ανθίσει η ζωή σε αυτήν την πολύτιμη γη και που προσπαθεί ακόμα να βοηθήσει όλα τα είδη να επιβιώσουν. Η μήτρα των οργανισμών που συνθέτουν το μικροβίωμα έχουν δημιουργήσει μια ιονομική ροή πληροφοριών που επέτρεψε την προσαρμογή και τη βιοποικιλότητα να συμβεί στον πλανήτη. Και το ίδιο ιογενές ρεύμα πληροφοριών είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία του ανθρώπινου είδους.

Στο Μέρος ΙΙ : Ο πόλεμός μας ενάντια στη φύση , θα διερευνήσουμε πώς η δική μας απερίσκεπτη συμπεριφορά καταστρέφει το περιβάλλον, οδηγώντας μας έτσι στην έκτη μαζική εξαφάνιση. Με αυτό εννοώ, θα καλύψω την πραγματική  περιβαλλοντική καταστροφή, όχι την ψευδαίσθηση της «υπερθέρμανσης του πλανήτη/κλιματικής αλλαγής» που χρηματοδοτήθηκε από δισεκατομμυριούχους, που ξεκίνησε από το Club της Ρώμης και διαδόθηκε περαιτέρω από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF).     

Στο Μέρος ΙΙΙ: Τι συνέβη το 2020 , θα εξετάσουμε πώς αυτή η πραγματική περιβαλλοντική καταστροφή συνέβαλε στην «πανδημία» που αναπτύχθηκε το 2020, που οδήγησε σε μαζικές πειραματικές ενέσεις άγνωστων ουσιών σε ανθρώπινα «υποκείμενα» το 2021, και που δεν έχει προβλέψιμο τέλος. (Έβαλα την "πανδημία" σε εισαγωγικά λόγω του δόλιου χαρακτήρα της. Πράγματι, περιγράφεται με μεγαλύτερη ακρίβεια και εύστοχα ως πλανδημία, απάτη, ψευδοπανδημία ή οποιοσδήποτε άλλος όρος που υποδηλώνει ψεύτικο.)      

Στο Μέρος IV : Η απάντησή μας , θα αναλύσουμε την ανεύθυνη και παράλογη απάντηση των περισσότερων ανθρώπων στον πλανήτη σε αυτή τη λεγόμενη πανδημία.  

Τα μέρη II, III και IV θα δημοσιευθούν αργότερα.

Το μικροβίωμα 

Το μικροβίωμα (προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις micro , που σημαίνει «μικρός» και βιοτικός , που σημαίνει «που σχετίζεται με τη ζωή») είναι ένα τεράστιο οικοσύστημα που αποτελείται από τρισεκατομμύρια μικροοργανισμούς. 

Απίστευτα, περίπου 40.000 είδη βακτηρίων , 300.000 είδη παρασίτων , 65.000 είδη πρωτόζωων και μεταξύ 3,5 εκατομμυρίων και 5 εκατομμυρίων ειδών μυκήτων κατοικούν στο περιβάλλον γύρω μας και ζουν μέσα ή πάνω στο ανθρώπινο σώμα. Αυτός ο περίπλοκος κόσμος μικροοργανισμών εκκρίνει συνεχώς μια θάλασσα ιών, οι οποίοι χρησιμοποιούν ως δίκτυο επικοινωνίας για τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες. Και, όπως θα ανακαλύψουμε σύντομα, αυτοί οι ιοί ήταν πάντα εδώ για να μας βοηθήσουν και όχι να μας εμποδίσουν. Με άλλα λόγια, επιβεβαιώνουν τη ζωή και δεν προκαλούν τον θάνατο.

Ακολουθεί μια υπόδειξη της πολυπλοκότητας του μικροβιώματος, της απίστευτης ποικιλομορφίας και του απειροελάχιστου μεγέθους: Ο αριθμός των γονιδίων στο βασίλειο των μυκήτων είναι τουλάχιστον 125 τρισεκατομμύρια! Το ανθρώπινο γονιδίωμα , σε σύγκριση, αποτελείται από μόλις 20.000 γονίδια. Μια μύγα φρούτων έχει 13.000 γονίδια, ένας ψύλλος 31.000. Έτσι, όσον αφορά τη γενετική πολυπλοκότητα, το ανθρώπινο γονιδίωμα έχει μόνο ένα μικρό κομμάτι γενετικής πληροφορίας σε σύγκριση με τον τεράστιο κόσμο των γονιδιωματικών πληροφοριών που περιέχονται στο μικροβίωμα.      

Μια συναρπαστική πτυχή του μικροβιώματος είναι το συμβιωτικό δίκτυο επικοινωνίας του, το οποίο μπορεί να μεταδώσει πρωτεϊνικά στοιχεία από έναν μικροοργανισμό στον άλλο. Για παράδειγμα, το μυκηλιακό δίκτυο (μήτρα λεπτών λευκών νημάτων) σε μύκητες που μπορούν να επικοινωνήσουν μεταξύ τους σε αποστάσεις που δεν μπορούν να εκτείνονται σε μεγάλη χιλιόμετρα. Αυτές οι μυκηλιακές δομές είναι ικανές να μεταφέρουν πόρους ορυκτών και πρωτεϊνών περισσότερο από ένα χιλιόμετρο. Πως; Χρησιμοποιούν φωτεινή ενέργεια και ηλεκτρόνια που ρέουν μέσω των οδών μέσα στο εδαφικό σύστημα. Με αυτόν τον τρόπο, το μικροβίωμα βοηθά τα φυτά και άλλες πολυκυτταρικές μορφές ζωής να ανθίσουν.Δεν είναι υπερβολή να ονομάσουμε το μυκηλιακό δίκτυο στο μυκητιακό βασίλειο τον κυριολεκτικό «εγκέφαλο» του πλανήτη.

Όσο δύσκολο και αν είναι να το καταλάβεις, τουλάχιστον 1,4 τετρακις εκατομμύρια βακτήρια και 10 τετράδες εκατομμύρια μύκητες ζουν μέσα στο ανθρώπινο σώμα. Μόνο στο ανθρώπινο παχύ έντερο υπάρχουν 3,8 x 10 ¹³ κύτταρα βακτηρίων. Κάθε όργανο στο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, έχει το δικό του μικροβίωμα. Ο σκοπός των βακτηρίων και μυκήτων στο σώμα μας είναι να θρέψουν τα κύτταρά μας, διατηρώντας μας υγιείς και ισορροπημένους με το μεγαλύτερο μικρόβιο που μας περιβάλλει.  

Το Virome

Το virome είναι ο απέραντος κόσμος στον οποίο υπάρχουν οι αγγελιοφόροι της Μητέρας Φύσης. Αποτελείται από τρισεκατομμύρια τρισεκατομμύρια ιούς που παράγονται από τα βακτήρια, τα παράσιτα, τα πρωτόζωα και τους μύκητες του προαναφερθέντος μικροβιώματος.

Ο μέσος ενήλικος ανθρώπινος οργανισμός περιέχει 1 x 10 ¹⁵  ιούς. 

Αντίθετα, στον αέρα που περιβάλλει τη γη υπάρχουν 1 x 10 ³¹ ιοί, στο έδαφος της γης υπάρχουν 2,5 x 10 ³¹ ιοί, και στους ωκεανούς της γης υπάρχουν 1,2 x 10 ³⁰ ιοί. Για να δώσουμε προοπτική σε αυτούς τους αριθμούς που προκαλούν δέος, 1 x 10 ³¹ είναι 10 φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό των γνωστών άστρων σε ολόκληρο το σύμπαν.   

Με απλά λόγια, ένας ιός είναι γονιδιωματική πληροφορία, είτε DNA είτε RNA, τυλιγμένη σε φάκελο πρωτεΐνης. Τα μικρά σκέλη πρωτεΐνης που προεξέχουν προς τα έξω από την εξωτερική επιφάνεια του περιβλήματος πρωτεΐνης ενός ιού ονομάζονται πρωτεΐνες ακίδων. Οι ιοί δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί. Δεν παράγουν δικά τους καύσιμα. Δεν έχουν μεταβολισμό για την παραγωγή ενέργειας. Και δεν μπορούν να αναπαραχθούν.   

Οι ιοί ταξιδεύουν παγκοσμίως, πάνω από το οριακό στρώμα της ατμόσφαιρας , για πολλά χρόνια, πολύ πριν από τα εφημερεύοντα μηχανήματα για αεροπορικά ταξίδια. Οι γενετικοί τους κώδικες έχουν καλύψει τη γη για τους αιώνες, δημιουργώντας βιοποικιλότητα και επιτρέποντας την προσαρμογή σε όλο το οικοσύστημα. Με τον όρο προσαρμογή, εννοώ ότι οι ιοί προσπαθούν πάντα να προσαρμόσουν τους γενετικούς τους κώδικες με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής υγείας σε όλες τις μορφές ζωής του πλανήτη. Είναι γελοίο να προτείνουμε ότι, για να ταξιδέψει από μια περιοχή του πλανήτη σε μια άλλη, ένας πρέπει να πέσει πάνω σε ένα αεροσκάφος, όπως θα μας έλεγε η Εθνική Διεύθυνση Ερευνών Εθνικής Ασφάλειας της RAND .     

Επιπλέον, οι ιοί - συμπεριλαμβανομένων των κορωνοϊών - δεν έρχονται σε κύματα και στη συνέχεια εξαφανίζονται χωρίς ίχνος, για να επανεμφανιστούν ως εκ θαύματος αργότερα στο ίδιο σημείο ή σε διαφορετικό. Αντίθετα, οι ιοί δεν φεύγουν ποτέ, ποτέ δεν λήγουν. Κατοικούν κάθε στοιχείο του περιβάλλοντός μας. Με λίγα λόγια, είναι πανταχού παρόντες και πάντα παρόντες.

Η σχέση μας με συγκεκριμένους ιούς μπορεί να αλλάξει ως συνέπεια των επιβλαβών ενεργειών μας απέναντι στη φύση. Κάθε φορά που οι άνθρωποι δηλητηριάζουν και μολύνουν τον αέρα, το έδαφος και το νερό, δημιουργούν μια ανισορροπία μεταξύ της ανθρωπότητας και του ιού - μια ανισορροπία που μπορεί να μας προκαλέσει έλλειψη ισορροπίας με έναν συγκεκριμένο ιό.

Δυστυχώς, το καθεστώς αλλοπαθητικής ιατρικής, το οποίο επέβαλαν οι πλουτοκράτες John D. Rockefeller και Andrew Carnegie στον περισσότερο κόσμο με την έκθεση Flexner του 1910, δεν πρέπει να έχει μεγάλο τμήμα της επιστημονικής κοινότητας που πιστεύει ότι τα βακτήρια, οι μύκητες και οι ιοί είναι εχθροί μας.

Το θεμέλιο του σχεδίου αλλοπαθητικής ιατρικής του Rockefeller είναι η εσφαλμένη «θεωρία μικροβίων» του Louis Pasteur , η οποία έχει ενισχυθεί ότι εξωτερικοί μικροοργανισμοί όπως βακτήρια και ιοί επιτίθενται, εισβάλλουν και μολύνουν το σώμα, προκαλώντας έτσι ασθένειες.

Ο περισσότερος δυτικός κόσμος αποδίδει στον Παστέρ (1822-1895) το θεμελιώδες ρόλο στην καθιέρωση αυτού που ονομάζει «σύγχρονη ιατρική» - ένα παράδειγμα που εντοπίζει την προέλευση κάθε ασθένειας σε ένα μικρόβιο.

Χωρίς τη θεωρία του Παστέρ, τα περισσότερα σύγχρονα φάρμακα δεν θα μπορούσαν ποτέ να παραχθούν, να προωθηθούν ή να συνταγογραφηθούν - γεγονός που εξηγείται γιατί το σημερινό ιατρικό ίδρυμα και η φαρμακοβιομηχανία που εξαρτάται από τον ίδιο αρνούνται να αναγνωρίσουν τα ελαττώματά τους ή να καταλάβουν την αναφορά τους. 

Αντίθετα, η «θεωρία του εδάφους», η οποία ξεκίνησε από τον Κλοντ Μπέρναρντ (1813–1878) και αργότερα βασίστηκε στον Αντουάν Μπεσάμπ (1816–1908), ισχυρίζεται ότι το έδαφος - δηλαδή το εσωτερικό περιβάλλον του σώματος - και όχι ένα εξωτερικό μικρόβιο καθορίζει την υγεία ή την έλλειψή της. 

Αυτό που ο Béchamp αναφέρει ως «έδαφος» είναι πολύ κοντά σε αυτό που η σύγχρονη ιατρική έχει πλέον ονομάσει έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα. Όπως θα δούμε στις επόμενες παραγράφους, ο Béchamp ήταν σίγουρα στο σωστό δρόμο για να ανακαλύψει πώς το ανθρώπινο σώμα πραγματικά αλληλεπιδρά με το εξωτερικό περιβάλλον.

Σε αντίθεση με τον Παστέρ, ο Μπεσάμπ είχε ακαδημαϊκό υπόβαθρο στην επιστήμη. Πίστεψε ότι η ασθένεια είναι ένα βιολογικό αποτέλεσμα των αλλαγών που συμβαίνουν στο σώμα όταν οι μεταβολικές διαδικασίες γίνονται ανισορροπίες. Όταν το σώμα βρίσκεται σε κατάσταση ανισορροπίας, υποστήριξε ο Béchamp, τα μικρόβια γίνονται συμπτώματα που με τη σειρά τους διεγείρουν περισσότερα συμπτώματα, τα οποία τελικά οδηγούν σε ασθένειες.  

Παρόλο που ο Μπεσάμπ κινήθηκε προς τη σωστή κατεύθυνση με τη θεωρία του εδάφους, η φαρμακευτική τυραννία του Rockefeller έχει επικρατήσει, λόγω κυρίως των σημαντικών εγχύσεων χρημάτων, που οι Rockefeller και Carnegie προμηθεύτηκαν με χαρά με τη μορφή επιχορηγήσεων σε νοήματα, νοοτροπία Ε Ε,  Η « φιλανθρωπική » τους μεγαλοπρέπεια, η οποία ξεπέρασε εύκολα τα 100 εκατομμύρια δολάρια, τους επέτρεψε να επηρεάσουν την πολιτική ολόκληρη του ιατρικού συστήματος των ΗΠΑ και τελικά των περισσότερων δυτικών χωρών, οδηγώντας τους σε ένα αλλοπαθητικό καθεστώς αποκλειστικά χημικής προέλευσης. 

Υποστηρίζω σε αυτό το άρθρο ότι, σε αντίθεση με όσα μας διδάσκει η ιατρική του Rockefeller εδώ και εκατό χρόνια, οι ιοί δεν είναι εδώ για να επιτεθούν στα κύτταρά μας ή να μας βλάψουν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αντίθετα, οι γενετικές μοριακές πληροφορίες DNA και RNA που περιέχονται στους ιούς είναι κυριολεκτικά τα δομικά στοιχεία της ζωής στη γη .   

Για να χρησιμοποιήσουμε μια σύγχρονη αναλογία, μπορούμε να σκεφτούμε τη ροή πληροφοριών ενός ιού ως μια ενημέρωση λογισμικού που μεταφέρει σημαντική μοριακή νοημοσύνη που μπορεί να μεταφορτωθεί, όταν απαιτείται, σε οποιοδήποτε κύτταρο ενός ζωντανού πολυκύτταρου οργανισμού - συμπεριλαμβανομένου οποιουδήποτε από τα 70 τρισεκατομμύρια κύτταρα που περιέχονται στο ανθρώπινο σώμα. Τα κύτταρά μας ρυθμίζουν ποιες νέες γονιδιωματικές πληροφορίες λαμβάνονται και ποιες πληροφορίες δεν λαμβάνονται. Οι ιοί απλά επιδιώκουν να προσαρμοστούν στα κύτταρα με σκοπό τη δημιουργία ανθεκτικής ανθρώπινης υγείας.

Λίγα λόγια για το ανοσοποιητικό σύστημα. 

Υπάρχουν δύο είδη ανοσίας: η έμφυτη και η προσαρμοστική. 

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα είναι το αρχικό και κύριο μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με έναν ιό. Το έμφυτο σύστημα βοηθά το σώμα να βρει μια γενετική ισορροπία με κάθε νέα ιογενή ενημέρωση που του παρουσιάζεται. Το σώμα δεν χρειάζεται να αναπαράξει τις νέες ιογενείς πληροφορίες μετά από περισσότερες από 4 ή 5 ημέρες.

Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί σε υγιή όρια στο ανθρώπινο σώμα, όπως θέτει φυσικά εμπόδια μεταξύ του εντέρου και της κυκλοφορίας του αίματος ή στα αιμοφόρα αγγεία που ρυθμίζουν την κίνηση των ιόντων, μορίων και κυττάρων μεταξύ της κυκλοφορίας του αίματος και του εγκεφάλου (που ονομάζεται αιματοεγκεφαλικό φράγμα), ή σε γενετικό επίπεδο στα κύτταρα μας (όπως οι πρωτεΐνες μεταλλαξιογόνου στα κύτταρα μας). Επίσης, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα λειτουργεί μέσω μιας ποικιλίας ενζύμων - όπως το APOBec3A/3G και το CAS9 . Αυτά τα ένζυμα θεωρούνται πλέον κεντρικά στην έμφυτη ανοσία.    

Το προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα είναι το δευτερεύον μέσο με το οποίο το σώμα μας αλληλεπιδρά με τους ιούς.

Το προσαρμοστικό σύστημα παρέχει μια ιδιαίτερα ειδική απάντηση σε έναν ιό χρησιμοποιώντας τα λευκά αιμοσφαίρια του σώματος, γνωστά ως λεμφοκύτταρα (Β κύτταρα και Τ κύτταρα).  Τα Β κύτταρα είναι υπεύθυνα για την απελευθέρωση αντισωμάτων στην κυκλοφορία του αίματος. Τα αντισώματα είναι η δεύτερη - όχι η  πρώτη - μέθοδος αλληλεπίδρασης του οργανισμού με έναν ιό αφού λάβει μια νέα ιογενή ενημέρωση ή αφού αναπτύξει ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό. Τα αντισώματα είναι συγκεκριμένες, στοχευμένες άμυνες. Συνήθως εμφανίζονται στη σκηνή 3 έως 6 εβδομάδες μετά την αρχική έκθεση του σώματος σε ιό. Με απλά λόγια, τα αντισώματα λειτουργούν σαν συνεργείο καθαρισμού, βοηθώντας το σώμα στον καθαρισμό ιών και βακτηρίων που δεν είναι πλέον απαραίτητα. Εν τω μεταξύ, τα Τ κύτταρα είναι υπεύθυνα για την διέγερση των Β κυττάρων να παράγουν αντισώματα.    

Για να καταλάβετε πόσο γρήγορα προσαρμόζεται το ανθρώπινο σώμα όταν εκτίθεται στον ιό, σκεφτείτε ένα βρέφος ηλικίας επτά ημερών . Έχει 1 x 10 ⁸ σωματίδια ιού σε μόνο ένα γραμμάριο περιττωμάτων. Παρόλο που αυτό το παιδί δεν έχει την ικανότητα να αναπτύξει αντισώματα σε τόσο πρώτο στάδιο της ζωής του, ωστόσο προσαρμόζεται αμέσως σε αυτούς τους σωματικούς ιούς, παραμένοντας απόλυτα υγιές. Αντί να αναπτύξει πυρετό, παραμένει σε σταθερή ισορροπία - ομοιόσταση - με το ίωμα, τόσο μικροβιακά όσο και γενετικά. 

Αυτό το γεγονός από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν αλληλεπιδρούμε με το virome μέσω του προσαρμοστικού ανοσοποιητικού μας συστήματος, αλλά, μάλλον, αλληλεπιδράσαμε με αυτό μέσω του έμφυτου ανοσοποιητικού μας συστήματος.  

Ποιο είναι το βασικό συμπέρασμα από αυτά τα γεγονότα? Για μένα, είναι ότι η απόφαση του σώματος να λάβει γενετικές πληροφορίες είναι μια πολύ περίπλοκη και ελεγχόμενη βιολογική διαδικασία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους το σώμα μας βρίσκεται σε ισορροπία με την τεράστια θάλασσα γενετικών πληροφοριών που αναπνέουμε και ερχόμαστε σε επαφή με κάθε στιγμή της ζωής μας.

Δεδομένου ότι ένας ιός δεν είναι ζωντανός οργανισμός, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν μπορεί να σκοτώσει τους ιούς - ούτε θα ήθελε. Αντίθετα, όπως προαναφέρθηκε, το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα απλώς έρχεται σε γενετική ισορροπία με έναν νέο ιό. Το κάνει αυτό αναπαράγοντας ή λαμβάνοντας νέες πληροφορίες από αυτόν τον ιό - και απαντώντας αμέσως σε αυτήν τη νέα ιογενή μεταφόρτωση. Μόλις επιτευχθεί γενετική ισορροπία, συνήθως 4 έως 5 ημέρες μετά την αρχική έκθεση στον ιό, το έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα αρνείται να λάβει περαιτέρω επεμβάσεις. 

Από αυτά τα γεγονότα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να σταματήσουν την εμφάνιση μιας  «επιδημίας»  , ούτε μπορούν να αλλάξουν την τροχιά μιας επιδημίας. Με άλλα λόγια, είναι άχρηστο- στην πραγματικότητα, χειρότερο από άχρηστο: είναι επιβλαβές- να προσπαθείς να ελέγξεις έναν πάντα χρήσιμο ιό με την ανάπτυξη μιας μη εγκεκριμένης πειραματικής συσκευής γονιδιακής επεξεργασίας που έχει σχεδιαστεί για να προχωρήσει σε αντίσταση (άλλωστε γνωστή ως "προσαρμοστική ανταπόκριση του ανοσοποιητικού συστήματος" που προκαλείται από την ένεση). Αυτό το απαρχαιωμένο επιστημονικό μοντέλο είναι βιολογικά παράλογο και δεν μπορεί ποτέ να λειτουργήσει. Τώρα γνωρίζουμε ότι παρεμβαίνει στο όμορφο σχεδιασμένο έμφυτο ανοσοποιητικό μας σύστημα, το οποίο είναι απόλυτα ικανό να χειριστεί οποιονδήποτε ιό με τον οποίο μπορεί να αναπτυχθεί μια προσωρινή ανισορροπία. (Το πώς ακριβώς αναπτύσσουμε ανισορροπία με έναν συγκεκριμένο ιό, όπως ο ιός HIV ή οποιοσδήποτε άλλος κορονοϊός, θα εξηγηθεί τώρα στο άρθρο).

Επιπλέον, σε αντίθεση με την επίσημη προπαγάνδα των κατασκευαστών εμβολίων από τις κυβερνητικές υπηρεσίες υγείας σε όλο τον κόσμο, το ανοσοποιητικό μας σύστημα δεν θα διατηρήδει μια μνήμη των ιών και ότι τα σώματά μας έχουν αλληλεπιδράσει με και από τα γονίδια που εισήχθησαν φυσικά με την λήψη μιας νέας ιογενούς ενημέρωσης - στα κύτταρά μας. Στο έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα, για παράδειγμα, το ένζυμο Cas9, το οποίο είναι υπεύθυνο για τη διάσπαση του πλεονάζοντος DNA όταν παρουσιάζεται ένα μεγάλο ιικό φορτίο σε ένα κύτταρο, είναι η φυσική τράπεζα δεδομένων μνήμης που θα θυμάται ποιο μοτίβο DNA συνάντησε.     

Επιπλέον, τα μόνιμα αρχεία που διατηρούνται από ένα έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα περνούν στις επόμενες γενιές ανθρώπων, οι οποίοι έτσι δεν θα έχουν ποτέ μια φλεγμονώδη αντίδραση που προκαλείται από έναν συγκεκριμένο ιό. Ακόμα και στο προσαρμοστικό ανοσοποιητικό σύστημα, τα Β κύτταρα (η πηγή αντισωμάτων) και τα Τ κύτταρα (το ερέθισμα των Β κυττάρων) παρέχουν διαρκή ανοσία. 

Μια πολύπλευρη μελέτη NIH που παρουσιάστηκε από το Κέντρο Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νοσημάτων (CIDRAP) το 2008 απέδειξε ότι η ανοσία αντισωμάτων μπορεί να διαρκέσει για μια ζωή. Σε εκείνη τη μελέτη, μια ομάδα επιστημόνων, με επικεφαλής τον Dr. Eric Altschuler, συνέλεξαν δείγματα αίματος από 32 επιζώντες - μεταξύ 91 και 101 ετών - από την πανδημία της Ισπανικής Γρίπης του 1918. (Στην πραγματικότητα, το σωστό όνομα για αυτήν την πανδημία είναι η γρίπη του Κάνσας - ο τόπος προέλευσής της.) Προς έκπληξή τους, οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι, σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, όλοι οι συμμετέχοντες της μελέτης εξακολουθούσαν να φέρουν τα αντισώματα στο ίδιο στέλεχος γρίπης. 

Με βάση τα ευρήματα εκείνης της 21χρονης μελέτης, μπορούμε να απορρίψουμε την προπαγάνδα που μας ασκούν τα κύρια μέσα ενημέρωσης και οι ιατρικοί οργανισμοί. Δεν είναι αλήθεια ότι η φυσική ανοσία στον ιό SARS-CoV-2 μπορεί να φτάσει τους έξι μήνες έως ένα χρόνο μετά την αρχική έκθεση. Και δεν είναι αλήθεια ότι η πειραματική έγχυση είναι ο μόνος τρόπος για να πετύχετε ανοσία. Τέτοιοι αβάσιμοι ισχυρισμοί είναι απλώς τέχνασμα που επινοήθηκε για να προωθηθεί η άπληστη ατζέντα της φαρμακοβιομηχανίας και των άλλων τεχνοκρατών που λειτουργούν στα παρασκήνια.

Κόκκινη γραμμή: Η δύναμη της φυσικής ανοσίας θα υπερισχύει πάντοτε της αντιληπτής ανοσίας έναντι ενός ιού που λέγεται ότι προκύπτει από μια ένεση, είτε πειραματική είτε εγκεκριμένη από την κυβέρνηση.  

Βιολογικά, όλη η ζωή στη γη είναι χτισμένη από μοριακές γενετικές αλληλουχίες RNA και DNA που περιέχονται σε ιούς. Αυτοί οι ιοί είναι εξαιρετικά σχεδιασμένα συστήματα γενετικής παράδοσης απαραίτητα για την έναρξη και τη διατήρηση της ζωής στη γη. Στην πραγματικότητα, περισσότερο από το 50 τοις εκατό των 20.000 γονιδίων που κληρονόμησαν οι σημερινοί άνθρωποι εισήχθησαν εκατομμύρια χρόνια πριν στο γονιδίωμα των θηλαστικών από αυτά τα μικροσκοπικά θαύματα της φύσης. Τουλάχιστον το 8 % αυτών των γονιδίων εισήχθησαν από ρετροϊούς RNA παρόμοιους με τον ρετροϊό HIV. (Ο ρετροϊός είναι ένας ιός RNA που εισάγει ένα αντίγραφο DNA του γονιδιώματός του στο κύτταρο ξενιστή προκειμένου να αναπαραχθεί.) Εξίσου ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι πριν από εκατομμύρια χρόνια οι ρετροϊικές ενημερώσεις έπαιξαν βασικό ρόλο στην εμφάνιση πλακουντικών θηλαστικών .     

Είναι ενδιαφέρον ότι μια μελέτη του 2017 που δημοσιεύτηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) καταδεικνύει ότι πολλοί από εμάς μεταφέρουμε τον ρετροϊό του HIV χωρίς καν να το γνωρίζουμε. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές « διερεύνησαν δεδομένα μη ανθρώπινης αλληλουχίας από τον προσδιορισμό αλληλουχίας ολόκληρου του γονιδιώματος » του αίματος 8.240 ενηλίκων που ζούσαν στις ΗΠΑ και την Ευρώπη-κανένας από τους οποίους δεν διαπιστώθηκε ότι έχει κάποια μολυσματική ασθένεια. Διαπίστωσαν ότι το 42 % των συμμετεχόντων βρέθηκαν θετικοί για την παρουσία 94 γνωστών ιών. Αυτοί οι ιοί περιελάμβαναν τον ιό HIV, τον ιό της ηπατίτιδας Β, τον ιό της ηπατίτιδας C και τον ιό της γρίπης.    

Έχουμε εκπαιδευτεί από την ιατρική κοινότητα και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης να πιστεύουν ότι ο ιός HIV θα πρέπει να κυριαρχεί σε άτομα που ζουν στην Υποσαχάρια Αφρική. Άλλωστε, μας λένε, το 95 τοις εκατό όλων των κρουσμάτων «οροθετικών» προέρχονται από αυτήν την περιοχή του πλανήτη. Αν ήταν έτσι, θα περιμέναμε να δούμε σε άλλες περιοχές πολύ μικρό HIV και πολύ υψηλότερο επιπολασμό, ας πούμε, της ηπατίτιδας C ή της γρίπης. Όχι έτσι:

Είναι ακριβώς το αντίστροφο! Στην πραγματικότητα, η μελέτη του 2017 διαπίστωσε έναν πενταπλάσιο επιπολασμό του ιού HIV από ό, τι της ηπατίτιδας C και της γρίπης σε αυτούς τους 8.240 ασυμπτωματικούς Αμερικανούς και Ευρωπαίους. Εκπληκτικά, το καθένα ήταν σε πλήρη ισορροπία με τον ιό HIV, παρόλο που κανένας από αυτούς δεν είχε ταξιδέψει ποτέ στην Αφρική. 

Δεδομένου ότι πολλοί ισχυροί οργανισμοί, δημόσιοι και ιδιωτικοί, επωφελήθηκαν από τις τεράστιες επιχορηγήσεις και δωρεές που διαιωνίζουν το ατελείωτο κίνημα για το AIDS, δεν είναι έκπληξη το γεγονός ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί επιστημονική μελέτη με αξιολόγηση από ομότιμους για την παροχή ορισμένων στοιχείων που αποδεικνύουν ότι ένας ιός που ονομάζεται HIV, προκαλεί μια ασθένεια που ονομάζεται AIDS. Αν πραγματοποιούνταν τέτοιες μελέτες, θα αποδεικνυόταν ότι η υπόθεση του HIV-που οδηγεί στο AIDS είναι αβάσιμη και, πιο συγκεκριμένα, δόλια.  

Το ερώτημα στο οποίο πρέπει να επικεντρωθούν οι επιστήμονες είναι: Τι συμβαίνει στην Υποσαχάρια Αφρική που δημιουργεί μια τόσο ιδιαίτερη σχέση μεταξύ των ανθρώπων που ζουν σε αυτήν την περιοχή και του ρετροϊού HIV, προκαλώντας το 95 % αυτών να είναι θετικοί στον HIV. 

Για μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να εξετάσουμε το έδαφος όπου κατοικούν οι ιοί και να παραμένουν σε ισορροπία με το ανθρώπινο σώμα. (Με τον όρο «έδαφος» εννοώ μια γεωγραφική περιοχή με το σχετικό οικοσύστημα. Δεν αναφέρομαι εδώ στην προαναφερθείσα θεωρία εδάφους Bernard/Béchamp.) Όταν ένα έδαφος διαταράσσεται από οτιδήποτε αφύσικο γι 'αυτό - για παράδειγμα, δηλητηρίαση του περιβάλλοντος από ανεύθυνη ανθρώπινη συμπεριφορά - οι ιοί "υπερεκφράζονται" και η ισορροπία του σώματος με το ιονόμωμα χάνεται.

Λαμβάνοντας υπόψη το έδαφος, διαπιστώνουμε ότι ένας είναι ο κοινός παράγοντας για όλες τις λεγόμενες "επιδημίες μολυσματικών ασθενειών ή πανδημιών": είναι η καταστροφή του οικοσυστήματος. 

Με άλλα λόγια, το φυσικό έδαφος έχει αλλάξει από ανεύθυνη ανθρώπινη συμπεριφορά σε τέτοιο βαθμό, που υπονομεύεται η έμφυτη προσαρμογή μας σε όλες τις γενετικές πληροφορίες που μας περιβάλλουν. 

Δεν είναι ότι οι ιοί προκαλούν ασθένεια. Μάλλον, απλώς παρουσιάζουν στο σώμα μια νέα επιλογή γενετικής προσαρμογής. Το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα του σώματος καθορίζει στη συνέχεια πόσες από αυτές τις νέες πληροφορίες θα απορροφήσει. Εάν τα κύτταρα έχουν άμεση ανάγκη επισκευής - ίσως ως αποτέλεσμα κακών διατροφικών επιλογών, καθιστικής ζωής ή τοξικότητας στο περιβάλλον - ο ιός θα δημιουργήσει ένα φλεγμονώδες γεγονός καθώς το σώμα περνάει από την αναγεννητική του διαδικασία. Αυτό συνήθως συνοδεύεται από πυρετό, απώλεια όρεξης και αυξημένο αριθμό λευκών αιμοσφαιρίων. Ένα τέτοιο φλεγμονώδες γεγονός είναι αυτό που συνήθως αναφέρουμε ως «γρίπη».  

Αυτό που κακώς ονομάζουμε φλεγμονώδες γεγονός - υπονοώντας ότι είναι κακό για το σώμα - είναι στην πραγματικότητα μέρος της διαδικασίας εποχής του σώματος. Η φλεγμονή είναι απαραίτητη για τη δημιουργία αναγέννησης στο σώμα. Δρα για λογαριασμό του σώματος και όχι εναντίον του. Αλλά αν το μικροβίωμα του σώματος είναι γεμάτο, δεν θα χρειαστεί ενημέρωση και επομένως δεν θα λάβει χώρα φλεγμονή.   

Στην περίπτωση της Υποσαχάριας Αφρικής, το οικοσύστημα πεθαίνει. Η κατάρρευση των εδαφικών συστημάτων πλούσιων σε θρεπτικά συστατικά, η κακή υγιεινή του νερού, η έλλειψη βασικών κανόνων υγιεινής, ο χρόνια υποσιτισμένος πληθυσμός και η πλήρης εξάλειψη της παραδοσιακής βιολογικής γεωργίας-που ξεπεράστηκε από την οξύμωρη Πράσινη Επανάσταση, βιομηχανική γεωργία- ένα μεγάλο μέρος αυτού του πληθυσμού θα αναπτύξει ανισορροπία μεταξύ του έμφυτου ανοσοποιητικού του συστήματος και του περιβάλλοντος. 

Το σύνδρομο γνωστό ως «AIDS» είναι μια έκφραση αυτής της ανισορροπίας. Ο ιός HIV, ο οποίος ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά από τον Γάλλο ιολόγο Luc Montagnier, κατηγορήθηκε ψευδώς ότι είναι ο κύριος ένοχος που ευθύνεται για το AIDS - μια μορφή ενοχής από τη συνεργασία. Στην πραγματικότητα, ο ιός HIV είναι καλοήθης και δεν είναι  προσπαθεί να αναλάβει τη μηχανική οποιουδήποτε κυττάρου. 

Η πραγματική ρίζα του προβλήματος είναι ότι το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα των λαών της Υποσαχαρίας Αφρικής έχει υποβαθμιστεί από την έλλειψη διατροφής σε τέτοιο βαθμό που πέφτουν θύματα μυριάδων ασθενιών, οι οποίες έχουν ομαδοποιηθεί οποκληρωτικά με τον τίτλο «AIDS». Ωστόσο, αντί να συμβιβαστούν με την πραγματικότητα για το τι προκαλεί η τρομερή οικολογική καταστροφή, οι «επιστήμονες» κατηγορούν τον ιό HIV ως κάλυμμα για να κρύψουν δεκαετίες κυβερνητικών και εταιρικών περιβαλλοντικών και οικονομικών εγκλημάτων.

Από τις πληροφορίες που επιμελώς καλύπτονται μέχρι τώρα, μπορεί σωστά να συμπεράνουμε ότι είναι αδύνατο για ιούς ή παθογόνους παράγοντες να δημιουργήσουν πανδημίες και επιδημίες μολυσματικών ασθενών - γιατί δενυπάρχει κάτι τέτοιοως μολυσματική ασθένεια με την παραδοσιακή έννοια του όρου - παραδείγματα «AIDS», «Έμπολα» και άλλες αβάσιμες «ιογενείς» πανδημίες.Ναι, η φαρμακευτική προπαγάνδα ωθεί το παράδειγμα της μολυσματικής νόσου στην παγκόσμια σκέψη εδώ και αιώνες.Αλλά η πεποίθηση ότι υπάρχουν τέτοιες ασθένειες δεν είναι παρά ένα αποτέλεσμα της θεωρίας του αποστειρωμένου μικροβίου του Παστέρ.Αυτό που συνήθως αναφέρουμε ως επιδημία ή πανδημία είναι απλώς το αποτέλεσμα ενός υποβαθμισμένου έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος να εμφανίζεται σε ένα τμήμα του πληθυσμού του πλανήτη.Οι λόγοι αυτής της υποβάθμισης μπορούν να συμπεριλάβουν χημική δηλητηρίαση από ζιζανιοκτόνα, φυτοφάρμακα ή γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, τα οποία θα εξετάσουμε λεπτομερώς παρακάτω.

Όπως μπορούμε να δούμε από την παραπάνω περιγραφή του virome, δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι το virome είναι η γλώσσα όλης της ζωής στη γη.

 Κυριολεκτικά κολυμπάμε σε μια τεράστια θάλασσα γονιδιωμάτων που ήταν απαραίτητα για να ξεκινήσουν και να αντλήσουν τη ζωή τους σε αυτήν την πολύτιμη γη και που προσπαθούν ακόμα να βοηθήσουν όλα τα είδη αντί να τα επιβαρύνουν. Η μήτρα των οργανισμών που συνθέτουν το μικροβίωμα έχει δημιουργήσει μια ιονομική ροή πληροφοριών που επέτρεψε στην προσαρμογή και στη βιοποικιλότητα να συμβούν στον πλανήτη. Και το ίδιο ιογενές ρεύμα είναι υπεύθυνο για τη δημιουργία του ανθρώπινου είδους.

Έτσι, οι άνθρωποι δεν διαχωρίζονται από το ίωμα και το μικρόβιο αλλά είναι, μάλλον, αναπόσπαστο μέρος του τεράστιου, πολύπλοκου οικοσυστήματος του ιώματος και του μικροβιώματος. Ωστόσο, βρισκόμαστε όλο και περισσότερο σε άμεση αντίθεση με το ίδιο το ζωντανό σύστημα του οποίου είμαστε ένα εγγενές μέρος: τη φύση. 

18.8.2021

ΠΗΓΕΣ

Global Research, 15 Αυγούστου 2021

ΕΠΙΣΗΣ : https://www.mikrometoxos.gr/pasteur-enantion-bechamp-i-krisi-toy-koronoioy/

Εικόνα 1 . Νευρωνικές διεπαφές με βάση το γραφένιο για μια ποικιλία νευρωνικών λειτουργιών όπως η καταγραφή, η διέγερση και η βιοαισθητοποίηση. Τροποποιήθηκε με άδεια από τους Kostarelos et al. (2017) .

Εμβόλια/5G: To κλειδί είναι το γραφένιο

Κυτταρολογικές μελέτες μιλάνε για τις θανατηφόρες επιπτώσεις της τοξικότητας του οξειδίου του γραφενίου, που περιέχεται στα εμβόλια Covid και γρίπης, από το 2019.

της Γιώτας Σεχίδου, 15.8.2021

Η καλυμμένη έμμεση υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών, καθιστά εξίσου υποχρεωτική εκ μέρους μας τη δημοσιοποίηση όσων επιστημονικών στοιχείων μπορούμε να έχουμε στη διάθεσή μας σχετικά με την τοξικότητα του περιεχομένου τους, που πολλές φορές έχει ως παρενέργεια το θάνατο. Έως τώρα τα "εμβόλια" αναλύθηκαν ως προς την επικινδυνότητά τους στο σκέλος που αφορά την τεχνολογία MRNA, μια καθόλου νέα τεχνολογία εφόσον έρευνες σχετικά πραγματοποιούνται από την DARPA του Αμερικανικού Πενταγώνου εδώ και μια εικοσαετία. Οι θανατηφόρες επιπτώσεις αυτής της τεχνολογίας κατέστησαν τα "εμβόλια" απαγορευτικά ως προς τη διάθεσή τους στον πληθυσμό, μέχρι την άδεια έκτακτης χρήσης που κατάφεραν να πάρουν από το FDA, κι αυτό χάρη στην εσκεμμένη απόκρυψη εναλλακτικών φαρμάκων, που θα καθιστούσε τη διανομή τους στον πληθυσμό εκ του νόμου, απαγορευτική. (Βλ. ΠΗΓΕΣ).Το μάρκετινγκ των "εμβολίων" προώθησε αυτή την τεχνολογία ως εξαιρετικά καινοτόμα, αποσπώντας εντελώς την προσοχή επιστημόνων από το κύριο συστατικό αυτών των "εμβολίων¨, που χάρη στην επιστημονική ομάδα της La Quinta Columna που αποκάλυψε ότι όλα τα "εμβόλια" Covid έχουν σαν κύριο συστατικό τους - εως και 99% - το γραφένιο. Αλλά δεν ήταν η πρώτη φορά. Το οξείδιο του γραφενίου (GO) ως κύριο συστατικό "εμβολίων" αποκαλύφθηκε ότι περιέχονταν από το 2019, στα εμβόλια κατά της γρίπης. [Βλ. https://www.kontrabandafreepress.com/biotechnology-biowar]

Μπορεί ο Νομπελίστας Ζαν-Λυκ Μοντανιέ να μιλάει για την τοξικότητα ως την πρώτη αιτία θανάτου μετά τον εμβολιασμό, και ο Mike Yaedon, πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer να σημαίνει τον κώδωνα του κινδύνου επισημαίνοντας ότι η αιτία θανάτου είναι πολύ πιθανή - και ίσως άμεση - εξαιτίας των εμβολιασμών, αλλά εκτός από την πρωτεΪνη ακίδα που θα μπορούσε να προκαλέσει τον θάνατο, η έγχυση ενός απολύτως τοξικού υλικού όπως το γραφένιο, αυξάνει στο έπακρο τις θανατηφόρες επιπτώσεις του μαζικού εμβολιασμού του στον παγκόσμιο πληθυσμό. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι όλες οι "αιρετικές" φωνές που φιμώνονται από τα μίντια, καταλήγουν να μιλάνε για μαζικές στειρώσεις, μαζικές μεταλλάξεις, σχέδιο μείωσης και ελέγχου του πληθυσμού και, εν ολίγοις, για το μεγαλύτερο έγκλημα στην ιστορία της ανθρωπότητας.

{Σχετικά με τις ιδιότητες του νέου υλικού, του ιστορικού και της χρήσης του, καθώς και της τεράστιας χρηματοδότησης που έλαβε από την ΕΕ με τη δημιουργία 150 ερευνητικών κέντρων για το γραφένιο στην Ευρώπη, μπορείτε να δείτε ΕΔΩ:

 Η τοξική ανάπτυξη της βιοηλεκτρονικής μέσω των εμβολίων COVID-19, με νάνο οξειδίου του γραφενίου.https://www.kontrabandafreepress.com/biotechnology-biowar}

Αλλά καλύτερα να συνοψίσουμε τα συμπεράσματα και τις επισημάνσεις ορισμένων κυτταρολογικών, απολύτως εγκεκριμένων επιστημονικών μελετών σχετικά με την ιατρική χρήση του γραφενίου:  

1. Δημοσιεύτηκε στο PMC, την Εθνική Ιατρική Βιβλιοθήκη των ΗΠΑ,Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, 2014-2019 από

Αξιολόγηση των τοξικών ιδιοτήτων του γραφενίου οικογένειας νανοϋλικών ^☆Xiaoqing Guo ^* και Nan Mei :Το γραφένιο, ένα νανο φύλλο άνθρακα πάχους ενός ατόμου, έχει προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον ως πολλά υποσχόμενο νανοϋλικό για μια ποικιλία βιοεφαρμογών λόγω των εξαιρετικών ιδιοτήτων του.Ωστόσο, η δυνατότητα για εκτεταμένη έκθεση στον άνθρωπο εγείρει ανησυχίες για την ασφάλεια του γραφενίου και των παραγώγων του, που αναφέρονται ως νανοϋλικά της οικογένειας γραφενίου.Αυτή η ανασκόπηση συνοψίζει τα πρόσφατα ευρήματα σχετικά με τις τοξικολογικές επιδράσεις και τους πιθανούς μηχανισμούς τοξικότητας των νανοϋλικών της οικογένειας γραφενίου σε βακτήρια, κύτταρα θηλαστικών και μοντέλα ζώων.Το γραφένιο, το οξείδιο του γραφενίου και το μειωμένο οξείδιο του γραφενίου προκαλούν τοξικές επιδράσεις τόσο in vitro όσο και in vivo, ενώ οι επιφανειακές τροποποιήσεις μπορούν να μειώσουν σημαντικά τις τοξικές αλληλεπιδράσεις τους με τα ζωντανά συστήματα.

Οι εξελίξεις στον τομέα της νανοτεχνολογίας έχουν τη δυνατότητα βελτίωσης των διαγνωστικών, θεραπευτικών και προληπτικών ιατρικών προϊόντων, καθώς και εφαρμογών για συσκευασίες, επεξεργασία και συντήρηση τροφίμων. Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ήδη εγκρίνει ορισμένα προϊόντα που βασίζονται στη νανοτεχνολογία και αναμένει σημαντική αύξηση της χρήσης νανοϋλικών σε φάρμακα, συσκευές, βιολογικά, καλλυντικά και τρόφιμα [ 1 ]. Ωστόσο, η ταχεία ανάπτυξη και η εμπορευματοποίηση προϊόντων νανοκλίμακας τα τελευταία χρόνια αύξησε την πιθανότητα έκθεσης του ανθρώπου σε μηχανικά νανοϋλικά μέσω τεσσάρων διακριτών οδών εισόδου: εισπνοή, κατάποση, δερματική διείσδυση και ένεση ή εμφύτευση [ 2 , 3]. Για ασφαλείς εφαρμογές των προϊόντων νανοκλίμακας, είναι απαραίτητο να διεξάγονται διεξοδικές αξιολογήσεις ασφάλειας για την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος [ 4 ]. Πρόσφατα, ένα νέο πολλά υποσχόμενο νανοϋλικό, μονοστρώμα γραφενίου, έχει προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον. Ο Andre Geim και ο Konstantin Novoselov περιέγραψαν για πρώτη φορά το γραφένιο το 2004 ως μονοκρυσταλλικές μεμβράνες γραφίτη [ 5 ]. Και οι δύο έλαβαν το Νόμπελ Φυσικής το 2010 "για πρωτοποριακά πειράματα σχετικά με το δισδιάστατο υλικό γραφένιο".

Από το 2004, το γραφένιο έχει γίνει «σούπερ σταρ» στον τομέα της νανοτεχνολογίας. Το γραφένιο είναι μια πολλά υποσχόμενη νανοπλατφόρμα για πολλές εφαρμογές, συμπεριλαμβανομένης της νανοηλεκτρονικής και της ενεργειακής τεχνολογίας (υπερπυκνωτές, μπαταρίες και σύνθετα) ως αισθητήρες και για βιοϊατρικές εφαρμογές (χορήγηση φαρμάκων/γονιδίων, βιοαισθητήρες, απεικόνιση κυττάρων και όγκων, προσρόφηση ενζύμων και φωτοθερμική θεραπεία καρκίνου) ) [ 10 - 15 ]. Αυτές οι διαδεδομένες εφαρμογές έχουν προσελκύσει το ενδιαφέρον για την κατασκευή γραφενίου και των παραγώγων του, που αναφέρονται ως νανοϋλικά της οικογένειας γραφενίου (GFNs). Τα GFN περιλαμβάνουν γραφένιο μονής ή ελάχιστης στιβάδας, νανο φύλλα γραφενίου, κορδέλες γραφενίου, οξείδιο γραφενίου (GO) και μειωμένο οξείδιο γραφενίου (rGO) [ 16]. 

Οι αναφορές δείχνουν ότι οι προβλέψεις της αγοράς για προϊόντα με βάση γραφένιο θα φθάσουν τα 675 εκατομμύρια δολάρια έως το 2020 [ 20 ].

Tοξικότητα

Η τοξικότητα, η γονοτοξικότητα και οι πιθανοί μηχανισμοί του GO έχουν αναφερθεί σε μια ποικιλία ανθρώπινων και ζωικών κυτταρικών σειρών, συμπεριλαμβανομένων των αθανατοποιημένων και φυσιολογικών κυτταρικών σειρών, των ανοσοκυττάρων, των βλαστοκυττάρων και των συστατικών του αίματος.

Η κυτταροτοξικότητα, η γονοτοξικότητα και το οξειδωτικό στρες που προκαλείται από GO έχουν διερευνηθεί επίσης σε φυσιολογικά ανθρώπινα κύτταρα ινοβλαστών πνευμόνων. Η δοκιμασία MTT έδειξε σημαντική μείωση της βιωσιμότητας των κυττάρων και αύξηση της τοξικότητας μετά από παρατεταμένο χρόνο θεραπείας, καθώς και αποπτωτική δράση της GO σε συγκέντρωση 100 μg/mL. Το GO πράγματι εσωτερικεύτηκε από τα κύτταρα και υποκυτταρικά εντοπίστηκε στα λυσοσώματα, τα μιτοχόνδρια, το ενδοπλασματικό, ακόμη και τον πυρήνα των κυττάρων με τρόπο εξαρτώμενο από το χρόνο και τη δόση. Η in vivo τοξικότητα του GO έχει μελετηθεί σε ποντίκια Kunming [ 68]. Δεν εντοπίστηκε τοξικότητα σε ποντίκια που εκτέθηκαν ενδοφλεβίως σε GO σε χαμηλή (0.1 mg) και μέση (0.25 mg) δόση, ενώ μια υψηλή δόση GO (0.4 mg) είχε ως αποτέλεσμα χρόνια τοξικότητα.  Μακροχρόνια έκθεση σε GO μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τους περιβαλλοντικούς οργανισμούς λόγω των συνδυαστικών επιδράσεων του οξειδωτικού στρες, της αυξημένης διαπερατότητας του βιολογικού φραγμού και της παρατεταμένης συμπεριφοράς της αφόδευσης.

Η πλειοψηφία της τρέχουσας βιβλιογραφίας συμφωνεί ότι το μη τροποποιημένο γραφένιο, το GO και το rGO είναι κυτταροτοξικά και/ή γονοτοξικά".

Στο τεύχος "Περιβαλλοντική μεταλλαξιογένεση και καρκινογένεση νανοϋλικών" της BioMed Research International, στο άρθρο

Σύνθεση και τοξικότητα νανοσωματιδίων οξειδίου του γραφενίου: Ανασκόπηση βιβλιογραφίας μελετών in vitro και in vivo (Βλ. https://www.hindawi.com/journals/bmri/2021/5518999/), αναφέρεται αρχικά ότι πρόσφατα, πολυάριθμες μελέτες έχουν αξιολογήσει τη βιοσυμβατότητα και την τοξικότητα του GO in vivo και in vitro. Γενικά, η σοβαρότητα των τοξικών επιδράσεων αυτού του νανοϋλικού ποικίλλει ανάλογα με τον τρόπο χορήγησης, τη δόση που πρέπει να χορηγηθεί, τη μέθοδο της σύνθεσης GO και τις φυσικοχημικές του ιδιότητες. Αυτή η ανασκόπηση συγκεντρώνει μελέτες σχετικά με τη μέθοδο σύνθεσης και δομής του GO, τεχνικές χαρακτηρισμού και φυσικοχημικές ιδιότητες. Επίσης, σχετικά με την τοξικότητα του GO στηρίζονται σε κυτταρικά μοντέλα και βιολογικά συστήματα. Επιπλέον, αναφέρουν τον γενικό μηχανισμό της τοξικότητάς του.

Σχετικά με την γονοτοξικότητα, αναφέρουν:

Μελέτες έχουν δείξει ότι το GO είναι ικανό να προκαλέσει γονιδιοτοξικότητα. 

Ο Liu και οι συνεργάτες του διαπίστωσαν ότι

το GO προκάλεσε μεταλλαξογένεση σε μοριακό επίπεδο. 

Η χρήση GO σε συγκεντρώσεις 10 και 100  μg /mL άλλαξε την γονιδιακή έκφραση. Επιπλέον, έδειξαν ότι η ενδοφλέβια ένεση GO στα 4 mg/kg για 5 ημέρες σε ποντίκια προκάλεσε το σχηματισμό μικροπυρηνικών πολυχρωματικών ερυθροκυττάρων [ 77 ]. Μια άλλη μελέτη πραγματοποιήθηκε για τη διερεύνηση του γονιδιοτοξικού δυναμικού διαφορετικών δόσεων GO σε ποντίκια. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης έδειξαν ότι

το GO προκάλεσε χρωμοσωμικές εκτροπές στα κύτταρα του μυελού των οστών και κατακερματισμό του DNA στα πνευμονικά κύτταρα ως συνάρτηση του χρόνου και της δόσης ένεσης [ 133 ].

Μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι μετά από ένεση GO σε διαφορετικές δόσεις (10, 20 και 40 mg/kg) για μία ή πέντε συνεχόμενες ημέρες, προκάλεσε γονιδιωματική αστάθεια, μεταλλαξιογένεση και οξειδωτικό στρες στο ήπαρ και στον εγκεφαλικό ιστό.

Καρκινογενέσεις 

Επιπλέον, η χορήγηση GO αύξησε σημαντικά τα εξαρτώμενα από τη δόση σπασίματα του DNA και προκάλεσε μεταλλάξεις στα γονίδια p53 (6 και 7) και presenilin (εξόνιο 5) αυξάνοντας την έκφραση της πρωτεΐνης p53 [ 135 ].

Σχετικά με τον πρωταρχικό ρόλο της αύξησης της πρωτείνης P53, "Ή ογκοκατασταλτική πρωτεΐνη ρ53 ανήκει σε μία μικρή οικογένεια, η οποία περιλαμβάνει δύο ακόμη πρωτεΐνες, τις ρ63 και ρ73. Αν και τα τρία μέλη της οικογένειας σχετίζονται τόσο δομικά όσο και λειτουργικά, οι πρωτεΐνες ρ63 και ρ73 έχουν διακριτούς ρόλους στη φυσιολογική ανάπτυξη, ενώ η
πρωτεΐνη ρ53 θεωρείται ότι αποτελεί εξελικτικό πλεονέκτημα των ανώτερων οργανισμών, με στόχο την
αποτροπή της δημιουργίας νεοπλασμάτων. Η πρωτεΐνη ρ53 ενεργοποιείται από μηνύματα που προκαλούν κυτταρικό stress (π.χ. απώλεια μηνυμάτων απαραίτητων για την επιβίωση του κυττάρου, υποξία, ανοξία, αλλοιώσεις του DNA, ογκογονίδια, ελάττωση της διαθεσιμότητας των ριβονουκλεοτιδίων, αναστολείς των μικροσωληνίσκων και τελομεριδιακές αλλοιώσεις) και κακοήθη εξαλλαγή. Η ενεργοποίηση της ρ53 οδηγεί στην αναστολή της αύξησης των καρκινικών κυττάρων, καθώς και σε μία ποικιλία κυτταρικών αποκρίσεων, όπως είναι η ανάσχεση του κυτταρικού κύκλου, η γήρανση, η διαφοροποίηση και η απόπτωση, επιλογή που εξαρτάται από ενδοκυτταρικούς και εξωκυτταρικούς παράγοντες. Σε κάποιες περιπτώσεις η πρωτεΐνη ρ53 συμβάλλει επίσης στην επιδιόρθωση αλλοιώσεων του γενετικού υλικού, πράγμα που επιτρέπει την επαναφορά στον κύκλο πολλαπλασιασμού του κυττάρου στο οποίο αποκαταστάθηκε η αλλοίωση. Εντούτοις, στις περισσότερες περιπτώσεις, η επαγωγή της πρωτεΐνης ρ53 οδηγεί σε μη αντιστρεπτή αναστολή της κυτταρικής αύξησης,καθώς καταλήγει στην ενεργοποίηση της απόπτωσης [Bλ. http://helios-eie.ekt.gr/EIE/bitstream/10442/7348/2/Zoumpourlis_GRJ_05.pdf}."

Για να καταλήξουν στο ίδιο με το παραπάνω συμπέρασμα:

Η πλειοψηφία της τρέχουσας βιβλιογραφίας συμφωνεί ότι το μη τροποποιημένο γραφένιο, το GO και το rGO είναι κυτταροτοξικά και/ή γονοτοξικά.

Μελέτες έχουν δείξει ότι η αλληλεπίδραση μεταξύ GO και κυτταρικών μεμβρανών είναι μία από τις κύριες αιτίες κυτταροτοξικότητας GO [ 140 ]. Μόλις το GO διεισδύσει στο κύτταρο, μπορεί να καταστρέψει μεγάλες ποσότητες φωσφολιπιδίων λιπιδικής μεμβράνης και να προκαλέσει υποβάθμιση της κυτταρικής μεμβράνης [ 143 ].

Οξειδωτικό στρες

Η τοξικότητα των νανοφυλλών GO συχνά εκδηλώνεται με την παραγωγή αντιδραστικών ειδών οξυγόνου (ROS), οδηγώντας σε οξειδωτικό στρες που χαρακτηρίζεται από ανισορροπία μεταξύ ελεύθερων ριζών και αντιοξειδωτικών. Τα ROS λειτουργούν ως δευτερογενείς αγγελιοφόροι σε πολλούς καταρράκτες ενδοκυτταρικής σηματοδότησης και οδηγούν σε κυτταρική μακρομοριακή βλάβη, όπως υποβάθμιση λιπιδίων μεμβράνης, κατακερματισμός DNA, μετουσίωση πρωτεΐνης και μιτοχονδριακές δυσλειτουργίες [ 144 ]. Η συσσώρευση GO μπορεί να προκαλέσει εμπόδιο στα κανάλια ιόντων, οδηγώντας στην παραγωγή ROS. Επιπλέον, η θεραπεία των κυττάρων HL-7702 με GO είχε ως αποτέλεσμα βλάβη στην κυτταρική μεμβράνη, ανάλογα με τη δόση και την απελευθέρωση LDH [ 146 ].

Τονίσαμε επίσης τον ρόλο των βιολογικών φραγμών στην είσοδο του GO στο σώμα και την τοξικοκινητική του. 

Η μεσολαβούμενη από ROS κυτταρική βλάβη έχει θεωρηθεί ως πρωταρχικός μηχανισμός κυτταροτοξικότητας GO. Γενικά, οι διαθέσιμες μελέτες τοξικότητας GO περιορίζονται κυρίως στην αξιολόγηση της οξείας τοξικότητας, ενώ δεν υπάρχουν χρόνιες τοξικολογικές μελέτες. Ωστόσο, οι τρόποι χορήγησης, η δόση που πρέπει να χορηγηθεί και οι φυσικοχημικές ιδιότητες επηρεάζουν άμεσα την τοξικότητα του GO. Η ανάλυση αυτών των παραγόντων επιτρέπει τον προσδιορισμό της τοξικότητάς τους. Για την καλύτερη κατανόηση του τοξικολογικού μηχανισμού αυτού του νανοσωματιδίου, είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν οι μοριακοί στόχοι που εμπλέκονται στην τοξικότητα και να αξιολογηθούν τα οφέλη και οι κίνδυνοι της GO για την υγεία ώστε να επωφεληθούν από τα πλεονεκτήματα των νανοτεχνολογιών για την ελαχιστοποίηση των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία.

Αναπαραγωγικό σύστημα

Η τοξικότητα του οξειδίου του γραφενίου σε μορφή νανοσωματιδίων προκαλεί αλλοιώσεις στο ορμονικό σύστημα και στις γυναίκες

Ο  Dr. José Luis Sevillano εξηγεί επίσης πώς το οξείδιο του γραφενίου μεταβάλλει τις ορμόνες που σχετίζονται με τον έμμηνο κύκλο και τις αναπαραγωγικές λειτουργίες, βασιζόμενος στη μελέτη έξι Κινέζων τοξικολόγων στα νανοϋλικά σχετικά με τις « Πιθανές αρνητικές επιδράσεις των νανοσωματιδίων στο αναπαραγωγικό σύστημα ».(Βλ. ΠΗΓΕΣ): 

"..Ενώ ορισμένες εμβολιασμένες γυναίκες προωθούν το λανθασμένο εμβόλιο χρησιμοποιώντας τη διόγκωση του στήθους τους ως κίνητρο, άλλες παραπονιούνται ότι ο εμμηνορροϊκός κύκλος τους έχει αλλάξει σημαντικά. Κανένα από αυτά τα άκρα δεν είναι καλό, όσο κι αν μερικές γυναίκες θέλουν να επιδείξουν το νέο τους κύπελλο.

Ο Dr. Sevillano κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, πιθανότατα, το οξείδιο του γραφενίου που περιέχεται στα εμβόλια μεταβάλλει την παραγωγή ορμονών σε επίπεδο υποθαλάμου-υπόφυσης . Αυτό είναι κάτι πολύ σοβαρό αφού μπορεί να προκαλέσει αναπτυξιακά προβλήματα στο αγέννητο παιδί και ακόμη και στειρότητα.

«Δόθηκε σημαντική προσοχή στους πιθανούς κινδύνους των NP. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι πολυάριθμοι τύποι NP είναι σε θέση να περάσουν ορισμένους βιολογικούς φραγμούς και να ασκήσουν τοξικές επιδράσεις σε κρίσιμα όργανα, όπως ο εγκέφαλος, το συκώτι και τα νεφρά. Μόνο πρόσφατα, η προσοχή έχει στραφεί στην αναπαραγωγική τοξικότητα των νανοϋλικών. Τα NPs μπορούν να περάσουν μέσω του φραγμού των όρχεων στο αίμα, του φραγμού του πλακούντα και του επιθηλιακού φράγματος, τα οποία προστατεύουν τους αναπαραγωγικούς ιστούς και στη συνέχεια συσσωρεύονται στα αναπαραγωγικά όργανα.

 Η συσσώρευση NP βλάπτει τα όργανα (όρχεις, επιδιδυμίδα, ωοθήκη και μήτρα) καταστρέφοντας τα κύτταρα Sertoli ».

«Τα κύτταρα Leydig και τα γεννητικά κύτταρα, προκαλούν δυσλειτουργία των αναπαραγωγικών οργάνων που επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα, την ποσότητα, τη μορφολογία και την κινητικότητα του σπέρματος ή μειώνουν τον αριθμό των ώριμων ωαρίων και διαταράσσουν την πρωτογενή και δευτερογενή ανάπτυξη των ωοθυλακίων. Επιπλέον, τα NPs μπορούν να διαταράξουν τα επίπεδα των εκκριμένων ορμονών ... », προκαλώντας ορμονικές ανισορροπίες και αλλαγές στη σεξουαλική συμπεριφορά: 

«Οι μοριακοί μηχανισμοί που εμπλέκονται στην τοξικότητα του ΝΡ στο αναπαραγωγικό σύστημα δεν είναι πλήρως κατανοητοί, αλλά πιθανοί μηχανισμοί περιλαμβάνουν το οξειδωτικό στρες - το γνωρίζουμε αυτό -, την απόπτωση, τη φλεγμονή και τη γονοτοξικότητα. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι τα NPs μπορούν να αυξήσουν τη φλεγμονή, το οξειδωτικό στρες και την απόπτωση και να προκαλέσουν ROS, προκαλώντας βλάβη σε μοριακό και γενετικό επίπεδο που οδηγεί σε κυτταροτοξικότητα ».

Η υπόφυση παράγει αυτές τις ορμόνες. Και τα νανοσωματίδια είναι γνωστό ότι εισέρχονται στον εγκέφαλο. Έτσι, αυτά τα νανοσωματίδια αρχίζουν να καταστρέφουν όλη τη συνηθισμένη ισορροπία. Και γι 'αυτό η περίοδος είναι πιο επώδυνη ή πιο άφθονη . Όλες αυτές οι ορμόνες, LH, HCF, προέρχονται από τον εγκέφαλο. Και, σίγουρα, από εκεί καταστρέφουν εντελώς ολόκληρη την ισορροπία του κύκλου. Όπως συμβαίνει στα αρσενικά, τα NPs μπορούν επίσης να προκαλέσουν ανισορροπία των ορμονών φύλου στις γυναίκες. Στις γυναίκες, οι ορμόνες φύλου διατηρούν τον αναπαραγωγικό κύκλο, ο οποίος είναι ζωτικής σημασίας για το γυναικείο αναπαραγωγικό σύστημα. "Η ανισορροπία των ορμονών φύλου που προκαλείται από τα NPs μπορεί να επηρεάσει τη γονιμότητα."

 Εάν οι εμμηνορροϊκοί κύκλοι αλλάξουν, είναι επειδή η μέθη είναι στο επίπεδο του εγκεφάλου . Αυτό δεν δρα, πιθανώς, στις ωοθήκες ή στη μήτρα. Όλα αυτά είναι αλλαγές στον εγκέφαλο, στο επίπεδο της υπόφυσης. Στον άξονα που διατάζει τα πάντα εκεί πάνω και όλες τις ορμόνες του, οι ίδιες που περιγράφονται εκεί. HCF, LH, η προλακτίνη ... Όλες αυτές οι ορμόνες προέρχονται από εκεί. Όλοι αυτοί οι ιστοί ποτίζονται πολύ καλά από τα νάνο. Και αν τα σωματίδια μπουν κατευθείαν εκεί όπου παράγονται αυτές οι ορμόνες, καταστρέφεται τελείως η κανονική ισορροπία. Εκεί προκύπτουν τα προβλήματα .(,,,) Έχετε δει από πού προέρχονται όλα; Από τον εγκέφαλο. Όλα αλλάζουν εκεί πάνω . Δεν χρειάζεται να αναζητήσουμε την προέλευση στην ωοθήκη, στη μήτρα, στο ενδομήτριο ή οτιδήποτε άλλο. Το πρόβλημα προέρχεται από τον εγκέφαλο. Όλα ξεφεύγουν από τον έλεγχο στον εγκέφαλο. Αυτή είναι η προέλευση. Γι ’αυτό αναρωτήθηκα:« Γιατί συμβαίνει να φουσκώνουν τα στήθη, να σταματά η έμμηνος ρύση; Τι σημαίνουν όλα αυτά?' Λοιπόν, προέρχεται από μια ανισορροπία στον εγκέφαλο. Υπάρχουν πάρα πολλά πράγματα που μας λένε ότι υπάρχει πρόβλημα ορμονικής ρύθμισης εκεί. Παρατηρήστε πώς διαπιστώσαμε ότι η τοξικότητα σε αυτά τα επίπεδα προέρχεται από τον άξονα υποθαλάμου-υπόφυσης . Προάγει την έκκριση ορμονών στις ωοθήκες. Αλλά αυτό που υπάρχει στον εγκέφαλο είναι αυτό που δίνει εντολές και από εκεί και πέρα, όλα έχουν ήδη αλλάξει.

...Λοιπόν, αυτό που θα προκαλέσει είναι η υπογονιμότητα. Σχεδόν σίγουρα. Άμεσα. Γιατί βλέπουμε περίεργους κύκλους να έρχονται και να φεύγουν. Υψηλή προλακτίνη, άλλες ορμόνες χαμηλές. Θέλω να πω, είναι ένα χάος. Πώς θα μείνετε έγκυος με τέτοιες ορμόνες; Δηλαδή, καλύτερα να μην μείνεις έγκυος. Αν είσαι μεθυσμένος απ' αυτό, καλύτερα να μην ρισκάρεις . 

...Ακόμα δεν βλέπουμε, δεν ξέρουμε τι πρόκειται να συμβεί στα παιδιά των ανθρώπων που έχουν γραφενιοποιηθεί.. Αυτό δεν έχει ειπωθεί ακόμη. Ο Fauci μας λέει απλώς ότι αν δεν συμβεί τίποτα τις πρώτες 40 ημέρες, δεν συμβαίνει τίποτα και ότι τους εμβολιάζουμε όλους. Δηλαδή, τι γίνεται με τα παιδιά; Όταν αυτά τα παιδιά αναπτύσσονται στο σώμα μιας γραφενιοποιημένης γυναίκας, πώς θα γεννηθούν; Θα γεννηθούν υγιείς; Θα έχουν κάποια ελαττώματα; Εννοώ, μπορείτε να φανταστείτε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι καλό.

2. Διασύνδεση της χρήσης του γραφενίου με τα νευρικά κύτταρα:μπορεί να επιτρέψει την καθοδήγηση και την ανάκριση νευρωνικών δικτύων

To υπερβάλλον ενδιαφέρον σχετικά με τα νανοϋλικά όπως το οξείδιο του γραφενίου, εντείνεται ανακαλύπτοντας εγκεκριμένες μελέτες που αφορούν κάτι περαιτερω, Διασύνδεση υλικών με βάση το γραφένιο με νευρικά κύτταρα, στο εγκεκριμένο Frontiers in System Neuroscience, και που υπογράφουν τα:

• Κέντρο Συναπτικής Νευροεπιστήμης και Τεχνολογίας, Ιταλικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας, Γένοβα, Ιταλία
• ² Graphene Labs, Ιταλικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας, Γένοβα, Ιταλία
• ³ Τμήμα Πειραματικής Ιατρικής, Πανεπιστήμιο της Γένοβας, Γένοβα, Ιταλία

Η επιστημονική κοινότητα έχει δει μια εκθετική αύξηση των εφαρμογών υλικού με βάση το γραφένιο σε ένα ευρύ φάσμα τομέων, από τη μηχανική έως την ηλεκτρονική έως τη βιοτεχνολογία και τις βιοϊατρικές εφαρμογές.

 Όσον αφορά τη νευροεπιστήμη, το ενδιαφέρον που δημιουργείται από αυτά τα υλικά είναι διπλό. 

Από τη μία πλευρά, τα νανο φύλλα από γραφένιο ή παράγωγα γραφενίου (οξείδιο του γραφενίου ή μειωμένη μορφή του) μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως φορείς για τη χορήγηση φαρμάκων. Εδώ, μια σημαντική πτυχή είναι η αξιολόγηση της τοξικότητάς τους, η οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη σύνθεση νιφάδων, τη χημική λειτουργικότητα και τις διαστάσεις. 

Από την άλλη πλευρά, το γραφένιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υπόστρωμα για τη μηχανική ιστών.

 Σε αυτή την περίπτωση, η αγωγιμότητα είναι ίσως η πιο σχετική μεταξύ των διαφόρων ιδιοτήτων των διαφορετικών υλικών γραφενίου, καθώς μπορεί να επιτρέψει την καθοδήγηση και την ανάκριση νευρωνικών δικτύων, καθώς και την προώθηση της νευρικής ανάπτυξης και διαφοροποίησης, η οποία κατέχει μεγάλες δυνατότητες στην αναγεννητική ιατρική. 

Σε αυτήν την ανασκόπηση, προσπαθούμε να δώσουμε μια ολοκληρωμένη εικόνα των επιτευγμάτων και των νέων προκλήσεων του τομέα, καθώς και ποιες κατά τη γνώμη μας είναι οι πιο συναρπαστικές κατευθύνσεις που πρέπει να ακολουθήσουμε στο άμεσο μέλλον. Αυτές περιλαμβάνουν την ανάγκη να σχεδιαστούν πολυλειτουργικά νανοσωματίδια (NPs) ικανά να διασχίσουν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό για να φτάσουν στα νευρικά κύτταρα και να επιτύχουν την παροχή συγκεκριμένων φαρμάκων κατά παραγγελία. Περιγράφουμε την τεχνολογία αιχμής στη χρήση υλικών γραφενίου για την κατασκευή τρισδιάστατων ικριωμάτων για την προώθηση της ανάπτυξης και της αναγέννησης των νευρώνωνin vivo και τη δυνατότητα χρήσης γραφενίου ως συστατικό υβριδικών σύνθετων υλικών/οργανικών ηλεκτρονικών συσκευών πολλαπλών στρωμάτων. Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό,

αντιμετωπίζουμε την ανάγκη μιας ακριβούς θεωρητικής μοντελοποίησης της διεπαφής μεταξύ γραφενίου και βιολογικού υλικού, μοντελοποιώντας την αλληλεπίδραση του γραφενίου με πρωτεΐνες και κυτταρικές μεμβράνες σε νανοκλίμακα, και περιγράφοντας τους φυσικούς μηχανισμούς μεταφοράς φορτίου στους οποίους τα διάφορα υλικά γραφενίου μπορούν να επηρεάσουν τη διέγερση και τη φυσιολογία των νευρικών κυττάρων.

Εφαρμογές: γραφένιο στη νευροεπιστήμη

Οι βιοϊατρικές εφαρμογές του G αντιπροσωπεύουν ένα πεδίο συνεχούς επέκτασης. Οι παραδοσιακές θεραπείες για τις διαταραχές του κεντρικού νευρικού συστήματος (ΚΝΣ) παρουσιάζουν μια σειρά προκλήσεων, οπότε η ανάπτυξη νέων εργαλείων που ξεπερνούν την τεχνολογία αιχμής για απεικόνιση, χορήγηση φαρμάκων, νευρωνική αναγέννηση και ηλεκτρική καταγραφή και ανίχνευση είναι ένας από τους κύριους στόχους της σύγχρονης ιατρική και νευροεπιστήμης ( Baldrighi et al., 2016 ). Από την ανάπτυξη υλικών που σχετίζονται με τον άνθρακα, η νανοτεχνολογία έχει επηρεάσει έντονα μια σειρά εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένων: χορήγηση φαρμάκων, γονιδίων και πρωτεϊνών, για να διασχίσετε τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό (BBB) ​​και να φτάσετε σε παραβιασμένες περιοχές του εγκεφάλου. νευρο-αναγεννητικές τεχνικές για την αποκατάσταση της επικοινωνίας κυττάρων-κυττάρων μετά από βλάβη διασυνδέοντας δύο (2D) ή τρισδιάστατες (3D) σκαλωσιές με νευρικά κύτταρα. εξαιρετικά ειδικά και αξιόπιστα διαγνωστικά εργαλεία, για in vivo ανίχνευση βιοδεικτών ασθενειών με επισήμανση κυττάρων και παρακολούθηση βιολογικών ενεργών μορίων σε πραγματικό χρόνο. και παρακολούθηση και διαμόρφωση νευρωνικής δραστηριότητας, με πολύ ευαίσθητα ηλεκτρόδια για εγγραφές και πλατφόρμες με βάση το G για ηλεκτρική τοπική διέγερση ( Mattei and Rehman, 2014 ; John et al., 2015 ; Chen et al., 2017 ; Kostarelos et al., 2017 ; Reina et al., 2017).

Πώς να προσεγγίσετε τον εγκέφαλο: Νανοφορείς με βάση το G και το φράγμα αίματος-εγκεφάλου

Αλληλεπίδραση νανο -φύλλων γραφενίου με νευρικά κύτταρα

Συνηθισμένοι μηχανισμοί κυτταροτοξικότητας των νανοφυλλών G έχουν αναφερθεί στη βιβλιογραφία για διαφορετικούς τύπους κυττάρων και περιλαμβάνουν τη φυσική αλληλεπίδραση με τις κυτταρικές μεμβράνες ( Seabra et al., 2014 ). διαταραχή του κυτταροσκελετού των κυττάρων ( Tian et al., 2017 ). οξειδωτικό στρες λόγω παραγωγής αντιδραστικών ειδών οξυγόνου (ROS; Chen M. et al., 2016 ; Mittal et al., 2016 ). μιτοχονδριακή βλάβη ( Pelin et al., 2017 ). Ζημιά στο DNA, όπως χρωμοσωμικός κατακερματισμός, θραύσεις κλώνων DNA, σημειακές μεταλλάξεις και οξειδωτικές αλλοιώσεις του DNA ( Akhavan et al., 2012 ; Fahmi et al., 2017 ). αυτοφαγία ( Chen et al., 2014 ) · και απόπτωση ή/και νέκρωση (Lim et al., 2016 ). Επιπλέον, δημοσιευμένα δεδομένα υποδηλώνουν ότι το GO είναι λιγότερο τοξικό από το G, rGO και το υδρογονωμένο-G. Τα μικρότερα νανοσελίδια είναι λιγότερο τοξικά από τις μεγάλες νιφάδες και τα πολύ διασκορπίσιμα διαλύματα G είναι ασφαλέστερα από τα συγκεντρωτικά ( Donaldson et al., 2006 ; Akhavan et al., 2012 ; Bianco, 2013 ; Kurapati et al., 2016 ; Ou et al., 2016 ).

 Μόλις ενσωματωθούν στα κύτταρα, τα G nanosheets συσσωρεύτηκαν κατά προτίμηση στα λυσοσώματα, καθώς και έβλαψαν σωματικά τα μιτοχόνδρια, το ενδοπλασματικό δίκτυο και, σε ορισμένες περιπτώσεις, τους πυρήνες (John et al., 2015 ). Μια άλλη μελέτη πρότεινε ότι οι ακανόνιστες προεξοχές και τα αιχμηρά άκρα των νανοφυλλάδων θα μπορούσαν να βλάψουν την μεμβράνη του πλάσματος, αφήνοντας έτσι το G να εισέλθει στο κύτταρο διαπερνώντας τη διπλοστιβάδα φωσφολιπιδίων ( Li Y. et al., 2013 ). Αυτά τα χαρακτηριστικά εγείρουν πρόσθετες ανησυχίες για την ασφάλεια, καθώς τα δωρεάν GRM στο κυτταρόπλασμα μπορεί να οδηγήσουν σε διαταραχή του κυτταροσκελετού, διαταραχή της κινητικότητας των κυττάρων και αποκλεισμό του κυτταρικού κύκλου, παρόμοια με την κυτταροτοξικότητα που προκαλείται από νανοσωλήνες άνθρακα.

Τα παραπάνω περιγραφόμενα αποτελέσματα παρατηρήθηκαν σε χρόνια έκθεση σε G, τονίζοντας την ανάγκη για επείγουσα και περαιτέρω εκτίμηση βιοσυμβατότητας του υλικού με νευρικούς ιστούς σε μακροχρόνιες μελέτες, ελπίζοντας ότι συνδέουν in vivo αποτελέσματα με in vitro κυτταρικές και μοριακές αλληλεπιδράσεις. Μια πρώτη ισχυρή απόδειξη τοξικότητας του ΚΝΣ που προκλήθηκε από το G προήλθε από μια πρόσφατη in vivo μελέτη ( Ren et al., 2016 ).

 Για να αναδημιουργήσουν μια κατάσταση ρύπανσης του περιβάλλοντος G, οι ερευνητές διέσπασαν το GO στο νερό παρουσία του Danio rerioπρονύμφες (zebrafish). Οι εκτεθειμένες προνύμφες εμφάνισαν GO στο ΚΝΣ και, το σημαντικότερο, ήταν η πρόκληση συμπτωμάτων που μοιάζουν με τη νόσο του Πάρκινσον, όπως διαταραχή της κινητικής δραστηριότητας, απώλεια ντοπαμινεργικών νευρώνων και σχηματισμός σωμάτων Lewy. Αυτές οι επιδράσεις ήταν πιθανότατα συνέπεια μιτοχονδριακής βλάβης και απόπτωσης μέσω της οδού κασπάσης 8, παρουσία μιας γενικότερης μεταβολικής διαταραχής. Τα νανο φύλλα G και GO συσσωρεύονται σε μικρές ποσότητες στο ΚΝΣ τρωκτικών μετά από ενδοφλέβια ( iv ) ένεση χωρίς προηγούμενη λειτουργικότητα της επιφάνειας ( Mendonça et al., 2016a , b ). 

Οι Zhang et al. (2015) ,ανέφεραν τη βραχυπρόθεσμη μείωση της κινητικής δραστηριότητας και τον νευρομυϊκό συντονισμό σε ποντίκια που τους χορηγήθηκαν από το στόμα νανοσελίδες rGO. Αυτή η ασυμφωνία υπογραμμίζει ότι η οδός χορήγησης είναι η βασική παράμετρος για τον προσδιορισμό της βιοσυμβατότητας του G. Έτσι, η πύλη εισόδου του G στον οργανισμό, μαζί με τη δόση, το μέγεθος, τη λειτουργικότητα και τη συσσωμάτωσή του, θα καθορίσουν τις τελικές βιολογικές επιδράσεις.

Συνοψίζοντας, τα τρέχοντα δεδομένα σχετικά με τη βιοσυμβατότητα του G nanosheet εξακολουθούν να είναι αμφιλεγόμενα. Αυτό οφείλεται στην υψηλή ετερογένεια των υλικών που υπάρχουν στην αγορά και στη μεγάλη ποικιλία μεθόδων σύνθεσης. Ανάλογα με την πηγή γραφίτη (πρώτη ύλη), τη μέθοδο σύνθεσης, τη χρήση χημικών ουσιών και τη μορφή διασποράς (διάλυμα ή σκόνη) του τελικού προϊόντος, το G μπορεί να παρουσιάσει διαφορετικά μεγέθη, πάχος, χημική επιφάνεια και κατάσταση συσσωμάτωσης, τα οποία επηρεάζουν όλα σε μεγάλο βαθμό αλληλεπιδρώντας με τα βιολογικά συστήματα. Είναι σαφές, ωστόσο, ότι τα G nanosheets μπορεί να προκαλέσουν δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία, αφήνοντας ανοιχτή τη συζήτηση σχετικά με τη χρήση τους ως βιοϊατρική πλατφόρμα ( Bramini et al., 2016 ; Reina et al., 2017). Μέχρι σήμερα, τα νανοφύλλα GO προτιμώνται σε σχέση με το παρθένο G για βιοϊατρικές μελέτες, λόγω της μεγάλης διαλυτότητας και σταθερότητάς τους στα βιολογικά υγρά ( Chowdhury et al., 2013 ; Servant et al., 2014a ; Reina et al., 2017 ).

Λόγω των μοναδικών προφίλ φθορισμού, φωτοακουστικού και μαγνητικού συντονισμού, πολλές μελέτες έχουν επίσης διερευνήσει τη δυνατότητα ενσωμάτωσης νανοσωματιδίων με βάση το G (NPs) για την ενίσχυση της in vivo απεικόνισης των όγκων του εγκεφάλου και τη βελτίωση της στόχευσης των μοριακών αντικαρκινικών στρατηγικών ( Kim et al. , 2011 ; Yang et al., 2012 ; Zhang et al., 2013 ; Hsieh et al., 2016 ). Επίσης, σε αυτήν την περίπτωση, μελέτες in vivo αποκάλυψαν ότι το GO, περισσότερο από το GR, έχει καλές δυνατότητες σ'αυτές τις εφαρμογές, στην πραγματικότητα, η ραδιοεπισήμανση με σύστημα GO ( ¹⁸⁸ Re-GO) θα μπορούσε να φτάσει στο παρέγχυμα του εγκεφάλου, αν και σε μικρή ποσότητα (0,04% · Zhang X. et al., 2011 ).

Μηχανική Νανοσωματιδίων: Τα βιολογικά εμπόδια είναι κεντρικά στον προσδιορισμό του βιολογικού αντίκτυπου της έκθεσης σε NP. Τα νανοϋλικά προσφέρουν τεράστιες δυνατότητες για θεραπευτική και διάγνωση, αλλά αυξάνουν επίσης την πιθανότητα ακούσιας πρόσβασης στον εγκέφαλο ( Herda et al., 2014 ). 

Μελέτες in vivo έδειξαν ότι η ΝΡ θα μπορούσε να βρεθεί στο ΚΝΣ με διάφορους τρόπους χορήγησης ( Semmler-Behnke et al., 2008 ; Zensi et al., 2009 , 2010 ). Παράλληλα, μοντέλα in vitro ανθρώπου και ποντικού BBB έχουν χρησιμοποιηθεί και αναπτυχθεί για τη διερεύνηση της μετατόπισης NP (Andrieux and Couvreur, 2009 ; Ragnaill et al., 2011 ; Bramini et al., 2014 ; Herda et al., 2014 ; Raghnaill et al., 2014 ).

Τα μαγνητικά NP (MNP) χρησιμοποιήθηκαν για την παροχή βιοδραστικών ενώσεων μέσω θερμότητας που παράγεται από μαγνητική θέρμανση, χρησιμοποιώντας πεδίο χαμηλών ραδιοσυχνοτήτων ( Tabatabaei et al., 2015 ). 

Υποστρώματα γραφενίου για νευρωνικές διεπαφές: 

 Όσον αφορά το νευρικό σύστημα, οι ενεργές και δυναμικές εμφυτεύσιμες συσκευές είναι εξαιρετικά πλεονεκτούσες καθώς επιτρέπουν την ταυτόχρονη διέγερση και καταγραφή της ηλεκτρικής δραστηριότητας των νευρικών κυττάρων. Διάφοροι τύποι εμφυτεύσιμων συσκευών έχουν αναπτυχθεί για να χρησιμοποιούνται ως νευρικές διεπαφές. Μεταξύ αυτών είναι εμφυτεύματα βαθιάς διέγερσης εγκεφάλου (DBI) για την ηλεκτρική διέγερση βαθιών δομών στο ΚΝΣ, που χρησιμοποιούνται κλινικά για τη θεραπεία της δυστονίας και του τρόμου στη νόσο του Πάρκινσον ( Perlmutter and Mink, 2006), εμφυτεύματα αμφιβληστροειδούς και κοχλιακού για να διεγείρουν ηλεκτρικά τους νευρώνες που επιβιώνουν παρουσία εκφυλισμού του αμφιβληστροειδούς ή για να μετατρέπουν εξωτερικούς ήχους σε ηλεκτρικά ερεθίσματα ( Spelman, 2006 ; Picaud and Sahel, 2014 ), ως διεγερτικά του κεντρικού και περιφερικού νευρικού συστήματος για κινητική αποκατάσταση μετά τον νωτιαίο μυελό βλάβες ( Hatsopoulos and Donoghue, 2009 ), και ενδοκρανιακά ηλεκτρόδια για τη χαρτογράφηση της ηλεκτρικής δραστηριότητας του εγκεφάλου για διαγνωστικούς σκοπούς ( Chang, 2015 ).

Οι εγγενείς ιδιότητες του G μπορούν να αξιοποιηθούν για το σχεδιασμό συσκευών με βάση το G για νευρωνικές διεπαφές, καθώς το G μπορεί να ενισχύσει τις οπτικές, ηλεκτρικές και μηχανικές ιδιότητες των σύνθετων νανοδομών. Γενικά, οι θεμελιώδεις απαιτήσεις για ένα καλό νευρικό εμφύτευμα είναι μια καλή βιοσυμβατότητα σε συνδυασμό με ελάχιστη φλεγμονώδη απόκριση, η επαρκής αναλογία σήματος προς θόρυβο εάν προβλέπονται εγγραφές νεύρων και η ελάχιστη επεμβατικότητα, διατηρώντας την ακεραιότητα του εμφυτευμένου ιστού. 

Συνήθως, οι σκαλωσιές με βάση το G μπορούν να ταξινομηθούν ανάλογα με τη διάστασή τους, δηλαδή μονοδιάστατες (ίνες, κορδέλες ή νήματα), δισδιάστατες (χαρτιά, ταινίες) και τρισδιάστατες ( Cheng et al., 2016 ; Reina et al. ., 2017). Οι πιο συνηθισμένες εφαρμογές δομών με βάση το G στη νανοϊατρική περιλαμβάνουν τη μηχανική κατασκευή ικριωμάτων για in vivo νευρωνική αναγέννηση, διέγερση και καταγραφή, και παράδοση φαρμάκων κατά παραγγελία ( Cong et al., 2014 ; Cheng et al., 2016 ). Για ό, τι αφορά τις εφαρμογές in vivo , η χρήση συσκευών 2D περιορίζεται κυρίως σε επίπεδα ηλεκτρόδια ( Liu et al., 2016 ; Park et al., 2018 ). Στην πραγματικότητα, αρκετές 2D συσκευές με βάση το G έχουν κατασκευαστεί, αλλά λόγω τεχνικών περιορισμών, μέχρι τώρα έχουν δοκιμαστεί κυρίως in vitro (για μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση υποστρωμάτων με βάση 2D G που εφαρμόζονται σε νευρωνικά κύτταρα βλ. ( Bramini et al., 2018 ). Ελπιδοφόροαποτελέσματα in vitro έχουν ληφθεί πρόσφατα από τους Defterali et al. (2016α)Ε Μη επικαλυμμένα θερμικά μειωμένα υποστρώματα γραφενίου (TRG) χρησιμοποιήθηκαν για την ανάπτυξη και τη διαφοροποίηση νευρικών βλαστικών κυττάρων (NSCs), τα οποία αναπτύχθηκαν απευθείας στο υλικό G χωρίς προηγούμενη επικάλυψη βιομορίων. Οι καλλιέργειες σε υποστρώματα TRG χαρακτηρίζονται από υψηλότερο αριθμό κυττάρων σε πιο συναπτικά μπουτόνια, καθώς και από αποτελεσματική διαφοροποίηση πολλών γραμμών, σε σύγκριση με καλλιέργειες σε υποστρώματα νανοσωλήνων άνθρακα, υποδηλώνοντας πιθανή χρήση του G για τη μελέτη λειτουργικών νευρωνικών δικτύων. Στην περίπτωση του CVD-G, αντίθετα, το περιοριστικό βήμα είναι η μεταφορά της μονοστιβάδας G στο τελικό υπόστρωμα, μια διαδικασία που συχνά δημιουργεί ρύπους και ελαττώματα στη δομή G. Επιπλέον, ένα κατάλληλο υπόστρωμα που θα παρεμβαίνει όσο το δυνατόν λιγότερο στα χημικο-φυσικά χαρακτηριστικά του G δεν έχει ακόμη βρεθεί. Επιπλέον, οι συσκευές 2D ήταν λιγότερο ενεργέςin vitro με νευρωνικά βλαστικά κύτταρα σε σύγκριση με τρισδιάστατα σκαλωσιά με την ίδια χημεία επιφάνειας ( Jiang et al., 2016 ), υποδεικνύοντας σαφώς ότι η μορφολογία, η διάσταση, η προσβασιμότητα και το πορώδες είναι κρίσιμα χαρακτηριστικά σκαλωσιάς. Πράγματι, οι αφροί και οι υδρογέλες είναι οι σκαλωσιές της επιλογής για την προώθηση της αναγέννησης στον εγκέφαλο, ενώ οι αγωγοί κατεύθυνσης προτιμώνται για να οδηγήσουν στην εκ νέου ανάπτυξη των περιφερειακών νεύρων. Στην επόμενη παράγραφο θα συζητήσουμε τις τελευταίες εξελίξεις στη χρήση του ικριώματος με βάση το G G στη νευροεπιστήμη, εστιάζοντας στη σύνδεση μεταξύ του περιεχομένου και της δομής του G της συσκευής και της λειτουργικότητάς του.

Συσκευές με βάση το γραφένιο για νευρική εγγραφή και διέγερση : Το μεγαλύτερο μέρος της νευρικής διέγερσης που πραγματοποιήθηκε μέχρι τώρα με ηλεκτρόδια με βάση το G σε επαφή με ζωντανούς νευρωνικούς ιστούς ή κύτταρα περιορίστηκε για να διαμορφώσει την ανάπτυξη και/ή τη διαφοροποίησή τους ( Thompson et al., 2015 ).

Τεχνικές νευρικής διέγερσης, όπως βαθιά εγκεφαλική ή φλοιώδης διέγερση, κοχλιακά και εμφυτεύματα αμφιβληστροειδούς, βασίζονται συνήθως στην ικανότητα των εμφυτευμένων συσκευών να προκαλούν λειτουργική απόκριση του ιστού παρέχοντας ελάχιστο φορτίο με έγχυση και συνεπώς απαιτούν ηλεκτρόδια ( Kostarelos et al., 2017 ). Εκτός από την «πρόκληση BBB», άλλες πτυχές της νευροεπιστήμης θα μπορούσαν να ωφεληθούν από τις τελευταίες εξελίξεις στην έρευνα για το γραφένιο. Η νευρο-ογκολογία μπορεί να επωφεληθεί από την ανάπτυξη G nanosheets και G NP για απεικόνιση στοχευμένων όγκων, φωτοθερμική θεραπεία και αντικαρκινική χορήγηση φαρμάκων και γονιδιακή θεραπεία. Οι νέοι ηλεκτρικοί, χημικοί και οπτικοί αισθητήρες μπορεί να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στη νευροεντατική φροντίδα και τη νευρο-παρακολούθηση. Επιπλέον, ο συνδυασμός διαφορετικών μορφών και καταστάσεων του G, διαφορετική χημική λειτουργικότητα και η πιθανή συσχέτιση με άλλα βιοϋλικά για τη δημιουργία σύνθετων υλικών με βάση το G, μπορεί να επιτρέψει την επινόηση ενός συνολικού εργαλείου τόσο για τη διάγνωση όσο και για τη θεραπεία (...). Τέλος, η έρευνα μηχανικής ιστού αναμένεται να αναπτύξει νέες διεπαφές εγκεφάλου-εμφυτεύματος με βάση το G, για να εκμεταλλευτεί την ηλεκτρική αγωγιμότητα του υλικού και να ενισχύσει την επικοινωνία και την επιδιόρθωση κυττάρων-κυττάρων. Εκτός από τα πειραματικά και κλινικά στοιχεία, οι μελέτες MD αναδεικνύονται ως σημαντική πτυχή της υλικής έρευνας, καθώς παρέχουν εξαιρετικά ακριβείς ενδείξεις και προβλέψεις για τις αλληλεπιδράσεις G/κυττάρων και G/πρωτεϊνών, καθοδηγώντας τον ερευνητή να σχεδιάσει πιο ισχυρές συσκευές με βάση το G.

Eν ολίγοις, "..στη μελέτη του νευρικού ιστού, το γραφένιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως υλικό νευρικής διασύνδεσης, το οποίο μπορεί να προωθήσει την ανάπτυξη των προεξοχών του ιππόκαμπου νευρώνα ποντικού και τη διαφοροποίηση των νευρικών βλαστικών κυττάρων για να αποκτήσει ένα νευρωνικό δίκτυο. Αν και η προσκόλληση των κυττάρων βελτιώνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ο μηχανισμός δεν είναι σαφής [ 75 ]. Περαιτέρω έρευνα από τους Yang et al. διαπιστώθηκε ότι μόνο τα νανοσωματίδια GO μπορούν να προωθήσουν σημαντικά τη διαφοροποίηση των εμβρυϊκών βλαστικών κυττάρων σε ντοπαμινεργικούς νευρώνες, ενώ οι νανοσωλήνες άνθρακα και τα νανοσωματίδια γραφενίου δεν προάγουν τη διαφοροποίηση των ντοπαμινεργικών νευρώνων [ 76 ].In vitro μελέτες δείχνουν ότι η βιωσιμότητα των κυττάρων ήταν μειωμένη όταν τα κύτταρα εκτέθηκαν σε προϊόντα γραφενίου και τα παράγωγά τους σε μια συγκέντρωση από περίπου 10  μ g mL ^-1 [ 90 - 93 ]. Τα επίπεδα ROS αυξήθηκαν αυξάνοντας τη δραστηριότητα της κασπάσης -3 (αποπτωτικός δείκτης) και ότι η μεταβολική δραστηριότητα των κυττάρων μειώθηκε όταν τα κύτταρα PC12 εκτέθηκαν σε διάλυμα γραφενίου (0,1  μ g mL ^-1 ) [ 94 ]. Παρ 'όλα αυτά, η απελευθέρωση του ενζύμου γαλακτική αφυδρογονάση κατά τη διάρκεια της βλάβης της μεμβράνης δεν αυξήθηκε όταν οι συγκεντρώσεις γραφενίου ήταν μεταξύ 0,01 και 0,1  μ g mL ^-1Ε Ο Liao και οι συνεργάτες του ανέφεραν περαιτέρω ότι τα πυκνά φύλλα γραφενίου προκάλεσαν υψηλά επίπεδα παραγωγής ROS σε ινοβλάστες ανθρώπινου δέρματος [ 91 ]. Η απόπτωση και το επίπεδο γαλακτικής αφυδρογονάσης μπορούν να αυξηθούν με γραφένιο που παρασκευάζεται με CVD, και τα ROS στα νευρικά κύτταρα μπορούν να δημιουργηθούν αποτελεσματικά [ 95 ]. Ren et αϊ. ανέφερε ότι το GO σε συγκέντρωση 50  μg mL ^-1 έφερε εμφανή κυτταροτοξικότητα και στους ινοβλάστες [ 96 ]. Σε γενικές γραμμές, η παραγωγή ROS φαίνεται να είναι μια κοινή τάση που σχετίζεται με πειράματα γραφενίου και GO.[https://www.hindawi.com/journals/jnm/2020/2519105/]

Συμπερασματικά, καταλήγει η παραπάνω μελέτη "Επιδράσεις υλικών με βάση το γραφένιο στη συμπεριφορά των νευρικών βλαστικών κυττάρων" των Yan Zhang , Shu Wang , ¹ και Ping Yang (Βλ. ΠΗΓΕΣ), οι περισσότερες μελέτες έχουν επικεντρωθεί μόνο στη συμπεριφορά των εξωτερικών κυττάρων μετά την έκθεση στο γραφένιο. Επομένως, θα πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στις εσωτερικές επιδράσεις των ενδοκυτταρικών διεργασιών [ 149 , 150 ]. Για παράδειγμα, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί περισσότερη έρευνα για τους μηχανισμούς και τις οδούς σηματοδότησης που εμπλέκονται στην ανάπτυξη της διαφοροποίησης των βλαστικών κυττάρων και της λειτουργίας του δικτύου για την εξήγηση και τον έλεγχο των αλληλεπιδράσεων μεταξύ γραφενίου και κυττάρων. Σε μια πρόσφατη μελέτη, οι Paolo et al. χρησιμοποίησε μεμβράνες γραφένιο μονής στιβάδας και πολλαπλών στρωμάτων για να σχεδιάσει τη διεπαφή βιοαισθητήρα που επέτρεπε την προσαρμόσιμη νευρωνική επικοινωνία και ενίσχυση των μεμβρανικών νευρώνων [ 151 ].

Για να είμαστε συγκεκριμένοι, όταν εξωτερικά ερεθίσματα (συμπεριλαμβανομένης της θερμικής διέγερσης, της οπτικής διέγερσης και της ηλεκτρικής διέγερσης) εφαρμόζονται σε νανοϋλικά γραφενίου, απαιτείται περισσότερη έρευνα για να διερευνηθούν οι παθολογικοί μηχανισμοί που προκαλούνται από τις αλληλεπιδράσεις υλικών και ερεθισμάτων [ 113 , 152 ]. Επιπλέον, τα εμφυτευμένα αγώγιμα GNF θα πρέπει να διεγείρονται σε ένα ζωικό μοντέλο για να κατανοήσουν πλήρως την ανοικοδόμηση του νευρικού ιστού και να αξιολογήσουν την αποτελεσματικότητά του.

Ένα άλλο προκλητικό πρόβλημα αφορά τη βιοδιασπασιμότητα υλικών με βάση γραφένιο. Αυτό το πρόβλημα θα γίνει πιο σοβαρό όταν οι αποτελεσματικές κυτταρικές αλληλεπιδράσεις και/ή η ανταλλαγή ιόντων μεταξύ των κυττάρων παρεμποδίζονται από το γραφένιο [ 153 ] και θα πρέπει να αποκατασταθούν.(...) Παρ 'όλα αυτά, η βιοαποδόμηση μπορεί να προκαλέσει διάχυση και συσσώρευση στο σύστημα του αίματος. Ως αποτέλεσμα, είναι πολύ σημαντικό να αναλυθεί η κυτταροτοξικότητα και η γονοτοξικότητα του γραφενίου in vivo" .

Το ίδιο υλικό και στις νανοαντένες? 

[Βλ. Material advancement in technological development for the 5G wireless communications, Huali Hao, David Hui and Denvid Lau,From the journal Nanotechnology Reviews, https://doi.org/10.1515/ntrev-2020-0054, https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ntrev-2020-0054/html}

Νανοαντένες με βάση το γραφένιο: Δεδομένου ότι ένα στρώμα γραφενίου έχει πάχος ενός ατόμου, επιτρέπει έναν πρωτοφανή ηλεκτροστατικό περιορισμό και είναι εξαιρετικά εύκαμπτο. Έχει αποδειχθεί ότι οι μονοστιβάδες από γραφένιο υποστηρίζουν κύματα πολλαριτών πλασμόνης εξαιρετικά περιορισμένης επιφάνειας (SPP) ακόμη και σε συχνότητες terahertz, με μέτρια απώλεια και ισχυρό εντοπισμό και περιορισμό πεδίου [ 76 , 77 , 78]. Συγκεκριμένα, τα κύματα SPP είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα που καθοδηγούνται από μια μεταλλική-διηλεκτρική διασύνδεση και δημιουργούνται μέσω ακτινοβολίας υψηλής συχνότητας [ 79 , 80 ]. Οι ιδιότητες του πλασμονικού πολλαπλασιασμού μπορούν να ρυθμιστούν δυναμικά, επιτρέποντας την αναδιαμόρφωση της συχνότητας [ 75 , 81 ]. Επιπλέον, η ατομική μονοστιβάδα γραφενίου μπορεί να υποστηρίξει πολύ υψηλές συγκεντρώσεις ηλεκτρονίων λόγω της μεγάλης συντονιστικότητάς της όσον αφορά το χημικό δυναμικό [ 76 , 82 ]. 

Με βάση αυτές τις ιδιότητες, το γραφένιο είναι ένα πιθανό υλικό για χρήση σε ηλεκτρονικά για κεραίες.

Η χρήση υλικού γραφενίου υπόσχεται κεραίες με μικρότερα μεγέθη και λεπτότερες διαστάσεις, οι οποίες είναι ικανές να εκπέμπουν υψηλές συχνότητες [ 83 , 84 ]. Η νανοαντένα αποτελείται από ένα στρώμα γραφενίου (το ενεργό στοιχείο), μαζί με μια μεταλλική επίπεδη επιφάνεια (το στρώμα εδάφους) και ένα στρώμα διηλεκτρικού υλικού μεταξύ των δύο πρώτων στρωμάτων [ 85 , 86 , 87 ]. Οι νανοαντένες με βάση το γραφένιο χρησιμοποιούν μικρότερη επιφάνεια τσιπ από άλλες συμβατικές μεταλλικές αντίστοιχες. Προσαρμόζοντας τις διαστάσεις μιας νανοαντέννας γραφενίου, η συχνότητα ακτινοβολίας μπορεί να ρυθμιστεί σε ένα ευρύ φάσμα φάσματος [ 85 , 88]. Οι νανοαντένες με βάση το γραφένιο είναι εκατοντάδες φορές μικρότερες σε μέγεθος από τις συμβατικές κεραίες microstrip, με μεγαλύτερο εύρος ζώνης και κέρδος από τις μεταλλικές νανοαντένες [ 89 ]. Η διάσταση των νανοαντένων με βάση το γραφένιο είναι σχεδόν δύο τάξεις μεγέθους μικρότερη από αυτή των μεταλλικών κεραιών σε τσιπ, και ως εκ τούτου, μπορούν να παρέχουν intercore επικοινωνίες στη ζώνη terahertz [ 90 ]. Αυτά τα εγγενή χαρακτηριστικά του γραφενίου μπορούν να προσφέρουν συμβατότητα μεγέθους με όλο και πιο συρρικνωμένους πυρήνες επεξεργαστή και επαρκές εύρος ζώνης για μαζικά παράλληλη επεξεργασία. Οι νανο-κεραίες με βάση το γραφένιο έχουν δείξει εξαιρετική συμπεριφορά όσον αφορά τη διάδοση των κυμάτων SPP στις συχνότητες terahertz [ 57 , 91 , 92]. Το SPP στο γραφένιο περιορίζεται πολύ πιο έντονα από ό, τι στα συμβατικά ευγενή μέταλλα και είναι ηλεκτρικά και χημικά συντονιζόμενο μέσω ηλεκτρικών καλωδίων και ντόπινγκ. Μπορεί να επιτευχθεί ταχύτητα έως και terabits ανά δευτερόλεπτο χρησιμοποιώντας νανοαντένες με βάση γραφένιο.

Συμπέρασμα

Με τον ίδιο τρόπο που υπάρχουν τεχνολογίες ζωής, υπάρχουν και τεχνολογίες θανάτου. Ο κυρίαρχος του παιχνιδιού θα καθορίσει και τους όρους, και την έκβαση. Η ανθρωπότητα και το περιβάλλον της, αν δεν ελέγξει την τεχνολογία, αυτούς που την παράγουν και την κερδοσκοπία για χάρη της οποίας η τεχνολογία γίνεται υποχείριο, θα χάσει κάθε ελευθερία και θα καταστραφεί.

ΠΗΓΕΣ

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6350507/

https://www.orwell.city/2021/08/menstrual-cycles.html

https://www.docdroid.net/a6zhnj7/potential-adverse-effects-of-nanoparticles-on-the-reproductive-system-pdf

*Ανατρέξτε στην Kontrabandafreepress, κ στη λέξη "γραφένιο" για περισσότερες πληροφορίες σχετικά.

Οι άνθρωποι που μιλούν για την επιστήμη

Δημοσιεύτηκε στις 1 Οκτωβρίου 2020

Dr,Josh Mitteldorf

Η επιστημονική κοινότητα έχει κάτι που οι αμερικανικές εταιρείες και οι πολιτικοί θέλουν. Δεν είναι τεχνολογία ή έρευνα. Δεν είναι κατανόηση ή πολιτική καθοδήγηση. Είναι η εμπιστοσύνη των ανθρώπων.

Τις τελευταίες δεκαετίες, κάθε ίδρυμα στην Αμερική υπέστη μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού. Ο τύπος, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, τα θρησκευτικά ιδρύματα, οι τράπεζες, οι εταιρείες, ακόμη και οι ακαδημαϊκοί - τα  επίπεδα εμπιστοσύνης βρίσκονται στο εύρος 30-40%. Ωστόσο, η εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη εξακολουθεί να υπερβαίνει το 90%.

Επομένως, εάν θέλετε να εμπορευτείτε ένα προϊόν ή να κερδίσετε εκλογές, και ισχυρίζεστε ότι «η επιστήμη είναι στο πλευρό μου» είναι ένα ισχυρό σημείο πώλησης. Εάν θέλετε να σταματήσετε τον αποικισμό του ανθρώπου από την παγκόσμια οικοσφαίρα ή να μετακινήσετε τους ανθρώπους από τα αυτοκίνητά τους στις δημόσιες συγκοινωνίες, η υποστήριξη της επιστήμης είναι φυσική και ίσως ακόμη και ειλικρινής. Εάν έχετε περισσότερους σκοτεινούς στόχους - να κλείσετε τη δημοκρατία, να χωρίσετε ένα έθνος έτσι ώστε να είναι πολιτικά δυσλειτουργικό, να καταστρέψετε τις μικρές επιχειρήσεις και να παραδώσετε τις αγορές τους σε πολυεθνικούς γίγαντες - τότε ο ισχυρισμός ότι το κλίμα της επιστήμης είναι ίσως ο μόνος τρόπος να απασχολήσετε εκατοντάδες εκατομμύρια κόσμου σε ένα πρόγραμμα τόσο βαθιά αντίθετο με τα συμφέροντά τους.

Ψάξτε. Βλέπετε υπεύθυνους πολίτες και καλούς γείτονες να συνεργάζονται για να περιορίσουν την εξάπλωση ενός θανατηφόρου ιού. Αλλά αν κλείσετε τα μάτια σας και ξανακοιτάξετε, μπορεί να δείτε την ευρύτερη, ταχύτερη, πιο επιτυχημένη μαζική εξαπάτηση στην ιστορία του κόσμου.

Έφτασαν τόσο μακριά επειδή έχουν χρήματα και την κυβέρνηση και τον Τύπο στο πλευρό τους. Αλλά δεν θα μπορούσαν να έχουν εγκλωβίσει τόσα μυαλά χωρίς την υποστήριξη μερικών ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι μιλούν για την επιστήμη. 

Φυσικά, οι Bill Gates και Anthony Fauci και Neil Ferguson δεν είναι εκπρόσωποι μιας επιστημονικής συναίνεσης. Όμως, περίεργα, δεν σας έχουν ξεγελάσει. Η επιστημονική κοινότητα θα τους είχε κατατροπώσει αν είχε καταφέρει να ενώσει  7,8 εκατομμύρια επιστημόνων ερευνητών παγκόσμια αν κατέθεταν με μια ισχυρή, δημόσια δήλωση, ότι «Αυτοί οι άντρες δεν μιλούν εκ μέρους της επιστήμης». Επίσης, τα χρόνια της αναιμικής δημόσιας εκπαίδευσης δίδαξαν τον πληθυσμό να δέχεται μια "επιστημονική παγκόσμια άποψη", αντί να εμπιστεύεται τη δική του τεκμηριωμένη σκέψη.

Εμείς οι άνθρωποι δεν θα βγούμε από αυτόν τον εφιάλτη μόνοι μας. Το κοινό θα συνεχίσει να κοιμάται υποτασσόμενο στο στρατιωτικό δίκαιο χωρίς μια ισχυρή και αξιόπιστη αντιπαραβολή. 

Υπάρχει μια ισχυρή ανάγκη του "Εμείς οι Επιστήμονες" να έρθουμε μαζί και να παρακάμψουμε τον πέτρινο όγκο που έχει καταλάβει  τον μανδύα της επιστήμης.

Δεν είναι νέο ότι η επιστήμη υπόκειται σε πολιτική και οικονομική επιρροή. Παραδείγματα από το παρελθόν πρέπει να ξεκινούν με τη  φαρμακοβιομηχανία  ως τον πιο τρομερό παραβάτη. όπως οι  συστάσεις διατροφής  του FDA , οι επιπτώσεις στην υγεία των  κινητών τηλεφώνων , η απόλυτη καταστολή  των ελέυθερων ενεργειακών τεχνολογιών , όπως και η παρελθούσα καταστολή των δεδομένων σχετικά με τον αμίαντο και τον καπνό και τον μόλυβδο.

Αλλά ποτέ πριν από το 2020 δεν έχουν ισχυριστεί τόσο λίγα άτομα με τόσο λίγα επιστημονικά διαπιστευτήρια να μιλήσουν για την επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της. και ποτέ δεν ζητήθηκε από το κοινό να τροποποιήσει την καθημερινή μας ζωή και να θυσιάσει τα προς το ζην μας σε τέτοια κλίμακα.

Ανεπίσημα στοιχεία

Τα βιολογικά όπλα είναι ένα κακό. Κανένα κυβερνητικό ή ερευνητικό ινστιτούτο δεν προσπάθησε καν να πείσει το κοινό ότι η έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο είναι καλή ιδέα, γιατί προφανώς θα προκαλούσε περισσότερη αντίθεση παρά υποστήριξη.

Μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, μετασχηματίστηκαν προγράμματα των Ναζί βιολογικών όπλων στις ΗΠΑ, χάρη στο  Operation Paperclip . Η ιστορία αφηγείται με τρομακτικές λεπτομέρειες από τον  Stephen Kinzer .(Βλ ΠΗΓΕΣ).

Μετά τις διεθνείς  συνθήκες  και  πράξεις του Κογκρέσου για την απαγόρευση της έρευνας για τα βιολογικά όπλα, το έργο των ΗΠΑ επαναπροσδιορίστηκε ως προετοιμασία πανδημίας και μεταφέρθηκε σε πολιτικά εργαστήρια. Το ψέμα ήταν ότι για να προετοιμαστούμε για το επόμενο δολοφόνο παθογόνο που μπορεί σύντομα να προκύψει από την άγρια ​​φύση, πρέπει να δημιουργήσουμε εργαστηριακά τροποποιημένους ιούς ώστε να μπορέσουμε να αναπτύξουμε εμβόλια και θεραπείες για αυτούς. Το προφανές ελάττωμα αυτής της λογικής δεν ήταν εμπόδιο στη γραφειοκρατική διαδικασία πίσω από το έργο.

Η ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΩΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ

Το 2005, 700 εξέχοντες επιστήμονες διαδήλωσαν στο NIH, εφιστώντας την προσοχή στη μεταμφίεση του βιολογικού πολέμου ως δημόσια υγεία [ NYTimes ]. Η μεγαλύτερη και πιο αναγνωρισμένη ένωση επιστημόνων μας, η AAAS εξέδωσε ένα ισχυρό άρθρο που καταγγέλλει την έρευνα για τον βιολογικό πόλεμο. Αν και δεν κατάφεραν να σταματήσουν το πρόγραμμα, δημιούργησαν έναν εφιάλτη δημοσίων σχέσεων για το NIH και μετά τις εκλογές του Ομπάμα, το πρόγραμμα NIH είχε πράγματι περιοριστεί και έπρεπε να μετακινηθεί (προσωρινά) σε υπεράκτιες περιοχές.

Η κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική το 2020. Τον Απρίλιο, το  Newsweek φρόντισε να ειδοποιήσει το κοινό ότι το ίδιο το NIAID του Δρ Fauci χρηματοδότησε έρευνα κέρδους-λειτουργίας στο Wuhan της Κίνας, η οποία τροποποίησε τους Coronaviruses νυχτερίδας, ώστε να μπορούν να μολύνουν τους ανθρώπους. Ο Πρόεδρος Τραμπ το έκανε αυτό, και διέταξε την άμεση στάση της έρευνας για τη λειτουργία του NIAID. Είμαι βέβαιος ότι οι επιστήμονες καθώς και το κοινό υποστήριξαν συντριπτικά αυτήν την λογική, καθυστερημένη χειρονομία.

Αλλά αυτή η απάντηση δεν ήταν επαρκής. Με λίγα λόγια, μια εξέχουσα ομάδα επιστημόνων (γηριατρικής; bamboozled;) έτεινε να διαμαρτυρηθεί για την κίνηση. 77 βραβευμένοι με Νόμπελ Καταγγέλλουν αξιωματούχους του Τραμπ για την απονομή επιχορήγησης έρευνας για κοροναϊούς (Βλ ΠΗΓΕΣ)

. Και τον περασμένο μήνα, η AAAS δημιούργησε εκδόσεις για τη συνέχιση αυτού του εξαιρετικά επικίνδυνου προγράμματος. Ακόμα και σε ένα χρόνο τόσο περίεργο όσο το 2020, δεν περίμενα ποτέ να είμαι μαζί με τον Ντόναλντ Τραμπ εναντίον των θεσμών της επιστήμης. Διάβασα το άρθρο στο Science (Bλ. ΠΗΓΕΣ) πριν αναγκαστώ να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι ο Τραμπ φορούσε το λευκό καπέλο.

Στο ίδιο τεύχος, υπήρχε ένα  δεύτερο άρθρο που  καταγγέλλει τον Τραμπ για «πολιτικοποίηση της επιστήμης», επιτρέποντας την έρευνα να προχωρήσει με πλάσμα από ανακτημένους ασθενείς με COVID ως θεραπεία για τους παρόντες ασθενείς. Αυτή η προσέγγιση στη θεραπεία είναι λογική, έχει ιστορικό προηγούμενο, και με κάθε τρόπο πρέπει να δοκιμαστεί. Ο μόνος λόγος που μπορώ να φανταστώ για την καταστολή του αναρρωτικού πλάσματος είναι ότι, εάν λειτουργεί, εξαλείφει την ανάγκη για εμβόλιο, και το NIH καθώς και οι ιδιώτες επενδυτές έχουν επενδύσει δισεκατομμύρια δολάρια σε εμβόλια. Δεν θα τολμούσα να επιβάλω μια τέτοια χρέωση αν δεν είχα δει το ακόμη πιο κραυγαλέο παράδειγμα του ίδιου φαινομένου στην καταστολή της χλωροκίνης [Bλ. ΠΗΓΕΣ). Δεν έπρεπε να το πω αυτό, αλλά παρακαλώ μην ερμηνεύετε τη θέση μου εδώ ως οποιοδήποτε είδος γενικής υποστήριξης για τον Donald Trump. Πιστεύω ότι είναι τόσο διεφθαρμένος και αδαής πρόεδρος όσο γνωρίζω στη ζωή μου - αν και ο GWBush μάλλον τον ξεπερνάει. Μία από τις δυσάρεστες στροφές της πολιτικής φέτος είναι ότι τόσοι πολλοί Δημοκρατικοί έχουν εξοργιστεί τόσο πολύ από την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία που ακόμη και όταν κάνει το σωστό πράγμα, είναι ένα άλμα για να τον αντιταχθούν. Κοιτάξτε τη  Δημοκρατική απάντηση  όταν ανακοίνωσε την απόσυρση στρατευμάτων από το Αφγανιστάν.

Το COVID-19 και η διαστροφή της επιστήμης

Η πολιτική απάντηση στον COVID, στις ΗΠΑ και αλλού, δεν ήταν μόνο αντίθετη με την καλά υποστηριζόμενη ιατρική επιστήμη, αλλά αντίθετα με την κοινή λογική και αντίθετα με την πρακτική του παρελθόντος. Από κάθε άποψη, η απάντηση ήταν είτε αναποτελεσματική είτε πιθανόν να επιδείνωνε την κατάσταση. Αν ξεκινήσαμε πολύ αργά για να είναι αποτελεσματικό ένα πρόγραμμα καραντίνας. τότε αποτύχαμε να προστατέψουμε τους πιο ευάλωτους και αποτύχαμε να απομονώσουμε τους πιο άρρωστους ασθενείς. Στην πραγματικότητα, αναγκάσαμε τα γηροκομεία να δεχτούν ασθενείς με COVID, προκαλώντας μια προβλέψιμη τραγωδία. Οι αναπνευστήρες παρέμειναν στο πρώτο επίπεδο φροντίδας πολύ μετά την ανακοίνωση από τους γιατρούς πρώτης γραμμής ότι σκότωναν ασθενείς με COVID. Υγιείς, οι νέοι διατρέχουν τον ελάχιστο κίνδυνο σοβαρών επιπλοκών και θα έπρεπε να κυκλοφορούν ελέυθερα για να κερδίσουμε τη συλλογική ανοσία. Αντ 'αυτού, κρατήθηκαν τρομοκρατημένοι και κλειδωμένοι, με αποτέλεσμανα έχουμε θανάτους από απελπισία σε νεαρές ηλικίς[ Βλ. ΠΗΓΕΣ, βίντεο από τον Glen Greenwald ]. 

Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις, οι λιγότερο αποτελεσματικές μέθοδοι προστασίας, προωθήθηκαν ατέλειωτα, ενώ απλές, αποτελεσματικές μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης της βιταμίνης D και του ψευδαργύρου, υποτιμήθηκαν ενεργά από τις υγειονομικές αρχές. 

Και όλη την ώρα, η πιο αποτελεσματική θεραπεία όλων, ο ψευδάργυρος + χλωροκίνη, καταργήθηκαν εγκληματικά. Τώρα, καθώς οι θάνατοι από το COVID φθάνουν στο ελάχιστο της κορυφής τους τον Απρίλιο, η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν την εκστρατεία τους για να μας τρομοκρατήσουν με μια ψεύτικη αφήγηση , επεκτείνοντας παράλληλα το γενικό κλείσιμο και το κλείσιμο των σχολείων φροντίζοντας για την κάλυψή τους στο αόριστο μέλλον.

Ζητήστε την απάντηση από την επιστημονική κοινότητα

Οι περισσότεροι επιστήμονες είναι περίεργοι και ανοιχτόμυαλοι, αλλά υποτάασονται στην εξουσία, φοβούνται την πολεμική και με κανέναν τρόπο δεν είναι μια φυσική κοινότητα από την οποία θα προσλάμβανε κανείς ακτιβιστές. Αλλά η εσφαλμένη παρουσίαση της επιστήμης σε αυτήν την πανδημία ήταν ακραία και απειλεί το μέλλον της επιστήμης και τον ρόλο της στην καθοδήγηση της δημόσιας πολιτικής. Υπήρξαν πολλοί επιστήμονες που έχουν αντέξει για να αντιμετωπίσουν την αφήγηση COVID. Πολλοί άλλοι έχουν λογοκριθεί, τα βίντεό τους καταργήθηκαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτή είναι μια εποχή που εμείς, η επιστημονική κοινότητα, κληθήκαμε να συναντηθούμε και να λάβουμε υπόψη την παραπλανητική εμπειρία του AAAS. 

Υπάρχει επείγουσα ανάγκη οι επιστήμονες που ντρέπονται για τις δημόσιες στάσεις στο παρελθόν να εμφανιστούν και να μιλήσουν.

Εδώ είναι τα 10 ψευδή " επιστημονικά" μηνύματα που είναι απαραίτητα κομμάτια της τυπικής αφήγησης COVID, αλλά που είναι αβάσιμα στην πραγματική επιστήμη. Μείνετε συντονισμένοι για μια λεπτομερή αντίρρηση του καθενός.

1. "Η προέλευση του ιού SARS-CoV-2 ήταν ένα από τα πολλά τυχαία γεγονότα στη φύση κατά τα οποία ένας ιός μεταπηδά από το ένα είδος στο άλλο."
2. «Η χλωροκίνη σκοτώνει ασθενείς και είναι πολύ επικίνδυνη για χρήση κατά του COVID»
3. "Το μοντέλο Ferguson μας προειδοποίησε για τον επικείμενο κίνδυνο εγκαίρως για να αναλάβουμε δράση και να αποφύγουμε μια σφαίρα."
4. «Αμερικανοί θάνατοι από COVID: 200.000 και ανεβαίνουμε.»
5. «Νέες περιπτώσεις COVID επεκτείνονται τώρα σε ένα επικίνδυνο Δεύτερο Κύμα»
6. "Οι μάσκες και οι κοινωνικές αποστάσεις κρατούν τον ιό υπό έλεγχο στις κοινότητές μας"
7. «Ο Δρ Fauci και το CDC καθοδηγούν την ανταπόκρισή μας στο COVID σύμφωνα με τις ίδιες αρχές της επιδημικής διαχείρισης που έχουν προστατεύσει τη δημόσια υγεία στο παρελθόν».
8. «Οι ασυμπτωματικοί φορείς είναι ένας σημαντικός φορέας μετάδοσης ασθενειών, ο οποίος πρέπει να απομονωθεί εάν θέλουμε να σταματήσουμε την εξάπλωση του COVID»
9. «Τα χαμηλότερα ποσοστά θανάτου σε σύγκριση με τον Απρίλιο οφείλονται σε προστατευτικά μέτρα όπως η κοινωνική απόσταση, η μάσκα και τα περιορισμένα ταξίδια.»
10. «Με αρκετούς πόρους, οι φαρμακευτικοί επιστήμονες μπορούν να αναπτύξουν ένα εμβόλιο μέσα σε λίγους μήνες και να παρέχουν εύλογη διαβεβαίωση ότι είναι ασφαλές».

ΠΗΓΕΣ

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/01/the-men-who-speak-for-science/

https://en.unesco.org/node/252277

https://www.harpercollins.com/products/overdosed-america-john-abramson?variant=32206249099298

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2016/05/31/update-cell-phones-can-cause-cancer/

https://www.opednews.com/articles/1/Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html?p=1&f=Cold-Fusion-is-Real-by-Josh-Mitteldorf-120704-254.html

https://www.history.com/news/what-was-operation-paperclip

https://www.google.com/books/edition/Poisoner_in_Chief/U6iDDwAAQBAJ

https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

https://www.armscontrol.org/factsheets/bwc

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/05/22/861299458/77-nobel-laureates-denounce-trump-officials-for-pulling-coronavirus-research-gra?t=1619002412318

https://science.sciencemag.org/content/369/6507/1039

https://anthraxvaccine.blogspot.com/2020/06/quick-explanation-of-fdas-emergency-use.html

https://www.youtube.com/watch?v=77zF_b3blpU

https://truthbarrier.com/masking-ourselves-to-death-new-essay-by-mark-crispin-miller-phd/

https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/10/06/ten-elements-of-the-false-covid-narrative-first-5/

Για την kontrabanda free press, Γιωτα Σεχίδου, 21/4/21