Όταν εσύ κοιτούσες το φεγγάρι, αλλά όχι το..δάχτυλο
Αναδημοσιεύουμε εδώ ένα παλαιότερο, συναρπαστικό κείμενο του McGowan, μια και η προπαγάνδα στις μέρες μας καλά κρατεί, αν και η μαζική της διάδοση παγκόσμια επιχειρήθηκε για πρώτη φορά με τη γνωστή ...προσγείωση των Αμερικανών στη Σελήνη.Μόνο που όλα έγιναν για να αποσιωπηθεί ένας εγκληματικός πόλεμος. Αλλά ποιος νοιάζεται γι αυτό, όταν η ανθρωπότητα καταφέρνει ένα τεράστιο βήμα- προς τα πίσω?
24.8.2023
του Dave McGowan, 1.10.2009
Εάν οι προσγειώσεις στη Σελήνη ήταν ψεύτικες, τότε το ερώτημα που προκύπτει φυσικά είναι: γιατί οποιαδήποτε κυβέρνηση θα έκανε τόσο ακραία εκστρατεία για μια τόσο περίτεχνη φάρσα; Η πιο προφανής απάντηση (και αυτή που αναφέρεται συχνότερα από τους σκεπτικιστές) είναι η ανάκτηση μιας αίσθησης εθνικής υπερηφάνειας που είχε απογυμνωθεί από το γεγονός ότι η Αμερική έπαιξε τον ηγέτη με τους Σοβιετικούς για μια ολόκληρη δεκαετία.
Αν και αυτό αναμφίβολα έπαιξε μεγάλο ρόλο, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες επίσης – παράγοντες που δεν έχουν διερευνηθεί τόσο πλήρως. Αλλά προτού τα δούμε αυτά, πρέπει πρώτα να ασχοληθούμε με το ερώτημα εάν θα ήταν ακόμη δυνατό να εξαχθεί μια τέτοια τεράστια απάτη.
Θα μπορούσαν πραγματικά τόσοι πολλοί άνθρωποι να είχαν εξαπατηθεί να πιστέψουν ένα τόσο εξωφρενικό ψέμα, αν στην πραγματικότητα ήταν αυτό;
Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι εδώ μιλάμε για το καλοκαίρι του 1969. Όσοι είναι αρκετά μεγάλοι θα θυμούνται ότι - μαζί με τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικά ενεργών ανθρώπων στη χώρα - αφιέρωναν τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο ασχολούμενοι κυρίως με ένα πολύ καλό acid (πιθανότατα από το εργαστήριο του κ. Owsley ).
Πόσο δύσκολο θα ήταν πραγματικά να ξεγελάσω τους περισσότερους από εσάς; Πιθανότατα θα μπορούσα να είχα κολλήσει ένα μπολ ψαριού στο κεφάλι μου, να είχα τυλιχθεί σε αλουμινόχαρτο και μετά να κινηματογραφούσα τον εαυτό μου να περπατάω ψηλά στην αυλή μου και οι περισσότεροι από εσάς θα πίστευαν ότι έκανα το Moonwalking. Μερικοί από εσάς δεν θα μπορούσατε να αποκλείσετε εντελώς την πιθανότητα ότι όλοι περπατούσαμε στη Σελήνη.
Στην πραγματικότητα, δεν ξεγελάστηκαν όλοι από τις υποτιθέμενες προσγειώσεις στη Σελήνη.
Αν και σπάνια συζητιέται αυτές τις μέρες, ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων αποδοκίμασε τις τηλεοπτικές παραγωγές της NASA.
Όπως ανέφερε το περιοδικό Wired , «όταν οι Knight Newspapers έκαναν δημοσκόπηση σε 1.721 κατοίκους των ΗΠΑ ένα χρόνο μετά την πρώτη προσγείωση στο φεγγάρι, διαπίστωσε ότι περισσότερο από το 30 τοις εκατό των ερωτηθέντων ήταν καχύποπτοι για τα ταξίδια της NASA στο φεγγάρι».
Δεδομένου ότι η συνολική εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ήταν σημαντικά υψηλότερη εκείνες τις μέρες πριν από το Γουότεργκεϊτ, το γεγονός ότι σχεδόν το ένα τρίτο των Αμερικανών αμφέβαλλαν για αυτό που «έβλεπαν» μέσω των τηλεοράσεών τους, είναι μάλλον αξιοσημείωτο.
Όταν το Fox έκανε ειδικό αφιέρωμα για τις προσγειώσεις στη Σελήνη πριν από μερικά χρόνια, ανέφερε ότι 1 στους 5 Αμερικανούς είχαν αμφιβολίες για τις αποστολές Apollo, διάφοροι "αντικειμενότροποι" ιστότοποι διαμαρτυρήθηκαν εντονα και ισχυρίστηκαν ότι το πραγματικό ποσοστό ήταν πολύ χαμηλότερο.
Το BadAstronomy.com , για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι ο πραγματικός αριθμός είναι περίπου 6% και ότι κατά προσέγγιση πολλοί άνθρωποι θα συμφωνήσουν «σχεδόν με οποιαδήποτε ερώτηση που τους τίθεται». Ως εκ τούτου, υπάρχει μόνο μια χούφτα κουκ που δεν πιστεύουν ότι έχουμε πάει ποτέ στη Σελήνη.
Όλοι αυτοί οι ιστότοποι δεν αναφέρουν, φυσικά, ότι μεταξύ των ανθρώπων που βίωσαν τα γεγονότα καθώς συνέβαιναν, σχεδόν 1 στους 3 είχαν αμφιβολίες, αριθμός πολύ υψηλότερος από τον αριθμό που χρησιμοποίησε το Fox . Και, περιττό να πούμε ότι οι «debunkers» παρέλειψαν επίσης να αναφέρουν ότι 1 στους 4 νεαρούς Αμερικανούς, αριθμός επίσης υψηλότερος από τον αριθμό που χρησιμοποίησε το Fox , έχουν αμφιβολίες για τις προσγειώσεις στη Σελήνη.
Επιστρέφοντας στη συνέχεια στο ερώτημα γιατί διαπράχθηκε ένα τέτοιο τέχνασμα, πρέπει να μεταφερθούμε πίσω στο έτος 1969.
Ο Ρίτσαρντ Νίξον μόλις είχε εγκαινιαστεί ως ο ολοκαίνουργιος πρόεδρός μας και η άνοδός του στο θρόνο οφείλεται εν μέρει στις υποσχέσεις του να τον αμερικανικό λαό ότι θα απεμπλακεί από τον όλο και πιο αντιλαϊκό πόλεμο στο Βιετνάμ.
Αλλά ο Tricky Dick έχει ένα μικρό πρόβλημα στα χέρια του, καθώς δεν έχει καμία απολύτως πρόθεση να τερματίσει τον πόλεμο. Στην πραγματικότητα, θα ήθελε πολύ, πολύ να κλιμακώσει τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αλλά για να το κάνει αυτό, χρειαζόταν να δημιουργήσει μια εκτροπή – κάποια μέσα για να πυροδοτήσει την πατριωτική ζέση του αμερικανικού λαού, ώστε να συσπειρωθούν τυφλά πίσω του.
Με λίγα λόγια, έπρεπε να κουνήσει το σκύλο.[έκφραση που σημαίνει ότι κουνάω μια μαριονέτα ώστε να αποσπάσω την προσοχή του κοινού].
Αυτό, φυσικά, παραδοσιακά γινόταν με την έναρξη κάποιας βραχυπρόθεσμης στρατιωτικής προσπάθειας χαμηλού κινδύνου.
Το πρόβλημα για τον Big Dick, ωστόσο, ήταν ότι μια στρατιωτική αποστολή είναι ακριβώς αυτό από το οποίο προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή.
Τι να κάνει, λοιπόν, ένας πολιορκημένος πρόεδρος;
Γι' αυτό, στείλτε τον Neil και τον Buzz στο φεγγάρι, φυσικά!
Αντί να κουνάτε το σκύλο, ήρθε η ώρα να δοκιμάσετε κάτι νέο: να κουνήσετε το Moondoggie
Πώς το έκαναν τότε;
Η εικασία μου είναι ότι η απάντηση βρίσκεται σε αυτό το χρυσό φύλλο αλουμινίου. Αν και μπορεί να μοιάζει με μια ερασιτεχνική προσπάθεια να γίνουν οι ενότητες να φαίνονται πιο «υψηλής τεχνολογίας», έχω την πεποίθηση ότι αυτό που εξετάζουμε είναι ένα άλλο παράδειγμα της χαμένης τεχνολογίας της δεκαετίας του 1960 [sic!]– αυτή τη φορά με τη μορφή μιας υψηλής τεχνολογίας προηγμένου υπερπολυμερούς που παρείχε μέγιστη θωράκιση από την ακτινοβολία, χωρίς να προσθέτει σχεδόν καθόλου βάρος.!Έτσι, το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να εντοπίσουμε μερικά ρολά που έχουν απομείνει από αυτά τα πράγματα και θα πρέπει να είμαστε σε καλό δρόμο για να στείλουμε παιδιά πίσω στη Σελήνη!
Σύμφωνα με τον Charles Buhler, έναν επιστήμονα της NASA που εργάζεται επί του παρόντος στην έννοια του πεδίου δύναμης, «Η χρήση ηλεκτρικών πεδίων για την απώθηση της ακτινοβολίας ήταν μια από τις πρώτες ιδέες στη δεκαετία του 1950, όταν οι επιστήμονες άρχισαν να εξετάζουν το πρόβλημα της προστασίας των αστροναυτών από την ακτινοβολία. Ωστόσο, εγκατέλειψαν γρήγορα την ιδέα επειδή φαινόταν ότι οι υψηλές τάσεις που χρειάζονταν και τα άβολα σχέδια που πίστευαν ότι θα ήταν απαραίτητα… θα καθιστούσαν μια τέτοια ηλεκτρική ασπίδα μη πρακτική».
Αυτό που θα ρωτούσε ένας πραγματικός δημοσιογράφος εδώ, φυσικά, είναι: «Μετά την εγκατάλειψη της ιδέας της ηλεκτρικής ασπίδας, τι ακριβώς αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν για να φέρουν τους αστροναύτες μας με ασφάλεια στη Σελήνη και να επιστρέψουν, στις αποστολές Apollo; Και γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε το ίδιο πράγμα τώρα, αντί να επανεφεύρουμε τον τροχό; Δεν έχετε κάπου από αυτό το φύλλο χρυσού σε μια ντουλάπα;» Κανείς στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, φυσικά, δεν μπήκε στον κόπο να κάνει τόσο οδυνηρά προφανείς ερωτήσεις.
Η έκθεση του 2005 από τη NASA τελειώνει ως εξής: «Αλλά, ποιος ξέρει, ίσως μια μέρα οι αστροναύτες στη Σελήνη… θα εργαστούν με ασφάλεια». Ναι, και ενώ ονειρευόμαστε το αδύνατο όνειρο, ας προσθέσουμε μερικά ακόμη πράγματα στη λίστα επιθυμιών μας, όπως ίσως μια μέρα θα μπορέσουμε να ακούμε μουσική σε κασετόφωνο 8 κομματιών και να μιλάμε με ανθρώπους στο περιστροφικά τηλέφωνα και φέρουν φορητά ραδιόφωνα τρανζίστορ και να χρησιμοποιούμε κάμερες που τραβούν φωτογραφίες σε ειδικό φιλμ που αναπτύσσεται ακριβώς μπροστά στα μάτια μας. Μόνο ο χρόνος θα δείξει, υποθέτω.
Οι ζώνες Van Allen, παρεμπιπτόντως, παγιδεύουν την περισσότερη ακτινοβολία που φτάνει στη Γη, καθιστώντας την ασφαλή για εμάς τους θνητούς εδώ στην επιφάνεια του πλανήτη Γη, καθώς και για τους αστροναύτες σε χαμηλή τροχιά στη Γη (οι ζώνες εκτείνονται από 1.000 έως 25.000 μίλια πάνω από την επιφάνεια της Γης). Ο κίνδυνος έγκειται στην αποστολή ανδρών μέσα και πέρα από τις ζώνες, κάτι που, εκτός από τις αποστολές Απόλλων, δεν έχει επιχειρηθεί ποτέ… Λοιπόν, στην πραγματικότητα υπήρξε εκείνη τη φορά, αλλά νομίζω ότι όλοι θυμόμαστε πόσο άσχημα ήταν αυτό. Σε περίπτωση που κάποιος το έχει ξεχάσει, οι αστροναύτες επέστρεψαν σε έναν κόσμο όπου κυριαρχούσε η εξαιρετικά κακή ηθοποιία, οι πίθηκοι που μιλούσαν με βρετανικές προφορές και ο Charleton Heston χωρίς πουκάμισο. Και δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να ξαναδεί κάτι τέτοιο.
Στην έκθεση του 2005 δεν ήταν η πρώτη φορά που η NASA είχε συζητήσει ανοιχτά τα υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας που υπάρχουν πέρα από τις ζώνες Van Allen. Τον Φεβρουάριο του 2001, η διαστημική υπηρεσία δημοσίευσε ένα άρθρο που υποστήριξε ότι οι βράχοι που φέρεται να φέρθηκαν πίσω από τη Σελήνη απέδειξαν οριστικά ότι ο άνθρωπος είχε πάει στη Σελήνη. Το πρόβλημα, ωστόσο, με τη διατήρηση ενός ψεύδους του μεγέθους του ψέματος της προσγείωσης στη Σελήνη, είναι ότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος με την υπεράσπιση ενός μέρους του ψεύδους, να εκτεθεί ένα άλλο μέρος. Τέτοια ήταν η περίπτωση της κακοσχεδιασμένης ανάρτησης The Great Moon Hoax της NASA, στην οποία ισχυρίστηκε ότι αυτές που αναφέρονται ως «κοσμικές ακτίνες» έχουν την τάση να «βομβαρδίζουν συνεχώς τη Σελήνη και αφήνουν τα δακτυλικά τους αποτυπώματα στους βράχους της Σελήνης».
Ο επιστήμονας της NASA Ντέιβιντ ΜακΚέι εξήγησε ότι «Υπάρχουν ισότοπα στους βράχους της Σελήνης, ισότοπα που κανονικά δεν βρίσκουμε στη Γη, που δημιουργήθηκαν από πυρηνικές αντιδράσεις με τις κοσμικές ακτίνες υψηλότερης ενέργειας». Το άρθρο συνέχισε εξηγώντας πώς «η Γη γλιτώνει από τέτοια ακτινοβολία από την προστατευτική μας ατμόσφαιρα και τη μαγνητόσφαιρα. Ακόμα κι αν οι επιστήμονες ήθελαν να φτιάξουν κάτι σαν βράχο της Σελήνης βομβαρδίζοντας, ας πούμε, ένα βράχο της Γης με ατομικούς πυρήνες υψηλής ενέργειας, δεν θα μπορούσαν. Οι πιο ισχυροί επιταχυντές σωματιδίων της Γης δεν μπορούν να ενεργοποιήσουν τα σωματίδια ώστε να ταιριάζουν με τις πιο ισχυρές κοσμικές ακτίνες, οι οποίες επιταχύνονται από μόνα τους στα εκρηκτικά κύματα σουπερνόβα και στους βίαιους πυρήνες των γαλαξιών».
Έτσι, ένας από τους λόγους που γνωρίζουμε ότι τα πετρώματα της Σελήνης είναι αληθινά, βλέπετε, είναι επειδή ρούφηξαν υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας ενώ κάθονταν στην επιφάνεια της Σελήνης. Και οι αστροναύτες μας, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει, θα είχαν ρουφήξει τα ίδια γελοία υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας, αλλά, επειδή όλα αυτά αναφέρονται σε ένα "ορθολογικό" άρθρο της NASA, προφανώς θα προτιμούσαν να μην αφιερώσετε πολύ χρόνο για να αναλύσετε τι ακριβώς έχουν πει..
Πώς ακριβώς μπορούμε να συμβιβάσουμε την τρέχουσα θέση της NASA για την διαστημική ακτινοβολία με τον ταυτόχρονο ισχυρισμό της ίδιας υπηρεσίας ότι έχουμε ήδη στείλει ανθρώπους στη Σελήνη, λοιπόν;
Υπάρχουν μερικές διαφορετικές πιθανότητες που μου έρχονται στο μυαλό, η πρώτη από τις οποίες είναι ότι, στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970, απλώς κοιτάξαμε μόνο αν φυσάει αρκετά και στείλαμε τα αγόρια μας στη Σελήνη χωρίς καμία απολύτως προστασία από την διαστημική ακτινοβολία. Εάν αυτό ίσχυε, ωστόσο, τότε το ερώτημα που φυσικά θα τεθεί είναι: γιατί να μην το ξανακάνουμε; Εξάλλου, όλοι οι Moonwalkers μας έφτασαν στο σπίτι ασφαλείς και αβλαβείς και οι περισσότεροι όλοι έζησαν μακρά, υγιή ζωή χωρίς καρκίνο. Γιατί λοιπόν όλη η φασαρία για την διαστημική ακτινοβολία;
Η NASA θα μπορούσε, υποθέτω, να ισχυριστεί ότι η διαστημική ακτινοβολία είναι ένα πρόσφατο πρόβλημα. Ίσως στη δεκαετία του '60 και στις αρχές της δεκαετίας του '70, το διάστημα ήταν σχετικά απαλλαγμένο από ακτινοβολία, επιτρέποντας στους μη θωρακισμένους πυραύλους Apollo να ταξιδεύουν χωρίς φροντίδα ανά τον κόσμο, ενώ τα μέλη του πληρώματος ασχολούνταν κυρίως με τόσο σημαντικά καθήκοντα όπως η προσπάθεια να συλλάβουν όλα τα στελέχη και τους σπόρους που επέπλεαν γύρω από τη μονάδα ελέγχου ως αποτέλεσμα του καθαρισμού της αποθήκης τους από χαμηλής ποιότητας μαριχουάνα της δεκαετίας του '60. Ήταν απλώς ένα διαφορετικό ηλιακό σύστημα εκείνες τις μέρες. Όπως θέλουν να λένε οι ηλικιωμένοι χίπις, αν θυμάστε το ηλιακό σύστημα της δεκαετίας του εξήντα, δεν πετούσατε πραγματικά μέσα σε αυτό.
Εάν αποδειχτεί ότι δεν ισχύει ότι αυτός ο «δείκτης» διαστημικής ακτινοβολίας είναι μια νέα εξέλιξη, τότε υποθέτω ότι η μόνη εξήγηση που μας έχει μείνει είναι ότι είχαμε πράγματι την τεχνολογία για να προστατεύσουμε τους αστροναύτες μας από την ακτινοβολία στη δεκαετία του 1960. , αλλά κάποια στιγμή τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, αυτή η τεχνολογία απλώς ...εξαφανίστηκε.
Αυτό που πιθανώς συνέβη ήταν ότι ένας υπερβολικά σουρωμένος νυχτερινός φύλακας απλώς πέταξε τα δεδομένα. Η συζήτηση γύρω από τον ψύκτη νερού της NASA την επόμενη μέρα μάλλον πήγε κάπως έτσι: «Ά, σκατά! Έχει δει κανείς αυτόν τον φάκελο που άφησα στο γραφείο μου χθες το βράδυ; Περιείχε το μοναδικό αντίγραφο της μυστικής φόρμουλας που επινόησα για την κατασκευή μιας αβαρούς διαστημικής ασπίδας ακτινοβολίας. Θα μπορούσαν να περάσουν σαράντα χρόνια ή περισσότερα για να μπορέσει κάποιος άλλος να το αντιγράψει! Ο κώλος μου έχει πάρει φωτιά!».
Το Διαδίκτυο είναι νεκρό. Ζήτω το Διαδίκτυο.
The Internet Is Dead. Long Live the Internet.
6.8..2023
Α ΜΕΡΟΣ
[Β ΜΕΡΟΣ : ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ONLINE/ Τα πέντε μάτια/
η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία
Γ ΜΕΡΟΣ: ECHELON/Πώς να προστατευτείτε]
Έρευνα: Γ.ΣΕΧΙΔΟΥ
James Corbett
Ιούλιος 2023
Έχετε ακούσει τα νέα?
Οι Καναδοί χάνουν την πρόσβασή τους στις διαδικτυακές ειδήσεις χάρη σε ένα νέο νομοσχέδιο που θα καθιστά τις εταιρείες τεχνολογίας υπεύθυνες για οποιαδήποτε σύνδεση με ειδήσεις.
Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν αποπειράθηκε να κλείσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο όνομα της καταστολής της κοινωνικής αναταραχής στη Γαλλία.
Η νέα εφαρμογή Threads "Twitter killer" της Meta λογοκρίνεται (έκπληξη, έκπληξη!) από την πρώτη μέρα ..
Και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εξετάζει μια πρόταση να δώσει στο αντίστοιχο της NSA, το GCHQ, άνευ προηγουμένου, σαρωτικές νέες εξουσίες για την παρακολούθηση των αρχείων καταγραφής του Διαδικτύου σε πραγματικό χρόνο..
Παρατηρείτε κάποιο σχεδιασμό;
Ναι, το Διαδίκτυο—η έκδοση του «Information Superhighway» του «Internet» που πωλήθηκε ως ψηφιακή πανάκεια σε ένα εύπιστο κοινό τη δεκαετία του 1990, δηλαδή— είναι πλέον επισήμως νεκρό.
Λοιπόν, τι σημαίνει αυτό; Και που πάμε από εδώ; Σήμερα, θα εμβαθύνω στη νεκρή θεωρία του Διαδικτύου και τι πρέπει να κάνουν οι ρεαλιστές θεωρητικοί συνωμοσίας γι' αυτές τις ειδήσεις.
Η Θεωρία του Διαδικτύου
The Internet Theory
Αν έζησες τη δεκαετία του '90, συγχαρητήρια! Είχες μια θέση στην πρώτη σειρά για έναν θεμελιώδη μετασχηματισμό της κοινωνίας, την οποία δεν έχει δει καμία γενιά από την εποχή του Γουτεμβέργιου.I
Αν δεν εργαζόσουν σε ένα πανεπιστήμιο ή σε ένα εργαστήριο της κυβέρνησης των ΗΠΑ, ξεκίνησες τη δεκαετία αγνοώντας παντελώς τους πίνακες email και μηνυμάτων, ακόμη και τα βασικά στοιχεία της δικτύωσης υπολογιστών. Αλλά τη στιγμή που χτυπούσες τη χιλιετία, ήσουν (πιθανότατα) συνδεδεμένος, στέλνοντας email και σερφάροντας στο διαδίκτυο για να μπεις στους πρώτους διαδικτυακούς σου παθιασμένους πολέμους .
Έζησες την ατελείωτη συζήτηση για την Υπερεθνική οδό Πληροφοριών [Information Superhighway]
Επέζησες από την ατελείωτη προπαγάνδα interminable propaganda που σχεδιάστηκε για να σε πείσει ότι το Διαδίκτυο (με κεφαλαίο «εγώ» και όλα, ότι ο κυβερνοχώρος είναι κάποια ξένη χώρα που ανακαλύφθηκε πρόσφατα που επρόκειτο να αποικίσουμε)και ότι επρόκειτο να εκδημοκρατίσει τις πληροφορίες, να δώσει σε όλους φωνή στην ψηφιακή πλατεία της πόλης που μας ενώνει όλους με ειρήνη, αρμονία και κατανόηση. Και υπέμεινες αδιάκοπες ενημερώσεις μπερδεμένων τηλεοπτικών παρουσιαστών που ενημέρωναν το κοινό τους για διευθύνσεις URL και διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σαν να διάβαζαν μια εγκυκλοπαίδεια σε μια ξένη γλώσσα, δίνοντας προσεκτικά τόνους σε κάθε γράμμα, άνω και κάτω τελεία και ανάστροφη κάθετο και τιτλοδοτώντας πώς να προφέρετε το σύμβολο "@", βομβαρδίζοντας το κοινό τους σχετικά με τις διευθύνσεις URL και τις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Όλα ήταν ψέματα, φυσικά.
Χωρίς να το γνωρίζει το ευρύ κοινό εκείνη την εποχή, το Διαδίκτυο δεν ξεπήδησε πλήρως από τα κεφάλια των σπασίκλων της Silicon Valley τη δεκαετία του 1990.
Στην πραγματικότητα, η προέλευσή του πηγαίνει πολύ πιο πίσω.
Όπως μάθαμε τελικά, το Διαδίκτυο ξεκίνησε στην πραγματικότητα το ARPANET, ένα έργο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ του οποίου ο στόχος, σύμφωνα με τον πρώην διευθυντή της DARPA , «ήταν η εκμετάλλευση νέων τεχνολογιών υπολογιστών για την κάλυψη των αναγκών στρατιωτικής διοίκησης και ελέγχου εναντίον πυρηνικών απειλών, ώστε να επιτύχει τον έλεγχο των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και να βελτιώσει τη λήψη στρατιωτικών τακτικών και διαχειριστικών αποφάσεων».
Όπως αποδεικνύεται, ακόμη και αυτή η ιστορία του «πυρηνικά ανθεκτικού δικτύου» είναι ένα ένα μόνο μικρό του κομμάτι.
Όπως γνωρίζουν μέχρι τώρα οι μαθητές του διαδικτυακού μαθήματος ΜΜΕ μου:
Το ARPANET δεν αφορούσε μόνο την εξασφάλιση των δυνατοτήτων πυρηνικού πολέμου της Αμερικής αλλά και τη βελτίωση των εργαλείων επιτήρησης και ελέγχου του θείου Σαμ για επιχειρήσεις κατά της εξέγερσης Mass Media: A History.
Αυτό το νήμα της ιστορίας - που περιλαμβάνει χαρακτήρες όπως ο ψυχολόγος που έγινε επιστήμονας υπολογιστών JCR Licklider και η προσπάθειά του να δημιουργήσει ένα εργαλείο ικανό να συλλέγει, να αποθηκεύει και να αναλύει εκπληκτικές ποσότητες πληροφοριών για κάθε οντότητα και άτομο που θεωρείται εχθρός της κυβέρνησης των ΗΠΑ- έχει σε μεγάλο βαθμό χαθεί στον χρόνο.
Όπως τεκμηριώνει ο Yasha Levine στο βιβλίο του για την κοιλάδα επιτήρησης [Surveillance Valley] , ωστόσο, οι διαδηλωτές κατά του πολέμου του Βιετνάμ στις πανεπιστημιουπόλεις των ΗΠΑ τη δεκαετία του 1960 αναγνώρισαν στο ARPANET το The Cambridge Project και στα σχετικά ερευνητικά έργα δικτύωσης υπολογιστών, αυτό που πραγματικά ήταν: προσπάθειες να βρεθεί ένας τρόπος να καταπνίξουν τη διαφωνία ενάντια στις δυνάμεις-που-δεν-πρέπει- να είναι, όπου και όποτε προέκυψε αυτή η διαφωνία.
Σ' ένα φυλλάδιο του 1969 σχετικά με τον αυξανόμενο κίνδυνο των βάσεων δεδομένων υπολογιστών που χρηματοδοτούνται από τον στρατό σημείωσε:
Είναι σαφές ότι το δίκτυο ARPA έχει πρακτικές στρατιωτικές επιπτώσεις. Αν και δεν είναι ένα όπλο καταστροφής από μόνο του, θα συμβάλει στην απαραίτητη σύνδεση με ένα ισχυρό αυτοματοποιημένο στρατιωτικό σύστημα ελέγχου.
Και σ'ένα άλλο φυλλάδιο της δεκαετίας του 1960 σχετικά με την διαφαινόμενη απειλή της επιτήρησης πυριτίου παρατηρήθηκε:
Ολόκληρη η εγκατάσταση του υπολογιστή και το δίκτυο υπολογιστών ARPA θα επιτρέψουν στην κυβέρνηση, για πρώτη φορά, να συμβουλευτεί σχετικά δεδομένα ερευνών αρκετά γρήγορα ώστε να χρησιμοποιηθούν σε αποφάσεις πολιτικής.
Το ξεκάθαρο αποτέλεσμα αυτού του γεγονότος θα είναι να καταστήσει τον διεθνή αστυνομικό της Ουάσιγκτον πιο αποτελεσματικό στην καταστολή λαϊκών κινημάτων σε όλο τον κόσμο.
Δεν αποτελεί έκπληξη, ίσως, ότι η ευαισθητοποίηση του κοινού για τους κινδύνους της ψηφιακής δικτατορίας και της μηχανοποιημένης απειλής του
« Octoputer » (με τα τεχνολογικά μέσα του έλικα παρακολούθησης που εισχωρούν σε κάθε γωνιά και σχισμή της ζωής σας) χάθηκε στην πορεία.
Μέχρι τη δεκαετία του '90, οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι να πιστέψουν ότι η ψηφιοποίηση των κοινωνικών σχέσεων ήταν ένα όφελος για την ανθρωπότητα και ότι ο κόσμος θα ήταν καλύτερος μ' αυτήν."
Εν τω μεταξύ, εδώ στη δεκαετία του 2020, η γλυκύτητα του παραμυθιού του Διαδικτύου (με το κεφαλαίο «εγώ») έχει ξεφύγει από καιρό.
Και, τώρα που έχουμε περάσει από καιρό το σημείο χωρίς επιστροφή σε αυτή τη βόλτα με το τρενάκι του λούνα παρκ στην ψηφιακή άβυσσο, διαπιστώνουμε ότι το όνειρο που πουλήθηκε στο κοινό πριν από τρεις δεκαετίες—το φάντασμα των υπερεθνικών οδών πληροφοριών και της τεχνολογικής απελευθέρωσης που προκαλείται από το [ψηφιακό]όπιο— είναι πλέον επισήμως νεκρό.
Η Νεκρή Θεωρία του Διαδικτύου
Έχετε ακούσει για τη "νεκρή θεωρία του Διαδικτύου »;"?
Με λίγα λόγια, υποστηρίζει ότι το Διαδίκτυο του παλιού - το άγριο και εκκεντρικό, παλιάς σχολής, το πρωτεύον Διαδίκτυο του "εγώ", της διασκέδασης και της παραξενιάς- πέθανε το 2016. Από τότε, σύμφωνα με τους υποστηρικτές αυτής της υπόθεσης, η πλειοψηφία από όλα όσα συναντάμε στο διαδίκτυο έχουν δημιουργηθεί από bot.
Εάν αυτή η θεωρία είναι σωστή, τότε το περιεχόμενο του νεκρού διαδικτύου που δημιουργείται από υπολογιστή δεν περιλαμβάνει μόνο το προφανώς απάνθρωπο περιεχόμενο στον Ιστό—το ανεπιθύμητο περιεχόμενό του υπερκαλύπτει κάθε τμήμα σχολίων χωρίς έλεγχο, για παράδειγμα, ή τα botnet που πλημμυρίζουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με πανομοιότυπη προπαγάνδα identically worded propaganda posts—αλλά — τα πάντα : το ίδιο το περιεχόμενο, ο σχολιασμός αυτού του περιεχομένου, οι «άνθρωποι» με τους οποίους αλληλεπιδρούμε στο διαδίκτυο, ακόμη και ηχητικά podcast και τα βίντεο και άλλα μέσα που φαινομενικά δημιουργούνται από τον άνθρωπο:
Ό,τι κι αν κάνει κανείς για αυτή τη νεκρή θεωρία του Διαδικτύου, σίγουρα δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά που το Διαδίκτυο δηλώνεται νεκρό.
Το 1998, ο Paul Krugman διακήρυξε περιβόητα το Διαδίκτυο ως μια μόδα που βασίζεται στη διαφημιστική εκστρατεία, προβλέποντας ευθαρσώς ότι δεν θα είχε μεγαλύτερο αντίκτυπο στην οικονομία από το μηχάνημα φαξ.
Το 2000, ο Bob O'Keefe, καθηγητής διαχείρισης πληροφοριών στο Πανεπιστήμιο Brunel, γνωμοδότησε ότι το «ίντερνετ είναι νεκρό» επειδή «οι νέοι θέλουν κινητικότητα και κοινωνική αλληλεπίδραση, όχι υπολογιστές».
Το 2002, το CNET In 2002, ανακοίνωσε τον θάνατο του ελεύθερου ιστού (ελεύθερος όπως στη δωρεάν μπύρα, δηλαδή όχι ελεύθερος όπως στην ελευθερία του λόγου).
Το 2007, ο Mark Cuban μας είπε ότι «το διαδίκτυο είναι νεκρό» και ότι «τέλειωσε» προτού υποστηρίξει αντιφατικά ότι «το διαδίκτυο είναι για ηλικιωμένους» επειδή είχε μείνει στάσιμο.
Το 2010, το Wired επιβεβαίωσε ότι ο ιστός ήταν πράγματι νεκρός (έχει αντικατασταθεί από εφαρμογές).
Το 2015, η Vox κήρυξε επίσης το Διαδίκτυο επίσημα νεκρό, ένα σημείο που αμφισβητήθηκε από τους αδερφούς τους MSM στους New York Times , οι οποίοι , who υποστήριξαν το 2017 ότι το Διαδίκτυο ήταν απλώς στη διαδικασία του θανάτου.
Ακόμη και το CBC (χρόνια μετά από όλους, φυσικά), τόλμησε να ρωτήσει το 2020 αν «το όνειρο για ένα «ανοιχτό» Διαδίκτυο είναι πράγματι νεκρό.
Κάποιος οξυδερκής παρατηρητής μπορεί να έγραψε ακόμη και «10 Απριλίου 2021» στο πιστοποιητικό θανάτου του Διαδικτύου σε ανάμνηση του κύριου καναλιού Corbett Report που είχε αφαιρεθεί από το ThemTube εκείνη την ημέρα. (Εννοώ, δεν έχω δει κανέναν να το κάνει αυτό, αλλά είμαι σίγουρος ότι κάποιος θα μπορούσε!)
Όποιο πιστοποιητικό θανάτου κι αν επιλέξετε να πιστέψετε, ωστόσο, δεν αξίζει να αμφισβητήσετε την ακριβή ημερομηνία και ώρα θανάτου του Διαδικτύου σε αυτό το σημείο.
Όποιος έχει προσέξει την άνοδο της λογοκρισίας- βιομηχανικού συμπλέγματος την τελευταία δεκαετία, όποιος έχει δει από χώρα σε χώρα να εφαρμόζουν τερματισμούς στο Διαδίκτυο και τεράστια τείχη προστασίας και διακόπτες για να μην έχουν πρόσβαση στα φορολογικά τους τα ζώα, δηλαδή σε ηλεκτρονικές πληροφορίες επιζήμιες για τις εξουσίες που δεν πρέπει να είναι γνωστές, όποιος έχει δει την ώθηση για επαλήθευση ηλικίας και ψηφιακή ταυτοποίηση και « άδειες οδήγησης", γνωρίζει την αλήθεια μέχρι τώρα: ότι σε όποιο βαθμό και αν υπήρχε το «Διαδίκτυο» παλιότερα, τώρα έχει χαθεί.
Καλό, μόλις πέρασα δέκα λεπτά ψάχνοντας διάφορες μηχανές αναζήτησης με πολλαπλά ερωτήματα για να βρω ένα άρθρο του οποίου τον Heck, γνώριζα ήδη. (Και, ειρωνεία της ειρωνείας, αυτό το άρθρο αφορά το νέο νομοσχέδιο λογοκρισίας του Καναδά στο διαδίκτυο [Canada's new online censorship bill].).
Φίλοι μου, είναι πλέον αναμφισβήτητο ότι δεν ζούμε πλέον στην ουτοπική εποχή της Υπερεθνικής Οδού της Πληροφορίας, αλλά στον δυστοπικό εφιάλτη του ψηφιακού γκουλάγκ [digital gulag]..
Ζήτω το Διαδίκτυο;
Τι σημαίνει όμως ότι το ελεύθερο και ανοιχτό Διαδίκτυο είναι νεκρό;
Τελικά, το ARPANET σχεδιάστηκε για να μπορεί να επιβιώσει και να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμα και στον απόηχο του πυρηνικού Αρμαγεδώνα, έτσι δεν είναι;
Πώς μπορούν λοιπόν κάποιες κυβερνήσεις που παρεμβαίνουν να καταργήσουν το όλο θέμα;
Η πιο προφανής απάντηση είναι ότι οι ανίδεες μάζες που άρχισαν να συνδέονται στο διαδίκτυο τις τελευταίες δύο δεκαετίες δεν είχαν ιδέα για τα οφέλη της αποκέντρωσης και απλώς έλκονταν από τους πιο βολικούς και δημοφιλείς διαδικτυακούς χώρους. Αποφεύγοντας τον κόπο να δημιουργήσουν τους δικούς τους ιστότοπους (ή ακόμη και σχεδιάζοντας το δικό τους ιστολόγιο geocities ή σελίδα Myspace), εγκαταλείποντας την αναζήτηση νέων, ανεξερεύνητων γωνιών του διαδικτύου, αναδημιουργούσαν άθελά τους το παράδειγμα των μέσων ενημέρωσης των δεινοσαύρων στον νέο ψηφιακό τομέα.
Οι παραλληλισμοί είναι εντυπωσιακοί: ακριβώς όπως υπήρχαν μερικά τηλεοπτικά δίκτυα και εφημερίδες και εταιρείες μέσων ενημέρωσης που ήταν σε θέση να υπαγορεύουν αυτό που σχεδόν όλοι έβλεπαν, άκουγαν, μιλούσαν και σκεφτόντουσαν σε καθημερινή βάση στο παλιό παράδειγμα των μέσων ενημέρωσης των δεινοσαύρων, υπάρχουν τώρα μια χούφτα πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπου επιτρέπεται στους ανθρώπους να δημιουργούν ένα τυποποιημένο προφίλ για cookie-cutter και μιλάνε για τις (εγκεκριμένες από τον έλεγχο δεδομένων) ειδήσεις της ημέρας.
Και, ακριβώς έτσι, ο παράξενος, έντονα προσωπικός ιστός των ιστολογίων και των φόρουμ και των πινάκων μηνυμάτων έγινε μια χούφτα τυποποιημένων, άψυχων, εταιρικών ιστοτόπων κοινωνικής δικτύωσης που κυριαρχούν στον ιστό σήμερα.
Ωστόσο, η ιστορία έχει ακόμα περισσότερα. Η αλήθεια είναι ότι το Διαδίκτυο του παρελθόντος έγινε το Διαδίκτυο του σήμερα μέσω μιας σειράς ενεργειών που σχεδιάστηκαν να μετατρέψουν ένα αποκεντρωμένο, κατανεμημένο δίκτυο ανταλλαγής πληροφοριών, σε ένα κεντρικό δίκτυο ελέγχου πληροφοριών.
Στην πραγματικότητα, από την πρώτη του αρχή, το ARPANET βασιζόταν σε ένα μόνο αρχείο "HOSTS.TXT" που διατηρούσε το Ινστιτούτο Ερευνών του Στάνφορντ για να αντιστοιχίσει ονόματα κεντρικών υπολογιστών σε διευθύνσεις IP.
Αυτό το σύστημα τελικά εξελίχθηκε στο Σύστημα Ονομάτων Τομέα - Domain Name System που υπάρχει σήμερα, μετατρέποντας την ανεξερεύνητη διεύθυνση IP 77.235.50.111 σε αναγνώσιμη, για τον άνθρωπο που αναμετέδιδε τις πληροφορίες. Ω, φυσικά, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν σκέφτονται ούτε μια στιγμή το σύστημα ονομάτων τομέα—πώς γίνεται η διαχείρισή του, ποιος το κατέχει ή γιατί χρειάζεται ένας τέτοιος κεντρικός κατάλογος για τη λειτουργία ενός υποτιθέμενου αποκεντρωμένου δικτύου—μέχρι να κατασχεθεί ο τομέας τους από τους ομοσπονδιακούς. Αυτό είναι.
Ούτε εξετάζουν τους κινδύνους να βασίζονται σε έναν από τους λίγους οικοδεσπότες ιστού με μεγάλα ονόματα ή δίκτυα παράδοσης περιεχομένου για να φιλοξενήσουν τον ιστότοπό τους. . . έως ότου αποσυρθεί η φιλοξενία τους και κανείς δεν μπορεί πλέον να έχει πρόσβαση στον ιστότοπό του.
Ούτε συλλογίζονται τις συνέπειες για τον δωρεάν, ανοιχτό, αποκεντρωμένο ιστό, εάν όλοι βασίζονται σε μια χούφτα πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης που διαχειρίζονται μερικές εταιρείες Big Tech για να παρέχουν πρόσβαση στους διαδικτυακούς «φίλους» τους. . . μέχρι να ανασταλεί το προφίλ τους ή να αφαιρεθεί ο λογαριασμός τους για "λάθος σκέψη".
Φυσικά, όπως γνωρίζουν οι θεατές του #SolutionsWatch, η έννοια της πραγματικά αποκεντρωμένης επικοινωνίας είναι ακόμα ζωντανή και καλά. Εκτός αυτού, δεν υπάρχει έλλειψη προγραμματιστών που εργάζονται για τρόπους ώστε οι άνθρωποι να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο όπως είχε προβλεφθεί: ως ένα αποκεντρωμένο, κατανεμημένο δίκτυο χωρίς μεσάζοντα που να μπορεί να εισέλθει στο ανταλλαγή πληροφοριών από ομοτίμους.
Φυσικά, η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν ενδιαφέρεται για την αποκεντρωμένη επικοινωνία.
Είναι στην ευχάριστη θέση να παρακολουθούν βίντεο στο YouTube και να μοιράζονται νέα στο Twitter και να δημοσιεύουν φωτογραφίες διακοπών στο Instagram και να προσποιούνται ότι είναι φίλοι στο Facebook με άτομα που δεν έχουν δει από το δημοτικό και τα αποκαλούν όλα αυτά "Διαδίκτυο". Δεν τους ενδιαφέρει η λογοκρισία ή η κρατική επιτήρηση. Σε τελική ανάλυση, αν κάτι απαγορεύεται από αυτήν ή την άλλη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, τότε μάλλον είναι Thoughtcrime και αξίζει να λογοκριθεί ούτως ή άλλως, σωστά;
Αλλά πέρα από τη λογοκρισία, υπάρχει μια ακόμα πιο θλιβερή ιστορία που κρύβεται πίσω από την ιστορία του θανάτου του Διαδικτύου. Περιλαμβάνει τον θάνατο του ανθρώπινου στοιχείου του πρώιμου παγκόσμιου ιστού, μια τραγωδία προς την οποία χειρονομεί η Dead Internet Theory με κυριολεκτικό τρόπο.
Παρόλο που είναι ακατανόητο για τους ανθρώπους που μεγαλώνουν στο σημερινό καταθλιπτικό, εξαγριωτικό, διαδικτυακό περιβάλλον με κλικ, η αλήθεια είναι ότι πριν από 30 χρόνια ο παγκόσμιος ιστός ήταν ένας διασκεδαστικός, γελοίος, ζωντανός χώρος για να συναντήσετε πραγματικά μοναδικούς και ιδιόρρυθμους ιστότοπους κάθε είδους.
Ο ενθουσιασμός του να βρεις εκείνη την ομάδα ανθρώπων που νοιαζόσουν τόσο πολύ όσο εσύ για τη συλλογή γραμματοσήμων ή το σκανδιναβικό doom metal ή τα σερβίτσια του 19ου αιώνα ή οποιοδήποτε άλλο γελοίο εξειδικευμένο θέμα που έτυχε να ενδιαφερθείς είναι ίσως απερίγραπτη σε όσους έχουν συνηθίσει να περιηγούνται άσκοπα στις αλγοριθμικά παρεχόμενες ροές περιεχομένου που δημιουργούνται όλο και περισσότερο από bot στις λίγες βαρετές εταιρικές πλατφόρμες κοινωνικών μέσων στις οποίες περιοριζόμαστε σήμερα.
Ω, και εκείνοι που στροβιλίζονταν στα «υπό κατασκευή» γραφικά που αναβόσβηναν, που προκαλούσαν επιληπτικές κρίσεις, Όσο χιουμοριστικά μας φαίνονται εκ των υστέρων, μιλούσαμε για την ανθρώπινη φύση του παγκόσμιου ιστού τότε.?
Αντιπαραθέστε την ασυνήθιστη ατομικότητα ενός ιστότοπου των αρχών της δεκαετίας του 1990 με το απρόσωπο, απάνθρωπο, άγονο τοπίο του Facebook ή του reddit και δεν μπορείτε παρά να μείνετε με την αίσθηση ότι σιγά σιγά μετατρεπόμαστε σε μηχανές, χωρίς προσωπικότητα ή ατομική δημιουργικότητα.
Ίσως, λοιπόν, δεν είναι κακό που τα αποκεντρωμένα δίκτυα και οι πλατφόρμες που έρχονται στο διαδίκτυο αυτή τη στιγμή δεν είναι τόσο δημοφιλή. Δεν υποβιβάζονται στον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή από τις Joe Sixpacks και την Jane Soccermoms του κόσμου. Ίσως είναι μέσα από αυτές τις νέες, συναρπαστικές, πειραματικές τεχνολογίες που επιτέλους μπορούμε να ρίξουμε το κέλυφος του νεκρού Διαδικτύου και να ανακαλύψουμε ξανά εκείνο τον τόπο ανθρώπινης σύνδεσης που φαινόταν να βρίσκεται στα χέρια μας πριν από πολλές δεκαετίες.
Το πρώιμο Διαδίκτυο πρωτοστάτησε από τους απροσάρμοστους, τους geeks, τους πρωτοπόρους, τους περίεργους όλων των τομέων που ήταν πρόθυμοι να κάνουν τα πάντα για να δημιουργήσουν κάτι νέο και διαφορετικό. Το νέο Διαδίκτυο θα πρωτοπορήσει και αυτό. Ελπίζουμε να σας δούμε εκεί."
Τι αισιόδοξο το κείμενο του Corbett, αλήθεια?
Αλλά ας περάσουμε στα 'σκληρά".
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ Β ΜΕΡΟΣ, παρακάτω...
ΜΕΡΟΣ 2
Οι πέντε?δέκα?δεκαπέντε?
"Οφθαλμοί"
ΕΔΩ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ONLINE!
GCHQ, JTRIG, Five Eyes και COVIDcrisis PsyWar
Πώς χειραγωγείται το διαδίκτυο - και η ζωή μας - από παγκόσμιους μηχανισμούς προπαγάνδας του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος, μέσω των μυστικών υπηρεσιών
"..Η Συμμαχία Five Eyes δεν είναι μια συμμαχία εθνών, δεν είναι μια συμμαχία χριστιανών, αγγλόφωνων εθνών των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά, της Νέας Ζηλανδίας, της Αυστραλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Είναι μια συμμαχία υπηρεσιών πληροφοριών που δραστηριοποιούνται σε αυτά τα πέντε έθνη, που συχνά παρουσιάζεται σαν αυτά τα πέντε έθνη να έχουν συγκεντρωθεί για να αποφασίσουν ότι θέλουν να εμπλακούν σε μαζική επιτήρηση του υπόλοιπου κόσμου για να ενδυναμώσουν τους πολίτες τους όσο το δυνατόν περισσότερο, γεωπολιτικά, και όσον αφορά την τρομοκρατία και τις ξένες πληροφορίες. Αλλά, στην πραγματικότητα, επειδή όπως ο Έντουαρντ [Σνόουντεν] και ο Γκλεν [Γκρίνβαλντ]έχουν πει, δεν έχει δημοσιοποιηθεί η σύνδεση σε αυτά τα πέντε έθνη, αλλά είναι μυημένοι από το Βαθύ Κράτος , όπως θα το λέγαμε στην πολιτική επιστήμη, που συνεργάζονται μεταξύ τους για να μεγιστοποιήσουν τη δική τους δύναμη σε αυτή την εξίσωση, και ενώ κάποτε θεωρούσαμε σημαντικό αλλά όχι κρίσιμο αυτό το θέμα, στον βαθμό που αρχίζει να επηρεάζει τη δομή της κοινωνίας, αυτό δεν είναι πλέον αλήθεια."
Julian Assange, 15.9.2014
Στην παραπάνω φωτό είναι η Έδρα Επικοινωνιών της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, Cheltenham, Gloucestershire, Αγγλία. Κατασκευάστηκε το 2002.
[Παράθεση από τον ιστότοπο της GCHQ:[Μυστικές Υπηρεσίες Η.Β.]
«Απασχολώντας πάνω από 6.000 άτομα από μια σειρά διαφορετικών τομέων, προσπαθούμε να διατηρήσουμε τη Βρετανία ασφαλή συνεργαζόμενοι με τους συνεργάτες μας στη Μυστική Υπηρεσία Πληροφοριών (MI6) και την MI5. Τα κεντρικά μας γραφεία βρίσκονται στο Cheltenham, με περιφερειακούς κόμβους στο Scarborough, Bude, Harrogate και Manchester»
Αυτό το άρθρο περιλαμβάνει εκτενείς αναφορές στο ερευνητικό ρεπορτάζ του 2014 του Glen Greenwald (με βάση τις αποκαλύψεις του Snowden) που δημοσιεύθηκαν στο "Intercept" πριν από την αποχώρησή του από αυτόν τον οργανισμό, καθώς και πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από το WikiSpooks wiki, μια εγκυκλοπαίδεια της βαθιάς πολιτικής).
.Αυτά περιλαμβάνουν:
ΠΩΣ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΙΕΙΣΔΥΝΟΥΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ, ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ
HACKING ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ δημοσκοπήσεων ΚΑΙ οι ΑΛΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΟΥ Η ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΛΕΝΞΕΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για μια νέα γενιά διαδικτυακών μυστικών επιχειρήσεων {The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations}
Τι είναι το GCHQ ?
Τον Μάιο του 2021, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων [European Court of Human Rights] έκρινε ότι οι μέθοδοι της GCHQ για μαζική παρακολούθηση διαδικτυακών επικοινωνιών παραβίαζαν το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και ότι το καθεστώς συλλογής δεδομένων ήταν παράνομο..
https://twitter.com/gchq?lang=en
"Η μαζική υποκλοπή δεδομένων της GCHQ παραβίασε το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα, κατά τους δικαστικούς κανόνες"
Η μυστική βρετανική υπηρεσία κατασκοπείας GCHQ έχει αναπτύξει κρυφά εργαλεία για να εμπλουτίσει το Διαδίκτυο με ψευδείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας χειραγώγησης των αποτελεσμάτων διαδικτυακών δημοσκοπήσεων, αύξησης τεχνητού αριθμού προβολών σελίδων σε ιστοσελίδες, μηνυμάτων με επιβολή κυρώσεων στο YouTube και λογοκρισία σε περιεχόμενα βίντεο που κρίθηκαν «εξτρεμιστικά».
Οι δυνατότητες, που περιγράφονται λεπτομερώς στα έγγραφα που παρέχονται από τον πληροφοριοδότη της NSA, Έντουαρντ Σνόουντεν, περιλαμβάνουν ακόμη και αναφορές σε φάρσες προεφήβων, παντού: Ένας τρόπος για να συνδέσετε δύο ανυποψίαστους χρήστες τηλεφώνου μαζί σε μια κλήση.
Τα εργαλεία δημιουργήθηκαν από το Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) του GCHQ και αποτελούν μερικές από τις πιο εκπληκτικές μεθόδους προπαγάνδας και διαδικτυακής εξαπάτησης που περιέχονται στο αρχείο Snowden. Τα έγγραφα που αποκαλύφθηκαν προηγουμένως αναφέρουν λεπτομερώς τη χρήση από το JTRIG "ψευδών αναρτήσεων ιστολογίου θυμάτων", "επιχειρήσεων ψευδούς σημαίας", "παγίδες από μέλι" και ψυχολογική χειραγώγηση, για τη στόχευση διαδικτυακών ακτιβιστών, την παρακολούθηση επισκεπτών στο WikiLeaks, και την κατασκοπεία χρηστών του YouTube και του Facebook.
8 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2020. Από το προσωπικό του Reuters
(Reuters) - Η βρετανική GCHQ έχει ξεκινήσει μια επιθετική κυβερνοεπιχείρηση για την αντιμετώπιση της προπαγάνδας κατά των εμβολίων που διαδίδεται στο διαδίκτυο από εχθρικά κράτη,(???) ανέφεραν οι Times.(Reuters) -
Αυτή η τελευταία κίνηση της GCHQ, η οποία συγκεντρώνει επικοινωνίες από όλο τον κόσμο για να εντοπίσει και να διακόψει τις απειλές για τη Βρετανία, είναι μια προσπάθεια αντιμετώπισης δραστηριοτήτων παραπληροφόρησης που συνδέονται με τη Ρωσία, αναφέρει η έκθεση.
Η βρετανική κυβέρνηση θεωρεί υψηλή προτεραιότητα την αντιμετώπιση των ψευδών πληροφοριών σχετικά με τον εμβολιασμό καθώς πλησιάζει η προοπτική ενός αξιόπιστου εμβολίου κατά του κορωνοϊού, ανέφεραν οι Times.
Ένα εμβόλιο θεωρείται ως το καλύτερο στοίχημα στον κόσμο για την καταπολέμηση της πανδημίας COVID-19 που έχει οδηγήσει σε περισσότερους από 1,2 εκατομμύρια θανάτους, έχει αναστατώσει τις οικονομίες και έχει διαταράξει δισεκατομμύρια ζωές.
Η GCHQ είναι η κύρια υπηρεσία υποκλοπών της Βρετανίας και έχει στενή σχέση με την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, καθώς και με τις υπηρεσίες υποκλοπών της Αυστραλίας, του Καναδά και της Νέας Ζηλανδίας σε μια συμμαχία πληροφοριών γνωστή ως «Five Eyes».
«Έχει πει στην GCHQ να αφαιρέσει οποιαδήποτε αντίθεση στους εμβολιασμούς στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», ανέφεραν οι Times, επικαλούμενοι μια πηγή.“
Η έκθεση ανέφερε ότι το επίκεντρο της επιχείρησης είναι η κατάργηση εχθρικού περιεχομένου που συνδέεται με το κράτος και η διακοπή της επικοινωνίας των υπευθύνων κυβερνοπαραγόντων.
"Το σύστημα μαζικής συλλογής δεδομένων πλήρους φάσματος 360 μοιρών της GCHQ κατασκευάστηκε κατά θρασύτητα και αλαζονική παραβίαση του άρθρου 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων European Convention of Human Rights. Το βρετανικό κοινοβούλιο ποτέ δεν συζήτησε ή ενέκρινε αυτό το τεράστιο κατασκευαστικό πρόγραμμα όπως θα έκανε για οποιοδήποτε εθνικό έργο υποδομής. Κάθε τηλεφώνημα , ανεξάρτητα από την εγγραφή της συσκευής, κάθε εικόνα, ιστότοπος που επισκέπτεστε, προσωπικά στοιχεία όπως ιατρικά και οικονομικά αρχεία, επαφές, οτιδήποτε ιδιωτικό για εσάς δεν είναι πλέον απόρρητο.".
Britannia Titanic – «Το κράτος επιτήρησης του Ηνωμένου Βασιλείου ταιριάζει περισσότερο στη δικτατορία από μια δημοκρατία Britannia Titanic – “UK Surveillance State More Suited to Dictatorship Than a Democracy» ” Graham Vanbergen Graham Vanbergen, Global Research, 27 Απριλίου 2017 (δεν είναι πλέον διαθέσιμο στον ιστό, σύνδεσμος προς το WayBack Machine).
Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στο slide deck του GCHQ power point με τίτλο « For further information, please see the GCHQ power point slide deck titled “ Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για μια νέα γενιά διαδικτυακών μυστικών επιχειρήσεων The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations»” που δημοσιεύτηκε από το Intercept στις 24 Φεβρουαρίου 2014.
HACKING ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΩΝ δημοσκοπήσεων ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΚΑΤΣΚΟΠΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ HACKING ONLINE , (Glen Greenwald, July 14 2014)
Τι είναι το JTRIG;
Η The Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) είναι μια υποομάδα της GCHQ.
Επικαλούμενος έγγραφα που κυκλοφόρησαν μετά την υπόθεση Σνόουντεν, ο Γκλεν Γκρίνγουαλντ χαρακτήρισε την ομάδα « (JTRIG) "εξτρεμιστική [extremist]», και ανέφερε τα έγγραφα που δείχνουν τον σχεδιασμό δόλιων στρατηγικών τους για να «δυσφημήσουν έναν στόχο»."
https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/
«Μεταξύ των βασικών αυτοπροσδιοριζόμενων σκοπών του JTRIG είναι δύο τακτικές:
(1) να εισάγει κάθε είδους ψευδές υλικό [ false material] στο διαδίκτυο προκειμένου να καταστρέψει τη φήμη των στόχων του· και
(2) να χρησιμοποιεί κοινωνικές επιστήμες και άλλες τεχνικές για να χειραγωγήσει τον διαδικτυακό λόγο και τον ακτιβισμό για να δημιουργήσει αποτελέσματα που θεωρεί επιθυμητά».
Glenn Greenwald (24 Φεβρουαρίου 2014)
Μαζική παρακολούθηση [Mass Surveillance]
Το 2014, ο In 2014, ο Guardian ανέφερε ότι έγγραφα που παρασχέθηκαν από τον πληροφοριοδότη της NSA ,Έντουαρντ Σνόουντεν , σχετικά με το έργο Optic Nerve έδειξαν ότι το GCHQ κατέγραψε εκατομμύρια εικόνες από διαδικτυακές συνομιλίες του Yahoo . Για να αποφύγουν την υπερφόρτωση των υπολογιστών τους κατά την εγγραφή ροών τόσων πολλών χρηστών ταυτόχρονα, κατέγραφαν μία εικόνα κάθε πέντε λεπτά από τις ροές των χρηστών.
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/27/gchq-nsa-webcam-images-internet-yahoo
Χτυπώντας υποβρύχια καλώδια
Το 2014, οι αποκαλύψεις από τον Edward Snowden περιέγραψαν πώς η GCHQ απέκτησε πατήματα σε γραμμές Διαδικτύου.
Κάθε φορά που η GCHQ ήθελε να χρησιμοποιήσει ένα νέο καλώδιο οπτικών ινών, καλούσε μηχανικούς από την BT (κωδική ονομασία:REMEDY) για να σχεδιάσουν πού θα συνδεθούν φυσικά με τις βρύσες στο καλώδιο. Η GCHQ έχει ροές δεδομένων Διαδικτύου από "περισσότερα από 18 υποβρύχια καλώδια που έρχονται σε διαφορετικά μέρη της Βρετανίας είτε απευθείας στο GCHQ στο Cheltenham είτε στον απομακρυσμένο σταθμό επεξεργασίας του στο Bude στην Κορνουάλη" .
http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/
Ανταλλαγή πληροφοριών
Δείτε ολόκληρα άρθρα:UKUSA, Echelon, κ στο Γ ΜΕΡΟΣ
Η GCHQ μοιράζεται τακτικά πληροφορίες με άλλα μέρη που έχουν υπογράψει τη συμφωνία GCHQ -UKUSA, την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία και τις ΗΠΑ (The Five Eyes Alliance). Αυτή η συμφωνία βοηθά όλα τα κράτη μέλη να παρακάμψουν τους νόμους σχετικά με την κατασκοπεία των πολιτών τους.
Ο παρακάτω πίνακας παρέχει μια επισκόπηση των κυβερνητικών υπηρεσιών που εμπλέκονται και των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων τους στην κοινότητα "
Control
Ο Robin Ramsey, συντάκτης του περιοδικού Lobster Magazine, σχολίασε σε ένα άρθρο: "Το GCHQ λειτουργεί για τους Αμερικανούς. Πρέπει να το κάνουν γιατί το βρετανικό κράτος δεν έχει πλέον τη δύναμη να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες που συλλέγει το GCHQ ."."
Περιοδικό Lobster Lobster Magazine, Τεύχος #66, Issue #66
COVID 19
Τον Απρίλιο του 2020 ο Matt Hancock παρέκαμψε τον έλεγχο από το βρετανικό κοινοβούλιο και έδωσε στην GCHQ εύκολη πρόσβαση σε πληροφορίες από το NHS..
https://www.rt.com/uk/487347-spy-agency-powers-nhs/
Πόλεμος απέναντι στους 'σκεπτικιστές" του εμβολίου
Τον Νοέμβριο του 2020, η GCHQ έλαβε εντολή «να διεξαγάγει κυβερνοπόλεμο [cyber war] κατά της προπαγάνδας κατά των εμβολίων anti-vaccine» (πληροφορίες που ορίζονταν εκ των προτέρων ως ψευδείς) και «να εξαλείψει τους αντιεμβολιαστές από το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης». Το επίκεντρο της μυστικής επιχείρησης υψηλής προτεραιότητας ήταν η κατάργηση εχθρικού περιεχομένου «συνδεδεμένου με το κράτος» και η διακοπή της επικοινωνίας των υπευθύνων κυβερνοπαραγόντων.
https://www.reuters.com/article/us-britain-security-gchq-cyber-idUSKBN27O0X9
“Philip Cross”
«Η άποψή μου είναι ότι ο Philip Cross είναι πιθανότατα πραγματικό πρόσωπο, αλλά ότι είναι μπροστά σε μια ομάδα που ενεργεί με το όνομά του. Είναι αναμφισβήτητα αλήθεια, στην πραγματικότητα η κυβέρνηση έχει καυχηθεί, ότι το GCHQ έχουν επιχειρήσεις «κυβερνοπολέμου» με στόχο την υπεράσπιση της “επίσημης αφήγησης official narrative» έναντι των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, και αυτός ακριβώς είναι ο σκοπός του «Filip Cross», με λειτουργία στη Wikipedia. Η κανονικότητα των αποτελεσμάτων υποστηρίζει ότι ο «Φίλιπ Κρος» είναι είτε ένας άνδρας είτε εθελοντική επιχείρηση. Δεν αποκλείω, ωστόσο, το ενδεχόμενο να είναι πραγματικά απλώς ένας εξαιρετικά εμμονικός φανατικός της Δεξιάς»..
Ρόμπερ Μαλόουν
Το " "Philip Cross" είναι το όνομα ενός συντάκτη της Wikipedia που εγγράφηκε το 2004 και δραστηριοποιείται από το 2005 και το όνομα χρήστη της Wikipedia που χρησιμοποιείται καθημερινά εδώ και αρκετά χρόνια, πυροδοτώντας την πρόταση ότι μπορεί να είναι ψευδώνυμο (κούκλα κάλτσας) για χρήση από πολλαπλούς πληρωμένους συντάκτες.
Πιθανώς «ο πιο ορατός και διαβόητος συντάκτης της Wikipedia», οι επεξεργασίες του Cross προκάλεσαν διαμάχες τον Μάιο του 2018. Ο Philip Cross επικεντρώνεται σε συγκεκριμένες εξέχουσες σελίδες και έχει κάνει την πλειονότητα των επεξεργασιών στη σελίδα της Wikipedia στο Media Lens, έχει κάνει περίπου 1700 επεξεργασίες στο σελίδα του George Galloway, και συνολικά πάνω από 186.000 επεξεργασίες από τον Φεβρουάριο του 2021."
Ο "Philip Cross" ήταν ένας από τους κύριους συντάκτες της Wikipedia που εργάστηκαν επιμελώς για να παραμορφώσουν πλήθος σελίδων στη Wikipedia, όπως τεκμηριώνεται κομψά από την καναδική κωμωδία " “Philip Cross” “Whats Her Face Whats Her Face".”.
Στις 30 Οκτωβρίου 2022, ο λογαριασμός τέθηκε σε αναστολή λόγω "ανατρεπτικής επεξεργασίας λόγω επανειλημμένης προσπάθειας να παίξετε ή να υπερβείτε τα όρια των TBAN"
Ο Neil Clark Neil Clark παρατηρεί ότι η σελίδα της Wikipedia του The Great Reset την επεξεργάζεται ο Philip Cross, ο οποίος προσπαθεί μέσω των επεξεργασιών του να παρουσιάσει όσους αντιτίθενται ως θεωρητικούς συνωμοσίας.
ΠΩΣ ΟΙ ΚΡΥΦΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΔΙΕΙΣΔΥΟΥΝ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ, ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΝ
Greenwald, 24 Φεβρουαρίου 2014.
Μία από τις πολλές πιεστικές ιστορίες που μένει να ειπωθούν από το αρχείο Snowden είναι πώς οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών προσπαθούν να χειραγωγήσουν και να ελέγξουν τον διαδικτυακό λόγο με ακραίες τακτικές εξαπάτησης και καταστροφής της φήμης. Ήρθε η ώρα να πούμε ένα κομμάτι αυτής της ιστορίας, μαζί με τα σχετικά έγγραφα.
Τις τελευταίες εβδομάδες, συνεργάστηκα μετο NBC News για να δημοσιεύσω μια άρθρων σχετικά με τις τακτικές «βρώμικου κόλπου» που χρησιμοποίησε η προηγουμένως μυστική μονάδα του GCHQ, JTRIG (Joint Threat Research Intelligence Group) .
Αυτά βασίστηκαν σε τέσσερα διαβαθμισμένα έγγραφα της GCHQ που παρουσιάστηκαν στην NSA και στους άλλους τρεις εταίρους της αγγλόφωνης συμμαχίας «Five Eyes» . Σήμερα, εμείς στο Intercept δημοσιεύουμε ένα άλλο νέο έγγραφο του JTRIG , πλήρως, με τίτλο «Η τέχνη της εξαπάτησης: Εκπαίδευση για Online Covert Operations».
Δημοσιεύοντας αυτές τις ιστορίες μία προς μία, το ρεπορτάζ μας στο NBC τόνισε μερικές από τις βασικές, διακριτές αποκαλύψεις: την παρακολούθηση του YouTube και του Blogger, τη στόχευση των Anonymous με τις ίδιες επιθέσεις DDoS που κατηγορούν τους «χακτιβιστές» ότι χρησιμοποιούν, τη χρήση της «παγίδας από μέλι» (παρασύροντας τους ανθρώπους σε συμβιβαστικές καταστάσεις χρησιμοποιώντας το σεξ) και καταστροφικούς ιούς.
Όμως, εδώ, θέλω να εστιάσω και να επεξεργαστώ το γενικό σημείο που αποκαλύπτεται από όλα αυτά τα έγγραφα: δηλαδή ότι αυτές οι υπηρεσίες προσπαθούν να ελέγξουν, να διεισδύσουν, να χειραγωγήσουν και να παραμορφώσουν τον διαδικτυακό λόγο, και με τον τρόπο αυτό, διακυβεύουν την ακεραιότητα του ίδιου του διαδικτύου.
Μεταξύ των βασικών αυτοπροσδιοριζόμενων σκοπών του JTRIG είναι δύο τακτικές:
(1)να εισάγει κάθε είδους ψευδές υλικό στο διαδίκτυο προκειμένου να καταστρέψει τη φήμη των στόχων του, και, (2),να χρησιμοποιεί τις κοινωνικές επιστήμες και άλλες τεχνικές για να χειραγωγήσει τον διαδικτυακό λόγο και τον ακτιβισμό για να δημιουργήσει αποτελέσματα που θεωρεί επιθυμητά.
Για να δείτε πόσο εξτρεμιστικά είναι αυτά τα προγράμματα, απλώς σκεφτείτε τις τακτικές που καυχιούνται ότι χρησιμοποιούν για να επιτύχουν αυτούς τους σκοπούς: «επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας» (δημοσίευση υλικού στο διαδίκτυο και ψευδή απόδοσή του σε κάποιον άλλο), ψεύτικες αναρτήσεις ιστολογίου θυμάτων (προσποιούμενοι ότι είναι θύμα του ατόμου του οποίου τη φήμη θέλουν να καταστρέψουν) και δημοσιεύοντας «αρνητικές πληροφορίες» σε διάφορα φόρουμ.
Στα «εργαλεία» τους έχουν εκχωρηθεί καυχησιολογικά κωδικά ονόματα.
Περιλαμβάνουν επεμβατικές μεθόδους διαδικτυακής παρακολούθησης, καθώς και ορισμένες ίδιες τεχνικές για τη χρήση των οποίων οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ασκήσει σκληρή δίωξη σε νεαρούς διαδικτυακούς ακτιβιστές, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων «κατανεμημένης άρνησης παροχής υπηρεσιών» και «βομβιστικών κλήσεων».
Αλλά περιγράφουν επίσης άγνωστες προηγουμένως τακτικές χειραγώγησης και διαστρέβλωσης του διαδικτυακού πολιτικού λόγου και διάδοσης κρατικής προπαγάνδας, καθώς και την προφανή ικανότητα ενεργητικής παρακολούθησης των χρηστών Skype σε πραγματικό χρόνο—δημιουργώντας περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με την έκταση της συνεργασίας της Microsoft με υπηρεσίες κατασκοπείας ή ευπάθειες στην κρυπτογράφηση του Skype.
. Ακολουθεί μια λίστα με το πώς το JTRIG περιγράφει τις δυνατότητές της:
• «Αλλαγή αποτελέσματος διαδικτυακών δημοσκοπήσεων» (UNDERPASS)•
• «Μαζική παράδοση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την υποστήριξη μιας εκστρατείας Πληροφοριακών Επιχειρήσεων» (BADGER) και «Μαζική παράδοση μηνυμάτων SMS για την υποστήριξη μιας εκστρατείας Πληροφοριακών Επιχειρήσεων» (WARPARTH)•
• «Διακοπή ιστοτόπων που βασίζονται σε βίντεο που φιλοξενούν εξτρεμιστικό περιεχόμενο μέσω συντονισμένης ανακάλυψης στόχων και αφαίρεσης περιεχομένου». (SILVERLORD)•
• «Δυνατότητα ενεργού skype. Παροχή αρχείων κλήσεων σε πραγματικό χρόνο (SkypeOut και SkypetoSkype) και αμφίδρομων άμεσων μηνυμάτων. Επίσης λίστες επαφών." (MINIATURE HERO)
• «Βρείτε ιδιωτικές φωτογραφίες στόχων στο Facebook» (SPRING BISHOP)•
• «Ένα εργαλείο που θα απενεργοποιήσει οριστικά τον λογαριασμό ενός στόχου στον υπολογιστή του» (ANGRY PIRATE)•
• «Δυνατότητα τεχνητής αύξησης της επισκεψιμότητας σε ιστότοπο» (GATEWAY) και «ικανότητα αύξησης των προβολών σελίδων σε ιστότοπους» (SLIPSTREAM)•
• "Ενίσχυση ενός δεδομένου μηνύματος, συνήθως βίντεο, σε δημοφιλείς ιστότοπους πολυμέσων (Youtube)" (GESTATOR)•
• «Στοχευμένη άρνηση υπηρεσίας έναντι διακομιστών Ιστού» (PREDATORS FACE) και «Διανεμημένη άρνηση υπηρεσίας με χρήση P2P. Κατασκευάστηκε από την ICTR, αναπτύχθηκε από την JTRIG” (ROLLING THUNDER)•
• «Μια σουίτα εργαλείων για την παρακολούθηση της χρήσης στόχου του ιστότοπου δημοπρασιών του Ηνωμένου Βασιλείου eBay (www.ebay.co.uk www.ebay.co.uk)» (ELATE))”
• «Δυνατότητα πλαστογράφησης οποιασδήποτε διεύθυνσης email και αποστολής email με αυτήν την ταυτότητα» (ΑΛΛΑΓΗ)• (CHANGELING)
• «Για τη σύνδεση δύο τηλεφώνων-στόχων μαζί σε μια κλήση» (IMPERIAL BARGE)•
Ενώ ορισμένες από τις τακτικές περιγράφονται ως "υπό ανάπτυξη", το JTRIG διαφημίζει τις "περισσότερες" από αυτές ως "πλήρως λειτουργικές, δοκιμασμένες και αξιόπιστες".
Προσθέτει: «Εδώ διαφημίζουμε μόνο εργαλεία που είναι είτε έτοιμα να πυροδοτηθούν είτε πολύ κοντά στο να είναι έτοιμα.”
Και η JTRIG προτρέπει τους συναδέλφους της στο GCHQ να σκεφτούν πολύ όταν πρόκειται για διαδικτυακή εξαπάτηση: «Μην το αντιμετωπίζετε σαν κατάλογο. Αν δεν το βλέπετε εδώ, δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να το φτιάξουμε».
Το έγγραφο εμφανίζεται σε ένα τεράστιο αρχείο τύπου Wikipedia που χρησιμοποιείται από το GCHQ για να συζητήσει εσωτερικά τις δραστηριότητες παρακολούθησης και διαδικτυακής εξαπάτησης. Η σελίδα δείχνει ότι τροποποιήθηκε τελευταία φορά τον Ιούλιο του 2012 και είχε προσπελαστεί σχεδόν 20.000 φορές.
Η GCHQ αρνήθηκε να παράσχει οποιοδήποτε σχόλιο για το αρχείο πέρα από την τυπική της πλάκα, στην οποία ισχυρίζεται ότι ενεργεί «σύμφωνα με ένα αυστηρό νομικό και πολιτικό πλαίσιο» και υπόκειται σε «αυστηρή εποπτεία». Αλλά και οι δύο ισχυρισμοί είναι αμφισβητήσιμοι.
Η βρετανική εποπτική αρχή Privacy International έχει καταθέσει νομική αγωγή κατά της GCHQ σχετικά με τη χρήση κακόβουλου λογισμικού από την υπηρεσία για κατασκοπεία χρηστών του Διαδικτύου και των κινητών τηλεφώνων.
Αρκετά υπομνήματα της GCHQ που δημοσιεύθηκαν το περασμένο φθινόπωρο από τον The Guardian αποκάλυψαν ότι η υπηρεσία ήταν πρόθυμη να κρατήσει τις δραστηριότητές της μυστικές όχι για να προστατεύσει την εθνική ασφάλεια, αλλά επειδή «η κύρια ανησυχία μας είναι ότι οι αναφορές σε πρακτικές της υπηρεσίας (δηλαδή, η κλίμακα υποκλοπής και διαγραφής) θα μπορούσαν να οδηγήσουν στον επιζήμιο δημόσιο διάλογο που μπορεί να οδηγήσει σε νομικές προκλήσεις κατά του τρέχοντος καθεστώτος». Και μια κοινοβουλευτική έρευνα της ΕΕ νωρίτερα αυτό το έτος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δραστηριότητες της GCHQ ήταν πιθανώς παράνομες ..
Όσον αφορά την επίβλεψη, έχουν τεθεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το εάν οι κορυφαίοι αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας γνωρίζουν καν τι κάνει η GCHQ. Ο Chris Huhne, πρώην υπουργός του υπουργικού συμβουλίου και μέλος του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας μέχρι το 2012, επέμεινε ότι οι υπουργοί ήταν σε «απόλυτη άγνοια» ακόμη και για το μεγαλύτερο πρόγραμμα κατασκοπείας GCHQ, γνωστό ως Tempora — για να μην αναφέρουμε την «εξαιρετική ικανότητά τους να κουμπώνουν και να αποθηκεύουν προσωπικά email, φωνητικές επαφές, δραστηριότητα κοινωνικής δικτύωσης και ακόμη και αναζητήσεις στο διαδίκτυο». Σε άρθρο του Guardian τον Οκτώβριο, ο Huhne έγραψε ότι «όταν πρόκειται για τον μυστικό κόσμο του GCHQ και της [NSA], στο βάθος βάθος δεν γνωρίζουμε καν τις προνομιακές πληροφορίες που παρείχε ο Έντουαρντ Σνόουντεν στον Guardian ".
Σχετικά με τα παραπάνω, σημειώστε ότι ο Henry I. Miller M.D.συνδέει τώρα ψευδώς και κακόβουλα εκείνους (συμπεριλαμβανομένου του Robert Malone, του McCullough και πολλών άλλων) που έχουν συζητήσει τα πραγματικά δεδομένα σχετικά με την έλλειψη αποτελεσματικότητας και ασφάλειας των γενετικών εμβολίων COVID, με ρωσικές καμπάνιες παραπληροφόρησης.
Ποιος είναι ο Χένρι Μίλερ; Σύμφωνα με Who is Henry Miller? ο Henry I. Miller, MS, MD, είναι ο διακεκριμένος συνεργάτης του Glenn Swogger στο Αμερικανικό Συμβούλιο για την Επιστήμη και την Υγεία (μια εταιρική μπροστινή ομάδαa corporate front group). Η έρευνά του επικεντρώνεται στη δημόσια πολιτική προς την επιστήμη, την τεχνολογία και την ιατρική, που περιλαμβάνει μια σειρά από τομείς, όπως η φαρμακευτική ανάπτυξη, η γενετική μηχανική, τα μοντέλα για ρυθμιστική μεταρρύθμιση, η ιατρική ακριβείας και η εμφάνιση νέων ιογενών ασθενειών. Ο Δρ Μίλερ υπηρέτησε για δεκαπέντε χρόνια στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) σε διάφορες θέσεις. Ήταν ο ιατρικός κριτής για τα πρώτα γενετικά τροποποιημένα φάρμακα που αξιολογήθηκαν από τον FDA και, επομένως, συνέβαλε στην ταχεία αδειοδότηση της ανθρώπινης ινσουλίνης και της ανθρώπινης αυξητικής ορμόνης. Στη συνέχεια, ήταν ειδικός βοηθός του επιτρόπου του FDA και ιδρυτικός διευθυντής του Γραφείου Βιοτεχνολογίας του FDA.).
[Βλ. Προπαγάνδα ολκής:“Ο Μυστικός «Πόλεμος της Ρωσίας ενάντια στη Δύση»: Προπαγάνδα που στοχεύει εμβόλια και γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες Russia's Secret 'War Against the West': Propaganda Targeting Vaccines and Genetically Engineered Crops» ”¨: Η μηχανή προπαγάνδας της Ρωσίας εδώ και δεκαετίες είναι τεράστια και μοχθηρή. Στόχος του είναι να βλάψει την υγεία και την ευημερία των αντιπάλων της χώρας, ιδιαίτερα των Ηνωμένων Πολιτειών.".
Δείτε επίσης την εκπομπή John Batchelor: #Ρωσία: Τρολ του Κρεμλίνου επιτίθενται στα εμβόλια των ΗΠΑ #Russia: Kremlin trolls attack US vaccines..]
H κρίση COVID
Όταν μιλάμε για την κοινότητα των πληροφοριών στις ΗΠΑ, καλύπτει ένα πολύ ευρύ φάσμα δυνατοτήτων που περιλαμβάνει τις δραστηριότητες του Υπουργείου Άμυνας, υπό τον Tony Fauci, καθώς περιλαμβάνει επίσης το NIH (έρευνες για τη βιοάμυνα). Και τότε, είναι ακόμη μεγαλύτερη από αυτό λόγω της Συμμαχίας των Five Eyes. Αυτή είναι λοιπόν η Μεγάλη Βρετανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία, δηλαδή, και διόλου τυχαία, όλες οι χώρες του lockdown που υπήρξαν ίσως πιο επιθετικές στην προπαγάνδα τους, τη χρήση του πολέμου πέμπτης γενιάς, τη λογοκρισία, τα αντίποινα σε άμαχους πληθυσμούς.
Ο Fauci ήταν υπεύθυνος για ολόκληρο το χαρτοφυλάκιο βιοάμυνας των ΗΠΑFauci was responsible for the entire US biodefense portfolio >. Αυτός είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους συγκέντρωσε τόσο τεράστια δύναμη και διατήρησε την εποπτεία και την έγκριση για αυτά τα μεγάλα προγράμματα.
Το πρόβλημα με όλα αυτά, για να μην ασχοληθούμε με τα ζιζάνια, είναι ότι δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι ήταν στην πραγματικότητα μια εκστρατεία παραπληροφόρησης της CIA, ώστε να ρίξουν την ευθύνη στο NIH και μακριά από τη CIA και το Υπουργείο Άμυνας.
Όπως έχουμε αναφέρει ξανά και ξανά, κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19, η ηγεσία των εθνών της συμμαχίας «Five Eyes» συνωμότησαν ενεργά για να αναπτύξουν επιθετικές τεχνολογίες πολέμου πέμπτης γενιάς «PsyOps» στους αντίστοιχους άμαχους/πολίτες πληθυσμούς τους.
Αυτή η κοινότητα των πληροφοριών, είναι μια μήτρα δυνατοτήτων που είναι παγκόσμιες, που οι πηγές μου υποστηρίζουν ότι είναι ο πιο ισχυρός οργανισμός στη γη. Προφανώς, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών δεν έχει ηθικές πεποιθήσεις σχετικά με τη χειραγώγηση των εκλογών, τη δολοφονία ξένων ηγετών ή μια σειρά άλλων δραστηριοτήτων που οι περισσότεροι από εμάς θα θεωρούσαμε ανήθικες. Αλλά αυτά δικαιολογούνται ως απαραίτητα ή υποστηρικτικά των συμφερόντων αυτού του είδους του ιμπεριαλιστικού κόσμου που ζούμε αυτή τη στιγμή.. Κι αυτό συμβαίνει εξαιτίας της επιθυμίας από τις ηγετικές οικονομικές δυνάμεις και τα υποκατάστατά τους και τους κυβερνητικούς οργανισμούς, να αποκτήσουν εξουσία και έλεγχο των πόρων και όλων των ειδών.
Ακόμη και στο επίπεδο που διάφοροι ομιλητές που εκπροσωπούν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τα Ηνωμένα Έθνη χρησιμοποιούν γλώσσα όπως «εμείς κατέχουμε την επιστήμη». Οπότε μιλάμε για ολόκληρο το matrix.
Αυτές οι δραστηριότητες είτε παρακάμπτουν με συνέπεια νομικούς περιορισμούς είτε ξεπερνούν κατάφωρα τα σαφώς καθορισμένα νομικά όρια, συμπεριλαμβανομένης της Πρώτης Τροποποίησης της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το έχουν κάνει σε σημαντικό βαθμό μέσω της συνεργατικής τους συμπαιγνίας πέρα από τα εθνικά σύνορα. Και τώρα τα αναδυόμενα στοιχεία δείχνουν ότι το έχουν κάνει μέσω «συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα» με τη φαρμακευτική βιομηχανία που ενεργεί μέσω υποκατάστατων οργανισμών «αστροτύρφης», όπως το Αμερικανικό Συμβούλιο για την Επιστήμη και την Υγεία.
Εάν το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίσει να αναβάλλει και να διαφωνεί σχετικά με τις ευθύνες επίβλεψής του για αυτές τις δραστηριότητες, δεν θα υπάρξει άλλη προσφυγή εκτός από μακροχρόνιες, επικίνδυνες και δαπανηρές νομικές ενέργειες.
Οι θεσμοί, ο μόνος δρόμος για να τεθεί υπόλογο το διοικητικό κράτος και οι εταιρικοί εταίροι του (ιδιαίτερα συμπεριλαμβανομένης της λογοκρισίας-βιομηχανικού συμπλέγματος).
Η DARPA είναι η Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Έργων για την Άμυνα και η DARPA είναι η επιχειρησιακή, ας πούμε, skunk works - ο επιχειρησιακός αναπτυξιακός βραχίονας της CIA.
Η DARPA λοιπόν είναι αυτή που ανέπτυξε το κατασκοπευτικό αεροπλάνο SR-71. Είναι αυτοί που ανέπτυξαν πραγματικά το Διαδίκτυο, το ARPANET.
Και βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της τεχνολογικής ανάπτυξης για την κοινότητα των πληροφοριών μας.
Για πόλεμο ή για ειρήνη
Η πρώτη έννοια της διπλής χρήσης περιγράφει τεχνολογίες που μπορούν να έχουν τόσο στρατιωτική όσο και πολιτική χρήση. Για παράδειγμα, τεχνολογίες χρήσιμες στη βιομηχανία ή τη γεωργία μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία χημικών όπλων..
"....Το DTRA (Defense Threat Reduction Agency ) έχει έναν κλάδο μετριασμού απειλών, ο οποίος αφορούσε πραγματικά τον μετριασμό και τη μείωση της πυρηνικής απειλής. Ήταν αυτοί που είχαν ξεκινήσει αυτό το κρυφό επιτυχημένο πρόγραμμα στην πρώην Σοβιετική Ένωση για να αγοράσουν τα "ελαφρά" πυρηνικά. Ίσως θυμάστε αυτή τη διάσημη πρωτοβουλία, και από αυτήν είχαν αναπτυχθεί παρόμοια προγράμματα στον βιολογικό χώρο στον οποίο το DTRA, όπως είχε κάνει στην πρώην Σοβιετική Ένωση, θα χρηματοδοτούσε επιστήμονες σε αυτές τις περιοχές φαινομενικά για να τους κάνει να είναι φιλικοί απέναντι στις ΗΠΑ.
Υπάρχει λοιπόν αυτός ο κλάδος μετριασμού απειλών εντός του DoD/DTRA, ο οποίος λειτουργεί τόσο σε πυρηνικές απειλές όσο και σε βιολογικές απειλές, και αρχικά, η DTRA είχε αρνηθεί ότι είχαν οποιαδήποτε σχέση με τη χρηματοδότηση του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, αλλά στη συνέχεια κάποιος μέσα στο DTRA τον οποίο ζήτησα ειδικά για να μάθω για αυτό, ότι ναι, στην πραγματικότητα, ο κλάδος μετριασμού απειλών <στο DTRA> είχε χρηματοδοτήσει το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν [...threat mitigation branch <in DTRA> had been funding the Wuhan Institute of Virology..].
CIA: η πιο ισχυρή οργάνωση στον κόσμο, ίσως
η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία
.
< <Ο άλλος λόγος που δόθηκε, ήταν ότι η DTRA συγκέντρωνε πληροφορίες.
Αυτή ήταν λοιπόν η πρώτη φορά που συνειδητοποίησα ότι υπήρχε δραστηριότητα στις ΗΠΑ που περιελάμβανε τη κεφαλαιοποίηση του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν και συγκεκριμένων επιστημόνων προκειμένου να συλλέξουν πληροφορίες και να οικοδομήσουν σχέσεις με αυτούς τους επιστήμονες.
Στη συνέχεια, όσο περνούσε ο καιρός, άκουσα αυτήν την ιστορία σε διαφορετικές εκδοχές από διαφορετικούς ανθρώπους, και αυτό που προκύπτει από όλα αυτά είναι ότι η CIA είχε χάσει ξανά και ξανά τα μάτια της ανθρώπινης νοημοσύνης μέσα στο ΚΚΚ στα εκπαιδευτικά προγράμματα βιοπολέμου, και ότι είχε ληφθεί απόφαση να εμπλακεί σε μια σχέση με το ΚΚΚ μέσω του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, στο οποίο θα υπήρχε ένα ορισμένο ποσό μεταφοράς τεχνολογίας και χρηματοδότησης.
Και γνωρίζουμε από τον Μπομπ Ρέντφιλντ (πρώην διευθυντής του CDC), σε ένορκη μαρτυρία στο Κογκρέσο, ότι η χρηματοδότηση προήλθε επίσης από την USAID, η οποία είναι συχνά ένα υποκατάστατο της CIA μέσω του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και από το DOD και από το NIH. Έτσι, τώρα (στο παρόν) έχουμε τις αποδείξεις για τα περισσότερα από αυτά.
Φαίνεται λοιπόν ότι αυτό που συνέβη ήταν ότι μέσω της EcoHealth Alliance, υπήρχε οικονομική υποστήριξη και οργανωτική υποστήριξη από την "κοινότητα πληροφοριών".
Έτσι, όταν λαμβάνετε υπόψη όλα αυτά τα πράγματα αποκαλύπτεται ο τρόπος που έγινε αυτό: το γεγονός ότι είδαμε μια παγκόσμια εκστρατεία προπαγάνδας, που δεν έχει ξαναδεί ο κόσμος, να αναπτύσσεται με εναρμονισμένο τρόπο μέσω του Τύπου και οτιδήποτε άλλο, τη διανομή τεράστιου κεφαλαίου - χρηματοδότησης παγκοσμίως για την αγορά influencers με εναρμονισμένο, ταυτόχρονο τρόπο. Λοιπόν, ακόμα αναρωτιόμουν τι στο καλό συνέβαινε, ήταν απασχολημένοι με την αγορά καλλιτεχνών και επιρροών, και είδαμε τη τηλεοπτική προπαγάνδα να βγαίνει.
Είδαμε την εναρμόνιση των μηνυμάτων στα εταιρικά μέσα, παγκοσμίως.(...)Και καθώς ταξίδευα στην Ευρώπη, την Ιταλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, αυτό που μου τράβηξε το μυαλό ήταν ότι τα πράγματα που βλέπαμε να συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες συνέβαιναν σε όλο τον κόσμο με εναρμονισμένο, ταυτόχρονο τρόπο
Είχαμε μια συζήτηση στην οποία ανέφερα μια συνομιλία με τον υπάλληλο του (πρώην DCIA) σχετικά με την παγκόσμια ισχύ και την εμβέλεια της CIA, στην οποία η πρώην DCIA κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η CIA ήταν αυτή τη στιγμή η πιο ισχυρή οργάνωση στον κόσμο, ίσως η πιο ισχυρή παγκόσμια οργάνωση στην ανθρώπινη ιστορία. Αυτό είναι ένα από εκείνα τα πράγματα που δεν ήθελα να πιστέψω…"Ρόμπερτ Μαλόουν
Οι Μυστικές Υπηρεσίες που κυβερνούν τον κόσμο; Τα Πέντε Μάτια
Η συμμαχία Five Eyes – αποτελούμενη από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών (NSA), το Κυβερνητικό Αρχηγείο Επικοινωνιών του Ηνωμένου Βασιλείου (GCHQ), το Ίδρυμα Ασφάλειας Επικοινωνιών του Καναδά (CSEC), τη Διεύθυνση Αυστραλιανών Σημάτων (ASD) και την Κυβερνητική Ασφάλεια Επικοινωνιών της Νέας Ζηλανδίας Bureau (GCSB) – είναι η συνέχεια μιας συνεργασίας πληροφοριών που δημιουργήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το συνονθύλευμα μυστικών προγραμμάτων κατασκοπείας και συμφωνιών ανταλλαγής πληροφοριών που εφαρμόζονται από τα μέρη της συμφωνίας Five Eyes συνιστά μια ολοκληρωμένη παγκόσμια συμφωνία επιτήρησης που καλύπτει πλέον την πλειονότητα των επικοινωνιών του κόσμου. Λειτουργώντας στη σκιά και παραπλανώντας το κοινό, τα πρακτορεία Five Eyes καυχιούνται κρυφά πώς «προσαρμόστηκαν με καινοτόμους και δημιουργικούς τρόπους που οδήγησαν ορισμένους να περιγράψουν τη σημερινή εποχή ως «τη χρυσή εποχή του SIGINT [ευφυΐας σημάτων]».2
Αυτή η έκθεση συνοψίζει την κατάσταση της κατανόησης σχετικά με την παγκόσμια κυριαρχία των Five Eyes στα δίκτυα επικοινωνιών και εξηγεί τις πιο ανησυχητικές δυνατότητες επιτήρησης που αναπτύχθηκαν από τις υπηρεσίες πληροφοριών.
Διερευνά επίσης τις επιπτώσεις των διευρυμένων εξουσιών επιτήρησης για τα δικαιώματα στην ιδιωτική ζωή και την ελεύθερη έκφραση, και την ελεύθερη ροή πληροφοριών και ιδεών στα παγκόσμια δίκτυα επικοινωνιών. Τέλος, εξετάζει μερικούς από τους τρόπους με τους οποίους η Privacy International επιδιώκει να αποκαλύψει τη συμμαχία Five Eyes και υποστηρίζει την αποκατάσταση της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας στις ψηφιακές επικοινωνίες.
ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΜΑΤΙΑ
Ξεκινώντας το 1946, μια συμμαχία πέντε χωρών (ΗΠΑ, ΗΒ, Αυστραλία, Καναδάς και Νέα Ζηλανδία) ανέπτυξε μια σειρά διμερών συμφωνιών για περισσότερο από μια δεκαετία που έγινε γνωστή ως συμφωνία UKUSA (προφέρεται yew-kew-zah).
Αυτό δημιούργησε τη συμμαχία «Πέντε Μάτια» με σκοπό την ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά κυρίως σηματοδοτεί τη νοημοσύνη (εφεξής «SIGINT»).
[Σύμφωνα με την ίδια την NSA, το Sigint είναι νοημοσύνη που προέρχεται από ηλεκτρονικά σήματα και συστήματα που χρησιμοποιούνται από ξένους στόχους, όπως συστήματα επικοινωνιών, ραντάρ και οπλικά συστήματα.Η ευφυΐα σημάτων ( SIGINT ) είναι η συλλογή πληροφοριών μέσω υποκλοπής σημάτων , είτε πρόκειται για επικοινωνίες μεταξύ ανθρώπων ( επικοινωνιακή ευφυΐα - συντομογραφία COMINT ) είτε από ηλεκτρονικά σήματα που δεν χρησιμοποιούνται άμεσα στην επικοινωνία ( ηλεκτρονική νοημοσύνη - συντομογραφία ELINT ). Η ευφυΐα σημάτων είναι ένα υποσύνολο της διαχείρισης συλλογής πληροφοριών . Καθώς οι ταξινομημένες και ευαίσθητες πληροφορίες είναι συνήθως κρυπτογραφημένες , η ευφυΐα σημάτων με τη σειρά της περιλαμβάνει τη χρήση της κρυπτο-ανάλυσης για την αποκρυπτογράφηση των μηνυμάτων. Η ανάλυση κίνησης —η μελέτη του ποιος σηματοδοτεί ποιον και σε ποια ποσότητα— χρησιμοποιείται επίσης για την ενσωμάτωση πληροφοριών.]
Η στενή σχέση μεταξύ των πέντε κρατών αποδεικνύεται από έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα πρόσφατα ο Σνόουντεν. Σχεδόν όλα τα έγγραφα περιλαμβάνουν τη διαβάθμιση «TOP SECRET//COMINT//REL TO USA, AUS, CAN, GBR, NZL» ή «TOP SECRET//COMINT//REL TO USA, FVEY». Αυτές οι σημάνσεις ταξινόμησης υποδεικνύουν ότι το υλικό είναι υλικό άκρως απόρρητων πληροφοριών επικοινωνιών (γνωστό και ως SIGINT) που κυκλοφόρησαν στις ΗΠΑ, την Αυστραλία, τον Καναδά, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Νέα Ζηλανδία.
Τα πρακτορεία Five Eyes παίζουν ένα βρώμικο παιχνίδι.
Έχουν βρει τρόπους για να διεισδύσουν σε όλες τις πτυχές των σύγχρονων δικτύων επικοινωνιών: αναγκάζοντας τις εταιρείες να παραδίδουν τα δεδομένα των πελατών τους με μυστικές εντολές και ούτως ή άλλως κρυφά, αγγίζοντας καλώδια οπτικών ινών μεταξύ των κέντρων δεδομένων των ίδιων εταιρειών.
Έτσι έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητα οικονομικά δεδομένα μέσω του SWIFT, του παγκόσμιου συστήματος ανταλλαγής οικονομικών μηνυμάτων· δαπανούν χρόνια στη διαπραγμάτευση μιας διεθνούς συμφωνίας για τη ρύθμιση της πρόσβασης στα δεδομένα μέσω μιας δημοκρατικής και υπεύθυνης διαδικασίας και στη συνέχεια παραβιάζουν τα δίκτυα για άμεση πρόσβαση· απειλούν πολιτικούς με ψευδείς απειλές για επικείμενο πόλεμο στον κυβερνοχώρο κατά τη διεξαγωγή επιχειρήσεων εισβολής, που αποδυναμώνουν την ασφάλεια των δικτύων παγκοσμίως· και υπονομεύουν τα πρότυπα κρυπτογράφησης και τους φορείς προτύπων, αχρηστεύοντας έτσι την ικανότητα όσων χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο, να ασφαλίζουν πληροφορίες.
Οι Five Eyes είναι μια δεμένη ομάδα. Το επίπεδο συνεργασίας στο πλαίσιο της συμφωνίας UKUSA είναι τόσο πλήρες που «το εθνικό προϊόν είναι συχνά δυσδιάκριτο».
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πρώην αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών να εξηγήσουν ότι η στενή συνεργασία που υπάρχει στο πλαίσιο της συμφωνίας UKUSA σημαίνει ότι «οι πελάτες της SIGINT και στις δύο πρωτεύουσες σπάνια γνωρίζουν ποια χώρα δημιούργησε είτε την πρόσβαση είτε το ίδιο το προϊόν. Εκτός από τη ρευστή κοινή χρήση του συλλεγμένου SIGINT, γίνεται κατανοητό ότι πολλές εγκαταστάσεις πληροφοριών που διαχειρίζονται οι αντίστοιχες χώρες Five Eyes λειτουργούν από κοινού, ακόμη και στελεχώνονται από κοινού, από μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών των χωρών Five Eyes. Κάθε εγκατάσταση συλλέγει SIGINT, το οποίο μπορεί στη συνέχεια να μοιραστεί με τις άλλες καταστάσεις Five Eyes.
Προγράμματα με κωδική ονομασία που έχουν αποκαλυφθεί στο κοινό την τελευταία δεκαετία δείχνουν τον τρόπο με τον οποίο η συμμαχία Five Eyes συνεργάζεται σε συγκεκριμένα προγράμματα δραστηριότητας και πώς μοιράζονται οι πληροφορίες.
Ένα σημαντικό παράδειγμα είναι το πρόγραμμα TEMPORA, που αποκάλυψε ο Σνόουντεν. Τοποθετώντας κρουνούς σε βασικούς υποθαλάσσιους σταθμούς προσγείωσης καλωδίων οπτικών ινών, το πρόγραμμα είναι σε θέση να υποκλέψει σημαντικό μέρος των επικοινωνιών που διασχίζουν το Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Guardian ανέφερε ότι σε 300 αναλυτές από το GCHQ και 250 από την NSA ανατέθηκε απευθείας να εξετάσουν το υλικό που συλλέχτηκε. Το TEMPORA αποθηκεύει περιεχόμενο για τρεις ημέρες και μεταδεδομένα για 30 ημέρες.
Μόλις συλλεχθεί το περιεχόμενο και τα δεδομένα, μπορούν να φιλτραριστούν.
Η ακριβής φύση των φίλτρων της GCHQ παραμένει μυστική.
Θα μπορούσαν να εφαρμοστούν φίλτρα με βάση τον τύπο της επισκεψιμότητας (π.χ. Skype, Facebook, email), την προέλευση/προορισμό της επισκεψιμότητας ή για τη διεξαγωγή βασικών αναζητήσεων λέξεων-κλειδιών, μεταξύ πολλών άλλων σκοπών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, περίπου 40.000 όροι αναζήτησης έχουν επιλεγεί και εφαρμοστεί από το GCHQ και άλλοι 31.000 από την NSA σε πληροφορίες που συλλέγονται μέσω του TEMPORA.
Η GCHQ είχε το προσωπικό που εξετάζει το συλλεγμένο υλικό από την έναρξη του έργου το 2008, με αναλυτές της NSA να φέρονται σε δοκιμαστικές εκδόσεις της τεχνολογίας το καλοκαίρι του 2011. Πλήρης πρόσβαση παρασχέθηκε στην NSA έως το φθινόπωρο του 2011.
Επιπλέον 850.000 υπάλληλοι της NSA και ιδιώτες εργολάβοι των ΗΠΑ με κορυφαία τη μυστική εκκαθάριση φέρεται να έχουν επίσης πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων GCHQ.[αυτά τα στοιχεία είναι του 2014].
Ένα βασικό πρόγραμμα που παρέχει δυνατότητα φιλτραρίσματος είναι γνωστό ως XKEYSCORE.
Έχει περιγραφεί από εσωτερικές παρουσιάσεις της NSA ως ένα «αναλυτικό πλαίσιο» που επιτρέπει σε μία μόνο αναζήτηση να ρωτήσετε ένα «κυλιόμενο buffer 3 ημερών» με «όλα τα αφιλτράριστα δεδομένα» που είναι αποθηκευμένα σε 150 παγκόσμιες τοποθεσίες σε 700 διακομιστές βάσεων δεδομένων.
Το σύστημα NSA XKEYSCORE έχει ιστότοπους που εμφανίζονται σε χώρες Five Eyes.
Το σύστημα ευρετηριάζει διευθύνσεις email, ονόματα αρχείων, διευθύνσεις IP και αριθμούς θυρών, cookies, ονόματα χρηστών και λίστες φίλων μέσω email και συνομιλίας, αριθμούς τηλεφώνου και μεταδεδομένα από περιόδους περιήγησης στον ιστό, συμπεριλαμβανομένων των αναζητούμενων αναζητήσεων, μεταξύ πολλών άλλων τύπων δεδομένων που ρέουν στα σημεία συλλογής τους .
Ενώ η UKUSA αναφέρεται συχνά ότι δημιούργησε ένα «σύμφωνο χωρίς κατασκοπεία» μεταξύ των πολιτειών Five Eyes, λίγα υπάρχουν στα αρχικά αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της δεκαετίας του 1940 και του 1950 που να υποστηρίζουν μια τέτοια ιδέα. Είναι κρίσιμο, πρώτα και κύρια, δεν υπάρχει ρήτρα που να επιχειρεί με οποιαδήποτε μορφή να δημιουργήσει μια τέτοια υποχρέωση. Όσο καλύτερα μπορεί να εξακριβωθεί, φαίνεται ότι δεν υπάρχει απαγόρευση συλλογής πληροφοριών από τις πολιτείες Five Eyes σε σχέση με τους πολίτες ή τους κατοίκους άλλων πολιτειών Five Eyes. Αντίθετα, φαίνεται ότι υπάρχει μια γενική αντίληψη ότι οι πολίτες δεν θα στοχοποιούνται άμεσα, και όπου οι επικοινωνίες παρεμποδίζονται, θα υπάρχει προσπάθεια να ελαχιστοποιηθεί η χρήση και η ανάλυσή τους από το κράτος που παρακολουθεί. Έξω από τα Five Eyes, όλοι οι άλλοι είναι δίκαιοι [???]
Η ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΤΑΣΚΟΠΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕΣ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ από τις πιο ισχυρές συμμαχίες στον κόσμο. Κι όμως, οι περισσότεροι πιθανότατα δεν το έχουν ακούσει ποτέ, γιατί η ύπαρξή τους είναι ένα αυστηρά φυλαγμένο κυβερνητικό μυστικό.
Οι «SIGINT Seniors» είναι ένας συνασπισμός κατασκοπευτικών υπηρεσιών που συνεδριάζει ετησίως για να συνεργαστεί σε παγκόσμια θέματα ασφάλειας. Έχει δύο τμήματα, καθένα από τα οποία επικεντρώνεται σε διαφορετικά μέρη του κόσμου: SIGINT Seniors Europe και SIGINT Seniors Pacific. Και οι δύο διευθύνονται από την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και μαζί περιλαμβάνουν εκπροσώπους από τουλάχιστον 17 άλλες χώρες. Τα μέλη της ομάδας προέρχονται από κατασκοπευτικές υπηρεσίες που κρυφακούn τις επικοινωνίες – μια πρακτική που είναι γνωστή ως «πληροφορίες σημάτων» ή SIGINT.
Λεπτομέρειες σχετικά με τις συναντήσεις των ηλικιωμένων SIGINT αποκαλύπτονται σε μια παρτίδα απόρρητων εγγράφων από το εσωτερικό ενημερωτικό δελτίο της NSA SIDToday, που παρέχονται από τον πληροφοριοδότη Έντουαρντ Σνόουντεν και δημοσιεύτηκαν από το The Intercept. Τα έγγραφα φωτίζουν τη μυστική ιστορία του συνασπισμού, τα ζητήματα στα οποία έχουν επικεντρωθεί οι συμμετέχουσες υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια και τα συστήματα που επιτρέπουν στις συμμαχικές χώρες να μοιράζονται ευαίσθητα δεδομένα επιτήρησης μεταξύ τους.
Η SIGINT Seniors Europe ιδρύθηκε το 1982, εν μέσω Ψυχρού Πολέμου. Τότε, η συμμαχία είχε εννέα μέλη, των οποίων η κύρια εστίαση ήταν στην αποκάλυψη πληροφοριών σχετικά με τον στρατό της Σοβιετικής Ένωσης. Μετά τις επιθέσεις στις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο του 2001, η ομάδα αυξήθηκε σε 14 και άρχισε να επικεντρώνει τις προσπάθειές της στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Οι βασικοί συμμετέχοντες του Seniors Europe είναι οι υπηρεσίες επιτήρησης από τα λεγόμενα Five Eyes: η NSA και οι ομόλογοί της από το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία, τον Καναδά και τη Νέα Ζηλανδία. Από τον Απρίλιο του 2013, τα άλλα μέλη ήταν υπηρεσίες πληροφοριών από το Βέλγιο, τη Δανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, τη Νορβηγία, την Ισπανία και τη Σουηδία.
Η συμμαχία – την οποία η NSA μερικές φορές αναφέρεται ως «14 μάτια» – έχει συνεργαστεί για να παρακολουθεί τις επικοινωνίες κατά τη διάρκεια μεγάλων ευρωπαϊκών γεγονότων, όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες το 2004 (φιλοξενήθηκαν στην Ελλάδα), οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες το 2006 ( Ιταλία) και το Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου το καλοκαίρι του 2006 (Γερμανία).
Μεταξύ 2006 και 2007, ως μέρος μιας αντιτρομοκρατικής επιχείρησης, οι υπηρεσίες άρχισαν να εργάζονται για την «εκμετάλλευση του Διαδικτύου», η οποία χαρακτηρίστηκε από την NSA ως «τεράστιο βήμα προς τα εμπρός» για την ομάδα, επειδή ορισμένα μέλη της συμμαχίας είχαν προηγουμένως «Απρόθυμα να αναγνωρίσουν ότι υπήρχε κάτι όπως το Διαδίκτυο».
Σύμφωνα με τα έγγραφα, το Seniors Europe είχε το δικό του αποκλειστικό δίκτυο επικοινωνίας που ονομάζεται SIGDASYS, μέσω του οποίου κάθε υπηρεσία μπορεί να μοιράζεται αντίγραφα των υποκλοπών επικοινωνιών. Η ομάδα χρησιμοποίησε επίσης ένα σύστημα που ονομάζεται CENTER ICE για να μοιραστεί πληροφορίες σχετικά με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.
Τα έγγραφα αναφέρουν ότι οι Seniors Europe διοργανώνουν ετήσιο συνέδριο, κάθε φορά σε διαφορετική τοποθεσία.
Το 2013, για παράδειγμα, η ομάδα συγκεντρώθηκε στη Σουηδία. το 2011, συναντήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο. το 2010, στη Γερμανία· και το 2009, στον Καναδά.
Το 2013, η NSA εξέφρασε ενδιαφέρον για τη δημιουργία μιας μόνιμης εγκατάστασης που θα φιλοξενούσε εκπροσώπους από τους Seniors Europe σε έναν κοινό χώρο συνεργασίας. Η NSA συζήτησε την ιδέα με τον ομόλογό της στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Κυβερνητικό Αρχηγείο Επικοινωνιών ή το GCHQ. Οι Βρετανοί ήταν «όλα μέσα» στην πρόταση, σύμφωνα με την NSA. Ωστόσο, από ορισμένα ανώνυμα μέλη των SIGINT Seniors, υπήρξε «επίμονη απώθηση» στο σχέδιο.
Η NSA θεώρησε ότι η εγκατάσταση θα φιλοξενούνταν καλύτερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς αυτό θα ήταν «βέλτιστο από την άποψη της μεγαλύτερης ευελιξίας στον συντονισμό της λειτουργίας προς όφελος των Five Eyes». Η υπηρεσία πρότεινε επίσης την ιδέα της Γαλλίας να φιλοξενήσει τη μονάδα, αλλά περιέγραψε τις επιφυλάξεις της σχετικά με τη δημιουργία του κέντρου κατασκοπείας στην ηπειρωτική Ευρώπη. «Ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη μπορεί να είναι διστακτικά σχετικά με τη φιλοξενία μιας εγκατάστασης στη χώρα τους», σημείωσε η NSA, εν μέρει λόγω «σχετικών ανησυχιών για τους ευρωπαϊκούς νόμους για τα ανθρώπινα δικαιώματα». (Τόσο η NSA όσο και η βρετανική ομόλογή της, η GCHQ, αρνήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήσεις για αυτήν την ιστορία. Η GCHQ εξέδωσε μια δήλωση υποστηρίζοντας ότι τηρεί "ένα αυστηρό νομικό και πολιτικό πλαίσιο, το οποίο διασφαλίζει ότι οι δραστηριότητές μας είναι εξουσιοδοτημένες, αναγκαίες και αναλογικές.")
Το τμήμα Pacific του SIGINT Seniors είναι το νεότερο από το ευρωπαϊκό παράρτημα. [το 2018].
Η NSA το δημιούργησε το 2005, με στόχο «μια συλλογική προσπάθεια για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού».
Τον Μάρτιο του 2007, η NSA είπε ότι βρισκόταν στη διαδικασία «να εγείρει ιδέες για επέκταση της εστίασης πληροφοριών [του SIGINT Seniors Pacific] πέρα από την αντιτρομοκρατική».
Η NSA διαβίβαζε στους Ινδούς επιλεγμένο άκρως απόρρητο υλικό και η Ινδία άρχισε να διαρρέει μέρος των πληροφοριών.
Τα ιδρυτικά μέλη της συμμαχίας του Ειρηνικού ήταν οι κατασκοπευτικές υπηρεσίες από τα Five Eyes, καθώς και από τη Νότια Κορέα, τη Σιγκαπούρη και την Ταϊλάνδη. Μέχρι το 2013, η Γαλλία και η Ινδία είχαν ενταχθεί στον όμιλο του Ειρηνικού. Η NSA ήταν ιδιαίτερα πρόθυμη να συμμετάσχει στην Ινδία ως μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας της κυβέρνησης των ΗΠΑ να βελτιώσει τις σχέσεις με τη χώρα και «αισθάνθηκε έντονα ότι η συμμετοχή της Ινδίας στην πολυμερή ανταλλαγή πληροφοριών θα βοηθούσε στην ωρίμανση των ινδικών υπηρεσιών SIGINT καθώς και στην παροχή περιφερειακής [αντιτρομοκρατικής ] εξειδίκευσης."
Τον Μάρτιο του 2008, ο τότε Διευθυντής της NSA στρατηγός Keith Alexander οδήγησε μια αντιπροσωπεία αξιωματούχων - συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων από τη Σιγκαπούρη και τη Νέα Ζηλανδία - στο Νέο Δελχί, όπου ρώτησε τις υπηρεσίες κατασκοπείας της Ινδίας εάν ήθελαν να ενώσουν τις δυνάμεις τους. Τρεις μήνες αργότερα, οι Ινδοί δέχτηκαν.
Η ομάδα του Ειρηνικού χρησιμοποίησε ένα σύστημα που ονομάζεται CRUSHED ICE για να μοιραστεί πληροφορίες. Σύμφωνα με ένα έγγραφο της NSA που χρονολογείται από τον Νοέμβριο του 2007 , το CRUSHED ICE είναι ένα ασφαλές δίκτυο που επιτρέπει την ανταλλαγή μυστικών πληροφοριών, που συλλέγονται από υποκλεμμένες επικοινωνίες, σχετικά με την αντιτρομοκρατική. «Το σύστημα επιτρέπει τη συνεργασία μέσω φωνής, δυαδικών αρχείων/ανταλλαγών email, ανάλυσης και αναφοράς, γραφικών και χαρτογράφησης, κοινοτήτων ενδιαφέροντος, διαχείρισης συλλογής και άλλων εφαρμογών, όπως απαιτείται», ανέφερε το έγγραφο του Νοεμβρίου 2007.
Για τις χώρες που προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στο SIGINT Seniors, υπάρχουν προφανή οφέλη. Μπορούν να μάθουν νέες τεχνικές παρακολούθησης από τις πιο ισχυρές κατασκοπευτικές υπηρεσίες του κόσμου και ταυτόχρονα, να λάβουν πληροφορίες για τις δικές τους χώρες ή περιοχές στις οποίες διαφορετικά μπορεί να μην είχαν πρόσβαση. Αλλά δεν έχουν συμμετάσχει όλα τα έθνη που έχουν προσκληθεί να συμμετάσχουν στη συμμαχία. Σύμφωνα με ένα έγγραφο της NSA από τον Μάρτιο του 2007, η Ιαπωνία αρνήθηκε να εγγραφεί στην ομάδα του Ειρηνικού, εκφράζοντας ανησυχίες ότι «η ακούσια αποκάλυψη της συμμετοχής της θα ήταν πολύ υψηλός κίνδυνος».
Ένα μειονέκτημα των παλιών SIGINT είναι ο κίνδυνος ο συνεργάτης να χειριστεί εσφαλμένα ευαίσθητες πληροφορίες. Αυτό συνέβη τουλάχιστον μία φορά με την Ινδία. Μέχρι τη στιγμή που οι τρομοκράτες είχαν χτυπήσει τη Βομβάη σε μια σειρά επιθέσεων τον Νοέμβριο του 2008, η χώρα είχε γίνει δεκτή στην ομάδα του Ειρηνικού. Η NSA περνούσε στους Ινδούς επιλεγμένο άκρως απόρρητο υλικό, όπως αναφορές ανάκρισης και ηχογραφήσεις υποκλοπών τηλεφωνικών κλήσεων. Τις εβδομάδες που ακολούθησαν το περιστατικό στη Βομβάη, η Ινδία άρχισε να διαρρέει ορισμένες πληροφορίες — «κατά καιρούς φαινόταν καθημερινό φαινόμενο», παραπονέθηκε ο αξιωματικός της NSA.. Η NSA περιόρισε την παροχή άκρως απόρρητων πληροφοριών στην Ινδία μετά από επανειλημμένες προειδοποιήσεις και συναντήσεις που την άφησαν δυσαρεστημένη. Ωστόσο, η NSA, η οποία είχε αναπτύξει αναλυτές στην Ινδία, παρέμενε αισιόδοξη ότι οι ινδικές υπηρεσίες πληροφοριών θα «ωριμάσουν… ως εταίροι, πράγμα που χρειάζεται η NSA στη Νότια Ασία».
Το SIGINT Seniors πιθανότατα παραμένει ενεργό σήμερα [2018] και πιθανότατα έχει αυξήσει τις δυνατότητές του τα τελευταία χρόνια. Σύμφωνα με τον «μαύρο προϋπολογισμό» του 2013 - ένα μέρος του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού των ΗΠΑ αφιερωμένο σε μυστικές εργασίες συλλογής πληροφοριών - η NSA εργαζόταν εκείνη τη χρονιά για να ενισχύσει τόσο τους κλάδους του SIGINT Seniors στην Ευρώπη όσο και στον Ειρηνικό και σχεδίαζε να «επεκτείνει το επίπεδο συνεργασίας για την [αντιτρομοκρατία] και να διερευνήσει άλλους πιθανούς τομείς συνεργασίας».
ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Ο κόσμος έχει αλλάξει δραματικά από τη δεκαετία του 1940. Κάποτε, τα ιδιωτικά έγγραφα αποθηκεύονταν σε αρχειοθήκες με κλειδαριά, και μπορούσαν να περάσουν μήνες χωρίς κάποιος να έχει την ανάγκη ή την πολυτέλεια να πραγματοποιήσει μια διεθνή τηλεφωνική κλήση. Τώρα, τα ιδιωτικά έγγραφα αποθηκεύονται σε άγνωστα κέντρα δεδομένων σε όλο τον κόσμο, οι διεθνείς επικοινωνίες πραγματοποιούνται καθημερινά και οι ζωές μας συνεχίζονται – ανταλλάσσονται ιδέες, πραγματοποιούνται οικονομικές συναλλαγές, μοιραζόμαστε προσωπικές στιγμές – διαδικτυακά.
Με την έλευση του διαδικτύου και των νέων ψηφιακών μορφών επικοινωνίας, πλέον οι περισσότερες ψηφιακές επικοινωνίες ακολουθούν την ταχύτερη και φθηνότερη διαδρομή προς τον προορισμό τους και όχι την πιο άμεση. Αυτή η υποδομή σημαίνει ότι ο αποστολέας δεν έχει δυνατότητα επιλογής, ούτε άμεση γνώση της διαδρομής που θα ακολουθήσει η επικοινωνία του. Αυτή η αλλαγή στην υποδομή επικοινωνιών σημαίνει ότι οι επικοινωνίες ταξιδεύουν σε πολλές περισσότερες χώρες, αποθηκεύονται σε μια ποικιλία χωρών (ιδιαίτερα λόγω της αυξανόμενης δημοτικότητας του υπολογιστικού νέφους) και επομένως είναι ευάλωτες σε υποκλοπές από πολλαπλές υπηρεσίες πληροφοριών. Από τις βάσεις τους εντός της επικράτειας κάθε χώρας, κάθε υπηρεσία πληροφοριών Five Eyes συλλέγει και αναλύει επικοινωνίες που διασχίζουν την επικράτειά τους και πέρα από αυτήν.
Μια ανάλυση των νομικών διατάξεων σε καθεμία από τις χώρες Five Eyes αποκαλύπτει ότι απέχουν πολύ από την περιγραφή των ρευστών και ολοκληρωμένων δραστηριοτήτων ανταλλαγής πληροφοριών που λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο της συμφωνίας Five Eyes με επαρκή σαφήνεια και λεπτομέρεια για να διασφαλιστεί ότι τα άτομα μπορούν να προβλέπουν την εφαρμογή τους. 10
Κανένα από τα εγχώρια νομικά καθεστώτα δεν ορίζει τις συνθήκες υπό τις οποίες οι αρχές πληροφοριών μπορούν να αποκτήσουν, να αποθηκεύσουν και να μεταφέρουν ιδιωτικές επικοινωνίες και άλλες πληροφορίες υπηκόων ή κατοίκων που υποκλαπούν από άλλη υπηρεσία Five Eyes, ούτε αν θα διέπονται από τις συνθήκες υπό τις οποίες οποιοδήποτε από τις τα κράτη Five Eyes μπορούν να ζητήσουν την παρακολούθηση των επικοινωνιών από άλλο μέρος της συμμαχίας.
Το ίδιο ισχύει και για τη λήψη προσωπικών πληροφοριών, όπως email, ιστορικά ιστού κ.λπ., που διατηρούνται από εταιρείες διαδικτύου και άλλες τηλεπικοινωνίες.
Τα προσεκτικά κατασκευασμένα νομικά πλαίσια παρέχουν διαφορετικά επίπεδα προστασίας για εσωτερικές έναντι εξωτερικών επικοινωνιών, ή εκείνων που σχετίζονται με υπηκόους έναντι μη υπηκόων.
Οι υπηρεσίες Five Eyes επιδιώκουν όχι μόνο να νικήσουν το πνεύμα και τον σκοπό των διεθνών μέσων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά παραβιάζουν ευθέως τις υποχρεώσεις τους βάσει αυτών των μέσων.
Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή είναι ένα διεθνώς αναγνωρισμένο δικαίωμα. 11
Ο τρόπος με τον οποίο χτίζεται η παγκόσμια υποδομή επικοινωνιών προϋποθέτει ότι το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή των επικοινωνιών μπορεί να ασκείται παγκοσμίως, καθώς οι επικοινωνίες μπορούν να παρακολουθούνται σε ένα μέρος μακριά από την τοποθεσία του ατόμου στο οποίο ανήκουν.
Όταν ένα άτομο στέλνει ένα γράμμα, email ή μήνυμα κειμένου ή κάνει μια τηλεφωνική κλήση, αυτή η επικοινωνία φεύγει από τη φυσική του εγγύτητα και ταξιδεύει στον προορισμό της. Κατά τη διάρκεια της μετάδοσής της, η επικοινωνία μπορεί να περάσει από πολλές άλλες καταστάσεις και, επομένως, από πολλαπλές δικαιοδοσίες. Το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή της επικοινωνίας παραμένει ανέπαφο, με την επιφύλαξη μόνο των επιτρεπόμενων περιορισμών που ορίζονται από τη νομοθεσία για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αντίστοιχα, κάθε φορά που οι χώρες Five Eyes παρεμβαίνουν στην επικοινωνία ενός ατόμου, παραβιάζοντας έτσι το απόρρητό του, επικαλούνται τη δικαιοδοσία αυτού του ατόμου.
Η πρακτική της μαζικής παρακολούθησης που περιγράφεται στα έγγραφα Snowden, είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο.
Ο Ειδικός Εισηγητής για την προώθηση και την προστασία του δικαιώματος στην ελευθερία έκφρασης και γνώμης, για παράδειγμα, έχει περιγράψει την επεμβατικότητα της μαζικής υποκλοπής καλωδίων οπτικών ινών: «Με την τοποθέτηση κρουνών στα καλώδια οπτικών ινών, μέσω των οποίων η πλειοψηφία των ψηφιακών ροές επικοινωνιακών πληροφοριών υποκλέπτονται και εφαρμόζοντας την αναγνώριση λέξεων, φωνής και ομιλίας, τα κράτη μπορούν να επιτύχουν σχεδόν πλήρη έλεγχο των τηλε- και διαδικτυακών επικοινωνιών».
Ο Ειδικός Εισηγητής υποστηρίζει ότι «η τεχνολογία υποκλοπής εξαλείφει κάθε εκτίμηση αναλογικότητας, επιτρέποντας την αδιάκριτη επιτήρηση. Επιτρέπει στο κράτος να αντιγράφει και να παρακολουθεί κάθε πράξη επικοινωνίας σε μια συγκεκριμένη χώρα ή περιοχή, χωρίς να λαμβάνει άδεια για κάθε μεμονωμένη περίπτωση υποκλοπής».
Σύμφωνα με τον Γκάρντιαν, η NSA συγκεντρώνει πληροφορίες για να κρατήσει την Αμερική ασφαλή. Ωστόσο, έγγραφα που διέρρευσαν αποκαλύπτουν τη σκοτεινή πλευρά της NSA – και δείχνουν μια υπηρεσία που σκοπεύει να εκμεταλλευτεί την ψηφιακή επανάσταση στο έπακρο
Παράδειγμα: Ο Μπαράκ Ομπάμα χαιρέτισε τον γενικό γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι Μουν ως «καλό φίλο» αφού οι δυο τους κάθισαν στον Λευκό Οίκο τον Απρίλιο για να συζητήσουν τα θέματα της ημέρας: Συρία και υποτιθέμενες επιθέσεις με χημικά όπλα, Βόρεια Κορέα, Ισραήλ-Παλαιστίνη και την κλιματική αλλαγή.
Αλλά πολύ πριν η λιμουζίνα του Μπαν είχε καν περάσει από τις πύλες του Λευκού Οίκου για τη συνάντηση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνώριζε για τι επρόκειτο να μιλήσει ο γενικός γραμματέας, χάρη στη μεγαλύτερη οργάνωση υποκλοπών στον κόσμο, την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας.
Ένα έγγραφο της NSA - που διέρρευσε στον Guardian από τον πληροφοριοδότη Έντουαρντ Σνόουντεν μόλις ένα μήνα μετά τη συνάντηση και αναφέρθηκε σε συνεργασία με τους New York Times - καυχιέται πώς η υπηρεσία κατασκοπείας είχε "πρόσβαση στα σημεία συζήτησης του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ πριν από τη συνάντηση με τον Potus" ( πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών). Ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε να σχολιάσει εάν ο Ομπάμα είχε διαβάσει τα σημεία συζήτησης πριν από τη συνάντηση.
Η κατασκοπεία κατά του Μπαν και άλλων στον ΟΗΕ είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο και οι ΗΠΑ, που αναγκάστηκαν σε άμυνα αυτή την εβδομάδα λόγω των διαρροών του Σνόουντεν για κατασκοπεία σε όλο τον κόσμο, διέταξαν τον τερματισμό της παρακολούθησης του οργανισμού, σύμφωνα με το Reuters.
Το ότι οι ΗΠΑ κατασκόπευαν τον Μπαν δεν αποτελεί μεγάλη έκπληξη. Αυτό που είναι αποκαλυπτικό είναι ότι η αποκάλυψη αναφέρεται στην «άκρως απόρρητη» εβδομαδιαία έκθεση της NSA από όλο τον κόσμο ως «επιχειρησιακό αποκορύφωμα».
Βρίσκεται ασυμβίβαστα δίπλα σε άλλα «επιχειρησιακά σημεία» εκείνης της εβδομάδας: λεπτομέρειες για ένα υποτιθέμενο ιρανικό πρόγραμμα χημικών όπλων. ανακοινώσεις που σχετίζονται με μια υποτιθέμενη επίθεση με χημικά όπλα στη Συρία και μια αναφορά για το μεξικανικό καρτέλ ναρκωτικών Los Zetas.
Παρακολούθηση του καλοήθους, φιλικού προς τις ΗΠΑ, ΟΗΕ, μαζί με διακινητές ναρκωτικών και όπλων στη Μέση Ανατολή και την Κεντρική Ασία, δείχνει μια υπηρεσία κατασκοπείας που έχει χάσει την αίσθηση του μέτρου.
Το περιστατικό συνάδει με το πορτρέτο της NSA που προκύπτει από τα δεκάδες χιλιάδες έγγραφα που διέρρευσε ο Σνόουντεν. Σελίδα μετά τη σελίδα δείχνει ότι η NSA εμπλέκεται στο είδος της συλλογής πληροφοριών που θα αναμενόταν να πραγματοποιήσει: υποκλοπή ανταρτών Ταλιμπάν που σχεδίαζαν επιθέσεις σε απομακρυσμένες κοιλάδες του Αφγανιστάν ή ακρόαση ληστών ομήρων στην Κολομβία.
Αλλά τα έγγραφα αποκαλύπτουν, επίσης, την πιο σκοτεινή πλευρά της NSA. Είναι αδιάκριτη στις πληροφορίες που συλλέγει. Τίποτα δεν φαίνεται να είναι πολύ μικρό για την NSA. Τίποτα πολύ ασήμαντο. Αντίπαλοι, εχθροί, σύμμαχοι και φίλοι – πολίτες των ΗΠΑ και «μη Αμερικανοί» – έχουν "συλληφθεί".
Τα έγγραφα δείχνουν ότι η NSA έχει την πρόθεση να εκμεταλλευτεί πλήρως την επανάσταση των επικοινωνιών, αναπτύσσοντας ολοένα και πιο παρεμβατικά προγράμματα επιδιώκοντας να έχει κάλυψη παρακολούθησης ολόκληρου του πλανήτη: πλήρης διοίκηση αυτού που η NSA αναφέρει ως «ψηφιακό πεδίο μάχης».
Όταν ιδρύθηκε η NSA το 1952, το καθήκον της ήταν πρωτίστως να στοχεύσει τη Σοβιετική Ένωση.
Και έτσι έγινε, δεκαετία με τη δεκαετία, μέχρι την πτώση του Τείχους του Βερολίνου το 1989 και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου αμέσως μετά.
Με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η NSA εισήλθε σε μια δεκαετία αβεβαιότητας.
Το ηθικό κατρακύλησε. Η διάθεση αποτυπώνεται σε ένα έγγραφο με ημερομηνία Φεβρουάριο του 2001, λίγους μόνο μήνες πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Σε αυτό, ο οργανισμός παραδέχτηκε ότι η ικανότητά του για υποκλοπή ηλεκτρονικών επικοινωνιών είχε διαβρωθεί κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90.
"Το εργατικό δυναμικό της NSA έχει γκριζάρει και συρρικνώνεται. Τα επιχειρησιακά εργαλεία έχουν απαρχαιωθεί και δεν μπορούν να χειριστούν την αναδυόμενη δομή σήματος", λέει.
«Πριν από δέκα χρόνια είχαμε ένα εργατικό δυναμικό υψηλής ειδίκευσης με βαθιά γνώση του στόχου και των εργαλείων για την ανάλυση των δεδομένων.
«Έχουμε φτάσει τώρα στο σημείο να έχουμε εργατικό δυναμικό όπου η πλειοψηφία των αναλυτών έχει ελάχιστη έως καθόλου εμπειρία».
Ενδεικτικά, υπό το φως των επιθέσεων στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον έξι μήνες αργότερα, το έγγραφο παραπονέθηκε για έλλειψη γλωσσολόγων και αναλυτών που καλύπτουν το Αφγανιστάν. Η ίδια ομάδα εμπειρογνωμόνων που κάλυπτε το Αφγανιστάν στο σύνολό της ήταν η ίδια που "βοηθούσε το Γραφείο Αντιτρομοκρατικής της NSA στην παρακολούθηση της σχέσης Ταλιμπάν-Οσάμα Μπιν Λάντεν", ανέφερε.
Οι επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον τερμάτισαν τη δεκαετία ταραχής της NSA. Ξαφνικά, βρήκε χρηματοδότηση και η πρόσληψη προσωπικού δεν ήταν πλέον πρόβλημα. Από την 11η Σεπτεμβρίου, η επέκταση ήταν ραγδαία. Η NSA ήταν ένας από τους κύριους δικαιούχους του διπλασιασμού του προϋπολογισμού των μυστικών υπηρεσιών από την 11η Σεπτεμβρίου.
Η προτεινόμενη κατανομή του προϋπολογισμού της για το 2013 ήταν 10,8 δισεκατομμύρια δολάρια, με 35.000 υπαλλήλους και βάσεις στη Τζόρτζια, το Τέξας, το Κολοράντο, τη Χαβάη και τη Γιούτα να προστίθενται στα κεντρικά της γραφεία στο Φορτ Μιντ του Μέριλαντ. Οι κεραίες της βρίσκονται στις στέγες 80 αμερικανικών πρεσβειών σε όλο τον κόσμο.
Έχει μεγάλες θέσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και την Ιαπωνία, αλλά δραστηριοποιείται και αλλού, μερικές φορές κρυφά. Σε μια χώρα, οι Αμερικανοί είναι κρυφά παρόντες σε μια βάση όπου η αποκάλυψη της παρουσίας τους θα προκαλούσε ένα μεγάλο διπλωματικό επεισόδιο, καθώς παραβιάζει μια διεθνή συνθήκη που υπογράφηκε από το κράτος υποδοχής της NSA. Το προσωπικό του πρακτορείου που επισκέπτεται τη βάση πρέπει να κρύψει την πραγματική του ταυτότητα, παριστάνοντας ως εργολάβους που εργάζονται σε εξοπλισμό επικοινωνιών και κουβαλώντας πλαστές επαγγελματικές κάρτες για να υποστηρίξουν την -αδικαιολόγητη- τους.
Μια ενημέρωση του PowerPoint προειδοποιεί το προσωπικό που κατευθύνεται σε κάποια μυστική βάση: "Γίνετε ο θρύλος σας". Τους προτρέπει να «απολυμάνουν τα προσωπικά τους αντικείμενα» και να μην στέλνουν καρτ ποστάλ στο σπίτι. Ούτε να παίρνουν μαζί τους αναμνηστικά από τις περιοχές στις οποίες δραστηριοποιούνται, στο σπίτι. Η ενημέρωση της NSA κάνει μια εξαίρεση για τα κοσμήματα, επειδή «τα περισσότερα κοσμήματα δεν έχουν σημάνσεις που τα προσδιορίζουν» ότι προέρχονται από αυτήν τη χώρα.[sic!]
Η NSA αναφέρεται στους ανθρώπους που εξυπηρετεί ως «εξωτερικούς πελάτες»: τον Λευκό Οίκο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τη CIA, την αποστολή των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, την Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας και άλλους.
Η αποστολή της γι' αυτούς τους πελάτες έχει γίνει ολοένα πιο πολύπλοκη. Κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου, η NSA στόχευε κυρίως κρατικούς θεσμούς: τις πολιτικές, στρατιωτικές και μυστικές δομές της Ρωσίας και της Ανατολικής Ευρώπης. Σήμερα, οι κύριοι στόχοι – π.χ. όπως η Αλ Κάιντα και οι σχετικές της ομάδες– είναι πολύ πιο διάχυτοι και άπιαστοι.
Η NSA καθορίζει τη δήλωση αποστολής της στο τρέχον πενταετές της σχέδιο. Σε αυτό, το πρακτορείο επιμένει ότι το Sigint (πληροφορίες σημάτων ή υποκλοπή επικοινωνιών) θα τηρεί τα υψηλότερα πρότυπα. "Οι επαγγελματίες πρέπει να διατηρούν το ηθικό υψηλό επίπεδο, ακόμη και όταν τρομοκράτες ή δικτάτορες επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν τις ελευθερίες μας. Μερικοί από τους αντιπάλους μας θα πουν ή θα κάνουν οτιδήποτε για να προωθήσουν τον σκοπό τους, εμείς δεν θα το κάνουμε."
Συνοψίζοντας τον λόγο της ύπαρξής της, λέει: «Η αποστολή μας είναι να απαντάμε σε ερωτήσεις σχετικά με απειλητικές δραστηριότητες που άλλοι θέλουν να κρατήσουν κρυφές».
Αλλά το πραγματικό της εύρος το υπερβαίνει κατά πολύ αυτό. Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πού ταιριάζει η παρακολούθηση του Μπαν Κι Μουν ή της Γερμανίδας καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ για να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με «απειλητικές δραστηριότητες».
Η NSA αποκαλύπτει σε ένα έγγραφο που διέρρευσε ότι μόνο το 35% των διαθέσιμων πόρων της είναι αφιερωμένο στον «παγκόσμιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας».
Ο Ομπάμα παραδέχτηκε τότε ότι η NSA δεν ασχολείται μόνο με την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, είπε, αλλά και με την κυβερνοασφάλεια και την καταπολέμηση των όπλων μαζικής καταστροφής. Ακόμη και αυτό το επιχείρημα δεν κατορθώνει να περιγράψει την τεράστια ποικιλία και εμβέλεια των επιχειρήσεων της NSA.
Ο δικός της κατάλογος στρατηγικών στόχων περιλαμβάνει: υποστήριξη του αμερικανικού στρατού στο πεδίο· συλλογή πληροφοριών σχετικά με τη στρατιωτική τεχνολογία· την πρόβλεψη της κρατικής αστάθειας· παρακολούθηση των περιφερειακών εντάσεων· καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών· συλλογή οικονομικών, πολιτικών και διπλωματικών πληροφοριών· εξασφάλιση σταθερού και αξιόπιστου ενεργειακού εφοδιασμού για τις ΗΠΑ, διασφαλίζοντας το οικονομικό πλεονέκτημα των ΗΠΑ. Καυχιέται ότι μπορεί να συλλέξει πληροφορίες από "σχεδόν κάθε χώρα".
Εκατοντάδες έγγραφα δείχνουν ότι η NSA εμπλέκεται σε δραστηριότητες που γενικά θα επικροτηθούν. Κάποιος πιστώνει τη βάση της NSA στο Τέξας ως υποκλοπή 478 μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που βοήθησαν να αποτραπεί η συνωμοσία της Τζιχάντ Τζέιν για τη δολοφονία του Σουηδού καλλιτέχνη Λαρς Βιλκς λόγω της απεικόνισής του του προφήτη Μωάμεθ.
Ένα άλλο δείχνει την NSA, κατά τη διάρκεια μιας θανατηφόρας κατάληψης του ξενοδοχείου Intercontinental στην Καμπούλ από την ομάδα των ανταρτών Haqqani, σε θέση να ακούει, λεπτό προς λεπτό, τι έλεγαν οι ένοπλοι.
Υπάρχει επίσης ένας απολογισμός του ρόλου της NSA στη διατάραξη μιας ρακέτας εμπορίας ανθρώπων με έδρα το Fuzhou της Κίνας. Αυτό οδήγησε σε δύο συλλήψεις στο αεροδρόμιο JFK της Νέας Υόρκης. Ένας από αυτούς που σηκώθηκαν φέρεται να είχε στην τσέπη του λεπτομέρειες για τις διαδρομές λαθρεμπορίου.
Το απομακρυσμένο περιβάλλον μπορεί να ξεγελάσει μερικούς και να πιστεύουν ότι είναι πέρα από την κατασκοπεία.
Ένας φερόμενος ως λαθρέμπορος κοκαΐνης μπορεί να πίστευε ότι ήταν σχετικά ασφαλής σε ένα γιοτ στην Καραϊβική. Ωστόσο, δεν έλαβε υπόψη το γεγονός ότι ο σύντροφός του, επίσης επί του σκάφους, συνομιλούσε στο Facebook, παρέχοντας πολύτιμες πληροφορίες για την τοποθεσία του σκάφους και την προγραμματισμένη απόβαση. πληροφορίες που υποκλαπούν από έναν από τους συνεργάτες πληροφοριών της NSA.
Ούτε η ιρανική ηγεσία είναι απρόσιτη. Το 2009, η NSA μπόρεσε να παρακολουθήσει σχεδόν κάθε κίνηση που έκανε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, σε μια σπάνια επίσκεψη έξω από την Τεχεράνη στην ορεινή επαρχία Κορντεστάν.
Η πιο πολύτιμη υπηρεσία που έχει προσφέρει η NSA για την Αμερική και τους συμμάχους της από την 11η Σεπτεμβρίου είναι η υποστήριξη του στρατού στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ένα αρχείο της NSA του 2007, που ονομάζεται «State of the Enterprise», είναι χαρακτηριστικό πολλών από τα έγγραφα της υπηρεσίας κατασκοπείας που απαριθμούν τις επιτυχίες του πολέμου.
Άλλες υπηρεσίες πληροφοριών όπως η CIA διαμαρτύρονται ιδιωτικά για τον βαθμό συνεργασίας με την NSA στην ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά τελικά, όπως και οι περισσότερες άλλες υπηρεσίες πληροφοριών, είναι γενικά ευγνώμονες γι' αυτό. Υπάρχουν επίσης παράπονα από στρατιώτες στο πεδίο ότι οι ζωντανές πληροφορίες δεν μεταφέρονται πάντα σε αυτούς αρκετά γρήγορα, αλλά εκφράζουν επίσης την ευγνωμοσύνη τους για αποσπάσματα που μεταδίδονται σχετικά με πιθανές επιθέσεις των Ταλιμπάν.
Η NSA, σύμφωνα με ένα έγγραφο, άκουσε μια φιγούρα των Ταλιμπάν, τον Μουλά Ραχιμουλάχ Αχουντ, γνωστό στη λίστα kill-or-capture του αμερικανικού στρατού με την κωδική ονομασία Objective Squiz Incinerator, να δίνει εντολή σε έναν συνεργάτη να αγοράσει και να οργανώσει εξαρτήματα για μια βόμβα στην άκρη του δρόμου, γιλέκα αυτοκτονίας. και ένα ιαπωνικό μηχανάκι.
Η εκτίμηση των Αμερικανών και των συμμάχων τους στο Αφγανιστάν για τέτοιες πληροφορίες συνοψίζεται σε αυτή την επιστολή πίσω στα κεντρικά γραφεία: «Εσείς παιδιά/ κορίτσια πιθανότατα δεν έχετε ιδέα πόσο βασιζόμαστε στο εργαλείο σας για να επιτρέψουμε στις επιχειρήσεις μας σύλληψης CT (αντιτρομοκρατικής) Αφγανιστάν. Μας βοηθάει πραγματικά να απομακρύνουμε τους εχθρούς μας από τον αγωνιστικό χώρο, ας πούμε έτσι».
Η διάδοση των νέων τεχνολογιών
Όταν η NSA, η CIA και άλλα τμήματα της κοινότητας των πληροφοριών κατασκόπευαν παράνομα Αμερικανούς αντιπολεμικούς διαδηλωτές, ηγέτες πολιτικών δικαιωμάτων και συνδικαλιστές τη δεκαετία του 1970, υπήρχε τουλάχιστον ένας τεχνικός περιορισμός των ενεργειών τους. Η διαφορά σήμερα είναι ότι η τεχνολογική επανάσταση τους επιτρέπει να τους κατασκοπεύουν σχεδόν όλους.
Η επέκταση της επιτήρησης που επιταχύνθηκε επί Τζορτζ Μπους συνεχίστηκε επί Μπαράκ Ομπάμα. Και αυτή η ανάπτυξη δεν συνοδεύτηκε από καμία αντίστοιχη μεταρρύθμιση του νομικού πλαισίου ή την πολιτική εποπτεία.
Ενώ υπάρχουν συχνές προειδοποιήσεις στα έγγραφα που υπενθυμίζουν στο προσωπικό της NSA κανόνες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής των Αμερικανών, άλλα έγγραφα δείχνουν επανειλημμένες παραβιάσεις. Τέτοιες παραβιάσεις είναι σχεδόν αναπόφευκτες δεδομένου του τρόπου με τον οποίο η NSA συλλέγει τόσα πολλά, που η διαθέσιμη τεχνολογία και οι αναλυτές της δεν μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ δεδομένων για αλλοδαπούς και Αμερικανούς πολίτες.
Η NSA λέει δημόσια ότι συλλέγει μόνο ένα μικρό ποσοστό της κίνησης στο Διαδίκτυο, μικρότερο από "μια δεκάρα σε ένα γήπεδο μπάσκετ". Αλλά υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ αυτού που λέει η NSA δημόσια και τι λέει σε έγγραφα, στα οποία τεχνικοί και αναλυτές εκφράζουν τη χαρά τους να βρίσκουν νέους τρόπους για να μπουν στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες και να επεκτείνουν την εμβέλειά τους με ολοένα και πιο ευφάνταστους τρόπους.
Το ερώτημα που εγείρουν οι επικριτές της NSA είναι: ακριβώς επειδή έχει την τεχνική ικανότητα να κάνει αυτά τα πράγματα, θα έπρεπε;
Ένα έγγραφο δείχνει ότι η NSA εμπλέκεται σε μια μαζική επιχείρηση κατασκοπείας με στόχο μια διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή στο Μπαλί το 2007.
Ο Μπαν, μιλώντας στο συνέδριο, το οποίο προσέλκυσε χιλιάδες από όλο τον κόσμο, περιέγραψε την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής ως «την ηθική πρόκληση της γενιάς μας».
Ωστόσο, η αυστραλιανή βάση της NSA στο Pine Gap ενδιαφέρθηκε λιγότερο για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής παρά για τη συλλογή των αριθμών τηλεφώνων των ινδονήσιων αξιωματούχων ασφαλείας σε περίπτωση μελλοντικής έκτακτης ανάγκης.
«Τα κυριότερα σημεία περιλαμβάνουν την ταυτοποίηση του αριθμού κινητού τηλεφώνου» για έναν ανώτερο μπαλινέζο αξιωματούχο, καυχήθηκε μια έκθεση της NSA. "Οι προσπάθειες του ιστότοπου αποκάλυψαν προηγουμένως άγνωστα ινδονησιακά δίκτυα επικοινωνιών και μας οδήγησαν να αυξήσουμε τη συλλογή [αριθμών τηλεφώνων] σε περίπτωση κρίσης."
Αυτή η προσπάθεια συλλογής των αριθμών κινητού τηλεφώνου εμπίπτει στην κατηγορία των πληροφοριών που πάντα συγκέντρωναν οι κατάσκοποι. Το σκεπτικό είναι: εάν υπάρξει επίθεση στο συνέδριο ή κάποια μελλοντική οργή, τέτοιοι αριθμοί θα μπορούσαν να είναι πολύτιμοι. Το αντεπιχείρημα είναι ότι η Ινδονησία είναι φίλος των ΗΠΑ και μπορεί να αναμένεται να μοιράζεται πληροφορίες σε περίπτωση επίθεσης, οπότε γιατί η NSA αφιερώνει μεγάλους πόρους για τη συλλογή τέτοιων αριθμών;
Μία από τις μεγαλύτερες επικρίσεις για τη μαζική συλλογή δεδομένων είναι ότι ο οργανισμός δεν μπορεί να εξετάσει, πόσο μάλλον να αναλύσει, όλα τα δεδομένα που συλλέγει. Ένα έγγραφο απηχούσε τα προβλήματα που αντιμετώπισε η υπηρεσία το 2001, όταν θρηνούσε για την έλλειψη γλωσσολόγων πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Ένας αξιωματικός, αφού έλεγξε κάποια μηνύματα που μπορεί να ήταν από τρομοκρατική ομάδα, παραδέχτηκε: «Τα περισσότερα είναι στα αραβικά ή στα φαρσί, οπότε δεν μπορώ να τα καταφέρω».
Πέρα από αυτό, η NSA έχει άλλους συνασπισμούς, αν και η ανταλλαγή πληροφοριών είναι πιο περιορισμένη για τους πρόσθετους εταίρους: το 9-Eyes, το οποίο προσθέτει τη Δανία, τη Γαλλία, την Ολλανδία και τη Νορβηγία. Τα 14-μάτια, συμπεριλαμβανομένων της Γερμανίας, του Βελγίου, της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Σουηδίας, και τα 41-Μάτια, προσθέτοντας κι άλλους στον συμμαχικό συνασπισμό στο Αφγανιστάν.
Η αποκλειστικότητα των διαφόρων συνασπισμών πλήττει ορισμένους, όπως η Γερμανία, η οποία χρησιμοποίησε την παρούσα διαμάχη για να επιδιώξει μια αναβάθμιση.
Η Γερμανία διαμαρτύρεται εδώ και καιρό για τον αποκλεισμό της, όχι μόνο από την ελίτ των 5-ματιών, αλλά ακόμη και από το 9-Eyes. Τα πρακτικά της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών GCHQ σημειώνουν: «Η σχέση της NSA με τους Γάλλους δεν ήταν τόσο προηγμένη όσο της GCHQ… οι Γερμανοί ήταν λίγο γκρινιάρηδες που δεν προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στην ομάδα 9-Eyes».
Είναι σημαντικό, εν μέσω των γερμανικών διαμαρτυριών αγανάκτησης για τις υποκλοπές των ΗΠΑ στη Μέρκελ και άλλους Γερμανούς, το Βερολίνο χρησιμοποιεί τη διαμάχη ως μοχλό για μια αναβάθμιση στο 5-Eyes.
Οι στενότεροι δεσμοί της NSA είναι με το GCHQ.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι η βρετανική συνεισφορά είναι σημαντική. Σε μια τυχαία επιλογή εγγράφων της NSA που παρακολουθούν εβδομαδιαίες εκθέσεις, η βρετανική υπηρεσία αναφέρεται συχνά μαζί με τις μεγαλύτερες περιφερειακές βάσεις της αμερικανικής υπηρεσίας, όπως το Τέξας και η Τζόρτζια.
Η GCHQ λειτουργεί μια τεράστια επιχείρηση υποκλοπής στο Διαδίκτυο που βασίζεται σε συνεργασίες μεταξύ της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου και των εταιρειών τηλεπικοινωνιών που εδρεύουν στο Ηνωμένο Βασίλειο και στο εξωτερικό. Αυτό επιτρέπει στην NSA να «αγγίξει» περίπου το 90% της κίνησης που διασχίζει το Ηνωμένο Βασίλειο.
Δεδομένης της τοποθεσίας του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτό είναι ένα τεράστιο ποσοστό του Διαδικτύου: το ΗΒ φιλοξενεί ένα από τα μεγαλύτερα υπερατλαντικά καλώδια Διαδικτύου, καθώς και πολλά καλώδια που συνδέουν την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Κάθε μέρα, το ένα τέταρτο της διαδικτυακής κίνησης διασχίζει το Ηνωμένο Βασίλειο.
Οι πληροφορίες που συλλέγονται και αποθηκεύονται από το πρόγραμμα, με την κωδική ονομασία Tempora, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις Σνόουντεν, αποθηκεύονται από το GCHQ για έως και ένα μήνα, με τους αναλυτές της NSA να έχουν άμεση πρόσβαση στις πληροφορίες.
Η NSA –θεωρητικά τουλάχιστον– λειτουργεί μέσα σε ένα νομικό πλαίσιο που απαιτεί εντάλματα για να στοχεύουν Αμερικανούς. Αλλά το δικαστήριο της Fisa απορρίπτει λίγα τέτοια αιτήματα. Η GCHQ λειτουργεί σε ακόμα πιο χαλαρό περιβάλλον. Ένα έγγραφο της GCHQ, που αναφέρεται στην επίβλεψη του Ηνωμένου Βασιλείου, λέει: Μέχρι στιγμής πάντα ήταν υπέρ μας».
Μια νομική ενημέρωση της GCHQ υποδηλώνει ότι ορισμένες από τις διακρίσεις που τονίζονται στα έγγραφα πολιτικής και στις δημόσιες δηλώσεις του προσωπικού και των δύο υπηρεσιών ενδέχεται να μην εφαρμόζονται τόσο αυστηρά στην πράξη. Μια εκτενής παρουσίαση νομικής εκπαίδευσης περιλαμβάνει πολλές διαφάνειες που εξηγούν τις συχνά περίπλοκες διαφορές μεταξύ περιεχομένου και μεταδεδομένων, κάτι που απαιτεί ουσιαστικά διαφορετικό χειρισμό, ειδικά σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ.
Ωστόσο, οι σημειώσεις για την παρουσίαση λένε: "Η πολιτική του GCHQ είναι να το αντιμετωπίζουμε σχεδόν με τον ίδιο τρόπο, είτε πρόκειται για περιεχόμενο είτε για μεταδεδομένα.
Τα θολά όρια αναγνωρίζονται επίσης σε έγγραφα της NSA, ένα από τα οποία αναφέρει: "Συχνά δεν είναι σαφές εάν μεμονωμένα στοιχεία επικοινωνίας, ιδιαίτερα μεταδεδομένα που σχετίζονται με το περιεχόμενο (CRI) - πληροφορίες που προέρχονται από το σώμα του μηνύματος - είναι περιεχόμενο ή μεταδεδομένα; Για παράδειγμα , είναι οι γραμμές θέματος email μεταδεδομένα ή περιεχόμενο; Τι γίνεται με το μπλοκ υπογραφής ενός μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή τους αριθμούς τηλεφώνου μέσα σε ένα μήνυμα; Ερωτήσεις όπως αυτές δεν είναι απαραίτητα σαφείς."
Η απόκτηση πρόσβασης στις τεράστιες τράπεζες διαβαθμισμένων δεδομένων φαίνεται να είναι σχετικά εύκολη.
Οι συνεδρίες νομικής κατάρτισης – οι οποίες μπορεί επίσης να απαιτούνται για πρόσβαση σε πληροφορίες από υπηρεσίες της Αυστραλίας, του Καναδά ή της Νέας Ζηλανδίας – υποδηλώνουν ότι η απόκτηση διαπιστευτηρίων για δεδομένα είναι σχετικά εύκολη. Οι συνεδρίες γίνονται συχνά ως αυτομάθηση και αυτοαξιολόγηση, με τεστ "πολλαπλής επιλογής, ανοιχτού βιβλίου" που γίνονται στο γραφείο του ίδιου του πράκτορα στο σύστημα "iLearn". Στη συνέχεια, οι πράκτορες αντιγράφουν και επικολλούν τα αποτελέσματά τους για να αποκτήσουν πρόσβαση στις τεράστιες βάσεις δεδομένων των επικοινωνιών.
Συμπέρασμα
Η NSA, κάποτε η πιο μυστική από τις 16 υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, που τώρα διεισδύει με ενοχλητικό τρόπο όπως αποκάλυψε ο Σνόουντεν, αντιμετωπίζει περισσότερο έλεγχο από οποιαδήποτε στιγμή από την ίδρυσή της, ακόμη περισσότερο από ό,τι κατά τη διάρκεια των εγχώριων σκανδάλων κατασκοπείας της δεκαετίας του 1970.
Αμφισβητείται στο Κογκρέσο. Αμφισβητείται στα δικαστήρια από μια ανίερη συμμαχία της φιλελεύθερης Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών και της δεξιάς Εθνικής Ένωσης Τυφεκίων. Δέχεται πίεση από τις εταιρείες του Διαδικτύου να είναι πιο διαφανής. Και υπάρχει κριτική επιτροπή που ανακοινώθηκε από τον Ομπάμα τον Αύγουστο.
Υπάρχει επίσης πίεση από τη Γερμανία και τη Γαλλία, το Μεξικό και τη Βραζιλία.
Παρά την οργή, οι μεταρρυθμίσεις μπορεί να αποδειχθούν μέτριες. Το πρακτορείο δύσκολα θα εγκαταλείψει εύκολα τη νέα του ικανότητα να κατασκοπεύει σχεδόν παντού.
Σε ένα από τα έγγραφα «State of the Enterprise» που διέρρευσαν από το 2007, ένα μέλος του προσωπικού της NSA λέει: «Η συνεχής αλλαγή στον κόσμο παρέχει πρόσφορο έδαφος για την ανακάλυψη νέων στόχων, τεχνολογιών και δικτύων που επιτρέπουν την παραγωγή του Sigint».
Ο αξιωματούχος το ενστερνίζεται με χαρά: "Γίνεται κλισέ ότι μια μόνιμη κατάσταση αλλαγής είναι το νέο πρότυπο. Είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε – πλοηγούμαστε στο συνεχές άσπρο νερό."
Είναι ένα περιβάλλον στο οποίο η NSA ευδοκιμεί, λέει ο αξιωματούχος. Και προσθέτει: «Είμαστε τυχεροί!!».
ΠΗΓΕΣ
https://www.theguardian.com/world/2013/nov/02/nsa-portrait-total-surveillance
2 NSA SIGINT Strategy, 23 Φεβρουαρίου 2012, διαθέσιμο στη διεύθυνση: www.nytimes.com/interactive/2013/11/23/us/politics/23nsa-signt-strategy-document.html?ref=politics&gwh=5E154810B3F6C976
3 Aldrich, R. (2004). Διατλαντική συνεργασία πληροφοριών και ασφάλειας. International Affairs, 80(4), 731-753. www2.warwick.ac.uk/fac/soc/pais/people/aldrich/publications/inta80_4_08_aldrich.pdf
4 Lander, S. (2007). Διεθνής συνεργασία πληροφοριών: Μια εσωτερική προοπτική. Cambridge Review of International Affairs, 17(3), σελ. 487.
5 Ο Guardian παραθέτει μια εσωτερική αναφορά του GCHQ που ισχυρίζεται ότι «Η GCHQ και η NSA αποφεύγουν να επεξεργάζονται τα ίδια δεδομένα δύο φορές και επιδιώκουν προληπτικά να συγκλίνουν τεχνικές λύσεις και αρχιτεκτονικές επεξεργασίας». Επιπρόσθετα αναφέρθηκε ότι η NSA παρείχε στην GCHQ την απαραίτητη τεχνολογία για το κοσκίνισμα του υλικού που είχε συλλεχθεί.
6 MacAskill, E. (2013, 2 Νοεμβρίου). Πορτρέτο της NSA: καμία λεπτομέρεια πολύ μικρή στην αναζήτηση της απόλυτης επιτήρησης. Ο κηδεμόνας. www.theguardian.com/world/2013/nov/02/nsa-portrait-total-surveillance 7 The Guardian (2013, 31 Ιουλίου). Παρουσίαση XKeyscore από το 2008. www.theguardian.com/world/interactive/2013/jul/31/nsa-xkeyscore-program-full-presentation
8 Ό.π., σελ. 5.
9 Poitras, L. et al. (2013, 1 Ιουλίου). Πώς η NSA στοχεύει τη Γερμανία και την Ευρώπη. Spiegel Online. www.spiegel.de/international/world/secret-documents-nsa-targeted-germany-and-eu-buildings-a-908609.html
10 Privacy International. (2013). Μάτια ορθάνοιχτα. https://www.privacyinternational.org/reports/eyes-wide-open
11 Το άρθρο 17 παράγραφος 1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα ορίζει: «Κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί σε αυθαίρετη ή παράνομη επέμβαση στην ιδιωτική του ζωή, στην οικογένεια, στο σπίτι ή στην αλληλογραφία του, ούτε σε παράνομες προσβολές της τιμής και της υπόληψής του».
12 Έκθεση του Ειδικού Εισηγητή για την προώθηση και προστασία του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης και της γνώμης, Frank La Rue, 17 Απριλίου 2013, A/HRC/23/40, παρ. 38. www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.40_EN.pdf
13 Ό.π., παράγρ. 62.
Σημειώσεις: Αυτή η έκθεση δημοσιεύθηκε αρχικά ως μέρος μιας μεγαλύτερης συλλογής: «Παγκόσμια Κοινωνία της Πληροφορίας wach 2014: Παρακολούθηση των επικοινωνιών στην ψηφιακή εποχή» η οποία μπορεί να ληφθεί από τη διεύθυνση http://www.giswatch.org/2014-communications-surveillance-digital -ηλικία .
....και η προσωπικές ιστοσελίδες του Κόρμπετ και του Ρόμπερτ Μαλόουν.
Μέρος 3
Τι να Αποφύγετε το 2023
Πέντε Μάτια, Εννέα Μάτια, 14 Μάτια
6.8.2023
«Η τεχνολογία έχει αυξηθεί και έχει τεράστια επιρροή. Αν σκεφτούμε τι είδαμε το 2013 και τις δυνατότητες των κυβερνήσεων σήμερα, το 2013 μοιάζει με παιδικό παιχνίδι(...). Ανησυχώ όχι μόνο για τους κινδύνους που θέτουν οι κυβερνήσεις και η Big Tech, αλλά και για τις εμπορικά διαθέσιμες κάμερες παρακολούθησης βίντεο, την αναγνώριση προσώπου, την τεχνητή νοημοσύνη και το παρεμβατικό λογισμικό κατασκοπείας όπως το Pegasus που χρησιμοποιείται εναντίον αντιφρονούντων και δημοσιογράφων.
Ανατρέχοντας στο 2013, είπε: «Εμπιστευτήκαμε την κυβέρνηση να μην μας βγάλει. Αλλά το έκαναν. Εμπιστευτήκαμε τις εταιρείες τεχνολογίας να μην μας εκμεταλλευτούν. Αλλά το έκαναν. Αυτό θα συμβεί ξανά, γιατί αυτή είναι η φύση της εξουσίας».
Edward Sowden, 2023
Καθώς η συνειδητοποίηση της παγκόσμιας επιτήρησης αυξάνεται, όλο και περισσότεροι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες σχετικά με τις συμμαχίες παρακολούθησης Five Eyes, Nine Eyes και 14 Eyes. Αυτός ο οδηγός ενημερώνεται τακτικά με νέες πληροφορίες και σας παρέχει όλα όσα χρειάζεται να γνωρίζετε αυτήν τη στιγμή. Παραθέτουμε επίσης προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου (email, VPN και ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης)που βρίσκονται εκτός του Five Eyes.
Οι όροι " Five Eyes " (γνωστός και ως FVEY), " Nine Eyes" και " 14 Eyes" εμφανίζονται συχνά στην κοινότητα απορρήτου, ειδικά όταν συζητάμε για VPN και άλλα εργαλεία απορρήτου. Τι είναι λοιπόν αυτοί οι οργανισμοί;
Εν ολίγοις, πρόκειται για διεθνείς συμμαχίες επιτήρησης που εκπροσωπούν διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι συμμαχίες συνεργάζονται για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων μαζικής παρακολούθησης μεταξύ τους. Ξεκινώντας με τη συμφωνία UKUSA και την ανταλλαγή πληροφοριών Five Eyes, αυτά τα δίκτυα κατασκοπεύουν ανθρώπους για δεκαετίες, με καθιερωμένες πολιτικές που χρονολογούνται από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως θα συζητήσουμε παρακάτω.
Οι κυβερνητικές υπηρεσίες πίσω από αυτές τις προσπάθειες συχνά συνεργάζονται με παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου και άλλες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας για να αξιοποιήσουν βασικές υποδομές για τη συλλογή ιδιωτικών δεδομένων (παρακολούθηση δεδομένων). Αυτό μετατρέπει τον πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου σας, για παράδειγμα, σε τοπικό αντίπαλο που σας κατασκοπεύει για κρατικές υπηρεσίες. Και όχι, αυτό δεν είναι θεωρία.Ο πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου σας καταγράφει τα πάντα!
Το 2021, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ δημοσίευσε μια έκθεση 74 σελίδων που τεκμηριώνει πώς οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου συλλέγουν τεράστιες ποσότητες ιδιωτικών δεδομένων από τους πελάτες τους και στη συνέχεια πωλούν τα δεδομένα σε τρίτους . Εξετάσαμε αυτήν την αναφορά, τις επιπτώσεις και ορισμένες λύσεις στο άρθρο μας σχετικά με την καταγραφή της δραστηριότητας περιήγησης στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου .
Αυτές οι πρακτικές τεκμηριώνονται καλά στα έγγραφα επιτήρησης PRISM και επίσης στο περίφημο παράδειγμα Room 641a με την AT&T και την NSA. Ευτυχώς, υπάρχουν μερικές απλές λύσεις για να διατηρήσετε τα δεδομένα σας ασφαλή, τις οποίες θα καλύψουμε παρακάτω.
Σε αυτόν τον οδηγό, θα εξηγήσουμε όλες τις διαφορετικές συμμαχίες παρακολούθησης ματιών "Χ" και γιατί αυτό το θέμα είναι σημαντικό κατά την επιλογή εργαλείων απορρήτου. Να τι θα καλύψουμε:
Πέντε Μάτια
Έξι Μάτια;
Εννέα Μάτια
14 Μάτια
Συνεργασία NSA και GCHQ μέσα σε 5 μάτια
Σύστημα επιτήρησης ECHELON
Η σημασία της αποφυγής των 5 ματιών
Προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου που βρίσκονται εκτός των 5 ματιών, συμπεριλαμβανομένων
Ασφαλείς υπηρεσίες email
VPN
Ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν!
Πέντε Μάτια
Η συμμαχία επιτήρησης Five Eyes (FVEY) περιλαμβάνει τις ακόλουθες χώρες:
Αυστραλία
Καναδάς
Νέα Ζηλανδία
Ηνωμένο Βασίλειο
Ηνωμένες Πολιτείες
Η ιστορία αυτής της συμμαχίας χρονολογείται από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Συμφωνία UKUSA, η οποία θεσπίστηκε επίσημα μετά τον πόλεμο το 1946. Αυτή η συμφωνία επισημοποίησε μια εταιρική σχέση μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και των Ηνωμένων Πολιτειών για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων πληροφοριών.
Η συνεργασία συνεχίστηκε καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και ενισχύθηκε μόνο από τότε που ξεκίνησε ο « Παγκόσμιος Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας » στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Ο Έντουαρντ Σνόουντεν έφερε ανανεωμένη εστίαση στη συμμαχία παρακολούθησης Five Eyes το 2013, όταν εξέθεσε τις δραστηριότητες επιτήρησης της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των συμμάχων της.
Ακολουθούν οι διάφορες υπηρεσίες επιτήρησης «5 Eyes» που συνεργάζονται για τη συλλογή και την καταγραφή των δραστηριοτήτων σας:
Table of the Five Eyes
Πρακτορεία που συνεργάζονται για την επιτήρηση των εχθρών και των πολιτών τους.
Εκτός από αυτούς τους εθνικούς οργανισμούς, υπάρχει το Five Eyes Intelligence Oversight and Review Council (FIORC) . Σύμφωνα με την ιστοσελίδα FIORC στον ιστότοπο του Διευθυντή Εθνικής Πληροφοριών των ΗΠΑ,
Το FIORC δημιουργήθηκε στο πνεύμα της υπάρχουσας συνεργασίας Five Eyes, της συμμαχίας πληροφοριών που περιλαμβάνει την Αυστραλία, τον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αναφέρει περαιτέρω ότι,
Τα μέλη του Συμβουλίου ανταλλάσσουν απόψεις για θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος. Συγκρίνουν τις βέλτιστες πρακτικές στη μεθοδολογία αναθεώρησης και επίβλεψης· να διερευνήσει τομείς στους οποίους επιτρέπεται η συνεργασία σε αναθεωρήσεις και η κοινοποίηση των αποτελεσμάτων όπου χρειάζεται· ενθάρρυνση της διαφάνειας στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό για την ενίσχυση της εμπιστοσύνης του κοινού· και της διατήρησης επαφής με πολιτικά γραφεία, επιτροπές εποπτείας και επανεξέτασης σε χώρες που δεν ανήκουν στο Five Eyes, ανάλογα με την περίπτωση.
Οι ακόλουθες μη πολιτικές οντότητες επίβλεψης, επανεξέτασης και ασφάλειας των χωρών Five Eyes αποτελούν μέρος του FIORC:
Το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή Πληροφοριών και Ασφάλειας της Αυστραλίας
Η Υπηρεσία Αναθεώρησης Εθνικής Ασφάλειας και Πληροφοριών του Καναδά
Το Γραφείο του Επιτρόπου Πληροφοριών του Καναδά
Επίτροπος Ενταλμάτων Πληροφοριών και το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή Πληροφοριών και Ασφάλειας της Νέας Ζηλανδίας
Γραφείο Επιτρόπου Διερευνητικής Εξουσίας του Ηνωμένου Βασιλείου
Το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή της Κοινότητας Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένες από τις χώρες Five Eyes που αναφέρονται παραπάνω είναι επίσης οι χειρότεροι καταχραστές του διαδικτυακού απορρήτου:
Ηνωμένο Βασίλειο – Από την ψήφιση του νόμου περί εξουσιών έρευνας το 2016, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου και οι τηλεπικοινωνίες καταγράφουν το ιστορικό περιήγησης, τους χρόνους σύνδεσης και τα μηνύματα κειμένου. Τα δεδομένα αποθηκεύονται για δύο χρόνια και είναι διαθέσιμα στις κρατικές υπηρεσίες του Ηνωμένου Βασιλείου και στους συνεργάτες τους χωρίς κανένα ένταλμα.
Ηνωμένες Πολιτείες – Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εφαρμόζει μεθόδους συλλογής μαζικής επιτήρησης τύπου Όργουελ, με τη βοήθεια μεγάλων τηλεπικοινωνιών και παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου (δείτε το πρόγραμμα PRISM ). Τον Μάρτιο του 2017, δόθηκε στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου η νομική εξουσία να καταγράφουν τη δραστηριότητα των χρηστών και να την πουλούν σε τρίτους. Φυσικά, οι πάροχοι διαδικτύου συλλέγουν δεδομένα για τους πελάτες τους εδώ και πολλά χρόνια, πολύ πριν περάσει αυτός ο νόμος το 2017.
Συλλογή δεδομένων PRISM Five Eyes
Μία από τις διαφάνειες PRISM, που δημοσιεύτηκε από την Washington Post, 6 Ιουνίου 2013.
Αυστραλία – Η Αυστραλία έχει επίσης εφαρμόσει σαρωτικούς νόμους διατήρησης δεδομένων παρόμοιους με εκείνους του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ευρεία εξουσία μεταξύ των χωρών 5 Eyes
Είτε πρόκειται για την NSA στις Ηνωμένες Πολιτείες είτε για το GCHQ στο Ηνωμένο Βασίλειο, το «5 Eyes» φιλοξενεί τις πιο ισχυρές υπηρεσίες παρακολούθησης στον κόσμο. Μια εταιρεία προστασίας προσωπικών δεδομένων που μοιράζεται μια δικαιοδοσία με οντότητες όπως αυτές απλώς δημιουργεί προβλήματα.
Ειδικότερα, οι υπηρεσίες πληροφοριών στις χώρες Five Eyes έχουν τεράστια εξουσία να αναγκάζουν τις εταιρείες να καταγράφουν και να παραδίδουν δεδομένα . Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Νόμος Πατριωτών εισήγαγε ένα νέο επίπεδο ισχύος για τη συλλογή ομοσπονδιακών δεδομένων, ειδικά μέσω της χρήσης Επιστολών Εθνικής Ασφάλειας . Βλέπουμε αυτές τις ίδιες τάσεις να ξεδιπλώνονται στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και άλλες τοποθεσίες επίσης.
Έξι Μάτια;
Σε μια συνέντευξη του Αυγούστου 2020 στο Nikkei , ο Ιάπωνας υπουργός Άμυνας Taro Kono συζήτησε στενότερη συνεργασία με το Five Eyes, λέγοντας σε έναν συνεντευκτή ότι, αυτές οι χώρες μοιράζονται τις ίδιες αξίες. Η Ιαπωνία μπορεί να πλησιάσει [στη συμμαχία] ακόμη και στο βαθμό που θα ονομάζεται « Έξι Μάτια ».
Σύμφωνα με πληροφορίες, τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν δείξει κάποιο ενδιαφέρον για αυτό, ίσως ως απάντηση στους αυξανόμενους κινδύνους ένοπλης σύγκρουσης με την Κίνα. Αν και αυτό φαίνεται να είναι απλώς μια συζήτηση αυτή τη στιγμή, θα παρακολουθούμε την κατάσταση και θα ενημερώσουμε τα άρθρα μας όπως απαιτείται.
Εννέα Μάτια
Οι χώρες Nine Eyes περιλαμβάνουν:
5 Eyes χώρες +
Δανία
Γαλλία
Ολλανδία
Νορβηγία
Η ύπαρξη της συμμαχίας Nine Eyes αναφέρεται σε διάφορες πηγές στο διαδίκτυο και έγινε γνωστή μετά τις αποκαλύψεις του Snowden το 2013. Είναι απλώς μια επέκταση της συμμαχίας Five Eyes με παρόμοια συνεργασία για τη συλλογή και την ανταλλαγή δεδομένων μαζικής παρακολούθησης.
14 Μάτια
Οι 14 χώρες επιτήρησης ματιών περιλαμβάνουν:
9 Eyes χώρες +
Γερμανία
Βέλγιο
Ιταλία
Σουηδία
Ισπανία
Όπως και πριν, η αρχική συμφωνία επιτήρησης επεκτάθηκε και σε αυτές τις άλλες χώρες. Το επίσημο όνομα αυτής της ομάδας χωρών αναφέρεται ως SIGINT Seniors Europe (SSEUR).
Συνεργασία NSA και GCHQ στα 5 μάτια
Διάφορες δημοσιεύσεις κυβερνητικών εγγράφων, που έχουν δημοσιευτεί μέσω επίσημων καναλιών FOIA, αποκαλύπτουν τη στενή σχέση μεταξύ της NSA και της GCHQ . Όντας οι δύο πιο ισχυρές οντότητες επιτήρησης στον κόσμο, με ιστορικούς δεσμούς, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι συνεργάζονται στενά.
Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο της NSA από το 1985, το οποίο κυκλοφόρησε το 2018 μέσω αιτήματος FOIA, αποκαλύπτει ότι αυτή η στενή συνεργασία συνεχίζεται σήμερα, με βάση την ευρέως γραπτή Συμφωνία UKUSA:
Η Συμφωνία UKUSA, με ημερομηνία 5 Μαρτίου 1946, έχει δώδεκα σύντομες παραγράφους και ήταν τόσο γενικά γραμμένη που, με εξαίρεση μερικά κύρια ουσιαστικά, δεν έχουν γίνει αλλαγές σε αυτήν. Υπεγράφη από έναν εκπρόσωπο του Ηνωμένου Βασιλείου του London Signals Intelligence Board και το Ανώτερο Μέλος του Συμβουλίου Πληροφοριών Επικοινωνιών Κράτους-Στρατού-Ναυτικού των ΗΠΑ (μια οργάνωση προκάτοχος που εξελίχθηκε στο σημερινό Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών εξωτερικού). Οι αρχές παραμένουν άθικτες, επιτρέποντας μια πλήρη και αλληλοεξαρτώμενη εταιρική σχέση. Στην πραγματικότητα, η βασική συμφωνία επιτρέπει την ανταλλαγή όλων των αποτελεσμάτων COMINT, συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων του τελικού προϊόντος και των σχετικών εξασφαλίσεων από κάθε μοτίβο για στόχους παγκοσμίως, εκτός εάν εξαιρεθεί ρητά από τη συμφωνία κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε μέρους.
Ένα άλλο άκρως απόρρητο έγγραφο της NSA από το 1997 ( που κυκλοφόρησε επίσημα το 2018 ) επεξεργάζεται περαιτέρω τη στενή συνεργασία μεταξύ της NSA και του GCHQ:
Ορισμένοι GCHQ υπάρχουν αποκλειστικά για την ικανοποίηση των εργασιών της NSA.
Η NSA και η GCHQ φτιάχνουν από κοινού σχέδια συλλογής για τη μείωση της διπλοτυπίας και τη μεγιστοποίηση της κάλυψης μέσω κοινών τοποθεσιών και διασταυρούμενων εργασιών, παρά το κλείσιμο τοποθεσιών.
Με την αναφορά σε «κοινούς ιστότοπους» παραπάνω, είναι σημαντικό να συζητήσουμε το ECHELON.
Σύστημα επιτήρησης ECHELON
Το ECHELON είναι ένα δίκτυο κατασκοπευτικών σταθμών που χρησιμοποιείται από τις χώρες Five Eyes για μεγάλης κλίμακας κατασκοπεία και συλλογή δεδομένων.
Echelon επιτήρηση Five Eyes
ECHELON Radomes στο Menwith Hill, Yorkshire.
Ο Guardian περιέγραψε το ECHELON ως ένα παγκόσμιο δίκτυο ηλεκτρονικών κατασκοπευτικών σταθμών όπου μπορούν να κρυφακούνε τηλέφωνα, φαξ και υπολογιστές. Μπορεί ακόμη και να παρακολουθεί τραπεζικούς λογαριασμούς. Αυτές οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε υπολογιστές Echelon, οι οποίοι μπορούν να διατηρήσουν εκατομμύρια εγγραφές ανά άτομο!!
Επισήμως, όμως, το Echelon δεν .....υπάρχει.
Αν και τα στοιχεία του Echelon αυξάνονται από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, η Αμερική αρνείται κατηγορηματικά ότι υπάρχει, ενώ οι απαντήσεις της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου σε ερωτήσεις σχετικά με το σύστημα καταφεύγουν σε υπεκφυγές.
Παρά αυτές τις αρνήσεις, υπήρξαν πληροφοριοδότες που επιβεβαίωσαν τι συμβαίνει στα παρασκήνια.
Τόσο ο Perry Fellwock όσο και η Margaret Newsham εμφανίστηκαν για να τεκμηριώσουν τις διάφορες πτυχές της δραστηριότητας του ECHELON στο κοινό.
Οι δραστηριότητες του Echelon αποκαλύφθηκαν από τον Winslow Peck το 1976 μέσω μιας έκθεσης που ανέθεσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Νέες έρευνες που πραγματοποιήθηκαν το 2000 οδήγησαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να αναγνωρίσει επίσημα τον Σεπτέμβριο του 2001 την ύπαρξη του Echelon και να συστήσει στους ευρωπαίους πολίτες να κρυπτογραφούν τις επικοινωνίες τους, δεδομένης της έλλειψης δικαστικού ελέγχου επί τέτοιων δραστηριοτήτων.
Εκτός εάν είναι κρυπτογραφημένες, οι επικοινωνίες οποιουδήποτε ατόμου, από οποιαδήποτε τοποθεσία μπορούν να υποκλαπούν - στην πραγματικότητα υπάρχει υποψία ότι όλα τα ευρωπαϊκά email και τηλεφωνικές επικοινωνίες καταγράφονται αυτόματα στο Menwith Hill.
Σε μια έκθεση που εκπονήθηκε από τη Διαστημική Διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών , με τίτλο « Ένα Όραμα για το 2020 », ο στρατηγός Howell M. Estes αναφέρει,
«Η παγκοσμιοποίηση της παγκόσμιας οικονομίας θα συνεχιστεί με μια διεύρυνση μεταξύ των «εχόντων» και των «μη εχόντων».
Οι στόχοι της Διοίκησης Διαστήματος των ΗΠΑ - κυριαρχούν στη διαστημική διάσταση για στρατιωτικές επιχειρήσεις για την προστασία των συμφερόντων και των επενδύσεων των ΗΠΑ. Ενσωμάτωση των διαστημικών δυνάμεων σε πολεμικές ικανότητες σε όλο το σύστημα σύγκρουσης».
Μεταξύ των δραστηριοτήτων που στοχεύει το ECHELON είναι :
Πολιτική κατασκοπεία: Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ έχουν αναπτύξει ένα σταθερό ιστορικό καταπάτησης των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του αμερικανικού λαού. Ακόμη και μετά τις έρευνες για τις εγχώριες και πολιτικές δραστηριότητες παρακολούθησης των υπηρεσιών που ακολούθησαν μετά το φιάσκο του Watergate, η NSA συνεχίζει να στοχεύει την πολιτική δραστηριότητα «μη δημοφιλών» πολιτικών ομάδων και των δεόντως εκλεγμένων εκπροσώπων των ΗΠΑ.
Ένας πληροφοριοδότης κατηγόρησε, σε μια συνέντευξη του Cleveland Plain Dealer το 1988, ότι ενώ βρισκόταν στις εγκαταστάσεις του Menwith Hill τη δεκαετία του 1980, άκουσε σε πραγματικό χρόνο υποκλοπές του γερουσιαστή της Νότιας Καρολίνας Strom Thurmond . Ένας πρώην μέλος του Κογκρέσου από το Μέριλαντ, ο Μάικλ Μπαρνς , ισχυρίστηκε σε ένα άρθρο της Baltimore Sun το 1995 ότι υπό την κυβέρνηση Ρήγκαν υποκλέπτονταν τακτικά οι τηλεφωνικές του κλήσεις - κάτι που ανακάλυψε μόνο αφού οι δημοσιογράφοι είχαν μεταβιβάσει τις μεταγραφές των συνομιλιών του από τον Λευκό Οίκο.
Μία από τις πιο συγκλονιστικές αποκαλύψεις ήρθε στο φως αφού αρκετοί αξιωματούχοι του GCHQ ανησυχούσαν για τη στόχευση ειρηνικών πολιτικών ομάδων και είπαν στον London Observer το 1992 ότι τα 'λεξικά" του ECHELON στόχευαν τη Διεθνή Αμνηστία, την Greenpeace ακόμη και τα χριστιανικά υπουργεία.
Εμπορική κατασκοπεία: Από την κατάρρευση του κομμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη, οι υπηρεσίες πληροφοριών έψαξαν για μια νέα αιτιολόγηση για την ικανότητα παρακολούθησης τους, προκειμένου να προστατεύσουν την εξέχουσα θέση τους και τους διογκωμένους προϋπολογισμούς τους. Η λύση τους ήταν να επαναπροσδιορίσουν την έννοια της «εθνικής ασφάλειας» ώστε να συμπεριλάβει οικονομικές, εμπορικές και εταιρικές ανησυχίες.
Το Office of Intelligence Liaison δημιουργήθηκε στο Υπουργείο Εμπορίου των Η.Π.Α. για τη διαβίβαση υποκλοπών υλικού σε μεγάλες αμερικανικές εταιρείες. Σε πολλές περιπτώσεις, οι δικαιούχοι αυτής της προσπάθειας εμπορικής κατασκοπείας είναι οι ίδιες οι εταιρείες που βοήθησαν την NSA να αναπτύξει τα συστήματα που τροφοδοτούν το δίκτυο ECHELON.
Αυτή η αιμομικτική σχέση είναι τόσο ισχυρή, που μερικές φορές αυτές οι πληροφορίες αποσύρονται ή εκδιώκονται για να ωθήσουν άλλους Αμερικανούς κατασκευαστές να αποχωρήσουν από συμφωνίες υπέρ αυτών των μαμούθ εργολάβων άμυνας και πληροφοριών των ΗΠΑ που συχνά αποτελούν την πηγή σημαντικών συνεισφορών σε μετρητά και στα δύο πολιτικά κόμματα.
Ενώ η τεχνολογία πληροφοριών σημάτων ήταν χρήσιμη για τον περιορισμό και τελικά την ήττα της σοβιετικής αυτοκρατορίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αυτό που κάποτε σχεδιάστηκε για να στοχεύσει μια επιλεγμένη λίστα κομμουνιστικών χωρών και τρομοκρατικών κρατών στρέφεται τώρα αδιακρίτως εναντίον σχεδόν κάθε πολίτη στον κόσμο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διερωτάται τώρα εάν οι υποκλοπές επικοινωνιών ECHELON παραβιάζουν την κυριαρχία και την ιδιωτική ζωή των πολιτών σε άλλες χώρες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στον σταθμό Menwith Hill της NSA στην Αγγλία, η επιτήρηση διεξάγεται εναντίον πολιτών στο δικό τους έδαφος και με την πλήρη γνώση και συνεργασία της κυβέρνησής τους.
Ο αείμνηστος γερουσιαστής των ΗΠΑ Frank Church προειδοποίησε ότι η τεχνολογία και η ικανότητα που ενσωματώνονται στο σύστημα ECHELON αποτελούν άμεση απειλή για τις ελευθερίες του αμερικανικού λαού. Αν αφεθεί ανεξέλεγκτο, το ECHELON θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί είτε από την πολιτική ελίτ είτε από τις ίδιες τις υπηρεσίες πληροφοριών ως εργαλείο για την ανατροπή της πολιτικής προστασίας του Συντάγματος και την καταστροφή της αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ
Το τεράστιο δίκτυο που δημιουργήθηκε από την κοινότητα UKUSA εκτεινόταν σε όλη την υδρόγειο και μέχρι τα όρια του διαστήματος. Επίγειοι σταθμοί αναχαίτισης [μπλοκαρίσματος πληροφορίας], πλοία πληροφοριών που πλέουν στις επτά θάλασσες και άκρως απόρρητοι δορυφόροι που στροβιλίζονται 20.000 μίλια από πάνω συνδυάζονται για να ενδυναμώσουν την NSA και τους συμμάχους της UKUSA με πρόσβαση σε ολόκληρο το παγκόσμιο δίκτυο επικοινωνιών. Πολύ λίγα σήματα ξεφεύγουν από την ηλεκτρονική του λαβή.
Έχοντας μοιράσει τον κόσμο μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών της UKUSA, κάθε γραφείο κατευθύνει τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό «ηλεκτρικής σκούπας» προς τον ουρανό και το έδαφος για να αναζητήσει τα πιο λεπτά σήματα επικοινωνίας που διασχίζουν την τεράστια διαδρομή του συστήματος.
οι εγκαταστάσεις της NSA στις ΗΠΑ καλύπτουν τα επικοινωνιακά σήματα και των δύο αμερικανικών ηπείρων
το GCHQ στη Βρετανία είναι υπεύθυνο για την Ευρώπη, την Αφρική και τη Ρωσία (δυτικά των Ουραλίων)
το DSD στην Αυστραλία βοηθά στη συλλογή SIGINT Στη Νοτιοανατολική Ασία, στον νοτιοδυτικό Ειρηνικό Ωκεανό και στον ανατολικό Ινδικό Ωκεανό
η GSCB στη Νέα Ζηλανδία είναι υπεύθυνη για τον νότιο Ειρηνικό Ωκεανό
το ΧΑΚ στον Καναδά χειρίζεται την παρακολούθηση πρόσθετων επικοινωνιών της Βόρειας Ρωσίας, της Βόρειας Ευρώπης και της Αμερικής
Η ραχοκοκαλιά του δικτύου ECHELON είναι οι τεράστιοι σταθμοί ακρόασης και λήψης που κατευθύνονται στους δορυφόρους Intelsat και Inmarsat , οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τη συντριπτική πλειονότητα της κυκλοφορίας τηλεπικοινωνιών και φαξ εντός και μεταξύ χωρών και ηπείρων. Οι 20 δορυφόροι Intelsat ακολουθούν μια γεωστατική τροχιά κλειδωμένη σε ένα συγκεκριμένο σημείο του ισημερινού. Αυτοί οι δορυφόροι μεταφέρουν κυρίως μη στρατιωτική κίνηση, αλλά μεταφέρουν επιπλέον διπλωματικές και κυβερνητικές επικοινωνίες που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα μέρη της UKUSA .
Αρχικά, μόνο δύο σταθμοί ήταν υπεύθυνοι για τις αναχαιτίσεις της Intelsat : ο Morwenstow στην Αγγλία και ο Yakima στην πολιτεία της Ουάσιγκτον των ΗΠΑ. Ωστόσο, όταν η σειρά Intelsat 5 αντικαταστάθηκε με τους δορυφόρους Intelsat 701 και 703 - οι οποίοι είχαν πολύ πιο ακριβείς δέσμες μετάδοσης που απαγόρευαν τη λήψη σημάτων του νότιου ημισφαιρίου από το Yakima που βασίζεται στο βόρειο ημισφαίριο - κατασκευάστηκαν πρόσθετες εγκαταστάσεις στην Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία.
Σήμερα, ο σταθμός Morwenstow κατευθύνει τα αυτιά του προς τα Intelsat διασχίζοντας την ατμόσφαιρα πάνω από τον Ατλαντικό και τον Ινδικό ωκεανό και μεταδίδοντας στην Ευρώπη, την Αφρική και τα δυτικά μέρη της Ασίας. Ο σταθμός Yakima , που βρίσκεται στο έδαφος του Σταθμού Πυροβολισμού Yakima, στοχεύει τις επικοινωνίες της Άπω Ανατολής και του Ειρηνικού Ωκεανού στο βόρειο ημισφαίριο. Μια άλλη εγκατάσταση της NSA στο Sugar Grove , Δυτική Βιρτζίνια, καλύπτει την κυκλοφορία για ολόκληρη τη Βόρεια και Νότια Αμερική. Ένας σταθμός DSD στο Geraldton , WA, Αυστραλία και η εγκατάσταση GCSB στο Waihopai, Νέα Ζηλανδία, πάνω από την Ασία, τις χώρες του Νότιου Ειρηνικού και τον Ειρηνικό Ωκεανό. Ένας επιπλέον σταθμός στο νησί Ascension στον Ατλαντικό Ωκεανό μεταξύ Βραζιλίας και Αγκόλας είναι ύποπτος ότι καλύπτει τις επικοινωνίες του νότιου ημισφαιρίου του Intelsat του Ατλαντικού.
Οι δορυφόροι που δεν ανήκουν στην Intelsat παρακολουθούνται από αυτούς τους ίδιους σταθμούς, καθώς και από βάσεις σε:
Menwith Hill, Αγγλία
Shoal Bay, κοντά στο Darwin, Αυστραλία
Leitrim, Καναδάς
Bad Aibling, Γερμανία
Misawa, Ιαπωνία
Αυτοί οι δορυφόροι συνήθως μεταφέρουν ρωσικές και περιφερειακές επικοινωνίες. Είναι γνωστό ότι η εγκατάσταση Shoal Bay στοχεύει μια σειρά από δορυφόρους της Ινδονησίας και ότι ο σταθμός Leitrim αναχαιτίζει επικοινωνίες από δορυφόρους της Λατινικής Αμερικής, συμπεριλαμβανομένου του δορυφόρου Morelos της μεξικανικής τηλεφωνικής εταιρείας.
Αρκετές δεκάδες άλλες ραδιοφωνικές θέσεις ακρόασης που λειτουργούν από τους συμμάχους της UKUSA διασκορπίζονται επίσης σε όλη την υδρόγειο, που βρίσκονται σε στρατιωτικές βάσεις σε ξένο έδαφος και σε απομακρυσμένες τοποθεσίες. Αυτοί οι σταθμοί έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στην εποχή πριν από την ανάπτυξη των δορυφορικών επικοινωνιών, επειδή μεγάλο μέρος της παγκόσμιας επικοινωνιακής κίνησης μεταδιδόταν σε ζώνες ραδιοσυχνοτήτων.
Ιδιαίτερα στην περιοχή υψηλών συχνοτήτων ( HF ), οι ραδιοεπικοινωνίες εξακολουθούν να εξυπηρετούν έναν σημαντικό σκοπό, παρά την ευρεία χρήση της δορυφορικής τεχνολογίας, επειδή τα σήματα τους μπορούν να μεταδοθούν σε στρατιωτικά πλοία και αεροσκάφη σε όλο τον κόσμο. Μικρότερη εμβέλεια, πολύ υψηλές συχνότητες ( VHF ) και εξαιρετικά υψηλές συχνότητες ( UHF ) χρησιμοποιούνται επίσης για τακτικές στρατιωτικές επικοινωνίες εντός των εθνικών συνόρων.
Οι κύριες ραδιοφωνικές εγκαταστάσεις στο δίκτυο UKUSA περιλαμβάνουν:
Tangimoana, Νέα Ζηλανδία
Bamaga, Cape York, Αυστραλία
την κοινή εγκατάσταση NSA/GCHQ στην ατόλη του Ινδικού Ωκεανού, Ντιέγκο Γκαρσία
Ένα ξεχωριστό δίκτυο εύρεσης κατεύθυνσης υψηλής συχνότητας ( HFGF ) αναχαιτίζει τα σήματα επικοινωνιών με μοναδικό σκοπό τον εντοπισμό της θέσης των πλοίων και των αεροσκαφών. Ενώ αυτοί οι σταθμοί δεν εμπλέκονται στην ανάλυση των μηνυμάτων, διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην παρακολούθηση των κινήσεων των κινητών στρατιωτικών στόχων.
Το καναδικό CSE εμφανίζεται σε περίοπτη θέση στο δίκτυο UKUSA HFDF , με την κωδική ονομασία CLASSIC BULLSEYE, που φιλοξενεί ένα μεγάλο μέρος των σταθμών του Ατλαντικού και του Ειρηνικού που παρακολουθούσαν τις κινήσεις σοβιετικών πλοίων και υποβρυχίων κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Σταθμοί από το Kingston και το Leitrim στο Οντάριο, στο Gander, στο Newfoundland, στην πλευρά του Ατλαντικού, από το Alert in the Northwest Territories (βρίσκονται στο βορειότερο άκρο του Καναδά στον Αρκτικό Ωκεανό και μπορούν να ακούσουν τις ρωσικές βάσεις υποβρυχίων στο Petropavlovsk και το Vladivostok ) και τέλος στο Masset, Βρετανική Κολομβία, στον Ειρηνικό, παρακολουθεί τις λωρίδες ναυτιλίας και πτήσης υπό την καθοδήγηση της NSA . Το ΧΑΚ διατηρεί επίσης ένα μικρό σώμα στην αεροπορική βάση του Λάκλαντ στο Σαν Αντόνιο του Τέξας, το οποίο πιθανώς παρακολουθεί στόχους επικοινωνίας της Λατινικής Αμερικής.
Μια άλλη σημαντική υποστήριξη για το σύστημα ECHELON είναι το κατασκοπευτικό δορυφορικό δίκτυο των ΗΠΑ και οι αντίστοιχες βάσεις λήψης του που είναι διάσπαρτες στην αυτοκρατορία UKUSA .
Αυτές οι «ηλεκτρικές σκούπες» ηλεκτρονικών επικοινωνιών που βασίζονται στο διάστημα αντιλαμβάνονται την κυκλοφορία ραδιοφώνου, μικροκυμάτων και κινητών τηλεφώνων στο έδαφος. Ξεκίνησαν από την NSA σε συνεργασία με τις αδελφές της υπηρεσίες κατασκοπείας, το Εθνικό Γραφείο Αναγνώρισης ( NRO ) και την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών ( CIA ).
Η σειρά Ferret των δορυφόρων τη δεκαετία του 1960, οι δορυφόροι Canyon, Rhyolite και Aquacade τη δεκαετία του 1970 και οι σειρές δορυφόρων Chalet, Vortex, Magnum, Orion και Jumpseat στη δεκαετία του 1980 έδωσαν τη θέση τους στους νέους και βελτιωμένους δορυφόρους Mercury, Mentor και Trumpet κατά τη διάρκεια της δεκαετία του 1990.
ΤΑ "ΛΕΞΙΚΑ" ECHELON
Η εξαιρετική ικανότητα του ECHELON να παρακολουθεί το μεγαλύτερο μέρος της διακίνησης επικοινωνιών στον κόσμο κόβει την ανάσα στο εύρος της. Και όμως η δύναμη του ECHELON έγκειται στην ικανότητά του να αποκρυπτογραφεί, να φιλτράρει, να εξετάζει και να κωδικοποιεί αυτά τα μηνύματα σε επιλεκτικές κατηγορίες για περαιτέρω ανάλυση από πράκτορες πληροφοριών από τις διάφορες υπηρεσίες της UKUSA.
Καθώς τα ηλεκτρονικά σήματα εισάγονται στο σταθμό, τροφοδοτούνται μέσω των ογκωδών συστημάτων υπολογιστών, όπως το Menwith Hill's SILKWORTH , όπου η αναγνώριση φωνής, η οπτική αναγνώριση χαρακτήρων (OCR) και οι μηχανές πληροφοριών δεδομένων αρχίζουν να δουλεύουν στα μηνύματα. Αυτά τα προγράμματα και οι υπολογιστές υπερβαίνουν την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. σε πολλές περιπτώσεις, βρίσκονται στο μέλλον.
Το MAGISTRAND είναι μέρος του συστήματος υπερυπολογιστή Menwith Hill SILKWORTH που οδηγεί τα ισχυρά προγράμματα αναζήτησης λέξεων-κλειδιών. Ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για την ταξινόμηση του κειμένου των μηνυμάτων, το PATHFINDER (κατασκευασμένο από την εταιρεία του Ηνωμένου Βασιλείου, MEMEX), περιηγείται σε μεγάλες βάσεις δεδομένων εγγράφων και μηνυμάτων που βασίζονται σε κείμενο αναζητώντας λέξεις-κλειδιά και φράσεις-κλειδιά με βάση πολύπλοκα αλγοριθμικά κριτήρια. Τα προγράμματα αναγνώρισης φωνής μετατρέπουν τις συνομιλίες σε μηνύματα κειμένου για περαιτέρω ανάλυση. Ένα εξαιρετικά προηγμένο σύστημα, το VOICECAST , μπορεί να στοχεύσει το φωνητικό μοτίβο ενός ατόμου, έτσι ώστε κάθε κλήση που κάνει το άτομο να μεταγράφεται για μελλοντική ανάλυση.
Επεξεργάζονται εκατομμύρια μηνύματα κάθε ώρα- τα συστήματα ECHELON- 24 ώρες την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα, αναζητώντας στοχευμένες σειρές λέξεων-κλειδιών, αριθμούς τηλεφώνου και φαξ και καθορισμένες φωνητικές εκτυπώσεις.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι πολύ λίγα μηνύματα και τηλεφωνικές κλήσεις στην πραγματικότητα μεταγράφονται και καταγράφονται από το σύστημα.
Η συντριπτική πλειονότητα φιλτράρεται αφού διαβαστούν ή ακουστούν από το σύστημα. Μόνο τα μηνύματα που παράγουν "επιτυχίες" λέξεων-κλειδιών επισημαίνονται για μελλοντική ανάλυση. Και πάλι, δεν είναι μόνο η δυνατότητα συλλογής των ηλεκτρονικών σημάτων που δίνει στην ECHELON τη δύναμή της. Είναι τα εργαλεία και η τεχνολογία που μπορούν να μειώσουν τα μηνύματα μόνο σε εκείνα που είναι σημαντικά για τις υπηρεσίες πληροφοριών.
Κάθε σταθμός διατηρεί μια λίστα λέξεων-κλειδιών ( το Λεξικό ) που ορίζονται από καθεμία από τις συμμετέχουσες υπηρεσίες πληροφοριών. Ένας Διευθυντής Λεξικών από κάθε ένα από τα αντίστοιχα πρακτορεία είναι υπεύθυνος για την προσθήκη, τη διαγραφή ή την αλλαγή των κριτηρίων αναζήτησης λέξεων-κλειδιών για τα Λεξικά τους σε κάθε σταθμό. Σε κάθε Λεξικό σταθμό δίνεται μια κωδική λέξη, ως COWBOY για την εγκατάσταση Yakima και FLINTLOCK για την εγκατάσταση Waihopai . Αυτές οι κωδικές λέξεις παίζουν έναν κρίσιμο ρόλο αναγνώρισης για τους αναλυτές που τελικά εξετάζουν τα υποκλαπέντα μηνύματα.
Κάθε μήνυμα που επισημαίνεται από τα λεξικά ECHELON ότι πληροί τα καθορισμένα κριτήρια ταξινομείται με έναν τετραψήφιο κωδικό που αντιπροσωπεύει την πηγή ή το θέμα του μηνύματος (όπως 5535 για την ιαπωνική διπλωματική κυκλοφορία ή 8812 για επικοινωνίες σχετικά με τη διανομή τεχνολογίας κρυπτογράφησης) καθώς και την ημερομηνία, την ώρα και την κωδική λέξη του σταθμού. Στις κεφαλίδες του μηνύματος περιλαμβάνονται επίσης τα κωδικά ονόματα για την προβλεπόμενη εταιρεία:
ALPHA-ALPHA ( GCHQ ) - ΗΒ
ECHO-ECHO ( DSD ) - Αυστραλία
ΙΝΔΙΑ-ΙΝΔΙΑ ( GCSB ) - Νέα Ζηλανδία
UNIFORM-UNIFORM ( CSE ) - Καναδάς
OSCAR-OSCAR ( NSA ) - Η.Π.Α
Αυτά τα μηνύματα μεταδίδονται στη συνέχεια στα κεντρικά γραφεία κάθε υπηρεσίας μέσω ενός παγκόσμιου συστήματος υπολογιστών , της ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ , που λειτουργεί ως το νευρικό σύστημα πληροφοριών για τους σταθμούς και τα πρακτορεία της UKUSA .
Κάθε μέρα, αναλυτές που βρίσκονται σε διάφορες υπηρεσίες πληροφοριών εξετάζουν το προϊόν της προηγούμενης ημέρας. Καθώς αναλύεται, αποκρυπτογραφείται και μεταφράζεται, μπορεί να συγκεντρωθεί στους διαφορετικούς τύπους ανάλυσης: αναφορές, οι οποίες είναι άμεσες και πλήρεις μεταφράσεις των υποκλοπών μηνυμάτων, "gists", που δίνουν βασικές πληροφορίες για μια σειρά μηνυμάτων σε μια δεδομένη κατηγορία. και περιλήψεις, οι οποίες είναι συλλογές τόσο από αναφορές όσο και από βασικά στοιχεία.
Στη συνέχεια δίνονται ταξινομήσεις:
MORAY (μυστικό)
SPOKE (πιο μυστικό από τον MORAY)
UMBRA (άκρως απόρρητο)
GAMMA (Ρωσικές αναχαιτίσεις)
DRUID (πληροφορίες που προωθούνται σε μέρη που δεν ανήκουν στην Η.Π.Α.)
Αυτό το προϊόν ανάλυσης είναι ο λόγος ύπαρξης ολόκληρου του συστήματος ECHELON .
Είναι επίσης η ψυχή της συμμαχίας UKUSA.
Αποφύγετε τα 5 μάτια
Ενώ υπάρχουν ανησυχίες για το απόρρητο με τις άλλες χώρες στις μεγαλύτερες συμμαχίες 14 Eyes, το μεγάλο που πρέπει να αποφύγετε είναι το Five Eyes . Επομένως, όταν η ασφάλεια των δεδομένων είναι κρίσιμης σημασίας, απλώς αποφύγετε τα Five Eyes : ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία
Μερικοί άνθρωποι λένε ότι οι ανησυχίες σχετικά με αυτές τις δικαιοδοσίες επιτήρησης είναι υπερβολικές ή λανθασμένες και ότι πραγματικά δεν έχει σημασία. Συχνά ακούτε αυτό το επιχείρημα από εταιρείες VPN (και τους εμπόρους τους) που εδρεύουν στις ΗΠΑ ή τον Καναδά, για παράδειγμα. Αυτή η γραμμή σκέψης είναι παραπληροφορημένη και αγνοεί την πραγματικότητα.
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που αποδεικνύουν τους πραγματικούς κινδύνους που σχετίζονται με εταιρείες που εστιάζουν στο απόρρητο που δραστηριοποιούνται σε δικαιοδοσίες Five Eyes .
Εδώ είναι μερικά μόνο που έχουμε συζητήσει στο παρελθόν σχετικά με το RestorePrivacy όλα αυτά τα χρόνια:
Το Riseup , μια υπηρεσία VPN και email με έδρα το Σιάτλ, αναγκάστηκε να συλλέγει δεδομένα χρηστών για κυβερνητικούς πράκτορες και δέχθηκε επίσης μια «παραγγελία φίμωσης» για να αποτρέψει οποιαδήποτε αποκάλυψη στους χρήστες τους. (Δεν μπορούσαν επίσης να ενημερώσουν το τουίτερ τους.)
Η Lavabit , μια άλλη υπηρεσία email με έδρα τις ΗΠΑ, αναγκάστηκε να παρέχει κλειδιά κρυπτογράφησης και πλήρη πρόσβαση στα email των χρηστών. Αντί να συμμορφωθεί, ο ιδιοκτήτης αποφάσισε να κλείσει το email της Lavabit.
Το IPVanish , μια υπηρεσία VPN με έδρα τις ΗΠΑ, αναγκάστηκε να συλλέξει δεδομένα χρηστών για μια ποινική έρευνα του FBI. Όλα αυτά συνέβησαν ενώ το IPVanish ισχυριζόταν ότι ήταν ένα "χωρίς logs VPN" - και δεν μπορούσαν να ειδοποιήσουν τους χρήστες τους για το τι συνέβαινε. (Δείτε την περίπτωση αρχείων καταγραφής IPVanish .)
Το HideMyAss , μια υπηρεσία VPN στο Ηνωμένο Βασίλειο έλαβε επίσης εντολή από δικαστήριο να συλλέξει δεδομένα χρηστών και να τα παραδώσει στις αρχές για ποινική έρευνα. Τα νέα γι' αυτό βγήκαν εκ των υστέρων.
Τα VPN που λειτουργούν στις ΗΠΑ, και κατ' επέκταση όλοι οι χρήστες τους, μπορούν επίσης να αποτελέσουν στόχο αγωγών που αφορούν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση αφορούσε το TorGuard VPN , το οποίο αναγκάστηκε να αποκλείσει το torrent σε όλους τους διακομιστές των ΗΠΑ ως μέρος της συμφωνίας διακανονισμού.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συνιστούμε να αποφεύγετε τα VPN που εδρεύουν στις ΗΠΑ όταν χρησιμοποιείτε ένα VPN για torrenting .
Αυτές είναι μόνο μερικές περιπτώσεις που έχουν δημοσιοποιηθεί, αλλά μπορείτε να είστε σίγουροι ότι υπάρχουν και άλλα παραδείγματα που δεν γνωρίζουμε καν .
Μυστικές απαιτήσεις για δεδομένα χρήστη + παραγγελίες φίμωσης = εφιάλτης απορρήτου
Όπως μπορούμε να δούμε από αυτά τα παραδείγματα, όταν οι αρχές αναγκάζουν τις επιχειρήσεις να συλλέγουν και να παραδίδουν δεδομένα , συνήθως τις απειλούν με μια εντολή φίμωσης . Αυτό γίνεται μέσω Επιστολών Εθνικής Ασφάλειας και εμποδίζει την επιχείρηση να αποκαλύψει οποιαδήποτε πληροφορία στους πελάτες της.
Αυτοί οι νόμοι βασικά δίνουν στην κυβέρνηση την εξουσία να υποχρεώσει μια νόμιμη εταιρεία που εστιάζει στο απόρρητο να γίνει εργαλείο συλλογής δεδομένων για κρατικούς φορείς , χωρίς καμία προειδοποίηση ή ειδοποίηση. Ακόμη και το τουίτερ με εντάλματα είναι αναποτελεσματικό σε μέρη όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Η παράβλεψη της δικαιοδοσίας μιας επιχείρησης που εστιάζει στο απόρρητο είναι ανόητη αν αγνοεί αυτούς τους καλά τεκμηριωμένους κινδύνους.
Προτεινόμενες υπηρεσίες απορρήτου (με καλές δικαιοδοσίες)
Ένας από τους κύριους σκοπούς του RestorePrivacy είναι να δοκιμάσει, να ερευνήσει και να προτείνει εργαλεία απορρήτου και ασφάλειας που πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Δεδομένης της έμφασης που δίνουμε στην ασφάλεια και την εμπιστοσύνη των δεδομένων, η δικαιοδοσία είναι ένας βασικός παράγοντας που εξετάζουμε.
Όσον αφορά τη δικαιοδοσία, το κύριο μέλημά μας είναι να αποφύγουμε τις χώρες Five Eyes . Εξάλλου, ορισμένες από τις χώρες 9 και 14 Eyes έχουν πράγματι ισχυρούς νόμους περί απορρήτου, ειδικά σε σύγκριση με τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ασφαλές email έξω από το Five Eyes
Η χρήση μιας ασφαλούς και ιδιωτικής υπηρεσίας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με μια ασφαλή δικαιοδοσία δεν είναι καθόλου επιτηδευμένη. Σκεφτείτε αυτό:
Η Yahoo διαπιστώθηκε ότι σαρώνει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε πραγματικό χρόνο για υπηρεσίες επιτήρησης των ΗΠΑ.
Διαπιστώθηκε ότι το Gmail παρέχει σε τρίτους πλήρη πρόσβαση στα email των χρηστών και επίσης παρακολουθεί όλες τις αγορές μέσω αποδείξεων στα εισερχόμενά σας.
Οι διαφημιστές είχαν τη δυνατότητα να σαρώνουν λογαριασμούς Yahoo και AOL για να «προσδιορίσουν και να τμηματοποιήσουν πιθανούς πελάτες λαμβάνοντας σήματα αγορών με βάση τα συμφραζόμενα και προηγούμενες αγορές».
Εναλλακτικές λύσεις – Ακολουθούν μερικές από τις αγαπημένες μας ασφαλείς υπηρεσίες email που δοκιμάσαμε:
Mailfence (Βέλγιο)
Tutanota (Γερμανία)
ProtonMail (Ελβετία)
Mailbox.org (Γερμανία)
Runbox (Νορβηγία)
Ιστότοπος Countermail (Σουηδία)
Ιστότοπος KolabNow (Ελβετία)
Ιστότοπος Startmail (Ολλανδία)
Τα καλύτερα VPN εκτός των Five Eyes
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου συλλέγουν ενεργά δεδομένα για κρατικούς φορείς σε όλο τον κόσμο. Αυτό το κάνουν είτε παρακολουθώντας ενεργά τις συνδέσεις είτε απλώς καταγράφοντας όλα τα αιτήματά σας DNS . Επιπλέον, οι διαφημιστές και άλλα τρίτα μέρη θα παρακολουθούν και θα καταγράφουν τη διαδικτυακή σας δραστηριότητα που συνδέεται με τη μοναδική σας διεύθυνση IP.
Μια καλή υπηρεσία VPN είναι απολύτως απαραίτητη για το βασικό απόρρητο στο διαδίκτυο, ειδικά όταν οι ISP καταγράφουν τα πάντα. Ένα VPN κρυπτογραφεί όλη την επισκεψιμότητα μεταξύ του υπολογιστή/συσκευής σας και του διακομιστή VPN στον οποίο είστε συνδεδεμένοι. Αυτό όχι μόνο καθιστά την επισκεψιμότητα και τις διαδικτυακές δραστηριότητές σας εντελώς μη αναγνώσιμες από τον ISP σας και άλλα τρίτα μέρη, αλλά επίσης κρύβει τη διεύθυνση IP και την τοποθεσία σας .
Εδώ είναι οι καλύτερες υπηρεσίες VPN που βρίσκονται εκτός των χωρών Five Eyes:
NordVPN (Παναμάς)
Surfshark (Ολλανδία)
ExpressVPN (Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι)
VPN.ac (Ρουμανία)
VyprVPN (Ελβετία)
Perfect Privacy (Ελβετία)
OVPN (Σουηδία)
TrustZone VPN (Σεϋχέλλες)
ProtonVPN (Ελβετία)
Κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να διατηρούμε τις κριτικές VPN ενημερωμένες ώστε να αντικατοπτρίζουν τα πιο πρόσφατα αποτελέσματα δοκιμών, τις αλλαγές της εταιρείας και τις νέες δυνατότητες.
Σημείωση : Μερικοί άνθρωποι ανησυχούν για τα αρχεία καταγραφής και τη συλλογή δεδομένων με VPN . Ευτυχώς, υπάρχουν μερικά επαληθευμένα VPN χωρίς αρχεία καταγραφής που έχουν υποβληθεί σε ανεξάρτητους ελέγχους για να επιβεβαιώσουν τις πολιτικές τους περί μη καταγραφής:
Το NordVPN ελέγχθηκε στην PwC AG στη Ζυρίχη της Ελβετίας για να επιβεβαιωθούν τα βασικά μέτρα προστασίας της ιδιωτικής ζωής και η πολιτική μη καταγραφής. Η NordVPN έχει δεσμευτεί για ετήσιους ελέγχους τρίτων, ενώ επίσης υποβάλλεται σε ανεξάρτητους ελέγχους ασφαλείας και δοκιμές διείσδυσης που πραγματοποιούνται από τη Versprite.
Το ExpressVPN έχει ελεγχθεί δύο φορές από την PwC για να επαληθεύσει την πολιτική μη καταγραφής. Επιπλέον, το ExpressVPN έχει περάσει από ελέγχους ασφαλείας που διενεργήθηκαν από το Cure53.
Το VyprVPN υποβλήθηκε σε έλεγχο χωρίς logs που πραγματοποιήθηκε από τη Leviathan Security πριν από μερικά χρόνια.
Ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης εκτός Five Eyes
Οι περισσότερες από τις μεγάλες μηχανές αναζήτησης, όπως η Google, καταγράφουν όλα τα ερωτήματα αναζήτησής σας και, στη συνέχεια, τα συνδέουν με την ταυτότητα και το προφίλ δεδομένων σας, ώστε να σας χτυπήσουν στοχευμένες διαφημίσεις. Αν δεν θέλετε να δώσετε στην Google και στους συνεργάτες της όλες τις δραστηριότητες αναζήτησης, σκεφτείτε να χρησιμοποιήσετε εναλλακτικές.
Ακολουθούν ορισμένες ιδιωτικές μηχανές αναζήτησης που μπορεί να θέλετε να εξετάσετε:
Searx (ανοιχτού κώδικα, χωρίς δικαιοδοσία)
MetaGer (Γερμανία)
Swisscows (Ελβετία)
Qwant (Γαλλία)
Υπάρχουν μερικές μηχανές αναζήτησης με βάση τις χώρες Five Eyes που εξακολουθούμε να προτείνουμε. Αυτά περιλαμβάνουν:
DuckDuckGo (Ηνωμένες Πολιτείες)
Mojeek (Ηνωμένο Βασίλειο)
Brave Search (Ηνωμένες Πολιτείες)
Εμπιστοσύνη και δικαιοδοσία
Τελικά, η δικαιοδοσία είναι μόνο ένας από τους πολλούς παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη κατά την επιλογή αξιόπιστων εργαλείων απορρήτου για τις μοναδικές σας ανάγκες. Το πόσο σημαντικό είναι εξαρτάται από τις δικές σας περιστάσεις, ιδιαίτερα από το μοντέλο απειλής σας και από τους τύπους αντιπάλων από τους οποίους θέλετε να προστατευθείτε.
Για όσους αναζητούν υψηλότερα επίπεδα απορρήτου και ασφάλειας, η δικαιοδοσία είναι πράγματι σημαντική, ειδικά όταν αναλογιστείτε την αυξανόμενη δύναμη των κυβερνήσεων να αναγκάζουν τις εταιρείες να παραδίδουν δεδομένα και να καταγράφουν χρήστες.
Η εμπιστοσύνη είναι επίσης ένας σημαντικός παράγοντας που πρέπει να λάβετε υπόψη.
Σε τελική ανάλυση, ένα VPN μπορεί να λειτουργεί σε μια «καλή» υπερπόντια δικαιοδοσία, ωστόσο εξακολουθεί να λέει ψέματα στους πελάτες και να παρέχει δεδομένα σε κυβερνητικές υπηρεσίες. Πάρτε για παράδειγμα το PureVPN , μια υπηρεσία «χωρίς logs» με έδρα το Χονγκ Κονγκ που παρείχε στις αρχές των ΗΠΑ αρχεία καταγραφής σύνδεσης για μια ποινική υπόθεση.
Αυτό είναι όπου η εμπιστοσύνη είναι το κλειδί. Ευτυχώς, για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη, περισσότερες επιχειρήσεις που εστιάζουν στο απόρρητο υποβάλλονται σε ανεξάρτητους ελέγχους και επαληθεύσεις τρίτων. Εκτός από τους ελέγχους VPN που αναφέραμε παραπάνω, βλέπουμε επίσης αυτή την τάση με τους διαχειριστές κωδικών πρόσβασης και περιστασιακά με ασφαλείς υπηρεσίες email .
Είναι αυτές οι μόνες διεθνείς συμμαχίες πληροφοριών;
Σίγουρα όχι. Εκτός από τους Five Eyes (FVEY), Nine Eyes και 14 Eyes (SIGINT Seniors Europe), υπάρχουν και άλλοι οργανισμοί που γνωρίζουμε. Παραδείγματα περιλαμβάνουν το SIGINT Seniors Pacific , το Quadrilateral Security Dialog (το Quad) και το Club de Berne . Μπορεί επίσης να υπάρχουν και άλλοι τέτοιοι οργανισμοί που ακόμα δεν γνωρίζουμε.
Θα γίνει η Ιαπωνία «Έκτο Μάτι»;
Η Ιαπωνία έχει προτείνει δημόσια ότι θα ήθελε να συνεργαστεί πιο στενά με τα Five Eyes και ίσως κάποια μέρα να γίνει Έκτο Μάτι. Προς το παρόν φαίνεται να είναι μόνο συζήτηση, αλλά η αυξανόμενη ένταση μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας φαίνεται να οδηγεί την Ιαπωνία προς ολοένα ισχυρότερες συνδέσεις με τις χώρες των Five Eyes. Μόνο ο χρόνος θα δείξει αν σύντομα θα μιλάμε για Six Eyes αντί για Five Eyes.
Συμπέρασμα: Χρησιμοποιήστε υπηρεσίες που λειτουργούν σε ασφαλείς δικαιοδοσίες για το 2023
Οι Five Eyes είναι η πιο ισχυρή συμμαχία παρακολούθησης στον κόσμο. Ενώ αναμφισβήτητα λειτουργεί καλά για την προστασία των χωρών μελών του (ΗΠΑ, ΗΒ, Καναδάς, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία), καθιστά αυτές τις χώρες λιγότερο από ιδανικές για δικαιοδοσίες σε εταιρείες και προϊόντα υπέρ της ιδιωτικής ζωής.
Τελικά, πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι ο καθένας έχει διαφορετικές ανάγκες, περιπτώσεις χρήσης και μοντέλα απειλών. Αυτό σημαίνει ότι η επιλογή προϊόντων και υπηρεσιών είναι ένα πολύ υποκειμενικό θέμα και μόνο εσείς μπορείτε να βρείτε το καλύτερο που ταιριάζει στις ανάγκες σας.
Καλή τύχη και μείνετε ασφαλείς!
Αυτός ο οδηγός για τα 5 μάτια, 9 μάτια και 14 μάτια αναθεωρήθηκε και ενημερώθηκε στις 3 Ιανουαρίου 2023.
ΠΗΓΕΣ
https://restoreprivacy.com/5-eyes-9-eyes-14-eyes/
https://marcianosmx.com/conspiraciones-8-echelon/
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/echelon06.htm
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/echelon/echelon_1.htm
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
https://www.youtube.com/watch?v=Cqu8RncKvUw
Click he
ΖΩΝΤΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΥΤΙ ΜΕ ΨΕΜΑΤΑ
28.1.2023
Αν γνωρίσουμε ποια είναι η κουλτούρα μας, αυτό μας βοηθά να την αλλάξουμε
της Frances Leader
25 Ιανουαρίου 2023
Η στιγμή της γέννησής μου δημιούργησε αμφιβολίες και σύγχυση στη μητέρα μου. Ήταν πεπεισμένη ότι δεν ήμουν το μωρό της και με απέρριψε, λέγοντας ότι είχα λάθος χρώμα επιδερμίδας και ότι με είχαν ανταλλάξει, με κάποιο τρόπο, για άγνωστους λόγους.
Αν υπήρχε ποτέ κάποιο προμήνυμα για τον τρόπο που θα εξελισσόταν η ζωή μου, αυτό ήταν.
Όταν ήμουν μόλις τεσσάρων ετών, ένας γείτονας προσπάθησε να επηρεάσει το νεαρό μυαλό μου δείχνοντάς μου ένα πορνογραφικό πακέτο με κάρτες. Ο βίαιος τρόπος που αντέδρασαν οι γονείς μου μου έδωσε ένα περίεργο μάθημα. Με έμαθε να αποφεύγω να τους πω την αλήθεια.
Στο νηπιαγωγείο είδα έναν δάσκαλο να χτυπά τις αρθρώσεις ενός πεντάχρονου με ένα χάρακα, επειδή είχε απαντήσει με ειλικρίνεια όταν τον ρώτησε γιατί είχε χρωματίσει ορισμένα γράμματα του αλφαβήτου στο σχολικό του βιβλίο. «Τα κάνει να φαίνονται όμορφα!» είχε πει και γρήγορα έμαθε ότι η αλήθεια ήταν απαράδεκτη.
Στο γυμνάσιο μια δασκάλα ταπείνωσε έναν συμμαθητή μου δείχνοντας σε ολόκληρη την τάξη έναν λεκέ στο σορτς γυμναστικής του. Ένας λεκές που ξέρω τώρα πως έδειχνε ότι είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά και ότι ο πρωκτικός σφιγκτήρας του ήταν τεντωμένος και χαλαρός. Τότε έβλεπα μόνο το παιδί να τσαλακώνεται μπροστά μας, εντελώς σπασμένο. Έβλεπα τη δυστυχία του και έμαθα να μισώ αυτή τη δασκάλα, ειδικά όταν με επαινούσε. Ποτέ δεν κατάλαβε γιατί δεν μπορούσα να την εμπιστευτώ ή να την πιστέψω.
Εξαπατήθηκα ώστε να επισκεφτώ έναν ψυχίατρο όταν ήμουν εννέα χρονών, μόνο και μόνο επειδή έγραφα περίεργα ποιήματα και σχεδίαζα αποκαλυπτικά σενάρια στο μυστικό μου βιβλίο. Με αποκάλεσαν «χαρισματική», αλλά πάντα ένιωθα κούφια γιατί, μέχρι τότε, ήμουν σίγουρη ότι όλοι οι ενήλικες έλεγαν ψέματα, όλη την ώρα .
Έλεγαν ψέματα στα παιδιά τους για ασήμαντα πράγματα, όπως από πού ήρθαν τα δώρα τα Χριστούγεννα. Πήγαιναν στην εκκλησία και μου είπαν ψέματα για ένα «ον» που φοβόντουσαν. Δούλευαν σε δουλειές που απαιτούσαν να λένε ψέματα όλη την ημέρα - προσποιούμενοι ότι ήταν κάποιοι που δεν ήταν, απλώς για να πληρωθούν στο τέλος της εβδομάδας. Έλεγαν μεταξύ τους ιστορίες, οι περισσότερες από τις οποίες ήταν αναληθείς. Διάβαζαν εφημερίδες που παζάρευαν αποκλειστικά ψέματα και δημιουργούσαν διχασμό.
Όταν εμφανίστηκε μια τηλεόραση στο σπίτι μας, αποσύρθηκα για να διαβάσω στην κρεβατοκάμαρά μου, αλλά τα βιβλία που μου έδωσε η οικογένειά μου ήταν μυθοπλασίες. Τα παιδικά κόμικς, το ίδιο.
Παρακάλεσα για μια σειρά εγκυκλοπαίδειες και όταν τις μελέτησα, είδα ότι η ιστορία επίσης ήταν μια μυθοπλασία που είχε συμφωνηθεί, η επιστήμη δεν ήταν καλύτερη και ακόμη και η τέχνη έκρυβε την αλήθεια, αλλά ισχυριζόταν ότι την αποτύπωνε.
Το να γίνω ενήλικας δεν ήταν απλώς θέμα σωματικής ωρίμανσης, αλλά μάθαινα να λέω ψέματα όπως όλοι οι άλλοι γιατί, αν δεν το έκανα, θα με απέρριπταν, θα με εξοστράκιζαν και ίσως, κάτι πολύ χειρότερα, θα με χαρακτηρίζανε παράφρονα και θα με κλείδωναν σαν τη φτωχή κυρία Ρότσεστερ στο κλασικό. βιβλίο Τζέιν Έιρ της Σαρλότ Μπροντέ.
Και έτσι ξεκίνησε η ενηλικίωσή μου, οπλισμένη με όλες τις άριστες δεξιότητες που είχα δει γύρω μου, ακονισμένη στην τελειότητα που περιέγραφα σε καθαρά φύλλα χαρτιού για ένα βιογραφικό σημείωμα που αντιπροσώπευε κάποια που δεν ήμουν, αλλά που θα μπορούσε ενδεχομένως να εκπληρώσει τον ρόλο του ψέματος που εφάρμοζε.
Με τα χρόνια προσποιήθηκα ότι είμαι κάθε λογής άνθρωποι. Προσποιήθηκα ότι ήμουν ειδική στη σύγχρονη μουσική όταν δούλευα πίσω από τον πάγκο του δισκογραφικού τμήματος Woolworths. Προσποιήθηκα ότι ήμουν μια έξυπνη, αποτελεσματική γραμματέας στη Fords Motor Company και προσποιήθηκα ότι καταλάβαινα τα αυτιστικά παιδιά στο τοπικό Doctor Barnardo's Home. Όλα αυτά, με μερική απασχόληση, πριν φύγω από το σχολείο, όπου έλεγα ψέματα για τις φιλοδοξίες και τις ελπίδες μου για το μέλλον!
Μόλις αποσύρθηκα από την εκπαίδευση είπα ψέματα για έναν κτηματομεσίτη και μετά έναν ηλεκτρολόγο που ήθελε κάποια όμορφη να του κάνει τη ρεσεψιονίστ. Είπα ψέματα στη γυναίκα του όταν τηλεφώνησε για να μάθει πού ήταν. Και ούτω καθεξής, και συνέχεια….
Έγινα ιδιαίτερα καλή στο να λέω ψέματα στον εαυτό μου.
Είπα στον εαυτό μου ότι δεν ήμουν ελκυστική γιατί δεν ήμουν αδύνατη όπως η Twiggy στα 60s. Έπεισα τον εαυτό μου ότι θα γνωρίσω έναν καλό άντρα, θα παντρευόμουν και θα ζούσα ευτυχισμένη για πάντα. Πίστευα ότι αν έκρυβα τη συντριπτική μου κατάθλιψη πίσω από ένα χαρούμενο χαμόγελο, κανείς δεν θα ήξερε ποτέ ότι γνώριζα τόσο καλά όλα τα ψέματα.
Το τράβηξα μέχρι να γεννήσω και τότε ήταν που συνειδητοποίησα, με ένα τράνταγμα, ότι δεν ήθελα να πω ψέματα σε αυτό το παιδί. Ήμουν αποφασισμένη ότι αυτό το παιδί θα ήξερε την αλήθεια, στο βαθμό που μπορούσα να μάθω ποια ήταν η αλήθεια… δεν είναι εύκολη υπόθεση σε μια κουλτούρα ψεμάτων!
Και τώρα?
Τα ψέματα γύρω μας είναι ακόμη πιο συντριπτικά από ποτέ. Τιμωρούμαστε αν δεν τους πιστέψουμε, αλλά χαρά μου, βλέπω ότι πολλοί άνθρωποι αντιτίθενται στα ψέματα και αφιερώνουν την ενέργειά τους για να τα αποκαλύψουν. Αυτό είναι πρόοδος, δεν συμφωνείτε;
Λοιπόν, για να τελειώσω με μια χαρούμενη νότα, προσθέτω μερικά ωραία παραδείγματα να λέμε την αλήθεια μπροστά σε μια κουλτούρα ψέματος:
https://theinfowar.tv/watch?id=63d04ae8ec8df81eeae83b22
Πηγή: UNSESORED
Add comment
Comments
Το Ίδρυμα Ροκφέλερ χρηματοδοτεί επιστήμονες συμπεριφοράς για να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους πολίτες να λάβουν ενέσεις για τον COVID
8.9.2022
από Mac Slavo | 30 Αυγούστου 2022
Μια πρωτοβουλία που χρηματοδοτείται εν μέρει από το Ίδρυμα Ροκφέλερ επενδύει αρχικά 7,2 εκατομμύρια δολάρια στην έρευνα συμπεριφοράς. Αυτή η συγκεκριμένη μελέτη θα επικεντρωθεί στην πλύση εγκεφάλου του κοινού για να πάρει τις ενέσεις COVID-19, ανακοίνωσε το ίδρυμα την περασμένη εβδομάδα.
Το Ίδρυμα Ροκφέλερ είναι ένας παγκοσμιοποιητικός οργανισμός που ιδρύθηκε από τον μεγιστάνα του πετρελαίου και βαρόνο των ληστών, Τζον Ντ. Ροκφέλερ, το 1913. Έκτοτε, το Ίδρυμα έχει επηρεάσει πολλούς από τους μεγαλύτερους και ισχυρότερους θεσμούς του κόσμου, όπως τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, κεντρικές τράπεζες και κυβερνήσεις. Αυτοί είναι οι κύριοι των δασκάλων σας και θέλουν να κάνετε ένεση με τη σάλτσα COVID-19.
Η πρωτοβουλία για πλύση εγκεφάλου στο κοινό, που ονομάστηκε The Mercury Project, διευθύνεται από το Συμβούλιο Έρευνας Κοινωνικών Επιστημών («SSRC»). Τον Σεπτέμβριο του 2021, το SSRC έλαβε μια τριετή επιχορήγηση 7,5 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ίδρυμα Ροκφέλερ για το κόστος ίδρυσης μιας ερευνητικής κοινοπραξίας για την προώθηση της αποδοχής του εμβολιασμού κατά του COVID-19. Χρηματοδότησαν επίσης έρευνα που θα παρέχει πληροφορίες για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης για την υγεία (βασικά λογοκρίνει όποιον διαφωνεί ή δεν μπορεί να υποβληθεί σε πλύση εγκεφάλου). Η επιχορήγηση θα χρηματοδοτεί την έρευνα έως τις 31 Αυγούστου 2024, σύμφωνα με έκθεση της Daily Exposé.
Μια αρχική έρευνα συμπεριφοράς 7,2 εκατομμυρίων δολαρίων επικεντρώθηκε στο να πείσει περισσότερους ανθρώπους να κάνουν τις ενέσεις για τον COVID-19, ανακοίνωσε το Ίδρυμα την περασμένη εβδομάδα. Προφανώς, δεν έχουν πετύχει τον στόχο τους για το πόσες ενέσεις πρέπει να κάνουν για να πραγματοποιήσουν την ατζέντα τους. Εξετάζουν συγκεκριμένα «προσαρμοσμένα» αποτελέσματα για τις ακόλουθες περιοχές:
Βολιβία, Βραζιλία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Αϊτή, Ινδία, Κένυα, Μαλάουι, Μεξικό, Νιγηρία, Ρουάντα, Σενεγάλη, Σιέρα Λεόνε, Νότια Αφρική, Τανζανία, Ηνωμένες Πολιτείες και Ζιμπάμπουε.
«Με τον Covid-19 να επικρατεί και να εξελίσσεται ταχέως παντού, είναι επιτακτική η ανάγκη εντοπισμού παρεμβάσεων με τη δυνατότητα αύξησης της απορρόφησης εμβολιασμού . Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά μόνο εάν γίνουν εμβολιασμοί. Τα εμβόλια είναι ένα επιστημονικό θαύμα, αλλά οι δυνατότητές τους δεν εκπληρώνονται αν μείνουν στο ράφι», δήλωσε η Άννα Χάρβεϊ, Πρόεδρος του SSRC. «Ο μεγάλος όγκος προτάσεων υψηλής ποιότητας που υποβλήθηκαν στο Mercury Project υπογραμμίζει πόσο πρόθυμη είναι η κοινότητα της κοινωνικής και συμπεριφορικής επιστήμης να αξιολογήσει τις παρεμβάσεις για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού και τη δημιουργία πιο υγιεινών περιβαλλόντων πληροφοριών».
Και παραδέχονται ότι το να απευθυνθούν στα παιδιά είναι ένας από τους στόχους. Μόλις μπορέσουν να μετατρέψουν τα παιδιά σε αυτόματα drones επαναλαμβάνοντας απλώς αυτό που τους είπαν χωρίς καμία δική τους σκέψη, η μάχη θα έχει κερδηθεί:
- Διεξαγωγή εκπαίδευσης για μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές για να βοηθηθούν οι μαθητές να εντοπίσουν παραπληροφόρηση σχετικά με το εμβόλιο Covid-19.
- Εξοπλισμός αξιόπιστων αγγελιοφόρων με στρατηγικές επικοινωνίας για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά του Covid-19.
- Χρήση των κοινωνικών δικτύων μέσω εξατομικευμένων μηνυμάτων που έχουν αναπτυχθεί από την κοινότητα για την αύξηση της ζήτησης εμβολιασμού κατά του Covid-19. – Ίδρυμα Ροκφέλερ
Προφανώς, κάτι πήγε στραβά καθώς ρίχνουν εκατομμύρια σε ένα πρόγραμμα πλύσης εγκεφάλου για να πείσουν τους ανθρώπους να κάνουν τις λήψεις που τώρα γνωρίζουμε ότι προκαλούν AIDS και SADS. Είχαμε αναφέρει ότι δεν αγόρασαν αρκετοί άνθρωποι το scamdemic τους την πρώτη φορά, οπότε πρέπει να προετοιμαστούμε για το επόμενο:
Χάθηκε ο Πόλεμος κατά του «Δισταγμού του Εμβολίου»! Προετοιμαστείτε για τον επόμενο!
Τώρα ξέρουμε ότι δεν είναι εμβόλιο με οποιονδήποτε νομικό ή άλλο ορισμό.Και επίσης,
Τα εμβόλια mRNA COVID-19 δεν είναι νόμιμα εμβόλια
Κι όλα αυτά γιατί η κυβέρνηση Μπάιντεν αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη για να επιτύχει τους στόχους της για τους εμβολιασμούς Covid-19, καθώς μια νέα δημοσκόπηση που κυκλοφόρησε δείχνει ότι το 80% των Αμερικανών ενηλίκων που δεν έχουν λάβει ακόμη το εμβόλιο δεν έχουν καμία πρόθεση να το κάνουν ποτέ. Η προπαγάνδα έχει αποτύχει καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αιωρούνται γύρω στο 50%, όσοι δηλαδή νιώθουν σκλάβοι, πρόθυμοι να υποκύψουν και να υπακούσουν στα αφεντικά τους και να «εμβολιαστούν πλήρως».
Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης Associated Press - NORC , που κυκλοφόρησε την Παρασκευή, αποκάλυψαν ότι το 45% των μη εμβολιασμένων ερωτηθέντων δήλωσε ότι «σίγουρα» δεν θα εμβολιαζόταν κατά του ιού, με το 35% να δηλώνει ότι «μάλλον» δεν θα το έκανε. Έτσι, μόνο το 19% όσων δεν είχαν εμβολιαστεί σκόπευαν να κάνουν τα εμβόλια, και μόλις το 3% θεωρεί ότι κάτι τέτοιο είναι οριστικό.
Οι απαντήσεις υποδηλώνουν ότι υπάρχει μικρό περιθώριο αύξησης του ποσοστού εμβολιασμού στις ΗΠΑ , επειδή το 67% των συμμετεχόντων είχε ήδη λάβει το εμβόλιο και μόνο το 1% των συνολικών ερωτηθέντων δήλωσε ότι σίγουρα θα εμβολιαζόταν. Μόλις το 5% είπε ότι πιθανότατα θα εμβολιαζόταν. Άλλοι μη εμβολιασμένοι Αμερικανοί δεν σχεδιάζουν να υποστούν εμβόλια, που σημαίνει ότι περίπου το 73% είναι το προφανές ανοδικό ποσοστό εμβολιασμού ενηλίκων στη χώρα. -RT
Σχεδόν το 60% των ενηλίκων είναι πλήρως εμβολιασμένοι και το ποσοστό είναι 49% για το συνολικό πληθυσμό. Στην Αλαμπάμα, η οποία κατατάσσεται τελευταία στη χώρα, με μόλις το 34% του πληθυσμού της να είναι πλήρως εμβολιασμένο και μόνο λίγοι κάτοικοι να σηκώνουν τα μανίκια τους για να λάβουν τις βολές, η Κυβερνήτης Κέι Άιβι απογοητεύτηκε τόσο πολύ την Πέμπτη που είπε ότι ήρθε «η ώρα να κατηγορήσετε τους μη εμβολιασμένους ανθρώπους» για τις αυξανόμενες μολύνσεις Covid-19.
Πώς λοιπόν ένα μη εμβολιασμένο άτομο μολύνει ένα εμβολιασμένο άτομο εάν το εμβόλιο λειτουργεί και είναι στην πραγματικότητα εμβόλιο; Οι ορισμοί μας λένε ότι ένα «εμβόλιο» πρέπει να παρέχει ανοσία. Αυτό σημαίνει ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν αποτελούν κίνδυνο για όποιον έχει κάνει εμβόλιο. Οπότε παραδέχονται ότι αυτά δεν είναι εμβόλια; Ή μήπως παραδέχονται ότι δεν φτιάχτηκαν για να παρέχουν ανοσία; Ή, πιο απαίσιο, και τα δύο.
Το πραγματικό πρόβλημα έρχεται ακόμα. Δεν πείσθηκαν αρκετοί άνθρωποι να κάνουν αυτή τη λήψη. Λοιπόν τι ακολουθεί? Μια πραγματική πανδημία που θα κάνει ζημιά που οι άνθρωποι μπορούν να δουν με τα μάτια τους αυτή τη φορά; Μην το βάζετε πέρα αυτό. Θα μπορούσαν επίσης να αρχίσουν να κατηγορούν για τους θανάτους των εμβολιασμένων τους μη εμβολιασμένους πιο δυναμικά, παρόλο που η λογική και η κριτική σκέψη λένε ότι δεν είναι δυνατόν.
Όταν αυτοί οι κοινωνιοπαθείς συνειδητοποιήσουν ότι η πλύση εγκεφάλου δεν λειτουργεί σε όλους, και πιθανότατα μόνο σε όσους έχουν ήδη λάβει αυτές τις λήψεις, θα αναπτύξουν κάτι άλλο. Μείνετε σε εγρήγορση και προετοιμασμένοι. Εξακολουθούν να μας παροτρύνουν χωρίς να μας λένε ότι αυτές οι ενέσεις αποτελούν μέρος της συνολικής ατζέντας και δεν έχουν πείσει ακόμη αρκετούς ανθρώπους να αυτοκτονήσουν από AIDS…ακόμα.
Click here to add text.
Add comment
Comments
Η Απόκρυφη Ιστορία των ΨΥΟΠΣ του Στρατού των ΗΠΑ, και το εξαιρετικά συμβολικό βίντεο στρατολόγησης
20.6.2022
Έρευνα Γ. Σεχίδου
'
Ένα βίντεο που παρήχθη από το 4ο ΨΥΟΠ υποδεικνύει τους διάφορους τρόπους με τους οποίους χρησιμοποιούνται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου στο κοινό. Ακολουθεί μια ματιά σε αυτό το συμβολικό βίντεο και την περίεργη (απόκρυφη) ιστορία των PSYOPS.
Δημ/τηκε 12.5.2022
Στόχος του ΨΥΟΠ είναι, ουσιαστικά, να μπλέξει το μυαλό των ανθρώπων. Αρκετά, ένα πρόσφατο βίντεο στρατολόγησης από την 4η Ομάδα ΨΥΟΠ πέτυχε ακριβώς αυτό. Αναρτήθηκε στους επίσημους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που σχετίζονται με τον αμερικανικό στρατό, κ το βίντεο με τίτλο Ghosts in the Machine απέκτησε κάποια έλξη, καθώς οι θεατές εντυπωσιάστηκαν με την ποιότητα παραγωγής του βίντεο ... ενώ μπερδεύτηκαν από το γενικό μήνυμα και τον συμβολισμό του.
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Για να κατανοήσουμε καλύτερα αυτό το βίντεο, ας δούμε τον συναρπαστικό αλλά μυστικοπαθή κόσμο των PSYOPS.
ΨΥΩΠΕΣ
Το PSYOPS σημαίνει «ψυχολογικές δράσεις». Μπορεί να οριστεί ως:
«Προγραμματισμένες ψυχολογικές δραστηριότητες με τη χρήση μεθόδων επικοινωνίας και άλλων μέσων που απευθύνονται σε εγκεκριμένο κοινό προκειμένου να επηρεάσουν αντιλήψεις, στάσεις και συμπεριφορά, επηρεάζοντας την επίτευξη πολιτικών και στρατιωτικών στόχων».
Όταν τα βιβλία που περιγράφουν PSYOPS, συχνά αναφέρονται σε στρατηγικές της εποχής του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, όπως η ρίψη φυλλαδίων από ένα αεροπλάνο για την απογοήτευση του εχθρού. Αυτή η εποχή έχει περάσει προ πολλού. Το PSYOPS κινήθηκε πολύ πέρα από αυτές τις πρωτόγονες μεθόδους για να υιοθετήσει εξαιρετικά εξελιγμένες τεχνικές χρησιμοποιώντας τις τελευταίες τεχνολογίες και την τεράστια δύναμη των μέσων μαζικής ενημέρωσης.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Υπήρχε πάντα ένα «μαγικό», υπερφυσικό στοιχείο στο PSYOPS.
Σε άρθρο του 2011 « Τα Top 10 Most Sinister PSYOP mission patches », τονίστηκε το πανταχού παρόν «μαγικό» στοιχείο που βρίσκεται σε αρκετές διοργανώσεις αποστολών PSYOP.
Αυτές οι νύξεις στη μαγεία δεν είναι απλώς μεταφορικές. Το PSYOPS ερεύνησε εκτενώς τα αποκρυφιστικά και υπερφυσικά φαινόμενα όπως το ESP (εξωαισθητηριακή αντίληψη) και την τηλεπαρακολούθηση.
Αυτή η συμβιωτική σχέση μεταξύ PSYOPS και του αποκρυφισμού προσωποποιείται πλήρως από μια σημαντική αλλά αμφιλεγόμενη φιγούρα: τον Michael Aquino.
Michael Aquino και MindWars
Αντισυνταγματάρχης Michael A. Aquino.
Ο Μάικλ Ακίνο εντάχθηκε στον στρατό των ΗΠΑ το 1968 όπου έγινε αξιωματικός με ειδικότητα στον ψυχολογικό πόλεμο και, αργότερα, αντισυνταγματάρχης στις στρατιωτικές πληροφορίες.
Καθώς ο Ακίνο ανέβαινε στις τάξεις του στρατού των ΗΠΑ, ανέβηκε επίσης στις τάξεις μιας άλλης οργάνωσης: της Εκκλησίας του Σατανά.
«Ο Michael Aquino άρχισε να αλληλογραφεί με τον Anton LaVey ενώ ήταν ψυχολόγος για τον αμερικανικό στρατό, σταλμένος στις ζούγκλες του Βιετνάμ. Ο Aquino επέστρεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες και σύντομα έγινε υψηλόβαθμος ιερέας και εκδότης του ενημερωτικού δελτίου της εκκλησίας Cloven Hoof. Η χαρακτηριστική εμφάνισή του με τα ανυψωμένα φρύδια του με σκούρο τόνο - ενισχύθηκε περαιτέρω από ένα μικρό τατουάζ 666 στο τριχωτό της κεφαλής του».
– Washington Post, A Devil of a Time
Ο Ακίνο κάνει σατανικά πράγματα.
Καθώς περνούσαν τα χρόνια, οι σχέσεις μεταξύ του Aquino και του LaVey επιδεινώθηκαν. Ο κύριος λόγος: Ο LaVey πίστευε ότι ο Σατανάς ήταν μια συμβολική δύναμη ενώ ο Aquino πίστευε στην κυριολεκτική ύπαρξη του Σατανά. Το 1975, ο Aquino ίδρυσε το Temple of Set - ένα απόκρυφο τάγμα που περιστρεφόταν γύρω από μια αιγυπτιακή θεότητα στην οποία υποτίθεται ότι βασιζόταν ο εβραϊκός Σατανάς.
Οι αποκρυφιστικές δραστηριότητες του Ακίνο δεν επηρέασαν τη στρατιωτική του καριέρα. Στην πραγματικότητα, περιέγραψε την πολιτική και την προπαγάνδα ως μορφές «μικρότερης μαύρης μαγείας».
Ο Aquino χώρισε τη μαύρη μαγεία σε δύο μορφές: μικρότερη μαύρη μαγεία και μεγαλύτερη μαύρη μαγεία. Δήλωσε ότι η μικρότερη μαύρη μαγεία συνεπάγεται την «ώθηση» των πραγμάτων που υπάρχουν στο «αντικειμενικό σύμπαν» ώστε να πραγματοποιηθεί μια επιθυμητή πράξη χρησιμοποιώντας «ασαφείς φυσικούς ή συμπεριφορικούς νόμους» και σε αυτή την κατηγορία τοποθέτησε τη σκηνική μαγεία, το ψυχόδραμα, την πολιτική και την προπαγάνδα.
– Jesper Aagaard, «The Seeds of Satan: Conceptions of Magic in Contemporary Satanism»
Το 1980, ως «Ηγέτης της Ομάδας Έρευνας & Ανάλυσης ΨΥΟΠ», ο Aquino c0 έγραψε το MindWar - μια εσωτερική εργασία του αμερικανικού στρατού σχετικά με το μέλλον των ψυχολογικών επιχειρήσεων. Ενώ αυτό το έγγραφο προοριζόταν μόνο για τα μάτια των κυβερνητικών πολιτικών, έγινε κατά λάθος δημόσιο. Και προκάλεσε μεγάλο σάλο.
«Μήπως η κυβέρνηση εμπλέκεται στην εισβολή στο μυαλό πέρα από την αυθαίρετη, τυχαία κληρονομιά των διαβόητων πειραμάτων MKULTRA; Ακόμη πιο ανησυχητικό, μήπως τέτοιες προσπάθειες εκτείνονται πέρα από τη συμβατική επιστημονική έρευνα σε σκοτεινές και απόκρυφες τέχνες των οποίων η ίδια η ύπαρξη είναι το υλικό του μύθου;»
– Περιγραφή βιβλίου MindWar
Το λιγότερο που μπορεί να πει κανείς είναι ότι ο MindWar ήταν προφητικό. Προέβλεψε με ακρίβεια την 4η γενιά του πολέμου που επικεντρώνεται στην παράκαμψη των στρατών προκειμένου να «επιτεθεί στον πληθυσμό, τον πολιτισμό και τους θεσμούς». Και ο καλύτερος τρόπος για να επιτευχθεί αυτό ήταν, φυσικά, μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης.
«Στο στρατηγικό του πλαίσιο, το MindWar πρέπει να απευθυνθεί σε φίλους, εχθρούς και ουδέτερους σε όλο τον κόσμο – ούτε μέσω πρωτόγονων φυλλαδίων και μεγαφώνων του PSYOP ούτε μέσω της αδύναμης, ανακριβούς και στενής προσπάθειας των ψυχοτρονικών – αλλά μέσω των μέσων ενημέρωσης που κατέχουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες έχουν τις δυνατότητες να προσεγγίσουν σχεδόν όλους τους ανθρώπους στην επιφάνεια της Γης. Αυτά τα μέσα είναι φυσικά τα ηλεκτρονικά μέσα – τηλεόραση και ραδιόφωνο. Οι σύγχρονες εξελίξεις στη δορυφορική επικοινωνία, τις τεχνικές εγγραφής βίντεο και τη μετάδοση με λέιζερ και οπτική μετάδοση εκπομπών καθιστούν δυνατή μια διείσδυση στο μυαλό του κόσμου, όπως θα ήταν αδιανόητη μόλις πριν από λίγα χρόνια».
– Michael A. Aquino and Paul E. Valley, «MindWar»
Ο απώτερος στόχος του MindWar είναι να κάνει τους ανθρώπους να κάνουν πρόθυμα αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν, χωρίς να συνειδητοποιούν ότι έχουν ωθηθεί προς αυτήν την απόφαση σε κάθε βήμα της διαδρομής.
«Για να πιστέψει το μυαλό στις δικές του αποφάσεις, πρέπει να αισθάνεται ότι πήρε αυτές τις αποφάσεις χωρίς εξαναγκασμό. Κατά συνέπεια, τα μέτρα καταναγκασμού που χρησιμοποιούνται από τον χειριστή δεν πρέπει να ανιχνεύονται με συνηθισμένα μέσα. Δεν χρειάζεται να καταφεύγουμε σε φάρμακα που αποδυναμώνουν το μυαλό, όπως αυτά που εξερευνά η CIA. Στην πραγματικότητα, η αποκάλυψη μιας τέτοιας μεθόδου θα έκανε απαράδεκτη ζημιά στη φήμη του MindWar για την αλήθεια».
– Ibid.
Προς το τέλος αυτού του σύντομου εγγράφου, ο Aquino υπερβαίνει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Δηλώνει ότι τα PSYOPS πρέπει να κάνουν πλήρη χρήση φαινομένων όπως τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία και τα εξαιρετικά χαμηλής συχνότητας κύματα (ELFs) για να κάνουν τους ανθρώπους πιο υποδηλωτικούς στο MindWar.
«Υπάρχουν κάποιες καθαρά φυσικές συνθήκες κάτω από τις οποίες ο εγκέφαλος μπορεί να γίνει περισσότερο ή λιγότερο δεκτικός σε ιδέες και το MindWar θα πρέπει να εκμεταλλευτεί πλήρως τα φαινόμενα όπως η ατμοσφαιρική δραστηριότητα, ο ιονισμός του αέρα και τα κύματα εξαιρετικά χαμηλής συχνότητας».
Τα κύματα ELF έως και 100 Hz εμφανίζονται φυσικά, αλλά μπορούν να παραχθούν τεχνητά (όπως για το έργο Sanguine του Ναυτικού για υποβρύχια επικοινωνία). Τα κύματα ELF συνήθως δεν γίνονται αντιληπτά από τις μη βοηθητικές αισθήσεις, ωστόσο η συντονιστική τους επίδραση στο ανθρώπινο σώμα έχει συνδεθεί τόσο με φυσιολογικές διαταραχές όσο και με συναισθηματική παραμόρφωση. Η δόνηση του υπέρηχου (έως 20 Hz) μπορεί να επηρεάσει υποσυνείδητα τη δραστηριότητα του εγκεφάλου ώστε να ευθυγραμμιστεί με μοτίβα κυμάτων δέλτα, θήτα, άλφα ή βήτα, στρέφοντας το κοινό προς τα πάντα, από την αλλοίωση μέχρι την παθητικότητα. Ο υπέρηχος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί τακτικά, καθώς τα κύματα ELF αντέχουν σε μεγάλες αποστάσεις. και θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με εκπομπές μέσων ενημέρωσης.»
– Ibid.
Σωστά διαβάσατε: Ο Aquino δήλωσε ότι τα ELF μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με εκπομπές μέσων ενημέρωσης.
Το άρθρο μου 2018 « Κρατικά Αρχεία Σχετικά με τον Απομακρυσμένο Έλεγχο Νου » εξετάζονται επίσημα έγγραφα που διέρρευσαν σχετικά με την αλλαγή των εγκεφαλικών κυμάτων.
Με όλα αυτά που ειπώθηκαν, ας ρίξουμε μια άλλη ματιά σε αυτό το βίντεο στρατολόγησης PSYOP,
Ghosts in the Machine
Το βίντεο στρατολόγησης από την 4η Ομάδα ΨΥΟΠ περιστρέφεται γύρω από το ρητό «Όλος ο κόσμος είναι μια σκηνή» – μια φράση του William Shakepesear που συγκρίνει τον κόσμο με ένα έργο και τους ανθρώπους με τους ηθοποιούς. Ωστόσο, στο πλαίσιο του PYSOP, αυτό το απόσπασμα αποκτά ένα βαθύτερο νόημα: Πολλά από τα γεγονότα που βλέπουμε σε όλο τον κόσμο σκηνοθετούνται και χορογραφούνται από αφανείς καραγκιοζοπαίχτες.
Κατάλληλα, το βίντεο ξεκινά με τις λέξεις:
«Έχετε αναρωτηθεί ποτέ ποιος τραβάει τα νήματα;»
Το βίντεο υπονοεί διακριτικά τα διάφορα «πεδία μάχης» του PYSOP χρησιμοποιώντας έξυπνα πλάνα.
«Ο πόλεμος εξελίσσεται και όλος ο κόσμος είναι μια σκηνή». Στο βάθος βλέπουμε εικόνες ανθρώπων να κινηματογραφούν προπαγάνδα και ένα άτομο να παίζει πιάνο. Γιατί η μουσική βιομηχανία εμπλέκεται σε ψυχολογικό πόλεμο.
Το βίντεο παρουσιάζει πολλές σκηνές ανθρώπων που κάνουν κύλιση στα τηλέφωνά τους επειδή το Facebook, το Twitter, το YouTube, το Google, το Reddit και άλλα είναι πεδία μάχης του MindWar.
Ένα παλιό καρτούν δείχνει έναν κλόουν που αποκαλύπτεται ως φάντασμα (γνωστός και ως ο απόκοσμος).
Το μήνυμα αυτής της άκρως συμβολικής εικόνας: Οι γελοίοι διασκεδαστές σας είναι στην πραγματικότητα πράκτορες προπαγάνδας.
Ένας διασκεδαστής σαν κλόουν (παρόμοιος με αυτόν που φαίνεται στο καρτούν) ετοιμάζεται να παίξει καθώς εμφανίζονται οι λέξεις "εμείς ερχόμαστε σε πολλές μορφές".
Ένα στιγμιότυπο από έναν άδειο κινηματογράφο δείχνει ότι η βιομηχανία του θεάματος εμπλέκεται πλήρως σε ψυχολογικό πόλεμο εναντίον των πολιτών.
Σε όλο το βίντεο βλέπουμε εικόνες διαμαρτυριών και πολιτικών κινημάτων.
Το μήνυμα αυτών των σκηνών: Αυτά τα γεγονότα δεν έγιναν οργανικά, ήταν αποτέλεσμα ψυχολογικού πολέμου. Όπως έγραψε ο Aquino:
«Για να πιστέψει το μυαλό στις δικές του αποφάσεις, πρέπει να αισθάνεται ότι πήρε αυτές τις αποφάσεις χωρίς εξαναγκασμό».
Συμπερασματικά
Το Ghosts in the Machine είναι ένα έξυπνα φτιαγμένο βίντεο στρατολόγησης που φαίνεται να στοχεύει ένα συγκεκριμένο κοινό: άτομα «συνωμοτικά»… που θέλουν να λάβουν μέρος στη συνωμοσία. Μέσα από διάφορες συμβολικές σκηνές, το βίντεο εξηγεί πώς η 4η Ομάδα ΨΥΟΠ χρησιμοποιεί ψυχολογικό πόλεμο για να υπερασπιστεί τα αμερικανικά συμφέροντα σε ξένες συγκρούσεις – ειδικά εκείνες που αφορούν την Κίνα και τη Ρωσία. Με αυτά τα λόγια, τίθεται ένα ζωτικής σημασίας ερώτημα: Χρησιμοποιείται ψυχολογικός πόλεμος εναντίον Αμερικανών πολιτών και συμμάχων χωρών;
Κατά την ίδρυση των PSYOP, δημιουργήθηκαν νόμοι για να εμποδίσουν τον στρατό να διεξάγει ψυχολογικό πόλεμο εναντίον πολιτών των ΗΠΑ. Ωστόσο, ο ίδιος ο Aquino παρατήρησε ότι προ της εισβολής στο Ιράκ το 2003, είχε προηγηθεί ένας «ακραίος MindWar στον αμερικανικό λαό».
Ενώ είναι πιθανό η 4η Ομάδα ΨΥΟΠ να επικεντρώνεται σε ξένους αντιπάλους, ενώ ο ψυχολογικός πόλεμος χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή από κάθε είδους κρατικούς και μη φορείς. Στον 21ο αιώνα, οι παγκοσμιοποιητικές δυνάμεις ελέγχουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα πολιτικά κόμματα. Ως εκ τούτου, αυτή η ισχυρή ομάδα ελίτ διεξάγει μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια MindWar για να «επιτεθεί στον πληθυσμό, τον πολιτισμό και τους θεσμούς». Συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας.
Όλος ο κόσμος είναι μια σκηνή.
Το WEF ανακοίνωνε τη χρήση ηχητικών κυμάτων για τον έλεγχο του μυαλού, από το 2018, Μετά, ήρθαν τα μπόλια του υδροξειδίου του γραφενίου και του 5G. Και τα πράγματα πήραν το δρόμο τους.
Το WEF αφαίρεσε το άρθρο του 2018 σχετικά με τον «έλεγχο του μυαλού με χρήση ηχητικών κυμάτων…»
- Πρόκειται να το χρησιμοποιήσουν; Το χρησιμοποιούν ήδη;
- Είναι πρόθυμοι να κρύψουν τα επόμενα βήματά τους στον έλεγχο των μαζών;
- Το αφαίρεσαν για τον ίδιο λόγο που διέγραψαν το άρθρο "δεν θα σας ανήκει τίποτα;" Γιατί τότε οι άνθρωποι θα συνειδητοποιήσουν πραγματικά τους εμπλεκόμενους σε όλο αυτό…
Η Ετήσια Συνάντηση του Παγκόσμιου Μελλοντικού Συμβουλίου του WEF πραγματοποιήθηκε στις 11-12 Νοεμβρίου του 2018 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν ήταν «έλεγχος του νου με χρήση ηχητικών κυμάτων». Ο επίσημος ιστότοπος του WEF δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο Mind control using sound waves?
Ρωτάμε έναν επιστήμονα πώς λειτουργεί τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης Antoine Jérusalem που μας περιγράφει την τεχνολογία και τα ζητήματα που σχετίζονται με αυτήν.
Έλεγχος του εγκεφάλου με ηχητικά κύματα: πώς λειτουργεί;
Λοιπόν, για να φτάσουμε κατευθείαν στην επιστήμη, η αρχή της μη επεμβατικής νευροτροποποίησης είναι η εστίαση των κυμάτων υπερήχων σε μια περιοχή του εγκεφάλου, έτσι ώστε να συγκεντρώνονται όλα σε ένα μικρό σημείο. Ας ελπίσουμε ότι, δεδομένου του σωστού συνόλου παραμέτρων, αυτό μπορεί να αλλάξει τη δραστηριότητα των νευρώνων.
Εάν θέλετε να απαλλαγείτε από τους νευρώνες που έχουν αγριέψει, για παράδειγμα στην επιληψία, τότε ίσως θέλετε να συγκεντρώσετε την ενέργεια για να τους σκοτώσετε ουσιαστικά. Αλλά εάν θέλετε να λειτουργήσει επιλεκτικά ή να αποκλείσετε τη νευρωνική δραστηριότητα, πρέπει να ρυθμίσετε προσεκτικά τα υπερηχητικά σας κύματα.
Με άλλα λόγια, υπάρχει διαφορά μεταξύ της διέγερσης με υπερήχους που χρησιμοποιείται για την αφαίρεση ιστού και της νευροτροποποίησης με υπερήχους, η οποία στοχεύει στον έλεγχο της νευρωνικής δραστηριότητας χωρίς να καταστρέφει τον ιστό.
Η υπερηχογραφική νευροδιαμόρφωση είναι κάτι που σίγουρα λειτουργεί, αλλά ακόμα δεν το καταλαβαίνουμε.
Τι κοινωνικό καλό μπορεί να προκύψει από αυτό;
Τα τρέχοντα τσιτάτα είναι η νόσος του Αλτσχάιμερ και του Πάρκινσον, καθώς και οι τραυματικές εγκεφαλικές κακώσεις. Αλλά οι επιστήμονες εξετάζουν επίσης τον νωτιαίο μυελό και τα περιφερικά νευρικά συστήματα. Σε ό,τι με αφορά, δεδομένου ότι ο εγκέφαλος είναι το de facto κέντρο αποφάσεων για τόσες πολλές διαδικασίες, οποιαδήποτε από αυτές θα μπορούσε να στοχευτεί.
Είναι ασφαλές?
Όταν προσπαθείτε να «ελέγξετε» τη νευρωνική δραστηριότητα παρέχοντας μικρές μηχανικές δονήσεις σε μια περιοχή του εγκεφάλου, είναι σημαντικό η εστίαση του υπερήχου, η συχνότητα και το πλάτος να είναι σωστά συντονισμένα, διαφορετικά ο εγκέφαλος μπορεί να υποστεί βλάβη. Το θέμα είναι ότι ακόμα δεν ξέρουμε πώς να τα συντονίσουμε όλα αυτά. Και αν υπερβάλλω λίγο, θα μπορούσα να πω ότι η τρέχουσα προσέγγισή μας δεν απέχει πολύ από το να ασχοληθούμε με τις ρυθμίσεις σε ένα ραδιόφωνο μέχρι να ακούσουμε τον σωστό σταθμό.
Μία από τις πολλές δυσκολίες είναι να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι πράγματι ελέγχουμε νευρώνες με αυτά τα ηχητικά κύματα, αντί να τους καταστρέφουμε. Η αλήθεια είναι ότι ακόμα δεν ξέρουμε πώς λειτουργεί η διαδικασία. Και αν δεν ξέρετε πώς λειτουργεί, δεν ξέρετε πόσο είναι "πάρα πολύ".
Ποιες είναι οι μεγαλύτερες ηθικές προκλήσεις;
Οι δυνατότητες αυτής της τεχνικής είναι τεράστιες – με αυτό εννοώ τον τεράστιο αριθμό των εφαρμογών, καθώς και την ηθική χρήση.
Από βιολογική άποψη, είναι παρόμοιο με τα ναρκωτικά. Μπορεί να σε θεραπεύσει, μπορεί να σε εθίσει και μπορεί να σε σκοτώσει. Το παν είναι να μένεις μέσα σε ένα δεδομένο σύνολο κανόνων. Από ηθική άποψη, ο κόσμος αλλάζει τόσο γρήγορα που είναι δύσκολο να εκτιμηθεί τι θα είναι αποδεκτό αύριο που δεν είναι σήμερα.
Είμαι επίσης πεπεισμένος ότι η ανθρώπινη φύση είναι τέτοια που αν μπορεί να γίνει κάτι, θα γίνει. Το ερώτημα είναι από ποιον. Θα προτιμούσα μια δίκαιη κοινωνία να ηγείται του χορού παρά κάποιο απατεώνα κράτος χωρίς κανένα σεβασμό για την ανθρώπινη ή ζωική ζωή. Αν θέλουμε να οδηγήσουμε αυτόν τον χορό σε 10 χρόνια από τώρα, πρέπει να ξεκινήσουμε την έρευνα σήμερα.
Πόσο δυστοπικό θα μπορούσε να γίνει;
Μπορώ να δω να έρχεται η μέρα που ένας επιστήμονας θα είναι σε θέση να ελέγξει αυτό που βλέπει ένα άτομο στο μάτι του μυαλού του, στέλνοντας τα σωστά κύματα στο σωστό σημείο στον εγκέφαλό του. Η εικασία μου είναι ότι οι περισσότερες αντιρρήσεις θα είναι παρόμοιες με αυτές που ακούμε σήμερα για υποσυνείδητα μηνύματα στις διαφημίσεις, μόνο πολύ πιο έντονες.
Αυτή η τεχνολογία δεν είναι χωρίς κινδύνους κακής χρήσης. Θα μπορούσε να είναι μια επαναστατική τεχνολογία υγειονομικής περίθαλψης για τους άρρωστους ή ένα τέλειο εργαλείο ελέγχου με το οποίο οι αδίστακτοι ελέγχουν τους αδύναμους. Αυτή τη φορά όμως, ο έλεγχος θα ήταν κυριολεκτικός.
Τι μπορούμε να κάνουμε για να διαφυλάξουμε τις δυνατότητές του;
Δεν πρόκειται να υποστηρίξω ότι οι επιστήμονες είναι όλοι σοφοί και γνώστες όταν πρόκειται για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γίνει. Κάποιοι από εμάς θα φτάσουμε όσο πιο μακριά μπορούμε να πάμε. Αλλά αυτή είναι η ανθρώπινη φύση, και όχι μόνο για τους επιστήμονες.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, η δουλειά μας είναι να βρούμε κάτι που είναι ωφέλιμο για την ανθρωπότητα. Και αν βρείτε έναν τρόπο να κάνετε κάποιον καλύτερα, τότε πιθανότατα γνωρίζετε πώς να κάνετε το αντίθετο. Ο στόχος είναι να διασφαλιστεί ότι η ρύθμιση αποτρέπει το δεύτερο, χωρίς να εμποδίζει το πρώτο. Πιστεύω ότι αυτός είναι ο ρόλος των ρυθμιστικών αρχών.
Και νομίζω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου εργάζομαι, είναι αρκετά καλή σε αυτό.(Sic!!!),
Ένας άλλος ρόλος των πολιτικών θα πρέπει να είναι να παρέχουν μια πλατφόρμα επικοινωνίας για να εξηγήσουν το μακροπρόθεσμο όραμα οποιουδήποτε δεδομένου τομέα έρευνας. Και μπορεί να είναι πολύ νωρίς, ή όχι καλή ιδέα, και η τελική απόφαση μπορεί κάλλιστα να είναι να το σταματήσουμε. Αλλά μακροπρόθεσμα, το κοινό θα πρέπει να έχει τα πιθανά οφέλη μιας νέας τεχνολογίας να του εξηγούνται με απλά λόγια, κάτι στο οποίο οι επιστήμονες δεν είναι απαραίτητα καλοί.
Οι πολιτικοί θα πρέπει να θυμούνται ότι αν δεν το κάνουμε εμείς, τότε κάποιος κάπου θα το κάνει ούτως ή άλλως… δυνητικά ανεξέλεγκτος.
Εν ολίγοις, ο Antoine Jérusalem λέει ότι ο τηλεχειρισμός του νου είναι μια απίστευτα ισχυρή τεχνολογία που έχει τη δύναμη να θεραπεύει πιθανώς ασθένειες. Ωστόσο, σε λάθος χέρια, η τεχνολογία μπορεί να αναλάβει πλήρως τον έλεγχο του εγκεφάλου κάποιου. Σύμφωνα με τα λόγια του, μπορεί να είναι το «τέλειο εργαλείο ελέγχου με το οποίο οι αδίστακτοι ελέγχουν τους αδύναμους».
Τούτου λεχθέντος, ο τηλεχειρισμός του μυαλού δεν είναι κάτι καινούργιο και η ελίτ είχε πρόσβαση σε αυτό το είδος τεχνολογίας για χρόνια. Πριν από λίγους μήνες, δημοσίευσα ένα άρθρο σχετικά με ένα έγγραφο του 1996 που διέρρευσε, το οποίο περιγράφει τον απομακρυσμένο έλεγχο του μυαλού.
Τι σχεδιάζει η DARPA με το WEF;
Το παρακάτω άρθρο δημ/τηκε από την βετεράνο Μαρί Χόθορν στις 11 Μαΐου 2022:
"..Το 2013, ο Πρόεδρος Ομπάμα ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕ ΜΕ 100 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματική επιχορήγηση για την έναρξη της πρωτοβουλίας BRAIN (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies). Αυτό το πρόγραμμα διεξάγει νευροτεχνολογική έρευνα στο όνομα της θεραπείας διαφόρων νευρολογικών διαταραχών, συμπεριλαμβανομένων του Αλτσχάιμερ, της επιληψίας και των εγκεφαλικών βλαβών.
Μέχρι το 2016, η Πρωτοβουλία BRAIN υποστηριζόταν από πολλούς ομοσπονδιακούς φορείς και δεκάδες συνεργάτες στον ακαδημαϊκό και τον ιδιωτικό τομέα. Μερικές από τις έρευνες ακούγονται συναρπαστικές. Διερευνούν τρόπους για την παροχή νατουραλιστικών αισθήσεων σε άτομα με ακρωτηριασμό, καθώς και την αποκατάσταση της εγκεφαλικής λειτουργίας σε άτομα που έχουν υποστεί σοβαρό εγκεφαλικό τραύμα . Μπορώ να δω ότι αυτό είναι θεϊκό δώρο σε ανθρώπους με σοβαρούς τραυματισμούς ή ακρωτηριασμούς.
Μερικές από τις άλλες δηλωμένες εφαρμογές για τις οποίες δεν είμαι τόσο σίγουρος.
Κοιτάζω την προτεινόμενη θεραπεία για ψυχικές ασθένειες και δεν μπορώ παρά να θυμηθώ τις χιλιάδες λοβοτομές που έγιναν σε βετεράνους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στη δεκαετία του 1940 και του '50. Έχουμε δοκιμάσει στο παρελθόν να χειριστούμε τον εγκεφαλικό ιστό για να αντιμετωπίσουμε άτομα που πάσχουν από PTSD. Δεν πήγαινε πάντα καλά.
Η έρευνα της DARPA περιλαμβάνει τη θεραπεία εγκεφαλικών δικτύων. Το πρόγραμμα Systems Based Neurotechnology for Emerging Therapies (SUBNETS) περιλαμβάνει θεραπείες που θεραπεύουν ψυχιατρικές ασθένειες καταγράφοντας και αναλύοντας την εγκεφαλική δραστηριότητα με εγκεφαλική διέγερση σχεδόν σε πραγματικό χρόνο για τη διόρθωση της εγκεφαλικής δυσλειτουργίας.
Αυτή η έρευνα, που ξεκίνησε στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας Εγκεφάλου του Ομπάμα πριν από σχεδόν δέκα χρόνια, μεταφράστηκε σε μερικές πραγματικές ιστορίες επιτυχίας. Μερικοί άνθρωποι έχουν πράγματι βιώσει πραγματική ανακούφιση από τα συμπτώματα της σοβαρής κατάθλιψης με στοχευμένη εγκεφαλική διέγερση.
Είμαι ειλικρινά χαρούμενος που κάποια άτομα βρήκαν ανακούφιση από την κατάθλιψη, αλλά το άλμα σε ακριβές τεχνολογικές λύσεις για τη θεραπεία ψυχικών ασθενειών, ιδιαίτερα σε βετεράνους μάχης, θα με τσιτώνει πάντα με λάθος τρόπο.
Δεν έχει δοθεί αρκετή έμφαση σε λύσεις χαμηλής τεχνολογίας.
Με τις νέες τεχνολογίες που εισάγονται στο όνομα της περίθαλψης βετεράνων μάχης, αισθάνομαι ότι είναι ένας τρόπος για τους ανθρώπους που ζουν πίσω από τα θρανία, μακριά από φυσικούς κινδύνους, να απαλλάσσονται από την ευθύνη που μας έβαλαν στην αρχή σε πολέμους.
Είναι η νοοτροπία ενός παιδιού που σπάει ένα παιχνίδι σε μια κρίση οργής, μετά το διορθώνει και συμπεριφέρεται σαν να μην έχει συμβεί τίποτα. Το να γίνουμε καλύτεροι στη διόρθωση των πραγμάτων δεν απαλλάσσουν τον ένοχο από τα αρχικά λάθη που διαπράχθηκαν.
Η αποφυγή του πολέμου πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα.
Δεν πρέπει να επιτρέπεται στα μέλη του Κογκρέσου να κατέχουν μετοχές σε αμυντικές εταιρείες, όπως είπε τόσο περίφημα ο στρατηγός Σμέντλεϊ Μπάτλερ, ο δύο φορές αποδέκτης του Μεταλλίου Τιμής.
Θα υπάρξουν βετεράνοι μάχης που, ναι, χρειάζονται οπωσδήποτε ιατρικές παρεμβάσεις. Χαίρομαι που έχουμε τις θεραπείες που κάνουμε. Αλλά πολλοί βετεράνοι υποφέρουν επίσης από πιο ήπια κατάθλιψη και άγχος. Πιθανώς απλώς θα επωφεληθούν από ξεκάθαρες αποστολές που τους δίνουν μια αίσθηση υπερηφάνειας για τα επιτεύγματά τους και που θα τους παρέχουν ουσιαστικό πλαίσιο στις εμπειρίες τους στο εξωτερικό.
Θα βοηθούσε επίσης η άρνηση συμμετοχής σε συγκρούσεις στο εξωτερικό χωρίς ένα ευρύ κοινό που θα μπορούσε να τις υποστηρίξει για σημαντικούς λόγους.
Ένας από τους λόγους που έπαθα τόση κατάθλιψη μετά τη δολοφονία του αδερφού μου στο Αφγανιστάν ήταν ότι, μόλις έλεγα κάτι για την απώλεια του αδερφού μου, η μέση Αμερικανίδα μαμά των προαστίων θα έβρισκε έναν λόγο για τον οποίο στην πραγματικότητα έφταιγε η οικογένειά μου. επειδή είναι τόσο βίαιη. Πολλά μέλη του στρατού και οι οικογένειές τους το αντιμετωπίζουν αυτό, και ναι, θα σας κάνει να πάθετε κατάθλιψη.
Αλλά δεν χρειαζόμαστε φάρμακα ή πειραματικές θεραπείες για να διορθώσουμε αυτό το πρόβλημα. Αυτό το πρόβλημα λύνεται όταν τα άτομα επιλέγουν να μην είναι αναίσθητα. Είναι φυσιολογικό να βιώνεις θλιβερά συναισθήματα όταν συμβαίνουν θλιβερά πράγματα. Ιατρικοποιούμε οτιδήποτε μας κάνει να νιώθουμε άβολα ή ταλαιπωρημένα.
Πάνω από μια δεκαετία μετά το γεγονός, έχω κάνει ειρήνη με το σύμπαν όσον αφορά τον αδερφό μου. Πάντα θα μου λείπει, αλλά η απώλεια δεν κυριαρχεί πλέον στις ξύπνιες σκέψεις μου. Έπρεπε να κάνω κάποιες σημαντικές αλλαγές στη ζωή μου. Ο γάμος μου τελείωσε, μετακόμισα και έφυγα από την εκκλησία στην οποία μεγάλωσα…αλλά έκανα πολλούς νέους φίλους, βρήκα ένα νέο δίκτυο υποστήριξης και έχω το κεφάλι μου ήσυχο.
Δεν χρειαζόμουν φάρμακα ή πειραματικές θεραπείες. Χρειαζόμουν αγάπη, υποστήριξη και υπομονή.
Αλλά κανείς δεν πλουτίζει παρέχοντας αυτά τα πράγματα! Οι μετοχές κανενός σε αμυντικές εταιρείες δεν αυξάνονται όταν όλοι αγαπάμε και υποστηρίζουμε ο ένας τον άλλον. Και είναι δύσκολο. Οι περισσότεροι άνθρωποι θα προτιμούσαν να βάλουν τα χρήματά τους σε ακριβές λύσεις υψηλής τεχνολογίας παρά να αφιερώσουν συναισθηματική ενέργεια σε λύσεις χαμηλής τεχνολογίας.
Δεν θέλουμε να αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλον ως αδέρφια και αδερφές της γης. Θέλουμε να αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλον ως εξισώσεις προς επίλυση ή ως μηχανήματα που πρέπει να χακαριστούν. Η DARPA έχει σημειώσει πρόοδο στον χειρισμό της εγκεφαλικής λειτουργίας μέσω χειρουργικά εμφυτευμένων ηλεκτροδίων. Ερευνούν επίσης μη χειρουργικές μεθόδους για να κάνουν το ίδιο.
Η κατάθλιψη εξασθενεί πολλούς ανθρώπους κάθε χρόνο. Το να έχουμε έναν άλλο τρόπο θεραπείας των πασχόντων ωφελεί όλους μας.
Η DARPA ισχυρίζεται ότι διεξάγει έρευνα έχοντας κατά νου μόνο την υγεία και την ευημερία του κοινού, αλλά κυρίως των τραυματισμένων στρατιωτών. Ωστόσο, ως κάποιος που πέρασε περίπου πέντε χρόνια κατηγορούμενος για ψυχική ασθένεια, πρέπει να ρωτήσω: ποιος αποφασίζει πότε ο εγκέφαλος κάποιου είναι δυσλειτουργικός;
Και με κάθε νέα τεχνολογία έρχονται νέοι κίνδυνοι.
Ποιοι είναι οι κίνδυνοι εδώ της Πρωτοβουλίας DARPA BRAIN;
Όταν ανοίγουμε κανάλια μεταξύ ανθρώπινου εγκεφάλου και ηλεκτρονικών συσκευών, δημιουργούμε νέα μονοπάτια επικοινωνίας. Στο βιβλίο του Propaganda του 1928 , ο Edward Bernays δηλώνει, «Δεν υπάρχει κανένα μέσο επικοινωνίας που μπορεί να μην είναι επίσης ένα μέσο σκόπιμης προπαγάνδας». Κάθε φορά που ανοίγουμε νέους δρόμους επικοινωνίας, ανοίγουμε επίσης νέους τρόπους χειραγώγησης.
Ανεξάρτητα από τα δικά μου συναισθήματα για αυτό, η τεχνολογία προς τη διεπαφή εγκεφάλου-ψηφιακής διεπαφής έχει προχωρήσει πολύ. Και έχουμε το ίδιο επιχείρημα που συνοδεύει κάθε έκρηξη νέας τεχνολογίας.
Οι κίνδυνοι υπερτερούν των κερδών;
Τις περισσότερες φορές λέμε όχι.
Ας σκεφτούμε όμως το διαδίκτυο.
Το Διαδίκτυο δημιούργησε μια επανάσταση στις επικοινωνίες, την οποία δεν έχουμε ξαναδεί από την εφεύρεση της τυπογραφίας. Και δεν δεχόμαστε περισσότερη προπαγάνδα από ποτέ; Δεν χρειάζεται ολοένα και μεγαλύτερη προσπάθεια για να κοσκινίσουμε την αλήθεια από τις μισές αλήθειες και τα καθαρά ψέματα;
Αυτό είναι ευρέως αναγνωρισμένο, αν και νομίζω ότι βαδίζουμε σε λάθος κατεύθυνση. Δείτε το νεότερο δημιούργημα του Μπάιντεν , το Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης . Η DGB που φαινομενικά δημιουργήθηκε για να πατάξει τη ρωσική παραπληροφόρηση και το λαθρεμπόριο στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού, θα καταπνίξει τελικά τη διαφωνία. Πολλοί άνθρωποι στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης ανησυχούν για τις συνέπειες αυτού. Εάν ανησυχείτε περισσότερο για την αλήθεια παρά για την τρέχουσα επίσημη αφήγηση, θα πρέπει να ανησυχείτε και εσείς.
Προς το παρόν, όσο διάχυτο κι αν είναι το διαδίκτυο, μπορεί κανείς να το απενεργοποιήσει. Μπορώ ακόμα να κλείσω τον φορητό υπολογιστή μου και να πάω να μιλήσω στα παιδιά μου ή να δουλέψω στον κήπο μου, όταν παραστεί ανάγκη. Καθώς η ικανότητα των ανθρώπων να χειρίζονται τα εγκεφαλικά κύματα μέσω ηλεκτρονικής διέγερσης εξελίσσεται, θα είναι όλο και πιο δύσκολο να «ξεφύγουν».
Και πάλι, σκεφτείτε πώς ήταν η ζωή πριν από το Διαδίκτυο. Πίσω στη δεκαετία του 1980, όταν ο μπαμπάς γυρνούσε σπίτι από τη δουλειά, ήταν σπίτι μετά από τη δουλειά.
Είκοσι χρόνια αργότερα, δεν ήταν ποτέ «σπίτι».
Οι ειδοποιήσεις μέσω email δεν τελείωσαν ποτέ. Στην ψηφιακή εποχή, πολλοί άνθρωποι δεν είναι ποτέ πραγματικά εκτός δουλειάς. Το άνοιγμα εντελώς νέων διαύλων επικοινωνίας είναι απλώς ένα ακόμη βήμα σε αυτό το μονοπάτι της συνεχούς διασύνδεσης. Είμαστε πραγματικά έτοιμοι για αυτό;
Και θα ήταν ακραία αφελές να πιστεύουμε ότι καμία από αυτές τις έρευνες της DARPA δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για κακόβουλους σκοπούς.
Η DARPA συζητά μόνο τις ειρηνικές, ιατρικές πτυχές της νευροεπιστημονικής έρευνάς της. Αλλά ένα αστείο πράγμα εμφανίστηκε σε ένα αίτημα FOIA το 2018.
Ένας δημοσιογράφος του περιοδικού Muckrock έστειλε ένα αίτημα FOIA σχετικά με τη δραστηριότητα Antifa/BLM. Μαζί με τα στοιχεία που ζήτησε, μπήκε κατά λάθος και άλλος φάκελος με όλα τα άλλα:
"....Ίσως έχετε ακούσει για τη διάσημη πρωτοβουλία Brain Mapping από την κυβέρνηση των ΗΠΑ / Πεντάγωνο / Darpa. Έχει δημοσιευτεί ευρέως ως μια έκδοση του έργου του Ανθρώπινου Γονιδιώματος, με σκοπό να αποφέρει αμέτρητα οφέλη για την υγεία. Όμως και οι δύο αποδεικνύονται τον τελευταίο καιρό ότι διαφημίζονται ψευδώς. Μια νέα αυτοψία απαιτείται υπό το φως των τελευταίων αποκαλύψεων σχετικά με το DARPA, το The Brain Initiative και άλλα.
Και εδώ είναι το αρχικό άρθρο του 2018, που είναι πολύ πιο λογικό όταν έχετε τη γνώση που ανέφερα λίγο πριν.
ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΝΤΗΞΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ ΑΡΧΕΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΗΛΕΧΕΙΡΙΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ
Γράφτηκε από τον Curtis Waltman για το περιοδικό Muckrock, 18 Απριλίου 2018
Ως μέρος ενός αιτήματος για αρχεία σχετικά με τις ομάδες Antifa και λευκής υπεροχής, το WSFC αθέλητα δεσμεύει το "EM effect on human body.zip"
Χμμμ. Τι θα μπορούσε να είναι αυτό; Τι σημαίνει το ΕΜ και τι κάνει στο ανθρώπινο σώμα; Το άνοιξα λοιπόν και έριξα μια ματιά:
Όταν το είδα για πρώτη φορά στο Διαδίκτυο, δεν εντυπωσιάστηκα και πολύ, φαινόταν ορφανός. Τώρα έχετε το πλαίσιο.
Κόλαση ναι, φίλε.
Το EM σημαίνει ηλεκτρομαγνητικό. Αυτό που βλέπετε εδώ είναι «ψυχοηλεκτρονικά» όπλα που υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν ηλεκτρομαγνητισμό για να κάνουν μια μεγάλη ποικιλία από φρικτά πράγματα στους ανθρώπους, όπως να διαβάζουν ή να γράφουν το μυαλό σας, προκαλώντας έντονο πόνο, «αυστηρότητα» ή το πιο αποτρόπαιο από όλα , φαγούρα.
Ξέρεις τι είναι ακόμα πιο cool; «Απομακρυσμένη χαρτογράφηση εγκεφάλου». Είναι τρελά κουλ να το λες. Προχώρα. Πες το. Μακρινός. Εγκέφαλος. Χαρτογράφηση.
Απλώς ελέγξτε τις λεπτομέρειες και σε αυτές τις διαφάνειες. Το μαύρο ελικόπτερο εκτοξεύει τα ψυχοτρονικά του όπλα, χαρτογραφεί τον εγκέφαλό σας, μεταδίδει τις σκέψεις σας πίσω σε κάποιο κέντρο σύντηξης. Μακάρι το παράδειγμά τους της «Εγκεφαλικής διέγερσης ELF» να ήταν λίγο πιο ξεκάθαρο.
Δεν ξέρω γιατί είναι τόσο δύσκολο για τον συγγραφέα να συνδέσει τον έλεγχο του μυαλού με τον έλεγχο απειλών ασφαλείας, ο οποίος περιλαμβάνεται στην περιγραφή των καθηκόντων της κυβέρνησης όπως είναι στην προσωπική μας ατζέντα, αλλά και πάλι, η ακρόαση στα μικροκύματα είναι «τεχνομανιακό» ζήτημα γι 'αυτόν.
Θεωρώ ότι είναι πολύ πιο εκπληκτικό το γεγονός ότι η χαρτογράφηση εγκεφάλου από ΑΠΟΣΤΑΣΗ είναι ένα πράγμα!"
Ο δημοσιογράφος του Muckrock σοκαρίστηκε από το τυχαίο εύρημα του, τουλάχιστον, και το δημοσίευσε το 2018. Δεν είναι σαφές πόση πρόοδος έχει σημειωθεί στην οπλοποίηση της ανθρώπινης-ψηφιακής διεπαφής, αλλά οι άνθρωποι το σκέφτονται και φαίνεται ότι είναι εδώ και πολύ καιρό.
Τώρα, η DARPA μπορεί να είναι γεμάτη από τους πιο ανιδιοτελείς δημόσιους υπαλλήλους που είναι αφοσιωμένοι σε τίποτα άλλο εκτός από την ασφάλεια και την ευημερία του αμερικανικού λαού. Αλλά ένα αστείο με την τεχνολογία είναι ότι έχει τον τρόπο να ξεφεύγει, και υπάρχουν πολλές ομάδες εκεί έξω που κατηγορηματικά δεν έχουν στο μυαλό τους την ευημερία του αμερικανικού λαού. Μπορώ να φανταστώ ότι ενδιαφέρονται επίσης πολύ για τη χαρτογράφηση του εγκεφάλου και τη χειραγώγηση. ( Μάθετε περισσότερα για την κίνηση προς τον διανθρωπισμό εδώ .)
Ένας άνθρωπος συγκεκριμένα που μιλά τακτικά για τους ανθρώπους ως μηχανές που πρέπει να «χακαριστούν» είναι ο Δρ Yuval Harari.
Συμμετείχε σε μια συζήτηση στρογγυλής τραπέζης για το Hacking Humans που διοργανώθηκε από την Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL).
Η σκέψη αυτού του ανθρώπου, ή οποιουδήποτε με τη νοοτροπία του, να έχει τον έλεγχο των άλλων ανθρώπων είναι ανησυχητική στο έπακρο. Ο Δρ Harari πιστεύει στην εγγενή υπεροχή των αλγορίθμων. Επιμένει ότι οι άνθρωποι σκοτώνουν τα πάντα γύρω τους και ότι η πλειοψηφία είναι ικανή να σκεφτεί μόνο βραχυπρόθεσμα.
Για να μας μείνει καθόλου ζωή, πρέπει να βασιζόμαστε σε αλγόριθμους για να παίρνουμε αποφάσεις για εμάς. Ο Δρ Harari λέει ότι οι άνθρωποι δεν ήταν ποτέ τόσο ελεύθεροι όσο νομίζαμε και ότι η έννοια της ελευθερίας είναι ως επί το πλείστον απλώς μια συλλογή βιο-πολιτισμικών παραγόντων. Συνεχίζει λέγοντας ότι οι άνθρωποι με μια σταθερή αίσθηση της ελεύθερης βούλησής τους είναι επικίνδυνοι αλλά εύκολο να χειραγωγηθούν.
Η περιφρόνηση του Δρ. Χαράρι για τα ανθρώπινα άτομα και τους αντίστοιχους πολιτισμούς τους δεν έχει όρια. Στο άρθρο του το 2017 που έγραψε για τον The Guardian, συζητά το μέλλον της « άχρηστης τάξης », των μεγάλων ποσοτήτων ανθρώπων που σύντομα θα είναι άνεργοι λόγω της εγγενούς ανωτερότητας των ρομπότ.
Ο Δρ. Χαράρι συνεργάζεται με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το ίδιο, δυστυχώς, κάνει και η DARPA.
Ενώ η DARPA ισχυρίζεται ότι εργάζεται πρωτίστως με τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών στο επίκεντρο, αυτό που συμβαίνει με τον προϋπολογισμό των 3,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως λέει μια άλλη ιστορία . Μπορείτε να κατεβείτε μια πραγματική τρύπα από κουνέλι προσπαθώντας να βρείτε και την τελευταία λεπτομέρεια σχετικά με το πού πηγαίνουν τα χρήματά τους, αλλά για τους σκοπούς αυτού του άρθρου, αρκεί να πούμε ότι κατευθύνουν πολλά χρήματα στις ίδιες εταιρείες βιο-μηχανικής με το WEF. Εάν η DARPA ξέρει πώς να κάνει κάτι, είναι ασφαλές να υποθέσει κανείς ότι σύντομα θα το μάθουν και οι επιθεωρητές στο WEF.
Η εταιρεία Bioengineering Ginkgo Bioworks Ties Together DARPA, Bill Gates, WEF, Transhumanism και The Great Reset
Ένας σημαντικός παίκτης της ελίτ της παγκοσμιοποίησης κάθεται ακριβώς κάτω από τη μύτη μας και δεν το προσέξαμε ποτέ.
Ντρέπομαι που δεν είχα ακούσει ποτέ για το Ginkgo Bioworks μέχρι σήμερα. Οι συνάδελφοί μου αγωνιστές ενάντια στον διανθρωπισμό, την παγκοσμιοποίηση και τον νεομαρξισμό μπορεί να κάθονται εκεί αυτή τη στιγμή και να με κρίνουν για την έλλειψη προσοχής μου σε αυτή την εταιρεία και μάλλον αξίζω το κράξιμο. Αυτή η εταιρεία ανέβηκε τόσο γρήγορα την τελευταία δεκαετία που είναι τρελό που δεν την πρόσεξα ποτέ.
Δεν είναι τόσο μεγάλη όσο η Monsanto, αλλά φαίνονται πολύ πιο επικίνδυνη. Λαμβάνοντας υπόψη ότι συνδέει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τον Μπιλ Γκέιτς, τη DARPA και το κίνημα του διανθρωπισμού μέσω διαφόρων συνεργασιών, θα πρέπει να είναι ένας πολύ δυνατός κώδωνας κινδύνου. Συνδυάστε το με χρηματοδότηση δισεκατομμυρίων δολαρίων από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την «καταπολέμηση» του Covid-19. και η σημασία της εδώ και τώρα γίνεται εμφανής.
Το παρακάτω άρθρο του Derrick Broze από το The Last American Vagabond είναι γεμάτο με πληροφορίες για την εταιρεία και τις άθλιες διασυνδέσεις της. Διαβάστε προσεκτικά καθώς ο Broze έχει την τάση να ρίχνει διακριτικά βόμβες και στη συνέχεια να προχωρά. Αν παρέμενε σε κάποιο από τα θέματα που αναφέρονται εδώ, το άρθρο θα ήταν βιβλίο, οπότε το κράτησε συνοπτικό για πολυάσχολους αναγνώστες. Και πάλι, πηγαίνετε αργά και απορροφήστε τις πληροφορίες προσεκτικά. Αυτό είναι πολύ σημαντικό πράγμα, παιδιά.
Τον Μάιο, η εταιρεία βιοτεχνολογίας Ginkgo Bioworks ανακοίνωσε ότι εισήχθη στο χρηματιστήριο με αποτίμηση 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων . Η Ginkgo είναι ένα ανερχόμενο αστέρι στον τομέα της βιοτεχνολογίας, περιγράφοντας τον εαυτό τους ως «The Organism Company». Ενώ το όνομά τους είναι λιγότερο γνωστό από άλλους γίγαντες της βιοτεχνολογίας όπως η Monsanto και η Bayer, το εύρος της έρευνας και των έργων τους πιθανότατα θα επηρεάσει δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο τα επόμενα χρόνια.
Η Ginkgo Bioworks ιδρύθηκε το 2009 από μια ομάδα επιστημόνων του MIT που επικεντρώθηκαν στη «μηχανική βιολογία» για διάφορους σκοπούς. Επίσημα, η Ginkgo Bioworks «σχεδιάζει, μηχανουργεί, αναπτύσσει, δοκιμάζει και αδειοδοτεί οργανισμούς» . Η εταιρεία αναφέρεται στη δουλειά της ως «βιολογία από το σχεδιασμό», δηλώνοντας ότι «προγραμματίζουν τα κύτταρα να παράγουν τα πάντα, από τρόφιμα μέχρι υλικά και θεραπείες (???)». Οι ερευνητές της Ginkgo χρησιμοποιούν τη γενετική μηχανική για να σχεδιάσουν και να «τυπώσουν» νέο DNA για μια σειρά οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων φυτών και βακτηρίων. Αυτοί οι οργανισμοί μπορούν στη συνέχεια να αδειοδοτηθούν για τεχνητές γεύσεις και γλυκαντικές ουσίες, καλλυντικά συστατικά, θεραπείες καλλιεργειών και φαρμακευτικά προϊόντα.
Αυτό που λείπει από το Ginkgo στην αναγνώριση του ονόματος, το αναπληρώνουν οι οικονομικές επενδύσεις. Τον Μάρτιο του 2015, η Ginkgo συγκέντρωσε 9 εκατομμύρια δολάρια από επενδυτές κατά τη διάρκεια του πρώτου σημαντικού γύρου συγκέντρωσης κεφαλαίων της εταιρείας. Λίγους μήνες αργότερα θα λάμβαναν άλλα 45 εκατομμύρια δολάρια από μια ομάδα υπό την ηγεσία της Viking Global Investors. Μόλις πριν από 3 χρόνια, η εταιρεία φέρεται να αποτιμήθηκε σε πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια αφού συγκέντρωσε πάνω από 429 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση από επενδυτές, συμπεριλαμβανομένης της Cascade Investment.
Τον Νοέμβριο του 2020, η κυβέρνηση των ΗΠΑ χορήγησε στον Ginkgo δάνειο 1,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων για «δοκιμές COVID-19 και παραγωγή πρώτων υλών για θεραπείες που μπορεί να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση μελλοντικών πανδημιών».
Επιπλέον, τον Οκτώβριο του 2020, η Allonnia, μια εταιρεία που υποστηρίζεται από επενδύσεις της Ginkgo, ξεκίνησε μια προσπάθεια 40 εκατομμυρίων δολαρίων για τη μελέτη των λυμάτων . Η ανακοίνωση μιας συνδεδεμένης εταιρείας Ginkgo που μελετά τα λύματα ήρθε μετά από παρόμοιες ανακοινώσεις για «περιβαλλοντική επιτήρηση» από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας στο πλαίσιο της καταπολέμησης του COVID-19.
Η Allonnia είναι η τρίτη εταιρεία που λανσάρει από την Κοινοπραξία Ferment της Ginkgo Bioworks, ένα «επενδυτικό όχημα 350 εκατομμυρίων δολαρίων που αξιοποιεί τη βιολογία για την επίλυση παγκόσμιων προκλήσεων και τη μεταμόρφωση καθιερωμένων βιομηχανιών». Οι εταιρείες που συμμετέχουν στο "Ferment Consortium" αποκτούν πρόσβαση στο "Ginkgo's foundry for biological engineering, το επαναληπτικό μοντέλο βάσης κωδικών του και ένα εκτεταμένο βιομηχανικό δίκτυο συνεργατών και επενδυτών".
Συνεργάζεται με τον Bill Gates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ
Τον Μάιο, όταν η Ginkgo Bioworks ανακοίνωσε τη δημόσια αποτίμηση και τις επενδύσεις της, η λίστα των επενδυτών περιελάμβανε την Cascade Investment. Η Cascade είναι μια επενδυτική εταιρεία που ελέγχεται από τον Bill Gates. Η εταιρεία έγινε πρόσφατα πρωτοσέλιδο όταν αναφέρθηκε ότι ο Bill Gates χρησιμοποίησε εταιρείες κελύφους που ανήκουν στην Cascade για να γίνει ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Ginkgo Bioworks αναφέρεται ως εταίρος με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ , τον οργανισμό πίσω από το πρόγραμμα The Great Reset.
Ο Jason Kelly, Διευθύνων Σύμβουλος της Ginkgo, αναφέρεται επίσης ως συνεργάτης του WEF. Ο Ryan Morhard είναι Διευθυντής Πολιτικής και Συνεργασιών στην Ginkgo Bioworks και έχει καταχωρηθεί ως συγγραφέας στο WEF . Πριν ενταχθεί στην Ginkgo Bioworks, ο Ryan ηγήθηκε των εργασιών του WEF για την παγκόσμια ασφάλεια της υγείας και τους βιολογικούς κινδύνους. Αν και δεν είναι δίκαιο να υποθέσουμε ότι κάθε μεμονωμένη εταιρεία και άτομο που αναφέρεται ως συνεργάτης του WEF εμπλέκεται στις προσπάθειες του The Great Reset για τη μεταμόρφωση της ανθρωπότητας, θα πρέπει να ενθαρρύνει τους αναγνώστες να παραμείνουν δύσπιστοι με αυτούς που σχετίζονται με το WEF.
Η σχέση μεταξύ του WEF και του Ginkgo χρονολογείται τουλάχιστον από τον Ιούνιο του 2016, όταν η «εταιρία σχεδιασμού οργανισμών» ορίστηκε ως ένας από τους πρωτοπόρους τεχνολογίας του WEF, ένα βραβείο που απονέμεται στις «πιο καινοτόμες εταιρείες του κόσμου». Το δελτίο τύπου για την εκδήλωση αναφέρει ότι το Ginkgo επιλέχθηκε από μια επαγγελματική κριτική επιτροπή και με την επιλογή τους θα «έχει πρόσβαση σε ένα ισχυρό και περιζήτητο επιχειρηματικό και πολιτικό δίκτυο παγκοσμίως».
Επιπλέον, το Ginkgo περιλαμβάνεται ως συνεργάτης του WEF ως μέρος της πλατφόρμας « Shaping the Future of Advanced Manufacturing and Production» και της πλατφόρμας «Shaping the Future of Health and Healthcare» . Ένας άλλος επενδυτής στην Ginkgo Bioworks – η Viking Global Investors – περιλαμβάνεται επίσης ως συνεργάτης με το WEF , αυτή τη φορά στην πλατφόρμα Shaping the Future of Financial and Monetary Systems . Αυτές οι πλατφόρμες φαινομενικά λανσαρίστηκαν από το WEF ως μέθοδος για την αντιμετώπιση κοινωνικών ζητημάτων ενώ συνεργαζόταν με οργανισμούς από διάφορους κλάδους και κυβερνήσεις. Ωστόσο, φαίνεται να χρησιμεύουν ως οδικοί χάρτες για τους τρόπους με τους οποίους η Τάξη του Νταβός θέλει να ξαναφτιάξει και να επαναφέρει τον κόσμο τα επόμενα χρόνια. Η Πλατφόρμα Δράσης για τον COVID περιγράφει ξεκάθαρα τον κόσμο μετά την πανδημία που φαντάστηκε το WEF.
Δεδομένων των όσων γνωρίζουμε για το σχέδιο The Great Reset για την ανακατασκευή όλης της κοινωνίας, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι η Ginkgo είναι μία από τις δεκάδες εταιρείες που επιλέχθηκαν για μια τέτοια συνεργασία με το WEF. Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι το WEF αυτοπροβάλλεται ως ο «διεθνής οργανισμός για τη συνεργασία δημόσιου-ιδιωτικού τομέα», τοποθετώντας τον οργανισμό του ως απαραίτητο αγωγό για συνεργασίες μεταξύ κυβερνήσεων και ιδιωτικών επιχειρήσεων.
Η Ginkgo Bioworks έχει επεκτείνει τις δραστηριότητές της μέσω προσπαθειών όπως η προαναφερθείσα Ferment Consortium , ένα «ιδιωτικό επενδυτικό όχημα για τη χρηματοδότηση εταιρειών spinout Ginkgo με δυνατότητες μετασχηματισμού σε καθιερωμένες βιομηχανίες». Οι εταιρείες που ξεκινούν μέσω της Κοινοπραξίας αποκτούν «πλήρη πρόσβαση στην πλατφόρμα του Ginkgo για προγραμματισμό κυψελών και την τεχνογνωσία κορυφαίων στρατηγικών εταίρων στην αγορά» . Σύμφωνα με το δελτίο τύπου:
«Τα τελευταία δύο χρόνια, η Ginkgo κυκλοφόρησε το Joyn Bio και το Motif FoodWorks στην πλατφόρμα του για προγραμματισμό κυψελών. Η Joyn ξεκίνησε σε συνεργασία με την Bayer Crop Sciences με χρηματοδότηση 100 εκατομμυρίων δολαρίων και το Motif με 90 εκατομμύρια δολάρια και στρατηγική υποστήριξη από την εταιρεία Fonterra και Louis Dreyfus Company. Η Κοινοπραξία Ferment $350 εκατομμυρίων θα επιτρέψει στη Ginkgo να επαναλάβει περισσότερες από αυτές τις επιτυχίες».
Η Joyn Bio εστιάζει στη γεωργία αναπτύσσοντας μικρόβια που μειώνουν την εξάρτηση των αγροτών από το συνθετικό άζωτο. Η Motif FoodWorks λέει ότι «εργάζονται για ένα μέλλον όπου η γενετική μηχανική μπορεί να βοηθήσει να γίνουν τρόφιμα που είναι βιώσιμα, πιο υγιεινά, νόστιμα και προσβάσιμα σε όλους» . Το έργο του Motif ταιριάζει απόλυτα με την ώθηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα που καλλιεργούνται στο εργαστήριο .
Εκτός από την έρευνα για τα λύματα και το δάνειο 1,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ginkgo Bioworks, η εταιρεία έπαιξε επίσης ρόλο στις δοκιμές για COVID-19 μέσω της Coincentric , της ομάδας «δημόσιας υγείας και βιοασφάλειας» της Ginkgo. Η Coincentric ασχολήθηκε ειδικά με την ανάπτυξη τεστ για παιδιά σε δημόσια σχολεία.
Μια εξέταση του Coincentric χρησιμοποιεί επίσης συνδέσεις που αξίζει να εξερευνήσετε. Για παράδειγμα, ο Dylan George προσχώρησε πρόσφατα στην Coincentric ως Αντιπρόεδρος Επιχειρηματικής Ανάπτυξης. Σε ένα δελτίο τύπου σχετικά με την ανακοίνωση σημειώνεται ότι ο Τζορτζ έχει «πλούσια εμπειρία ηγεσίας και βιοασφάλειας», συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας με την κυβέρνηση των ΗΠΑ και ως Αντιπρόεδρος της περίφημης In-Q-Tel, της εταιρείας επιχειρηματικών κεφαλαίων της CIA με δεσμούς με την ίδρυση του Facebook . Η ανακοίνωση σημειώνει επίσης ότι ο Τζορτζ εργάστηκε ως «Ανώτερος Σύμβουλος για την Άμυνα Βιολογικών Απειλών» και στην Αρχή Προηγμένης Βιοϊατρικής Έρευνας και Ανάπτυξης (BARDA), που ισοδυναμεί με τους καλύτερους φίλους του Στρατιωτικού-Βιομηχανικού Συγκροτήματος, DARPA .
Στην πραγματικότητα, η ομάδα του Coincentric είναι γεμάτη με ένα ενδιαφέρον καστ χαρακτήρων, συμπεριλαμβανομένου του υποστράτηγου Thomas P. Bostick, του 53ου Αρχηγού Μηχανικών του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών και Διοικητή του Σώματος Μηχανικών Στρατού των ΗΠΑ. Renee Wegrzyn, πρώην Διευθύντρια Προγράμματος DARPA στο Γραφείο Βιολογικών Τεχνολογιών και Αντιπρόεδρος Επιχειρηματικής Ανάπτυξης με το Ginkgo. και τον προαναφερθέντα Ryan Morhard, Διευθυντή Πολιτικής και Συνεργασίας του Ginkgo, ο οποίος ηγήθηκε των εργασιών του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για την παγκόσμια ασφάλεια της υγείας και τους βιολογικούς κινδύνους.
Η παρουσία αξιωματούχων που σχετίζονται με τον αμερικανικό στρατό, την DARPA, τη CIA και το WEF είναι τουλάχιστον περίεργη.
Πώς ταιριάζει το Ginkgo Bioworks στη Βιοασφάλεια, την Υπερανθρωπιστική Ατζέντα;
Η Ginkgo Bioworks λέει ότι στόχος της είναι να δημιουργήσουν μια «πλατφόρμα» που επιτρέπει στους πελάτες της να προγραμματίζουν κυψέλες όσο εύκολα μπορούμε να προγραμματίσουμε τους υπολογιστές. Η πλατφόρμα της εταιρείας διαδραματίζει βασικό ρόλο στην επέκταση των λεγόμενων εφαρμογών βιοτεχνολογίας στους τομείς των τροφίμων, της γεωργίας, των χημικών και των φαρμακευτικών προϊόντων.
Είναι αδιαμφισβήτητο ότι αυτοί οι τύποι τεχνολογίας που επιτρέπουν σε εταιρείες (και ίσως ιδιώτες) να «τυπώνουν» κύτταρα και DNA είναι σχεδόν αναπόφευκτοι σε αυτό το σημείο. Είναι επίσης αμφισβητήσιμο ότι αυτές οι τεχνολογίες έχουν τη δυνατότητα να κάνουν κάποιο καλό.
Για παράδειγμα, ο όμιλος Cronos, ένας από τους ευεργέτες της μεγαλοπρεπούς Ginkgo Bioworks , επιχειρεί να χρησιμοποιήσει αλληλουχίες DNA από φυτά κάνναβης για να «χτίσει» υψηλής ποιότητας και καθαρά στελέχη του φαρμακευτικού φυτού. Αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει φάρμακα προσαρμοσμένα σε συγκεκριμένες ασθένειες και ανάγκες. Ωστόσο, με τον πλούτο των συνδέσεων που αποκαλύφθηκαν σε αυτήν την πρόχειρη ματιά στο Ginkgo Bioworks, θα πρέπει να παραμείνουμε δύσπιστοι.
Αυτό που παραμένει ασαφές είναι εάν εταιρείες όπως η Ginkgo Bioworks και οι συνεργάτες τους στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ φαντάζονται ότι η κοινωνία μεταβαίνει εθελοντικά και συναινετικά στον Brave New World που οραματίζονται. Ναι, οι τεχνολογίες μπορούν να βελτιώσουν την κατάσταση του κόσμου και, ίσως, να βοηθήσουν τον πλανήτη στη διαδικασία, αλλά ποιος παίρνει αυτές τις αποφάσεις για την υπόλοιπη ανθρωπότητα; Ο παγκόσμιος πληθυσμός ζητά οργανικά τον κόσμο που ελπίζει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ; Ή, μήπως αυτή η ώθηση για την αναμόρφωση και την επαναφορά της κοινωνίας είναι ένα άλλο σχέδιο από την Τάξη των Αρπακτικών στην κορυφή της πυραμίδας;
Χωρίς αμφιβολία, η Μεγάλη Επαναφορά έχει σκοπό να μεταμορφώσει τον κόσμο μας, μετατρέποντάς τον περαιτέρω σε ένα Διαδίκτυο Σωμάτων που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη, όπου η ανθρώπινη ζωή μπορεί να αλλάξει (ή να τερματιστεί) όπως απλά πατώντας το κουμπί λειτουργίας σε έναν υπολογιστή. Εταιρείες όπως η Ginkgo ελπίζουν να «χακάρουν» τον γενετικό κώδικα, ώστε να μπορούν να λυγίσουν τη βιολογική ζωή σύμφωνα με τη θέλησή τους. Όποια θετικά και αν προκύψουν από αυτές τις προσπάθειες, το τελικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο: η ανθρωπότητα έχει στόχο να παίξει τον Θεό. Τώρα, πρέπει να παίζουμε τον Θεό με αυτόν τον τρόπο;
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα διαμορφώσει το μέλλον της ανθρωπότητας και του πλανήτη.
Η ιστορία των ανθρώπων που δημιουργούν κάτι και μετά το λατρεύουν, πηγαίνει πίσω στην Παλαιά Διαθήκη, όπου συνήθιζαν να λατρεύουν τα αγάλματα του Dagon και του Moloch. Σήμερα, αντί για αγάλματα, έχουμε αλγόριθμους που γνωρίζουν τα πάντα. Αυτή η παρόρμηση να λατρεύουμε τα έργα των χεριών μας παραμένει. Η ανθρώπινη φύση δεν αλλάζει ποτέ.
Και η τάση της εξουσίας να διαφθείρει δεν αλλάζει ποτέ. Σταδιακά αποκτούμε τη δύναμη να χειριζόμαστε τη λειτουργία του εγκεφάλου. Πιστεύουμε ότι αυτού του είδους η εξουσία δεν θα διαφθαρεί ποτέ;
ΠΗΓΕΣ
https://newspunch.com/world-economic-forum-mind-control/
https://www.theorganicprepper.com/darpa-wef/
[Για την Darpa και τη σχέση της με την τεχνολογία των ενέσεων Κόβιντ, μπορείτε να ανατρέξετε στο ψαχτήρι του site...]
'
Add comment
Comments
Η συγκέντρωση στο DC για την ακύρωση των εντολών εμβολίων
6.2.2022
Ανάλυση από τον Δρ. Joseph Mercola
Δημ/τηκε 5.2.2022
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
- Στις 23 Ιανουαρίου 2022, εκτιμάται ότι 30.000 έως 50.000 Αμερικανοί συγκεντρώθηκαν στην Ουάσιγκτον, DC, για μια συγκέντρωση «Νίκησε τις Εντολές». Οι ομιλητές περιελάμβαναν επιστήμονες, γιατρούς, ακαδημαϊκούς, προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης και θύματα από εμβόλιο COVID
- Τα δεδομένα της Pfizer δείχνουν ότι εάν κάνετε το εμβόλιο για τον COVID, έχετε 21% αυξημένες πιθανότητες να πεθάνετε τους επόμενους έξι μήνες, όχι από COVID αλλά από άλλες παρενέργειες, ειδικά καρδιακή προσβολή. Για κάθε θάνατο από τον COVID που αποτρέπουν οι βολές, προκαλούν τέσσερις επιπλέον θανάτους από καρδιακή προσβολή
- Ο κίνδυνος θανάτου από COVID για τα άτομα άνω των 70 ετών είναι 1.000 φορές μεγαλύτερος από ό,τι για τα άτομα κάτω των 70 ετών και για τα παιδιά, ο κίνδυνος θανάτου από COVID είναι στατιστικά μηδενικός
- Μια συγκλονιστικά μεγάλη μερίδα Δημοκρατικών τάσσεται υπέρ των δρακόντειων κυρώσεων για τους μη εμβολιασμένους. Το 55% είναι υπέρ των προστίμων. Το 59% πιστεύει ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα πρέπει να τίθενται σε κατ' οίκον περιορισμό. Το 48% λέει ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να επιτρέπεται να επιβάλλει πρόστιμο ή ακόμα και να φυλακίζει οποιονδήποτε αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα του εμβόλιμου COVID. Το 45% εγκρίνει τον διαχωρισμό των μη εμβολιασμένων σε στρατόπεδα εγκλεισμού. και το 29% υποστηρίζει την αφαίρεση των παιδιών από τους γονείς που αρνούνται το τρύπημα
- Περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, τα μέσα ενημέρωσης φέρουν την ευθύνη για την υποκίνηση αυτού του μίσους, τη δημιουργία πολιτικού διχασμού και την πόλωση των Αμερικανών ο ένας εναντίον του άλλου
Στις 23 Ιανουαρίου 2022, εκτιμάται ότι 30.000 1 έως 50.000 2 Αμερικανοί συγκεντρώθηκαν στην Ουάσιγκτον, DC, για ένα ράλι «Νίκησε τις Εντολές». 3 , 4 , 5 Το πλήθος παρέλασε από το Μνημείο της Ουάσιγκτον προς το Μνημείο του Λίνκολν, όπου δεκάδες ομιλητές 6 — επιστήμονες, γιατροί, ακαδημαϊκοί, προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης και θύματα του COVID- έδωσαν μια σειρά από εμπνευσμένες ομιλίες σε συνδυασμό με μουσικές παραστάσεις. Όπως αναφέρει το The Defender: 7
«Μετά από δύο χρόνια που τους είπαν να κάνουν ό,τι «λέει ο Φάουτσι» και να συμμορφωθούν με τις καταναγκαστικές εντολές του COVID επειδή είναι «η μόνη διέξοδος» από μια κατά τα άλλα ατελείωτη πανδημία, προσχώρησαν Αμερικανοί κάθε φυλής, θρησκείας, σεξουαλικού προσανατολισμού, πολιτικής πεποίθησης και εμβολιασμού. αναγκάζει την Κυριακή να πει, "Φτάνει!"
Περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι ταξίδεψαν από όλη τη χώρα για τη συγκέντρωση «Νίκησε τις Εντολές» για να υπερασπιστούν τα αναφαίρετα συνταγματικά μας δικαιώματα και να διαμαρτυρηθούν για τις εντολές εμβολίων, την κυβερνητική υπερβολή, τη λογοκρισία και άλλα.
Η πανδημία του COVID αποκάλυψε κατεστραμμένα συστήματα, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης, των μέσων ενημέρωσης και της κυβέρνησής μας. Με την αλήθεια, τη δικαιοσύνη και τον αμερικανικό τρόπο σε κρίση, οι συμμετέχοντες στο ράλι ζήτησαν επιστροφή στις βασικές αξίες».
Το βίντεο παρακάτω [Βλ. ΠΗΓΕΣ] παρουσιάζει την ομιλία του Robert F. Kennedy Jr. Παρακάτω είναι η κάλυψη της εκδήλωσης από το Fox News και μια συνέντευξη με έναν από τους συνδιοργανωτές της εκδήλωσης, τον Will Witt, σχολιαστή του PragerU. Άλλοι χορηγοί περιελάμβαναν την Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, το Παγκόσμιο Συμβούλιο για την Υγεία, το Vaccine Safety Research Foundation και το Children's Health Defense. 8
Ενδιάμεσα στις παρακάτω ενότητες, θα βρείτε επίσης τις ομιλίες του Δρ. Robert Malone, του Dr. Peter McCullough, του Dr. Pierre Kory και του Steve Kirsch, ιδρυτή του Ταμείου Πρώιμης Θεραπείας COVID-19.
Ομιλία του Κένεντι «Νίκησε την Εντολή».
Ο Κένεντι ξεκίνησε επικροτώντας το θάρρος των «γιατρών συνείδησης», οι οποίοι από την αρχή της πανδημίας δέχθηκαν επίθεση και παρενοχλήθηκαν απλώς επειδή είπαν την αλήθεια και έκαναν αυτό που απαιτεί η αποστολή τους. Συζήτησε επίσης το «χάος της πληροφόρησης» που υπήρξε χαρακτηριστικό της απάντησης στην πανδημία:
«Η ενορχηστρωμένη σύγχυση και φόβος χειραγωγώντας τα τεστ PCR, υπερενισχύοντάς τα, αλλάζοντας τις μετρήσεις για τον τρόπο υπολογισμού των πιστοποιητικών θανάτου, με την πλήρη απουσία οποιασδήποτε καλής πληροφόρησης σχετικά με τα ποσοστά θνησιμότητας στα κρούσματα ή τα ποσοστά θνησιμότητας από μόλυνση.
Αυτά είναι όλα τα πράγματα που πρέπει να μας πουν οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας μας, ώστε να μπορούμε να ... αξιολογήσουμε τον κίνδυνο, τη θεραπεία και τα προφυλακτικά πρωτόκολλα. Δεν μας δόθηκε καμία από αυτές τις πληροφορίες. Οι πληροφορίες που μας δόθηκαν ήταν άσχημα, κακώς χειραγωγημένες».
Για παράδειγμα, λέει, δεν μας είπαν για τους κινδύνους που σχετίζονται με την ηλικία. Ο κίνδυνος θανάτου από COVID για τα άτομα άνω των 70 ετών είναι 1.000 φορές μεγαλύτερος από ό,τι για τα άτομα κάτω των 70 ετών και για τα παιδιά, ο κίνδυνος θανάτου από COVID δεν διαφέρει στατιστικά από το μηδέν. Αυτά τα γεγονότα αποσιωπήθηκαν και τα μέσα ενημέρωσης μάς έπεισαν ότι ο κίνδυνος ήταν εξίσου μεγάλος για όλους, και αυτό μας εμπόδισε να κάνουμε μια ορθολογική συζήτηση σχετικά με τις αντιδράσεις της πανδημίας.
Τα δεδομένα δοκιμών της Pfizer αποδεικνύουν ότι το Covid Jab της δεν είναι ασφαλές
Ο Κένεντι συνέχισε την ανασκόπηση των δεδομένων δοκιμών της Pfizer, τα οποία η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ, αφού υποσχέθηκε τη διαφάνεια, ζήτησε 75 χρόνια για να δημοσιοποιηθούν.
Τα δεδομένα που έχουν δημοσιευτεί μέχρι στιγμής δείχνουν ότι μετά έξι μήνες από αυτό που θα έπρεπε να γίνει, δηλαδή μια πενταετής δοκιμή, ακύρωσαν τη δοκιμή στην ομάδα εικονικού φαρμάκου και τους έδωσαν το πραγματικό εμβόλιο για τον COVID. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορέσουμε ποτέ να μάθουμε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτής της ένεσης, καθώς απαλλάχθηκαν από τους ελέγχους. Ωστόσο, τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά. Σε αυτούς τους έξι σύντομους μήνες, 21 από τους 22.000 εθελοντές στην ομάδα του εμβολίου (οι μισοί δηλαδή) πέθαναν, σε σύγκριση με 17 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Με παρέκταση από αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αν κάνετε το τρύπημα, έχετε 21% αυξημένες πιθανότητες να πεθάνετε τους επόμενους έξι μήνες.
Τώρα, πώς θα μπορούσε η Pfizer να συμπεράνει ότι η βολή ήταν 100% αποτελεσματική; Επειδή μόνο ένα άτομο πέθανε από COVID στην ομάδα του εμβολίου, ενώ δύο άτομα στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου πέθαναν από COVID, και δύο είναι 100% περισσότερα από ένα. Αυτό είναι αυτό που είναι γνωστό ως «σχετικός κίνδυνος».
«Είναι απάτη!» είπε ο Κένεντι. «Το σημαντικό που πρέπει να καταλάβουν οι άνθρωποι είναι ο «απόλυτος κίνδυνος». Αυτό μας λέει ο απόλυτος κίνδυνος: Πρέπει να κάνουν το εμβόλιο 22.000 άτομα για να προστατεύσουν ένα άτομο από το θάνατο από τον COVID. Και αν πρέπει να κάνετε το εμβόλιο σε 22.000 ανθρώπους για να αποτρέψετε έναν θάνατο, καλύτερα να βεβαιωθείτε ότι το εμβόλιο δεν σκοτώνει κανέναν. Γιατί αν σκοτώσει ένα άτομο, έχετε ακυρώσει όλα τα οφέλη».
Λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση, είδαμε ότι η ομάδα του εμβολίου είχε τέσσερις περισσότερους θανάτους από την ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Έτσι, τα δεδομένα μας λένε ότι το τρύπημα σκοτώνει περισσότερους ανθρώπους από αυτούς που μπορεί να σώσει. Η πιο κοινή αιτία θανάτου στην ομάδα του εμβολίου ήταν η καρδιακή προσβολή.
Συνολικά πέντε άτομα υπέστησαν θανατηφόρο καρδιακό επεισόδιο σε αυτήν την ομάδα, σε σύγκριση με μόλις ένα στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Συμπερασματικά, για κάθε θάνατο από COVID που προλαμβάνουν, αυτές οι λήψεις προκαλούν τέσσερις επιπλέον θανάτους από καρδιακή προσβολή. Και, πράγματι, τα καρδιακά επεισόδια συγκαταλέγονται στις κορυφαίες ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν περισσότερο.
Η σπορά του μίσους αποδίδει καρπούς
Ενώ ορισμένοι αντιτίθενται στις συγκρίσεις μεταξύ της τρέχουσας κατάστασής μας και του ναζιστικού καθεστώτος, τέτοιες συγκρίσεις είναι αναμφισβήτητα επίκαιρες. Όσοι έχουν αντίρρηση μπορεί να το κάνουν επειδή είναι πολύ κοντά στο σπίτι των Ναζί..
Όχι μόνο τα ΜΜΕ και η ίδια η κυβέρνησή μας κατηγορούν τους ανθρώπους που υπερασπίζονται το συνταγματικό δικαίωμα στη σωματική αυτονομία ως «εγχώριους τρομοκράτες», 9 , 10 σοκαριστικά μεγάλη μερίδα Δημοκρατών επίσης υποστηρίζει δρακόντειες κυρώσεις για τους μη εμβολιασμένους — συμπεριλαμβανομένης της συρροής τους σε στρατόπεδα εγκλεισμού .
Μια πρόσφατη δημοσκόπηση του Rasmussen 11 δείχνει ότι το 77% όσων προσδιορίζονται ως Δημοκρατικοί υποστηρίζουν εντολές εμβολίων, σε σύγκριση με μόλις 22% των Ρεπουμπλικανών που αυτοπροσδιορίζονται έτσι.
Από τους Δημοκρατικούς, το 55% τάσσεται υπέρ της επιβολής προστίμων για τους μη εμβολιασμένους, το 59% πιστεύει ότι οι μη εμβολιασμένοι πρέπει να τίθενται σε κατ' οίκον περιορισμό, το 48% λέει ότι η κυβέρνηση πρέπει να επιτρέπεται να επιβάλει πρόστιμο ή ακόμη και να φυλακίζει οποιονδήποτε αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα του εμβόλια COVID, το 45% εγκρίνει Ο διαχωρισμός των μη εμβολιασμένων σε κάποιου είδους στρατόπεδο εγκλεισμού και το 29% υποστηρίζει την απομάκρυνση των παιδιών από τους γονείς που αρνούνται το τρύπημα. Όπως σημειώνει ο κωμικός JP Sears, ο οποίος συμμετείχε στο ράλι: 12
«Δεν ξέρω πολλά, αλλά ένα από τα πράγματα που ξέρω είναι οι εντολές και η ελευθερία που δεν αναμειγνύονται. Είναι σαν το λάδι και το νερό. Δεν μπορούν να καταλαμβάνουν τον ίδιο χώρο την ίδια στιγμή».
Τα μέσα ενημέρωσης και οι διασημότητες έχουν κάνει κατάχρηση της επιρροής τους
Ως έχει, φαίνεται ότι οι μισοί από όλους τους λεγόμενους «Δημοκράτες» έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου για να υποστηρίξουν τον μηδενιστικό ολοκληρωτισμό, την πλήρη απόρριψη των καθιερωμένων νόμων, της δημοκρατίας και των συνταγματικών δικαιωμάτων.
Δεν πρέπει να τους καταδικάζουμε πολύ, ωστόσο, επειδή τα μέσα ενημέρωσης έχουν κάνει μια τόσο φανταστική δουλειά στο να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους ανθρώπους με φόβο – φόβο για έναν αόρατο ιό, φόβο ο ένας για τον άλλον, φόβο για τις οικογένειές τους. Όλοι είναι εχθροί. Ακόμη και εκείνοι που είναι η ίδια η εικόνα της υγείας παρουσιάζονται ως πιθανοί έμποροι θανάτου.
Περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, τα μέσα ενημέρωσης φέρουν την ευθύνη για την υποκίνηση αυτού του μίσους, τη δημιουργία πολιτικού διχασμού και την πόλωση των Αμερικανών ο ένας εναντίον του άλλου. Και για τι; Για να μπορούν στη συνέχεια τα κουκλοθέατρα των μέσων να προσποιηθούν ότι μας «σώζουν» από τον εαυτό μας με το σχέδιο «Ξαναχτίστε καλύτερα» και τη Μεγάλη Επαναφορά.
Ορισμένες διασημότητες έχουν επίσης καταχραστεί την ιδιότητά τους για να προωθήσουν το αδικαιολόγητο μίσος και τον διαχωρισμό με βάση ιατρικές επιλογές. Ανάμεσά τους, ο ηθοποιός του Star Trek George Takei, ο οποίος στα μέσα Αυγούστου 2021 ανέβηκε στο Twitter για να μοιραστεί την περιφρόνησή του για τους ανεμβολίαστους: 13
«Οι ηθελημένα μη εμβολιασμένοι που καταλήγουν στα νοσοκομεία από τον COVID δεν θα πρέπει να λαμβάνουν ιατρική φροντίδα προτεραιότητας έναντι άλλων πολύ άρρωστων ή τραυματισμένων ατόμων που έχουν τόσο επείγουσα ανάγκη ιατρικής φροντίδας».
Τα ΜΜΕ προσπαθούν να υποδαυλίσουν τον εμφύλιο πόλεμο για να προστατέψουν το κουκλοθέατρό τους
Οι παγκοσμιοποιητές-μαριονέτες θέλουν έναν εμφύλιο πόλεμο μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων, και έχουν χρησιμοποιήσει τα μέσα ενημέρωσης για να προγραμματίσουν τους ανθρώπους γι' αυτόν. Μια γρήγορη διαδικτυακή αναζήτηση για τον «εμφύλιο πόλεμο» 14 δείχνει ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κάνουν πολλή δουλειά, μέσα από άρθρα που «προβλέπουν» ότι ο εμφύλιος πόλεμος είναι επικείμενος, αυτή τη φορά μεταξύ ανθρώπων σε κάθε επιμέρους πολιτεία, αντί της πολιτείας εναντίον κράτους. Μην το προσπερνάτε.
Το όλο θέμα είναι απάτη.
Είναι καθαρή προβολή του τι κάνουν οι εξουσιαστές του «Ξαναφτιάξτε το καλύτερα» ενάντια στους δικούς τους ανθρώπους. Μας θέλουν ο ένας στο λαιμό του άλλου για να μην είμαστε στο λαιμό τους. Είναι άσεμνο, πραγματικά — αληθινά οργουελικός διπλός λόγος.
Τα καλά νέα είναι ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι ξυπνούν από την παραφροσύνη, συνειδητοποιώντας πού βρίσκεται στην πραγματικότητα το πρόβλημα. Το πρόβλημά μας δεν είναι μεταξύ μας, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων ή ιατρικής κατάστασης. Το πρόβλημά μας είναι με την ηγεσία που αρνείται να τηρήσει το Σύνταγμα των ΗΠΑ, το οποίο διευκρινίζει τα δικαιώματα όλων των Αμερικανών και πάνω στο οποίο ιδρύθηκε αυτό το έθνος. Όπως σημείωσε ο Κένεντι στην ομιλία του στο συλλαλητήριο:
«Γίναμε μάρτυρες τους τελευταίους 20 μήνες ενός πραξικοπήματος κατά της δημοκρατίας με την ελεγχόμενη κατεδάφιση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών και της Διακήρυξης των Δικαιωμάτων ξεκινώντας από τη λογοκρισία… Εάν δώσετε στην κυβέρνηση την άδεια να φιμώσει τους επικριτές της, τους δίνετε την ικανότητα να διαπράξουν όποια θηριωδία θέλουν και να εξαλείψουν όλες τις τροποποιήσεις και τα δικαιώματα του Συντάγματος».
Νιώθετε πεινασμένοι για κρίσιμες πληροφορίες
Τα μέσα ενημέρωσης έχουν αποδειχτεί άχρηστα σε αυτή την πανδημία. Ακόμη χειρότερα, έχουν αποδείξει ότι είναι εχθροί του λαού, αποκρύπτοντας κρίσιμες, σωτήριες πληροφορίες ενώ υποκινούν την καχυποψία, τον φόβο, το μίσος και τον ιατρικό φανατισμό.
Όπως σημείωσε ο Kory στην ομιλία του:
«Κάθε φορά που προσπαθώ να μιλήσω ανοιχτά ή προσπαθούμε να δημοσιεύσουμε μια εργασία, τα ιατρικά περιοδικά την απορρίπτουν, την ανακαλούν. Δεν θα αναθεωρήσουν. Μας λείπουν κρίσιμες πληροφορίες. Τα ΜΜΕ μας αγνοούν. Έχουν αιχμαλωτίσει τους τηλεοπτικούς σταθμούς και τις εφημερίδες. Δεν θα επιτρέψουν καμία πληροφορία σχετικά με μη κερδοσκοπικά φάρμακα χαμηλού κόστους να φτάσει στις μάζες. Και οι άνθρωποι πεθαίνουν».
Τα μέσα ενημέρωσης είναι γνωστά ως «η Τέταρτη Εξουσία» για τον λόγο ότι έχουν τη δύναμη και την ικανότητα να υπερασπίζονται και να πλαισιώνουν πολιτικά ζητήματα. Είτε εσκεμμένα είτε από άγνοια, τα μέσα ενημέρωσης έχουν παραπλανήσει τον κόσμο, με αποτέλεσμα τον περιττό θάνατο και τον πόνο.
Αντί να ερευνούν και να ρίχνουν φως σε σημαντικά ζητήματα και ανησυχίες, έχουν κρύψει και αποσιωπήσει τη μια πλευρά της ιστορίας και έχουν διαστρεβλώσει την άλλη όψη απεριόριστα. Ειλικρινά δεν ξέρω αν θα αναρρώσουν ποτέ. Φυσικά, έχουν άφθονη βοήθεια από τη Big Tech, η οποία καταστέλλει και κρύβει οτιδήποτε έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη αφήγηση, φροντίζοντας να είναι ο "Mockingbird" Τύπος που βλέπετε όπου κι αν κοιτάξετε.
Εάν θέλετε να διατηρήσετε την ανθρωπότητα, μην συμμορφωθείτε
Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις σε αυτό. Δεν υπάρχουν λύσεις που θα είναι ανώδυνες. Εάν θέλετε να είστε ελεύθεροι και να εξασφαλίσετε ελευθερία για τα παιδιά και τα εγγόνια σας, τότε πρέπει να είστε πρόθυμοι να ταλαιπωρηθείτε και να νιώσετε άβολα βραχυπρόθεσμα. Πρέπει να συνεχίσετε να μιλάτε ανοιχτά, όπου μπορείτε, και να αρνηθείτε ειρηνικά να συμμορφωθείτε με αντισυνταγματικά διατάγματα που ληστεύουν την ελευθερία.
Πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι η ελευθερία δεν είναι δωρεάν. Δεν δίνεται πρόθυμα από εκείνους που θέλουν να κυριαρχήσουν στους πολλούς. Ξανά και ξανά, σε όλη την ιστορία, οι άνθρωποι έπρεπε να παλέψουν με διάφορους τρόπους για να την αποκτήσουν και να πολεμήσουν ξανά για να τη διατηρήσουν όταν απειλούνταν. Οι πρόγονοί μας έχυσαν το αίμα τους και θυσίασαν ό,τι είχαν για να μπορέσετε να ζήσετε σε ένα ελεύθερο έθνος. Με τον καιρό, αυτή η ελευθερία διαβρώθηκε σιγά σιγά, κομμάτι κομμάτι.
Τώρα, το τελικό αποτέλεσμα του να υποχωρούμε κάθε λίγο, μια λίγο εδώ και λίγο εκεί, μας κοιτάζει κατάματα. Τώρα είμαστε κοντά στο να χάσουμε τα πάντα. Κοντεύουμε να χάσουμε την κυριότητα του ίδιου του σώματός μας, και όταν γίνει αυτό, τι θα μας έχει απομείνει, αλήθεια;
Δεν είναι καν θέμα αν τα εμβόλια για τον COVID είναι ασφαλή ή επικίνδυνα. Η ιδέα ότι θα πρέπει να κάνετε μια ιατρική παρέμβαση για να «κερδίσετε» το δικαίωμα να αγοράσετε γάλα ή να παρακολουθήσετε μια ταινία είναι αντιανθρώπινη στον πυρήνα της.
Ιστορικά, σκλάβος ήταν κάποιος που δεν είχε το δικαίωμα να αρνηθεί μια απαίτηση του κυρίου του. Δεν είχαν σωματική αυτονομία. Το σώμα τους ανήκε στον αφέντη τους. Χωρίς σωματική αυτονομία, θα είμαστε όλοι σκλάβοι, είτε μπορούμε να αναγνωρίσουμε τον κύριό μας είτε όχι. Όπως οι παλιοί σκλάβοι, είμαστε επίσης κοντά στο να χάσουμε το δικαίωμα στα δικά μας παιδιά. Τότε?
Χάνουμε το δικαίωμα να εργαστούμε, να λάβουμε εκπαίδευση, το δικαίωμα να αγοράσουμε τρόφιμα ακόμη και να λάβουμε βασική ιατρική περίθαλψη. Τι είδους ζωή είναι αυτή; Είναι αυτό το είδος κόσμου που θέλετε να αφήσετε για τα παιδιά σας;
Έτσι, εάν θεωρείτε τον εαυτό σας καθόλου άνθρωπο, έχετε την υποχρέωση να ενεργήσετε ανάλογα, και να αντισταθείτε, να καταγγείλετε και να αρνηθείτε να συμμορφωθείτε με αυτές τις προσπάθειες που εξαφανίζουν την ανθρωπινότητά μας.
ΔΕΣ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ
https://www.youtube.com/watch?v=EwLXOR1SaKA&t=1s
https://rumble.com/vt5gao-dr.-peter-mccullough-full-speech-defeat-the-mandates-dc.html
ΠΗΓΕΣ
- 1, 4, 7, 12 The Defender January 26, 2022
- 2 YouTube Fox News January 24, 2022
- 3 Defeatthemandatesdc.com
- 5 Epoch Times January 23, 2022
- 6 Defeat the Mandates Featured Speakers
- 8 Yahoo! News January 23, 2022
- 9 Washington Post February 26, 2021
- 10 ABC News January 11, 2022
- 11 Tampa Free Press January 17, 2022
- 13 New York Daily News August 15, 2021
- 14 Google search for “civil war” results
'
Add comment
Comments
Stephen Fishman: Πόσο χρόνο ζωής έχουν οι εμβολιασμένοι;
10.1.2021
Δημοσιεύτηκε στις 9 Αυγούστου 2021
στο Ιστολόγιο του James Fetzer
Πόσο χρόνο ζωής έχουν οι εμβολιασμένοι;
¨Εκανα αυτήν την ερώτηση σε έναν φίλο μου, τον Dr. Mylo Canderian, Ph.D. [γεννημένος στην Κέρκυρα, Ελλάδα, 1938, με το όνομα Μήλος Ισκαντεριανός], ο οποίος ανέπτυξε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το οξείδιο του γραφενίου για χρήση ως αιματολογικού βιοόπλου το 2015.
Ο Dr. Canderian είναι της γνώμης ότι το 95% του παγκόσμιου πληθυσμού είναι «άχρηστοι φαγάνες» που πρέπει να υποβληθούν σε ευθανασία όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
«Το ποσοστό του αίματος που επηρεάζεται [ή έχει μολυνθεί] από ή με οξείδιο του γραφενίου είναι αντίστοιχο του τέλους του κύκλου», αποκάλυψε.
Κάποιος με 70% αλλοίωση του οξειδίου του γραφενίου δεν θα ζήσει περισσότερο από 3 χρόνια. [10 χρόνια θα ζήσει ένα ποσοστό μικρότερο του 70%].
Η άποψη του Dr. Mylo Canderian είναι περίπου η ίδια με την άποψη του Klaus Schwab, του Bill Gates και του CEO της Big Pharma: ΑΣ ΠΕΘΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ!
Ο Mylo απάντησε: «Είναι όλα μετρήσιμα μέσω αιματολογικού ελέγχου. Όσο περισσότερες βολές και ενισχυτικά κάνουν οι ηλίθιοι, τόσο χειρότερο θα φαίνεται το αίμα τους στο μικροσκόπιο και τόσο πιο γρήγορα θα μετατραπούν σε λίπασμα».
Ο Steven Fishman απαντά:
Εξ όσων γνωρίζω, δεν είναι δυνατό να αφαιρεθεί το οξείδιο του γραφενίου από το αίμα με NAC ή ψευδάργυρο, αλλά θα ρωτήσω την Dr. Jane Ruby. Δεν ξέρω πού κατατίθενται οι πατέντες του Mylo, αλλά μου είπε ότι τις κατέχει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Θα διερευνήσω περαιτέρω, αλλά μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι όταν εργαζόμουν για τη Norah Cali στο Ίδρυμα Progress for Peace, οι αλληλεπιδράσεις μας με τον Mylo ήταν συνεπείς. Όπως είπα, τον συνάντησα στο Νταβός της Ελβετίας.
Ακόμα κι αν υπήρχε κάποιου είδους χρόνος ημιζωής οξειδίου του γραφενίου στην κυκλοφορία του αίματος [την οποία δεν έχω ακόμη αποδείξει ως πραγματική υπόθεση], κάτι τέτοιο δεν θα μας έλεγε πολλά για το κίνητρο ("γι' αυτό θέλουν να μας εμβολιάζουν όσο συχνά ΕΊΝΑΙ απαραίτητο»), που αφορά την πρόθεση των γενοκτόνων παγκοσμιοποιητών να μας εξαφανίσουν όλους. Η απόλυτη περιφρόνησή τους για εμάς είναι προφανής, ανεξάρτητα από το πόσες «παραλλαγές» δημιουργούν στο εργαστήριο ή πόσους «ενισχυτές» εισάγουν για να μας εξαφανίσουν. Ο Mylo είναι 83 ετών και ζει πολύ άνετα και βρίσκει την προσπάθειά μου να εκθέσω τα πάντα "αυτοκαταστροφικά και αξιολύπητα", αλλά έκανε ένα ενδιαφέρον σχόλιο: ότι οι ελίτ [Ελευθεροτέκτονες , μέλη του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων], για να κατανοήσουμε την εξέλιξη των γεγονότων, βλέπουν την ανθρωπότητα ως καρκινικό όγκο.
Τέλος, ο Κίσινγκερ προβλέπει τεράστια κέρδη για την ελίτ όταν ο πληθυσμός αποδεχθεί ότι οι «εμβολιασμοί» γίνονται υποχρεωτικοί.
Μόλις ο πληθυσμός του κοπαδιού αποδεχτεί τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, τελείωσε. Τότε δέχονται τα πάντα – υποχρεωτική δωρεά αίματος και οργάνων – προς όφελος του ευρύτερου κοινού. Μπορούμε να τροποποιήσουμε γενετικά τα παιδιά και να τα στειρώσουμε — προς όφελος του κοινού. Ελέγξτε το μυαλό των προβάτων και ελέγξτε το κοπάδι. Οι κατασκευαστές εμβολίων βρίσκονται στο χείλος του να βγάλουν δισεκατομμύρια. Και πολλοί από εσάς εδώ σε αυτό το δωμάτιο είστε επενδυτές. Είναι μια τεράστια win-win κατάσταση. Αραιώνουμε το κοπάδι και το κοπάδι μας πληρώνει για «βοήθεια καταστροφής»
Ο Mylo Canderian έχει ένα επαγγελματικό προφίλ Linked In: https://www.linkedin.com/in/dr-mylo-cenderian-phd-a61a49209
Αν και αφαιρέθηκε από μεταγενέστερα τεύχη, το γαλλικό πρωτότυπο του αποσπάσματος του Attali στο μιμίδιο βρίσκεται τώρα στον ιστότοπο μιας ένωσης της γαλλικής στρατιωτικής αστυνομίας, http://www.profession-gendarme.com/attali-prophete-ou-conspirateur/
Οξείδιο γραφενίου WO2012046069A1
https://patents.google.com/patent/WO2012046069A1
ΠΗΓΕΣ
https://www.thebernician.net/globalist-bankier-voorspelt-zwendel-genocide-van-ons/
Add comment
Comments
Welcome to mafiocracy!
Ένα μικρό μάθημα κοβιντιακής οικονομικής
ΜΕΡΟΣ 2
15.12.2021
Ο νέος αποικισμός
BlackRock: Οι διαχειριστές του παγκόσμιου κεφαλαίου καταστρέφουν τον κόσμο (όχι μόνο μέσω των ενέσεων).
Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου
"..Αυτή η κατασκευασμένη πανδημία έχει καταλύσει τη μεταφορά πλούτου στους πλούσιους και, ενώ οι σημαντικότεροι παίκτες που πιέζουν για τη Μεγάλη Επαναφορά εξακολουθούν να εμφανίζονται, η BlackRock και η Blackstone είναι τα - κρυφά-κυρίως ονόματα."
Η Αμερική δίνει τις συντάξεις της στην ..Κίνα!
[ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ: https://www.youtube.com/watch?v=eXfM-CpBYL8&t=13s]
3.12.2021
Η Consumer's Research, μια ομάδα καταναλωτών που επεκτείνεται σε όλες τις πολιτείες των ΗΠΑ, ιδρύθηκε το 1929. "...Είμαστε η παλαιότερη οργάνωση προστασίας των καταναλωτών. (...) Και ξεκίνησε ως ο πρώτος οργανισμός δοκιμών προϊόντων στις ΗΠΑ.
"...Είχαμε ένα εργαστήριο περίπου 500 ατόμων στην Ουάσιγκτον του Νιου Τζέρσεϊ που έβγαλε το Consumers Bulletin, το οποίο είναι τώρα ένας ιστότοπος, παρεμπιπτόντως, customersbulletin.org . Και υπήρχε γιατί πραγματικά δεν υπήρχε δοκιμή προϊόντος στην Αμερική. Ο ιδρυτής, Frederick Schlink, είχε γράψει ένα βιβλίο με το όνομα «100.000.000 Ινδικά χοιρίδια», το οποίο ήταν μια αναφορά στον πληθυσμό των Ηνωμένων Πολιτειών εκείνη την εποχή. Βασικά λέει ότι οι εταιρείες απλώς έβγαζαν προϊόντα και, "Θα δούμε τι θα συμβεί." Και αυτό συνεχίστηκε για ένα μεγάλο μέρος της ζωής του οργανισμού.
Η Consumer's Research, έστειλε τώρα επιστολές σε πολλούς κυβερνήτες προειδοποιώντας τους για τα συνταξιοδοτικά ταμεία των πολιτειών τους που στηρίζονται σε μια εταιρεία επενδύσεων με ισχυρούς δεσμούς με την Κίνα, και δεν ήταν άλλη από την ..BlackRock. Διένειμε αυτήν την έκθεση σε 10 κορυφαίες πολιτείες των οποίων τα συνταξιοδοτικά ταμεία επενδύονται στην BlackRock , τη μεγαλύτερη υπερεθνική εταιρεία διαχείρισης χρημάτων. Είναι η πρώτη εταιρεία ξένης ιδιοκτησίας που έλαβε άδεια λειτουργίας στον κλάδο αμοιβαίων κεφαλαίων της Κίνας αξίας 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, ανέφερε το Forbes .«Η προειδοποίηση έχει σκοπό να ευαισθητοποιήσει τους Αμερικανούς καταναλωτές ότι η BlackRock παίρνει τα χρήματά τους και ποντάρει στην Κίνα», έγραψε ο William Hild, εκτελεστικός διευθυντής της Consumer's Research, σε επιστολή που εστάλη στους κυβερνήτες. «Με αυτόν τον τρόπο θέτουν σε κίνδυνο την αμερικανική ασφάλεια, μαζί με δισεκατομμύρια δολάρια από Αμερικανούς επενδυτές».
Η Ουάσιγκτον έχει επενδύσει τα περισσότερα χρήματα, με 13 δισεκατομμύρια δολάρια από τις συντάξεις των πολιτών της, να τα έχουν επενδύσει στη BlackRock. Οι άλλες πολιτείες είναι η Φλόριντα, η Μοντάνα, η Νεμπράσκα, η Νεβάδα, η Νέα Υόρκη, η Οκλαχόμα, η Πενσυλβάνια, η Νότια Καρολίνα και η Δυτική Βιρτζίνια.
Ο Hill σημείωσε ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της BlackRock, Larry Fink, έχει γίνει ένας «έμπιστος συνεργάτης» της ηγεσίας της Κίνας , τον οποίο έχουν χρησιμοποιήσει ως σύμβουλο. Σε επιστολή του τον Μάρτιο του 2020 προς τους μετόχους του,o Fink είπε ότι συνεχίζει «να επιμένει ακράδαντα ότι η Κίνα θα είναι μία από τις μεγαλύτερες ευκαιρίες για τη BlackRock μακροπρόθεσμα, τόσο για τους διαχειριστές κεφαλαίων και τους επενδυτές,» ανέφερε στην The Wall Street Journal .
«Η ασύστολη όρεξη της BlackRock για τις κινεζικές αγορές παραμερίζει τις γενικότερες ανησυχίες για την ανοδική θέση της Κίνας στον κόσμο, το αυταρχικό μοντέλο διακυβέρνησής της και τις φιλοδοξίες της να υποκαταστήσει τις ΗΠΑ ως την κατεξοχήν παγκόσμια δύναμη», έγραψε ο Hill.
«Οι κινεζικές εταιρείες δεν τηρούν τα ίδια πρότυπα διαφάνειας με τις δυτικές ομολόγους τους, επομένως οι ξένοι επενδυτές συχνά πιέζονται να προβούν σε εκτιμήσεις σχετικά με το πραγματικό προφίλ κινδύνου αυτού στο οποίο επενδύουν», πρόσθεσε. (ΣΧΕΤΙΚΟ: «Κατακτώντας τη Λατινική Αμερική με ένα χαμόγελο»: Η κινεζική επιρροή συνάντησε την ανεπαρκή αντίσταση των ΗΠΑ, λένε οι ειδικοί)
Ο Φινκ ήταν επίσης ένα από τα στελέχη των αμερικανικών επιχειρήσεων που συναντήθηκε με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης Λιου Χε ενώ αναζητούσε συμμάχους από πολύ νωρίτερα, πριν ακόμη τις εμπορικές συνομιλίες με τις ΗΠΑ τον Φεβρουάριο του 2018, ανέφερε η WSJ. Ο Χιλ υποστήριξε ότι, κάνοντας αυτό, ο Φινκ «επέλεγε την Κίνα από την Αμερική».
«Ο κίνδυνος εδώ είναι ότι έχετε μια εταιρεία της οποίας ο κύριος στόχος φαίνεται να είναι… η φιλία στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας, ώστε να μπορούν να τυγχάνουν ειδικής μεταχείρισης σε αυτή τη χώρα, αντί να προσέχουν το συμφέρον των καταναλωτών των ΗΠΑ», είπε ο Hill. σε συνέντευξή του στο Daily Caller News Foundation.
Όσον αφορά την ανταπόκριση που επιζητά από τους κυβερνήτες των πολιτειών, τους οποίες έχει προσεγγίσει η ομάδα καταναλωτών του, ο Hill είπε στο DCNF ότι ελπίζει «να διαρθρώσουν τα συνταξιοδοτικά τους ταμεία με τρόπο που να διασφαλίζει ότι κανένας από τους συνταξιούχους του δεν θα πάει ποτέ για ..βρούβες. εξαιτίας αυτών των θεμάτων».
Ενώ κάθε πολιτεία έχει τον δικό της μοναδικό τρόπο διαχείρισης των συνταξιοδοτικών ταμείων της, ο Hill είπε ότι κάθε κυβερνήτης παίζει ρόλο όταν πρόκειται για την ασφάλεια του ταμείου. «Απλώς ζητάμε να λάβουν αυτόν τον ρόλο στα σοβαρά», είπε.
Έτσι καταστρέφεται το αμερικανικό όνειρο! Η Blackrock αγοράζει τα σπίτια των Αμερικανών χρησιμοποιώντας τα κεφάλαια από τις..συντάξεις τους!!
[ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ: https://www.youtube.com/watch?v=1n4zkdfKUAE].
"Η Blackrock – μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο – αγοράζει σπίτια στις ΗΠΑ σαν να μην υπάρχει αύριο" λέει το παρακάτω άρθρο (βλ. Πηγές). Ίσως όμως και να μην υπάρχει, (λέμε εμείς..).
" ...Η ιδιοκατοίκηση θεωρείται από καιρό ένα σημαντικό εργαλείο για την οικοδόμηση οικονομικής ασφάλειας και πλούτου, αλλά γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τους Αμερικανούς να το επιτύχουν. Οι νεότερες γενιές είναι λιγότερο πιθανό να έχουν σπίτι από εκείνες των παλαιότερων γενιών, με το ποσοστό ιδιοκτησίας των millennials να είναι 8% χαμηλότερο από αυτό της γενιάς X και των baby boomers της ίδιας ηλικίας.
Εάν το ποσοστό παρέμενε σταθερό, περίπου 3,4 εκατομμύρια περισσότεροι άνθρωποι θα είχαν σήμερα σπίτια στις ΗΠΑ, αλλά, αντ' αυτού, οι νεότεροι ενήλικες επιλέγουν όλο και περισσότερο είτε να νοικιάσουν είτε να ζήσουν με τους γονείς τους. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους η ιδιοκτησία σπιτιού έχει γίνει λιγότερο εφικτή από ό,τι πριν από δεκαετίες, από το αυξανόμενο χρέος στις νεότερες γενιές έως το αυξημένο κόστος ζωής.
Μια έκθεση του Urban Institute διαπίστωσε ότι οι μισοί από αυτούς ηλικίας 18 έως 34 ετών ξοδεύουν πάνω από το 30% του εισοδήματός τους για ενοίκια, γεγονός που τους έκανε «επιβαρυμένους με τα ενοίκια». Εν τω μεταξύ, οι διάμεσες τιμές των κατοικιών αυξήθηκαν κατά 28% τα τελευταία δύο χρόνια, μειώνοντας ορισμένες τιμές εκτός αγοράς. Ωστόσο, η αλλαγή δεν είναι τυχαία.
Το πρώτο τρίμηνο του 2021, το 15% των κατοικιών που πωλήθηκαν στις ΗΠΑ αγοράστηκαν από εταιρικούς επενδυτές – όχι από οικογένειες που θέλουν να πραγματοποιήσουν το αμερικανικό τους όνειρο. Ενώ ανταγωνίζονται με τους Αμερικανούς της μεσαίας τάξης για τα σπίτια, ο μέσος Αμερικανός δεν έχει ουσιαστικά καμία πιθανότητα να κερδίσει ένα σπίτι έναντι μιας εταιρείας επενδύσεων, η οποία μπορεί να πληρώσει 20% έως 50% επί της ζητούμενης τιμής, σε μετρητά, μερικές φορές κερδίζοντας ολόκληρες γειτονιές αμέσως, ώστε να μπορούν να τα μετατρέψουν για ενοικιάσεις.
Η BlackRock αγοράζει μανιωδώς τα σπίτια στις ΗΠΑ
Η BlackRock είναι μία από τις εταιρείες που αναφέρει η Wall Street Journal σε πρόσφατη έκθεση. « Οι επενδυτές που κυνηγούν την απόδοση εξαγοράζουν μονοκατοικίες, ανταγωνίζονται τους απλούς Αμερικανούς και ανεβάζουν τις τιμές », προειδοποίησαν. Το ερώτημα είναι, γιατί οι θεσμικοί επενδυτές και η BlackRock, η οποία διαχειρίζεται περιουσιακά στοιχεία αξίας 5,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, ενδιαφέρονται να πληρώσει υπερβολικά, για μέτριες μονοκατοικίες;
Για να κατανοήσετε την απάντηση, πρέπει να δείτε τους εταίρους της BlackRock, στους οποίους συγκαταλέγεται το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), και η ακραία πολιτική και οικονομική του επιρροή. Σε ένα σχόλιο στο Twitter που δημοσιεύτηκε από τον χρήστη Culturalhusbandry, σημειώνεται: Εάν ο μέσος Αμερικανός εκδιωχθεί από την αγορά κατοικίας και το μεγαλύτερο μέρος των διαθέσιμων κατοικιών ανήκει σε επενδυτικούς ομίλους και εταιρείες, γίνεστε υπόχρεοι σε αυτούς, ως ιδιοκτήτες. Αυτό εκπληρώνει μέρος του «νέου κανονικού» ρητού της Μεγάλης Επαναφοράς - το μέρος όπου δεν θα έχετε τίποτα και θα είστε ευτυχισμένοι. Αυτό δεν είναι μια θεωρία συνωμοσίας, είναι μέρος της ατζέντας του WEF για το 2030. Η μη δηλωμένη επίπτωση είναι ότι οι πόροι του κόσμου θα ανήκουν και θα ελέγχονται από την τεχνοκρατική ελίτ, και θα πρέπει να πληρώσετε για την προσωρινή χρήση- απολύτως των πάντων!
Τίποτα δεν θα σου ανήκει στην πραγματικότητα, συμπεριλαμβανομένου του σπιτιού σου. Όλα τα αντικείμενα και οι πόροι πρέπει να χρησιμοποιηθούν από τη "συλλογικότητα", ενώ η πραγματική ιδιοκτησία περιορίζεται σε ένα ανώτερο στρώμα της κοινωνικής τάξης. Η μεταβίβαση του πλούτου έχει ήδη ξεκινήσει.
Η BlackRock's δεν έχει ανταγωνιστές στην αγορά
Οι New York Times και η πλειονότητα άλλων παλαιών μέσων ενημέρωσης ανήκουν σε μεγάλο βαθμό στην BlackRock και την Vanguard Group, τις δύο μεγαλύτερες εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, οι οποίες ελέγχουν επίσης τη Big Pharma. Και δεν τελειώνει εκεί.
Η BlackRock και η Vanguard βρίσκονται στην κορυφή μιας πυραμίδας που ελέγχει βασικά τα πάντα, αλλά δεν ακούτε για το τρομακτικό μονοπώλιό τους επειδή κατέχουν επίσης ΟΛΑ τα μέσα. [To facebook είναι ένα από αυτά].
Μπορείτε να παρακολουθήσετε όλες τις λεπτομέρειες σχετικά με το μονοπώλιο της BlackRock σε ένα βίντεο παρακάτω, αλλά το Humans Are Free το συνόψισε ως εξής:
« Η δύναμη αυτών των δύο εταιρειών είναι πέρα από τη φαντασία σας. Όχι μόνο κατέχουν μεγάλο μέρος των μετοχών σχεδόν όλων των μεγάλων εταιρειών, αλλά και των μετοχών των επενδυτών σε αυτές τις εταιρείες. Αυτό τους δίνει ένα πλήρες μονοπώλιο.
Έκθεση του Bloomberg αναφέρει ότι και οι δύο αυτές εταιρείες το έτος 2028, μαζί θα έχουν επενδύσεις ύψους 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό σημαίνει ότι θα κατέχουν σχεδόν τα πάντα.
Το Bloomberg αποκαλεί την BlackRock «Το τέταρτο τμήμα της κυβέρνησης», επειδή είναι το μόνο ιδιωτικό πρακτορείο που συνεργάζεται στενά με τις κεντρικές τράπεζες. Η BlackRock δανείζει χρήματα στην κεντρική τράπεζα αλλά είναι και σύμβουλος. Αναπτύσσει επίσης το λογισμικό που χρησιμοποιεί η κεντρική τράπεζα.
… Η BlackRock, η ίδια ανήκει επίσης σε μετόχους… Ο μεγαλύτερος μέτοχος είναι η Vanguard… Στην ελίτ που κατέχει τη Vanguard προφανώς δεν της αρέσει να βρίσκεται στο επίκεντρο, αλλά φυσικά δεν μπορεί να κρυφτεί από όποιον είναι πρόθυμος να το ψάξει. Αναφορές από την Oxfam και το Bloomberg λένε ότι το 1% του κόσμου κατέχει περισσότερα χρήματα από το άλλο 99%.
Ακόμη χειρότερα, η Oxfam λέει ότι το 82% όλων των κερδισμένων χρημάτων το 2017 πήγε σε αυτό το 1%. Με άλλα λόγια, αυτές οι δύο επενδυτικές εταιρείες, η Vanguard και η BlackRock κατέχουν το μονοπώλιο σε όλες τις βιομηχανίες στον κόσμο και με τη σειρά τους ανήκουν στις πλουσιότερες οικογένειες στον κόσμο, μερικές από τις οποίες είναι βασιλείς και οι οποίες ήταν πολύ πλούσιες ήδη πολύ πριν τη Βιομηχανική επανάσταση. ”
Η BlackRock πίσω και από το Great Reset (!!), που μπορεί να ελέγξει το οικονομικό μέλλον του κόσμου
Για να γίνει κατανοητό αυτό, η BlackRock, μια επενδυτική εταιρεία, έχει μεγαλύτερη ισχύ από τις περισσότερες κυβερνήσεις στη Γη, και ελέγχει επίσης την Federal Reserve, τις μεγάλες τράπεζες της Wall Street όπως η Goldman Sachs, αλλά και το Great Reset του WEF, σύμφωνα με τον F. William Engdahl, Σύμβουλου στρατηγικού κινδύνου και λέκτορα στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον.
Επίσης βρίσκεται πίσω από ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΩΝ ΕΝΕΣΕΩΝ ΚΟΒΙΝΤ< συμπεριλαμβανομένης και του Βρετανικού Astra Geneka].
Ο Engdahl πιστεύει ότι, αν αφεθεί ανεξέλεγκτη, η BlackRock θα ελέγξει σύντομα το οικονομικό μέλλον του κόσμου και δηλώνει:
«Η BlackRock είναι η επιτομή αυτού που ο Μουσολίνι αποκάλεσε Κορπορατισμό, όπου μια μη εκλεγμένη εταιρική ελίτ υπαγορεύει από πάνω προς τα κάτω στον πληθυσμό». Για παράδειγμα, τρεις σημαντικοί οικονομικοί επιτελάρχες και διορισμένοι της σημερινής κυβέρνησης. προέρχονται από τη BlackRock.
« Υπάρχει ένα συγκεκριμένο μοτίβο και υποδηλώνει ότι ο ρόλος της BlackRock στην Ουάσιγκτον είναι πολύ μεγαλύτερος από ό,τι μας λένε », λέει ο Engdahl. Η Campaign for Accountability κυκλοφόρησε επίσης μια έκθεση το 2019 που περιγράφει λεπτομερώς πώς η BlackRock « εφάρμοσε μια στρατηγική λόμπι, με συνεισφορές εκστρατειών και "περιστρεφόμενες ενοικιάσεις θυρών" [εννοεί καταλήψεις κρατικών θέσεων εξουσίας από στελέχη της ] για να καταπολεμήσει τις κυβερνητικές ρυθμίσεις και να καθιερωθεί ως μια από τις πιο ισχυρές χρηματοοικονομικές εταιρείες στον κόσμο. ”
Η BlackRock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής επενδύσεων στον κόσμο, έχει γίνει ένας παίκτης της Wall Street με ολοένα και μεγαλύτερη επιρροή στην Ουάσιγκτον, DC εξαιτίας ακριβώς αυτής της "περιστρεφόμενης πόρτας" μεταξύ χρηματοδότησης και πολιτικής.
Η εταιρεία έχει προσλάβει αξιόλογους παράγοντες χάραξης πολιτικής όλα αυτά τα χρόνια και τουλάχιστον τρεις ηγέτες με τον διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων με έδρα τη Νέα Υόρκη στο βιογραφικό τους κατέχουν πλέον εξέχοντες ρόλους στο υπουργικό συμβούλιο του προέδρου Τζο Μπάιντεν .
Το πρώην στέλεχος επενδύσεων της BlackRock, Brian Deese, ηγείται του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου του Μπάιντεν, υπηρετώντας ουσιαστικά ως κορυφαίος σύμβουλός του σε οικονομικά θέματα. Ο Μπάιντεν χρησιμοποίησε επίσης τον Adewale "Wally" Adeyemo, πρώην επιτελάρχη του διευθύνοντος συμβούλου της BlackRock και τον επί μακρόν Δημοκρατικό, Larry Fink, για να υπηρετήσει ως ανώτατο στέλεχος στο Υπουργείο Οικονομικών.
Εν τω μεταξύ, ο Michael Pyle, ο πρώην επικεφαλής παγκόσμιος επενδυτικός στρατηγικός της BlackRock, ο οποίος είχε εργαστεί στην κυβέρνηση Ομπάμα πριν ενταχθεί στην εταιρεία, υπηρετεί ως επικεφαλής οικονομικός σύμβουλος της Αντιπροέδρου Kamala Harris.
Αλλά σε αντίθεση με την Goldman Sachs, μια οικεία επωνυμία συνώνυμη με τα στελέχη που εγκαταλείπουν τα οικονομικά για να διαμορφώσουν τη δημόσια πολιτική, η BlackRock δεν είναι τόσο γνωστή σε άτομα εκτός του επενδυτικού κλάδου.
Ακολουθεί μια σύνοψη με γρήγορες πληροφορίες που πρέπει να γνωρίζετε για την εταιρεία.
1. Η BlackRock ελέγχει 9 τρισεκατομμύρια δολάρια, καθιστώντας την τον μεγαλύτερο διαχειριστή χρημάτων στον κόσμο.
Από τον Μάρτιο, η BlackRock διαχειρίζεται 9 τρισεκατομμύρια δολάρια σε χρήματα άλλων ανθρώπων. Αυτό είναι περισσότερο από το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν κάθε χώρας στον κόσμο, εκτός από τις ΗΠΑ και την Κίνα.
Για το μεγαλείο της στη διαχείριση επενδύσεων, είναι μια νέα εταιρεία σύμφωνα με τα πρότυπα των ιδρυμάτων της Wall Street. Η BlackRock ιδρύθηκε το 1988 από τον Fink, ο οποίος είναι επίσης πρόεδρος, και επτά άλλους, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της BlackRock Robert Kapito και της ανώτερης συμβούλου Barbara Novick.
Η BlackRock's κερδίζει το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων της από επενδύσεις για εξωτερικούς πελάτες, κυρίως ιδρύματα όπως δημόσια συνταξιοδοτικά προγράμματα, δωρεές και ιδρύματα.
Από τον Μάρτιο, σχεδόν το 60% του συνολικού ενεργητικού της υπό διαχείριση προορίζεται για θεσμικούς επενδυτές, τα περισσότερα από τα οποία είναι προϊόντα που συνδέονται με χρηματιστήρια. Διαθέτει επίσης μια εκτεταμένη επιχείρηση εναλλακτικών επενδύσεων που επέβλεπε υπό διαχείριση περιουσιακά στοιχεία 238 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τον Μάρτιο, διαχειριζόμενη προϊόντα σε ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια, ιδιωτικές πιστώσεις και αμοιβαία κεφάλαια κινδύνου.
2. Διαχειρίζεται μια τεράστια τεχνολογική πλατφόρμα που επιβλέπει περιουσιακά στοιχεία τουλάχιστον 21,6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το 1999, η BlackRock ξεκίνησε την Aladdin, η οποία αναλύει και παρακολουθεί τα χαρτοφυλάκια των επενδυτών, κάτι που μπορεί να βοηθήσει τους επαγγελματίες διαχειριστές χρημάτων να εντοπίσουν τους κινδύνους. Σήμερα, είναι ένα juggernaut που χρησιμοποιείται ευρέως για τη διαχείριση χρημάτων στη βιομηχανία και όχι μόνο.
Μια από τις καθοριστικές περιγραφές του Αλαντίν και όλων των διασυνδέσεών του, αποτελεί μια αναφορά του Φεβρουαρίου στους Financial Times , περιγράφει λεπτομερώς την τεράστια κλίμακα του:
«Η Vanguard και η State Street Global Advisors, οι μεγαλύτεροι διαχειριστές κεφαλαίων μετά τη BlackRock, είναι χρήστες, όπως και οι μισοί από τους 10 κορυφαίους ασφαλιστές σε περιουσιακά στοιχεία, καθώς και το κρατικό συνταξιοδοτικό ταμείο 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων της Ιαπωνίας, το μεγαλύτερο στον κόσμο. Apple, Microsoft και η μητρική εταιρεία της Google , η Alphabet - οι τρεις μεγαλύτερες δημόσιες εταιρείες των ΗΠΑ - βασίζονται όλες στο σύστημα για τη διαχείριση εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων στα εταιρικά χαρτοφυλάκια επενδύσεών τους στο ταμείο».
Τον Φεβρουάριο, περιουσιακά στοιχεία 21,6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ήταν στην πλατφόρμα μόνο από το ένα τρίτο των 240 πελατών της, ανέφερε η FT, επικαλούμενη δημόσια έγγραφα που επαληθεύτηκαν με τις εταιρείες και λογαριασμούς από πρώτο χέρι. Οι εταιρείες προσπαθούν να το αναπαράγουν ως προϊόν , αλλά καμία δεν μπόρεσε να το κάνει στην ίδια κλίμακα.
3. Η BlackRock έχει προσλάβει πολλούς πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους σε ανώτερους ρόλους.
Όταν ο Deese και ο Adeyemo έφτασαν στη BlackRock, είχαν ήδη εμπειρία στην κυβέρνηση. Ο Ντις ήταν προηγουμένως ανώτερος σύμβουλος του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα και υπηρέτησε ως αναπληρωτής διευθυντής του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου, του οποίου θα ηγηθεί τώρα υπό τον Μπάιντεν .
Ο Αντεγιέμο, ο οποίος διορίστηκε αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Μπάιντεν, είχε εργαστεί στο παρελθόν ως ανώτερος σύμβουλος του Ομπάμα σε διεθνή οικονομικά θέματα. Όταν ήταν στη BlackRock, ένας από τους ρόλους του ήταν ο προσωρινός αρχηγός του προσωπικού του Fink.
Ο Pyle, ο οποίος έχει εργαστεί ως παγκόσμιος επικεφαλής επενδυτικής στρατηγικής της BlackRock, είχε επίσης εργαστεί στο παρελθόν στην κυβέρνηση του Ομπάμα από την εποχή που ξεκίνησε στη διαχείριση περιουσιακών στοιχείων.
Ήταν ειδικός βοηθός του προέδρου σε θέματα οικονομικής πολιτικής και εργάστηκε επίσης στο Υπουργείο Οικονομικών και στο Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού.
Ο Τόμας Ντόνιλον, ο οποίος είναι τώρα πρόεδρος του ερευνητικού σκέλους του διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων, υπηρέτησε στο παρελθόν ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Ομπάμα. (Ο αδερφός του Ντόνιλον, Μάικ, ήταν ο επικεφαλής στρατηγικής του Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας του).
Η BlackRock έχει προσλάβει άλλους πρώην υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και ρυθμιστικών αρχών. Η Dalia Blass, μακροχρόνιο πρώην στέλεχος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, η οποία διηύθυνε πρόσφατα το τμήμα διαχείρισης επενδύσεων της SEC, εντάχθηκε στην εταιρεία αυτή την εβδομάδα για να ηγηθεί των εξωτερικών υποθέσεων.
Η Blass τώρα επιβλέπει την παγκόσμια ομάδα δημόσιας πολιτικής της εταιρείας και τις ομάδες κοινωνικού αντίκτυπου και εταιρικής βιωσιμότητας, μαζί με μια νέα ομάδα που δημιουργήθηκε για να ερευνήσει τον καπιταλισμό των ενδιαφερομένων, σύμφωνα με την BlackRock.
Coryann Stefansson, ο οποίος εργαζόταν στο παρελθόν σε θέματα τραπεζικής εποπτείας στη Federal Reserve στο Διοικητικό συμβούλιο, και κατείχε ανώτερες θέσεις στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα της Νέας Υόρκης, εντάχθηκε στη συμβουλευτική μονάδα χρηματοοικονομικών αγορών (FMA) της BlackRock το 2016. Έφυγε το 2019, σύμφωνα με το LinkedIn.
4. Η εταιρεία έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση της Federal Reserve πέρυσι. [Για το θέμα αυτό και το ρόλο της στη μεγαλύτερη φούσκα ever στην ιστορία της τραπεζικής, που καλύφθηκε χάρη σε μια..πανδημία (sic!), διαβάστε το πολύ σημαντικό επόμενο άρθρο].
Η μονάδα FMA, η οποία είναι ουσιαστικά ο συμβουλευτικός βραχίονας της BlackRock , ξεχωριστά από τις λειτουργίες διαχείρισης επενδύσεών της, και είχε σημαντικό ρόλο να διαδραματίσει στην αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού της κυβέρνησης των ΗΠΑ φέτος. Τον Μάρτιο, η Federal Reserve επέλεξε την FMA για να χειριστεί ένα πρόγραμμα έκτακτης αγοράς περιουσιακών στοιχείων . Δεν υπήρχε διαδικασία όπου άλλοι διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσαν να υποβάλουν προσφορά για τη θέση, σύμφωνα με έκθεση της Wall Street Journal .
5. Η Federal Reserve αξιοποίησε το BlackRock και κατά την τελευταία οικονομική κρίση.
Ο διαχειριστής επενδύσεων είχε βρεθεί εκεί στο παρελθόν, υπερασπιζόμενος τη σύνδεσή του με την Federal Reserve. Κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2007-2009, η Federal Reserve Bank της Νέας Υόρκης ζήτησε από το τμήμα FMA της BlackRock να χειριστεί τα περιουσιακά στοιχεία της Bear Stearns και της AIG, και τα δύο στα πρόθυρα της κατάρρευσης.
"Έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες για το πότε η Federal Reserve θα προσπαθήσει να πουλήσει τίτλους και τι τιμή θα δεχτούν. Και έχουν περίπλοκες οικονομικές σχέσεις με ανθρώπους σε όλο τον κόσμο", είπε ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Chuck Grassley στους New York Times εκείνη την εποχή . «Η πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων είναι μεγάλη και είναι απλώς πολύ δύσκολο να αστυνομευτεί».
Η BlackRock έχει τονίσει ότι το τμήμα που χειρίζεται τις εντολές της Fed, το FMA, διαφέρει από τη βασική της δραστηριότητα διαχείρισης χρημάτων για την πρόληψη συγκρούσεων.
Είναι χαρακτηριστικό ότι από την κρίση του 2008 η BlackRock διπλασίασε τα κέρδη της.
6. Ο Φινκ πρωτοστάτησε σε θέματα κλιματικής αλλαγής, προτρέποντας τους ηγέτες άλλων εταιρειών να εξετάσουν τους σχετικούς κινδύνους.
«Η κλιματική αλλαγή έχει γίνει καθοριστικός παράγοντας στις μακροπρόθεσμες προοπτικές των εταιρειών», έγραψε στην ανοιχτή επιστολή του προς τους διευθύνοντες συμβούλους του τον Ιανουάριο.
"Η αποκάλυψη θα πρέπει να είναι ένα μέσο για την επίτευξη ενός πιο βιώσιμου και χωρίς αποκλεισμούς καπιταλισμού. Οι εταιρείες πρέπει να είναι σκόπιμες και δεσμευμένες να αγκαλιάσουν το σκοπό και να εξυπηρετήσουν όλους τους ενδιαφερόμενους - τους μετόχους, τους πελάτες, τους υπαλλήλους και τις κοινότητες όπου δραστηριοποιούνται", είπε.
Η εταιρεία ανέπτυξε σχετικές πρωτοβουλίες, όπως την έξοδο από επενδύσεις που ενέχουν κινδύνους που σχετίζονται με τη βιωσιμότητα και την κυκλοφορία νέων προϊόντων που ελέγχουν την έκθεση σε ορυκτά καύσιμα.
7. Αλλά η εταιρεία έχει εξεταστεί για το ιστορικό της σχετικά με την υποστήριξη αιτημάτων μετόχων για γνωστοποιήσεις που σχετίζονται με το κλίμα...
Σε μια έκθεση του Σεπτεμβρίου 2020, η Morningstar, μια εταιρεία που αναλύει πληροφορίες κεφαλαίων, είπε ότι βρήκε υποστήριξη για τέτοιου είδους αιτήματα στους γίγαντες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων Fidelity, State Street Global Advisors και Vanguard — αλλά όχι από την BlackRock σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος.
«Ενώ τα αποτελέσματα του 2020 σηματοδοτούν υψηλότερο επίπεδο υποστήριξης από τότε που η BlackRock είχε δώσει τέτοιες προτάσεις από το 2016 έως το 2018 - όταν η υποστήριξή της δεν έφτασε ποτέ σε διψήφιο αριθμό - το επίπεδο των ψήφων υπέρ του 2020 μειώθηκε στο 14% από 25% το 2019. " έγραψαν οι αναλυτές για τα 14 ψηφίσματα σχετικά με το κλίμα που ζήτησαν οι μέτοχοι πέρυσι.
Η BlackRock χρησιμοποίησε τη δύναμή της ως βασικός μέτοχος πιο επιθετικά φέτος. Ως ο δεύτερος μεγαλύτερος θεσμικός επενδυτής στον πετρελαϊκό κολοσσό Exxon, η BlackRock έκανε θραύση τον περασμένο μήνα όταν ψήφισε —σε μια σπάνια ευθυγράμμιση με έναν ακτιβιστή επενδυτή— υπέρ τριών νέων διευθυντών που υποστηρίζονται από την επενδυτική εταιρεία Engine No. για την αλλαγή του κλίματος.
8. Εδώ και καιρό φημολογείται ότι ο ίδιος ο Fink θα κατευθυνθεί στην DC.
Ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, Λάρι Φινκ , φαινόταν ότι εξεταζόταν από την υποψήφια για την προεδρία του 2016, Χίλαρι Κλίντον, για να διευθύνει το Υπουργείο Οικονομικών. Φημολογήθηκε επίσης ότι εξετάζεται για την κυβέρνηση Μπάιντεν.
Αλλά έχει καταπνιγεί αυτή η φλυαρία. Στα τέλη του περασμένου έτους, ο ιδρυτής του private equity David Rubenstein ρώτησε τον Fink κατά τη διάρκεια του εικονικού φόρουμ Νέας Οικονομίας του Bloomberg πώς θα ανταποκρινόταν στο αίτημα του Μπάιντεν να υπηρετήσει στο υπουργικό του συμβούλιο.
"Σας ευχαριστώ για αυτήν την τιμή, αλλά είμαι πολύ χαρούμενος στη BlackRock. Έχω ήδη δεσμευτεί με τους υπαλλήλους μου, το διοικητικό συμβούλιο και την οικογένειά μου. Παραμένω στη Νέα Υόρκη προς το παρόν", είπε, σύμφωνα με σε μια απομαγνητοφώνηση της εκδήλωσης.
9. Η BlackRock έχει κάνει πολλές εξαγορές.
Σκεφτείτε τη BlackRock ως μια εταιρεία που έχει καταβροχθίσει πολλούς ανταγωνιστές στην πορεία της όλα αυτά τα χρόνια. Η εταιρεία έχει αγοράσει παλαιού τύπου επιχειρήσεις και fintech startups, προσπαθώντας να διατηρήσετε ένα πλεονέκτημα καθώς η παραδοσιακή διαχείριση χρημάτων δεν είναι τόσο κερδοφόρα ή μοναδική όσο ήταν κάποτε.
Πέρυσι, η εταιρεία είπε ότι θα εξαγόραζε έναν πάροχο επενδύσεων με έδρα την Καλιφόρνια που ονομάζεται Aperio για περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε μετρητά. Το 2019, η BlackRock εξαγόρασε την eFront , μια γαλλική startup που τρέχει εναλλακτικό λογισμικό διαχείρισης επενδύσεων, έναντι 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το 2009, η BlackRock εξαγόρασε την Barclays Global Investors σε μια συμφωνία που περιλάμβανε τη δραστηριότητα iShares ETF της Barclays. και τρία χρόνια πριν από αυτό, η εταιρεία εξαγόρασε τη Merrill Lynch Investment Management.
Το ίδιο ισχύει και για την Standard & Poor Global, τον οργανισμό αξιολόγησης που παρακολουθεί τις οικονομίες του κόσμου, αποτυγχάνοντας ή προωθώντας τις.
Αυτά τα γεγονότα δείχνουν ότι πίσω από τη Μεγάλη Επαναφορά υπάρχει η Big Finance, η οποία εφαρμόζει ένα σχέδιο συγκέντρωσης της εξουσίας και του κοινωνικού ελέγχου επινοώντας εργαλεία όπως το «πράσινο πέρασμα».
η Big Finance και το WEF!!
Ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της BlackRock, ο Larry Fink έχει επίσης στενούς δεσμούς με τον επικεφαλής του WEF Klaus Schwab και εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο του WEF το 2019. Σύμφωνα με τον Engdahl:
«Ο Fink… τώρα βρίσκεται σε θέση να χρησιμοποιήσει το τεράστιο βάρος της BlackRock για να δημιουργήσει αυτό που, δυνητικά, αν δεν το κάνει θα καταρρεύσει - τη μεγαλύτερη απάτη Ponzi στον κόσμο, δηλαδή τις εταιρικές επενδύσεις ESG [Περιβάλλον, Κοινωνικές Αξίες και Διακυβέρνηση]. Ο Fink με μόχλευση 9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ωθεί τη μεγαλύτερη μετατόπιση κεφαλαίων στην ιστορία, σε μια απάτη γνωστή ως ESG Investing.
- Ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Social Capital, Chamath Palihapitiya, χαρακτήρισε την επένδυση της ESG «πλήρη απάτη». «Αυτές είναι χρήσιμες δηλώσεις. Είναι υπέροχο μάρκετινγκ. Αλλά και πάλι είναι πολύ τσιτσίρισμα, χωρίς μπριζόλα», είπε ο Palihapitiya στο «Squawk Box» του CNBC. "...Οι επενδύσεις ESG — ή οι στρατηγικές που λαμβάνουν υπόψη τους περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς παράγοντες και παράγοντες διακυβέρνησης μιας εταιρείας — αυξάνεται σε δημοτικότητα, με τους επενδυτές να δίνουν ολοένα και μεγαλύτερη προτεραιότητα σε αυτές τις μετρήσεις. (...)«Αυτές είναι χρήσιμες δηλώσεις. Είναι υπέροχο μάρκετινγκ. Αλλά και πάλι είναι πολύ τσιτσίρισμα, χωρίς μπριζόλα», είπε την Τετάρτη στο «Squawk Box» του CNBC.
Το ολοένα και πιο δημοφιλές επενδυτικό στυλ ESG αξιολογεί τους περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς παράγοντες και παράγοντες διακυβέρνησης μιας εταιρείας, παράλληλα με τις παραδοσιακές χρηματοοικονομικές μετρήσεις. Έχει γίνει τσιτάτο στο δρόμο καθώς οι εταιρείες αντιμετωπίζουν αυξανόμενη πίεση από κυβερνητικά όργανα και επενδυτές, να παρέχουν περισσότερη διαφάνεια γύρω από τις δραστηριότητές τους.
Αλλά καθώς η δημοτικότητα του ESG αυξάνεται, το ίδιο κάνουν και οι επικριτές του, κυρίως επειδή η βαθμολογία μιας εταιρείας σε αυτές τις μετρήσεις είναι εγγενώς υποκειμενική. Ο Palihapitiya είπε ότι ενώ ορισμένα στοιχεία του κινήματος ήταν χρήσιμα, όπως οι εταιρείες που κοιτάζουν πιο προσεκτικά τις κυβερνητικές πρακτικές τους, δεν ενθαρρύνει απαραίτητα τις βέλτιστες πρακτικές, ούτε κινεί τη μπάλα μπροστά σε πράγματα όπως η κλιματική κρίση.
Ο επικεφαλής του Κοινωνικού Κεφαλαίου είπε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως τέχνασμα μάρκετινγκ και ένας τρόπος για τις εταιρείες να πάρουν δωρεάν χρήματα. «Αν απεικονίσεις τον εαυτό σου ως ESG στην Ευρώπη, μπορείς ουσιαστικά να δανειστείς χρήματα από την ΕΚΤ με αρνητικά επιτόκια», είπε.
Την Τρίτη, η JPMorgan ανακοίνωσε μια σειρά από νέες πολιτικές που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή, όπως ο περιορισμός της χρηματοδότησης για εταιρείες που πραγματοποιούν γεωτρήσεις στην Αρκτική, και ενίσχυση άλλων χρηματοπιστωτικών γιγάντων όπως η Goldman Sachs και η BlackRock , που και οι δύο ανακοίνωσαν πρόσφατα νέες σχετικές πρωτοβουλίες.
«Η JPMorgan, συμφωνώντας στα παραπάνω, θα μπορεί να δανειστεί δισεκατομμύρια δολάρια από την ΕΚΤ με αρνητικά επιτόκια… δεν χρειάζεται να λειτουργήσει, δεν χρειάζεται να κάνει τίποτα, τώρα παίρνει δωρεάν χρήματα από την Ευρώπη γιατί βασικά ήταν σε θέση να το πει αυτό», είπε. Ο Palihapitiya είπε ότι όχι μόνο οι αξιολογήσεις ESG δεν εμπνέουν, τελικά, ουσιαστική αλλαγή, αλλά μπορούν να θολώσουν τον πραγματικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο μιας εταιρείας.
«Αν πιστεύεις πραγματικά στην κλιματική αλλαγή, πρέπει να κάνεις πολλή δουλειά τώρα», υποστήριξε. «Θα είναι πολύ σημαντικό για εσάς να είστε πραγματικά σε θέση να επιμελείσθε την αλυσίδα εφοδιασμού, μέχρι τον προμηθευτή και τον προμηθευτή του προμηθευτή, και αυτό είναι πολύ δύσκολο», είπε.
Κι ας μην ξεχνάμε την τεράστια υποκρισία; H BlackRock είναι ένας από τους κορυφαίους επενδυτές στις επιχειρήσεις μεταποίησης αγροτικών προϊόντων υπεύθυνη για την αποψίλωση των δασών του Αμαζονίου, με πάνω από 2,5 $ δις αξίας των μετοχών των εν λόγω εταιρειών. Υπό την παγκόσμια πίεση, η BlackRock έχει αναλάβει αόριστες δεσμεύσεις να συνεργαστεί με εταιρείες σχετικά με την αποψίλωση των δασών και τα δικαιώματα των ιθαγενών, αλλά οι φυλές λένε ότι έχουν δει λίγα αποτελέσματα.
Ο Luiz Eloy, μέλος του λαού Terena και δικηγόρος της Ένωσης Ιθαγενών Λαών της Βραζιλίας, είπε σε ένα email ότι η BlackRock « δεν έχει αλλάξει απολύτως τίποτα για να αλλάξει την επενδυτική της στρατηγική, η οποία ρίχνει χρήματα στις ίδιες τις εταιρείες που μας κακοποιούν βάναυσα και μας καταλαμβάνουν τα δάση σε βιομηχανική κλίμακα. Η συζήτηση δεν σημαίνει τίποτα για εμάς, όχι αφού τόσοι πολλοί από εμάς έχουμε πεθάνει και χάσαμε τα σπίτια μας».
Δεν είναι τυχαίο ότι Η BlackRock, ο οικονομικός γίγαντας που κατηγορείται για διαφθορά και περιβαλλοντική ζημιά, είναι σύμμαχος της AMLO στο τρένο των Μάγια.
Η BlackRock ξεκίνησε τη λειτουργία της στο Μεξικό το 2008, κατά την εξαετή θητεία του Felipe Calderon. Ο πρώην υφυπουργός Οικονομικών της εποχής, Gerardo Rodriguez Regordosa, είναι πλέον μέλος της εταιρείας της Νέας Υόρκης. Εκείνη την εποχή, τα περιουσιακά στοιχεία ήταν συγκεντρωμένα σε δύο τομείς: τα επενδυτικά κεφάλαια και το χρηματιστήριο.
Όταν έφτασε ο Enrique Peña Nieto, η εταιρεία άρχισε να ξεχωρίζει για το ενδιαφέρον της στον ενεργειακό τομέα, μετά την Ενεργειακή Μεταρρύθμιση. Μετά την ενεργειακή μεταρρύθμιση, ο διαχειριστής του ταμείου επένδυσε στην ενεργειακή βιομηχανία με τέτοιο τρόπο που μέσα σε τρία μόλις χρόνια, μεταξύ 2015 και 2017, η BlackRock έχει αναλάβει άμεσο και έμμεσο έλεγχο πέντε έργων ενεργειακής υποδομής, συμπεριλαμβανομένων δύο αγωγών που θεωρούνταν μέγιστης εθνικής σημασίας και έξι τετραγώνων εξερεύνησης πετρελαίου. (Βλ. ΠΗΓΕΣ).
«Πιστεύω ότι αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να επενδύσουμε σε πραγματικές εταιρείες που μπορούν να πάνε και να μετρήσουν και να νομιμοποιήσουν τον πραγματικό αντίκτυπο που έχουν, ώστε να μπορούμε να κάνουμε τη σωστή ποσότητα αντισταθμίσεων άνθρακα. Και τότε πρέπει να έχουμε μια νόμιμη ανταλλαγή όπου θα μπορούμε πραγματικά να τα ανταλλάξουμε», θα πεί ο Chamath Palihapitiya .(...)
" ...Η ατζέντα του ΟΗΕ για τη «βιώσιμη οικονομία» υλοποιείται αθόρυβα από τις ίδιες παγκόσμιες τράπεζες που δημιούργησαν τις χρηματοπιστωτικές κρίσεις το 2008. Αυτή τη φορά προετοιμάζουν τη Μεγάλη Επαναφορά του WEF του Klaus Schwab, κατευθύνοντας εκατοντάδες δισεκατομμύρια και σύντομα τρισεκατομμύρια επενδύσεις στα χέρια τους, όπως εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου ή άνθρακα.… Εταιρείες πετρελαίου όπως η ExxonMobil ή οι εταιρείες άνθρακα, ανεξάρτητα από το πόσο ξεκάθαρα είναι καταδικασμένες καθώς ο Fink και οι φίλοι τους προωθούν τώρα την οικονομική του Great Reset ή του Green New Deal… Και μπορούμε να περιμένουμε ότι οι New York Times θα επευφημήσουν την BlackRock καθώς καταστρέφει τις παγκόσμιες χρηματοοικονομικές δομές. ”
[Η BlackRock έχει εξουσία σε διεθνικές εταιρείες όπως η Exxon Mobil, η Shell, η Citigroup, η Bank of America, η JPM Chase, η Apple, η McDonald's και η Nestle. Οι βιομηχανίες φαρμάκων, ακινήτων, τραπεζών, πετρελαίου, αερομεταφορών, χημικών, ορυχείων, αυτοκινήτων και τροφίμων αποτελούν μέρος του χαρτοφυλακίου της. Είναι επίσης μέτοχος ορισμένων από τις μεγαλύτερες εταιρείες όπλων στον κόσμο, όπως η American Outdoor Brands Corporation, η Sturm Ruger & Company και η Vista Outdoor ή μισθοφόροι στρατοί.].
Η Blackstone είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης στις ΗΠΑ
Μια άλλη γιγάντια εταιρεία ιδιωτικών μετοχών, η Blackstone, είναι επίσης βαθιά εδραιωμένη στα ακίνητα των ΗΠΑ. Η Blackstone είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης ακινήτων στις ΗΠΑ καθώς και η μεγαλύτερη εταιρεία ακινήτων παγκοσμίως, με χαρτοφυλάκιο αξίας 325 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τον Ιούνιο του 2021, η Blackstone συμφώνησε να αγοράσει την Home Partners of America, μια εταιρεία που ενοικιάζει μονοκατοικίες και τα 17.000 σπίτια της, για 6 δισεκατομμύρια δολάρια.
Η Blackstone και η BlackRock ακούγονται το ίδιο για έναν λόγο. Ο συνιδρυτής της Blackstone, ο δισεκατομμυριούχος Steve Schwarzman, είπε κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο Squawk Box ότι αυτός και ο Fink « ξεκίνησαν τις επιχειρήσεις μαζί. Βάλαμε το αρχικό κεφάλαιο. Η BlackRock ονομαζόταν Blackstone Financial, αλλά ο Fink έφυγε μόνος του. Ο Σβάρτσμαν είπε, «Ο Λάρι κι εγώ καθόμασταν και είπαμε, «Τι λες για ένα "οικογενειακό" όνομα με τη λέξη «μαύρο» μέσα του?» και γεννήθηκε η ΜπλακΡοκ.
Η Blackstone έγινε διαβόητη για την εισβολή μετά την έκρηξη της φούσκας των ακινήτων και την αγορά δεκάδων χιλιάδων κατοικιών σε πολύ μειωμένες τιμές. Στη συνέχεια τα μετέτρεψαν σε μονοκατοικίες, εκμεταλλευόμενοι την ύφεση.
Το 2017, το Bloomberg ανέφερε: «Η Blackstone έχτισε την επιχείρησή της με ενοικιάσεις κατοικιών με ένα πλεονέκτημα που θα μπορούσε να ταιριάξει σε λίγους: δισεκατομμύρια δολάρια με πίστωση από μεγάλες τράπεζες. Η θυγατρική της Invitation Homes έγινε γρήγορα ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης μονοκατοικίας στις ΗΠΑ, με 50.000 ακίνητα. Συνολικά, hedge funds, εταιρείες ιδιωτικών κεφαλαίων και εταιρείες επενδύσεων σε ακίνητα έχουν συγκεντρώσει περίπου 20 δισεκατομμύρια δολάρια για την αγορά έως και 200.000 κατοικιών προς ενοικίαση. ”Τώρα, με πολλές επιχειρήσεις να δυσκολεύονται λόγω των ετήσιων λοκντάουν, αλλά και ιδιώτες που βλέπουν τις τιμές των κατοικιών να αυξάνονται, πολλοί Αμερικανοί δυσκολεύονται να βρουν προσιτές μονοκατοικίες για να αγοράσουν.
Η BlackRock κατέχει το σπίτι σας, ο Γκέιτς έχει την αγροικία σας
Τόσο ο CEO της BlackRock, ο Fink, όσο και ο Bill Gates πιέζουν για «καθαρές μηδενικές» εκπομπές άνθρακα. Αλλά καθώς η BlackRock είναι απασχολημένη με την αγορά σπιτιών, ο Gates εργάζεται σκληρά συγκεντρώνοντας γεωργική γη και τώρα είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις ΗΠΑ.
Μέχρι το 2030, ο Γκέιτς πιέζει για δραστικές, θεμελιώδεις αλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της ευρείας κατανάλωσης ψεύτικου κρέατος, της υιοθέτησης της πυρηνικής ενέργειας επόμενης γενιάς και της ανάπτυξης ενός μύκητα ως νέου τύπου διατροφικής πρωτεΐνης. Η προθεσμία που έχει δώσει ο Γκέιτς για να φτάσει τις καθαρές μηδενικές εκπομπές είναι το 2050, πιθανότατα επειδή θέλει να πραγματοποιήσει το παγκόσμιο όραμά του κατά τη διάρκεια της ζωής του.
Αλλά σύμφωνα με τη Vandana Shiva, προκειμένου να αναγκαστεί ο κόσμος να αποδεχθεί αυτό το νέο σύστημα τροφίμων και γεωργικών προϊόντων, δημιουργούνται νέες προϋποθέσεις μέσω καθαρών μηδενικών λύσεων «βασισμένες στη φύση».
Η έκθεση του Navdanya, «Earth Democracy: Connecting Rights of Mother Earth to Human Rights and Good Being of All», εξηγεί:
« Αν το «τάισμα του κόσμου» μέσω χημικών και νάνο ποικιλιών που εκτρέφονται με χημικά ήταν η ψευδής αφήγηση που δημιουργήθηκε για να επιβληθεί η "Πράσινη Επανάσταση", η νέα ψευδής αφήγηση είναι η «αειφορία» και «σώζοντας τον πλανήτη». Στον νέο κόσμο του «καθαρού μηδέν», οι αγρότες δεν θα γίνονται σεβαστοί και δεν θα ανταμείβονται ως θεματοφύλακες της γης και φροντιστές, όπως ο Annadatas, οι πάροχοι της τροφής και της υγείας μας.
… Το «Net Zero» είναι μια νέα στρατηγική για να απαλλαγούμε από τους μικρούς αγρότες αρχικά μέσω της «ψηφιακής γεωργίας» και της «καλλιέργειας χωρίς αγρότες» και στη συνέχεια μέσω του βάρους της πλαστής λογιστικής εκπομπών άνθρακα.
Οι αντισταθμίσεις άνθρακα και το νέο λογιστικό κόλπο του «καθαρού μηδέν» δεν σημαίνει μηδενικές εκπομπές. Σημαίνει ότι οι πλούσιοι ρυπαίνοντες θα συνεχίσουν να μολύνουν και επίσης θα αρπάζουν τη γη και τους πόρους εκείνων που δεν έχουν μολύνει —αυτόχθονες πληθυσμούς και μικροκαλλιεργητές— για αντισταθμίσεις άνθρακα. ”
το Νέο κύμα αποικισμού
Τελικά, οδεύουμε προς ένα νέο κύμα αποικισμού στο όνομα της βιωσιμότητας και των καθαρών μηδενικών εκπομπών άνθρακα. Οι λύσεις είναι πολύπλοκες. Κάποιοι έχουν προτείνει ότι μια λύση είναι να γίνει η κατασκευή κατοικιών λιγότερο δαπανηρή, έτσι ώστε τα νέα σπίτια να γίνουν λιγότερο ακριβά. Αυτό, με τη σειρά του, θα μειώσει το κόστος των υπαρχόντων κατοικιών.
Το βίντεο στην κορυφή αυτού του άρθρου [https://www.youtube.com/watch?v=e-wiCgAbBpY&t=1625s] περιγράφει λεπτομερώς μια άλλη λύση: τον τερματισμό της Federal Reserve για να σταματήσει τον κεντρικό σχεδιασμό της προσφοράς χρήματος και των επιτοκίων μας, τα οποία καταστέλλονται τεχνητά με τρόπο που να μας εκμεταλλεύεται περισσότερο το κορυφαίο 1% , συμβάλλοντας στην αυξανόμενη ανισότητα πλούτου.
Οι διαχωριστικές γραμμές της φυλής, της θρησκείας, του παρελθόντος-αποικισμού, του φύλου και του σεξουαλικού προσανατολισμού που τροφοδοτούνται από τα μέσα ενημέρωσης έχουν σκοπό να διχάσουν και να αποσπάσουν την προσοχή του μέσου ανθρώπου από τις πραγματικές πηγές καταπίεσης και ανισότητας στον κόσμο μας σήμερα – δηλαδή εταιρείες όπως η Blackrock και η Vanguard – που επιδιώκουν να επέλθει τελικά - όχι απλώς μια νέα μορφή φεουδαρχίας- αλλά ο απόλυτος φασισμός όπου ΕΚΕΙΝΟΙ θα κατέχουν τα πάντα, και ο μέσος άνθρωπος δεν θα κατέχει τίποτα. [ Mercola , SOTT ]
Όταν μιλάμε για την "αγορά", εννοούμε την BlackRock
Αυτό δήλωσε ο Benoît Lallemand, γενικός γραμματέας του FinanceWatch με έδρα τις Βρυξέλλες. «Έτσι χτίζουν επιρροή: Είτε σας αρέσει είτε όχι, η γνώμη τους είναι χρήσιμη». Και η συνεισφορά της BlackRock στη συζήτηση για το ESG της Ευρώπης έχει αποκλείσει κάθε συζήτηση για ενεργό αποκλεισμό επενδύσεων σε εταιρίες που ρυπαίνουν. Τέτοιοι κανόνες θα μπορούσαν να αποθαρρύνουν τις επενδύσεις σε τέτοιες εταιρείες. «Τα πρότυπα δεν έχουν σημασία όταν έχεις ένα ρυθμιστικό καθεστώς που τιμωρεί» τις επενδύσεις σε ορυκτά καύσιμα, είπε η Daniela Gabor.
Ενώ η επιρροή της BlackRock στην Ευρώπη ωχριά σε σύγκριση με την επιρροή της στις ΗΠΑ, στους πιο λεπτούς ελιγμούς τηςωμπορεί να υπάρχει μια προεπισκόπηση του τι να περιμένουμε από μια "δημοκρατική κυβέρνηση που περιλαμβάνει πρώην στελέχη της BlackRock". Το μόνο σίγουρο αποτέλεσμα τού να αφήσετε τη BlackRock να γράψει τους κανόνες μιας νέας "πράσινης οικονομίας", είναι ότι θα συνεχίσει να αποφέρει κέρδη, και ο πλανήτης θα είναι καταραμένος."
Οι "κομμουνιστές" της BlackRock
Η Nike, η Coca-Cola και η American Airlines είναι μερικές μόνο από τις εταιρείες που στοχεύει η Consumers' Research σχετικά με τις επιχειρηματικές τους πρακτικές. Και είναι η παλαιότερη ένωση καταναλωτών στις ΗΠΑ.Ο Will Hild, ο εκτελεστικός διευθυντής του Consumers' Research, έδωσε ep;ishw μια ραδιοφωνική συνέντευξη στον Doug Blair, λέγοντας ουσιαστικά τα εξής, σχετικά με στη διαδικασία έναρξης της εκστρατείας σχετικά με την αμερικανική επενδυτική εταιρεία BlackRock και τις διασυνδέσεις της με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα:
"Η BlackRock παίρνει αμερικανικά επενδυτικά δολάρια και τα διοχετεύει σε εταιρείες που ελέγχονται από το Κομμουνιστικό Κόμμα σε πολλές περιπτώσεις. Και όπως πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν, η Κίνα έχει γίνει ο μεγαλύτερος γεωπολιτικός μας αντίπαλος.
Την ίδια στιγμή που χρηματοδοτούν επενδύσεις για κινεζικές εταιρείες, μερικές φορές κινεζικές εταιρείες που χρησιμοποιούνται για να καταπιέζουν τον κινεζικό λαό, εμποδίζουν τις αμερικανικές εταιρείες εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, τις εκφοβίζουν, προσπαθώντας να τις πείσουν να εκποιηθούν, ορισμένες περιπτώσεις, το κύριο προϊόν τους—πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Σε άλλες περιπτώσεις, απλά να εμπλακείτε και να μετρήσετε τη φυλή και το φύλο, τις ποσοστώσεις διαφορετικότητας στο διοικητικό συμβούλιο, κάτι τέτοιο. Την ίδια στιγμή που ευνοούν τις ξένες εταιρείες, δηλαδή τις κινεζικές εταιρείες με τις οποίες ανταγωνιζόμαστε, εμποδίζουν τις εδώ αμερικανικές εταιρείες...(...)
Το αποτέλεσμα όλων αυτών των πραγμάτων που κάνει η BlackRock στις αμερικανικές εταιρείες, προσπαθώντας να τις κάνει να εκποιήσουν το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο τους, προσπαθώντας να τους αποσπάσει την προσοχή από το επιχειρηματικό τους μοντέλο και να επικεντρωθούν, όπως είπα, στην καταμέτρηση της δικής μας φυλής και φύλου, γίνεται για να ανεβάσει την τιμή και να μειώσει την ποιότητα των προϊόντων που παράγουν αυτές οι εταιρείες.
Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα συγκεκριμένο παράδειγμα. Η BlackRock απλώς συνέβαλε στην εκλογή τριών ακτιβιστών μελών του διοικητικού συμβουλίου της Exxon. Ο δηλωμένος σκοπός αυτών των διευθυντών είναι να πείσουν την Exxon να επικεντρωθεί στην επίτευξη των στόχων της συμφωνίας του Παρισιού, κάτι που θα τους απομάκρυνε ουσιαστικά από την επιχείρηση πετρελαίου και φυσικού αερίου μέσα στα επόμενα χρόνια.
Λοιπόν, αυτή είναι μια εποχή, προφανώς, που βλέπουμε τις τιμές της ενέργειας να εκτοξεύονται με άνευ προηγουμένου τρόπο. Οι Αμερικανοί καταναλωτές πρέπει ήδη να περιορίσουν τον προϋπολογισμό τους λόγω του πληθωρισμού. Και αυτό μόνο θα κάνει τα πράγματα χειρότερα.
Η ενέργεια είναι ένα κόστος παραγωγής για σχεδόν κάθε αγαθό ή υπηρεσία. Και έτσι, εάν η τιμή του πετρελαίου και του φυσικού αερίου αυξηθεί λόγω έλλειψης εξερεύνησης ή ανάκτησης, θα δούμε τις τιμές να ανεβαίνουν σε γενικές γραμμές. Και έτσι, αυτό είναι το Νο. 1. Θα θέλαμε να το κόψει η BlackRock γιατί πιστεύουμε ότι είναι πολύ κακό για τον Αμερικανό καταναλωτή.
Αλλά το Νο. 2, συχνά οι Αμερικανοί καταναλωτές είναι επίσης Αμερικανοί επενδυτές. Γι' αυτό τους αποκαλούν μικροεπενδυτές. Και σκεφτήκαμε ότι έπρεπε να ξέρουν πώς τα χρήματά τους χρησιμοποιούνταν ενάντια στα δικά τους συμφέροντα, όπως μόλις σημείωσα.
Τα χρήματά τους ως επενδυτές χρησιμοποιούνταν ενάντια στα συμφέροντά τους ως καταναλωτές, αλλά και ως Αμερικανοί. Έχοντας δισεκατομμύρια, στηρίζοντας Κινέζους κομμουνιστές ηγέτες, επενδύοντας χρήματα σε εταιρείες παρακολούθησης που χρησιμοποιούνται από τον κινεζικό στρατό. Ακόμη και ο αριστερός δισεκατομμυριούχος Τζορτζ Σόρος γνωρίζει ότι η BlackRock βλάπτει την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ.Ο Διευθύνων Σύμβουλος Λάρι Φινκ λατρεύει να λέει στους Αμερικανούς πώς να ζήσουν, αλλά διαπραγματεύτηκε εναντίον της Αμερικής, ρουφώντας την Κίνα.
Εδώ υποκρίνονται τους ενάρετους, Μιλούν για όλα τα πράγματα που πρόκειται να κάνουν στις αμερικανικές εταιρείες, λένε ότι είναι σπουδαία πράγματα.
Αλλά κοιτάξτε τις συναλλαγές τους στην Κίνα, επενδύουν σε εταιρείες όπως η iFLYTEK και η Hikvision. Πρόκειται για δύο εταιρείες παρακολούθησης που στην πραγματικότητα έχουν μπει στη μαύρη λίστα από την αμερικανική κυβέρνηση.
Είναι νόμιμο για άτομα των ΗΠΑ να συναλλάσσονται με αυτές τις εταιρείες; Επειδή είναι εταιρείες παρακολούθησης που χρησιμοποιούνται για την καταπίεση του κινεζικού λαού για λογαριασμό του Κομμουνιστικού Κόμματος. Και όμως η BlackRock αύξησε πραγματικά την επένδυσή της σε αυτές τις εταιρείες αφού μπήκαν στη μαύρη λίστα.
Έχετε λοιπόν την ίδια στιγμή, όπως είπα, σηματοδοτούν την αρετή εδώ. Βρίσκονται έξω στην Κίνα, φιλοξενούμενοι από ένα από τα πιο αυταρχικά καθεστώτα στην παγκόσμια ιστορία.
Αλλά εκτός από αυτό, θα ήθελα ο αμερικανικός λαός να καταλάβει πραγματικά τι συμβαίνει. Νομίζω ότι υπάρχει πολύ αυξανόμενη απογοήτευση.
Βλέπετε μερικά από τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της BlackRock και δεν ξέρετε… από πού προέρχεται αυτό; Γιατί υπάρχει λιγότερη εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου αυξάνοντας το κόστος ενέργειας; Λοιπόν, ελπίζουμε να το εξηγήσουμε. Και αυτό είναι ένα από αυτά τα πράγματα που συμβαίνουν και ελπίζω ότι, βγαίνοντας από αυτήν τη διαφημιστική καμπάνια, οι άνθρωποι θα καταλάβουν.
Ας πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα για κάτι που βασίζεται στην απόδοση. Οι περισσότεροι έμποροι αυτοκινήτων, όταν μπαίνεις για να αγοράσεις ένα αυτοκίνητο, λες, "Γεια, είμαι εδώ για να αγοράσω ένα αυτοκίνητο". Δεν λένε, «Λοιπόν, επιτρέψτε μου να σας πω για το Black Lives Matter για τα επόμενα 15 λεπτά». Επειδή ο μισθός τους εξαρτάται από το γεγονός ότι θα σας επιβιβάσουν στο όχημα σε αυτήν την αντιπροσωπεία.
Κάθε εταιρεία στην Αμερική είναι ουσιαστικά έμπορος αυτοκινήτων. (...) Έχει αφεντικό έναν φορολογούμενο των ΗΠΑ. Ωστόσο, αν δεν υπάρχει κυβερνητική διάσωση, οι περισσότερες εταιρείες είναι αυτοί οι έμποροι αυτοκινήτων. Πρέπει να σας πουλήσουν ένα αγαθό ή μια υπηρεσία που θέλετε για να παραμείνουν στην επιχείρηση.
Και έτσι, θα πρέπει να είναι πραγματικά ύποπτο όταν πηγαίνετε στην αντιπροσωπεία αυτοκινήτων, όπως αν μπείτε σε οποιαδήποτε επιχείρηση στην Αμερική και ξαφνικά θέλουν απλώς να σας μιλήσουν για κάτι εντελώς άσχετο. Σε κάνει να αναρωτιέσαι, είναι σαν, «Λοιπόν, πιστεύεις πραγματικά στα αυτοκίνητά σου; Χαλάνε εκεί πίσω και προσπαθείς να κρύψεις κάτι;»
Και έτσι, νομίζω ότι αυτό είναι το θέμα, αν φαίνεται να είναι ένα πρόβλημα που είναι πρόσφατο. Και κάθε φορά που το εξετάζετε, αυτές οι εταιρείες έχουν ένα πραγματικό ζήτημα για το οποίο πραγματικά δεν θέλουν να μιλήσουν. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι σαν να σχετίζεται παράξενα με το πράγμα που βρωμάει.
Όπως και η BlackRock έχει όλους αυτούς τους περιβαλλοντικούς κανόνες που προσπαθούν να θέσουν από πάνω προς τα κάτω τις αμερικανικές εταιρείες. Αλλά τότε στην Κίνα, είναι ακριβώς όπως η ελεύθερη κυκλοφορία, επενδύουν στην… PetroChina και σε όλες αυτές τις τρελές εταιρείες που ρυπαίνουν. Φαίνεται ότι καλύπτουν αυτό το συγκεκριμένο πράγμα, ώστε να έχουν κάτι που μπορούν να αντέξουν και να λένε, "Ω, κοίτα πόσο καλοί είμαστε".
(...) "Είναι σαν να περπατάς στο δρόμο στη Νέα Υόρκη ή στο Σικάγο, ό,τι κι αν είναι, και βλέπεις κάποιον να κάνει σαν απάτη με τις τρεις κάρτες Μόντε, σε κάποιον. Μαζεύεται πλήθος κόσμου. Κινούν τα χαρτιά ή οτιδήποτε άλλο. Και περπατάς και απλά εξηγείς, «Στην πραγματικότητα, η κάρτα είναι στα δικά του χέρια—το έχει μετακινήσει… κανένα από τα τρία δεν είναι το φύλλο που ψάχνεις. Δεν πρόκειται ποτέ να κερδίσεις». Λοιπόν, ουσιαστικά τον νίκησες. Δεν χρειάζεται να συλλάβετε τον τύπο σε εκείνο το σημείο, γιατί δεν έχετε τη δύναμη, θα πούμε. Αλλά κατέστρεψες την απάτη του επειδή εξήγησες το κόλπο.(...)
Και μετά με την BlackRock, θέλαμε να δείξουμε, για να επεκτείνουμε τη μεταφορά των Τριών φύλλων Monte πιο μακριά από ό,τι θα έπρεπε, ότι ο χειριστής του Monte με τα τρία φύλλα έχει ένα αφεντικό και μπορεί να μην ξέρετε ποιος είναι, αλλά είναι ο τύπος που τα βάζει όλα αυτά. παιδιά εκεί έξω. Και είναι αυτός που τους ωθεί να το κάνουν αυτό.
Και η BlackRock διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην απομάκρυνση των αμερικανικών εταιρειών από την κύρια εστίασή τους, η οποία θα πρέπει να είναι η παραγωγή αξίας από τους καταναλωτές προκειμένου να επιστρέψουν αξία στους μετόχους τους. Και αντ' αυτού κατέλαβαν την τάξη των διευθυντικών στελεχών και τους παρείχαν όλα αυτά τα διεστραμμένα κίνητρα για να υπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα, είτε για να τιμωρηθούν είτε να ανταμειφθούν για ένα είδος ενασχόλησης με την "ξύπνια πολιτική" και τη "φιλικότητα προς τους ξύπνιους πολιτικούς". Προσπαθούμε λοιπόν να εξηγήσουμε το κόλπο σε επίπεδο δρόμου και στη συνέχεια να εξηγήσουμε το είδος του αφεντικού και πού βρίσκεται και τι κάνει.
Και ενώ εμπορεύεται κινεζικές επενδύσεις που στερούνται τις βασικές ελεγκτικές διασφαλίσεις των αμερικανικών εταιρειών, η BlackRock απειλεί να καταψηφίσει συμβούλια που δεν εφαρμόζουν επαχθή πρότυπα περιβαλλοντικής αναφοράς που δεν έχουν νομοθετική ή κανονιστική υπόσταση - αυτό, εν μέσω της βαθύτερης οικονομικής κρίσης από τη Μεγάλη Ύφεση. Η υποκρισία της BlackRock μιλάει από μόνη της: τιμωρεί τις αμερικανικές εταιρείες που αρνούνται να εφαρμόσουν εντελώς εθελοντικά πρότυπα, ενώ είναι βουβή για την έλλειψη εποπτείας και επιβολής του ελέγχου από τις κινεζικές εταιρείες. Δύσκολα θα μπορούσε να υπάρξει πιο κραυγαλέα περίπτωση διπλών μέτρων και σταθμών."(...)
συνεχίζεται...
ΠΗΓΕΣ
https://newrepublic.com/article/158263/blackrock-climate-change-fossil-fuel-investments
Η Aladdin, η ιδιόκτητη και πανταχού παρούσα πλατφόρμα διαχείρισης κινδύνου, είναι, όπως το θέτουν οι Financial Times , «το κεντρικό νευρικό σύστημα για πολλούς από τους μεγαλύτερους παίκτες στον κλάδο διαχείρισης επενδύσεων», που περιλαμβάνει περιουσιακά στοιχεία αξίας 21,6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων από μόλις το ένα τρίτο του πελάτες—ισούται με το 10 τοις εκατό των παγκόσμιων μετοχών και ομολόγων. Η Daniela Gabor, οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αγγλίας, μου είπε ότι η BlackRock «έχει γίνει μονοπωλιακός πάροχος υποδομής δεδομένων για κάθε κεντρική τράπεζα που μπορώ να σκεφτώ».
https://www.cnbc.com/2020/02/26/chamath-palihapitiya-esg-investing-is-a-complete-fraud.html
https://www.theyucatantimes.com/2020/09/blackrock-the-financial-giant-accused-of-corruption-and-environmental-damage-is-amlos-ally-on-the-mayan-train/
Στο βιβλίο τους « Κόκκινος Καπιταλισμός », για το τραπεζικό σύστημα της Κίνας, οι συγγραφείς Carl Walter και Fraser Howie γράφουν για το ρόλο της Wall Street και την ιδιωτικοποίηση των κινεζικών κρατικών επιχειρήσεων (SOEs) στην πώληση δισεκατομμυρίων δολαρίων μετοχών σε αρχικές δημόσιες προσφορές που «Έφυγαν σαν σειρές από κροτίδες στις παγκόσμιες κεφαλαιαγορές. Όλες αυτές οι εταιρείες φαντάστηκαν, δημιουργήθηκαν και εισήχθησαν από Αμερικανούς επενδυτικούς τραπεζίτες». Η δημιουργία των νέων SOE από τη σκουριά των παλαιών SOEs είναι έργο τραπεζιτών της Wall Street που παρείχαν το «κραγιόν, τη μάσκαρα, το πεντικιούρ, το χτένισμα των μαλλιών» έτσι ώστε να μοιάζουν πολύ με δυτικές εταιρείες και να μπορούν να πωλούνται σε υψηλό επίπεδο. σε τιμές που ωφελούν πολύ το κόμμα και τους φίλους του και, φυσικά, τις τράπεζες της Wall Street. Όπως έχει ο Ινδός χρηματιστής Shankar Sharma σημειώσει , ότι σε μία μόνο κινεζική τράπεζα IPO, η κυβέρνηση της Κίνας πλήρωσε στη Wall Street 200 εκατομμύρια δολάρια. «Ερευνητικές εκθέσεις από τράπεζες της Wall Street ήταν πάντα προς πώληση στον πλειοδότη και κανείς δεν το γνωρίζει αυτό καλύτερα από τους Κινέζους».
Για το πρώτο μέρος, συνεχίστε παρακάτω.
Για την BlackRock περισσότερα και τη σχέση της με τις ελληνικές κυβερνήσεις, πηγαίνετε https://www.kontrabandafreepress.com/politika-kimena, στο άρθρο : "Οι ΙΔΙΟΙ σκιώδεις τύποι κατέχουν τόσο τη Big Pharma, όσο και τα ΜΜΕ παγκόσμια, αλλά και τις ...κυβερνήσεις!!!".
Για την kontrabandafreepress, Γιώτα Σεχίδου
'
Add comment
Comments
Welcome to mafiocracy!
Ένα μικρό μάθημα κοβιντιακής οικονομικής
ΜΕΡΟΣ 1
2.12.2021
"Η άφιξη της πανδημίας του 2020 ήταν περίπου τόσο τυχαία όσο ένας φόνος εκ προμελέτης".
John Titus
Melissa Ciummei – «Μας έχουν ξεγελάσει να πιστεύουμε ότι το νόμισμα είναι χρήμα. Ο κόσμος έχει την ιδέα ότι «αυτά είναι τα χρήματά μου στην τράπεζα», δεν είναι».
Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου
Η RHODA WILSON, στις 8 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2021 πήρε μια συνέντευξη:
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης από το EMERgent Sea, η Melissa Ciummei , οικονομολόγος και ερευνήτρια από τη Βόρεια Ιρλανδία, συζήτησε τον οικονομικό αντίκτυπο των lockdown και ποιους πιστεύει ότι είναι οι πραγματικοί λόγοι για τους οποίους οι κυβερνήσεις επιβάλλουν αυστηρά μέτρα σε όλο τον κόσμο.
«Ο πληθωρισμός είναι εδώ και οι άνθρωποι πρέπει να προετοιμαστούν για αυτόν», προειδοποίησε η Ciummei.
Νωρίτερα αυτό το έτος, η Ciummei κυκλοφόρησε ένα μήνυμα- βίντεο (παρακάτω) επαινώντας την «επιτυχία» των lockdown που καταστρέφουν τις παγκόσμιες οικονομίες και τα μέσα διαβίωσης. Το μήνυμά της στο βίντεο έγινε viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Βλ. Η αλήθεια για το παγκόσμιο κλείδωμα - Μια προειδοποίηση!
https://rumble.com/vf2m17-the-truth-about-the-global-lockdown-a-warning.html
Οι ανησυχίες της Ciummei είναι οι οικονομικές πτυχές σχετικά με τα γεγονότα από τις αρχές του 2020 και αυτή είναι η πτυχή όπου έχει επικεντρώσει την έρευνά της. Στη συνέντευξή της στο EMERgent Sea, η Ciummei εξήγησε ότι τα πράγματα άρχισαν να πηγαίνουν στραβά όταν το δολάριο των Ηνωμένων Πολιτειών, το αποθεματικό νόμισμα, «βγήκε από τον κανόνα του χρυσού».
"Στις αρχές Αυγούστου 1971 η Γαλλία έστειλε ένα πολεμικό πλοίο στο λιμάνι της Νέας Υόρκης με οδηγίες να φέρει πίσω τον χρυσό της από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα της Νέας Υόρκης. Στις 15 Αυγούστου 1971, ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον ανέστειλε τη μετατρεψιμότητα του δολαρίου ΗΠΑ σε χρυσό . Αυτή ήταν η αρχή μιας εποχής « νομισματικών χρημάτων »[fiat money-Bλ. ΠΗΓΕΣ] . Αυτό έδωσε τη δυνατότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες να ζήσουν πέρα από τις δυνατότητές τους μέσω των ετήσιων δημοσιονομικών και εμπορικών ελλειμμάτων και ενός αυξανόμενου εθνικού χρέους."
"Αυτό το σύστημα βασισμένο στο χρέος που δημιουργήθηκε", λέει η Ciummei, «στην πραγματικότητα, κατέρρευσε το 2008. [Και τα γεγονότα του 2020/21], όλα θα έπρεπε να είχαν συμβεί πραγματικά τότε. Αλλά κατάφεραν να φουσκώσουν ξανά το μπαλόνι».
Κατάφεραν να ξαναφουσκώσουν το «μπαλόνι» χρησιμοποιώντας την ποσοτική χαλάρωση και την εκτύπωση χρημάτων από τις Κεντρικές Τράπεζες. «Υπάρχει η ικανότητα να δημιουργούν χρήματα από το τίποτα και να τα δανείζουν στην κυβέρνηση που τους αποπληρώνει με τόκους», είπε η Ciummei.
Δεν είναι ...GRΕΑΤ, αλλά ΑΜΕΣΟ ReseT!! (και έχει ήδη γίνει, από το 2019..)
Τον Αύγουστο του 2019, υπήρξε μια ετήσια συνάντηση οικονομολόγων και τραπεζιτών, στο Jackson Hole Economic Symposium , όπου αποφάσισαν να «πάνε απευθείας στην επαναφορά». Σε ένα άρθρο « Σύνοψη – Πηγαίνοντας κατευθείαν στην επαναφορά », ο John Titus έγραψε ότι στο Jackson Hole «η BlackRock έδωσε εντολή στη Fed να ρίξει το χρήμα από τη χονδρική πώληση χρήματος (αποθεματικά κεντρικής τράπεζας) στη λιανική πώληση χρήματος (τραπεζικό χρήμα), όταν φτάσει η «επόμενη ύφεση»—η οποία, όπως θα το έλεγε, συνέβη λιγότερο από ένα μήνα αργότερα. Αυτό ήταν, στην ουσία του, το σχέδιο της BlackRock «going direct» και προβλέπει ακριβώς αυτό που άρχισε να κάνει η Fed —με αρκετή επιτυχία— κάτω από την κάλυψη της πανδημίας».
Η ύφεση στην οποία αναφερόταν ο Titus ήταν αυτό που ο Ciummei περιέγραψε ως « κρίση στην αγορά repo ».
Για τον Titus, είναι η μεγαλύτερη απάτη όλων των εποχών που συνεχίζεται εδώ και 12 χρόνια κι είναι εντελώς απαρατήρητη!!! (αν εξαιρέσουμε κάποιες αναφορές στον υπερ-πλουτισμό του υπερεθνικού κεφαλαίου παγκόσμια, εξαιτίας της "πανδημίας" - πράγμα που ακούγεται ίσως εξαιρετικά λογικό υπό τις δεδομένες συνθήκες- είναι όμως έτσι?
Μετά τη συνάντηση στο Jackson Hole Economic Symposium, τον επόμενο ακριβώς μήνα, τον Οκτώβριο του 2019, πραγματοποιήθηκε η Εκδήλωση 201. Το Event 201 ήταν μια άσκηση προσομοίωσης πανδημίας που φιλοξενήθηκε από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για την ελίτ του κόσμου .
Αναλυτικότερα, στο άρθρο αυτό ο John Titus αναφέρει: "
Η «καινοφανής» πανδημία του κορωνοϊού σηματοδοτεί τη μεγαλύτερη καμπή στη νομισματική ιστορία των ΗΠΑ από τη δημιουργία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας το 1913. Σε μεγάλο βαθμό, η αφήγηση της «καινοφανούς» πανδημίας του κορωνοϊού χρησιμεύει ως ένα βολικό εξώφυλλο που αποσπά την προσοχή και μάλιστα καλύπτει την Ομοσπονδιακή Τράπεζα. Οι άνευ προηγουμένου ελιγμοί της Reserve το 2020—ελιγμοί που τυχαίνει να έχουν προγραμματιστεί και συζητηθεί τον Αύγουστο του 2019 περίπου τέσσερις μήνες πριν από την πρώτη αναφορά οποιουδήποτε «νέου» ιού στο Wuhan της Κίνας.
Αυτό που σηματοδοτεί τους ελιγμούς της Fed τον Μάρτιο του 2020 ως άνευ προηγουμένου δεν είναι η ξαφνική δημιουργία αποθεματικών 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό το ποσό , 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε λίγες εβδομάδες, ήταν σίγουρα πρωτοφανές, αλλά αυτό είναι απλώς θέμα βαθμού: η Fed δημιούργησε πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε διάστημα λίγων εβδομάδων τον Σεπτέμβριο του 2008 κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης (GFC) . Υπό αυτό το πρίσμα, και καθαρά όσον αφορά τα αποθεματικά, η ξαφνική δημιουργία 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων από τη Fed που ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2020 δεν ήταν καθόλου πρωτότυπη, ήταν απλώς κάτι μεγαλύτερο από αυτό που είχε κάνει από το 2008.
Όχι, αυτό που έφτιαξε το μυθιστόρημα των ελιγμών της δήθεν πανδημίας της Fed το 2020 ήταν αυτό που έκανε η Fed με τα νέα της αποθέματα : τα εκταμίευσε έτσι ώστε να προκαλέσει την παράλληλη δημιουργία κατοπτρικής εικόνας (κλωνοποιημένο χρήμα) ύψους 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, σε ΝΕΟ τραπεζικό χρήμα. Αυτό απλώς δεν συνέβη κατά τη διάρκεια του GFC. Αυτό είναι το καθοριστικό χαρακτηριστικό των ελιγμών πανδημίας της Fed το 2020. Ωστόσο, για να γίνει κατανοητό αυτό, απαιτείται τουλάχιστον στοιχειώδης γνώση του νομισματικού συστήματος που βασίζεται στο χρέος που ισχύει σχεδόν σε όλα τα μέρη του κόσμου (οι εξαιρέσεις έρχονται, περιέργως, με γεύσεις «αντι-ΗΠΑ», όπως οι Ταλιμπάν , Λιβύη, κ.λπ.).
Για να ξεκαθαρίσουμε εκ των προτέρων, αυτό που δημιουργεί την ανάγκη για δύο ξεχωριστά κυκλώματα ηλεκτρονικού χρήματος είναι το γεγονός ότι όλο το ηλεκτρονικό χρήμα δημιουργείται ως χρέος.
Το ηλεκτρονικό χρήμα που χρησιμοποιούμε ως απλοί άνθρωποι δημιουργείται από τις εμπορικές τράπεζες όταν δανείζουν χρήματα.
Οι εμπορικές τράπεζες διαφέρουν από άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις στο ότι δημιουργούν «χρήματα» από τον αέρα όταν τα δανείζουν. (...)Όταν «εμείς» δανείζουμε, αλλάζει μόνο η σύνθεση των περιουσιακών στοιχείων στους ισολογισμούς μας. Ένα δάνειο 100 $ σε έναν φίλο αλλάζει μόνο την πλευρά του ενεργητικού του ισολογισμού μας, όπου η καταχώριση "100 $ σε μετρητά" αντικαθίσταται από "100 $ IOU από τον Tom". Η πλευρά του παθητικού του ισολογισμού μας παραμένει η ίδια.
Αυτό δεν συμβαίνει με τις εμπορικές τράπεζες. Η πλευρά του ενεργητικού του ισολογισμού τους δεν έχει τροποποιηθεί καθόλου — συμπληρώνεται με τα $100 IOU από τον Tom. Όταν μια εμπορική τράπεζα δανείζει $100, η πλευρά του ενεργητικού του ισολογισμού της αυξάνεται κατά $100. Η πλευρά της υποχρέωσης αυξάνεται επίσης κατά 100 $, όταν ο ηλεκτρονικός λογαριασμός όψεως του Tom αυξάνεται κατά 100 $ σε νέα «χρήματα». Αυτά τα «χρήματα» είναι στην πραγματικότητα (και νομικά) ένα IOU από την εμπορική τράπεζα στον Tom. Η εμπορική τράπεζα απλώς δημιουργεί ηλεκτρονικά ένα IOU $100, το οποίο πιστώνεται στον λογαριασμό του Tom. Η εμπορική τράπεζα δεν χάνει χρήματα σε αυτήν τη συναλλαγή. Αυτό είναι που ξεχωρίζει τις εμπορικές τράπεζες από όλες τις άλλες.
Αυτό είναι αρκετά εύκολο να γίνει κατανοητό, αλλά δεν εξηγεί γιατί χρειάζονται δύο ξεχωριστά κυκλώματα ηλεκτρονικού χρήματος. Για να καταλάβουμε γιατί πρέπει να προστεθεί ένα άλλο κύκλωμα, πρέπει να εξετάσουμε τα πράγματα που μπορεί να κάνει ο Τομ με τα νέα χρήματα του λογαριασμού του $100. Ένα από αυτά τα πράγματα, και αυτό είναι που απαιτεί την προσθήκη ενός δεύτερου νομισματικού κυκλώματος, περιλαμβάνει τη μεταφορά μέρους ή του συνόλου των νέων 100 $ σε άλλη εμπορική τράπεζα - ονομάστε την Bank B (η τράπεζα του Tom είναι η Τράπεζα Α). Αυτό μπορεί να συμβεί εάν ο Τομ προτείνει να πληρώσει στον Τζέρι 100 $ και ο Τζέρι μεταβιβάζει το χρέος στην Τράπεζα Β.
Επειδή τα 100 $ στον λογαριασμό του Tom είναι νομικά ένα IOU από την Τράπεζα Α προς τον Tom, η Τράπεζα Β δεν πρόκειται —χωρίς περισσότερα κίνητρα— να λάβει πρόθυμα το IOU της Τράπεζας Α ως δικό της. Η Τράπεζα Α θα ήταν απολύτως εντάξει με αυτήν την πρόταση, καθώς θα μετέτρεπε 100 $ υποχρέωσης σε 100 $ ίδια κεφάλαια και έτσι θα πάχυνε το τελικό αποτέλεσμα της Τράπεζας Α. Αντίθετα, ωστόσο, οι υποχρεώσεις της Τράπεζας Β θα αυξάνονταν κατά $100 και τα ίδια κεφάλαιά της θα μειωνόταν κατά $100. Έτσι, χωρίς περισσότερο κίνητρο, η Τράπεζα Β απλώς θα αρνιόταν τη μεταφορά του λογαριασμού 100 $ του Tom στην Τράπεζα Α στον λογαριασμό του Jerry στο παθητικό του ισολογισμού της.
Για να λειτουργήσει η συναλλαγή, δηλαδή, για να προσθέσει η Τράπεζα Β 100 $ στην πλευρά του παθητικού του ισολογισμού της, η Τράπεζα Β θα χρειαστεί ένα αντισταθμιστικό γλυκαντικό. Δηλαδή, η Τράπεζα Β θα χρειαστεί να προστεθούν 100 $ στην πλευρά του ενεργητικού του ισολογισμού της ταυτόχρονα.
Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους η Τράπεζα Α θα μπορούσε να το κάνει αυτό. Η Τράπεζα Α θα μπορούσε να στείλει στην Τράπεζα Β 100 $ σε μετρητά. Με αυτόν τον τρόπο, ο ισολογισμός της Τράπεζας Β θα αυξανόταν κατά 100 $ τόσο από την πλευρά του ενεργητικού της (με 100 $ σε νέα μετρητά) όσο και από την πλευρά του παθητικού της (με 100 $ στο λογαριασμό του Jerry). Ωστόσο, τα μετρητά είναι φυσικά και αργά, όταν αυτό που πραγματικά χρειάζεστε είναι ηλεκτρονικό και γρήγορο.
Και εδώ είναι που εμφανίζονται τα αποθεματικά. Τα αποθεματικά είναι επίσης ηλεκτρονικά χρήματα IOU, αλλά ο εκδότης των αποθεματικών δεν μπορεί να είναι εμπορική τράπεζα, επειδή τα IOU των εμπορικών τραπεζών είναι υποχρεώσεις, όταν αυτό που χρειάζεται για να λειτουργήσει η συναλλαγή είναι ένα ηλεκτρονικό περιουσιακό στοιχείο.
Ο εκδότης των αποθεματικών είναι μια κεντρική τράπεζα. Εκδίδουν (ηλεκτρονικά) αποθεματικά από τον αέρα, όπως οι εμπορικές τράπεζες εκδίδουν (ηλεκτρονικά) τραπεζικά χρήματα. Και τα αποθεματικά είναι IOU όπως τα τραπεζικά χρήματα είναι IOU. Μόνο το "I" και το "U" στο IOU είναι διαφορετικά. Με τραπεζικά χρήματα IOU, το "I" είναι μια εμπορική τράπεζα και το "U" είναι οποιοσδήποτε τραπεζικός λογαριασμός (έχει λογαριασμό σε) μια εμπορική τράπεζα.
Με αποθεματικά, το "I" είναι η Federal Reserve και το "U" είναι οποιοσδήποτε τραπεζικός λογαριασμός (έχει λογαριασμό στη) Fed, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών τραπεζών. Ακριβώς όπως τα IOU εμπορικών τραπεζών είναι χρήματα (ένα περιουσιακό στοιχείο) για εμάς, τα IOU της Fed είναι χρήματα (ένα περιουσιακό στοιχείο) για τις εμπορικές τράπεζες.
Κάθε φορά που τα χρήματα της τράπεζας μεταφέρονται από έναν πελάτη σε μια εμπορική τράπεζα σε έναν δεύτερο πελάτη σε μια δεύτερη εμπορική τράπεζα, αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι το εξής (χρησιμοποιώντας τον Τομ και τον Τζέρι ως παράδειγμά μας): ένα, η Τράπεζα Α διαγράφει 100 $ από τον λογαριασμό του Τομ ; δύο, η τράπεζα Β προσθέτει $100 στον λογαριασμό του Jerry. τρία, η Τράπεζα Α μεταφέρει 100 $ σε αποθεματικά στην Τράπεζα Β.
Τώρα, ας επιστρέψουμε σε αυτό που έκανε την απάντηση της Fed στην «πανδημία» το 2020 διαφορετική από την απάντησή της στην GFC ξεκινώντας το 2008. Όπως αναφέρθηκε, η Fed δημιούργησε περισσότερα από 1 τρισεκατομμύρια δολάρια σε νέα αποθέματα ξεκινώντας τον Σεπτέμβριο του 2008 και δημιούργησε 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια νέα αποθεματικά που ξεκινούν τον Μάρτιο του 2020. Λαμβάνοντας υπόψη μόνο τα αποθεματικά, η διαφορά μεταξύ του GFC και της πανδημίας όσον αφορά τη Fed είναι απλώς μία του βαθμού: το τραπεζικό σύστημα απέκτησε πιο ξαφνικά νέα αποθεματικά το 2020 από ό,τι το 2008.
Ωστόσο, το κύκλωμα των τραπεζικών χρημάτων είναι μια άλλη ιστορία, και αυτό είναι που κάνει το 2020 μυθιστόρημα. Ενώ δεν δημιουργήθηκε νέο τραπεζικό χρήμα τον Σεπτέμβριο του 2008 (όταν η Fed δημιούργησε νέα αποθεματικά άνω του 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων), τον Μάρτιο του 2020 δημιουργήθηκαν 3,5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε νέο τραπεζικό χρήμα (όταν η Fed δημιούργησε ταυτόχρονα νέα αποθέματα 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων).
Με διαφορετικούς όρους, το 2008 η δημιουργία χρημάτων χονδρικής (αποθεματικά) από τη Fed δεν προκάλεσε την παράλληλη δημιουργία νέου λιανικού χρήματος (τραπεζικό χρήμα), ενώ το 2020, η δημιουργία χονδρικού χρήματος από τη Fed προκάλεσε την παράλληλη δημιουργία ενός ουσιαστικά αντίστοιχου ποσού χρήματος λιανικής.
[Για να κατανοήσετε τον μηχανισμό που χρησιμοποιεί η Fed για να επιφέρει την παράλληλη αύξηση του λιανικού χρήματος ως απάντηση στα νέα αποθεματικά το 2020 αλλά όχι το 2008, δείτε το βίντεο του συγγραφέα, «Quantitative Easing Is the Biggest Sham Ever», 3 που περιγράφει τις δομές συναλλαγών χρησιμοποιήθηκε για να επιτύχει αυτό το κατόρθωμα που μοιάζει με τον Ντέιβιντ-Κόπερφιλντ της χρηματοπιστωτικής ληστείας].
Το μέγεθος της αλλαγής της νομισματικής πολιτικής της Fed το 2020 είναι αξιοσημείωτο από μόνο του, σίγουρα. Για πρώτη φορά ποτέ, η Fed χρησιμοποίησε τη δύναμή της για να δημιουργήσει νέα αποθεματικά στο χονδρικό νομισματικό κύκλωμα για να πραγματοποιήσει την παράλληλη δημιουργία νέου τραπεζικού χρήματος στο κύκλωμα λιανικής [πώλησης χρήματος μέσω των τραπεζών], και το έκανε σε ύψος περίπου 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αλλά υπάρχει και κάτι άλλο σχετικά με τις ενέργειες της Fed το 2020 που τις καθιστά ανεξάρτητα αξιόλογες με έναν πραγματικά εκπληκτικό τρόπο: ενώ η Fed επέμενε σε όλο αυτό το επεισόδιο ότι οι έκτακτες ενέργειες που έλαβε ήταν όλα έκτακτα μέτρα που απαιτήθηκαν από την έναρξη μιας υποτιθέμενης πανδημίας του ιού που ξεκίνησε το Δεκέμβριο του 2019, το αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι οι νέες και έκτακτες ενέργειες της Fed πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με το σχέδιο που παρουσιάστηκε στη Fed στις 22 Αυγούστου 2019 —τέσσερις μήνες πριν κάποιος είχε ακούσει για τον SARS-CoV-2!!
Επιπλέον, αυτό το σχέδιο παρουσιάστηκε στη Fed από την BlackRock, την οποία η Fed όρισε αργότερα για να βοηθήσει τη Fed στην εκτέλεση του σχεδίου των 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Για να το πούμε ωμά, οι ενέργειες που έλαβε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα από τον Μάρτιο του 2020 - ενέργειες που αντιπροσώπευαν μια τεράστια απόκλιση από τις απαντήσεις της Fed στις κρίσεις πριν από εκείνη την εποχή, όπως μόλις είδαμε - είναι ακριβώς αυτό που είπε η BlackRock στη Fed να κάνει στο Jackson Hole, στο Wyoming, πάνω από μισό χρόνο πριν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) κηρύξει πανδημία.
Ήταν τον Αύγουστο του 2019, μήνες πριν από το ξέσπασμα της πρώτης ιστορίας του κορωνοϊού, που η BlackRock έδωσε εντολή στη Fed να βάλει χρήματα σε χονδρική και λιανική πώληση όταν έφθασε η «επόμενη ύφεση» - η οποία, κατά τύχη, συνέβη λιγότερο από ένα μήνα αργότερα.
Αυτό ήταν, στην ουσία του, το σχέδιο «going direct» της BlackRock, και προβλέπει ακριβώς αυτό που άρχισε να κάνει η Fed —με αρκετά επιτυχία— κάτω από την κάλυψη της πανδημίας. Έτσι, όταν ο ΠΟΥ κήρυξε επίσημα την έναρξη της πανδημίας, παρείχε τέλεια κάλυψη στη Fed για να εφαρμόσει το σχέδιο της BlackRock, βάσει του οποίου η Fed πραγματοποίησε τη δημιουργία 3,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε τραπεζικό χρήμα λιανικής για να αγοράσει ομόλογα χαμηλής απόδοσης από τους δισεκατομμυριούχους φίλους της Fed. που τοποθετήθηκαν σε εταιρείες εξαγορών ειδικού σκοπού (SPAC) και μετοχές υψηλής απόδοσης.
Με λίγα λόγια, η άφιξη της πανδημίας του 2020 ήταν περίπου τόσο τυχαία όσο ένας φόνος εκ προμελέτης. Η αφήγηση της πανδημίας δεν είναι παρά το εξώφυλλο για να κρύψει από το κοινό αυτό που στην πραγματικότητα είναι η μεγαλύτερη μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων που έγινε ποτέ.
«Ο λόγος που το Γεγονός 201 είναι τόσο κρίσιμο είναι επειδή η προσομοίωση ήταν τόσο ακριβής», είπε η Ciummei, «και υπήρξε άλλη μια προσομοίωση από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2020, που αφορούσε [σχετικά] κυβερνοεπιθέσεις. Και, το τρέχον, το Cyber Polygon , είναι μια κυβερνοεπίθεση στην αλυσίδα εφοδιασμού… ρίξτε μια ματιά στις τρεις προσομοιώσεις επειδή έχουν μεγάλη ακρίβεια σε αυτά που αναφέρουν.»
Η Ciummei συζήτησε επίσης πώς δημιουργείται το χρήμα, τι είναι το πραγματικό χρήμα, τη διαφορά μεταξύ χρήματος και νομίσματος, τον υπερπληθωρισμό και πώς μπορείτε να προστατεύσετε τα χρήματά σας και να προετοιμαστείτε γι' αυτό που θα ακολουθήσει.
«Έχουμε ξεγελαστεί και πιστεύουμε ότι το νόμισμα είναι χρήμα. Ο κόσμος έχει την ιδέα ότι «αυτά είναι τα χρήματά μου στην τράπεζα», δεν είναι. Εάν αυτή η τράπεζα καταστεί αφερέγγυα, θα σας δοθούν μετοχές ενός αφερέγγυου τραπεζικού νομίσματος που αντιπροσωπεύει χρήματα», είπε η Ciummei. Δείτε τη συνέντευξή της παρακάτω:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=-oh1LMiv04g&feature=emb_logo
Εκεί η Melissa αναφέρει:
"..Τα lockdown είναι οικονομικά lockdown (...). Τα χρήματα δεν έχουν αντίκρισμα πλέον δεν είναι τίποτα.."
[Τα λοκντάουν, όπως τόνιζε η Κάθριν Ώστιν Φιτς, δεν κάναν κάτι άλλο από το να συγκρατήσουν τις συναλλαγές στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο ώστε να μην εκτοξευθεί ο πληθωρισμός και σκάσει μια πολλαπλάσια φούσκα από αυτή του 2008, και να κατευθυνθεί όλο αυτό το πλεονάζον χρήμα εκεί, που το τραπεζικό καρτέλ θα αποκόμιζε ακόμη μεγαλύτερα κέρδη και κυριαρχία].
"...Όταν η Κεντρική Τράπεζα άρχισε να τυπώνει τον Σεπτέμβριο του 2019, 50-100 εκατομμύρια σε ένα βράδυ, ξέρανε ότι δεν μπορούσαν να κλείσουν αυτή την τρύπα, κι ένα μήνα αργότερα είχαμε το Εvent 201 με την αναγγελία του ξεσπάσματος μιας υποθετικής "πανδημίας", μια προσομοίωση που ήταν παραδειγματική, όπως και η επόμενη προσομοίωση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
...Πρώτα ήταν οι τρομοκράτες, μετά οι ιοί, κατόπιν η "κλιματική αλλαγή".
(...)Οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν πραγματικά την έννοια των χρημάτων, τα χρήματα είναι αγαθά και υπηρεσίες και στην εργασία σας πληρώνεστε με νόμισμα που αντιπροσωπεύει χρήματα αλλά έχουμε ξεγελαστεί να πιστέψουμε ότι το νόμισμα είναι το χρήμα και εκτυπώνοντας χρήματα από το τίποτα ειδικά αυτή τη στιγμή, τα χρήματα που τυπώθηκαν εκεί είναι το 25 με 40% όλων των χρημάτων!!Και τυπώθηκαν τους τελευταίους 15 μήνες της πανδημίας! Αλλά δεν μπορείτε να εκτυπώσετε σπίτια, δεν μπορείτε να εκτυπώσετε αυτοκίνητα, κι η δημιουργία χρήματος από το τίποτα είναι ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ, οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ο πληθωρισμός είναι μια αύξηση των τιμών, πράγμα που είναι μια συνέπεια του πληθωρισμού... Η Black Rock κατέχει αυτή τη στιγμή το 53% από όλα τα ενυπόθηκα στεγαστικά δάνεια των ΗΠΑ, βασίζεται δηλαδή σε περιουσιακά στοιχεία κι οι τιμές ανεβαίνουν κι άλλο, οι τράπεζες αγοράζουν συνέχεια ακίνητα, κανένας πολιτικός δε λέει πόσο ΑΝΗΘΙΚΟ είναι αυτό, γιατί αυτά τα χρήματα δεν αξίζουν τίποτε, και είναι στο χέρι των κυβερνήσεων να αναγνωρίσει την αξία αυτών των χρημάτων!! Είναι τα Fiat (Βλ. ΠΗΓΕΣ) χρήματα, και μας δίνουν μερικά για να αγοράσουν όλα τα πραγματικά περιουσιακά μας στοιχεία κι αυτή είναι μια πολύ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, θεωρώ.."
Από πού όμως προέρχονται τα χρήματά μας?
Ο Ρίτσαρντ Βέρνερ το εξήγησε αυτό, λέγοντας ότι το 93%ν των χρημάτων που κυκλοφορούν έχουν δημιουργηθεί από χρέος, και μόνο το 3% είναι "υπογεγραμμένο" (πραγματικό) χρήμα.
(...) Έτσι ο Ρίτσαρντ Βέρνερ πήγε και δανείστηκε 200.000 ευρώ από μια τράπεζα, και κάνοντας στη συνέχεια "ιατροδικαστική' εξέταση στον ισολογισμό τους, τους απέδειξε ότι αυτοί δημιούργησαν αυτό το χρήμα εκείνη τη στιγμή από το δικό του χρέος, που στην πραγματικότητα δεν υπήρχαν αυτά τα λεφτά τη στιγμή που αυτός πήρε αυτά τα χρήματα, αλλά δημιουργήθηκαν εξαιτίας του δικού του χρέους και αυτά τα έγγραφα τα κυκλοφόρησε το 2014 και είναι τα έγγραφα με τα περισσότερα κατεβάσματα στο ιντερνετ, και μετά βγήκε η τράπεζα της Αγγλίας και είπε ότι ναι, έτσι έχουν τα πράγματα. (...)
Γι' αυτό ανεβαίνουν οι τιμές στα ακίνητα, δεν είμαστε μια παραγωγική κοινωνία, οι τράπεζες δεν δανείζουν τις μικρές επιχειρήσεις γιατί έχουν ρίσκο, ενώ η περιουσία είναι μια σίγουρη επένδυση (...), Αγόρασα το σπίτι μου 150.000 ευρώ και τώρα κάνει 450.000, θα μπορούσε να πει κανείς ότι είμαι πλούσια αλλά δεν είμαι, είναι η ίδια μορφή ληστείας γιατί το σπίτι σου μπορεί ξαφνικά να κάνει 40.000 ευρώ, και οι άνθρωποι μπορούν να είναι συντετριμμένοι αν χάσει το σπίτι τους την αξία του, αλλά δεν έχει σημασία, μας αναγκάζουν να βλέπουμε το σπίτι μας σαν επένδυση αλλά δεν είναι, το σπίτι σου είναι εκεί γιατί κάπου πρέπει να ζεις.
(...) Πιστεύω ότι οι άνθρωποι χειραγωγούνται, είμαι κατηγορηματική σ' αυτό, πιστεύουν ότι η κυβέρνησή τους νοιάζεται γι' αυτούς, αλλά δεν ενδιαφέρεται, απλά σας οδηγούν στην ιδέα ότι κάνουν κάτι για το καλό σας,όμως λένε ψέματα, κι εσείς τους πιστεύετε ακόμη κι αν έχετε όλα τα data για το αντίθετο.σας προγραματίζουν, είναι τόσο πολύς ο χειρισμός ώστε να δημιουργηθεί μια ναρκισσιστική σχέση όπου το ένα άτομο ελέγχει το άλλο άτομο, και το κάνει με χειραγώγηση.
Όταν βάζετε τα χρήματά σας σε μια τράπεζα, τους ανήκουν. Εκείνο που θα πάρετε πίσω αν η τράπεζα είναι αφερέγγυα, είναι μετοχές μιας αφερέγγυας τράπεζας. Στην πραγματικότητα, κατέχετε μόνο το 0.50% των χρημάτων που έχετε καταθέσει. Κι εκείνο που πρέπει να συνειδητοποιήσετε είναι ότι και η ίδια η κυβέρνηση είναι στα όρια της αφερεγγυότητας.
"...Μην επενδύετε στα κρυπτονομσίσμτα γιατί μπορεί να διαθέτουν μηχανισμό σταθερότητας της ποσότητας, αλλά όχι μηχανισμό διασφάλισης της αξίας. Μπορεί να τα φορολογήσουν αύριο 90%, και εξαρτώνται πάντα από τους εκάστοτε κανονισμούς.
Επένδυσε σε πράγματα υλικά, αγόρασε μπουκάλια ουίσκι αν θες.
Για την κυβερνοεπίθεση στις αλυσίδες τροφοδοσίας μας είχε προειδοποιήσει το Παγκόμιο Οικονομικό Φόρουμ. Δεν είναι απίθανο να το κάνουν. Αγοράστε τρόφιμα, ο πληθωρισμός είναι εδώ.
Σε περίπτωση "κυβερνοεπίθεσης" στις τράπεζες- και έχουν πάρα πολλές οι δυνατότητες να το κάνουν αυτό- η πανδημία θα τους είναι πολύ χρήσιμη, θα κλείσουν και τα σούπερ μάρκετ γιατί δεν θα μπορούν να κάνουν συναλλαγές, οπότε, καλύτερα να αγοράσετε φαγητό.."
Όσο για τα διαβατήρια εμβολίων, η ίδια θεωρεί ότι τα διαβατήρια εμβολιασμού θα χρησιμοποιούνται κυρίως ως διαβατήρια δεδομένων για τον έλεγχο της συμμετοχής στην κοινωνία.
Κατά την άποψη της αυτό το σύστημα διαβατηρίων σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε για να βοηθήσει στην πραγματοποίηση μιας οικονομικής επαναφοράς, αντικαθιστώντας το αποτυχημένο σύστημα νομισμάτων fiat, με την απόλυτη επικράτηση των τραπεζών σε κάθε πτυχή της οικονομικής αλλά και πολιτικοκοινωνικής ζωής των ανθρώπων. Στην απόλυτη δουλεία.
Σχετική ανάγνωση:
Για πλήρη κάλυψη του Going Direct Reset, δείτε την πλήρη αναφορά του John Titus σχετικά με την Going Direct Reset και τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας (CBDC) στην Έκθεση Solari στη διεύθυνση https://solari.com και τα βίντεο του John στο κανάλι του Best Evidence στο https://www.youtube.com/channel/UCLvRDyn_rVvZ7RRwdcEiJGw .
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΧΑΛΑΡΩΣΗ? ΔΕΣ ΕΔΩ: https://www.investopedia.com/terms/q/quantitative-easing.asp
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ fIAT MONEY? ΔΕΣ ΕΔΩ: https://www.investopedia.com/terms/f/fiatmoney.asp
https://goingdirect.solari.com/summary-going-direct-reset/
https://www.youtube.com/watch?v=-oh1LMiv04g
Για την Black Rock και την άμεση σχέση της με τις ελληνικές κυβερνήσεις αναζητείστε τα σχετικά άρθρα στην Κontrabanda free press.
Επίσης:
"...Τί γνώριζε η Ευρωπαϊκή ένωση και «ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΕ» από τον Αύγουστο 2019 την πανδημία; Tί έγινε στην Ελλάδα?
(Γράφει ο Δημήτριος Γάκης, Χειρουργός μεταμοσχεύσεων και πρώην Διοικητής ΑΧΕΠΑ):
# Τον Αύγουστο του 2019, 6 μήνες πριν την πανδημία, μία Ελληνική μονοπρόσωπη ΕΠΕ, η EXUS LTD, ανέλαβε έργο της Ευρωπαικής Ένωσης για την Διαχείριση Πανδημικής Κρίσης και ηγήθηκε κοινοπραξίας, με τεράστια χρηματοδότηση (πρόγραμμα Stamina). ΕU contribution € 580.562,50
# Το αναφέρει το enterprise Europe Network στις 25/2/2020 (μία ημέρα πριν την εμφάνιση του πρώτου κρούσματος Covid-19 στην Ελλάδα).
# Την ίδια ημέρα η Κυβέρνηση βγάζει την πράξη νομοθετικού περιεχομένου για τα lockdowns, την λήψη μέτρων, την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών κλπ !
# Την επόμενη ημέρα εγκρίνεται, από τον ειδικό λογαριασμό του Πανεπιστημίου, η χρηματοδότηση από την Nexus, κατόπιν προγενέστερου αιτήματος του ιδίου, του καθ. ΣΩΤΗΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ με 150.000 ευρώ (Δείτε το έγγραφο που επισυνάπτεται από την ΔΙΑΥΓΕΙΑ και παρατηρείστε ότι το αίτημα έχει αριθμό πρωτοκόλλου χωρίς ημερομηνία!!! )
'
Add comment
Comments
Τι δουλειά κάνουν τα πολιτικά στελέχη όταν προσλαμβάνονται από μια 'φαρμακευτική" εταιρεία?
10.10,2021
Έρευνα: Γιώτα Σεχίδου
Το ερώτημα είναι εύλογο, αν αναλογιστεί κανείς τις διαπλεκόμενες σχέσεις της αμερικανικής εξωτερικής - και όχι μόνον -πολιτικής και φαρμακευτικών κολοσσών, καθώς και του πολιτικού αντίκτυπου που επιφέρουν τέτοιου είδους 'συνεργασίες".
Στο παρακάτω άρθρο των Natalie Winters και Raheem Kassam με τον τίτλο: "REVEALED: Pfizer Lobbying Hits Decade High as DOZENS of High-Profile Political Appointees Become Big Pharma Reps.Republicans and Democrats alike are now working for the Big Pharma lobby", που δημοσιεύτηκε στις 6.10.21 στο https://thenationalpulse.com, αναφέρονται πολλά σημαντικά και ενδιαφέροντα στοιχεία που αποκαλύπτουν τον διττό ρόλο της φαρμακευτικής αμερικανικής πολιτικής και των επιρροών που αυτή επιθυμεί να ασκήσει -γιατί άραγε? Δεν πρόκειται για το καλό της ανθρωπότητας, υπονοούν?
"...Εν μέσω της πανδημίας COVID-19 και της επακόλουθης διάθεσης εμβολίων, φαρμακευτικοί γίγαντες, συμπεριλαμβανομένων των Pfizer και Moderna, έχουν αυξήσει σημαντικά τις προσπάθειές τους για πίεση, αποκάλυψε μια έρευνα το National Pulse.
Οι μηχανισμοί πίεσης και στις δύο εταιρείες που εξαρτώνται από τα εμβόλια-όσον αφορά τον αριθμό των προσληφθέντων λιμπιστών και τον συνολικό προϋπολογισμό που χρησιμοποιήθηκε για να επηρεάσει κυβερνητικούς αξιωματούχους-γνώρισαν δραματική αύξηση από το 2019.
Η είδηση έρχεται μια μέρα αφότου η κρυφή κάμερα αποκάλυψε έναν επιστήμονα της Pfizer να παραδέχεται : «Βασικά, ο οργανισμός μας λειτουργεί με χρήματα COVID τώρα».
Οι Δημοκρατικοί Λειτουργοί μετατρέπονται σε Vob Lobbyists.
Πολλές από τις νέες προσλήψεις της Big Pharma προέρχονται από συμβουλευτικές εταιρείες με βαθιές και ιστορικές σχέσεις με τον τρέχοντα Λευκό Οίκο και τον ίδιο τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
Μόνο τον Οκτώβριο, η Pfizer προσέλαβε τον Σουντάφι Χένρι, πρώην διευθυντή νομοθετικών υποθέσεων του Τζο Μπάιντεν από τα χρόνια που ήταν Αντιπρόεδρος.
Μια άλλη πρόσφατη πρόσληψη είναι ο Kwabena Nsiah, πρώην υπάλληλος του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), ο Γραμματέας Xavier Becerra και κορυφαίος βοηθός του διευθυντή του Γραφείου Δημόσιας Εργασίας του Λευκού Οίκου.
Ο Nsiah εργάστηκε επίσης στο Κογκρέσο για πάνω από οκτώ χρόνια, πιο πρόσφατα ως Διευθυντής Πολιτικής για το Black Caucus του Κογκρέσου, αλλά και στη Μικτή Οικονομική Επιτροπή ως Ανώτερος Σύμβουλος Πολιτικής.
Οι RINO μετατρέπονται επίσης σε Vob Lobbyists, σε πολύ μεγάλο αριθμό.
Μεταξύ της ισχυρής ομάδας πίεσης της Pfizer είναι οι προερχόμενοι δημοκρατικών προεδρικών διοικήσεων και των γραφείων του Κογκρέσου.
Ο Τζάστιν Μακάρθι , ο οποίος υπηρέτησε υπό τον Τζορτζ Μπους ως Ειδικός Βοηθός του Προέδρου για Νομοθετικές Υποθέσεις, και ο Μπεν Χάουαρντ, ο οποίος υπηρέτησε ως Αναπληρωτής Βοηθός του Προέδρου και Αναπληρωτής Διευθυντής Νομοθετικών Υποθέσεων υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, αμφότεροι προσλαμβάνονται στο λόμπι για τον φαρμακευτικό κολοσσό.
Ο Ντέιβιντ Σκιαπά , ένας επί μακρόν Ρεπουμπλικανός υπάλληλος της Γερουσίας που κατείχε το ρόλο του Γραμματέα για τον ηγέτη Μιτς ΜακΚόνελ, ασκεί επίσης πίεση για την Pfizer.
Η Pfizer, η οποία έλαβε πρόσφατα έγκριση για μια τρίτη αναμνηστική δόση του εμβολίου COVID-19, αύξησε σημαντικά τον προϋπολογισμό της για πίεση. Το 2019, η εταιρεία ξόδεψε 11.000.000 $ σε προσπάθειες άσκησης πίεσης προτού αυξήσει τη συνολική δαπάνη σε 13.150.000 $ - η υψηλότερη από το 2010.
Το 2019, η εταιρεία διατήρησε 77 λομπίστες προτού ο αριθμός τους αυξηθεί σε μια ομάδα των 102, για το λόμπι του 2020. Μέχρι τώρα το 2021, η Pfizer έχει δηλώσει 92 πολιτικές προσωπικότητες στο λόμπι της.
PBIZER LOBBYING.
Ενώ η Moderna διατήρησε μόνο έναν λομπίστα καθ 'όλη τη διάρκεια του 2019 και πρόσθεσε ακόμη έναν το επόμενο έτος, το 2021, η εταιρεία έχει ήδη προσλάβει επιπλέον δώδεκα λομπίστες, σημειώνοντας μια αύξηση 600% στη συνολική δύναμη πίεσης της εταιρείας.
Το 2019, η Moderna ξόδεψε 40.000 δολάρια για πίεση και 280.000 δολάρια το 2020, και μόλις στα μισά του 2021, η εταιρεία έχει ήδη δαπανήσει 290.000 δολάρια.
ΣΥΓΧΡΟΝΟ LOBBYING.
Το πραγματικό σκάνδαλο, ωστόσο, αντιπροσωπεύεται από τον τεράστιο αριθμό πολιτικών παραγόντων που εργάστηκαν πρόσφατα στη Big Pharma, τόσο από δημοκρατικά όσο και από ρεπουμπλικανικά γραφεία.
Το National Pulse έχει συγκεντρώσει μια λίστα με αυτά που δηλώθηκαν μόνο από την Pfizer και τη Moderna, παρακάτω. Ο κατάλογος περιλαμβάνει τις προηγούμενες θέσεις εργασίας ή τις σχέσεις τους. Από τους 83 που αναφέρονται παρακάτω, πολλοί προέρχονται από θεσμικά όργανα πολύ υψηλού επιπέδου όπως ο Λευκός Οίκος, υποψήφιους για την προεδρία των ΗΠΑ, άτομα από το Γραφείο Τύπου του προέδρου και άλλους από πολλά γραφεία του Κογκρέσου.
Έτσι αποκαλύφθηκε: :
Για την Pfizer.
- Justin McCarthy, Ειδικός Βοηθός του Προέδρου για Νομοθετικές Υποθέσεις υπό τον Πρόεδρο George W. Bush
- Μπράιαν Άρθουρ Πομπέρ, Επικεφαλής Σύμβουλος Διεθνούς Εμπορίου στον Πρόεδρο της Επιτροπής Οικονομικών της Γερουσίας Μαξ Μπάουκους
- Bill Morley, Γενικός Σύμβουλος του Γερουσιαστή Arlen Spectre
- Remy Brim, Ανώτερος Σύμβουλος Πολιτικής Υγείας της Γερουσιαστού Elizabeth Warren
- Mark Mioduski, Δημοκρατικός Γραμματέας της Επιτροπής Πιστώσεων στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ
- Μπράιαν Γκρίφιν, Ανώτερος Σύμβουλος Ηγεσίας και Διευθυντής Πολιτικής Ορόφου για Πρόεδρος της Επιτροπής Δημοκρατικής Πολιτικής του Γερουσιαστή Μπάιρον Ντόργκαν
- Μπεν Χάουαρντ, Αναπληρωτής Βοηθός του Προέδρου και Αναπληρωτής Διευθυντής Νομοθετικών Υποθέσεων υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ
- Κέιτ Κίτινγκ, Αρχηγός του Επιτελείου στον Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων της Δημοκρατικής Ομάδας του Κογκρέσου, Τζόζεφ Κρόουλι
- Ντέιβιντ Σκιαπά, Γραμματέας των Ρεπουμπλικάνων της Γερουσίας
- Lavita Legrys, Διευθύντρια στο Γραφείο Νομοθετικών Υποθέσεων στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας υπό τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα
- Mike Mckay, Ανώτερος Σύμβουλος Πολιτικής του Κογκρέσου Γκρέγκορι Μικς
- Cristina Antelo, Νομική Συνεργάτης με τη Δημοκρατική Συντονιστική Επιτροπή της Γερουσίας
- Τομ Ντέιβις, πρώην βουλευτής
- Michael Werner, Σύμβουλος Πολιτικής στην Επιτροπή Πολιτικής των Δημοκρατικών στη Γερουσία
- Daniel Elling, Διευθυντής Προσωπικού για την Επιτροπή Τρόπων και Μέσων του Σώματος
- Cookab Hashemi, Αρχηγός Επιτελείου στον Εκπρόσωπο Raul Ruiz και Εκπρόσωπο Jackie Speier
- Robert Holifield, Διευθυντής Προσωπικού της Επιτροπής Γεωργίας της Γερουσίας
- Χάνα Σμιθ, νομοθετική ανταποκρίτρια του γερουσιαστή Μπλανς Λίνκολν
- Μπλανς Λίνκολν, πρώην γερουσιαστής και βουλευτής του Κογκρέσου
- Κόλιν Ρόσκι, Αναπληρωτής Βοηθός Γραμματέας στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινων Υπηρεσιών υπό τον Πρόεδρο Τραμπ
- Thomas Scully, Διαχειριστής των Κέντρων για τις υπηρεσίες Medicare και Medicaid υπό τον Πρόεδρο Μπους.
- Μπράιαν Ντίφελ, νομοθετικός διευθυντής του γερουσιαστή Ρόι Μπλαντ
- Kelli Briggs, Αρχηγός του Επιτελείου στον εκπρόσωπο Pat Tiberi
- Anne Wilson, Νομοθετική Διευθύντρια στην Αντιπρόσωπο Anna G. Eshoo
- Peter Wallace, νομοθετικός ανταποκριτής του εκπροσώπου Ric Keller
- Katharine Hayes, Νομοθετική ανταποκρίτρια του εκπροσώπου Mark Schauer
- Akshai Datta, Senior Legislative Assistant to Representative Ami Bera
- Darrel Thompson, Αναπληρωτής Αρχηγός Επιτελείου για Διακυβερνητικές και Εξωτερικές Υποθέσεις στον επικεφαλής της πλειοψηφίας της Γερουσίας Harry Reid
- Shanti Ochs Stanton, Βοηθός στο Γραφείο Δημοκρατικών Ηγετών
- Natalie Farr, Αρχηγός Επιτελείου του Γερουσιαστή Cory Gardner
- Steven Elmendorf, Αρχηγός του Επιτελείου του Δημοκρατικού Ηγέτη Richard Gephardt
- Steven Irizarry, Ανώτερος Σύμβουλος για την Ειδική Επιτροπή της Γερουσίας για τη Γήρανση
- Stephen Northrup, Σύμβουλος Πολιτικής Υγείας του Γερουσιαστή Michael Enzi
- Jennifer Swenson, Αναπληρώτρια Νομοθετική Διευθύντρια του Γερουσιαστή Pat Roberts
- Catherine Robinson, Νομικός Γραμματέας στην Επιτροπή Τρόπων και Μέσων
- Emily Mueller, Αναπληρώτρια Νομοθετική Διευθύντρια του Γερουσιαστή Pat Roberts
- Stephen Claeys, Εμπορικός Σύμβουλος στην Επιτροπή Τρόπων και Μέσων
- Paula Burg, Διευθύντρια και Ανώτερη Σύμβουλος για την Υγεία και τα Δικαιώματα στην Επιτροπή Προϋπολογισμού της Γερουσίας
- Elissa Alben, Ανώτερη Σύμβουλος Διεθνούς Εμπορίου και Ανταγωνιστικότητας στην Οικονομική Επιτροπή της Γερουσίας
- Karissa Willhite, Αναπληρωτής Αρχηγός Επιτελείου του Γερουσιαστή Robert Menendez
- Gordon Taylor, Αρχηγός του Επιτελείου στον εκπρόσωπο Chris John
- Tucker Shumack, φορολογικός και οικονομικός σύμβουλος στη γερουσιαστή Olympia Snowe
- Τοντ Νοβασκόνε, Αρχηγός Επιτελείου του Γερουσιαστή Τζέρι Μόραν
- Jerome Murray, Αρχηγός Επιτελείου στην Εκπρόσωπο Stacey Plaskett
- Moses Mercado, Αναπληρωτής Αρχηγός Επιτελείου στον εκπρόσωπο Richard Gephardt
- Tim McGivern, Αρχηγός Επιτελείου του Γερουσιαστή Jim Brownback
- Chris Giblin, Αρχηγός Επιτελείου στον εκπρόσωπο John Carter
- Tony Bullock, Αρχηγός Επιτελείου του Γερουσιαστή Daniel Patrick Moynihan
- Dee Buchanan, Επικεφαλής του Επιτελείου του Ρεπουμπλικανικού Συνεδρίου
- Dean Aguillen, σύμβουλος της ομιλήτριας Nancy Pelosi
- Eden Shiferaw, εκπρόσωπος Marcia Fudge
- Jane Loewenson, Ανώτερη Σύμβουλος Πολιτικής Υγείας του Δημοκρατικού Ηγέτη Tom Daschle
- Andrea LaRue, Σύμβουλος του Δημοκρατικού Ηγέτη Tom Daschle
- Μπρέιντι Κινγκ, Αρχηγός του Επιτελείου της Κογκρέσου Κέντρα Σ. Χορν
- Joshua Fay Hurvitz, Νομοθετικός Διευθυντής στον Αντιπρόσωπο Anthony D. Weiner
- Lisa German Foster, Ανώτερη Σύμβουλος Πολιτικής του Γερουσιαστή Jack Reed
- Irene Bueno, Ειδική Βοηθός του Προέδρου Bill Clinton στο Συμβούλιο Εσωτερικής Πολιτικής και Αρχηγός του Επιτελείου
- Ashley Gunn, Ανώτερος Διευθυντής Υπουργικού Συμβουλίου του Προέδρου Τραμπ
- Monica Popp, Αρχηγός του Επιτελείου της Γερουσίας του Ρεπουμπλικανού Whip John Cornyn
- Hazen Marshall, Διευθυντής Πολιτικής στον Ρεπουμπλικανό ηγέτη της Γερουσίας Mitch McConnell
- Christopher Wilcox, βοηθός προσωπικού του γερουσιαστή Daniel Patrick Moynihan
- Marti Thomas, Βοηθός Γραμματέας για Νομοθετικές Υποθέσεις υπό τον Πρόεδρο Clinton
- Karina Lynch, Νομοθετική Διευθύντρια του εκπροσώπου Scott McInnis
- Cheryl Jager, Ανώτερη Σύμβουλος Πολιτικής Υγείας για τη Ρεπουμπλικανική ηγεσία της Βουλής
- Matthew Hoekstra, νομοθετικός διευθυντής για τον γερουσιαστή Ben Lujan
- Susan Hirschmann, Αρχηγός Επιτελείου στον Αντιπρόσωπο Van Hilleary
- Christopher Hatcher, Νομοθετικός Διευθυντής στον Αντιπρόσωπο Scott McInnis
- Ann Marie Buerkle, Βουλευτής του Κογκρέσου
- Shimon Stein, Ανώτερος Σύμβουλος στην ηγεσία της πλειοψηφίας του Σώματος/Ρεπουμπλικανική Whip
- Kristi Remington, Αναπληρώτρια Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης υπό τον Πρόεδρο Ομπάμα
- Malloy McDaniel, Σύμβουλος Πολιτικής του Γερουσιαστή Mitch McConnell
- Craig Kalkut, Επικεφαλής Σύμβουλος της Αντιμονοπωλιακής Υποεπιτροπής της Γερουσίας
- Ashley Davis, Ειδική Βοηθός του Διευθυντή Εσωτερικής Ασφάλειας Tom Ridge υπό τον Πρόεδρο Μπους
- Greg Nickerson, φοροτεχνικός σύμβουλος στον εκπρόσωπο Bill Thomas
Μοderna.
- Darren Willcox, Βοηθός ομιλητή Dennis Hastert για την Πολιτική Υγείας
- Erin Strawn, Νομοθετική Συνεργάτης του εκπροσώπου Joe Cunningham
- Valerie Henry, Ανώτερη Σύμβουλος Πολιτικής του Κογκρέσου Greg Walden
- James Derderian, επικεφαλής του προσωπικού της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής
- Carmencita Whonder, Σύμβουλος στην Επιτροπή Τραπεζών, Στέγασης και Αστικών Υποθέσεων της Γερουσίας στον γερουσιαστή Chuck Schumer
- Marc Lampkin, Γενικός Σύμβουλος για το Ρεπουμπλικανικό Συνέδριο της Βουλής
- Araceli Gutierrez, Μεταπτυχιακός Συνεργάτης του Ισπανικού Ινστιτούτου του Κογκρέσου
- Emily Felder, Σύμβουλος στην Επιτροπή Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής
- Nadeam Elshami, Αρχηγός Επιτελείου στην Εκπρόσωπο Nancy Pelosi" (...)
Add comment
Comments
Η Ιαπωνία ανακαλύπτει «μαγνητική» ουσία στα εμβόλια Pfizer covid, και ανακοινώνει στις 26 Αυγούστου ότι αναστέλλει τη χρήση περίπου 1,63 εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου Moderna COVID-19 λόγω αναφορών "μόλυνσης" [από οξείδιο του γραφενίου].
Oι δημοσιογράφοι αρχίζουν να πεθαίνουν από το εμβόλιο που έσπρωχναν
28.8.2021
Του Mike Adams
Έχουμε γυρίσει σελίδα στη συζήτηση για το εμβόλιο. Το εμβόλιο Pfizer αποτυγχάνει γρήγορα παντού, και τώρα οι περισσότερες λοιμώξεις, νοσηλείες και θάνατοι συμβαίνουν μεταξύ των «πλήρως εμβολιασμένων». Οι δημοσιογράφοι που προώθησαν τα εμβόλια πεθαίνουν κυριολεκτικά από τα ίδια εμβόλια και μια νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι η φυσική ανοσία προσφέρει περίπου 13 φορές καλύτερη προστασία από την παραλλαγή «Δέλτα» από την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο.
Η Ιαπωνία, εν τω μεταξύ, ανακάλυψε έναν μολυσματικό παράγοντα που επηρεάζει εκατομμύρια δόσεις σε εκατοντάδες περιοχές ένεσης εμβολίου εκεί και ένας αξιωματούχος του υπουργείου Υγείας περιγράφει τον μολυσματικό παράγοντα ως "μαγνητικό" και "πιθανώς μέταλλο". Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι, στην πραγματικότητα, εγχέονται με ουσίες που ανταποκρίνονται στους μαγνήτες , γεγονός που προφανώς εξηγεί γιατί τα εμβόλια του covid επιτρέπουν στους μαγνήτες να κολλήσουν στο σώμα των ανθρώπων.
Από τους Εποχικούς Καιρούς :
Η Ιαπωνία ανακοίνωσε στις 26 Αυγούστου ότι αναστέλλει τη χρήση περίπου 1,63 εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου Moderna COVID-19 λόγω αναφορών "μόλυνσης".
"Είναι μια ουσία που αντιδρά στους μαγνήτες ... μπορεί να είναι μέταλλο", φέρεται να είπε αξιωματούχος του υπουργείου, σύμφωνα με το Nikkei Asia.
Η Nikkei Asia αναφέρει περαιτέρω :
Η Takeda Pharmaceutical διαχειρίζεται τη διανομή του αμερικανικού εμβολίου Moderna στην Ιαπωνία.
Η Moderna που έχει καταχωριστεί στον Nasdaq επιβεβαίωσε ότι έλαβε «πολλές καταγγελίες για σωματίδια» σε φιαλίδια εμβολίων που διανέμονται στην Ιαπωνία, αλλά είπε ότι δεν βρήκε «κανένα πρόβλημα ασφάλειας ή αποτελεσματικότητας» σε σχέση με αυτές τις αναφορές.
Το διάβασες σωστά. Υπάρχει κάποιο είδος μαγνητικής, πιθανώς μεταλλικής μόλυνσης στα εμβόλια, αλλά ο κατασκευαστής εμβολίων ισχυρίζεται ότι «δεν υπάρχουν προβλήματα ασφάλειας ή αποτελεσματικότητας».
Τι άλλο θα πουν; Ότι τα εμβόλια έχουν δοσομετρηθεί με οξείδιο του γραφενίου που ανταποκρίνεται σε μαγνήτες και εξωτερικά ηλεκτρομαγνητικά πεδία; Αυτό θα πρόδιδε ολόκληρη την ατζέντα αν αναγνωριζόταν μια τέτοια αλήθεια.
Το μήνυμα προς τους ιαπωνικούς υπαλλήλους υγείας είναι σαφές: Σταματήστε να κοιτάτε τα φιαλίδια! Απλά κάντε ένεση στους ανθρώπους σας και κάντε ό, τι σας λένε!
Η δημοσιογράφος του BBC Lisa Shaw επιβεβαιώθηκε ότι σκοτώθηκε από πήξη στον εγκέφαλο που προκλήθηκε από εμβόλιο
Γνωρίζαμε πάντα ότι οι δημοσιογράφοι που μαστίζονταν για τη βιομηχανία εμβολίων θα αρχίσουν να σκοτώνονται από τα ίδια εμβόλια. Σε κάνει να αναρωτιέσαι πώς μπορεί κάποιος να αυτοαποκαλείται «δημοσιογράφος» αν δεν είναι διατεθειμένος να κάνει ερωτήσεις στο ίδρυμα εμβολίων. Εξ ορισμού, δεν είστε πραγματικά δημοσιογράφος εάν εκφράζετε τυφλή πίστη στα ίδια τα ιδρύματα που υποτίθεται ότι διατηρείτε υπό έλεγχο. Και πάλι, η σημερινή βιομηχανία «ειδήσεων» δεν έχει καμία σχέση με τη δημοσιογραφία . Είναι κυρίως απλώς ο προπαγανδιστικός βραχίονας της Big Pharma και της CIA.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η δημοσιογράφος του BBC Lisa Shaw επιβεβαιώνεται ότι έχει σκοτωθεί από θρόμβους αίματος που προκλήθηκαν από το εμβόλιο AstraZeneca, επιβεβαιώνει η The Guardian (Ηνωμένο Βασίλειο) :
Ένας πολυβραβευμένος παρουσιαστής του ραδιοφώνου του BBC πέθανε ως αποτέλεσμα επιπλοκών από το εμβόλιο κορωνοϊού AstraZeneca, κατέληξε ιατροδικαστής.
Η Lisa Shaw, η οποία εργαζόταν για το BBC Radio Newcastle, πέθανε στο Royal Victoria Infirmary της πόλης τον Μάιο, λίγο περισσότερο από τρεις εβδομάδες μετά την πρώτη δόση του εμβολίου που ανέπτυξαν ακαδημαϊκοί στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.
Σύμφωνα με την έρευνα, η 44χρονη Shaw είχε εισαχθεί στο νοσοκομείο αφού οι γιατροί που ερεύνησαν τα παράπονά της για πονοκεφάλους διαπίστωσαν ότι είχε υποστεί εγκεφαλική αιμορραγία.
Ο λόγος που οι άνθρωποι υποφέρουν από πονοκεφάλους μετά τη λήψη αυτών των «πυροβολισμών» είναι επειδή οι θρόμβοι αίματος εμποδίζουν τα αιμοφόρα αγγεία του εγκεφάλου που κανονικά παρέχουν αίμα στον εγκέφαλο. Δεδομένου ότι η καρδιά εξακολουθεί να αντλεί, η πίεση συσσωρεύεται πίσω από τον θρόμβο αίματος. Σε μερικούς ανθρώπους, αυτό οδηγεί σε «έκρηξη» του αιμοφόρου αγγείου ή «αιμορραγία εγκεφάλου αίματος» / εγκεφαλική αιμορραγία.
Όπως αναφέρει η The Guardian, «Μεταφέρθηκε στο Βασιλικό Βρετανικό Ιατρείο όπου έλαβε διάφορες θεραπείες, συμπεριλαμβανομένης της αποκοπής μέρους του κρανίου της για να ανακουφίσει την πίεση στον εγκέφαλό της, αλλά παρά τις προσπάθειες αυτές πέθανε στις 21 Μαΐου».
Είμαι σίγουρος ότι το «κόψιμο μέρους του κρανίου σου» δεν αναφέρθηκε ποτέ στην Shaw ως πιθανή παρενέργεια της λήψης του εμβολίου. Πόσοι λήπτες εμβολίων έχουν υποβληθεί σε επείγουσα εγχείρηση εγκεφάλου σε όλο τον κόσμο;
Αυτές οι αναφορές είναι συγκλονιστικά συνηθισμένες και είναι προφανές γιατί: Η «λήψη θρόμβου» προκαλεί θρόμβους αίματος που εμποδίζουν την παροχή αίματος στον εγκέφαλο, την καρδιά, το δέρμα και άλλα όργανα. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο τα εμβόλια από τον ιό covid προκαλούν το δέρμα να πεθάνει και να σαπίζει από τα πρόσωπα και τα σώματα ορισμένων ανθρώπων . Αυτή η κατάσταση, γνωστή και ως «ξεφλούδισμα του δέρματος ολόκληρου του σώματος», συχνά διαγιγνώσκεται ως έγκαυμα, έτσι πολλά από τα θύματα του εμβολίου των οποίων το δέρμα «σαπίζει» δεν καταγράφονται ποτέ ως τραυματισμοί από εμβόλια.
Δημοσιογράφοι που σχεδόν σκοτώνονται από εμβόλια συνεχίζουν να τους προωθούν ... επειδή είναι θύματα του συνδρόμου της Στοκχόλμης
Κάποιοι δημοσιογράφοι που δεν έχουν ακόμη πεθάνει αλλά έχουν τραυματιστεί από το εμβόλιο παραμένουν με κάποιο τρόπο με "ξεπλυμένο" εγκέφαλο για να συνεχίσουν να προωθούν την προπαγάνδα για το εμβόλιο. Η Yahoo Australia αναφέρει για έναν δημοσιογράφο υπέρ του εμβολίου, ο οποίος προφανώς σχεδόν σκοτώθηκε από το εμβόλιο, αλλά εξακολουθεί με κάποιο τρόπο να πιστεύει στους γιατρούς όταν του λένε ότι ελπίζουν ότι ο έντονος πόνος του θα εξαφανιστεί από μόνος του. Από εκείνη την ιστορία:
«Κοντά στο τέλος της δεύτερης εβδομάδας, η καρδιά μου άρχισε να χτυπάει, ένιωθα καρφίτσες στα χέρια, μεγάλη κόπωση και μια πολύ περίεργη αίσθηση ζάλης», έγραψε.
«Πήρα το Nurofen και συνέχισα να δουλεύω».
Ωστόσο, μέχρι το τέλος της τρίτης εβδομάδας μετά τον εμβολιασμό του, ο Χίτσκοκ είπε ότι είχε «σταθερά χειροτερέψει».
«Έντονος πόνος στο στήθος - αίσθηση κρύου, τρέμουλο και ρίγη - και η ζάλη ήταν έντονη», είπε.
"25 ημέρες μετά τον εμβολιασμό και πιθανώς λίγο αργά στο νοσοκομείο - αλλά εδώ είμαι - διαγνώστηκε με περικαρδίτιδα - ή φλεγμονή της καρδιάς λόγω του εμβολίου Pfizer".
… Θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να συνηθίσει τον συνεχή πόνο - που ελπίζουν ότι τελικά θα εξαφανιστεί.
Αυτό που έχει ενδιαφέρον σε όλα αυτά είναι πώς φαίνεται να υπάρχει αυτολογοκρισία από αυτόν τον δημοσιογράφο, ο οποίος φαίνεται να είναι θύμα του συνδρόμου της Στοκχόλμης, όπου παραμένει πιστός στους ανθρώπους που προσπαθούν να τον σκοτώσουν. Αυτή η τελευταία πρόταση, "θα πάρει λίγο χρόνο για να συνηθίσει τον συνεχή πόνο - που ελπίζουν ότι τελικά θα εξαφανιστεί", φαίνεται να έχει αφαιρεθεί από την ανάρτησή του στο Instagram. Ίσως τον απείλησαν ότι θα απολυθεί εάν παραδεχτεί ότι το εμβόλιο προκαλεί «συνεχή πόνο».
Τον επόμενο χρόνο θα δούμε ένα κύμα θανάτου μεταξύ δημοσιογράφων, γιατρών και φαρμακοποιών που έσπρωξαν το εμβόλιο με σκόπιμα ψέματα
Αυτό που αξίζει να σημειωθεί σε όλα αυτά είναι ότι οι θάνατοι και οι τραυματισμοί από εμβόλια μεταξύ δημοσιογράφων, γιατρών, νοσηλευτών, φαρμακοποιών, γραφειοκρατών και άλλων που ώθησαν τα εμβόλια πρόκειται να εκτιναχθούν στα ύψη τους επόμενους μήνες. Με τους πλήρως εμβολιασμένους ανθρώπους να είναι 13 φορές πιο πιθανό να τραυματιστούν, να νοσηλευτούν ή να σκοτωθούν από την παραλλαγή «Δέλτα» σε σύγκριση με εκείνους με φυσική ανοσία, δεν είναι δύσκολο να υπολογιστούν όλα αυτά: Το επόμενο κύμα θανάτων θα είναι μεταξύ όσων εμβολιάστηκαν οι ίδιοι, πολλοί από τους οποίους ήταν επίσης προπαγανδιστές για τη βιομηχανία εμβολίων (το Κάρμα είναι σίγουρα σκύλα.)
Αυτοί δεν λαμβάνουν υπόψη ούτε την επίδραση της εξάρτησης από αντισώματα που πολλοί ειδικοί υγείας προβλέπουν ότι θα ξεκινήσει κατά τη διάρκεια της επερχόμενης χειμερινής περιόδου γρίπης. Εάν αυτό το φαινόμενο επιβληθεί, θα μπορούσαμε να δούμε κυριολεκτικά εκατομμύρια θανάτους μετά το εμβόλιο τα επόμενα 1-3 χρόνια, πιθανότατα να συμβαίνουν κατά τη διάρκεια παραδοσιακών περιόδων γρίπης.
Πολλοί δημοφιλείς δημοσιογράφοι, βλέπετε - τόσο συντηρητικοί όσο και αριστεροί - δεν είναι απλώς αρκετά ανήθικοι για να σπρώξουν δηλητήρια σε άλλους ανθρώπους. είναι επίσης αρκετά ηλίθιοι για να πάρουν τα ίδια τα δηλητήρια (ενώ οι ενημερωμένοι παγκοσμιοποιητές κάνουν ενέσεις φυσιολογικού ορού επειδή δεν είναι ανόητοι).
Το αποτέλεσμα είναι απλό- αιτία και αποτέλεσμα: Εάν κάνετε ένεση στον εαυτό σας με ένα τοξικό βιολογικό όπλο που προκαλεί συστηματική πήξη του αίματος, δεν θα πρέπει να εκπλαγείτε αν ανακαλύψετε ότι το σώμα σας είναι γεμάτο θρόμβους αίματος. Ούτε θα πρέπει να εκπλαγείτε αν πέσετε στο έδαφος εάν πηδήξετε από ένα ψηλό κτίριο, αφού η προπαγάνδα των ΜΜΕ - τώρα όσο έντονη κι αν είναι - δεν μπορεί να αλλάξει τους νόμους της φυσικής (ή της βιοχημείας).
Όσοι σπρώχνουν το δηλητήριο θα πεθάνουν από το δηλητήριο.
Για εκείνους τους προπαγανδιστές που έσπρωξαν τα εμβόλια και κατέληξαν να αυτοκτονήσουν, τα ψέματά τους δεν θα παύσουν και είναι ούτως ή άλλως αμέσως αντικαταστάσιμα, αφού διαβάζουν κυρίως σενάρια τηλεδιάσκεψης που έχουν συνταχθεί από τους λόμπι της CIA και της Big Pharma. Δεν είναι μόνο ότι έχουν πεθάνει, είναι ότι ολόκληρη η ζωή τους αφιερώθηκε στο να βλάψει τους άλλους και να επιβεβαιώσουν ότι κανείς δεν είχε πρόσβαση στην αλήθεια για τα εμβόλια, τη διατροφή, τη βιταμίνη D, την ιβερμεκτίνη κ.ο.κ.
ΠΗΓΕΣ
https://immunization.news/2021-08-27-japan-discovers-magnetic-substance-in-pfizer-covid-vaccines-journalists-start-dying.html
Brighteon.com/2c141a10-9693-4117-8e97-650a2c72eba4
Add comment
Comments
ΗΠΑ: Η μη συμμόρφωση με τον COVID χαρακτηρίζεται πλέον ως κορυφαία «απειλή τρομοκρατίας»
27.8.2021
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
-
Η αντίθεση στα μέτρα COVID τώρα βρίσκονται στην κορυφή της λίστας πιθανών τρομοκρατικών απειλών του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ
- Δημόσιοι αξιωματούχοι και ειδικοί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης φαινομενικά σκόπιμα φουντώνουν τις φλόγες του αποκαλυπτικού μίσους εναντίον εκείνων που επιλέγουν να μην συμμετάσχουν στο πείραμα τρύπημα COVID
- Η ρητορική που εκτοξεύεται τώρα σε μη εμβολιασμένα άτομα θα θεωρείται υπό κανονικές συνθήκες ρητορική μίσους. Τώρα, η ρητορική υπέρ του κράτους προωθείται ως ενάρετη, ενώ η αναφορά ενός στατιστικού ή ιατρικού ευρήματος που αντιτίθεται στην επίσημη αφήγηση θεωρείται ρητορική μίσους
-
Πείθοντας όλους ότι οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι φταίνε για την ατέρμονη πανδημία, το πανδημικό βιομηχανικό συγκρότημα εμποδίζει τις μάζες να εντοπίσουν και να ενεργοποιήσουν τους πραγματικούς ενόχους
-
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας συνεργάζεται με ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης που ονομάζεται EARS. Εξορύσσει ιστολόγια, άρθρα ειδήσεων και διαδικτυακά φόρουμ σε 20 χώρες, αναλύοντας αφηγήσεις και προβλέποντας τη διάδοση πληροφοριών. Κατά πάσα πιθανότητα, μπορεί επίσης να προβλέψει ποιες αφηγήσεις θα αντιμετώπιζαν πιο αποτελεσματικά τις ανησυχίες που εκφράζουν οι άνθρωποι.
-
Αυτές οι προπαγανδιστικές αφηγήσεις μπορούν στη συνέχεια να διαδοθούν μέσω της ρομποτικής τεχνολογίας.
Όταν σκέφτεστε πιθανές τρομοκρατικές απειλές, τι σας έρχεται στο μυαλό; Μήπως η αντίθεση στην παράλογη και/ή παράνομη λήψη μέτρων για τον COVID περιλαμβάνεται στη λίστα σας; Λοιπόν, πρόσφατα πήρε την κορυφαία θέση στον κατάλογο των πιθανών τρομοκρατικών απειλών του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας καθώς πλησιάζουμε στην 20ή επέτειο της 11ης Σεπτεμβρίου.
Τους τελευταίους 18 μήνες, τα αντίμετρα COVID έγιναν όλο και πιο τυραννικά και τώρα φαίνεται να έχουμε φτάσει σε ένα νέο υψηλό (ή χαμηλό, ανάλογα με την προοπτική σας). Η αμερικανική κυβέρνηση θεωρεί τους πολίτες που ασκούν τα συνταγματικά τους δικαιώματα ως εγχώριους τρομοκράτες, εχθρούς του κράτους.
Αποανθρωποποίηση των διακρίσεων κατά των μη εμβολιασμένων
Όπως ανέφερε η Daisy Luther στο The Organic Prepper, 1 «Οι σοκαριστικές και αποανθρωποποιητικές διακρίσεις εναντίον των μη εμβολιασμένων πρόκειται να κάνουν τη ζωή ΠΟΛΥ δύσκολη». Αναφέρεται, φυσικά, στα αφηγήματα των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της κυβέρνησης ότι αν κάποιος μολυνθεί με τον SARS-CoV-2, φταίει κάποιο άτομο που δεν έχει εμβολιαστεί.
Δημόσιοι αξιωματούχοι και ειδικοί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης φουντώνουν σκόπιμα τις φλόγες του αποκαλυπτικού μίσους εναντίον εκείνων που επιλέγουν να μην συμμετάσχουν στο μεγαλύτερο ιατρικό πείραμα στον κόσμο και πάρουν μια νέα ένεση που προγραμματίζει το σώμα σας να παράγει μια πρωτεΐνη που προκαλεί ασθένειες, των οποίων οι πλήρεις επιπτώσεις δεν θα είναι γνωστές για χρόνια.
Σύμφωνα με ορισμένους, η λήψη των τρυπημάτων είναι πατριωτικό καθήκον. Αυτό το είδος της αφήγησης είναι πολύ επικίνδυνο, ωστόσο κανείς δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται - ούτε τα τμήματα που είναι υπεύθυνα για να διατηρήσουν τη γη ελεύθερη.
Όπως σημείωσε ο Λούθηρος, η ρητορική που τώρα εκτοξεύεται σε μη εμβολιασμένα άτομα θα θεωρηθεί υπό κανονικές συνθήκες ρητορική μίσους. Τώρα, προβάλλεται ως ενάρετη, και η αναφορά στατιστικού ή δημοσιευμένου ιατρικού ευρήματος που αντιτίθεται στην επίσημη αφήγηση - ότι οι μάσκες λειτουργούν, το κλείδωμα είναι αποτελεσματικό και το πλάνο COVID είναι ασφαλές και αποτελεσματικό - θεωρείται ρητορική μίσους.
Μπορείτε να δείτε την ψυχολογική επέμβαση στη δουλειά;
Είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτή η τρέλα δεν είναι τυχαία. Είναι σχεδιασμένο και μέρος μιας εξελιγμένης ψυχολογικής λειτουργίας για να τρελάνεις τους ανθρώπους.
Έγραψα για αυτό την περασμένη εβδομάδα.
Το άρθρο δεν είναι πλέον διαθέσιμο, καθώς όλα τα άρθρα αφαιρούνται μετά από 48 ώρες, αλλά μπορείτε ακόμα να δείτε το βίντεο [ https://www.youtube.com/watch?v=09maaUaRT4M ]που έδειξα, το οποίο εξηγεί πώς προκαλείται η μαζική ψύχωση χρησιμοποιώντας φόβο, κύματα αυξανόμενης απειλής, απομόνωση και άλλα αποχρωματιστικά κόλπα του ψυχολογικού εμπορίου.
Μόλις ένας πληθυσμός έχει χάσει επαρκώς την επαφή με την πραγματικότητα και αγκαλιάσει μια «μαγική λογική» όπου δικαιολογείται ο παραλογισμός, γίνονται ικανοί για αδιανόητες φρίκες και καταχρήσεις εναντίον ανθρώπων που πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνοι για το συνεχές άγχος τους.
Θεωρώντας ότι όλοι ότι οι μη εμβολιασμένοι φταίνε για την ατέρμονη πανδημία, το πανδημικό βιομηχανικό συγκρότημα εμπορεύεται τις εμπορικές εκθέσεις που πρέπει να εντοπιστούν και να μην λειτουργήσουν ΕΝΑΝΤΙΑ στους πραγματικούς ενόχους-τους χορδιστές και τους δικαιούχους της ψυχολογικής κατάρρευσης.
«Έχει συμβεί πολλές φορές στην ιστορία: όταν τα ανθρώπινα όντα χρησιμοποιήθηκαν ως σκλάβοι και ιδιοκτήτες, όταν οι άνθρωποι ήταν το αντικείμενο φρικτών πειραμάτων, όταν τα ΜΜΕ και οι άνθρωποι στην εξουσία χειρίστηκαν σκόπιμα τα ανθρώπινα όντα για να πιστέψουν ότι οι άλλοι άνθρωποι δεν ήταν σαν αυτούς , και ως εκ τούτου, ήταν επιρρεπή στην κακομεταχείριση ή στην κατάχρησή τους », γράφει ο Λούθηρος. 2
«Όπως λέει και η παροιμία, όσοι δεν μαθαίνουν από την ιστορία είναι καταδικασμένοι να την επαναλάβουν. Και επαναλαμβάνεται. Νομίζω ότι, ανεξάρτητα από τη στάση μας, μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι η θερμή επιθυμία για κακά πράγματα να συμβούν σε εκείνους που πιστεύουν διαφορετικά και να τους "επανανθρωποποιήσουν" για τις πεποιθήσεις τους, είναι πολύ απαίσιο.
Ο Don Lemon του CNN πιστεύει ότι οι μη εμβολιασμένοι δεν πρέπει να επιτρέπεται να αγοράζουν φαγητό ή να πηγαίνουν στη δουλειά. Αυτό σημαίνει ότι πιστεύει ότι πρέπει να πεθάνουν από την πείνα; …
Ο ιατρικός αναλυτής του CNN Dr. Jonathan Reiner λέει ότι οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι δεν πρέπει να πηγαίνουν σε μπαρ και εστιατόρια. Ένας γιατρός, επίσης, σκέφτηκε την ηθική τού αν θα μπορούσε να αρνηθεί να δει μη εμβολιασμένους ασθενείς - στους New York Times.
Ο Dr. Anthony Fauci, ο μεγάλος γιατρός του έθνους για τον COVID, κατηγορεί όσους δεν έχουν εμβολιαστεί για νέα αύξηση των περιπτώσεων… Ο κυβερνήτης της Αλαμπάμας Κέι Άιβι θέλει να κατηγορήσει όλους τους μη εμβολιασμένους για τυχόν περιστατικά COVID που συμβαίνουν…
Αυτό θα είναι πραγματικά χρήσιμο εάν κάποιος αδικημένος χάσει ένα αγαπημένο του πρόσωπο από τον COVID και αποφασίσει να εκδικηθεί κάποιον «μη εμβολιασμένο λαό». Άλλωστε, ο κυβερνήτης είπε ότι ήταν δικό τους λάθος. Μιλώντας για αυτό, ο Nick Cohen από τους The Guardian είπε ότι ήταν θέμα χρόνου να «ενεργοποιήσουμε τον μη εμβολιασμένο».
Οι ανησυχίες για την έλλειψη εμβολιασμού είναι πολύ παράλογες
Όσοι συνεχίζουν να πιέζουν όλους να εμβολιαστούν, απλώς δεν κατάφεραν να εξετάσουν τα πιο πρόσφατα δεδομένα, τα οποία δείχνουν σαφώς ότι όσοι εμβολιάζονται είναι πιο πιθανό να προσβληθούν από τον COVID και χειρότερα, συμβάλλουν στη διαδικασία δημιουργίας παραλλαγών.
Όπως αναφέρθηκε πρόσφατα από το Israel National News, 3 , 4 , 5 πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι οι Ισραηλινοί που έχουν λάβει το τρύπημα COVID έχουν 6,72 φορές περισσότερες πιθανότητες να μολυνθούν, από τους ανθρώπους που έχουν αναρρώσει από φυσική μόλυνση.
Μεταξύ των 7.700 νέων περιπτώσεων COVID που έχουν διαγνωστεί μέχρι τώρα κατά τη διάρκεια του τρέχοντος κύματος λοιμώξεων που ξεκίνησε τον Μάιο του 2021, το 39% εμβολιάστηκε (περίπου 3.000 περιπτώσεις), το 1% (72 ασθενείς) είχε αναρρώσει από προηγούμενη μόλυνση από SARS-CoV-2 και 60 % ούτε είχαν εμβολιαστεί ούτε είχαν μολυνθεί προηγουμένως. Σημειώσεις Ισραηλινών Εθνικών Ειδήσεων: 6
«Με συνολικά 835.792 Ισραηλινούς που είναι γνωστό ότι έχουν αναρρώσει από τον ιό, οι 72 περιπτώσεις επανεμφάνισης ανέρχονται στο 0,0086% των ανθρώπων που είχαν ήδη μολυνθεί από τον COVID.
Αντίθετα, οι Ισραηλινοί που εμβολιάστηκαν είχαν 6,72 φορές περισσότερες πιθανότητες να επιτευχθούν μετά τον εμβολιασμό μετά από φυσική μόλυνση, πάνω από 3.000 από τους 5.193.499, ή το 0,0578%, των Ισραηλινών που ήταν εμβολιασμένοι στο τελευταίο κύμα ».
Προτείνονται κυρώσεις μικρές και μεγάλες
Εκτός από τις κυρώσεις για την έλλειψη εμβολιασμού που αναφέρθηκαν ήδη στο παραπάνω απόσπασμα, ο Λούθερ παραθέτει μια σειρά άλλων στο άρθρο της, όπως απαιτείται από τους μη εμβολιασμένους ανθρώπους:
- Να δοκιμάζονται καθημερινά με δικά τους έξοδα
- Χρέωση μη επιστρεπτέων τελών καραντίνας από τους μαθητές
- Ακύρωση ιδιωτικής ασφάλισης ή αύξηση ασφαλίστρων κατά χιλιάδες δολάρια το χρόνο
- Άρνηση ιατρικής περίθαλψης στα νοσοκομεία
- Άρνηση πρόσβασης σε δανεια
- Συνδέοντας τις αμοιβές των ανθρώπων
- Αναστολή αδειών όπλου και άδειας οδήγησης
- Παρακράτηση κρατικής βοήθειας και ομοσπονδιακών παροχών όπως η Κοινωνική Ασφάλιση, οι παροχές VA, η επιδότηση στέγασης και οι συντάξεις
Όπως σημειώνει ο Λούθηρος, «Η μανιασμένη περιφρόνηση για εκείνους που σκέφτονται διαφορετικά δεν μπορούν να οδηγήσουν σε κανένα καλό. Για όσους πιστεύουν ότι πρέπει να εμβολιαστούμε όλοι ή όχι, είστε εντάξει με αυτό του είδους τον εξανθρωπισμό; »
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι μέρος του νέου πεδίου μάχης
Στα μέσα Ιουλίου 2021, ο γενικός χειρουργός Dr. Vivek Murthy έδωσε μια δημόσια συμβουλή, 7 , 8 χαρακτηρίζοντας την παραπληροφόρηση για τον COVID «μια επείγουσα απειλή για τη δημόσια υγεία» που υπονομεύει το «συνεχιζόμενο έργο μας για τον τερματισμό της πανδημίας COVID-19». Η συμβουλευτική αυτή ζητεί να αναπτυχθούν αλγόριθμοι λογισμικού από πλατφόρμες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης για να «αποφευχθεί η ενίσχυση της παραπληροφόρησης» και η ενίσχυση της παρακολούθησης της παραπληροφόρησης.
Ομοίως, σε πρόσφατο συνέδριο της Εταιρείας Πληροφοριακών Συστημάτων Διαχείρισης Πληροφοριών στο Λας Βέγκας, ο Hans Kluge, διευθυντής του Ευρωπαϊκού Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ζήτησε τη χρήση της «ψηφιακής υγείας» και της τεχνητής νοημοσύνης για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για τον "εντοπισμό κοινοτήτων" με χαμηλά ποσοστά κτυπήματος COVID, ώστε να ξεκινήσει «ταχεία βοήθεια» σε αυτές τις κοινότητες.(????!!!)
Σύμφωνα με το STAT News, ο 9 Kluge «δημιούργησε μια μονάδα του ΠΟΥ που επικεντρώνεται σε συμπεριφορικές και πολιτιστικές γνώσεις για να κατανοήσει τους παράγοντες της διστακτικότητας των εμβολίων και να αναπτύξει προγράμματα για την αντιμετώπισή της». Τέτοια προγράμματα περιλαμβάνουν προγράμματα προσέγγισης κοινότητας και εντοπισμό «πρωταθλητών» για τα κτυπήματα COVID μέσα σε θρησκευτικές κοινότητες, κοινότητες νεολαίας και μέσα ενημέρωσης.
Δη, η ομάδα του Kluge συνεργάζεται με ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης που ονομάζεται EARS (Early AI-Support Response with Social listening tool). Εξορύσσει ιστολόγια, άρθρα ειδήσεων και διαδικτυακά φόρουμ σε 20 χώρες και αναλύει τις αφηγήσεις που βρίσκει.
Στη συνέχεια, μπορεί να προβλέψει πώς θα διαδοθούν οι πληροφορίες και οι ποιές θα είναι οι επιπτώσεις των πληροφοριών. Παρόλο που δεν αναφέρεται στο άρθρο της STAT, φαίνεται λογικό να υποθέσουμε ότι το EARS είναι επίσης ικανό να προβλέψει ποιες αφηγήσεις θα αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τις ανησυχίες που εκφράζουν τους ανθρώπους, σε αυτές τις πλατφόρμες εξόρυξης.
Οι επιλεγμένες προπαγανδιστικές αφηγήσεις μπορούν στη συνέχεια να αντληθούν χρησιμοποιώντας φάρμες ρομπότ, όπως αυτή που απεικονίζεται παρακάτω. 10 Μπορεί να είναι συγκλονιστικό για ορισμένους να συνειδητοποιήσουν ότι πολλοί από τους «ανθρώπους» που είναι υπέρ της επίσημης άδειας για τον COVID δεν είναι καθολικά πραγματικοί άνθρωποι.
Υπάρχουν τόνοι ψεύτικα προφίλ που διαχειρίζονται οι εκμεταλλεύσεις bot σε όλες τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων που δημιουργούν τεράστιες ποσότητες προπαγάνδας, συμπεριλαμβανομένων λογαριασμών με μπλε σημάδια ελέγχου.
Το μπλε σημάδι ελέγχου υποτίθεται ότι υποδεικνύει ότι η ταυτότητα ενός χρήστη έχει επαληθευτεί από το Twitter και είναι «δημόσιου ενδιαφέροντος», αλλά σαφώς, η διαδικασία ελέγχου ταυτότητας στερείται ορισμένων βασικών στοιχείων, όπως το να βεβαιωθεί ότι ο χρήστης υπάρχει πραγματικά σε φυσική μορφή και φυσικός έλεγχος του εν λόγω λογαριασμού.
Η Ομάδα κατά του Digital Μίσους προωθεί το Digital
Μίσος
Ένα κεντρικό γρανάζι στο δίκτυο που πυροδοτεί τις φλόγες του μίσους και τις επιθέσεις σε ανθρώπους των οποίων η μόνη αμαρτία είναι η επιθυμία να πάρουν αποφάσεις για τον εαυτό τους είναι μια ομάδα που ονομάζεται Κέντρο για την Αντιμετώπιση του ψηφιακού Μίσους (CCDH).
Ιδρύθηκε από έναν Βρετανό υπήκοο και μη εγγεγραμμένο ξένο πράκτορα με το όνομα Imran Ahmed, ο οποίος είναι επίσης μέλος της Διοικούσας Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Εξτρεμιστικής Πιλοτικής Ομάδας Εργασίας στην Επιτροπή της Βρετανικής κυβέρνησης για την Καταπολέμηση του Εξτρεμισμού.
Σύμφωνα με τον Αχμέτ, όποιος αμφισβητεί το σκεπτικό των κλειδωμάτων, τη χρήση μάσκας ή την ασφάλεια και την αναγκαιότητα μιας ένεσης COVID-19 μπορεί να είναι επιρρεπής σε βίαιο εξτρεμισμό και ο λόγος που το CNN έκανε διαδρομές εκατοντάδες μίλια στην κεντρική Φλόριντα για να με αναζητήσει [λέει ο Dr. Mercola] -είναι επειδή ο Αχμέτ με έχει χαρακτηρίσει κορυφαίο παραπληροφορητή COVID.
Σύμφωνα με τον ιστότοπό του, το αριστερό Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους υπερηφανεύεται ότι «ερευνά, εκθέτει και μετά κλείνει χρήστες και ειδησεογραφικούς ιστότοπους που θεωρεί απαράδεκτους στον ψηφιακό τομέα» ... Αυτό φαίνεται δυνητικά επικίνδυνο, δεδομένου ότι γνωρίζουμε πολύ λίγα το CCDH.
The Drill Down
Στην αρχική έκθεση του CCDH, "The Anti-Vaxx Playbook", 11 αναγνωρίστηκα ως ένας από τους έξι πιο σημαντικούς "anti-vaxxers" στο διαδίκτυο που πρέπει να αποσιωπηθούν. Ακολούθησαν τα "The Deinformation Dozen" 12 και "Disinformation Dozen: The Sequel", 13 στα οποία ο κατάλογος των στόχων διπλασιάστηκε από έξι σε 12.
Αυτές οι δύο τελευταίες αναφορές είναι αυτό που χρησιμοποιούν όλοι-πολιτικοί, γενικοί εισαγγελείς, πλατφόρμες κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και «μπλε επισημαστές επιλογής»-για να «αποδείξουν» ότι είμαι ο πιο επικίνδυνος και παραγωγικός υπερπληρωτής παραπληροφόρησης στο διαδίκτυο. 14
Ποιανού ενδιαφέροντος προστατεύει και προωθεί η CCDH;
Όταν το σκέφτεστε, δεν είναι μάλλον περίεργο το γεγονός ότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι στοχεύουν και παραβιάζουν τα συνταγματικά δικαιώματα των Αμερικανών πολιτών με βάση τις απόψεις ενός μη εγγεγραμμένου ξένου πράκτορα που διευθύνει μια μικρή "pop-up ομάδα" που χρηματοδοτείται από σκοτεινό χρήμα ; 15 Όπως σημειώθηκε σε άρθρο του Drill Down στις 20 Ιουλίου 2021: 16
«Όταν μια αναφορά γίνεται viral στον κύκλο των ειδήσεων, είναι λογικό να αναρωτιόμαστε από πού προήλθε - ειδικά αν αυτή η έκθεση έχει επιπτώσεις μέχρι το Οβάλ Γραφείο, επηρεάζοντας την πολιτική δημόσιας υγείας, ενώ έχει επίσης επικίνδυνες επιπτώσεις στην ελευθερία του λόγου.
Το Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους… δημοσίευσε μια έκθεση βόμβα νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, με την ακόλουθη αποκάλυψη: Η πλειοψηφία της παραπληροφόρησης για τον COVID προήλθε από μόλις 12 άτομα… Αλλά θα μπορούσε αυτό να είναι ένα πονηρό παιχνίδι από εξωτερικά συμφέροντα για να δικαιολογήσει τη συνεργασία λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν με τη Big Tech;
Σύμφωνα με την Federalist, «Το Κέντρο για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους είναι μια σκοτεινή διεθνής ομάδα που βρίσκεται στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Ουάσινγκτον, η οποία εργάζεται ως σύμβουλος σε πολλές κυβερνήσεις και ελίτ ιδρύματα για ψηφιακή τεχνολογία και ρύθμιση.
Σύμφωνα με τον ιστότοπό του, το αριστερό Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους υπερηφανεύεται ότι «ερευνά, εκθέτει και στη συνέχεια κλείνει τους ειδηογραφικούς ιστότοπους που θεωρεί απαγορευμένους στον ψηφιακό τομέα».
Χρήστες και ειδησεογραφικά sites που θεωρεί απαράδεκτα; Αυτό φαίνεται δυνητικά επικίνδυνο, δεδομένου ότι γνωρίζουμε πολύ λίγα για το CCDH.
Ο γερουσιαστής Josh Hawley (R-MO) εξέφρασε τις ανησυχίες του στο Twitter με την ακόλουθη ανάρτηση: «Ποιος χρηματοδότησε αυτήν την ομάδα σκοτεινών χρημάτων στο εξωτερικό-Big Tech; Δισεκατομμυριούχοι ακτιβιστές; Ξένες κυβερνήσεις; Δεν έχουμε ιδέα. Οι Αμερικανοί αξίζουν να γνωρίζουν ποια ξένα συμφέροντα προσπαθούν να επηρεάσουν την αμερικανική δημοκρατία »…
Ο Κανείς δεν ξέρει ποιος τους χρηματοδοτεί. Ο Κανείς δεν γνωρίζει ποιος οδηγεί την έρευνα του. Αλλά τα ευρήματά τους υποβάλλονται σε προσπάθειες λογοκρισίας υπό το πρόσχημα του ελέγχου της παραπληροφόρησης; »
Η παραβίαση των βιοηθικών αρχών θέτει ζωές σε κίνδυνο
Η θλιβερή ειρωνεία είναι ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι είναι πραγματικά αυτοί που συμβάλλουν στον περιττό θάνατο και ταλαιπωρία μη τηρώντας τις βιοηθικές αρχές που είναι κατοχυρωμένες στο νόμο. Αυτοί οι νόμοι υπάρχουν για ένα καλό λόγο. Προστατεύουν τους ανθρώπους από περιττές βλάβες και ανεπιθύμητους ιατρικούς κινδύνους.
Ως συμμετέχοντες σε μια πειραματική δοκιμή, που είναι όλοι όσοι αποδέχονται μια λήψη COVID, έχετε το δικαίωμα να λάβετε πλήρη αποκάλυψη για τυχόν ανεπιθύμητους κινδύνους. Με βάση αυτήν την αποκάλυψη, έχετε στη συνέχεια το δικαίωμα να αποφασίσετε εάν θέλετε να συμμετάσχετε.
Η αποκάλυψη κινδύνου για ανεπιθύμητα συμβάντα πρέπει να παρέχεται στο επίπεδο των λεπτομερειών που αποκαλύπτονται σε οποιοδήποτε ένθετο συσκευασίας φαρμάκου. Ωστόσο, οι λήψεις για το COVID δεν έχουν τέτοιο ένθετο ή λεπτομερή αποκάλυψη και οι αναφορές ανεπιθύμητων συμβάντων που καταγράφονται,λογοκρίνονται στη δημοσιοποίησή τους.
Αντ 'αυτού, όπως εξηγείται από τον FDA, 17 δεδομένου ότι οι λήψεις COVID δεν έχουν ακόμη λάβει άδεια, 18 αντί να παρέχουν ένα ένθετο πακέτο, ο FDA κατευθύνει τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να μην έχουν πρόσβαση σε ένα μακρύ διαδικτυακό «φύλλο πληροφορίας» που απαγορεύει τις κλινικές δοκιμές ενημερώνοντας περί ανεπιθύμητων παρενεργειών.
Ένα συντομότερο, ξεχωριστό, διαδικτυακό φύλλο που χρησιμοποιείται με πολύ λιγότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμο για τους ασθενείς - αλλά, πάροχος ή ασθενής, δεν πρέπει να γνωρίζετε πού να αναζητήσετε ενημερωτικά δελτία. ξεχωριστά στον ιστότοπο του FDA για κάθε εμβόλιο που έχει εγκριθεί για επείγουσα χρήση. 19
Οι κίνδυνοι από ανεπιθύμητα συμβάντα πρέπει επίσης να κοινοποιηθούν με τρόπο που να μπορείτε να κατανοήσετε ποιοι είναι οι κίνδυνοι. Αυτό σημαίνει ότι η αποκάλυψη πρέπει να είναι γραμμένη στη γλώσσα της όγδοης τάξης. Σε κλινικές δοκιμές, οι ερευνητές πρέπει να επαληθεύσουν την κατανόηση των κινδύνων από τους συμμετέχοντες.
Η μη αποκάλυψη αυτών των ανεπιθύμητων ενεργειών, που πιθανόν να συμβαδίζουν σχεδόν σε κάθε περίπτωση ένεσης COVID, έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία να δώσουμε πραγματική ενημερωμένη συγκατάθεση, καθώς το άτομο δεν έχει ενημερωθεί ποτέ για όλους τους ήδη καθιερωμένους κινδύνους.
Ως ένα μόνο παράδειγμα πολλών, η Marie Follmer, σε μια συνέντευξη με τον Robert F. Kennedy Jr., 20 είπε ότι κανείς δεν την προειδοποίησε ποτέ ότι υπάρχει κίνδυνος μυοκαρδίτιδας. Ο αθλητής γιος της, ο Γκρέισον, έκανε το σουτ και τώρα δεν μπορεί να κάνει πολλά και φοβάται ότι μπορεί να πεθάνει.
Παραδέχεται ότι δεν έκανε καμία δική της έρευνα, εμπιστευόμενη τυφλά αυτό που της είπαν. Τώρα, δεν εμπιστεύεται την όλη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένων των γιατρών, καθώς όλοι μέχρι στιγμής αρνούνται να αναγνωρίσουν ότι μπορεί να υπάρχει σύνδεση με το εμβόλιο και κανείς δεν ξέρει πώς να τον κάνει καλύτερο.
Το πιο σημαντικό, η αποδοχή ενός πειραματικού προϊόντος πρέπει να είναι πλήρως εθελοντική και χωρίς περιορισμούς. Η είσοδος απαγορεύεται. Είναι απολύτως αδύνατο να υποστηρίξουμε ότι τα δημόσια μηνύματα και τα κίνητρα που κυμαίνονται από δωρεάν πρόχειρο φαγητό έως λαχεία εκατομμυρίων δολαρίων, δεν συνιστούν εξαναγκασμό.
Στο τέλος της ημέρας, εάν αποφασίσετε ότι θέλετε να συμμετάσχετε σε ένα ιατρικό πείραμα, όποιο κι αν είναι αυτό, εξαρτάται από εσάς. Αλλά και όλοι οι άλλοι έχουν το ίδιο δικαίωμα επιλογής.
Εάν διαπιστώνετε ότι η επιθετικότητα αυξάνεται εναντίον ενός μη εμβολιασμένου φίλου ή μέλους της οικογένειας, χάρη στην τρέχουσα υπεροχή που ενθαρρύνει την άγρια και παράλογη συμπεριφορά, σκεφτείτε κάτι που δεν θέλετε να κάνετε στο σώμα σας και, στη συνέχεια, φανταστείτε ότι θα αναγκαστείτε να το κάνετε μόνο για να διατηρήσετε το δικαίωμά σας να εισέλθετε σε ένα παντοπωλείο, να αγοράσετε ασφάλιση ή να διατηρήσετε τη δουλειά σας.
Σημειώσεις
1, 2 Theorganicprepper.com 12 Αυγούστου 2021
3, 6 David Rosenberg 7 Ιουλίου 13, 2021
4 Sharylattkisson.com 8 Αυγούστου 2021
5 Sharylattkisson.com 6 Αυγούστου 2021
7 HHS.gov Αντιμετωπίζοντας την παραπληροφόρηση για την υγεία (PDF)
8, 14 The Hill 15 Ιουλίου 2021
10 Padrak.com Vaccine Propaganda Bot Farms (PDF)
11 The Anti-Vaxx Playbook (PDF)
12 CCDH, The Deinformation Dozen
13 Παραπληροφόρηση Dozen: The Sequel
15 Ο Φεντεραλιστής 20 Ιουλίου 2021
16 The Drill Down 20 Ιουλίου 2021
17 Εξουσιοδότηση για έκτακτη χρήση του FDA για εμβόλια που εξηγούνται στις 20 Νοεμβρίου 2020
18 Εμβόλια με άδεια FDA 16 Ιουλίου 2021
19 Εμβόλια FDA COVID-19 20 Ιουλίου 2021
20 Podbean The Defender, Child Casualty στο Οχάιο
Η επιλεγμένη εικόνα προέρχεται από το Ghion Journal
'
Add comment
Comments
Οι ..Ψέκες!!
Μελέτη Carnegie Mellon: Οι διστακτικοί έναντι των εμβολίων έχουν πολύ υψηλό επίπεδο μόρφωσης
14.8.2021
ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΑΠΟ: PAUL JOSEPH WATSON ΜΕΣΩ SUMMITNEWS 12 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2021
Η αφήγηση των τεχνοφασιστών λέει ότι το να είσαι διστακτικός στο εμβόλιο σημαίνει ότι είσαι ένας αδαής, ψυχοπαθής και ηλίθιος Νεάντερταλ, - αλλά μια νέα μελέτη αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο: οι πιο μορφωμένοι είναι εκείνοι που είναι πιο πιθανό να αρνηθούν τη λήψη "εμβολίου".
Μια νέα έκθεση από ερευνητές του Πανεπιστημίου Carnegie Mellon και του Πανεπιστημίου του Πίτσμπουργκ διαπίστωσε ότι οι πιο μορφωμένοι Αμερικανοί είναι και οι πιο διστακτικοί εμβολίων.
Οι ερευνητές συμμετείχαν σε τουλάχιστον 5 εκατομμύρια Αμερικανούς που απάντησαν σε έρευνες σχετικά με το αν "πιθανότατα" ή "σίγουρα δεν σχεδίαζαν να κάνουν εμβόλιο COVID".
Τα αποτελέσματα θα σοκάρουν πολλούς.
«Πιο εκπληκτικό είναι το σπάσιμο της διστακτικότητας έναντι των εμβολίων κατά επίπεδο εκπαίδευσης», αναφέρει ο UnHerd . «Διαπιστώνεται ότι ο συσχετισμός μεταξύ δισταγμού και μορφωτικού επιπέδου ακολουθεί μια καμπύλη σχήματος U με τον υψηλότερο δισταγμό μεταξύ εκείνων που είναι λιγότερο εκπαιδευμένοι. Οι άνθρωποι ενός μεταπτυχιακού είχαν τον μικρότερο δισταγμό και ο υψηλότερος δισταγμός ήταν μεταξύ εκείνων που είχαν διδακτορικό ».
Επιπλέον, ενώ οι χαμηλότερα μορφωμένοι είδαν τη μεγαλύτερη πτώση της διστακτικότητας τους έναντι των εμβολίων για τους πρώτους πέντε μήνες του 2021, εκείνοι με διδακτορικό ήταν το πιο πιθανό να μην αλλάξουν γνώμη.
Η μελέτη αποκαλύπτει επίσης ότι η πιο κοινή ανησυχία για εκείνους που διστάζουν να κάνουν το εμβόλιο είναι οι πιθανές παρενέργειες, με την έλλειψη εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση να βρίσκεται πίσω σε δεύτερη μοίρα.
Τα αποτελέσματα της έρευνας καταρρίπτουν εντελώς την ιδέα, ενισχυμένη από αφηγήσεις των μέσων ενημέρωσης, ότι μόνο «ηλίθιοι» άνθρωποι είναι διστακτικοί στο εμβόλιο.
Καταστρέφει επίσης τον χαρακτηρισμό της ανταποκρίτριας των ελιτιστώντης Νέας Υόρκης, Άννι Κάρνι, που παραβρέθηκαν στα 60α γενέθλια του Ομπάμα ως «εξεζητημένοι, εμβολιασμένοι».
Πόσοι από αυτούς δεν έχουν κάνει το εμβόλιο;
Εν τω μεταξύ, το meme αποδείχθηκε σωστό…
ΠΗΓΗ
https://www.technocracy.news/carnegie-mellon-study-vaccine-hesitant-are-most-highly-educated/
Add comment
Comments
Ο φόβος είναι μεταδοτικός και χρησιμοποιείται για τον έλεγχό σας
Ανάλυση από τον Dr, Joseph Mercola
- 18 Ιουνίου 2021
- Σε ένα βιβλίο που κυκλοφόρησε πρόσφατα, μέλη της επιστημονικής ομάδας συμπεριφοράς για την πανδημική γρίπη, μια υποεπιτροπή που συμβουλεύει την επιστημονική συμβουλευτική ομάδα για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στο Ηνωμένο Βασίλειο, παραδέχεται ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί φόβο για τον έλεγχο και τη χειραγώγηση του πληθυσμού
- Το SPI-B, το οποίο υποστήριξε τη χρήση μηνυμάτων φόβου, λέει τώρα ότι ήταν ανήθικο, ολοκληρωτικό και λυπηρό λάθος
- Εκτός από το φραγμό των δεδομένων επιτρέποντας μόνο τις κακές ειδήσεις - τα οποία χειραγωγήθηκαν σε μεγάλο βαθμό με διάφορους τρόπους - ο φόβος και το άγχος δημιουργούνται επίσης, διατηρώντας τη σύγχυση στον πληθυσμό
- Η παροχή αντιφατικών συστάσεων γίνεται επίτηδες, για να σας κρατήσει ψυχολογικά ευάλωτο. Τοποθετώντας τη σύγχυση και την αβεβαιότητα πάνω από τον φόβο, μπορείτε να φέρετε ένα άτομο σε μια κατάσταση στην οποία δεν μπορεί πλέον να σκεφτεί ορθολογικά. Μόλις οδηγηθείτε σε μια παράλογη κατάσταση, μπορείτε εύκολα να γίνετε αντικείμενο χειρισμού
- Η εξάρτηση της κυβέρνησης από τη συμπεριφορική ψυχολογία δεν συνέβη μόνο ως αποτέλεσμα της πανδημίας. Αυτές οι τακτικές χρησιμοποιούνται εδώ και χρόνια και επεκτείνονται σε βάθος
Οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούν φόβο για τον έλεγχο και τη χειραγώγηση των πολιτών τους. Αυτό έγινε τώρα αποδεκτό από τα μέλη της επιστημονικής ομάδας για την πανδημική γρίπη για τη συμπεριφορά (SPI-B), μια υποεπιτροπή που συμβουλεύει την επιστημονική συμβουλευτική ομάδα για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (SAGE) στο Ηνωμένο Βασίλειο και γν[ωριζαν αυτήν την τακτική πάρα πολύ καλά, επειδή την υποστήριξαν, και τώρα ας πούμε ότι ήταν ένα λυπηρό λάθος. Όπως αναφέρεται από το The Telegraph, 14 Μαΐου 2021: 1
«Οι επιστήμονες σε μια επιτροπή που ενθάρρυναν τη χρήση φόβου για τον έλεγχο της συμπεριφοράς των ανθρώπων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID παραδέχτηκαν ότι το έργο της ήταν« ανήθικο »και« ολοκληρωτικό » Τα μέλη της επιστημονικής ομάδας για τη συμπεριφορά για την πανδημική γρίπη (SPI-B) εξέφρασαν τη λύπη τους για την τακτική σε ένα νέο βιβλίο σχετικά με το ρόλο της ψυχολογίας στην απάντηση της κυβέρνησης για τον COVID-19.
Η SPI-B προειδοποίησε τον Μάρτιο του περασμένου έτους ότι οι υπουργοί έπρεπε να αυξήσουν το «αντιληπτό επίπεδο προσωπικής απειλής» από τον COVID-19, επειδή «ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων εξακολουθεί να μην αισθάνεται επαρκώς προσωπικά ότι βρίσκεται υπό καθεστώς απειλής».
Ο Γκάβιν Μόργκαν, ψυχολόγος της ομάδας, είπε:
«Είναι σαφές ότι η χρήση του φόβου ως μέσου ελέγχου δεν είναι ηθική. Χρησιμοποιώντας τον φόβο φτάνουμε στον ολοκληρωτισμό. Δεν είναι ηθική στάση για οποιαδήποτε σύγχρονη κυβέρνηση. Από τη φύση μου είμαι αισιόδοξος άνθρωπος, αλλά όλα αυτά μου έδωσαν μια πιο απαισιόδοξη άποψη των ανθρώπων. "
Ο ψυχολογικός πόλεμος είναι πραγματικός
Η Telegraph παραθέτει ότι πολλά από τα μέλη του SPI-B, τα οποία αναφέρονται επίσης στο πρόσφατα κυκλοφορούμενο βιβλίο, «Μια κατάσταση φόβου: Πώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποίησε τον φόβο κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19», που γράφτηκε από τη Laura Dodsworth: 2
«Ένας επιστήμονας του SPI-B είπε στην κ. Dodsworth:« Τον Μάρτιο [2020] η κυβέρνηση ανησυχούσε πολύ για τη συμμόρφωση του πληθυσμού και πίστευαν ότι οι άνθρωποι δεν θα ήθελαν να κλειδωθούν. Υπήρξαν συζητήσεις για τον φόβο που απαιτείται για την ενθάρρυνση της συμμόρφωσης και λήφθηκαν αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο αύξησης του φόβου. Ο τρόπος που χρησιμοποιήσαμε τον φόβο είναι δυστοπικός.
Η χρήση του φόβου ήταν σίγουρα ηθικά αμφισβητήσιμη. Ήταν σαν ένα παράξενο πείραμα. Τελικά, πυροδοτήθηκε επειδή οι άνθρωποι φοβήθηκαν πολύ »…
Κάποιος προειδοποίησε ότι «οι άνθρωποι χρησιμοποιούν την πανδημία για να αρπάξουν την εξουσία και να οδηγήσουν τα πράγματα εκεί που δεν θα ήταν δυνατόν να συμβεί διαφορετικά… Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί απέναντι στον αυταρχισμό που σέρνεται»…
Ένα άλλο μέλος του SPI-B είπε ότι «έμειναν έκπληκτοι από τον εξοπλισμό της συμπεριφορικής ψυχολογίας» κατά τη διάρκεια της πανδημίας και ότι «οι ψυχολόγοι δεν φαίνονταν να προσέχουν όταν σταμάτησε να είναι αλτρουιστική και έγινε χειραγωγητική. Έχουν πάρα πολλή δύναμη και τους αλλοτριώνει. "
Ο Steve Baker, αναπληρωτής πρόεδρος της COVID Recovery Group of Tory MP, δήλωσε:
«Εάν είναι αλήθεια ότι το κράτος έλαβε την απόφαση να τρομοκρατήσει το κοινό για να συμμορφωθεί με τους κανόνες, αυτό εγείρει εξαιρετικά σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον τύπο της κοινωνίας που θέλουμε να γίνουμε. Αν είμαστε ειλικρινείς, φοβάμαι ότι η κυβερνητική πολιτική σήμερα παίζει στις ρίζες του ολοκληρωτισμού; Ναι, φυσικά και είναι αλήθεια. "
Η Κατασκευή του Φόβου
Για σχεδόν ενάμιση χρόνο, κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, με λίγες εξαιρέσεις, έδιναν για τροφή στους πολίτες τους μια σταθερή διατροφή με τρομακτικά νέα.
Για μήνες στο τέλος, δεν θα μπορούσατε να ενεργοποιήσετε την τηλεόραση χωρίς να δείτε μια ταινία που να μην αναφέρονται λεπτομερώς καθημερινά ο αριθμός των εισαγωγών στα νοσοκομεία και ο αριθμός των θανάτων.
Ακόμα και όταν έγινε σαφές ότι οι άνθρωποι δεν πεθαίνουν πραγματικά σε υπερβολικούς αριθμούς, τα mainstream media μας έδωσαν συνεχείς ενημερώσεις σχετικά με τον αυξανόμενο αριθμό «κρουσμάτων», χωρίς να βάλουμε ποτέ τέτοια στοιχεία σε πλαίσιο ή να εξηγήσουμε ότι η συντριπτική πλειονότητα ήταν ψευδώς θετικά.
Οι άνθρωποι δεν αρέσκονται να χειραγωγούνται και δεν θέλουν να ζήσουν σε κατάσταση φόβου.
Ίσως χρειαστεί να είμαστε λίγο πιο τολμηροί να αντιδράσουμε πιο γρήγορα όταν κάτι δεν είναι σωστό. ~ Laura Dodsworth
Οι πληροφορίες που θα εξισορροπούσαν τα άσχημα νέα - όπως τα ποσοστά ανάκτησης και πόσα από τα λεγόμενα «κρούσματα» στην πραγματικότητα δεν ήταν, επειδή δεν είχαν ποτέ κανένα σύμπτωμα - λογοκρίθηκαν και καταργήθηκαν.
Αρνήθηκαν επίσης να βάλουν το οποιοδήποτε από τα δεδομένα σε πλαίσιο, όπως να εξετάσουν εάν ο αριθμός των θανάτων διέφερε ουσιαστικά από τα προηγούμενα χρόνια. Αντ 'αυτού, κάθε νέα υπόθεση αντιμετωπίστηκε ως κατάσταση έκτακτης ανάγκης και σημάδι της επερχόμενης καταστροφής.
Μην μπερδεύεστε - Η επίθεση είναι τακτική πολέμου
Εκτός από τη χρησιμοποίηση των δεδομένων μόνο για κακές ειδήσεις - τα οποία, παρεμπιπτόντως, χειραγωγούνται σε μεγάλο βαθμό με διάφορους τρόπους - ο φόβος και το άγχος δημιουργούνται επίσης, κρατώντας σας μπερδεμένους. Σύμφωνα με τον Ντόντγουορθ, δίνοντας αντιφατικές συστάσεις και αόριστες οδηγίες γίνεται σκόπιμα, για να σας κρατήσει ψυχολογικά ευάλωτους.
«Όταν δημιουργείτε μια κατάσταση σύγχυσης, οι άνθρωποι γίνονται όλο και πιο εξαρτημένοι από τα μηνύματα. Αντί να αισθάνονται σίγουροι για τη λήψη αποφάσεων, καταλήγουν να περιμένουν οδηγίες από την κυβέρνηση » , είπε σε συνέντευξη στις 20 Μαΐου 2021 στο podcast του Planet Normal. 3
Ένα παράδειγμα που παρέχει η Dodsworth είναι τα πανδημικά μέτρα που εφαρμόστηκαν κατά τη διάρκεια των Χριστουγέννων 2020:
«Οι οικογενειακές γιορτές των Χριστουγέννων αρχικά ήταν επιτρεπόμενες, μετά απαγορευμένες, στη συνέχεια πίσω και μετά ξανά. Έχετε κάποιον να σφίγγει τη βίδα, στη συνέχεια να χαλαρώνει τη βίδα και να τη σφίγγει ξανά. Είναι σαν σενάριο βασανιστηρίων. "
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό.
Όπως εξήγησε ο ψυχίατρος Δρ. Peter Breggin , τοποθετώντας τη σύγχυση και την αβεβαιότητα πάνω από τον φόβο, μπορείτε να φέρετε ένα άτομο σε μια κατάσταση στην οποία δεν μπορεί πλέον να σκεφτεί ορθολογικά. Μόλις οδηγηθούν σε παράλογη κατάσταση, χειρίζονται εύκολα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οδηγώ τους ανθρώπους σε μια κατάσταση όπου η λογική και ο λόγος δε λειτουργούν πλέον - είναι το βασικό σημείο πίσω από πολλές από τις αντιφατικές πληροφορίες που μας δίνονται.
Το εργοστάσιο του φόβου
Στο βιβλίο της, η Ντόντγουορθ αναφέρει λεπτομερώς ορισμένα υποκαταστήματα της βρετανικής κυβέρνησης που χρησιμοποιούν ψυχολογικές μεθόδους πολέμου στην αλληλεπίδρασή τους με το κοινό. Εκτός από το SPI-B, υπάρχει το: 4
•Η ομάδα Behavioral Insights , η λεγόμενη «μονάδα nudge», ένα ημι-ανεξάρτητο κυβερνητικό όργανο που εφαρμόζει «συμπεριφορικές γνώσεις για την ενημέρωση της πολιτικής, τη βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών και την παροχή θετικών αποτελεσμάτων για ανθρώπους και κοινότητες». 5 Αυτή η ομάδα συμβουλεύει επίσης ξένα έθνη.
•Η Μονάδα Έρευνας, Πληροφοριών και Επικοινωνιών του Υπουργείου Εσωτερικών (RICU) , η οποία είναι μέρος του Γραφείου για την Ασφάλεια και την Αντιτρομοκρατία του Ηνωμένου Βασιλείου, συμβουλεύει τις μπροστινές ομάδες που μεταμφιέζονται ως δημόσιοι «λαϊκοί» οργανισμοί σχετικά με τον τρόπο χειρισμού της «κρυφής μηχανικής σκέψης ανθρώπων».
•Η μονάδα ταχείας απόκρισης , που ξεκίνησε το 2018, λειτουργεί σε ολόκληρο το βρετανικό γραφείο γραφείων και το γραφείο του πρωθυπουργού (γνωστά ως "Αριθμός 10" όπως στη φυσική διεύθυνση, 10 Downing Street στο Λονδίνο) για την "αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης". Συνεργάζονται επίσης με την Εθνική Ομάδα Επικοινωνιών Ασφάλειας κατά τη διάρκεια κρίσεων για να διασφαλίσουν ότι οι «επίσημες πληροφορίες» αποκτούν τη μέγιστη ορατότητα. 6
•Counter Disinformation Cell , το οποίο ανήκει στο Τμήμα Ψηφιακών, Πολιτιστικών, Μέσων και Αθλητισμού. Και οι δύο παρακολουθούν τα κοινωνικά μέσα και καταπολεμούν τα «ψεύτικα νέα» για την επιστήμη γενικά και το COVID-19 ειδικότερα, με τα «ψεύτικα νέα» να είναι οτιδήποτε έρχεται σε αντίθεση με τις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. 7
•Κυβερνητική έδρα επικοινωνιών (QCHQ) , μια οργάνωση πληροφοριών και ασφάλειας που παρέχει πληροφορίες στην κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και στις ένοπλες δυνάμεις. Σύμφωνα με τον Ντόντγουορθ, το προσωπικό της QCHQ, ακόμη και τα μέλη της 77ης Ταξιαρχίας, έχουν καταχωριστεί ως τα λεγόμενα sockpuppets και trolls για την καταπολέμηση των μηνυμάτων κατά των εμβολίων και κατά του κλειδώματος στα κοινωνικά μέσα.
Σύμφωνα με την Ντόντγουορθ, υπάρχουν και πολλές άλλες υπηρεσίες.
Στο βιβλίο της, ισχυρίζεται ότι τουλάχιστον 10 διαφορετικές κυβερνητικές υπηρεσίες στο Ηνωμένο Βασίλειο συνεργάζονται με «ομάδες συμπεριφορικής γνώσης» για να χειραγωγήσουν το κοινό.
Το βλέπουμε τώρα
Είναι σημαντικό ότι η εξάρτηση της κυβέρνησης από τη συμπεριφορική ψυχολογία δεν συνέβη μόνο ως αποτέλεσμα της πανδημίας. Αυτές οι τακτικές χρησιμοποιούνται εδώ και χρόνια, για χιλιάδες σκοπούς δημοσίων σχέσεων και ενώ η πανδημία μπορεί να εξαλειφθεί, η Dodsworth προειδοποιεί ότι προσλαμβάνονται όλο και περισσότεροι επιστήμονες συμπεριφοράς: 8
«Αυξάνεται και μεγαλώνει. Αυτήν τη στιγμή, νιώθω ότι βρισκόμαστε σε μια κρίση, " λέει. «Στο παρελθόν, υπήρξαν κλήσεις για διαβούλευση με το κοινό σχετικά με τη χρήση της συμπεριφορικής ψυχολογίας και αυτές οι κλήσεις προήλθαν από τους ίδιους τους επιστήμονες συμπεριφοράς. Και όμως δεν έχει συμβεί. Δεν έχουμε συμβουλευτεί ακόμη τη χρήση τεχνικών υποσυνείδητου που αφαιρούν αποτελεσματικά τις επιλογές μας…
Ελπίζω θερμά ότι αυτό το βιβλίο [«Η κατάσταση του φόβου»] πραγματικά θα εμπνεύσει μια πολύ απαραίτητη συζήτηση για τη χρήση του φόβου, όχι μόνο στην επιδημία, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούμε τη συμπεριφορική ψυχολογία συνολικά.
Δεν είναι μόνο ένα τζίνι που έχει αφεθεί έξω από το μπουκάλι. Είναι σαν να έχουμε απελευθερώσει μια Ύδρα και μπορείτε να συνεχίσετε να κόβετε το κεφάλι της, αλλά συνεχίζουν να απασχολούν περισσότερους από αυτούς τους επιστήμονες συμπεριφοράς σε διάφορα κυβερνητικά τμήματα. Είναι πάρα πολύ το πώς η Κυβέρνηση τώρα δραστηριοποιείται. Είναι η επιχείρηση του φόβου…
Ο φόβος είναι μεταδοτικός
Ο φόβος υπήρξε από καιρό το εργαλείο των τυράννων.
Είναι εξαιρετικά αποτελεσματικό, εν μέρει επειδή εξαπλώνεται από άτομο σε άτομο, όπως ένας ιός.
Η μετάδοση του φόβου είναι το θέμα του παρακάτω βίντεο της Nova “Gross Science”, [Β΄. ΠΗΓΕΣ]που προβλήθηκε αρχικά στα μέσα Φεβρουαρίου 2017. Μεταξύ των ζώων, οι απαντήσεις συναισθηματικής δυσφορίας τηλεγραφούνται μέσω φερομονών που εκπέμπονται από διάφορες σωματικές εκκρίσεις όπως ο ιδρώτας και το σάλιο.
Όπως εξηγείται στο βίντεο, όταν αντιμετωπίζετε κάτι που θεωρείται σοβαρή απειλή, τα ζώα με ισχυρές κοινωνικές δομές, όπως οι μέλισσες και τα μυρμήγκια, θα απελευθερώσουν φερορμόνη συναγερμού. Το άρωμα προσελκύει άλλα μέλη της κυψέλης ή της αποικίας για να αντιμετωπίσουν συλλογικά την απειλή.
Οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν πολύ παρόμοια ικανότητα. Όταν φοβούνται ή αγχώνονται, οι άνθρωποι παράγουν χημειοσήματα και ενώ μπορεί να μην αναγνωρίζετε συνειδητά τη μυρωδιά του φόβου ή του στρες, μπορεί να έχει υποσυνείδητο αντίκτυπο, κάνοντάς σας να αισθάνεστε φόβοι ή στρες.
Οι άνθρωποι τείνουν επίσης να μιμούνται τα συναισθήματα εκείνων που βρίσκονται γύρω τους, και αυτός είναι ένας ακόμη τρόπος με τον οποίο ένα συναίσθημα μπορεί να εξαπλωθεί σαν πυρκαγιά σε μια κοινότητα ή σε ολόκληρο το έθνος - για το καλύτερο ή το χειρότερο. Οι ψυχολόγοι συμπεριφοράς το αναφέρουν ως «συναισθηματική μετάδοση» και λειτουργεί τόσο σε θετικά όσο και σε αρνητικά συναισθήματα.
Για παράδειγμα, εάν σας υποδεχτούν με ένα χαμόγελο όταν συναντάτε κάποιον, είναι πιθανό να χαμογελάσετε, μιμείστε την έκφραση και τη συμπεριφορά του προσώπου του. Αν κάποιος σε κοιτάξει με ένα θυμωμένο ύφος, είναι πιθανό να φερθείτε επιθετικά ξαφνικά, ακόμα κι αν δεν ήσασταν πριν εκεί και δεν έχετε υποκειμενικό λόγο - εκτός από αυτόν που κάποιος σας κοίταξε τον "λάθος" τρόπο.
Ωστόσο, ενώ τόσο τα θετικά όσο και τα αρνητικά συναισθήματα είναι μεταδοτικά, ορισμένα συναισθήματα εξαπλώνονται ταχύτερα και ευκολότερα από άλλα. Η έρευνα που αναφέρεται στην έκθεση Nova διαπίστωσε ότι τα συναισθήματα «υψηλής διέγερσης» όπως το δέος (θετικό συναίσθημα υψηλής διέγερσης) και ο θυμός ή το άγχος (αρνητικό συναίσθημα υψηλής διέγερσης) είναι πιο «ιογενή» από τα συναισθήματα χαμηλής διέγερσης όπως η ευτυχία ή η θλίψη.
Η έκθεση Nova επισημαίνει επίσης ότι οι ερευνητές εξορύσσουν απ' το Twitter κ το ΦΒ τα δεδομένα των κοινωνικών μέσων για να κατανοήσουν καλύτερα τον τρόπο διάδοσης των συναισθημάτων και τους τύπους μηνυμάτων που διαδίδονται ταχύτερα. Ωστόσο, αγνόησαν τους κύριους ένοχους, το Google και το Facebook που και τα δύο κλέβουν τα προσωπικά σας δεδομένα και τα χρησιμοποιούν για να χειραγωγήσουν τη συμπεριφορά σας.
Εκείνη την εποχή, το 2017, είπαν ότι αυτές οι πληροφορίες συλλέχθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την ανάπτυξη τρόπων αποφυγής δημόσιων μηνυμάτων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν μαζικό πανικό. Αλλά η πανδημία COVID-19 υποδηλώνει το αντίθετο. Είναι σαφές ότι οι ειδικοί στη συμπεριφορά έχουν ασχοληθεί να αναπτύξουν τρόπους για να δημιουργήσουν το μέγιστο φόβο, άγχος και πανικό.
Πώς να εμβολιάσετε τον εαυτό σας κατά της αρνητικής μετάδοσης
Στο τέλος της έκθεσης, η Nova αναφέρει την έρευνα που περιγράφει λεπτομερώς τρεις αποτελεσματικούς τρόπους για να «ανοσοποιήσετε» τον εαυτό σας από αρνητικές συναισθηματικές μεταδοτικές ιδιότητες.
- Αποσπάστε τον εαυτό σας από την πηγή της αρνητικής μετάδοσης - Στην περίπτωση πανδημίας, αυτό μπορεί να συνεπάγεται τη μη ανάγνωση ή την ακρόαση ειδήσεων των μέσων μαζικής ενημέρωσης που για τον τελευταίο χρόνο έχουν αποδειχθεί ανίκανα για ισορροπία.
- Προβάλετε τα δικά σας θετικά συναισθήματα πίσω στην πηγή του αρνητικού ιού - Εάν μιλήσετε με κάποιον που φοβάται, μπορεί να καταλήξουν να «πιάσουν» την αισιοδοξία σας και όχι το αντίστροφο.
- Μιλήστε - Αν κάποιος απρόσμενα διαδίδει «αρνητικές δονήσεις», λέγοντάς τες έτσι μπορεί να σας βοηθήσει να συνειδητοποιήσετε τι κάνουν. (Αυτό δεν θα λειτουργήσει εάν η πηγή διαδίδει εν γνώσει της και σκόπιμα τον φόβο ή το άγχος.}
Πανδημία πανικού
Σε ένα πρόσφατο Tweet, ο 9 Ivor Cummins, ένας βιοχημικός μηχανικός που ερευνά τις βασικές αιτίες χρονίων νόσων, μοιράστηκε ένα σύντομο βίντεο με λεπτομέρειες για τη βασική αιτία της πανδημίας πανικού. Γιατί ολόκληρος ο κόσμος φαινόταν τρελός από τον φόβο;
Όπως εξήγησε ο Cummins, το υπερβολικό μέγεθος του φόβου του κοινού είναι το αποτέλεσμα ενός καταστροφικού συστήματος βρόχου ανατροφοδότησης όπου οι πολιτικοί και κύριοι οδηγοί των μέσων ενημέρωσης σπρώχνουν τον φόβο στο κοινό και οι φόβοι του κοινού τροφοδοτούν έπειτα τα μέσα ενημέρωσης (ο φόβος πουλάει) και ωθούν τους πολιτικούς να αναλάβουν δράση, η οποία δημιουργεί περισσότερα μηνύματα φόβου. Και έτσι, δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος.
Ωστόσο, σε ένα σημείο, αυτή η μηχανή φόβου αρχίζει να χάνει ατμό. Για να συνεχιστεί η πανδημία, οι ακαδημαϊκοί έκαναν προβλέψεις για την Ημέρα του Απόλυτου θανάτου για να τρομάξουν τους πολιτικούς και να προσφέρουν περισσότερη τροφή για τα ΜΜΕ συνδράμοντας μη εκλεγμένους, μη δημοκρατικούς οργανισμούς όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τα Ηνωμένα Έθνη, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates και τη Big Pharma (για να αναφέρουμε μόνο μερικά), τα οποία όλα ενίσχυσαν αυτούς τους ακαδημαϊκούς προφήτες της καταληκτικής ημέρας από τα παρασκήνια ή τους προώθησαν ανοιχτά, είναι μέρος μιας τεχνοκρατικής, μη εκλεγμένης ελίτ που λαμβάνει αποφάσεις για ολόκληρο τον κόσμο. Αν κλείσουμε κάπως αυτόν τον δευτερεύοντα κινητήρα που τροφοδοτεί τον πρώτο, η παγκόσμια τρέλα πιθανότατα θα αρχίσει να μειώνεται.
Το ερώτημα είναι, μπορεί να γίνει αυτό;
Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι νεώτερος έχει παρομοιάσει τη σημερινή μας κατάσταση με μια «αποκαλυπτική μάχη» 10, καθώς αντιμετωπίζουμε τρομερές αντιδημοκρατικές δυνάμεις με φαινομενικά απεριόριστους οικονομικούς πόρους, πολιτική επιρροή και ικανότητα ελέγχου του παγκόσμιου τοπίου των επικοινωνιών.
Αντιμετωπίζουμε μια παγκοσμιοποιημένη ατζέντα που επιδιώκει τελικά να αποκτήσει τον απόλυτο έλεγχο αφαιρώντας τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των χωρών και χρησιμοποιούν τη «βιοασφάλεια» ως δικαιολογία για όλα.
Έκθεση του μεγάλου σχεδίου
Όπως εξήγησε ο δημοσιογράφος James Corbett στις 16 Οκτωβρίου 2020, το Corbett Report, 11, το Great Reset είναι ένα νέο «κοινωνικό συμβόλαιο» που συνδέει κάθε άτομο με αυτό μέσω ενός ηλεκτρονικού αναγνωριστικού που συνδέεται με τον τραπεζικό λογαριασμό σας και τα αρχεία υγείας σας δίνοντάς σας μια "κοινωνική πίστωση" που θα καταλήξει να υπαγορεύει κάθε πτυχή της ζωής σας.
Πρόκειται για την απαλλαγή από την ελεύθερη οικονομία και την ελεύθερη επιχείρηση, και την αντικατάστασή τους με την «αειφόρο ανάπτυξη» και τον «καπιταλισμό των ημετέρων» - όρους στους οποίους πιστεύουν ότι οι άθλιες, αντιανθρωπιστικές τους προθέσεις. Όπως σημειώνεται στο βιβλίο, « Τεχνοκρατία : Ο σκληρός δρόμος προς την παγκόσμια τάξη»: 12
«… Η αειφόρος ανάπτυξη είναι η τεχνοκρατία… Το κίνημα της αειφόρου ανάπτυξης έχει λάβει προσεκτικά μέτρα για να αποκρύψει την πραγματική του ταυτότητα, στρατηγική και σκοπό, αλλά μόλις ανυψωθεί το πέπλο, δεν θα το δείτε ποτέ με άλλο τρόπο. Μόλις αποκαλυφθεί η στρατηγική της, όλα τα άλλα θα αρχίσουν να έχουν νόημα. "
Στο blog post της η δημοσιογράφος Tessa συνοψίζει το σκοπό πίσω από την έκκληση για μια παγκόσμια «reset»: 13
«Ο μαθηματικός λόγος για τη Μεγάλη Επαναφορά είναι ότι χάρη στην τεχνολογία, ο πλανήτης έχει γίνει μικρός και το άπειρο οικονομικό μοντέλο επέκτασης ήταν απλά το κεφάλι του υπόλοιπου κορμού - αλλά προφανώς, οι σούπερ πλούσιοι θέλουν να συνεχίσουν να παραμένουν σούπερ πλούσιοι και έτσι χρειάζονται ένα θαύμα, μία άλλη φούσκα, συν ένα χειρουργικά ακριβές σύστημα για τη διαχείριση αυτού που θεωρούν ως «περιορισμένοι πόροι».
Έτσι, θέλουν απεγνωσμένα μια φούσκα που παρέχει νέα ανάπτυξη από λεπτό αέρα - κυριολεκτικά - ενώ ταυτόχρονα επιδιώκουν να σφίξουν τις ζώνες των αγροτών, μια προσπάθεια που ξεκινά με «συμπεριφορική τροποποίηση», αποκαθιστώντας επίσης την αίσθηση του δικαιώματος των δυτικών αγροτών για υψηλή ζωή πρότυπα και ελευθερίες… Ο πρακτικός στόχος του Great Reset είναι η ουσιαστική αναδιάρθρωση της παγκόσμιας οικονομίας και των γεωπολιτικών σχέσεων με βάση δύο παραδοχές:
Πρώτον, ότι κάθε στοιχείο της φύσης και κάθε μορφή ζωής είναι μέρος του παγκόσμιου αποθέματος (το οποίο διαχειρίζεται το φερόμενο φιλανθρωπικό κράτος, το οποίο, με τη σειρά του, ανήκει σε πολλούς ξαφνικά καλοπροαίρετους πλούσιους ανθρώπους, μέσω της τεχνολογίας).
Και δύο, πρέπει να λογιστικοποιείται αυστηρά όλο το απόθεμα: να είναι εγγεγραμμένο σε μια κεντρική βάση δεδομένων, να είναι αναγνώσιμο από έναν σαρωτή και να αναγνωρίζεται εύκολα και να το διαχειρίζεται η AI, χρησιμοποιώντας την τελευταία «επιστήμη».
Ο στόχος είναι η μέτρηση και, στη συνέχεια, η αποτελεσματική διαχείριση και έλεγχος όλων των πόρων, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, σε μια άνευ προηγουμένου κλίμακα, με πρωτοφανή ψηφιακή… ακρίβεια - ενώ οι καπετάνιοι του πληρώματος θα συνεχίζουν να απολαμβάνουν, τα τεράστια τμήματα της διατηρημένης φύσης, χωρίς περιττούς κυρίαρχους αγρότες και την απρόβλεπτη συμπεριφορά τους.
"
Αυτά τα νέα παγκόσμια «περιουσιακά στοιχεία» μπορούν επίσης να μετατραπούν σε ολοκαίνουργια χρηματοοικονομικά μέσα που μπορούν στη συνέχεια να διαπραγματεύονται Για παράδειγμα, το Zero-Budget Natural Farming εισάγεται τώρα στην Ινδία. Πρόκειται για μια ολοκαίνουργια έννοια της γεωργίας στην οποία οι αγρότες πρέπει να ανταλλάσσουν το ποσοστό άνθρακα στο έδαφος τους στην παγκόσμια αγορά εάν θέλουν να ζήσουν. Δεν θα παίρνουν καθόλου χρήματα για τις καλλιέργειες που πραγματικά καλλιεργούν.
Η πανδημία υπήρξε ψυχολογική επέμβαση
Δεν υπάρχει ούτε ένας τομέας ζωής που να μένει εκτός αυτού του σχεδίου Great Reset . Η προγραμματισμένη μεταρρύθμιση θα επηρεάσει τα πάντα, από την κυβέρνηση, την ενέργεια και τη χρηματοδότηση έως τα τρόφιμα, την ιατρική, την ακίνητη περιουσία, την αστυνόμευση και ακόμη και τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρούμε με τους συνανθρώπους μας γενικά.
Είναι αυτονόητο ότι η ριζική μεταμόρφωση κάθε τελευταίου μέρους της κοινωνίας έχει τις προκλήσεις της. Κανένα άτομο στο σωστό μυαλό του δεν θα συμφωνούσε σε αυτό εάν γνώριζε τις λεπτομέρειες ολόκληρου του σχεδίου. Έτσι, για να το ξεδιπλώσουν, έπρεπε να χρησιμοποιήσουν ψυχολογική χειραγώγηση και ο φόβος είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο για να προκαλέσει συμμόρφωση.
[Το παραπάνω γράφημα απεικονίζει τον κεντρικό ρόλο του φόβου για την επιτυχή διάθεση του Great Reset].
Η Κοινωνική Μηχανική είναι κεντρική για τον τεχνοκρατικό κανόνα
Η τεχνοκρατία είναι εγγενώς μια τεχνολογική κοινωνία που διευθύνεται μέσω της κοινωνικής μηχανικής. Ο φόβος είναι μόνο ένα εργαλείο χειραγώγησης. Η εστίαση στην «επιστήμη» είναι το άλλο. Κάθε φορά που κάποιος διαφωνεί, κατηγορείται απλώς ότι είναι «αντι-επιστημονικός» και κάθε επιστήμη που έρχεται σε σύγκρουση με το status quo δηλώνεται «λειψή επιστήμη».
Η μόνη επιστήμη που έχει σημασία είναι ό, τι οι τεχνοκράτες θεωρούν αληθινό, ανεξάρτητα από το πόσες αποδείξεις υπάρχουν εναντίον της. Το έχουμε δει από πρώτο χέρι κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, καθώς η Big Tech λογοκρίνει και απαγορεύει οτιδήποτε έρχεται σε αντίθεση με τις απόψεις του ΠΟΥ, ο οποίος είναι άλλο ένα γρανάζι στην τεχνοκρατική μηχανή.
Εάν επιτρέψουμε να συνεχιστεί αυτή η λογοκρισία , το τελικό αποτέλεσμα δεν θα είναι απλά καταστροφικό.
Επομένως, πρέπει απλώς να συνεχίσουμε να πιέζουμε για διαφάνεια, αλήθεια, ιατρική ελευθερία, προσωπική ελευθερία και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.
Αναγνωρίζοντας ότι ο φόβος που αισθανόμαστε έχει κατασκευαστεί προσεκτικά μπορεί να μας βοηθήσει να ελευθερωθούμε από το κράτημά του, και όταν - μαζικά - δεν πιστεύουμε πια τα ψέματα που έχουμε μπροστά μας, ο κινητήρας που οδηγεί τον φόβο και τον πανικό τελικά θα εξαντληθεί και θα πάψει.
ΠΗΓΕΣ
ΒΙΝΤΕΟ
Εντός του
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/06/18/fear-contagious.aspx
- 1, 2 The Telegraph, May 14, 2021 (Archived)
- 3, 4, 8 The Telegraph May 20, 2021 (Archived)
- 5 Bi.team
- 6 PR Week October 17, 2018
- 7 Data Compliant, Fighting Fake Science
- 9 Twitter Ivor Cummins May 15, 2021
- 10 Children’s Health Defense August 28, 2020
- 11 Corbett Report October 16, 2020
- 12 Geopolitics August 29, 2020
- 13 Tessa.substack.com October 28, 2020
Για την Kontrabanda, Γιώτα Σεχίδου, 15.7.2021
'
Add comment
Comments
Η πολιτική σάτιρα αναλαμβάνει την πάλη ενάντια στην τυραννία
Ανάλυση από τον Dr. J. Mercola
- 27 Ιουνίου 2021
H ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ
- Ο CJ Hopkins, θεατρικός συγγραφέας, μυθιστοριογράφος και αρθρογράφος περιγράφει τις δύο φάσεις υλοποίησης του Great Reset ως μια αρχική φάση σοκ και δέους, ακολουθούμενη από μια πιο ύπουλη φάση επαναπρογραμματισμού την οποία έχουμε εκπαιδευτεί να δεχόμαστε ως υποταγμένοι σκλάβοι μέσα ένα ολοκληρωτικό σύστημα ελέγχου.
- Η Φάση 2 περιλαμβάνει την εφαρμογή ενός συστήματος διαχωρισμού βάσει των απαιτήσεων εμβολιασμού.
- Στις ΗΠΑ, 14 πολιτείες έχουν εφαρμόσει νόμους που απαγορεύουν την απαίτηση διαβατηρίων εμβολίων για να αποτρέψουν τη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο επιπέδων. Στην Ευρώπη, ωστόσο, λόγω των μικρότερων μεγεθών κάθε χώρας, είναι πιο εύκολο να επιβάλουμε ιδεολογική ομοιομορφία.
- Η άρση των εντολών μάσκας για εμβολιασμένα άτομα είναι μια στρατηγική για τον εξαναγκασμό της συμμόρφωσης με τον εμβολιασμό. Ο εξαναγκασμός της συμμόρφωσης για την «ανάκτηση» της βασικής ανθρώπινης ελευθερίας δεν είναι καθόλου ελευθερία.
- Είναι σημαντικό να αντισταθούμε σε όλες τις προσπάθειες για την εφαρμογή κοινωνικού διαχωρισμού μη εμβολιασμένων ατόμων. Το κάνουμε αυτό με ειρηνική πολιτική ανυπακοή και επιμένοντας να μην κάνουμε διακρίσεις.
Αυτό το άρθρο είναι μέρος μιας εβδομαδιαίας σειράς στην οποία ο Dr, Mercola παίρνει συνεντεύξεις από διάφορους εμπειρογνώμονες για διάφορα θέματα υγείας. Για να δείτε περισσότερες συνεντεύξεις από ειδικούς, κάντε κλικ εδώ .
Σε αυτήν τη συνέντευξη, ο CJ Hopkins, ένας Αμερικανός θεατρικός συγγραφέας, μυθιστοριογράφος και αρθρογράφος που κατοικεί επί του παρόντος στο Βερολίνο της Γερμανίας, συζητά την εφαρμογή του παγκοσμιοποιημένου σχεδίου για ένα νέο κανονικό, επίσης γνωστό ως το Great Reset .
Στα πρώτα δύο χρόνια της Φάσης 1, ο Χόπκινς περιγράφει τη φάση «σοκ και δέος»
«Είναι πολύ κλασικό» , λέει. «Είναι η υστερία που μεταδόθηκε ακριβώς στην αρχή της [πανδημίας COVID-19]. Είχαμε τις ψεύτικες φωτογραφίες ανθρώπων που πέφτουν νεκροί στους δρόμους της Κίνας και διαφημίζουν ποσοστό θανάτου 3,4%. Εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι θα πέθαιναν.
Δημιούργησαν καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Το κάλυψα όλα αυτά με παραπομπές στις πρώτες στήλες μου. Βασικά, ένα αστυνομικό κράτος ξεδιπλώθηκε και όλοι κλειδώθηκαν. Εδώ στην Ευρώπη, η αστυνομία συνέλαβε ανθρώπους επειδή ήταν έξω χωρίς άδεια. Οι γείτονες άρχισαν να αναφέρουν τους γείτονές τους για να πάνε σε εξωτερικούς χώρους χωρίς μάσκα ή πέρα από την απαγόρευση της κυκλοφορίας.
Αυτό ήταν σχεδόν το πρώτο έτος. Αυτό ήταν πραγματικά σοκαριστικό. Φαίνεται ότι τώρα προχωράμε στη Φάση 2 με την εγκατάσταση ενός συστήματος κοινωνικού διαχωρισμού και εμβολίων. Με πολλούς τρόπους, νιώθω ότι η Φάση 2 θα είναι πιο ύπουλη από ό, τι ήταν η Φάση 1. "
Τι υπάρχει στο Store για τη Φάση 2;
Παρόλο που διστάζει να προβλέψει τι θα έρθει, ο Χόπκινς φοβάται ότι κάποια έκδοση του επιδιωκόμενου συστήματος κοινωνικού διαχωρισμού θα εφαρμοστεί παρά τη δημόσια πίεση. «Αυτό με αφορά πραγματικά», λέει. Ακόμη και η μερική εφαρμογή μπορεί να είναι αρκετή για να βάλει το παροιμιώδες πόδι στην πόρτα, για να το πούμε, για να επιτρέψει δηλαδή μια πληρέστερη εφαρμογή της να συμβεί αργότερα.
Στις ΗΠΑ, η αντίσταση από ορισμένα κράτη είναι ενθαρρυντική. Μέχρι στιγμής, 14 κράτη έχουν εφαρμόσει νόμους που απαγορεύουν την απαίτηση διαβατηρίων εμβολίων για να αποτρέψουν τη δημιουργία μιας κοινωνίας δύο επιπέδων. Στην Ευρώπη, ωστόσο, λόγω των μικρότερων μεγεθών κάθε χώρας, είναι ευκολότερο να δημιουργηθεί η ιδεολογική ομοιομορφία που απαιτείται για την επιβολή αυτών των συστημάτων, οπότε αυτό που συμβαίνει απομένει να φανεί..
Όταν ρωτήθηκε πώς διαρθρώνει κανείς την αντίστασή του στο σχέδιο για παγκόσμια τυραννία, ο Χόπκινς απαντά:
«Ο κύριος τρόπος είναι μέσω των στηλών μου« Consent Factory ». Τα δοκίμια μου. Και μέσα από το «Εργοστάσιο συναίνεσης» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Προσπαθώ να προκαλέσω όσο περισσότερη αντίσταση και να δημιουργήσω όσο το δυνατόν περισσότερη συνειδητοποίηση και να παροτρύνω τους ανθρώπους να διαδώσουν την πληροφορία, να κάνουν το ίδιο. Αυτό είναι που κάνω. Το μέσο μου είναι λέξεις.
Σε προσωπικό επίπεδο, νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό να μην συνεργαζόμαστε με το σύστημα.
Για παράδειγμα, στη Γερμανία, ξεκινούν ένα σύστημα διαχωρισμού, έτσι ώστε αν θέλω να πάω σε ένα εστιατόριο, ένα καφέ, ένα μη απαραίτητο κατάστημα ή να παρακολουθήσω θέατρο, πρέπει να παρουσιάσω είτε μια απόδειξη εμβολιασμού είτε ένα αρνητικό τεστ εντός 24 ωρών για να μπω σε αυτούς τους χώρους.
Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό για όσους από εμάς να μην το κάνουμε, να μην παίζουν μαζί μας. Θα προσπαθήσω να πάω στα εστιατόρια. Θα προσπαθήσω να μπω στα καταστήματα.
Και θέλω να κάνω τους ανθρώπους να καταστούν υπεύθυνοι για το σύστημα, θέλω να τους κάνω να με εκπαραθυρώσουν, και θέλω να το ξεκαθαρίσω ευγενικά αλλά δυνατά: σε αυτό το τρελό ιδεολογικό πρόγραμμα. " Ας ελπίσουμε ότι, εάν πολλοί άνθρωποι το κάνουν αυτό, μπορεί να δημιουργηθεί αρκετή κοινωνική τριβή και να δημιουργηθεί αντίσταση σε αυτό. "
Η εξαναγκασμένη συμμόρφωση δεν αποτελεί επιστροφή της ελευθερίας
Στις ΗΠΑ, η άρση των εντολών μάσκας για εμβολιασμένα άτομα φαίνεται να αποτελεί μέρος του πιο ύπουλου στυλ που μπορούμε να περιμένουμε στη Φάση 2. Στην ουσία, είναι απλώς μια άλλη στρατηγική για να εξαναγκαστεί η συμμόρφωση με τον εμβολιασμό. «Πάρτε το εμβόλιο και μπορείτε να έχετε την ελευθερία σας. μπορείτε να επιστρέψετε στο φυσιολογικό », είναι η ιδέα εδώ.
Αλλά είναι μια ψεύτικη ελευθερία.
Ο εξαναγκασμός να συμμορφωθεί κανείς με το αίτημα να γίνει ινδικό χοιρίδιο για πειραματική γονιδιακή θεραπεία προκειμένου να «ανακτήσει» τη βασική ανθρώπινη ελευθερία είναι σχεδόν ελευθερία.
«Αυτό εννοώ, πιστεύω ότι η Φάση 2 θα είναι πιο ύπουλη από τη Φάση 1, γιατί αυτό είναι ακριβώς σωστό. Παίρνουμε το καρότο και το ραβδί ».
«Ο Τζο Μπάιντεν και η Χίλαρι Κλίντον βγήκαν και έγραψαν στο Twitter,« Εμβολιαστείτε ή φορέστε μάσκα ». Αυτό είναι. Αυτές είναι οι επιλογές ...
Η αίσθηση μου είναι ότι οι κανονισμοί για τις μάσκες πιθανόν να είναι το τελευταίο πράγμα που θα φύγει εδώ στη Γερμανία. Προφανώς, οι μάσκες, νομίζω, ήταν τα κύρια μέσα δημιουργίας της εμφάνισης μιας αποκαλυπτικής πανούκλας που απειλεί τον ίδιο τον ιστό της κοινωνίας. Όταν οι άνθρωποι βγάζουν τις μάσκες τους, η ψευδαίσθηση θα εξατμιστεί. "
Η άφθονη λογοκρισία
Όπως συμβαίνει στις ΗΠΑ, η Γερμανία και σχεδόν όλες οι χώρες αντιμετωπίζουν σοβαρή λογοκρισία για οτιδήποτε σχετίζεται με το COVID-19. Ο Χόπκινς περιγράφει την κατάσταση ως «ασφυξία», λέγοντας «ήταν μια από τις πιο εντυπωσιακές και τρομακτικές εμπειρίες που μπορώ να θυμηθώ».
Πολύ γρήγορα, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, η κυβέρνηση και η βιομηχανία ψυχαγωγίας άρχισαν να βαδίζουν στο κλείδωμα. Το Gleichschaltung είναι μια γερμανική λέξη που θυμίζει το ναζιστικό καθεστώς. Το Gleich σημαίνει «το ίδιο» και το schaltung σημαίνει «να αλλάζεις».
«Αυτό που σημαίνει είναι βασικά ο συγχρονισμός όλων των πτυχών του πολιτισμού, των μηνυμάτων και της ιδεολογίας στην κοινωνία για να κάνουμε τα πάντα απόλυτα ομοιόμορφα και να εξαλείψουμε κάθε διαφωνία», εξηγεί ο Χόπκινς. «Φυσικά, αυτό έκαναν οι Ναζί, και αυτό ακριβώς βλέπουμε εδώ.
Αυτό συνέβη σχεδόν αμέσως, την άνοιξη του 2020. Και ήταν απολύτως ασφυκτικό. Όποιος διαμαρτύρεται ή αμφισβητεί την επίσημη αφήγηση έχει δαιμονοποιηθεί ως ακροδεξιά θεωρητικός συνωμοσίας, αντισημιτικός εξτρεμιστής. Ήταν πολύ έντονο. "
Πώς φτάσαμε ως εδώ?
Για πολλούς, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, η τρέχουσα πραγματικότητα είναι πέρα από το σουρεαλιστικό.
Είναι σαν να ζεις σε έναν εφιάλτη, ελπίζοντας να ξυπνήσεις ανά πάσα στιγμή.
Πώς φτάσαμε ως εδώ; Ο Χόπκινς προσφέρει την προσωπική του ιδέα για την κατάσταση:
«Άρχισα να γράφω πολιτική σάτιρα και σχόλια το 2016. Το έκανα επειδή με ενδιέφερε το φαινόμενο του Donald Trump. Δεν είμαι οπαδός του Ντόναλντ Τραμπ προσωπικά, αλλά κάτι νέο συνέβαινε και με τράβηξε την προσοχή.
Αυτό που κάλυψα όλα τα χρόνια του Τραμπ ήταν αυτός ο μη εξουσιοδοτημένος πρόεδρος που εξελέγη και μου φάνηκε ότι ήταν μέρος μιας ευρύτερης λαϊκιστικής ώθησης ενάντια σε ό, τι μπορεί να αποκαλεστεί ως παγκόσμια καπιταλιστική ιδεολογία - έτσι την αποκαλώ προσωπικά- είναι αυτό που έχουμε ζήσει τα τελευταία 30 χρόνια από την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης ...
Έτσι ξαφνικά γύρω στο 2016, υπήρχαν Brexit και Trump και διάφορα αντιδραστικά λαϊκιστικά κινήματα που αναδύονται στην Ευρώπη. Με ενδιέφερε. Ακολουθεί κάποια αντίσταση ενάντια στη νέα ιδεολογία.
Αυτό που παρακολούθησα, αυτό που περιέγραψα στις στήλες μου και στα βιβλία μου, ήταν ότι το σύστημα, ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα, και εδώ είναι πολύ απλοϊκό να μιλήσουμε γιατί δεν είναι μια ομάδα καπιταλιστών που κάθεται σε ένα δωμάτιο, και τα σχεδιάζει όλα αυτά απ' έξω. Είναι το σύστημα που αντιδρά σε αυτήν την εξέγερση, σε αυτό το είδος λαϊκιστικής εξέγερσης μέσα του.
Και αυτό που έκαναν είναι πολύ σαφές. Δίνω το παράδειγμα του Τραμπ. Τον δαιμονοποίησαν. Δαιμονοποίησαν όλους όσους τον έβαλαν στο γραφείο του Προέδρου. Φτιάξανε μια πραγματικά πολωμένη κοινωνία, ώστε είτε ήσουν καλός Δημοκρατικός είτε ήσουν ένα λευκό υπέρμαχο, ρατσιστικό, νεοναζιστικό τέρας. Το έκαναν για τέσσερα χρόνια σταθερά και, φυσικά, όλα κορυφώθηκαν το 2020 όταν απομάκρυναν τον Τραμπ από το αξίωμα και στη συνέχεια παρουσίασαν το μεγάλο θέαμα της «αποκατάστασης της κανονικότητας».
Δεν μπορώ παρά να δω την ανάπτυξη του «νέου φυσιολογικού» και ολόκληρης αυτής της αφήγησης, αυτής της εισαγωγής, αυτού που βλέπω ως μια πιο ολοκληρωτική εκδοχή της παγκόσμιας καπιταλιστικής κοινωνίας. Το βλέπω αυτό στο ίδιο πλαίσιο.
Ένα σημείο στο οποίο πάντα εστιάζω είναι αυτό: ότι τα λοκντάουν ήταν το μεγάλο συμβάν στην αρχή, σωστά;
Και για το μεγαλύτερο μέρος του περασμένου έτους.
Από πού προέρχεται η έννοια του κλειδώματος;
Λοιπόν, προέρχεται από τις φυλακές.
Και πότε κλειδώνεις τους κρατούμενους;
Τους κλειδώνεις όταν επαναστατούν, όταν υπάρχουν ταραχές.
Και το κάνουν για να μας υπενθυμίσουν, "Γεια, είστε στη φυλακή και μπορούμε να σας κλειδώσουμε και να σας επιβάλουμε κάθε είδους μέτρα που θέλουμε, όποτε θέλουμε, έως ότου αρχίσετε να παίζετε το δικό μας παιχνίδι." Δεν μπορώ παρά να δω τι έχουμε περάσει τον τελευταίο χρόνο ως μέρος αυτού του μαθήματος που μας διδάσκει το κυβερνών ίδρυμα, το ίδιο το σύστημα…
Υπάρχει ένα βιβλίο που προτείνω σε όλους - ειδικά σε αληθινούς πιστούς, εάν κάποιος από αυτούς παρακολουθεί και εξακολουθεί να έχει λίγο ανοιχτό μυαλό - από τον Μίλτον Μάγιερ, με τίτλο «Σκέφτηκαν ότι ήταν ελεύθεροι». [διατίθεται ως δωρεάν λήψη PDF εδώ ]
Ήταν εδώ στη Γερμανία τη δεκαετία του 1930, όταν οι Ναζί ήρθαν στην εξουσία, καθώς αυτός ο ιδεολογικός συγχρονισμός ξεκίνησε. Και αυτό που περιγράφει ως καθρέφτες είναι σχεδόν ακριβώς αυτό που έχουμε βιώσει.
Το πλαίσιο είναι εντελώς διαφορετικό. Δεν είναι μια πολιτική ιδεολογία που ξεδιπλώνεται [τώρα]. Αλλά μόνο η εισαγωγή αυτής της επίσημης αφήγησης, αυτής της επίσημης ιδεολογίας, και ο εξαναγκασμός και η εφαρμογή αστυνομικών μέτρων και η κατάργηση του Συντάγματος [είναι το ίδιο με εκείνη την εποχή].
Και οι αντιδράσεις των ανθρώπων σε αυτό και οι μη αντιδράσεις σε αυτό. Πώς όλα εφαρμόστηκαν βήμα προς βήμα, το παλιό ανέκδοτο «πώς να βράσω τον βάτραχο». Αν το διαβάσετε και το συγκρίνετε με αυτό που έχουμε περάσει τον τελευταίο χρόνο, είναι απλώς τρομακτικό. "
Τι μπορούμε να κάνουμε?
Τώρα, εάν αυτό που αντιμετωπίζουμε είναι μια εκπαίδευση υποταγής, πώς μπορούμε να αντισταθούμε πιο αποτελεσματικά;
Σίγουρα, πρέπει να διαδώσουμε την πληροφορία και να συνεργαστούμε με φίλους και γείτονες, γιατί αν ακούνε τα mainstream media, δεν το έχουν καθόλου.
Για μένα, ένα από τα πιο τρομακτικά μέρη αυτού του πράγματος είναι οι προσπάθειες να εξαναγκαστούν οι άνθρωποι να εμβολιαστούν με μια πειραματική γονιδιακή θεραπεία. Αυτό που συμβαίνει είναι απόλυτο 100% παράνομο και σαφής παραβίαση του Κώδικα της Νυρεμβέργης, επειδή ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορείτε να δώσετε συγκατάθεση σε οτιδήποτε είναι να έχετε και τις δύο πλευρές της ιστορίας.
Αλλά παρουσιάζουν μόνο μια πλευρά. Οτιδήποτε αντιτίθεται στην αφήγησή του λογοκρίνεται αμέσως. Άτομα με οποιοδήποτε είδος παρακολούθησης στα κοινωνικά μέσα απλώς υποτιμούνται. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα τι μπαίνει στον εαυτό τους.
Είναι σαφές ότι πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο παιχνίδι.
Οι παγκοσμιοποιητές, η τεχνοκρατική ελίτ που διεξάγουν αυτήν την προσομοίωση εφιάλτη, οργανώνουν και σχεδιάζουν την εκτέλεση του για δεκαετίες. Δεν πετάχτηκαν από το κάθισμα, δε χάσανε το παντελόνι τους. Έχουν ένα μακροπρόθεσμο σχεδιασμένο παιχνίδι, και πρέπει εμείς να δημιουργήσουμε το δικό μας, ακόμη κι αν, προς το παρόν, έχουμε μείνει πίσω.
«Γι 'αυτό ανέφερα αυτόν τον όρο, Gleichschaltung, αυτόν τον συγχρονισμό», λέει ο Χόπκινς. «Είναι πολύ σαφές για μένα, σε εσάς, σε όσους από εμάς προσέχουμε, την ένταση της προσπάθειας να πάψει η συζήτηση. Για να σιγήσει η διαφωνία. Για να σιωπήσουμε, να πάψουμε την ανάκριση.
Για να παρουσιάσουμε αυτήν την ομοιόμορφη ιδεολογική αφήγηση… και δεν υπάρχει χώρος για ανάκριση, για επιχειρήματα, για συζήτηση. Εάν το αμφισβητήσετε, είστε απολύτως δαιμονισμένοι. Είναι πολύ δύσκολο να επικοινωνήσετε. Είμαι σατιριστής, οπότε νομίζω ότι περνάω τις γραμμές γιατί ίσως οι λογοκριτές δεν γνωρίζουν αν είμαι σοβαρός ή όχι.
Είναι πιο δύσκολο για άτομα που προσπαθούν απλώς να παρουσιάσουν γεγονότα και πληροφορίες επειδή τους κλείνουν εντελώς. Νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε να προσπαθούμε να το κάνουμε ανεξάρτητα από το τι. Νομίζω ότι είναι σημαντικό να παρουσιάζουμε επανειλημμένα τα γεγονότα.
Να επαναλαμβάνω επανειλημμένα τι συνέβη στην αρχή αυτού - Όλη η προπαγάνδα. Όλες οι ψευδείς πληροφορίες. Από πού προήλθε [ο ιός] Τα μοντέλα. Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιήθηκαν τα τεστ PCR για τη δημιουργία της εμφάνισης ότι ξαφνικά, απόλυτα υγιείς άνθρωποι έγιναν ιατρικές περιπτώσεις.
Πώς δημιουργήθηκε μια προσομοίωση πανδημίας στον πραγματικό κόσμο: μια πανδημία ψευδώς θετικών δοκιμών
Αυτό το τελευταίο σημείο είναι σημαντικό. Γνωρίζουμε τώρα, μάλλον ξεκάθαρα, ότι δεν είχαμε θανατηφόρα πανδημία όσο είχαμε μια καζεϊμική , που σημαίνει μια πανδημία ψευδώς θετικών δοκιμών.
Η συντριπτική πλειοψηφία ήταν απόλυτα υγιής, αλλά επειδή οι δοκιμές PCR διεξήχθησαν σε ένα γελοία και αδικαιολόγητα υψηλό όριο κύκλου (CT), πήραν νεκρά θραύσματα του ιού, με αποτέλεσμα ψευδώς θετικά. Η ιατρική, όπως γνωρίζουμε, ξαφνικά γύρισε στο κεφάλι της, και αυτά τα υγιή άτομα θεωρήθηκαν «άρρωστα» με βάση ελαττωματικές δοκιμές και τίποτα άλλο.
Η επίσημη αφήγηση παραβιάζει σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε για την ιατρική και την επιστήμη. Και το έκαναν απλά επαναπροσδιορίζοντας τους όρους.
Μόλις μειώθηκαν οι πραγματικοί αριθμοί θανάτων, τα mainstream media επέστρεψαν από τα στατιστικά στοιχεία θανάτων σε στατιστικά περιστατικών, κάνοντάς το έτσι να φαίνεται σαν η πανδημία να μαίνεται, ακόμη και όταν τα νοσοκομεία παρέμειναν κενά από ασθενείς με COVID-19.
«Είναι τόσο απογοητευτικό γιατί δεν μπορείς να το καταφέρεις σε ανθρώπους που είναι αληθινά πιστοί», λέει ο Χόπκινς. «Πρώτα απ 'όλα, το τεστ δεν προοριζόταν ποτέ να είναι διαγνωστικό για ασθένεια. Αλλά το γεγονός ότι θα μπορούσατε να αυξήσετε αυτήν τη δοκιμή σε 40, 50 κύκλους και ξαφνικά άτομα που ήταν απόλυτα υγιή, χωρίς συμπτώματα ασθένειας, έγιναν ιατρικά περιστατικά.
Το επόμενο βήμα, φυσικά, ήταν να το χρησιμοποιήσετε για να διογκώσετε τους θανάτους. Τότε οι άνθρωποι που πέθαναν σε νοσοκομεία, δεν έπρεπε πλέον να πεθάνουν από κάποια άλλη ασθένεια. Εάν δοκιμάστηκαν και η δοκιμή PCR έδειχνε ότι είχαν μολυνθεί, τότε ήταν θάνατοι COVID. Και τότε αυτές οι στατιστικές εξερράγησαν. Βασικά επαναπροσδιορίζουν τις παραδοσιακές καθιερωμένες επιστημονικές και ιατρικές γνώσεις. "
Και αυτό είναι ένα βασικό σημείο.
Η επίσημη αφήγηση παραβιάζει σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε για την ιατρική και την επιστήμη.
Και το έκαναν απλά επαναπροσδιορίζοντας τους όρους. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας επαναπροσδιόρισε τη λέξη «πανδημία». Ο ιατρικός όρος «περίπτωση» επαναπροσδιορίστηκε, όπως και ο ορισμός του «θανάτου COVID». Έχουν επαναπροσδιορίσει τον όρο « ασυλία κοπαδιών » και ακόμη και τον όρο «αντι-vaxxer».
Σύμφωνα με την Merriam-Webster, ένας «αντι-vaxxer» είναι τώρα οποιοσδήποτε αντιτίθεται στον εμβολιασμό ή απλά διαφωνεί με τις εντολές εμβολίου. Με βάση αυτόν τον χαλαρό ορισμό, εκτιμάται ότι το 79% των Αμερικανών είναι τώρα αντι-βαρκαριστές. 1 Πρόσφατα, επαναπροσδιόρισαν τι είναι μια «σημαντική ανακάλυψη» μεταξύ των εμβολιασμένων.
Είναι όλα σχετικά με τη διαχείριση στατιστικών
Εκείνοι που ορίζουν τους όρους ελέγχουν την αφήγηση.
Απλώς επαναπροσδιορίζοντας αυτό που συνιστά ασθένεια, είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν την πανδημία πάνω-κάτω κατά βούληση. Την ημέρα που εγκαινιάστηκε ο Πρόεδρος Μπάιντεν, η πανδημία επανήλθε από τον ΠΟΥ μειώνοντας απλώς τη συνιστώμενη CT. Μέχρι τότε, το πρόγραμμα εμβολιασμού είχε αρχίσει, και για να καταστούν τα εμβόλια αποτελεσματικά, ο φόρτος έπρεπε να μειωθεί.
Δυστυχώς, πρωτοποριακές περιπτώσεις άρχισαν να εμφανίζονται, που σημαίνει ότι πλήρως εμβολιασμένα άτομα νοσηλεύονταν για το COVID-19. Έτσι, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ άλλαξαν τον ορισμό μιας πρωτοποριακής περίπτωσης και μείωσαν το συνιστώμενο CT όταν δοκιμάζονταν πλήρως εμβολιασμένα άτομα. 2
Το CDC δεν καταγράφει πλέον ήπιες ή ασυμπτωματικές λοιμώξεις σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί ως «περιπτώσεις COVID». Οι μόνες περιπτώσεις που τώρα υπολογίζονται ως περιπτώσεις COVID - εάν ο ασθενής έχει εμβολιαστεί κατά της COVID-19 - είναι αυτές που οδηγούν σε νοσηλεία ή θάνατο. 3 , 4
Και, όπως η μαγεία, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου ενισχύθηκε. Οι πρωτοποριακές περιπτώσεις μειώθηκαν κατά αρκετές χιλιάδες τη νύχτα, από 10.262 (από 30 Απριλίου 2021) 5 σε 3.016 6 (από την 1η Ιουνίου 2021).
Εν τω μεταξύ, εάν δεν έχετε εμβολιαστεί και έχετε μια ήπια περίπτωση, ή εάν έχετε θετική δοκιμή σε υψηλότερη CT και δεν έχετε συμπτώματα, εξακολουθείτε να μετράτε ως περίπτωση COVID.
Λοιπόν, έχουμε τώρα αυτήν την εξαιρετικά μη επιστημονική και παράλογη κατάσταση όπου οι κανόνες ελέγχου και οι ορισμοί της ασθένειας ποικίλλουν ανάλογα με το εάν ο ασθενής έχει εμβολιαστεί ή δεν έχει εμβολιαστεί!
Υπάρχει μόνο ένας λόγος για να κάνουμε κάτι τόσο πρωτοφανές όπως αυτό, και αυτό είναι ο χειρισμός στατιστικών.
Αυτό επιτρέπει στο CDC να διογκώνει το φορτίο μεταξύ των μη εμβολιασμένων ατόμων και να ελαχιστοποιεί τις σημαντικές περιπτώσεις μεταξύ των εμβολιασμένων.
Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα θα εμφανίζονται πιο επιρρεπή σε μόλυνση, παρόλο που δεν είναι, και τα εμβόλια θα εμφανίζονται πολύ πιο προστατευτικά από ό, τι στην πραγματικότητα.
«Ο λόγος που είναι τόσο δύσκολο να αντισταθείς είναι [επειδή] αυτή η προσομοίωση έχει δημιουργηθεί με όλα αυτά τα μέσα για τα οποία μιλάμε και τα άτομα που πιστεύουν σε αυτήν την προσομοίωση - τα έχω παρομοιάσει με μέλη κάποιας θρησκευτικής λατρείας - δεν φαίνεται να κλονίζεται η πίστη τους σε αυτό », λέει ο Χόπκινς.
«Νομίζω, ωστόσο, ότι είναι σημαντικό να τα αντιμετωπίζουμε και να παρουσιάζουμε αυτά τα γεγονότα σε όλους. Η άλλη [στρατηγική] είναι σε προσωπικό επίπεδο, όπως έλεγα και πριν.
Νομίζω ότι είναι ζωτικής σημασίας όσοι από εμάς που δεν είμαστε αληθινοί πιστοί σε αυτήν τη νέα ιδεολογία να συνεχίσουμε να προσπαθούμε να ζούμε σύμφωνα με την πραγματικότητα και να αρνηθούμε να επαναπροσδιοριστούμε, να αρνηθούμε να συμπεριφερόμαστε σύμφωνα με αυτούς τους κανόνες που επιβάλλονται.
Βασικά, η ιδέα ότι οτιδήποτε σχετικά με αυτόν τον ιό απαιτεί ριζική αναδιάρθρωση της κοινωνίας όπου πρέπει να παρουσιάσω τα ιατρικά μου έγγραφα για να πάρω ένα φλιτζάνι καφέ είναι παράλογη. Είναι κυριολεκτικά τρελό. Και είναι σημαντικό όσοι από εμάς να συνεχίσουμε να ασχολούμαστε με την πραγματικότητα, να το αντιμετωπίζουμε ως τρελό και να μην το αντιμετωπίζουμε ως νόμιμο καθόλου… »
Κλείνοντας, πιστεύω ότι ένα σημαντικό μέρος της λύσης είναι η ανάπτυξη εναλλακτικών δικτύων διανομής που είναι ανθεκτικά στη λογοκρισία. Τελικά, χρειαζόμαστε ένα αποκεντρωμένο Διαδίκτυο. Αυτό είναι επί του παρόντος σε εξέλιξη, αλλά η πλήρης εφαρμογή του θα διαρκέσει χρόνια. Εν τω μεταξύ, πρέπει να τελειοποιήσουμε τις διαδικτυακές «τακτικές ανταρτών» για να περιηγηθούμε ΕΚΤΟΣ λογοκρισίας και να δημιουργήσουμε συνεργατικά δίκτυα. Πρέπει επίσης να συμμετέχουμε σε ειρηνική πολιτική ανυπακοή στην καθημερινή μας ζωή.
Όπως σημειώνεται από τον Hopkins:
«Μέχρι να φτάσουμε εκεί, είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε οποιοδήποτε μέσο. Οι άνθρωποι προσπαθούν να αποφύγουν τους λογοκριτές του Facebook παίζοντας με τις γραμματοσειρές και τις εικόνες κλπ.. Είναι ένα άλλο πράγμα που οι άνθρωποι μπορούν να μελετήσουν - σε ολοκληρωτικές κοινωνίες, να γίνουμε άτομα προσαρμοσμένα στην αντίσταση.
Όλοι γνώριζαν ότι οι επίσημες πηγές απλώς προωθούσαν την προπαγάνδα, έτσι, έμαθαν πώς να μιλούν και να διαβάζουν με ανταλλαγές μεταξύ τους. Μπορεί να γίνει όλο και πιο απαραίτητο να βρούμε τρόπους να μην λέμε απευθείας αυτό που λέμε, αλλά μάλλον να το δείξουμε έτσι ώστε να μπορεί να οδηγήσει άλλους ανθρώπους στο σημείο που πηγαίνουμε. Λοιπόν, χρησιμοποιήστε όσα μέσα είναι ακόμα διαθέσιμα για να λάβετε τα γεγονότα, να αποκτήσετε επαφή με την πραγματικότητα, εκεί έξω.
Δεύτερον, και πιστεύω εξίσου σημαντικό, επιστρέφω στο σημείο για το πώς ζούμε την καθημερινή μας ζωή. Μπορώ, για να καθίσω στο αγαπημένο μου εστιατόριο και να δείξω το εμβόλιό μου ή το σελφ τεστ για να καθίσω και να πάρω ένα φλιτζάνι καφέ. Έχω επιλογές. Θα μπορούσα να επιλέξω να μείνω σπίτι. Θα μπορούσα να επιλέξω να πάρω ένα πλαστό πάσο vax.
Καμία από αυτές για μένα δεν είναι οι σωστές επιλογές, διότι η επιλογή είναι να πάει και να απαιτήσει από τους ανθρώπους να τον αντιμετωπίσουν σύμφωνα με την πραγματικότητα και να μην τον αντιμετωπίζουν σύμφωνα με τους κανόνες της νέας ιδεολογίας τους. Δημιουργήστε αυτήν την τριβή… Δεν έχω εχθρότητα στον διακομιστή, αλλά θέλω να κάνω αυτόν τον διακομιστή να αισθάνεται άβολα με αυτό που κάνει.
Θέλω να κάνω τους άλλους ανθρώπους που κάθονται στο εστιατόριο άβολα να με βλέπουν και να απομακρύνονται, να με παρακολουθούν και να διαχωρίζονται επειδή δεν συμμορφώνομαι με αυτήν την ιδεολογία. Ίσως όλοι πάνε σπίτι και να κοιμηθούν ήσυχα. Ίσως δύο από αυτούς όμως, να στοιχειωθούν από εκείνη τη στιγμή.
Ίσως δουν το ίδιο σε μια άλλη στιγμή, σε ένα άλλο καφέ την επόμενη μέρα. Ή στον κινηματογράφο εκείνο το βράδυ όταν βγαίνουν. Όσο περισσότερες τέτοιες στιγμές βλέπουν οι άνθρωποι να στέκονται και να λένε: «Αυτό είναι παράλογο και είναι λάθος και δεν πρόκειται να συνεργαστώ μαζί τους» - όλες αυτές οι μικρές στιγμές τριβής, μπορούν να χτίσουν και να δημιουργήσουν την αντίσταση που χρειαζόμαστε. "
Για την Κontrabanda, Γιώτα Σεχίδου 27.6.21.
Περισσότερες πληροφορίες
Για να διαβάσετε περισσότερα από όσα έχει να πει ο Hopkins, επισκεφθείτε τον ιστότοπό του, το cjhopkins.com ή το blog, allowfactory.org .
ΠΗΓΕΣ
- 1 Yahoo News May 12, 2021
- 2 CDC.gov COVID-19 Vaccine Breakthrough Case Investigation Guidelines (PDF)
- 3 CDC.gov COVID-19 Breakthrough Case Investigation and Reporting, Identifying and Investigating COVID-19 Breakthrough Cases
- 4 Off-Guardian May 18, 2021
- 5 CDC.gov COVID-19 Breakthrough Case Investigation and Reporting May 25, 2021
- 6 CDC.gov COVID-19 Breakthrough Case Investigation and Reporting as of May 17, 2021
'
Add comment
Comments
ΑΚΥΡΟ ΛΟΓΩ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ
του Φώτη Τερζάκη,
Αθήνα 23.6.2021
Είπαμε ν’ αποφεύγουμε ad hoc επιχειρηματολογίες και ιμπρεσιονιστικές αναφορές προς φτηνό εντυπωσιασμό· ο κύριος Γεροτζιάφας όμως δεν φαίνεται να το άκουσε. Στο πρόσφατο άρθρο-ανάρτησή του στο INFOWAR —εκεί που δημοσιεύθηκε πρότινος το άρθρο τού Άρη Χατζηστεφάνου «Εμβολιάσου ρε, τι σου ζητάμε;» στο οποίο απάντησα κάπως αιχμηρά, και κάτι σαν ανταπάντηση μου φαίνεται τούτο τώρα— με τίτλο «Περί υποχρεωτικού εμβολιασμού, φασιστών και μικροαστών φιλοτομαριστών»1 προσπαθεί πάλι να μας συγκινήσει με μια δραματική περιγραφή ασθενούς του, της οποίας η θέση στη συγγραφική του σκηνοθεσία (ακριβώς στην αρχή) έχει προφανή πρόθεση να κλονίσει κάθε ψύχραιμη κρίση ώστε να δεχθούμε σαν «φυσικό» το ανήκουστο συμπέρασμά του:
Εάν τον ρωτούσαμε (ως κράτος και ως γιατροί) τον Φλεβάρη «μήπως θέλετε να κάνετε το εμβόλιο;» και «πείτε μας πιο προτιμάτε (Astra ή Pfizer ή Moderna)» θα ήμασταν απλώς εγκληματικά ηλίθιοι. Εάν ερχόταν και έλεγε «όχι δεν κάνω το εμβόλιο γιατί άκουσα ότι…» και δεχόμασταν την «ελεύθερη βούληση» (αυτό είναι η προαιρετικότητα του εμβολιασμού) θα ήμασταν απλά εγκληματίες και υποκριτές. Εάν λέγαμε «πρέπει να κάνεις το εμβόλιο γιατί εάν δεν το κάνεις θα τιμωρηθείς» (και για τα λαϊκά στρώματα δεν είναι τιμωρία ο αποκλεισμός από μπαρ και τα ταξίδι) θα ήμασταν φασίζοντες υποκριτές. Στην πραγματική ζωή λοιπόν το θέμα τίθεται με απλό και σαφή τρόπο: «Κύριε θα κάνετε το εμβόλιο —αυτό που έχουν αποφασίσει αυτοί που ξέρουν— γιατί θα σας προφυλάξει από μια αρρώστια που μπορεί να σας σκοτώσει […] και δεν έχει μα και μου» (υπογραμμίσεις δικές μου).
Παγώνει κανείς και μόνο διαβάζοντάς το.
Αλλοίμονο αν δεχθούμε την «ελεύθερη βούληση» όποιου πιστεύει ότι έχει δικαίωμα στο σώμα του, ότι έχει δικαίωμα ν’ αποφασίζει για τη ζωή και τον θάνατό του! Όχι κύριε, η υγεία και η ζωή σου δεν είναι δικαίωμα, είναι υποχρέωση, ανήκεις εξ ολοκλήρου στο κράτος (που εύγλωττα συμπαρατάσσεται με τους γιατρούς) είτε στη φυλή ή στον σύγχρονο στρατό εργασίας και μην έχεις αυταπάτες ελευθερίας και αυτοκυριότητας, για σένα αποφασίζουν εκείνοι που ξέρουν!
Πώς τολμάει ένας άνθρωπος σε υπεύθυνη θέση σήμερα να ξεστομίζει δημόσια τέτοια λόγια και να μη λιντσάρεται; Και πώς μπορεί να δίνει στον εαυτό του το δικαίωμα χρήσης μιας τέτοιας γκεμπελικής ρητορικής χωρίς αυτό να ταράζει διόλου την «αριστερή» του αυτοσυνειδησία; Ή θα πρέπει να είναι σχιζοφρενής, ή κάτι άλλο συμβαίνει εδώ…
Θα μου πει κάποιος, βέβαια, έχει και μια ορισμένη «αριστερά» στα ντουλάπια της σκελετούς – τα σταλινικά στρατόπεδα αναμόρφωσης και την ψυχιατρική μεταχείριση των αντιφρονούντων, αίφνης… Όμως πίστευα ότι έχουμε συμφωνήσει πλέον, όσοι τουλάχιστον δεν ψάχνουμε άλλοθι για τον αντικομμουνισμό, πως ο τίτλος «αριστερά» πρέπει να αφαιρεθεί από τέτοιες στρατογραφειοκρατίες του εικοστού αιώνα.
Ο κύριος Γεροτζιάφας πάντως δεν είναι σχιζοφρενής.
Είναι ένας ευφυής επιστήμονας με όλα τα τυπικά διαπιστευτήρια, καθηγητής αιματολογίας στην Ιατρική Σχολή τής Σορβόννης και διευθυντής ενός ερευνητικού κέντρου που αναπτύσσει ερευνητικά κι εκπαιδευτικά προγράμματα χρηματοδοτούμενα από τις εταιρείες Sanofi, Pfizer, Leo και Stago. Αυτό φυσικά δεν είναι είδηση· είναι τρέχουσα πρακτική στον ιατρικό κλάδο και προβλέπεται μάλιστα τυπική της αναφορά στις παραγόμενες εργασίες υπό τον τίτλο «δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων».
Αρνείται όμως να το συνειδητοποιήσει, φοβάμαι, το ευρύ κοινό, εκείνο που εθελοτυφλεί πιστεύοντας στον ευεργετικό ρόλο τής ιατρικής, ή της τεχνοεπιστήμης γενικότερα, και κυρίως πιστεύει πως οι επιστήμονες ξέρουν. Ό,τι δηλαδή ο ίδιος ο κος Γεροτζιάφας προσπαθεί να αποτυπώσει στο μυαλό τού κόσμου με την υπερφίαλη δήλωσή του.
Ας γίνει επιτέλους συνείδηση όλων: εκείνο που ξέρουν με βεβαιότητα οι επιστήμονες είναι κυρίως το πού θα βρουν χρηματοδοτήσεις για τη δουλειά τους, και τα τί δεν πρέπει να περιέχει αυτή η δουλειά εάν δεν θέλουν να βρεθούν με κλειστές όλες τις πόρτες· η πόζα τού ειδήμονα που παίρνουν απέναντι στους αδαείς είναι μια θλιβερή υπεραναπλήρωση της βαθιάς τους δουλοπρέπειας και της αυτοπεριφρόνησης που θα πρέπει νιώθουν επειδή ξέρουν —και αν δεν το ξέρουν είναι πραγματικά ηλίθιοι— ότι αποτελούν τον τελευταίο τροχό τής αμάξης. Η επιστήμη σήμερα, και κατεξοχήν η ιατρική, είναι κάτι ελάχιστα περισσότερο από πρακτορείο δημοσίων σχέσεων ενός ολιγοπωλιακού καρτέλ εταιρικών γιγάντων, και οι «επιστημονικές» αποφάνσεις της πρέπει να κρίνονται με τα ίδια κειμενικά κριτήρια που κρίνεται η φιλολογία τής διαφήμισης.
Πολύ αφελέστερος ο κος Χατζηστεφάνου, δεν έχει πάψει να δίνει δείγματα αυτής της γονυκλισίας τού μαζικού κοινού μπροστά στην επιστημονικότητα και στην επιστήμη.
Αμετακίνητος επανήλθε προσφάτως2 με την αποσβολωτική δήλωση «το ηθικό πλεονέκτημα σε αυτούς τους χώρους [εν. της αριστεράς] έγκειται πρωτίστως στο γεγονός ότι δεν εγκαταλείπουν […] την πίστη τους στην επιστήμη και τον ορθό λόγο» (!) Δεν θα διαφωνήσω βέβαια με τον όρο πίστη· είναι η πιο ακριβής λέξη που μπορούσε να βρει για να περιγράψει τη στάση τού μέσου ανθρώπου σήμερα απέναντι στην αυθεντία τής επιστήμης: άλλοι πιστεύουν στη μετενσάρκωση, άλλοι πιστεύουν στην ύπαρξη εξωγήινων και άλλοι πιστεύουν στην επιστημονική «αλήθεια»… Με τη διαφορά ότι το να πιστεύεις στην ύπαρξη κάποιου είδους μεταθανάτιας ζωής, για παράδειγμα, είναι ίσως απλοϊκό ή και γραφικό αλλά δεν βλάπτει σοβαρά κανέναν – αντίθετα, δίνει ενδεχομένως σε κάποιους ανθρώπους κουράγιο και αντοχή για να ζήσουν, όταν δεν μπορούν να τα ποριστούν από αλλού. Το να πιστεύεις όμως στον έγκυρο κι ευεργετικό ρόλο τής τεχνοεπιστήμης είναι τραγικό: χαλυβδώνει την πιο δεινή κοσμοεξουσία που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα, η οποία στον φοβερό αιώνα που πέρασε μας έφερε μόλις ένα βήμα πριν από τον πυρηνικό όλεθρο, και σήμερα απειλεί τη γενετική ταυτότητα του είδους άνθρωπος ενώ δοκιμάζει σκληρά τα όρια αντοχής τού πλανήτη.
Εκείνο που είναι για να τραβάς τα μαλλιά σου στην παραπάνω φράση είναι το «ηθικό πλεονέκτημα [της αριστεράς]»…
Ο κος Χατζηστεφάνου —και μαζί του, δυστυχώς, μεγάλο μέρος τής απολιθωμένης «αριστεράς» των ημερών μας— νομίζει ότι βρίσκεται ακόμα στον δέκατο όγδοο αιώνα, όταν η θρησκεία εκπροσωπούσε καθετί το οπισθοδρομικό και σκοταδιστικό και η επιστήμη συμβάδιζε με τη χειραφετησιακή υπόσχεση για τις ανερχόμενες τάξεις!
Κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι από τότε, κε Χατζηστεφάνου μου, και ο καπιταλισμός που διαδέχθηκε τη φιλελεύθερη οικονομία τής αγοράς οργανώθηκε εξαρχής σαν ένα γιγαντιαίο τεχνοεπιστημονικό εγχείρημα για την απεριόριστη, ανελέητη κυριαρχία πάνω στα φυσικά και τ’ ανθρώπινα βιοσυστήματα· η επιστήμη και η τεχνική, αποσυνδεδεμένες από κάθε αξιακή κρίση και αναστοχασμό, είναι η ιδεολογία του. Και αυτό από μόνο του υποδεικνύει, νομίζω, ποιο είναι —ή ποιο θα έπρεπε να είναι— το ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς: η ανυποχώρητη κριτική στην εργαλειακή ορθολογικότητα, δηλαδή την τεχνοεπιστήμη, από τη σκοπιά μιας αξιακής ή καθ’ ύλην ορθολογικότητας που προκρίνει διαλεκτικά (με την έννοια της πραξεολογικής διαμεσολάβησης του γνωσιοθεωρητικού στοιχείου) τούς ανθρώπινους σκοπούς: ένα πρόταγμα, δηλαδή, και όχι μια «γνώση».
Τα «εμβόλια» που προπαγανδίζουν σήμερα οι γιατροί-βαθμοφόροι τού κράτους —για να επιστρέψω σ’ αυτά— είναι στην πραγματικότητα πλατφόρμες γενετικής τεχνολογίας οι οποίες, ως τροποποιητές τής λειτουργίας των κυττάρων, το λιγότερο που μπορούν να προκαλέσουν είναι μόνιμη αλλοίωση στον μηχανισμό φυσικής αυτοανοσοποίησης με συνέπειες τις οποίες δεν μπορεί να προβλέψει κανένας.
Δεν θα αναφερθώ εδώ στο διογκούμενο κύμα των παρενεργειών (περιλαμβανομένων θανάτων, φυσικά, αλλά και ραγδαία νόσηση από τον ίδιο τον ιό απ’ όπου υποτίθεται ότι θα ήταν προφύλαξη!) οι οποίες έχουν σημειωθεί και σημειώνονται κιόλας αυτούς τους λίγους μήνες τού μαζικού εμβολιασμού – τις οποίες παρεμπιπτόντως πασχίζουν με κάθε θεμιτό και αθέμιτο τρόπο να κρύψουν, και αυτό είναι ήδη έγκλημα κατά της ανθρωπότητας…
Εκείνο που θέλω κυρίως να τονίσω είναι η δομική λογική που κατευθύνει την διεστραμμένη ιδέα τού υποχρεωτικού εμβολιασμού. Έχω ξαναπεί ότι ο θεμελιώδης εχθρός τού καπιταλισμού είναι η αυτονομία, που ενέχει την έννοια της αυτάρκειας σε οιοδήποτε επίπεδο.
Κεντρική επιδίωξη είναι όλοι —άτομα, χώρες, γεωγραφικές περιοχές— να εξαρτώνται από μία κεντρική αγορά, μονοπωλιακά ή ολιγοπωλιακά ελεγχόμενη· και αυτό γίνεται με την ένταξη σε έναν διεθνή καταμερισμό εργασίας.
Στο πλαίσιο του παγκόσμιου συστήματος, είναι εκείνο που είδαμε να συμβαίνει με το τέλος τής αποικιοκρατίας: οι χώρες που απέκτησαν εθνική ανεξαρτησία ήταν ήδη κατεστραμμένες παραγωγικά από την πολιτική των μονοκαλλιεργειών που είχε επιβάλει το αποικιακό σύστημα, και για να σταθούν στα πόδια τους ήταν υποχρεωμένες να ενταχθούν στην παγκόσμια αγορά, πράγμα που έκαναν δανειζόμενες.
Δανείζονταν ακριβώς από τους πρώην δυνάστες τους, με δυσμενείς τοκογλυφικούς όρους, πράγμα τις έκανε ακόμη πιο εξαρτημένες —τεχνολογικά, οικονομικά και πολιτικά— από το κεφαλαιοκρατικό κέντρο, οδηγώντας τες σε ένα σπιράλ καταβαράθρωσης.
Σήμερα, βλέπουμε αυτή τη διαδικασία να προχωρεί αμείλικτα από την παγκόσμια περιφέρεια προς ολοένα κεντρικότερες ζώνες. Χαρακτηριστικό είναι αυτό που συμβαίνει στην ευρωπαϊκή περιφέρεια – πράγμα το οποίο εξηγεί επίσης τα δεινά που έζησε με ιδιαίτερα δραματικό τρόπο η Ελλάδα μέσα στην τελευταία δεκαετία.
Γύρω στο 1980 η Ελλάδα είχε ποσοστό παραγωγικής αυτάρκειας κάπου 60-70%. Αυτό κατέρρευσε μετά την ένταξή της στην ΕΕ και σήμερα εμφανίζει την εικόνα μιας χώρας κατεχόμενης από το διεθνές (και πρωτίστως ευρωπαϊκό) κεφάλαιο, εξειδικευμένη αποκλειστικά στην παροχή υπηρεσιών μέσα στον ευρωπαϊκό καταμερισμό εργασίας και στερημένη ακόμη και από τη στοιχειώδη αυτάρκεια στον πρωτογενή (αγροτικό) τομέα.
Για τον ίδιον ακριβώς λόγο, και με την ίδια λογική, επιχειρείται σε όλες σχεδόν τις χώρες να σταματήσουν οι καλλιέργειες με φυσικούς σπόρους και, είτε μέσω απαγορεύσεων (με κλασικό πρόσχημα την «ασφάλεια των τροφίμων») είτε μέσω επιδοτήσεων, να επιβληθούν οι τεχνητοί σπόροι —οι λεγόμενες «πατέντες»— των εταιρειών βιοτεχνολογίας.
Οι πατέντες των αγροτικών προϊόντων ισοδυναμούν με υποκλοπή της τροφικής αυτάρκειας από τον παγκόσμιο πληθυσμό εκ μέρους ενός βιοτεχνολογικού τραστ (με πρώτη τη δυσώνυμη Monsanto) που στηρίζεται από τις ισχυρότερες κυβερνήσεις τού πλανήτη. Έτσι συνδυάζεται το οικονομικό όφελος με τη δυνατότητα στρατηγικού ελέγχου χωρών και πληθυσμών.
Αναλογικά, το ίδιο γίνεται τώρα με τις φαρμακοβιομηχανίες.
Η πολιτική τού υποχρεωτικού εμβολιασμού ισοδυναμεί με «πατεντοποίηση» της υγείας, των ίδιων των βιολογικών αυτορρυθμιστικών μηχανισμών τού ανθρώπινου οργανισμού, και με υποκλοπή τής ανοσολογικής του αυτάρκειας από βιοτεχνολογικά εργαστήρια που ελέγχονται από λίγους φαρμακευτικούς εταιρικούς γίγαντες σε στρατηγική συνεργασία με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.3 Δια βίου εξαρτημένοι από τα προϊόντα τους, που στοχεύουν πλέον όχι σε μια περιορισμένη αγορά «ασθενών» αλλά στην απέραντη αγορά των υγιών, όχι μόνο θα είμαστε όλοι μια ανεξάντλητη πηγή κερδοφορίας αλλά κι ελεγχόμενα εξαρτημένοι μέχρι —κυριολεκτικά— τις παραμικρές μας κυτταρικές λειτουργίες.
Αλήθεια, δεν σας έχουν περάσει ποτέ από το μυαλό αυτά κε Γεροτζιάφα;
Δεν ξέρετε μήπως ότι το «δήθεν ανασφαλές» εμβόλιο της Astrazeneca έχει απαγορευτεί πλέον στις περισσότερες χώρες (και στην Ελλάδα υπό όρους) και τώρα μόλις η ΕΜΑ εξέδωσε απαγόρευση επίσης για το σκεύασμα της Johnson & Johnson;
Τί ποσοστό τού παγκόσμιου πληθυσμού πρέπει ακόμα να θυσιαστεί μέχρι να απαγορευτούν και τα υπόλοιπα βιοτεχνολογικά τέρατα που έχετε αναλάβει με σταυροφορικό πάθος να προωθείτε; Αν πραγματικά «αγωνίζεστε για να προστατέψετε και να θεραπεύσετε τους φτωχούς και τους οικονομικά αδύναμους, τα λαϊκά στρώματα σε όλες τις χώρες σε όλον τον πλανήτη», το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να τους αφήσετε στην ησυχία τους: δεν χρειάζονται εσάς, ούτε τα εμβόλια, ούτε την ιατρική σας· αρκετά έχουν πληρώσει ως τώρα την τεχνογνωσία σας και τις «προστατευτικές» σας προθέσεις. Κρατήστε για τον εαυτό σας και τους ομοίους σας τα δηλητηριώδη σας «δώρα»· αν η ανθρωπότητα επιβιώσει, δεν θα επιβιώσει με τη βοήθειά σας αλλά ενάντια στον «πολιτισμό» σας.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1.https://info-war.gr/epitaktiki-i-anagki-gia-emvoliasmo-/?fbclid=IwAR2zXh8yRQTK-GnUa2Y6NvJiXPb69yTq2OSt5eC-cEblEp49fo_qxTGy728. Νωρίτερα, άλλωστε, στον ίδιον δικτυακό τόπο είχε (ανα)δημοσιευθεί άρθρο του με τίτλο «Επιτακτική ανάγκη για εμβολιασμό των εγκύων»: ο άνθρωπος είναι αληθινά ανενδοίαστος…!
2. https://info-war.gr/o-polakis-psareyei-psifoys-sti-dexameni/, όπου λοιδωρεί έναν πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ επειδή ένιωσε την ανάγκη να σπάσει την «ομερτά» τής συνενοχής στο εμβολιαστικό έγκλημα που στηρίζουν με τη σιωπή τους όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα. Κι εκτός αυτού, συνεχίζει αμετανόητα να χρησιμοποιεί την κακή λέξη: «ψεκασμένοι»…. Πιπέρι!
3. «Τείχος ανοσίας» το λένε αυτό στην υπηρεσιακή γλώσσα των υγειονομικών επιτελείων. Στην πραγματικότητα —όπως ήδη αποδεικνύεται, αλλά δεν ήταν δύσκολο να το μαντέψει κάποιος— λειτουργεί μάλλον σαν «αγωγός νοσηρότητας»… Η μόνη αληθινή ανοσία που μπορεί να χτιστεί είναι μέσ’ από την ίδια τη νόηση και κατοπινή ανάκαμψη – και προστατεύει αληθινά τους συνανθρώπους του μόνο εκείνος που διατίθεται, νοσώντας υποφερτά σχετικά ο ίδιος, να συμβάλει με τη φυσική του ανοσολογική αντίδραση στη βαθμιαία αποδυνάμωση του ιού. Όθεν και «φιλοτομαριστές μικροαστούς» πρέπει να λέμε όλους τους άλλους…
ΦΩΤΗΣ ΤΕΡΖΑΚΗΣ
Add comment
Comments
ΔΕΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖΌΜΑΙ ΡΕ, ΤΙ ΘΕΛΕΙΣ;
Aθήνα, 18.5.2021
του Φώτη Τερζάκη
Εκτός από τους υπηρεσιακούς διανοούμενους που είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμοι να
λειτουργήσουν σαν παρακρατική ομάδα κρούσης προς υπεράσπιση των
κατεστημένων συμφερόντων, υπάρχουν και οι «άλλοι», οι λεγόμενοι προοδευτικοί
και υποψιασμένοι (δεν λέω «αριστεροί» για να μην ξεράσω…), που στην παρούσα
εφιαλτική συγκυρία αναλαμβάνουν το ρόλο τής τρίτης φάλαγγας του συντηρητισμού.
Τέτοιος είναι ο κος Άρης Χατζηστεφάνου, που εδώ και καιρό μάς βομβαρδίζει με
παραινέσεις υπακοής στις προσταγές τού κράτους υγιειονομικής ασφάλειας,
κουνώντας το δάχτυλο σε όσους αρνούνται να εξαπατηθούν κι επιστρατεύοντας με
ύφος αυταρχικού λυκειάρχη όλες τις γνωστές και μέχρι ναυτίας επαναλαμβανόμενες
συκοφαντίες (που δεν χρειάζεται να επαναλάβω εδώ: «συνομωσιολόγοι»,
«ακροδεξιοί», «ψεκασμένοι», κ.ο.κ. – αφού, όπως έχει διδάξει και η ναζιστική πείρα
το σταλινικό στρατόπεδο, στο τέλος πάντα «κάτι μένει»…).
Το πρόσφατο
δημοσίευμά του «Εμβολιάσου ρε, τί σου ζητάμε;» που εμφανίστηκε στις 5 Mαΐου
στον δικτυακό τόπο INFOWAR είναι μια επιτομή τής ρητορικής του, μίγμα
ιεραποστολικής ηθικολογίας και κηρύγματος βλοσυρού κολλεκτιβισμού (του είδους
που —τί περίεργο!— έκανε μέχρι προσφάτως να βγάζουν φλύκταινες τα
παπαγαλάκια τού φιλελευθερισμού, τα οποία αναπάντεχα τώρα θυμήθηκαν τη
«συλλογική ευθύνη» και το «κοινό καλό»).
Δεν μου αρέσει η ad hominem επιχειρηματολογία: τη θεωρώ γενικά ένα ύπουλο
στρατήγημα που μέσ’ από την ατέρμονη περιπτωσιολογία διαλύει δραστικά κάθε
κατανόηση της δομής. Θα είχα ωστόσο, με τους όρους που ο ίδιος μιλάει σε αυτό το
δημοσίευμα, να του αντιτάξω —χάριν παιδιάς, όπως λέμε— μυριάδες
αντιπαραδείγματα.
Μας περιγράφει ας πούμε μελοδραματικά τα συμπτώματα που
είχε ο ίδιος όταν προσβλήθηκε από τον κορωνοϊό. Τα ίδια ακριβώς συμπτώματα
—εκτός από την ψυχαναγκαστική αγκαλιά με το οξύμετρο, εννοείται, παρά τη χρόνια
ιγμορίτιδά μου— τον διαβεβαιώ πως είχα κι εγώ δεκάδες φορές στη ζωή μου
προσβεβλημένος από κοινές, κοινότατες γρίπες· τί πιο φυσιολογικό για τους
ανθρώπους από το να αρρωσταίνουν και ύστερα να γίνονται καλά; Απρόσβλητοι
ρομποκόμπ υπάρχουνε μόνο στα αμερικανικά blockbuster…
Από την άλλη πλευρά, οι «ενοχλήσεις» από τα εμβόλια που αναφέρει είναι πράγματι άξιες μειδιάματος εν συγκρίσει με τα δεκάδες σοβαρά επεισόδια, μέχρι και θανάτους, που έχουν προκληθεί
ήδη από τους δυο-τρεις πρώτους μήνες των εμβολιασμών, τα οποία συστηματικά
κρύβουν ή, όταν έρχονται τυχαία στο φως, προσπαθούν να υποβαθμίσουν τα
πρακτορεία τής Υπηρεσιακής Ενημέρωσης.
Κι εδώ σημειώνεται, παρεμπιπτόντως,
ένα ακόμη ωμό πλήγμα στην κοινή λογική: όταν κάποιος εμβολιασμένος πεθάνει,
προσπαθούν να μας πουν ότι αυτό οφειλόταν σε άσχετα «υποκείμενα νοσήματα»,
οτιδήποτε άλλο τελοσπάντων εκτός από το εμβόλιο· όταν όμως πεθάνει κάποιoς που
έχει διαγνωσθεί θετικός στον Covid (ό,τι εγκυρότητα κι αν έχουν αυτές ο διαγνώσεις)
με δεκαοχτώ άλλα υποκείμενα νοσήματα, παίρνουν όρκο ότι τον σκότωσε ο
κορωνοϊός! Τέλος πάντων, κι εγώ έχω να του αναφέρω ήδη δύο περιπτώσεις από το
στενό μου περιβάλλον, ανδρών πάνω-κάτω στην ηλικία μου (συν-πλην 60 χρονών),
που υπέστησαν σοβαρότατες θρομβώσεις την επαύριο του εμβολιασμού τους: και οι
δύο νοσηλεύονται (στην Αθήνα και στην Πάτρα), ο ένας κινδυνεύοντας να χάσει το
πόδι του και ο άλλος μάλλον ανέλπιδα (ουσιαστικά, εγκεφαλικά νεκρός)…
Δεν θα συνεχίσω όμως σε αυτό το πνεύμα. Όποιος θέλει να γίνει πειραματόζωο για το
καλό τής ανθρωπότητας (κι αν υποθέσουμε ότι ξέρει ποιο είναι το καλό τής
ανθρωπότητας), είναι αξιέπαινος και μπράβο του, για την πρόθεσή του τουλάχιστον.
Ό,τι και να του συμβεί είναι αναμενόμενο και κανείς δεν θα πει πως εξαπατήθηκε.
Όταν όμως ένας ολόκληρος πληθυσμός εξαναγκάζεται να γίνει πειραματόζωο
(πιθανώς όχι τύποις, γιατί ακόμα υπάρχουν νομικές πρόνοιες τις οποίες δεν πρόλαβαν
να ξηλώσουν, αλλά με αθέμιτους εκβιασμούς, τους οποίους επίσης δεν χρειάζεται ν’
αναφέρω γιατί χιλιάδες άνθρωποι τους ζουν στο πετσί τους – και καθημερινά μάς
τηλεφωνούν στη «Διεπιστημονική Ένωση για την Υπεράσπιση της Δημοκρατίας και
της Βιοηθικής» ζητώντας απεγνωσμένα νομική βοήθεια), πρόκειται για οργανωμένο,
εν ψυχρώ κι εκ προμελέτης, έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
1.
Και σε αυτό το
έγκλημα οφείλουμε όλοι να ορθώσουμε το ανάστημά μας, να πούμε ανυποχώρητα
όχι! ρισκάροντας οιαδήποτε συνέπεια, όπως ακριβώς η ανθρωπότητα απαίτησε από
τον γερμανικό λαό μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, επιρρίπτοντάς του
παθητική ενοχή —δια παραλείψεως, όπως λέμε— για τα ναζιστικά εγκλήματα.
Αυτή είναι η μόνη αληθινά ηθική στάση, σε αντίθεση με τις γλυκερές αισθηματολογίες από τις οποίες βρίθει ο παραινετικός τού κου Χατζηστεφάνου·
που επιπλέον στηρίζεται σε μια ολόκληρη αλυσίδα από αδιατύπωτες προκείμενες,
στις οποίες ακριβώς έγκειται η —θελημένη ή αθέλητη έχει μικρή σημασία— πλάνη του.
Για παράδειγμα, όταν λέει «όσοι αρνούνται να εμβολιαστούν προτιμούν να έχουμε
καθημερινά 70 με 100 νεκρούς παρά…» υποβάλλει ως δεδομένα τρία εξόχως
αμφισβητούμενα πράγματα:
πρώτον, ότι τα εμβόλια είναι προς το συμφέρον και όχι
προς ζημίαν τής ανθρωπότητας (πράγμα που για ένα εμβόλιο, και ανεξαρτήτως του τί
λένε τα ιατρικά πρωτόκολλα, κανείς δεν μπορεί να ξέρει πριν περάσουν 15-20 χρόνια
– πόσο μάλλον όταν μιλάμε για μια τεχνολογία επέμβασης στο ανθρώπινο DNA που
και μόνον όποιος τη σκέφτεται θα έπρεπε να δικάζεται με βάση τους Κώδικες της
Νυρεμβέργης!)·
δεύτερον, ότι τα συγκεκριμένα εμβόλια όντως αποτρέπουν τη
μόλυνση και προφυλάσσουν από τη μετάδοσή της (πράγμα που αρνούνται ακόμη κι
οι ίδιοι οι κατασκευαστές τους, και ούτως ή άλλως οι παραινέσεις που συνοδεύουν
την επιβολή τους —εξακολουθητική μασκοφορία, «κοινωνική αποστασιοποίηση»,
κτλ.— προδίδουν κατάφωρα)·
τρίτον, και πολύ σοβαρότερο, ότι για τους
«καθημερινά 70 με 100 νεκρούς», και γενικότερα για τους «10.669 που πέθαναν στην
Ελλάδα, τα 3,22 εκατομμύρια που πέθαναν σε όλο τον κόσμο και τα δεκάδες
εκατομμύρια συγγενών και φίλων που δεν πρόλαβαν να τους αποχαιρετίσουν και να
τους σφίξουν στο χέρι» ευθύνεται ο Covid…!
Αναμασά δηλαδή με μακάρια
αμεριμνησία το αφήγημα των εμπνευστών της θανάσιμης βιοπολιτικής που θέλει να
αποδώσει σε έναν συνήθη ιό τα αποτελέσματα των δικών της ολέθριων στρατηγικών!
Αλλά, δυστυχώς για τον κο Χατζηστεφάνου και τους ομοϊδεάτες του ειδικά τής
ψευδο-αριστεράς, τα νούμερα, οσοδήποτε τυφλά και παραπλανητικά, δεν μπορούν να
κρύψουν το προφανές. Το πρόβλημα με αυτούς τους αριθμούς είναι ότι μετρούν
νεκρούς στη διάρκεια του κορωνοϊού, τους οποίους αποδίδουν στον κορωνοϊό.
Μετρούν δηλαδή όσους πέθαναν από άλλες υποκείμενες αιτίες, επειδή κάποια στιγμή
είχαν μια (επισφαλή) διάγνωση κορωνοϊού από (αναξιόπιστα) τεστ· ή επειδή τους
ώθησαν να συρρεύσουν στα νοσοκομεία, όπου μολύνθηκαν από τρέχοντες
μικροβιακούς παράγοντες ή υπέστησαν ακατάλληλες θεραπείες (ακούμε πολλά για τα
τρομερά «πρωτόκολλα» που εφαρμόζουν τρομοκρατημένοι και παραπληροφορημένοι
γιατροί, κορτιζόνες και αντιβιοτικά, χωρίς λόγο εντατικές και διασωληνώσεις, τα
οποία σκοτώνουν εν ψυχρώ βέβαια)·
αλλά και όσους πέθαναν απλώς επειδή στις
συνθήκες αποκλεισμού και «κορωνοποίησης» που επιβλήθηκαν δεν μπορούσαν να
έχουν τη συνήθη ιατρική φροντίδα για χρόνια προβλήματα που αντιμετώπιζαν – και
δεν λογαριάζω ακόμα τα νούμερα των εξοντωμένων από την κοινωνική, οικονομική και ψυχική περιθωριοποίηση που ήταν συνέπεια αυτών των παρανοϊκών πολιτικών
«προφύλαξης» (από έναν κίνδυνο που δεν υπάρχει)… Διότι ακόμη κι έτσι, με αυτές
τις υπολογιστικές λαθροχειρίες, το σύνολο των καταγεγραμμένων θανάτων από
οιαδήποτε αιτία στο υπό συζήτησιν χρονικό διάστημα και στις περισσότερες χώρες
τού κόσμου είναι απολύτως συγκρίσιμο με άλλες οξείες επιδημίες γρίπης των
προηγούμενων χρόνων (για να μη μιλήσουμε για ελονοσία, φυματίωση, κλπ. με
αντίστοιχους αριθμούς θυμάτων σε ετήσια βάση), είτε κι ελαφρώς μικρότερο…
2.
Εν
ολίγοις, έτσι κατασκευάστηκε η οφθαλμαπάτη.
Αν λοιπόν, σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει ο κος Χαζηστεφάνου (που
αντανακλούν τις «επίσημες» ανακοινώσεις των σχετικών διεθνών υπηρεσιών, εκ
προοιμίου αναξιόπιστων λόγω των πολιτικών τους δεσμεύσεων), προκύπτει ένας
δείκτης γενικής θνησιμότητας της τάξεως του 2,85% περίπου, πώς συσχετίζεται αυτός
με τον δείκτη θνητότητας του Sars-Cov-2 που δίνουν οι σοβαρότεροι επιστήμονες και
τα πιο έγκυρα ιατρικά περιοδικά, ο οποίος κυμαίνεται μεταξύ 0,05-0,20%; Η διαφορά
δείχνει, ακριβώς, το ποσοστό πληθυσμού που δολοφόνησαν οι πολιτικές τού
εγκλεισμού, τα υγειονομικά μέτρα και η ίδια η ιατρική στη διάρκεια της λεγόμενης
πανδημίας.
3.
Αυτά είναι υποχρεωμένη να σκεφτεί μία κριτική, κοινωνικά ευαισθητοποιημένη
σκέψη που θα μπορούσε ακόμα να διεκδικήσει μια κάποιου είδους αριστερή
ταυτότητα, αντί να εξαπολύει πομφόλυγες τύπου «προμηθεϊκά επιτεύγματα»,
«ακροδεξιοί συνομωσιολόγοι του Τραμπ ή του Μπολσονάρου», «πρόταξη του εαυτού
εις βάρος τού κοινωνικού συνόλου», και άλλα πολλά τέτοια άσφαιρα…
Το τελευταίο
αυτό όμως κρύβει και μιαν ανησυχητική παραδοχή: αν η άρνηση κάποιου να κάνει να
το εμβόλιο σημαίνει ότι προκρίνει το ατομικό του συμφέρον έναντι της
συλλογικότητας, δεν υπονοεί αυτό άραγε πως είναι πράγματι προς ατομική του ζημία
να κάνει το εμβόλιο; Τότε τί είναι εκείνο που κατά τη μεταφορά τού εμβολίου από το
άτομο στη συλλογικότητα το μετατρέπει από επιζήμιο σ’ επωφελές; Θα συνιστούσα
στον κο Χατζηστεφάνου να σκεφτεί σοβαρότερα τί σημαίνουν οι όροι «ατομικό» και
«συλλογικό» και ποιος ο συσχετισμός τους σε μία υπερανεπτυγμένη καπιταλιστική
και τεχνοκρατούμενη κοινωνία – κι επίσης να αφήσει τη ρητορεία τού λαϊκού
ιεροκήρυκα και να αναλογιστεί με συνέπεια το νόημα του ηθικού πράττειν.
Αν,
σύμφωνα τουλάχιστον με το καντιανό μάθημα, πράττω ηθικά σημαίνει ότι δεν εξαιρώ
τον εαυτό μου αλλά προτείνω τον κανόνα τής πράξης μου ως αρχή γενικής
νομοθεσίας για όλη την ανθρωπότητα, τότε ναι, αρνούμαστε το εμβόλιο όχι για να
σωθούμε προσωπικά (όπως στην πραγματικότητα κάνει η τρομοκρατημένη αγέλη
που παίρνει εντολές από την τηλεόραση) αλλά επειδή ζητάμε απ’ όλη την
ανθρωπότητα να το αρνηθεί, εν πλήρη ευθύνη· ζητάμε απ’ όλη την ανθρωπότητα να
εγείρει ατσάλινες αντιστάσεις πολιτικής ανυπακοής σε όλες ανεξαιρέτως τις
κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς, να πολεμήσει με ό,τι μέσον διαθέτει την
τελευταία και πιο αποτροπιαστική μεταμόρφωση ενός καπιταλισμού σε παροξυσμό,
τον υγειονομικό ολοκληρωτισμό που ανατέλλει μεσ’ από έναν ωκεανό ανθρώπινου
αίματος και οδύνης.
Σε αυτόν τον αγώνα ζωής και θανάτου, πράγματι, ή θα
χορέψουμε όλοι ή δεν θα χορέψει κανένας.
ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ
1. Αυτή τη στιγμή άλλωστε ετοιμάζεται ένα δικαστικό γεγονός αποφασιστικών διαστάσεων
(που κάποιοι ονόμασαν «Η νέα Δίκη τής Νυρεμβέργης»): μια ομάδα περισσότερων από 1.000
δικηγόρους και πάνω από 10.000 εμπειρογνώμονες ιατρικής, με επικεφαλής τον δρ. Reiner
Fullmich, ξεκίνησαν νομικές διαδικασίες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εναντίον τού
CDC, τον ΠΟΥ και της «ομάδας τού Νταβός» για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Για
περισσότερες πληροφορίες, βλ. https://halithheia.blogspot.com/2021/05/2021-cdc.html.
2. Για μια κρυστάλλινη και συνεκτική έκθεση των επιβεβαιωμένων μέχρι στιγμής στοιχείων,
με τον προσήκοντα συγκριτικό τρόπο και με ιδιαίτερες λεπτομέρειες για την Κύπρο και την
Ελλάδα, βλ. την παρουσίαση του διακεκριμένου κύπριου γιατρού δρ. Ελπιδοφόρου
Σωτηριάδη στη «Σχολή Γονέων» τού Ανοικτού Πανεπιστημίου Κατερίνης, 19 Απριλίου
2021: https://www.youtube.com/watch?v=RSTagJTxfzs&ab_channel.
3. Παρεμπιπτόντως, ποιες είναι οι «εκατόμβες νεκρών σε χώρες όπως η Ινδία»; Σύμφωνα με
τα επίσημα στοιχεία που δίνει η Ευρωστατιστική Υπηρεσία, τούτη τη στιγμή ο ρυθμός των
θανάτων στην Ινδία είναι 2.95 ανά 1.000 κατοίκους (σε μια χώρα όπου οι συνθήκες υγιεινής
είναι άθλιες, η κυβέρνηση επιεικώς εγκληματική και η θνησιμότητα πάντα πολύ υψηλή, όπως
άλλωστε και ο ρυθμός των γεννήσεων) – ενώ στην Ελλάδα είναι, αυτή τη στιγμή, 6,52 ανά
1.000 κατοίκους! Και για να καταλάβουμε τί ακριβώς σημαίνει αυτό, πρέπει επίσης να
έχουμε υπόψιν ότι, σύμφωνα με τα δεδομένα που δίνει η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία, μέχρι
τον Σεπτέμβριο του 2020 το σύνολο των θανάτων από οιαδήποτε αιτία στην Ελλάδα ήταν
ελαφρώς μικρότερο από το αντίστοιχο του 2019 την ίδια περίοδο· παρουσίασε ωστόσο μια
θεαματική άνοδο τους δύο τελευταίους μήνες τού 2020 (αφότου δηλαδή επιβλήθηκε η πιο
σκληρή καραντίνα) για να χαμηλώσει και πάλι τους πρώτους μήνες του 2021, ενώ την ίδια
στιγμή ανακοινώνονται αυξημένοι αριθμοί θανάτων «από κορονοϊό» (διαρκούσης της
καραντίνας και αφότου όταν είχαν ξεκινήσει μαζικοί εμβολιασμοί). Μπορεί ο καθένας να
βγάλει τα συμπεράσματά του...!
ΦΩΤΗΣ ΤΕΡΖΑΚΗΣ
'
Add comment
Comments
Πολύ καλό άρθρο. Εδώ και μερικά χρόνια είχα χάσει την εμπιστοσύνη μου στον Χατζηστεφάνου. Είναι απαράδεκτος. Αυτό που επικαλείται "εμβολιάσου, αν όχι για σένα, για τους πεθαμένους" παραπέμπει στο "Gesundheitspflicht", του "καθήκοντος να είσαι υγιής" της ναζιστικής Γερμανίας. Και του "Volksgesundheit" (της πολιτικής "υγείας του λαού") γενικότερα. Περιλαμβανομένης και της ευγονικής. Και της απαλλαγής από τα "μιάσματα" (Εβραίους, αδερφές, γύφτους, κομμούνια, σακάτηδες του Α'ΠΠ). Ο φασισμός πρώτα έρχεται για τους άλλους, μετά έρχεται για όλους.
Υ.Γ. Προς Βαγγέλα: ας μη μας αδειάσει ο Δημήτρης τη γωνιά, δε θα διαιρεθούμε και μεταξύ μας. Αν συνεχίσει να διαβάζει εδώ, ίσως μια μέρα να του ανοίξουν τα μάτια.
Δημήτρη μου, αν δεν ήσουν Κρετίνος, θα ήξερες ήδη ότι όλα τα στοιχεία που αναφέρει είναι πραγματικά. Κάτσε να δεις survivor και ειδήσεις στον ΣΚΑΙ, μπολιάσου χωρίς να αναρωτιέσαι και άδειασε μας τη γωνιά, για τέτοια κοθώνια σαν κι εσένα βγήκανε τα εμβόλια.
Απαράδεκτο άρθρο!
Νεοελληνικη νοοτροπία, όπου όλοι τα ξερουν όλα...
Ψηφιακή Πανδημία:
Προετοιμασία για μια πανδημία στον κυβερνοχώρο: Το Cyber Polygon 2021 θα πραγματοποιήσει προσομοίωση επίθεσης σε αλυσίδες εφοδιασμού
Το Cyber Polygon 2021 θα είναι τόσο προφητικό όσο το Event 201 για την προσομοίωση μιας πανδημικής απόκρισης;
8.5.2021
75,4 ΧΙΛΠΡΟΒΟΛΕΣ
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) θα πραγματοποιήσει μια άλλη άσκηση επίθεσης στον κυβερνοχώρο καθώς συνεχίζει να προετοιμάζεται για μια πιθανή ψηφιακή πανδημία, σύμφωνα με την οποία 'οπως ισχυρίζεται ο ιδρυτής του, Klaus Schwab, θα είναι χειρότερη από την τρέχουσα παγκόσμια κρίση.
Η παραβίαση της SolarWinds χρησίμευσε ως κλήση αφύπνισης των τρωτών σημείων επίθεσης στην αλυσίδα εφοδιασμού που εξακολουθούν να υπάρχουν σε δημόσιους και ιδιωτικούς οργανισμούς και χρησίμευσε ως προειδοποίηση ότι η επόμενη παραβίαση θα μπορούσε να είναι εκθετικά χειρότερη στη διάδοση μέσω οποιασδήποτε συσκευής συνδεδεμένης στο Διαδίκτυο.
Σε συνέχεια της άσκησης και της εκδήλωσης επίθεσης στον κυβερνοχώρο του Cyber Polygon που είχε ως στόχο την πρόληψη μιας ψηφιακής πανδημίας, το WEF ανακοίνωσε ότι η έκδοση 2021 θα πραγματοποιηθεί στις 9 Ιουλίου.
«Μια επίθεση στον κυβερνοχώρο με χαρακτηριστικά τύπου COVID θα εξαπλωνόταν ταχύτερα και μακρύτερα από οποιονδήποτε βιολογικό ιό» World Economic Forum
Φέτος, το Cyber Polygon 2021 θα προσομοιώσει μια φανταστική επίθεση στον κυβερνοχώρο με συμμετέχοντες από δεκάδες χώρες να ανταποκρίνονται σε « μια στοχευμένη επίθεση σε αλυσίδες εφοδιασμού σε ένα εταιρικό οικοσύστημα σε πραγματικό χρόνο. "
Σύμφωνα με το WEF, το COVID-19 ήταν γνωστό ως αναμενόμενος κίνδυνος, όπως και το ψηφιακό του ισοδύναμο.
Επιπλέον, «Μια επίθεση στον κυβερνοχώρο με χαρακτηριστικά τύπου COVID θα εξαπλωνόταν γρηγορότερα και μακρύτερα από οποιονδήποτε βιολογικό ιό. Ο ρυθμός αναπαραγωγής του θα ήταν περίπου 10 φορές μεγαλύτερος από αυτό που έχουμε βιώσει με τον κοραναϊό!! "
«Είναι σημαντικό να χρησιμοποιηθεί η κρίση COVID-19 ως έγκαιρη ευκαιρία να προβληματιστούμε σχετικά με τα μαθήματα της κοινότητας ασφάλειας στον κυβερνοχώρο για να αντλήσουμε και να βελτιώσουμε την ετοιμότητά μας για πιθανή πανδημία στον κυβερνοχώρο» - Klaus Schwab
Εδώ, ρίχνουμε μια ματιά σε τρεις τάσεις που προκύπτουν από το Cyber Polygon 2020 για να ανακαλύψουμε τι κινήσεις μπορεί να κάνουν ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας εν αναμονή μιας ψηφιακής πανδημίας.
Πρώτον, από πού προήλθε η έννοια της πανδημίας στον κυβερνοχώρο;
Μια αναμενόμενη πανδημία στον κυβερνοχώρο
Στα φιλόξενα σχόλιά του στο Cyber Polygon 2020, ο ιδρυτής του WEF Klaus Schwab προειδοποίησε για μια επερχόμενη «πανδημία στον κυβερνοχώρο» που θα ήταν χειρότερη από την τρέχουσα παγκόσμια κρίση.
«Όλοι γνωρίζουμε, αλλά εξακολουθούμε να δίνουμε ανεπαρκή προσοχή, στο τρομακτικό σενάριο μιας ολοκληρωμένης επίθεσης στον κυβερνοχώρο, το οποίο θα έπαυε πλήρως την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, τις μεταφορές, τις νοσοκομειακές υπηρεσίες, την κοινωνία μας συνολικά», είπε.
«Η κρίση του COVID-19 θα θεωρηθεί ως μια μικρή διαταραχή σε σύγκριση με μια μεγάλη επίθεση στον κυβερνοχώρο.»
Ο Schwab πρόσθεσε, "Είναι σημαντικό να χρησιμοποιηθεί η κρίση COVID-19 ως έγκαιρη ευκαιρία να προβληματιστούμε σχετικά με τα μαθήματα της κοινότητας ασφάλειας στον κυβερνοχώρο για να σχεδιάσουμε και να βελτιώσουμε την προετοιμασία μας για μια πιθανή πανδημία στον κυβερνοχώρο."
Καθώς ο ψηφιακός κόσμος καταπατά τον φυσικό και βιολογικό κόσμο μας, μια αποτελεσματική επίθεση στον κυβερνοχώρο θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο οτιδήποτε συνδέεται με το Διαδίκτυο, όπως:
-
Ιατρικές συσκευές που κρατούν τους ανθρώπους ζωντανούς
-
Το οικοσύστημα Internet of Things (IoT) συνδεδεμένων συσκευών που λειτουργούν έξυπνα σπίτια (π.χ. κάμερες, μικρόφωνα, αισθητήρες κ.λπ.)
-
Το οικοσύστημα Διαδικτύου των Σώματος (IoB) ψηφιακά συνδεδεμένων ανθρώπων
-
Παγκόσμια χρηματοπιστωτικά συστήματα
-
Ενεργειακά δίκτυα
-
Εγκαταστάσεις επεξεργασίας νερού
-
Κυβερνητικά συστήματα πληροφορικής
-
Στρατιωτική και αμυντική υποδομή
-
Και άλλα..,,
Επί του παρόντος, "Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει η εκθετική διάδοση μιας απειλής επίθεσης στον κυβερνοχώρο τύπου COVID", σύμφωνα με το WEF, "είναι να αποσυνδέσετε πλήρως τα εκατομμύρια ευάλωτων συσκευών το ένα από το άλλο και από το Διαδίκτυο."
Όμως, «Μια μέρα χωρίς το Διαδίκτυο θα κόστιζε στις οικονομίες μας περισσότερα από 50 δισεκατομμύρια δολάρια, και αυτό προτού εξετάσουμε οικονομικές και κοινωνικές ζημιές εάν αυτές οι συσκευές συνδέονται με βασικές υπηρεσίες, όπως μεταφορές ή υγειονομική περίθαλψη»
«Η κρίση COVID-19 θα θεωρηθεί ως μια μικρή διαταραχή σε σύγκριση με μια μεγάλη επίθεση στον κυβερνοχώρο» - Klaus Schwab
Περιττό να πούμε, μια πανδημία στον κυβερνοχώρο θα καταστρέψει σχεδόν όλες τις πτυχές της κοινωνίας.
Ωστόσο, ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες και οι λύσεις που συνιστώνται για μια πανδημία στον κυβερνοχώρο θα μπορούσαν να είναι πολύ πιο επιζήμιες για την ατομική ελευθερία από την ίδια την επίθεση στον κυβερνοχώρο.
Cyber Polygon 2020
Αναδυόμενες τάσεις
Το κεντρικό θέμα της άσκησης Cyber Polygon 2020 ήταν « ψηφιακή πανδημία: πώς να αποφευχθεί μια κρίση και να ενισχυθεί η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο σε όλα τα επίπεδα ».
Ο στόχος της εκδήλωσης Cyber Polygon του περασμένου έτους ήταν:
- Αναπτύξτε τις ικανότητες των ομάδων στην απωθητική επίθεση στον κυβερνοχώρο
- Συμμετοχή της διαχείρισης παγκόσμιων οργανισμών και εταιρειών στον διάλογο για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο
- Ευαισθητοποίηση του κοινού στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο
Η άσκηση περιελάμβανε δύο παράλληλα κομμάτια: μια ζωντανή ροή για το μαζικό κοινό και τεχνική κατάρτιση για ειδικούς στον κυβερνοασφάλεια, όπου 120 από τους μεγαλύτερους ρωσικούς και διεθνείς οργανισμούς από 29 χώρες συμμετείχαν στην τεχνική εκπαίδευση για να εξασκήσουν την απάντηση σε μια στοχευμένη επίθεση, με στόχο την παραβίαση δεδομένων της εταιρείας και υπονομεύει τη φήμη του .
Ενώ η τεχνική πλευρά της εκδήλωσης ήταν αφιερωμένη στην απάντηση σε μία επίθεση, οι συνομιλίες από τα τμήματα της ζωντανής ροής παρείχαν τις περισσότερες πληροφορίες για την αντιμετώπιση της πιθανής επιρροής της επίθεσης - την ψηφιακή πανδημία.
Ακολουθούν τρεις τάσεις που προκύπτουν από τις συζητήσεις ζωντανής ροής και την έκθεση αποτελεσμάτων του Cyber Polygon 2020 :
1) Οι κυβερνήσεις αναπόφευκτα θα προχωρήσουν προς προγράμματα ψηφιακής ταυτότητας
Μιλώντας στο Cyber Polygon 2020, ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Τόνι Μπλερ δήλωσε με σιγουριά ότι οι κυβερνήσεις «απολύτως, αναπόφευκτα» κινούνται προς την κατεύθυνση της υιοθέτησης ψηφιακής ταυτότητας.
«Η ψηφιακή ταυτότητα για μένα είναι ένα πολύ μεγάλο μέρος του μέλλοντος» - Tony Blair
Η ψηφιακή ταυτότητα είναι ένα σημαντικό συστατικό της μεγάλης ατζέντας επαναφοράς του WEF, καθώς σχετίζεται με μετασχηματιστικές τεχνολογίες που τροφοδοτούν την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση.
Η ψηφιακή ταυτότητα διατηρεί αρχείο όλων όσων κάνετε στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένων όσων μοιράζεστε στα κοινωνικά μέσα, τους ιστότοπους που επισκέπτεστε και τη γεωγραφική τοποθεσία του smartphone σας και μπορεί να φιλοξενήσει όλα τα διαπιστευτήρια που θα βρείτε συνήθως σε ένα φυσικό πορτοφόλι, όπως άδεια οδήγησης, κάρτα ασφάλισης και πιστωτικές κάρτες.
Στην ομιλία του, ο Μπλερ δεν έκρινε γιατί η ύπαρξη ψηφιακής ταυτότητας ήταν πραγματικά απαραίτητη για την πρόληψη μιας πανδημίας στον κυβερνοχώρο, αλλά μάλλον ότι οι ψηφιακές ταυτότητες θα αποτελούσαν αναπόφευκτο μέρος του ψηφιακού οικοσυστήματος, και έτσι οι κυβερνήσεις πρέπει να συνεργαστούν με εταιρείες τεχνολογίας για προστατεύουν και ρυθμίζουν τη χρήση τους.
«Η ψηφιακή ταυτότητα για μένα είναι ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του μέλλοντος», δήλωσε ο Μπλερ.
"Αναπόφευκτα, οι κυβερνήσεις πρόκειται να κινηθούν προς αυτήν την κατεύθυνση - απολύτως, αναπόφευκτα", πρόσθεσε.
«Και λοιπόν, αυτό που νομίζω ότι είναι πιο σημαντικό είναι ότι από την πολιτική πλευρά ξυπνάμε με τις δυνατότητες της τεχνολογίας και συνεργαζόμαστε με τους μετασχηματιστές που εφευρίσκουν την τεχνολογία, έτσι ώστε να την καταλάβουμε και να τη ρυθμίσουμε λογικά και όχι ανόητα».
Παγκόσμιο οικονομικό φόρουμ
Εάν ένας χάκερ επρόκειτο να αποκτήσει τον έλεγχο της ψηφιακής ταυτότητας κάποιου, θα μπορούσε ουσιαστικά να τον αποκλείσει από τη συμμετοχή του στην κοινωνία των πολιτών, διαγράφοντάς τον εντελώς ή εκμεταλλευόμενοι τις πληροφορίες τους με τέτοιο τρόπο ώστε να εμποδίζουν τα θύματα να αποδείξουν ότι έχουν χρήματα στην τράπεζα, ένα διαβατήριο που τους επιτρέπει να ταξιδεύουν, έγκυρη άδεια οδήγησης, απόδειξη ανοσίας και άλλα διαπιστευτήρια που είναι απαραίτητα για την πρόσβαση των πολιτών σε αγαθά και υπηρεσίες.
Και ενώ οι ψηφιακές ταυτότητες δίνουν την υπόσχεση για τη βελτίωση των μέσων διαβίωσης εκατομμυρίων ανθρώπων, όταν διέπονται από ηθικά κριτήρια, χρησιμοποιούνται επίσης από αυταρχικές κυβερνήσεις για τον προσδιορισμό τους και δίνουν πληροφορίες στην "αστυνομία της συμπεριφοράς των πολιτών" στο πλαίσιο ενός συστήματος κοινωνικής πίστωσης .
Είτε τα δεδομένα θα είναι ασφαλή είτε όχι, η ατομική ελευθερία θα εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται η τεχνολογία και από το επίπεδο εμπιστοσύνης που δίνεται σε εκείνους που τη διέπουν .
Σύμφωνα με μια έκθεση του WEF από το 2018 , «η ψηφιακή ταυτότητα καθορίζει ποια προϊόντα, υπηρεσίες και πληροφορίες μπορούμε να έχουμε πρόσβαση - ή, αντίθετα, τι είναι κλειστό για εμάς» - το επίπεδο στο οποίο καθορίζεται από τη διαδικτυακή μας συμπεριφορά.
Εάν ο Μπλερ έχει δίκιο και οι κυβερνήσεις υιοθετήσουν αναπόφευκτα τις ψηφιακές ταυτότητες, τότε μια καλά συντονισμένη επίθεση στον κυβερνοχώρο που επηρεάζει τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας θα οδηγούσε σε μια πανδημία στον κυβερνοχώρο που πλήττει ολόκληρη την κοινωνία.
2) Τα «ψεύτικα νέα» είναι μια ψηφιακή πανδημία και η πλειοψηφία των πολιτών είναι ανίκανη να σκεφτεί κριτικά
Το Cyber Polygon 2020 αφιέρωσε μία από τις συνεδρίες ζωντανής ροής στην έννοια των «ψεύτικων ειδήσεων» ως μια θανατηφόρα, ψηφιακή πανδημία που μαστίζει το 2020.
«Αν μιλάς σε κάποιον που […] δεν έχει διαβάσει πάρα πολύ, του οποίου οι γνώσεις είναι περιορισμένες - αυτό το άτομο είναι πολύ πιο εύκολο να το ξεγελάσεις και πολύ πιο έτοιμο να δεχτεί ό, τι του λες»
Βλαντιμίρ Πόζνερ, Δημοσιογράφος
Μέχρι το τέλος της συνομιλίας τους, ο παρουσιαστής του BBC World News, Nik Gowing και ο βετεράνος δημοσιογράφος Βλαντιμίρ Πόζνερ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο μέσος όρος ηλικίας ψήφου δεν ήταν ικανός να σκεφτεί κριτικά για τον εαυτό του και ήταν πιο πιθανό να καταπιεί οποιαδήποτε πληροφορία εκεί έξω από κάποιον που πήγε σε πανεπιστήμιο.
Τόσο ο Gowing όσο και ο Pozner συμφώνησαν ότι η πλειοψηφία των πολιτών δεν ήταν μορφωμένοι, δεν ήταν καλά ενημερωμένοι και δεν είχαν ταξιδέψει αρκετά για να γνωρίζουν τη διαφορά μεταξύ του τι ήταν ψεύτικο και του τι ήταν πραγματικό.
Pozner: " Ξεκινάτε το επιχείρημά σας με βάση την αίσθηση ότι ο μέσος θεατής, ακροατής και αναγνώστης σας έχει μια κριτική προοπτική από την αρχή."
«Νομίζω ότι υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι που δεν έχουν αυτήν την κριτική προοπτική και απλώς το καταπίνουν ολόκληρο ό, τι τους δίνετε».
Gowan: «Συμφωνώ […]« Πρέπει να έχετε αυτό το ένστικτο αμφισβήτησης. »
Pozner: «Εάν κάποιος είναι μορφωμένος, έχει πανεπιστημιακή εκπαίδευση, έχει διαβάσει, έχει ταξιδέψει - η αντίδραση αυτού του ατόμου σε αυτό που διαβάζει ή ακούει είναι ένα πράγμα.
«Αν μιλάς για κάποιον που τελείωσε τη σχολική γραμματική ή τα παρόμοια και δεν είχε την ευκαιρία εξαιτίας της καταγωγής του, δεν έχει διαβάσει πάρα πολύ, των οποίων η γνώση είναι περιορισμένη - αυτό το άτομο είναι πολύ πιο εύκολο να το ξεγελάσεις και είναι έτοιμο να δεχτεί ό, τι του λες.
«Όταν αντιμετωπίζουμε αυτό το σκόπιμο ψέμα, σε ποιον απευθυνόμαστε κυρίως;
«Κατά τη γνώμη μου, κατευθύνεται κυρίως προς το συνηθισμένο άτομο - όχι προς την πνευματική ελίτ, όχι προς εκείνους που έχουν την ικανότητα να σκέφτονται πραγματικά, αλλά σε εκείνους που δεν είχαν αυτό το πλεονέκτημα, στους λιγότερο προνομιούχους ανθρώπους που είναι πλειοψηφία, και ποιοι είναι εκείνοι που ψηφίζουν, και ποιοι είναι αυτοί που, τελικά, όταν λένε « ο λαός », είναι « ο λαός » και νομίζω ότι είναι αυτοί που πέφτουν θύματα αυτής της τάσης ».
Με την προϋπόθεση ότι ο μέσος άνθρωπος δεν είναι ικανός να σκέφτεται κριτικά και ότι η πλειονότητα των πολιτών είναι επομένως «θύματα», οι δύο δημοσιογράφοι στράφηκαν στη συζήτηση για τον τρόπο προστασίας των θυμάτων της «ψεύτικης πανδημίας ειδήσεων».
Αλλά στο τέλος, δεν είχαν ιδέα πώς να το κάνουν αυτό, και τα ψεύτικα νέα και η παραπληροφόρηση παραμένουν «υπαρξιακές απειλές».
Το Cyber Polygon 2020 δεν εξέδωσε συγκεκριμένες συστάσεις σχετικά με την αντιμετώπιση ψεύτικων ειδήσεων. Ωστόσο, η προσομοίωση πανδημίας Event 201 με επικεφαλής το WEF συνέστησε ότι «Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να συνεργαστούν με παραδοσιακές και κοινωνικές εταιρείες μέσων για να ερευνήσουν και να αναπτύξουν ευέλικτες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης».
3) Πρέπει να ενισχυθούν οι αξιόπιστες δημόσιες και ιδιωτικές εταιρικές σχέσεις
Η δημιουργία αξιόπιστων συνεργασιών μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα μπορεί να συμβάλει στην πρόληψη μιας ψηφιακής πανδημίας, σύμφωνα με την έκθεση Polygon 2020.
«Μια κρίσιμη κατάσταση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από έναν οργανισμό ή έναν μοναχικό άτομο», ...Σε έναν πολύ διασυνδεδεμένο κόσμο, μια μόνο επίθεση στον κυβερνοχώρο μπορεί να εξαπλωθεί εκθετικά σε ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα.
«Αυτή η κατάσταση μπορεί να αποφευχθεί προωθώντας τη συνεργασία μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα και των υπηρεσιών επιβολής του νόμου.
"Επιπλέον, η αποτελεσματική αλληλεπίδραση απαιτεί την εφαρμογή και ρύθμιση ενός φάσματος προτύπων, την ανταλλαγή πληροφοριών και τη δημιουργία αξιόπιστων σχέσεων."
«Όταν βλέπουμε αυτήν την επόμενη κρίση, θα είναι ταχύτερη από αυτό που έχουμε δει με το COVID, ο εκθετικός ρυθμός ανάπτυξης θα είναι πολύ πιο απότομος, ο αντίκτυπος θα είναι μεγαλύτερος και ως αποτέλεσμα οι οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις θα είναι ακόμη μεγαλύτερες και σημαντικότερες »- Jeremy Jurgens, Διευθύνων Σύμβουλος της WEF
"Ωστόσο, με χώρες όπως η Κίνα που κλέβουν πνευματική ιδιοκτησία , χορηγώντας κυβερνητικές επιθέσεις στον κυβερνοχώρο που έχουν θέσει σε κίνδυνο τις προσωπικές πληροφορίες σχεδόν όλων των αμερικανών ενηλίκων και φιμώνουν τους γιατρούς και τους καταγγέλλοντες για την ευθύνη του Κ.Κ.Κ., η προστασία των αμερικανικών εταιρειών είναι από τους υψηλούς στόχους που πρέπει να τεθούν."
Κατά τη διάρκεια της ζωντανής συνάντησης του Polygon 2020, ο Διευθύνων Σύμβουλος του WEF Jeremy Jurgens είπε ότι η πρόληψη της επόμενης κρίσης θα απαιτήσει τη συγκέντρωση όλων των τομέων της κοινωνίας και της οικονομίας.
«Πιστεύω ότι θα υπάρξει μια άλλη κρίση», είπε. «Θα είναι πιο σημαντική. Πρέπει να αρχίσουμε να προετοιμάζουμε για αυτό τώρα ».
«Πρέπει να ξεκινήσουμε αυτήν τη συνεργασία και να κατανοήσουμε νωρίς, έτσι ώστε όταν πληγεί η κρίση, είμαστε σε θέση να ανταποκριθούμε αποτελεσματικά σε αυτήν.
«Θα περίμενα ότι όταν βλέπουμε αυτήν την επόμενη κρίση, θα είναι γρηγορότερο από αυτό που έχουμε δει με το COVID, ο εκθετικός ρυθμός ανάπτυξης θα είναι πολύ πιο απότομος, ο αντίκτυπος θα είναι μεγαλύτερος, και ως αποτέλεσμα οι οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις θα είναι ακόμη πιο σημαντικές.
«Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό να μην υποτιμούμε τη σοβαρότητα μιας τέτοιας κρίσης - τον αντίκτυπο που θα μπορούσε να έχει.
«Θα χρειαστούν όλοι οι τομείς της κοινωνίας και της οικονομίας για να το αντιμετωπίσουν», πρόσθεσε ο Jurgens.
Η έκθεση Cyber Polygon 2020, μαζί με τις εικονικές συνεδρίες που καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια της εβδομάδας Davos στα τέλη Ιανουαρίου του 2021, επισημαίνουν την ανάγκη / επιθυμία για δημόσια και ιδιωτική συνεργασία - όχι μόνο ως μέσο για την αποφυγή πανδημίας στον κυβερνοχώρο - αλλά και για την αναμόρφωση ολόκληρη της παγκόσμιας οικονομίας και ανανέωση όλων των πτυχών της κοινωνίας κάτω από μια νέα μορφή καπιταλισμού των ενδιαφερομένων που δημιουργείται από τη μεγάλη επαναφορά.
Τάσεις που προκύπτουν από την Ψηφιακή Πανδημία -Άσκηση
Σε αυτό το άρθρο, εξετάσαμε τρεις τάσεις που αναδύονται στο Cyber Polygon 2020:
-
Μια μεγαλύτερη ενοποίηση πόρων και συνεργασιών μεταξύ εταιρειών και κρατών
-
Ένα σχέδιο για την αντιμετώπιση ψεύτικων ειδήσεων και παραπληροφόρησης που δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί
-
Μια ώθηση προς την ψηφιακή ταυτότητα που θα πρέπει να προστατεύεται
Και ενώ αυτές οι βασικές παρατηρήσεις αποσπάστηκαν από την άσκηση του περασμένου έτους, το φετινό Cyber Polygon θα παρουσιάσει νέες προκλήσεις στις οποίες οι συμμετέχοντες θα ανταποκριθούν σε μια διαφορετική απειλή - μια στοχευμένη επίθεση σε αλυσίδες εφοδιασμού σε ένα εταιρικό οικοσύστημα σε πραγματικό χρόνο.
Εάν τα αποτελέσματα και οι συστάσεις από προηγούμενες προσομοιώσεις πανδημίας είναι οποιαδήποτε ένδειξη για το τι μπορεί να προκύψει για την κοινωνία, τότε τα ευρήματα και οι πολιτικές που προέρχονται από το Cyber Polygon 2021 ενδέχεται να έχουν πραγματικό κοινωνικό αντίκτυπο στο εγγύς μέλλον.
Για παράδειγμα, πολλά σενάρια που διαδραματίστηκαν στις προσομοιώσεις φανταστικής πανδημίας που υποστηρίζονται από το WEF Clade X (Μάιος, 2018) και το Event 201 (Οκτώβριος, 2019) αργότερα πραγματοποιήθηκαν, μαζί με αρκετές συστάσεις πολιτικής για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19.
Αυτά τα σενάρια απεικόνιζαν:
-
Κυβερνήσεις που εφαρμόζουν κλειδώματα σε όλο τον κόσμο
-
Κατάρρευση πολλών βιομηχανιών
-
Αυξανόμενη δυσπιστία μεταξύ κυβερνήσεων και πολιτών
-
Μεγαλύτερη υιοθέτηση τεχνολογιών βιομετρικής παρακολούθησης
-
Λογοκρισία κοινωνικών μέσων στο όνομα της καταπολέμησης παραπληροφόρησης
-
Η επιθυμία να πλημμυρίσουν τα κανάλια επικοινωνίας με «έγκυρες» πηγές
-
Μαζική ανεργία
-
Ταραχές στους δρόμους
-
Και πολύ περισσότερα!
Όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) κήρυξε τον κοροναϊό πανδημία στις 11 Μαρτίου 2020, κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο μπήκαν στο κλείδωμα, το οποίο είχε καταστροφικές συνέπειες στην οικονομία με το κλείσιμο των επιχειρήσεων, πολιτικές αναταραχές, την αύξηση της ανεργίας, και την πτώση της τιμής των κατοικιών και την κατάρρευση του τουρισμού ορίζοντας τη μεγαλύτερη μεταφορά πλούτου που έχει καταγραφεί ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία.
Ωστόσο, πολλά από αυτά τα σενάρια ήταν ήδη αναμενόμενα και ελήφθησαν υπόψη σε προηγούμενες προσομοιώσεις, και όμως όλα αυτά συνέβησαν.
Θα αποδειχθούν οι συνομιλίες που βγαίνουν από το Cyber Polygon 2021 τόσο προφητικές για τον ψηφιακό κόσμο όσο το Event 201 και το Clade X τώρα;
ΠΗΓΕΣ
(ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ ΛΙΝΚ)
Για επιμέρους παραπομπές πατάτε απλώς τις υπογραμμίσεις.
'
Add comment
Comments
To "Aμερικανικό Υπουργείο Αλήθειας". Το δυστοπικό «2021» των αμερικανικών μέσων
***
"Οι Times δεν χάνουν ποτέ την ευκαιρία, ώστε να χάσουν την ευκαιρία να πουν την αλήθεια με τον τρόπο που πρέπει"..
Η αλήθεια αποτελεί πλέον μια έννοια που έχει εγκαταλειφθεί εδώ και πολύ καιρό, εφόσον δεν σημαίνει τίποτε διαφορετικό από την παροχή υπηρεσιών ενός πρακτορείου του Τύπου, για ισχυρά συμφέροντα.
Ταυτόχρονα, οι Times επινοούν νέους τρόπους διαπόμπευσής τους.
Το κάλεσμα που απευθύνουν για ένα "Αμερικανικό Υπουργείο Αλήθειας" με επικεφαλής έναν «Τσάρο επί της πραγματικότητας» προϊδεάζει για μια δυστοπική πληροφόρηση, όπως αυτήν που ο Όργουελ περιέγραψε στο μυθιστόρημα «1984»- που δεν είναι πλέον μυθοπλασία-, λέγοντας:
"Το Υπουργείο Ειρήνης φέρνει τον πόλεμο, το Υπουργείο Αλήθειας τα ψέματα, το Υπουργείο Αγάπης τα βασανιστήρια και το Υπουργείο Ευημερίας, την πείνα. Αυτές οι αντιφάσεις δεν είναι τυχαίες, ούτε προκύπτουν από συνηθισμένη υποκρισία.
Είναι σκόπιμες ασκήσεις της διπλής σκέψης".
Μαζί με τη μαζική παρακολούθηση του Big Brother και το newspeak, το Υπουργείο Αλήθειας του Orwell είχε να κάνει με τον έλεγχο του μηνύματος, ελαχιστοποιώντας τις αντιφάσεις μέσα από "τρύπες μνήμης" που χρησιμοποιούνται ειδικά γι' αυτόν το σκοπό.
Οι Times και άλλα μεγάλα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο τώρα - δημιουργώντας ένα "συλλογικό υπουργείο αλήθειας" , με τον τρόπο που περιγράφεται παραπάνω.
Αναδεικνύοντας αποκλειστικά την επίσημη αφήγηση, οι εναλλακτικές απόψεις φιλτράρονται και καταστέλλονται, και απαγορεύουν την ελεύθερη και ανοιχτή έκφραση σε όλες τις αναφορές τους.
Στο "1984", το ανεπιθύμητο υλικό κατέβηκε στις "τρύπες της μνήμης" για να «στριφογυριστεί» σε τεράστιους φούρνους…, όπου καταβροχθίστηκε από τις φλόγες », δήλωσε ο Όργουελ, προσθέτοντας:
«Εδώ δούλεψαν οι κατευθυντικοί εγκέφαλοι που συντονίζουν όλη την προσπάθεια και θέτουν τις γραμμές της πολιτικής - μιας πολιτικής που επιλέγει τι καθιστάται απαραίτητο να διατηρηθεί από τα θραύσματα του παρελθόντος, το ένα να παραποιηθεί και το άλλο να αφαιρεθεί από την ύπαρξη».
Στις ΗΠΑ και τη Δύση, δεν απαιτείται τρύπα μνήμης σε στιλ Orwell, ούτε φούρνοι, ούτε τελετουργικές καύσεις των βιβλίων.
Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης ξεκινούν τα διαγγέλματά τους με διαβολικούς κυβερνητικούς αξιωματούχους που λογοκρίνουν και εξαλείφουν την αλήθεια για το Τι είναι ζωτικής σημασίας ώστε να το γνωρίζουν ΟΛΟΙ.
Αυτό που οι ψεύτικες ειδήσεις των Times αποκαλούν «κρίση της πραγματικότητας» των ΗΠΑ, ισοδυναμεί με παρότρυνση για μεγαλύτερη κρατική λογοκρισία από ό, τι υφίσταται ήδη η πληροφόρηση.
Αυτό που αποκαλούν «μια μάστιγα από hoaxes, fake news και ψευδαισθήσεις» είναι σκληρές αλήθειες για τους αμερικάνικους αυτοκρατορικούς πολέμους, για τα επικίνδυνα εμβόλια που πρέπει να αποφεύγονται, τις κλεμμένες εκλογές του 2020, τον μη εκλεγμένο και γνωστικά εξασθενημένο Μπάιντεν που δεν μπορεί να υπηρετήσει καμία δημόσια ιδιότητα, την αντι-Τραμπ ψεύτικη σημαία της 6ης Γενάρη στο Capitol Hill και άλλα αιχμηρά ζητήματα.
Αυτό που η "αυτο-στυλιζαρισμένη" εφημερίδα αποκαλεί «λανθασμένες πεποιθήσεις» δεν είναι παρά αδιαμφισβήτητα γεγονότα που πρέπει να τα γνωρίζουν ΟΛΟΙ.
Αν υπάρχει μια πραγματική «κρίση εθνικής πραγματικότητας», αυτό συμβαίνει εξαιτίας της Μεγάλης Κυβέρνησης σε σχέση με τα Big Media - όπως οι Times - που εξυπηρετούν προνομιακά συμφέροντα αποκλειστικά, εις βάρος των περισσότερων άλλων.
Είναι εξαιτίας του ολοκληρωτικού κανονισμού της αστυνομικής πολιτείας των ΗΠΑ, που οδεύει σε μια ξέφρενη πορεία προς την πλήρη τυραννία.
Είναι επειδή οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον ανοιχτές, ελεύθερες και δίκαιες.
Κι αυτό γιατί πλέον η Αμερικανική κυβέρνηση είναι ο θανάσιμος εχθρός των απλών ανθρώπων - της υγείας και της ευημερίας τους, αλλά και των θεμελιωδών ελευθεριών τους που εξαλείφονται σε πραγματικό χρόνο.
Είναι εξαιτίας του αμερικανικού πολέμου κατά της τρομοκρατίας, εννοώντας με αυτό την οργή που αισθάνονται οι απλοί άνθρωποι που νιώθουν ότι επιδιώκουν να τους εκμεταλλευτούν, για να εξυπηρετήσουν προνομιακά συμφέροντα.
Είναι επειδή η Αμερική δεν είναι πλέον ασφαλής και κατάλληλη για να ζήσουν εκεί οι περισσότεροι από τους ανθρώπους της.
Είναι εξαιτίας της "μεγάλης κατάθλιψης" - Main Street Great Depression- που έχει παραβλεφθεί κατά κύριο λόγο στις ΗΠΑ, ενώ ο πλούτος, η δύναμη και τα προνομιακά συμφέροντα δεν είχαν καταφέρει ποτέ τα πράγματα καλύτερα γι' αυτούς.
Επειδή μέσα όπως οι Times καταστέλλουν αυτό που είναι ζωτικής σημασίας για να το γνωρίζουν όλοι.
Αυτό που οι Times αποκαλούν «βίαιο εξτρεμισμό» χρηματοδοτείται από το κράτος.
Αυτό που αποκαλούν «επιτροπή αλήθειας» αντικατοπτρίζει τις αποχρώσεις του «1984».
Αυτοί που εμφανίζει ως «εγχώριους τρομοκράτες» δεν είναι παρά το FBI, η CIA, η DHS, η τοπική αστυνομία και οι απαιτούμενοι συνεργάτες τους για να υποταχθούν οι υπόλοιποι σε μια διαβολική εφαρμογή αυτής την τρομοκρατικής απειλής στην περιοχή Ουάσιγκτον.
Η αλήθεια, όπως θα έπρεπε, είναι αντίθετη με το πώς λειτουργούν οι Times και άλλα μέσα ενημέρωσης.
Ως συλλογική μηχανή ψεμάτων, η αλήθεια είναι ο ηθικός εχθρός τους, κι αυτή είναι που πρέπει να εξαλειφθεί με οποιαδήποτε μορφή κι αν εμφανίζεται. Η αλήθεια όπως "πρέπει" να είναι, είναι ο άλλος πόλος που αντιτίθεται με τη λειτουργία των Times και άλλων καθεστωτικών μέσων.
Στη σημερινή Αμερική, η μαζική επιτήρηση του Big Brother, ο έλεγχος του αστυνομικού κράτους και το "Υπουργείο Αλήθειας" με τα τα Big Lies, αποτελούν πλέον μέρος του εθνικού ιστού.
Αυτή είναι η άσχημη πραγματικότητα που η ανάδειξή της καταστέλλεται από τους Times και άλλα Big Media.
Το έθνος που μεγάλωσα εδώ και πολύ καιρό δεν υπάρχει πλέον.
Η αυξανόμενη τυραννία με στόχο την εξάπλωσή της ώστε να γίνει μια απόλυτη τυραννία, αντικαταστάθηκε με τη μείζονα μορφή της.
Αυτά είναι τα απωθητικά "μέσα ενημέρωσης της πραγματικότητας", μιας πραγματικότητας που οι Times καταπιέζουν την εμφάνισή της - προς μεγάλη τους αισχύνη.
Ο Stephen Lendman είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας των βιβλίων:
«Πώς η Wall Street Fleeces America: Ιδιωτικοποιημένη τραπεζική, κυβερνητική συμπαιγνία και ταξικός πόλεμος»
https://www.claritypress.com/product/how-wall-street-fleeces-america/
«Τραπεζική Επάγγελμα: Διεξαγωγή οικονομικού πολέμου κατά της ανθρωπότητας»
https://www.claritypress.com/product/banker-occupation-waging-financial-war-on-humanity/
ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΤΟ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ: stephenlendman.org ( Αρχική σελίδα - Stephen Lendman ). Δοκιμάστε στο lendmanstephen@sbcglobal.net .
Add comment
Comments
Η ενέσιμη απάτη - ΔΕΝ είναι εμβόλιο
Δεν είμαι επιστήμονας. Δεν είμαι γιατρός. Δεν είμαι μηχανικός βιοτεχνολογίας. Δεν είμαι δικηγόρος. Ωστόσο, διαβάζω, ακούω, εκτιμώ και προσπαθώ να καταλάβω αυτούς που λένε ότι είναι.(...)
Όταν επιδιώκουμε να βοηθήσουμε μια οικογένεια στα οικονομικά της, είναι επιτακτική ανάγκη να κατανοήσουμε όλα τα ζητήματα κινδύνου. Η οικονομική επιτυχία τους εξαρτάται από τον επιτυχή μετριασμό όλων των κινδύνων - είτε οικονομικών είτε μη - που αντιμετωπίζουν στην καθημερινή τους ζωή. Όλοι οι μη χρηματοοικονομικοί κίνδυνοι επηρεάζουν την κατανομή των οικογενειακών πόρων - προσοχή: χρόνο, περιουσιακά στοιχεία και χρήματα.
Πολλοί από τους πελάτες μου και τα παιδιά τους είχαν καταστραφεί και αποστραγγισθεί από αστοχίες και διαφθορά στην υγειονομική περίθαλψη - και ο πιο κοινός καταλύτης γι΄ αυτήν την καταστροφή ήταν ο θάνατος ή η βάβη εξαιτίας ενός εμβολίου.
Μετά τις μακροχρόνιες και φρικτές εμπειρίες τους από το Σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, ρωτάνε πάντα: «Εάν η διαφθορά είναι τόσο μεγάλη στην ιατρική, στα τρόφιμα και στην υγεία, τι συμβαίνει στον οικονομικό κόσμο;»
Ενθουσιασμένοι από τη σκέψη, ψάχνουν έναν οικονομικό συμβουλο που εκπαιδεύτηκε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και στην οικονομική διαφθορά. Και τοτε, βρίσκουν εμένα.
Το αποτέλεσμα αυτής της γνωριμίας μου μαζί τους, μια ροή φωτεινών, μορφωμένων ανθρώπων που ήταν ευλογημένοι με αρκετούς πόρους για να μπρούν να πληρώσουν το χρόνο μου ήταν, ότι, για δέκα χρόνια, έμαθα αρκετά για τις αναπηρίες και τον θάνατο που προκάλεσαν στα παιδιά μας αυτό που αποκαλώ τώρα "τη μεγάλη δηλητηρίαση".
Ως αποτέλεσμα, είχα την ευκαιρία να αποτιμήσω επανειλημμένα την ανθρώπινη ζημία σε όλους τους ενδιαφερόμενους –όχι μόνο sτα παιδιά που έχουν προσβληθεί αλλά και sτους γονείς, τα αδέλφια τους και τις μελλοντικές γενιές– χαρτογραφώντας το οικονομικό κόστος του τραυματισμού από εμβόλιο ξανά και ξανά.
Αυτές οι περιπτώσεις δεν ήταν τόσο ασυνήθιστες όσο θα περίμενε κανείς. Επί του παρόντος, το 54% των Αμερικανών παιδιών έχουν μία ή περισσότερες χρόνιες ασθένειες. Οι γιατροί που εμπιστεύομαι με διαβεβαιώνουν ότι ο αριθμός είναι πολύ υψηλότερος, καθώς πολλά παιδιά και οι οικογένειές τους δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την απαραίτητη φροντίδα και μια σειρά από εξετάσεις για τη σωστή διάγνωση του TI ακριβώς τους προκαλεί την ασθένεια.
Μία από τις μητέρες που εμφανίζονται στο VAXXED - ένα ντοκιμαντέρ που πρέπει να παρακολουθήσετε για κάθε άγρυπνο πολίτη, όπως και η συνέχεια του VAXXED II, λέει τη λαϊκή αλήθεια - ότι ένα βαριά αυτιστικό παιδί κοστίζει σήμερα 5 εκατομμύρια δολάρια για να μεγαλώσει και να έχει φροντίδα για μια ζωή. Όταν οι πελάτες μου που ήταν παππούδες επέμεναν να μην παρεμβαίνουν σχετικά με την ποιότητα και την ασφάλεια των εμβολίων στα εγγόνια τους γιατί «δεν ήταν δική τους δουλειά αλ;ά των γιατρών», τους έλεγα, «Αλήθεια; Ποιος έχει τα 5 εκατομμύρια δολάρια; Εσείς ή τα παιδιά σας;"
" Συχνά, αυτά τα 5 εκατομμύρια δολάρια μεταφράζονται σε κόστος νοσηλείας των ανάπηρων ατόμων, αλλά επίσης σε διαζύγιο, κατάθλιψη και χαμένες ευκαιρίες για τα υπόλοιπα αδέλφια της οικογένιας.
Οι πελάτες μου με βοήθησαν να βρω τους καλύτερους πόρους - βιβλία, ντοκιμαντέρ, άρθρα - σχετικά με τα εμβόλια. Θα βρείτε πολλά από αυτά συνδεδεμένα ή αναθεωρημένα στο The Solari Report, συμπεριλαμβανομένης της Βιβλιοθήκης μας.
Από όλες τις ερωτήσεις που είχα, εκείνο για το οποίο πέρασα περισσότερο χρόνο για να ερευνήσω και να σκεφτώ, ήταν γιατί.
Γιατί το ιατρικό ίδρυμα δηλητηριάζει σκόπιμα γενιές παιδιών;
Πολλοί από τους συγγραφείς που ερεύνησαν και έγραψαν σχετικά με τη βλάβη και τον θάνατο εξαιτίας ενός εμβολίου, υπέθεταν ότι έγινε κατά λάθος -ένα λάθος που προέκυψε από την ορθοδοξία ενός ιατρικού ιδρύματος που δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει τα λάθη και τις ευθύνες του.
Αυτό για μένα δεν έβγαλε ποτέ κανένα νόημα.
Τα γραπτά των Forrest Maready, Jon Rappoport, Dr. Suzanne Humphries και Arthur Firstenberg με βοήθησαν να κατανοήσω το ρόλο των εμβολίων στην απάτη της εξοικονόμησης χρημάτων για τις ασφαλιστικές εταιρείες και τους νομικά υπεύθυνους.
Εδώ είναι ένα παράδειγμα για το πώς μπορεί να παίξει το κόλπο:
Μια τοξίνη δημιουργεί μια ασθένεια.
Η τοξίνη μπορεί να είναι φυτοφάρμακα ή βιομηχανική ρύπανση ή ασύρματη τεχνολογία ακτινοβολίας.
Η τοξίνη βλάπτει εκατομμύρια ανθρώπους και τις κοινότητές τους.
Οι εταιρείες ή ο ασφαλιστικός τους πάροχος μπορεί να ευθύνονται για αστικές ή εγκληματικές παραβιάσεις.
Ένας ιός κατηγορείται.
Μια «θεραπεία» βρίσκεται σε ένα «εμβόλιο».
Όταν το εμβόλιο εισάγεται, η ασθένεια εξαφανίζεται.
Το εμβόλιο κηρύσσεται επιτυχές και ο εφευρέτης κηρύσσεται ήρωας.
Μια πιθανή οικονομική καταστροφή έχει μετατραπεί σε κέρδος, συμπεριλαμβανομένων των επενδυτών και των συνταξιοδοτικών ταμείων.
Χάρη στο έργο των Ρόμπερτ Κένεντι και Mary Holland της Παιδικής Υγείας , καταλαβαίνω τώρα τα τεράστια κέρδη που δημιουργούνται από τα λεγόμενα «εμβόλια» μετά την έγκριση του Εθνικού Νόμου για Βλάβες των παιδικών Εμβολίων του 1986 και τη δημιουργία του Εθνικού Ταμείου για το Πρόγραμμα αποζημίωσης - ένας ομοσπονδιακός μηχανισμός μη υπαιτιότητας για την αποζημίωση τραυματισμών ή θανάτου που σχετίζεται με το εμβόλιο με τη θέσπιση διαδικασίας αξίωσης εκ μέρους του βλαπτόμενου θύματος.
Αποκαλέστε ένα φάρμακο ή ένα κοκτέιλ βιοτεχνολογίας ως «εμβόλιο» και οι φαρμακευτικές εταιρείες και οι εταιρείες βιοτεχνολογίας είναι απαλλαγμένες από τυχόν ευθύνες - πληρώνει ο φορολογούμενος.
Δυστυχώς, αυτό το σύστημα έχει γίνει μια ανοιχτή πρόσκληση για τη δημιουργία δισεκατομμυρίων από «ενέσιμα», ιδίως όπου κυβερνητικοί κανονισμοί και νόμοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία μιας αγοράς μέσω εντολών.
Δυστυχώς, έχουν αναπτυχθεί διάφορα σχέδια από κυβερνητικές υπηρεσίες και νομοθέτες, καθώς και εταιρικά μέσα ενημέρωσης για συμμετοχή στα δισεκατομμύρια κέρδη - με αποτέλεσμα σημαντικές συγκρούσεις συμφερόντων.
Ο νόμος για την ετοιμότητα του κοινού και την ετοιμότητα έκτακτης ανάγκης έγινε νόμος το 2005, προσθέτοντας όσες ελευθερίες ήταν απαραίτητες για την εατιρική ευθύνη. Η πράξη ..«Είναι μια αμφιλεγόμενη ασπίδα αστικής ευθύνης που προορίζεται να προστατεύσει τους κατασκευαστές εμβολίων από οικονομικό κίνδυνο σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. Η πράξη παρέχει ειδικά στους κατασκευαστές φαρμάκων ασυλία από πιθανή οικονομική ευθύνη για κλινικές δοκιμές του εμβολίου της γρίπης των πτηνών κατά τη διακριτική ευχέρεια του Εκτελεστικού τμήματος της κυβέρνησης. Η PREPA ενισχύει και παγιώνει την εποπτεία των διαφορών κατά φαρμακευτικών εταιρειών υπό την αρμοδιότητα του γραμματέα Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (~ Wikipedia.) "
Με την πάροδο του χρόνου, αυτό εξελίχθηκε στη σχεδίαση επιδημιών - στην ιατρική έκδοση ψευδών συναγερμών.
Θεωρητικά, αυτά μπορεί να αποτελούν μέρος ενός «ψυχολογικού πολέμου» ή γεγονότα που έχουν σχεδιαστεί με χημικό πόλεμο, βιολογικό πόλεμο ή ασύρματη τεχνολογία. Αν αυτό ακούγεται παράξενο, αρκεί να ρίξετε μια ματιά σε όλα τα κείμενα των «Στοχευμένων ατόμων».
Έμαθα για αυτό από πρώτο χέρι όταν επιμελήθηκα δικαστικές διαφορές με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και αντιμετώπισα σημαντική σωματική βία και χρειάστηκε να συνεργαστώ με αρκετές εταιρείες ασφαλείας. Διάβαζαν τις αναφορές μου και μετά τις απέρριπταν λέγοντας ότι κάνω κάτι πολύ επικίνδυνο. Ο τελευταίος δικαστής με λυπήθηκε και με προειδοποίησε να μην ανησυχώ για τα ηλεκτρονικά όπλα, επιτρέποντάς μου να ξέρω ότι το κύριο πρόβλημά μου θα ήταν εφεξής ο βιολογικός πόλεμος ήσσονος εμβάλειας και με προειδοποίησε ότι ήταν πολύ πιθανό ότι θα δεχόμουν επίθεση στο σπίτι μου, όπως και συνέβη, Πούλησα το σπίτι μου και έφυγα από την πόλη. Εκείνο το ταξίδι ξεκίνησε μια μακρά διαδικασία εκμάθησης (...) του πώς η δηλητηρίαση του πληθυσμού θα αποδεικνύονταν πολύ πιο κοινή τακτική στο παιχνίδι του πολιτικού και οικονομικού πολέμου στην Αμερική από ό, τι είχα καταλάβει προηγουμένως.
Εξατίας των προβλημάτων υγείας μου πέρασα αρκετά χρόνια σε αποτοξίνωση από την τοξικότητα βαρέων μετάλλων - συμπεριλαμβανομένου του μολύβδου, του αρσενικού και του αλουμινίου. Καθώς ταξίδευα σε όλη την Αμερική, συνειδητοποίησα ότι δεν ήμουν μόνο εγώ.
Οι Αμερικανοί έμοιαζαν όλο και περισσότερο σαν άνθρωποι που αγωνίζονται με υψηλά φορτία τοξικότητας βαρέων μετάλλων.
Κατά τη διαδικασία μείωσης των ασυνήθιστα υψηλών επιπέδων βαρέων μετάλλων μου, έμαθα τι διαφορά είχε κάνει το τοξικό φορτίο στην προοπτική του μέλλοντός μου, στην ενέργειά μου και στην ικανότητά μου να χειρίζομαι πολύπλοκες πληροφορίες.
Αυτό με φέρνει στο ερώτημα τι ακριβώς είναι ένα εμβόλιο και τι ακριβώς είναι τα παρασκευάσματα που εγχέονται σε ανθρώπους σήμερα, καθώς και οι παρασκευές των "μαγικών φίλτρων" που βρίσκονται υπό ανάπτυξη.
Το 2017, Ιταλοί ερευνητές εξέτασαν τα συστατικά 44 τύπων των λεγόμενων «εμβολίων». Ανακάλυψαν συντρίμμια βαρέων μετάλλων και βιολογική μόλυνση σε κάθε ανθρώπινο εμβόλιο που εξέτασαν . Οι ερευνητές δήλωσαν:
«Η ποσότητα ξένων σωμάτων που εντοπίστηκαν και, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ασυνήθιστες χημικές τους συνθέσεις μας μπερδεύουν».
Στη συνέχεια κατέληξαν στο προφανές συμπέρασμα, δηλαδή, ότι επειδή τα μικρο- και τα νανο-μολυντικά συστατικά δεν ήταν ούτε «βιοσυμβατά ούτε βιοαποικοδομήσιμα», ήταν «βιο-ανθεκτικά» και θα μπορούσαν να προκαλέσουν αμέσως φλεγμονώδεις επιδράσεις τώρα ή αργότερα (δείτε αυτό )
Ματαιωμένος εμβρυϊκός ιστός, ζωικός ιστός, αλουμίνιο, υδράργυρος, γενετικά τροποποιημένα υλικά - και τι άλλο;
Όποια και αν είναι τα συστατικά των εμβολίων μέχρι σήμερα, τίποτα δεν είναι πιο παράξενο από τις προτάσεις για το τι θα μπορούσε να συμπεριληφθεί σε αυτά στο μέλλον.
Οι στρατηγικές - ήδη καλά χρηματοδοτούμενες και σε καλό δρόμο - περιλαμβάνουν τη νανοτεχνολογία διεπαφής εγκεφάλου-μηχανής, συσκευές ψηφιακής παρακολούθησης ταυτότητας και τεχνολογία με ημερομηνία λήξης που μπορεί να διαχειριστεί και να απενεργοποιηθεί εξ αποστάσεως. Μία έκθεση έδειξε ότι η δανική κυβέρνηση και το Ναυτικό των ΗΠΑ πληρώνουν μια εταιρεία τεχνολογίας στη Δανία για να φτιάξουν ένα ενέσιμο τσιπ που θα ήταν συμβατό με ένα από τα κορυφαία κρυπτονομίσματα.
Διάβασα πρόσφατα την εξαιρετική κριτική της Mary Holland για τις αποφάσεις του δικαστηρίου εμβολίων στις ΗΠΑ για το 2012 («Υποχρεωτικός εμβολιασμός, το Σύνταγμα και η εντολή της ηπατίτιδας Β για βρέφη και μικρά παιδιά», Yale Journal of Health Policy , Law and Ethics ) και πάγωσα και σκέφτηκα «Γιατί καλούμε τα ενέσιμα που ο Μπιλ Γκέιτς και οι συνεργάτες του προωθούν« εμβόλια »; Είναι πραγματικά εμβόλια; "
Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με το πώς ο Μπιλ Γκέιτς έφτιαξε και διατήρησε την περιουσία του. Απέκτησε ένα λειτουργικό σύστημα που φορτώθηκε στον υπολογιστή σας. Φημολογείται ευρέως ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ήταν στην πίσω πόρτα.
Η ταυτόχρονη και ξαφνική έκρηξη ιών υπολογιστών κατέστησε τότε απαραίτητη την τακτική ενημέρωση του λειτουργικού σας συστήματος, επιτρέποντας στον Gates και τους συνεργάτες του να προσθέτουν τακτικά ό, τι θέλουν στο λογισμικό σας. Ένας από τους πιο πεπειραμένους προγραμματιστές λογισμικού μου είπε κάποτε στη δεκαετία του 1990 - όταν η Microsoft πραγματικά απογειώθηκε - "Η Microsoft κατασκευάζει πραγματικά κακό λογισμικό." Φυσικά, το λογισμικό δεν ήταν στην πραγματικότητα η δουλειά τους. Η επιχείρησή τους είχε πρόσβαση και στόχο να συγκεντρώνει όλα τα δεδομένα σας.
Ο καπιταλισμός της παρακολούθησης ήταν σε εξέλιξη.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ξεκίνησε μια αντιμονοπωλιακή υπόθεση εναντίον της Microsoft το 1998, όταν 21 τρισεκατομμύρια δολάρια βρέθηκαν να έχου εξαφανιστεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ - χωρίς αμφιβολία με τη βοήθεια ειδικά σχεδιασμένου λογισμικού και συστημάτων πληροφορικής. Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων διευθέτησης που επέτρεψαν στον Γκέιτς να διατηρήσει την περιουσία του, ξεκίνησε το Ίδρυμα Γκέιτς και τη νέα του καριέρα, της ... φιλανθρωπίας. Γέλασα τις προάλλες όταν το tweet μου για ένα από τα άρθρα του Robert Kennedy Jr. από την Υπαράσπιση της Πιαδικής Υγείας - που περιγράφει τη φρικτή τεχνολογία που ο Γκέιτς ελπίζει να κυκλοφορήσει μέσω των "ενέσιμων ουσιών" - ενέπνευσε μια απάντηση: "Λοιπόν, υποθέτω ότι τελικά πληρώνει το μερίδιό του για την αντιμονοπωλιακή διευθέτηση. "
Αν κοιτάξετε τι δημιουργείται και προτείνεται με τον τρόπο των ενέσιμων ουσιών, μου φαίνεται ότι αυτές οι τεχνολογικές εξελίξεις οργανώνονται γύρω από διάφορους πιθανούς στόχους.
Ο πρώτος και πιο σημαντικός στόχος είναι η αντικατάσταση του υπάρχοντος νομίσματος δολαρίου των ΗΠΑ που χρησιμοποιείται από τον γενικό πληθυσμό, με ένα ψηφιακό σύστημα συναλλαγών που μπορεί να συνδυαστεί με ψηφιακή αναγνώριση και παρακολούθηση.
Ο στόχος είναι να τερματίσουμε τα νομίσματα όπως τα γνωρίζουμε και να τα αντικαταστήσουμε με ένα ενσωματωμένο σύστημα πιστωτικών καρτών που μπορεί να ενσωματωθεί με διάφορες μορφές ελέγχου, ενδεχομένως συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου του ...μυαλού!
Η «απο-δολαριοποίηση» απειλεί το παγκόσμιο αποθεματικό του δολαρίου. Η προσφορά χρήματος M1 και M2 αυξήθηκε σε διψήφιο νούμερο κατά το προηγούμενο έτος ως αποτέλεσμα ενός νέου γύρου ποσοτικής χαλάρωσης από την Fed.
Ο λόγος για τον οποίο δεν έχουμε εισέλθει σε υπερπληθωρισμό είναι η δραματική πτώση της ταχύτητας κυκλοφορίας του χρήματος που προκαλείται από τη μετατροπή του Covid-19 σε ένα μηχανικό λοκντάουν κάθε σημαντικής οικονομικής δραστηριότητας, με την πτώχευση εκατομμυρίων μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Οι διαχειριστές του συστήματος δολαρίων δέχονται επείγουσα πίεση να χρησιμοποιήσουν τη νέα τεχνολογία για να συγκεντρώσουν τις οικονομικές τους ροές και να διατηρήσουν τον έλεγχό τους στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Ακριβώς όπως o Gates εγκατέστησε ένα λειτουργικό σύστημα στους υπολογιστές μας, τώρα το όραμα είναι να εγκαταστήσουμε ένα λειτουργικό σύστημα στους οργανισμούς μας και να χρησιμοποιήσουμε «ιούς» για να δώσουμε εντολή για μια αρχική εγκατάσταση ακολουθούμενη από τακτικές ενημερώσεις.
Τώρα εκτιμώ γιατί ο Γκέιτς και οι συνάδελφοί του θέλουν να ονομάσουν αυτές τις τεχνολογίες «εμβόλια». Εάν μπορούν να πείσουν το πολιτικό σώμα ότι οι ενέσιμες πιστωτικές κάρτες ή οι ενέσιμες συσκευές παρακολούθησης ή οι ενέσιμες διεπαφές εγκεφάλου-νανοτεχνολογιών είναι «εμβόλια», τότε μπορούν να απολαύσουν την προστασία ενός αιώνα ή περισσότερων νομικών αποφάσεων και νόμων που υποστηρίζουν τις προσπάθειές τους να τους αναθέσουν αυτό που θέλουν να κάνουν.
Επίσης, μπορούν να επιμείνουν ότι οι φορολογούμενοι των ΗΠΑ πρέπει να χρηματοδοτήσουν - μέσω του Εθνικού Προγράμματος Αποζημίωσης του Τραυματισμού των Εμβολίων - τις ζημίες για τις οποίες διαφορετικά θα ευθύνονται ως αποτέλεσμα των πειραμάτων τους - και παραβιάσεων του Κώδικα της Νυρεμβέργης και πολλών αστικών και ποινικών νόμων - στον γενικό πληθυσμό.
Το σχέδιο είναι αρκετά έξυπνο.
Ζητήστε από τον γενικό πληθυσμό να ακολουθήσει τον ορισμό των νέων ενέσιμων παρασκευασμάτων υψηλής τεχνολογίας ως «εμβολίων» και μπορούν να τα βάλουν κατευθείαν στον καταλογο των φαρμακευτικών εμβολίων. Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για την ασθένεια ή το θάνατο που θα προκύψει από κάτι τόσο αφύσικο. Η έννοια της έκτακτης ανάγκης μαζί με τον εντοπισμό των επαφών σας και την απαλλαγή από την ευθύνη μπορεί να σας προστατεύσει από τα εκατομμύρια των πιθανών θανάτων από τέτοιου είδους ανθρώπινους πειραματισμούς. Στην ιδανική περίπτωση, μπορείτε να κατηγορήσετε για τους θανάτους...έναν ιό!!
Ένας συνάδελφος μου είπε κάποτε πώς δημιουργήθηκε το Websters Dictionary . Ο Webster είπε ότι ο τρόπος με τον οποίο οι κακοί θα αλλάξουν το Σύνταγμα δεν ήταν τροποποιώντας το, αλλά αλλάζοντας τους ορισμούς - μια νόμιμη επίθεση!!
Πιστεύω ότι ο Gates και οι βιομηχανίες φαρμακευτικών προϊόντων και βιοτεχνολογίας φτάνουν κυριολεκτικά να δημιουργήσουν ένα παγκόσμιο πλέγμα ελέγχου εγκαθιστώντας στοιχεία ψηφιακής διεπαφής και συνδέοντας μας με το νέο cloud, το JEDI των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων της Microsoft στο Υπουργείο Άμυνας, καθώς και τη σύμβαση cloud πολλών δισεκατομμυρίων της Amazon για η CIA που κοινοποιείται σε όλες τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ.
Γιατί πιστεύετε ότι ο Πρόεδρος Τραμπ οργανώνει τον στρατό να αποθηκεύει σύριγγες για εμβόλια; Είναι πιθανό επειδή ο στρατός εγκαθιστά το λειτουργικό σύστημα περιαγωγής για ενσωμάτωση στο cloud τους. Θυμηθείτε - ο νικητής στον αγώνα υπερδύναμης AI είναι το σύστημα AI με πρόσβαση στα περισσότερα δεδομένα. Η πρόσβαση στο σώμα σας και στο σώμα μου σε 24ωρη βάση παράγει πολλά δεδομένα. Εάν το κάνουν οι Κινέζοι, οι Αμερικανοί θα θέλουν να το κάνουν επίσης. Ο ρόλος των ανθρώπινων «λειτουργικών συστημάτων» μπορεί να είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο ανταγωνισμός των τηλεπικοινωνιών Huawei και 5G έχει γίνει τόσο έντονος.
Όπως μας προειδοποίησε ο Frank Clegg, πρώην Πρόεδρος της Microsoft Canada, το 5G αναπτύχθηκε από τους Ισραηλινούς για έλεγχο του πλήθους.
Ενόψει της παγκόσμιας «απο-δολλαριοποίησης», αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το συνδικάτο του δολαρίου μπορεί να διεκδικήσει τον κεντρικό έλεγχο που χρειάζεται για να διατηρήσει και να επεκτείνει την παγκόσμια χρηματοοικονομική του ισχύουσα συναλλαγματική ισοτιμία. Αυτό περιλαμβάνει την προστασία της ηγεσίας της από την αστική και ποινική ευθύνη που σχετίζεται με εκρηκτικά επίπεδα απάτης οικονομικής και υγειονομικής περίθαλψης τις τελευταίες δεκαετίες.
Αυτό με φέρνει πίσω σε σένα και σε μένα. Γιατί ονομάζουμε αυτά τα σκευάσματα «εμβόλια»;
Αν καταλαβαίνω το ιστορικό της νομολογίας, τα εμβόλια, από νομικής απόψεως, είναι φάρμακα.
Η σκόπιμη δηλητηρίαση από βαρέα μέταλλα δεν είναι φάρμακο.
Τα ενέσιμα συστατικά παρακολούθησης δεν είναι φάρμακα.
Οι ενέσιμες πιστωτικές κάρτες δεν είναι φάρμακα.
Η ενέσιμη διεπαφή εγκεφάλου-μηχανής δεν είναι φάρμακο.
Η ανοσία των ασφαλιστικών εαταιρειών δεν έχει να κάνει με την ανθρώπινη ανοσία.
Πρέπει να σταματήσουμε να επιτρέπουμε σε αυτά τα παρασκευάσματα να αναφέρονται με μια λέξη που τα δικαστήρια και ο γενικός πληθυσμός ορίζουν και αντιμετωπίζουν ως φάρμακο και προστατεύονται έται από κάθε νομική και οικονομική ευθύνη.
Οι δράστες αυτής της απάτης δοκιμάζουν ένα πολύ έξυπνα οργανωμένο κόλπο - ένα κόλπο που θα τους βοηθήσει να πάνε πολύ πιο γρήγορα και να ακυρώσουν τον μεγάλο κίνδυνο για το θάνατό μας, τις ασθένειες και τα έξοδά μας. Καταλαβαίνω γιατί το κάνουν.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί τους βοηθάμε. Γιατί συνηθίζουμε να αποκαλούμε αυτά τα παράξενα και πολύ επικίνδυνα παρασκευάσματα «εμβόλια»; Ό, τι κι αν είναι, δεν είναι φάρμακο.
Κι αν δεν είναι φάρμακο, ποιο όνομα θα δώσουμε στα σχετικά δηλητήρια, με τα νευρολογικά βλαβερά μέταλλα και τους ψηφιακούς κονέκτορς;
Ό, τι και να τα αποκαλούμε, ξέρω ένα πράγμα:
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΑ, ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑ .
ΠΗΓΕΣ
1. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf
3. https://prepareforchange.net/2021/01/02/planet-lockdown-catherine-austin-fitts/?fbclid=IwAR0y1vz1lyjGeL1sluZ7rxfOS_Tse1oIy9Nr_6-5XbA95vgNbD58xl45my0
'
Add comment
Comments
Μέγα Σκάνδαλο Coronavirus στη Γερμανία της Merkel. Ψευδώς θετικά και το τεστ PCR Drosten
Το ευρέως αναγνωρισμένο γερμανικό μοντέλο του καθεστώτος της Άνγκελα Μέρκελ για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 κατακλύζεται από μια σειρά από δυνητικά καταστροφικά σκάνδαλα που βρίσκονται στην καρδιά των δοκιμών και ιατρικών συμβουλών που χρησιμοποιούνται για να κηρύξουν δρακόντεια οικονομικά λοκντάουν και στη συνέχεια, de facto υποχρεωτικούς εμβολιασμούς.
Τα σκάνδαλα περιλαμβάνουντον τον καθηγητή στην καρδιά της συμβουλευτικής ομάδας κορώνας της Μέρκελ.
Οι συνέπειες ξεπερνούν τα γερμανικά σύνορα με τον ίδιο τον ΠΟΥ και τις παγκόσμιες συστάσεις του.
Ολόκληρη η υπόθεση για την καραντίνα σε επιχειρήσεις, σχολεία, εκκλησίες και άλλες κοινωνικές αρένες που απαιτούνται από τον ΠΟΥ, βασίζεται σε μια δοκιμή που παρουσιάστηκε, εκπληκτικά νωρίς, ως το έπος της κορώνας της Wuhan της Κίνας.
Στις 23 Ιανουαρίου 2020, στο επιστημονικό περιοδικό Eurosurveillance , του Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων της ΕΕ, ο Δρ Christian Drosten , μαζί με αρκετούς συναδέλφους του Ινστιτούτου ιολογίας του Βερολίνου στο Νοσοκομείο Charite, μαζί με τον επικεφαλής μιας μικρής εταιρείας βιοτεχνολογίας στο Βερολίνο,την TIB Molbiol Syntheselabor GmbH, δημοσίευσαν μια μελέτη που ισχυρίζεται ότι ανέπτυξε την πρώτη αποτελεσματική δοκιμή για την ανίχνευση εάν κάποιος έχει μολυνθεί με το νέο κοροναϊό, που είχε εντοπιστεί τις πρώτες μόνο ημέρες στη Wuhan. Το άρθρο του Drosten είχε τον τίτλο, "Detection of novel novel coronavirus (2019-nCoV) by RT-PCR σε πραγματικό χρόνο" (Eurosurveillance 25 (8) 2020).
Τα νέα χαιρετίστηκαν με άμεση έγκριση από τον διεφθαρμένο Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ, Τένδρο Ανχάνομ , τον πρώτο μη ιατρό για τη θέση του επικεφαλή της ΠΟΥ. Έκτοτε, το τεστ που υποστηρίζεται από τον Drosten για τον ιό, που ονομάζεται δοκιμή σε πραγματικό χρόνο ή RT-PCR, εξαπλώθηκε μέσω του ΠΟΥ σε όλο τον κόσμο, ως το πιο χρησιμοποιούμενο πρωτόκολλο δοκιμής για να προσδιορίσει εάν ένα άτομο μπορεί να έχει Covid-19, δλδ την ασθένεια.
Στις 27 Νοεμβρίου, μια πολύ σεβαστή ομάδα 23 διεθνών ιολόγων, μικροβιολόγων και σχετικών επιστημόνων δημοσίευσε μια πρόσκληση για την Eurosurveillance να ανακαλέσει το άρθρο του Drosten στις 23 Ιανουαρίου 2020.
Η προσεκτική ανάλυσή τους για το αρχικό κομμάτι είναι καταδικαστική.
Και είναι μια πραγματική «κριτική από ομοτίμους».
Κατηγορούν τον Drosten και την ομάδα του για «θανατηφόρα» επιστημονική ανικανότητα και ελαττώματα στην προώθηση της δοκιμασίας τους.
Καταρχάς, όπως αποκαλύπτουν οι κριτικοί επιστήμονες, το έγγραφο που καθιέρωσε τη δοκιμή PCR Drosten για το στέλεχος κοραναϊού Wuhan, το οποίο στη συνέχεια υιοθετήθηκε με άσεμνη βιασύνη από την κυβέρνηση της Merkel μαζί με τον ΠΟΥ για παγκόσμια χρήση - με αποτέλεσμα σοβαρά λοκντάουν παγκοσμίως και οικονομική και κοινωνική καταστροφή - δεν αξιολογήθηκε ΠΟΤΕ πριν από τη δημοσίευσή της από το περιοδικό Eurosurveillance .
Οι κριτικοί επισημαίνουν ότι,"Το έγγραφο Corman-Drosten υποβλήθηκε στην Eurosurveillance στις 21 Ιανουαρίου 2020 και έγινε δεκτό για δημοσίευση στις 22 Ιανουαρίου 2020. Στις 23 Ιανουαρίου 2020 το έγγραφο ήταν online."
Απίστευτο- το πρωτόκολλο δοκιμής Drosten, το οποία είχε ήδη σταλεί στον ΠΟΥ στη Γενεύη στις 17 Ιανουαρίου, και που συνιστάται επίσημα από τον ΠΟΥ ως παγκόσμια δοκιμή για να καθορίσει την παρουσία του κορωνοϊού της Wuhan, συνέβη ΠΡΙΝ την επίσημη δημοσίευση!
Όπως επισημαίνουν οι κριτικοί συγγραφείς, για ένα θέμα τόσο περίπλοκο και σημαντικό για την παγκόσμια υγεία και ασφάλεια, δεν είναι δυνατή μια σοβαρή 24ωρη «αξιολόγηση από ομοτίμους», αλλά από τουλάχιστον δύο ειδικούς στον τομέα. Οι επικριτές επισημαίνουν ότι ο Drosten και ο συν-συγγραφέας του Dr. Chantal Reusken, δεν αποκάλυψαν μια έντονη σύγκρουση συμφερόντων. Και οι δύο ήταν επίσης μέλη του συντακτικού συμβουλίου της Eurosurveillance.
Περαιτέρω, όπως αναφέρθηκε από το BBC και το Google Statistics, στις 21 Ιανουαρίου υπήρχαν συνολικά μόνον 6 θάνατοι από τον ιό στη Wuhan!
Ρωτούν, «Γιατί οι συγγραφείς ανέλαβαν μια πρόκληση για τα εργαστήρια δημόσιας υγείας, ενώ δεν υπήρχαν ουσιαστικά στοιχεία εκείνη την εποχή που να δείχνουν ότι το ξέσπασμα ήταν πιο διαδεδομένο από ό, τι αρχικά πίστευαν;»
Ένας άλλος συν-συγγραφέας του εγγράφου Drosten που έδωσε ένα κάλυμμα φαινομενικής επιστημονικής αξιοπιστίας στη διαδικασία PCR Drosten ήταν ο επικεφαλής της εταιρείας που ανέπτυξε το τεστ που κυκλοφορεί σήμερα, με την ευλογία του ΠΟΥ σε εκατοντάδες εκατομμύρια, ο Olfert Landt, από την Tib-Molbiol στο Βερολίνο, αλλά ο Landt δεν γνωστοποιεί το σχετικό γεγονός επίσημα!
Σίγουρα τίποτα δεν είναι ύποπτο ή ακατάλληλο εδώ, ή; Θα ήταν σημαντικό να γνωρίζουμε εάν ο Drosten, ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της Merkel για το COVID-19, ο de factο «Tony Fauci» της Γερμανίας, λαμβάνει ένα ποσοστό για κάθε δοκιμή που πωλείται από την Tib-Molbiol στην παγκόσμια συμφωνία μάρκετινγκ με τη Roche.
Ψευδώς θετικά;
Από τα τέλη Ιανουαρίου 2020, τα παγκόσμια mainstream μέσα ενημέρωσης μας πλημμύρισαν όλους με τρομακτικές ωριαίες ενημερώσεις σχετικά με τον «συνολικό αριθμό μολυσμένων από κοροναϊούς». Συνήθως απλώς προσθέτουν κάθε ημερήσια αύξηση σε ένα παγκόσμιο σύνολο «επιβεβαιωμένων περιπτώσεων», που φτάνει σήμερα πάνω από 66 εκατομμύρια. Είναι ανησυχητικό, αλλά για το γεγονός ότι, όπως επισημαίνουν ο Pieter Borger και οι συνάδελφοί του επιστημονικοί συνεργάτες, οι «επιβεβαιωμένες περιπτώσεις» είναι ένας α- νόητος αριθμός. Γιατί;
Η έκθεση Borger προσδιορίζει αυτό που αποκαλούν «δέκα θανατηφόρα προβλήματα» στο έγγραφο Drosten του περασμένου Ιανουαρίου.
Εδώ παραθετουμε το πιο τρομακτικό, που μπορεί εύκολα να κατανοηθεί από τον περισσότερο κόσμο.
Οι Drosten & co. προκάλεσαν την απόλυτη σύγχυση με μη καθορισμένες αλληλουχίες εκκινητών και ανιχνευτών. Οι κριτικοί σημειώνουν, «Αυτός ο μεγάλος αριθμός παραλλαγών όχι μόνο είναι ασυνήθιστος, αλλά είναι επίσης πολύ συγκεχυμένος για τα εργαστήρια. Αυτές οι έξι απροσδιόριστες θέσεις θα μπορούσαν εύκολα να οδηγήσουν στο σχεδιασμό πολλών διαφορετικών εναλλακτικών αλληλουχιών εκκινητών που δεν σχετίζονται με το SARS-CoV-2… Η σύγχυση μη ειδικής περιγραφής στο έγγραφο Corman-Drosten δεν είναι κατάλληλη ως Πρότυπο Πρωτόκολλο Λειτουργίας. Αυτές οι απροσδιόριστες θέσεις θα έπρεπε να είχαν σχεδιαστεί ξεκάθαρα. "
Και προσθέτουν: «Το RT-PCR δεν συνιστάται για πρωτογενή διάγνωση λοίμωξης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το τεστ RT-PCR που χρησιμοποιείται στην κλινική ρουτίνα για την ανίχνευση του COVID-19 δεν ενδείκνυται για διάγνωση COVID-19 σε κανονιστική βάση . "
Κύκλοι ενίσχυσης
Αλλά ακόμη πιο καταδικαστικό για τον Drosten είναι το γεγονός ότι δεν ανέφερε πουθενά ότι μια δοκιμή είναι θετική ή αρνητική, ή πράγματι αυτό που ορίζει ένα θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα!
Η έκθεση Borger σημειώνει, «Αυτοί οι τύποι ιολογικών διαγνωστικών δοκιμών πρέπει να βασίζονται σε ένα SOP (Πρότυπο Πρωτόκολλο Λειτουργίας), συμπεριλαμβανομένου ενός επικυρωμένου και σταθερού αριθμού κύκλων PCR (τιμή Ct) μετά τους οποίους ένα δείγμα θεωρείται θετικό ή αρνητικό. Η μέγιστη λογικά αξιόπιστη τιμή Ct είναι 30 κύκλοι. Πάνω από ένα Ct 35 κύκλων, πρέπει να αναμένεται ταχέως αυξανόμενος αριθμός ψευδών θετικών… Oι επιστημονικές μελέτες δείχνουν ότι μόνο μη μολυσματικοί (νεκροί) ιοί ανιχνεύονται με τιμές Ct 35. "
Ο ΠΟΥ και ο Drosten προτείνουν Ct 45 κύκλων και, σύμφωνα με πληροφορίες, προς το παρόν ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ οι Γερμανοί αξιωματούχοι της υγείας!!
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι καθώς ο αριθμός των δοκιμών αυξάνεται κατά την έναρξη της χειμερινής περιόδου της γρίπης, τα PCR «θετικά» ΤΕΣΤ στη Γερμανία και ΑΛΛΟΎ, εκρήγνυνται!
Όπως επισημαίνουν οι κριτικοί συγγραφείς, αν οι υγειονομικές αρχές καθορίσουν το μέγιστο τους 35 κύκλους, ο αριθμός των θετικών κορωνών θα ήταν μικρότερος από το 3% του παρόντος αριθμού!
Σημειώνουν ότι «ένα αναλυτικό αποτέλεσμα με τιμή Ct 45 είναι επιστημονικά και διαγνωστικά απολύτως χωρίς νόημα (μια λογική τιμή Ct δεν πρέπει να υπερβαίνει το 30). Όλα αυτά πρέπει να κοινοποιούνται πολύ καθαρά.
Είναι σημαντικό λάθος το ότι η δημοσείευση Corman-Drosten δεν αναφέρει τη μέγιστη τιμή Ct στην οποία ένα δείγμα μπορεί να θεωρηθεί αναμφίβολα ως θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα δοκιμής.
Αυτό το σημαντικό όριο κύκλου κατώτερης τιμής, δεν καθορίζεται επίσης σε καμία υποβολή παρακολούθησης μέχρι σήμερα. "
Οι συγγραφείς προσθέτουν ότι, «Το γεγονός ότι αυτά τα προϊόντα PCR δεν έχουν επικυρωθεί σε μοριακό επίπεδο είναι ένα άλλο εντυπωσιακό σφάλμα του πρωτοκόλλου, καθιστώντας κάθε δοκιμή που βασίζεται σε αυτό άχρηστη ως ειδικό διαγνωστικό εργαλείο για τον εντοπισμό του ιού SARS-CoV-2. "
Στα απλά αγγλικά, ολόκληρο το οικοδόμημα του ιδρύματος Gates, η κυβέρνηση Merkel, ο ΠΟΥ και το WEF, καθώς και η περίπτωση για τα de facto αναγκαστικά μη δοκιμασμένα εμβόλια, στηρίζεται στα αποτελέσματα μιας δοκιμής PCR για κοροναϊό που δεν αξίζει ..ούτε ένα φασόλι...!!
Το τεστ των Drosten και WHO είναι λίγο - πολύ, επιστημονικά χάλια!
Λείπει η απόδειξη του γιατρού;
Αυτή η καταστροφική κριτική από είκοσι τρεις κορυφαίους επιστήμονες στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων επιστημόνων που έχουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με την PCR, την απομόνωση και την αλληλουχία DNA, ακόμη και ο πρώην επικεφαλής επιστήμονας της Pfizer, είναι καταδικαστική, αλλά όχι το μόνο πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα ο καθηγητής Dr. Christian Drosten. Αυτός και οι αξιωματούχοι του Πανεπιστημίου Goethe της Φρανκφούρτης, όπου ισχυρίζεται ότι έλαβε το διδακτορικό του το 2003, κατηγορούνται για απάτη πτυχίου!!
Σύμφωνα με τον Δρ Markus Kühbacher, έναν ειδικό που διερευνά επιστημονικήές απάτες όπως οι διδακτορικές διατριβές, η διατριβή του γιατρού του Dr Drosten, από το νόμο, πρέπει να κατατεθεί σε ορισμένη ημερομηνία στις ακαδημαϊκές αρχές του Πανεπιστημίου του, οι οποίοι στη συνέχεια υπογράφουν μια νομική μορφή, το Revisionsschein , επαληθευμένο με υπογραφή, σφραγίδα του Πανεπιστημίου και ημερομηνία, με τίτλο και συγγραφέα διατριβής, για αποστολή στο αρχείο του Πανεπιστημίου. Με αυτό, κατατίθενται τρία πρωτότυπα αντίγραφα της διατριβής.
Ο Kühbacher κατηγορεί ότι το Πανεπιστήμιο Goethe είναι ένοχο για συγκαλυμμένο ισχυρισμό, ψευδώς, ότι το Drosten's Revisionsschein , είχε κατατεθεί. Ο εκπρόσωπος του Πανεπιστημίου αναγκάστηκε αργότερα να παραδεχτεί ότι δεν κατατέθηκε, τουλάχιστον δεν εντοπίστηκε από αυτούς.
Επιπλέον, από τα τρία υποχρεωτικά αντίγραφα αρχείων της διατριβής του γιατρού, εξαιρετικά συναφή, δεδομένης της παγκόσμιας σημασίας του ρόλου του κοροναϊού του Drosten, δύο αντίγραφα «εξαφανίστηκαν» και το υπόλοιπο μόνο αντίγραφο έχει υποστεί ζημιά από χυμένο..νερό... Ο Kühbacher λέει ότι ο Drosten πιθανότατα θα αντιμετωπίσει δικαστικές κατηγορίες για κατοχή ψευδούς τίτλου διδακτορικού τίτλου .
Είτε πρόκειται να περάσει είτε όχι, είναι γεγονός ότι έχει ξεκινήσει νομική διαδικασία στο Βερολίνο εναντίον δύο ατόμων που είναι υπεύθυνα για έναν γερμανικό ιστότοπο μέσων μαζικής ενημέρωσης, το Volksverpetzer.de, για συκοφαντία και δυσφήμιση, που ανήκει σε έναν γνωστό και επικριτικό Γερμανό γιατρό ,τον Δρ. Wolfgang Wodarg. Η δικαστική υπόθεση απαιτεί αποζημίωση ύψους 250.000 ευρώ από τον κατηγοορύμενο, για συκοφαντική δυσφήμιση και υλικές ζημιές στον Wodarg και στον ιστότοπό του, καθώς και σε άλλα γερμανικά μέσα ενημέρωσης, υποστηριζοντας ότι υπήρξε δόλος και χωρίς απόδειξη δυσφήμισαν τον Wodarg, αποκαλώντας τον «covid-denier", ψευδώς, δηλαδή δεξιό εξτρεμιστή (είναι δια βίου πρώην μέλος του κοινοβουλίου του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος) και πολλές άλλες ψευδείς και καταστροφικές κατηγορίες .
Ο δικηγόρος του Δρ Wodarg είναι ένας πολύ γνωστός Γερμανός-Αμερικανός δικηγόρος, ο Δρ Reiner Fuellmich.
Στις κατηγορίες του εναντίον των κατηγορουμένων, ο Fuellmich αναφέρει πλήρως τις κατηγορίες εναντίον του τεστ Drosten για κοροναϊό του Dr. Pieter Borger et al που αναφέρεται παραπάνω.
Αυτό ουσιαστικά αναγκάζει τους κατηγορούμενους να αντικρούσουν το έγγραφο του Μπόργκερ. Είναι ένα σημαντικό βήμα στο δρόμο για να αντικρούσουμε ολόκληρη την απάτη των δοκιμών PCR του WHO COVID-19.
Ήδη, με βάση ένα εφετείο στη Λισαβόνα, η Πορτογαλία αποφάσισε στις 11 Νοεμβρίου ότι το τεστ PCR των Drosten και WHO δεν ήταν έγκυρο για την ανίχνευση λοίμωξης από κοροναϊούς και ότι δεν υπήρχε βάση για την παραγγελία εθνικών ή μερικών λοκνταουν.
Εάν τα στοιχήματα δεν ήταν τόσο θανατηφόρα για την ανθρωπότητα, η ιστορία αυτή θα αποτελούσε ένα πολύ καλό υλικό για μια κωμωδία του παράλογου.
Ο Czar, ο επικεφαλής της ΠΟΥ, Tedros, δεν είναι ιατρός, του οποίου η ΠΟΥ χρηματοδοτείται μαζικά από έναν διευθυντή υπολογιστών που εγκαταλείπει το κολλέγιο, τον Γκέιτς, ο οποίος συμβουλεύει επίσης την κυβέρνηση της Μέρκελ για μέτρα COVID-19.
Η κυβέρνηση της Μέρκελ χρησιμοποιεί το τεστ PCR Drosten, και ο Drosten ως «σοφός» εμπειρογνώμονας επιβάλει τις πιο δρακόντειες οικονομικές συνέπειες.
Ο υπουργός Υγείας της κυβέρνησης Μέρκελ, Jens Spahn, είναι πρώην τραπεζίτης που δεν έχει πτυχίο ιατρικής, αλλά αποτελεί μέλος του λόμπι της Big Pharma.
Ο επικεφαλής του γερμανικού CDC, που ονομάζεται Robert Koch Institute, Lothar Wieler, δεν είναι ιολόγος αλλά γιατρός ζώων.
Με αυτό το "επιστημονικό"πλήρωμα, οι Γερμανοί βλέπουν τη ζωή τους να καταστρέφεται από λοκντάουν και κοινωνικά μέτρα που δεν είχαν φανταστεί ποτέ.
Υπάρχει επιστήμη - ωστόσο, δεν ισχύει όλη η «επιστήμη».
Ο F. William Engdahl είναι στρατηγικός σύμβουλος κινδύνου και λέκτορας, κατέχει πτυχίο πολιτικής από το Πανεπιστήμιο του Πρίνστον και είναι ο συγγραφέας με τις καλύτερες πωλήσεις σχετικά με το πετρέλαιο και τη γεωπολιτική, αποκλειστικά για το διαδικτυακό περιοδικό "New Eastern Outlook" όπου δημοσιεύτηκε αρχικά αυτό το άρθρο.
Στο βιβλίο του Σπόροι καταστροφής: Η Κρυφή ατζέντα της γενετικής χειραγώγησης, ο συγγραφέας αποκαλύπτει με ευγένεια έναν κόσμο πολιτικών ίντριγκας, κυβερνητικής διαφθοράς και εξαναγκασμού, όπου ο γενετικός χειρισμός και η κατοχύρωση των μορφών ζωής χρησιμοποιούνται για να αποκτήσουν τον παγκόσμιο έλεγχο της παραγωγής τροφίμων. Εάν το βιβλίο διαβάζεται συχνά ως ιστορία εγκλήματος, αυτό δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη. Γιατι αυτό είναι.
Στην εικόνα, ο περίφημος και καταστροφικός Drosten.
Για την kontrabanda free press, Γιώτα Σεχίδου
'
Add comment
Comments
Coronavirus: Γιατί όλοι ήταν λάθος.
Δεν είναι «Νέος Ιός». Είναι το παραμύθι της εξαφάνισης της ανοσοποίησης.
«..Ήταν ακόμη πιο λάθος να ισχυριστούμε ότι ο πληθυσμός δεν θα είχε ήδη κάποια ασυλία έναντι αυτού του ιού».
Η ανοσοαπόκριση στον ιό είναι ισχυρότερη από ό, τι πιστεύουν όλοι.
Το αρχικό άρθρο δημοσιεύθηκε στο ελβετικό περιοδικό Weltwoche (Παγκόσμια Εβδομάδα) στις 10 Ιουνίου. Ο συγγραφέας, Beda M Stadler είναι ο πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης, βιολόγος και ομότιμος καθηγητής. Ο Stadler είναι ένας σημαντικός ιατρός στην Ελβετία, του αρέσει επίσης να χρησιμοποιεί προκλητική γλώσσα, η οποία δεν θα πρέπει να μας αποτρέπει από τις εξαιρετικές του επισημάνσεις.
Αυτό το άρθρο αποτελεί όχι απλώς μια κατηγορία, αλλά έναν αδίστακτο απολογισμό [της τρέχουσας κατάστασης]. Θα μπορούσα να με χαστουκίσω, γιατί κοίταξα τον Sars-CoV2 πολύ καιρό με πανικό. Είμαι επίσης κάπως ενοχλημένος με πολλούς από τους συναδέλφους μου στην ανοσολογία που μέχρι στιγμής έχουν αφήσει τη συζήτηση για το Covid-19 σε ιολόγους και επιδημιολόγους. Πιστεύω ότι είναι καιρός να ασκήσω κριτική σε ορισμένες από τις κύριες και εντελώς λανθασμένες δημόσιες δηλώσεις σχετικά με αυτόν τον ιό.
Πρώτον, ήταν λάθος να ισχυριστεί κανείς ότι αυτός ο ιός ήταν νέος
Δεύτερον, ήταν ακόμη πιο λάθος να ισχυριστούμε ότι ο πληθυσμός δεν θα είχε ήδη κάποια ασυλία έναντι αυτού του ιού.
Τρίτον, ήταν το αποκορύφωμα της ηλιθιότητας να ισχυριστούμε ότι κάποιος θα μπορούσε να έχει το Covid-19 χωρίς καθόλου συμπτώματα ή ακόμη και να μεταδώσει την ασθένεια χωρίς να εμφανίσει καθόλου συμπτώματα.
Αλλά ας δούμε αυτό ένα προς ένα.
1. Ένας νέος ιός;
Στο τέλος του 2019 εντοπίστηκε στην Κίνα ένας κοροναϊός, ο οποίος θεωρήθηκε νέος . Όταν η γονιδιακή ακολουθία, δηλαδή το σχεδιάγραμμα αυτού του ιού, εντοπίστηκε και του δόθηκε παρόμοιο όνομα με τον Sars που προσδιορίστηκε το 2002, δηλαδή Sars-CoV-2, θα έπρεπε να είχαμε ήδη αναρωτηθεί τότε πόσο [ο ιός] σχετίζεται με άλλους coronaviri, που μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να αρρωσταίνουν. Όμως όχι, αντ 'αυτού συζητήσαμε από ποιο ζώο, ως μέρος ενός κινεζικού μενού, θα μπορούσε να εξαναγκάσει έναν ιό να ξεσπάσει. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, πολλοί περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι οι Κινέζοι ήταν τόσο ηλίθιοι που απελευθέρωσαν τον ιό τους στη χώρα τους. Τώρα που μιλάμε για ανάπτυξη εμβολίου κατά του ιού, ξαφνικά βλέπουμε μελέτες που δείχνουν ότι αυτός ο λεγόμενος νέος ιός σχετίζεται πολύ στενά με το Sars-1, καθώς και άλλους κορόνα που μας κάνουν να υποφέρουμε κάθε χρόνο με τη μορφή κρυολογήματος. Εκτός από τις καθαρές ομολογίες της αλληλουχίας μεταξύ των διαφόρων κορόνα που μπορούν να κάνουν τους ανθρώπους άρρωστους, [οι επιστήμονες] εργάζονται επί του παρόντος για τον εντοπισμό ορισμένων περιοχών στον ιό με τον ίδιο τρόπο που τα ανθρώπινα ανοσοκύτταρα τα αναγνωρίζουν. Δεν πρόκειται πλέον για τη γενετική σχέση, αλλά για το πώς το ανοσοποιητικό μας σύστημα βλέπει αυτόν τον ιό, δηλαδή πώς αντιμετωπίζει μέρη άλλων κορόνα, που θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν σε ένα εμβόλιο.
Έτσι: το Sars-Cov-2 δεν είναι καινούργιο, αλλά απλώς ένας εποχιακός κρύος ιός που μεταλλάχθηκε και εξαφανίστηκε το καλοκαίρι, όπως κάνουν όλα τα κρύα viri - αυτό είναι που παρατηρούμε παγκοσμίως παγκοσμίως αυτήν τη στιγμή. Παρεμπιπτόντως, η γρίπη μεταλλάσσεται σημαντικά περισσότερο, και κανείς δεν θα ισχυριζόταν ποτέ ότι ένα νέο στέλεχος του ιού της γρίπης ήταν εντελώς νέο. Πολλοί γιατροί κτηνίατροι, ως εκ τούτου, ενοχλήθηκαν από αυτόν τον ισχυρισμό της καινοτομίας, καθώς εμβολιάζουν γάτες, σκύλους, χοίρους και αγελάδες για χρόνια κατά των ιών κορόνα.
2. Το παραμύθι της εξαφάνισης της ανοσίας
Από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ)μέχρι κάθε ιολόγο του Facebook, όλοι ισχυρίστηκαν ότι αυτός ο ιός ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνος , επειδή δεν υπήρχε ασυλία εναντίον του, επειδή ήταν ένας νέος ιός.
Ακόμη και ο Anthony Fauci, ο πιο σημαντικός σύμβουλος της διοίκησης του Trump, σημείωσε στην αρχή σε κάθε δημόσια εμφάνιση ότι ο κίνδυνος του ιού έγκειται στο γεγονός ότι δεν υπήρχε ανοσία εναντίον του.
Ο Τόνι [ Anthony Sauci ] και εγώ καθόμασταν συχνά δίπλα μας σε σεμινάρια ανοσολογίας στο Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας της Bethesda στις ΗΠΑ, επειδή τότε εργαζόμασταν σε σχετικούς τομείς. Έτσι, για λίγο ήμουν αρκετά άκριτος για τις δηλώσεις του, καθώς ήταν ένας αξιοσέβαστος συνάδελφός μου.
Η πένα έπεσε μόνο όταν συνειδητοποίησα ότι η πρώτη διαθέσιμη στο εμπόριο δοκιμασία αντισωμάτων [για το Sars-CoV-2] προερχόταν από ένα παλιό τεστ αντισωμάτων που είχε σκοπό να ανιχνεύσει το Sars-1.
Αυτό το είδος εξέτασης αξιολογεί εάν υπάρχουν αντισώματα στο αίμα κάποιου και εάν προήλθαν από μια πρώιμη καταπολέμηση του ιού. [Οι επιστήμονες] εξήγαγαν ακόμη και αντισώματα από έναν Λάμα για να ανιχνεύσουν τον Sars-1, τον Sars-CoV-2, ακόμη και τον ιό Mers. Έγινε επίσης γνωστό ότι το Sars-CoV-2 είχε λιγότερο σημαντική εξάπλωση σε περιοχές στην Κίνα όπου το Sars-1 είχε δώσει στο παρελθόν σημαντικά νούμερα.
Αυτό είναι ένα ξεκάθαρο στοιχείο που υποδηλώνει επειγόντως ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα θεωρεί ότι τα Sars-1 και Sars-Cov-2 τουλάχιστον εν μέρει είναι πανομοιότυπα και ότι ο ένας ιός θα μπορούσε πιθανώς να μας προστατεύσει από τον άλλο.
Τότε συνειδητοποίησα ότι ολόκληρος ο κόσμος απλώς ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε ανοσία, αλλά στην πραγματικότητα, κανείς δεν είχε ένα τεστ έτοιμο που να αποδείκνυε μια τέτοια δήλωση. Αυτό δεν ήταν επιστήμη, αλλά καθαρή κερδοσκοπία που βασίστηκε σε ένα αίσθημα πανικού και που στη συνέχεια παπαγάλιζε ο καθένας. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει ούτε ένα τεστ αντισωμάτων που να περιγράφει όλες τις πιθανές ανοσολογικές καταστάσεις, όπως: εάν κάποιος είναι άνοσος, από πότε συμβαίνει αυτό και, τι στοχεύουν τα εξουδετερωτικά αντισώματα, και, ποιες δομές υπάρχουν σε άλλους κορόνα που μπορούν εξίσου να οδηγήσουν σε ανοσία .
Στα μέσα Απριλίου δημοσιεύθηκε μια μελέτη από την ομάδα του Andreas Thiel στο Charité Berlin. Ένα έγγραφο με 30 συγγραφείς, μεταξύ των οποίων ο ιολόγος Christian Drosten. Έδειξε ότι στο 34% των ανθρώπων στο Βερολίνο που δεν είχαν ποτέ επαφή με τον ιό Sars-CoV-2 έδειξαν ωστόσο ανοσία Τ-κυττάρων εναντίον του (η ανοσία Τ-κυττάρων είναι ένα διαφορετικό είδος ανοσολογικής αντίδρασης, βλ. Παρακάτω). Αυτό σημαίνει ότι τα Τ-κύτταρα μας, δηλαδή τα λευκά αιμοσφαίρια, ανιχνεύουν κοινές δομές που εμφανίζονται στο Sars-CoV-2 και τακτικά σε άλλους κρύους κορόνα και ως εκ τούτου καταπολεμούν και τα δύο.
Μια μελέτη του John PA Ioannidis του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ - σύμφωνα με το Ίδρυμα Αϊνστάιν στο Βερολίνο, έναν από τους δέκα πιο αναφερόμενους επιστήμονες στον κόσμο - έδειξε ότι η ανοσία έναντι του Sars-Cov-2, μετρούμενη με τη μορφή αντισωμάτων, είναι πολύ υψηλότερη από ό, τι πιστευόταν προηγουμένως. Ο Ιωαννίδης σίγουρα δεν είναι θεωρητικός συνωμοσίας που θέλει απλώς να κολυμπήσει με το ρεύμα. Ωστόσο, τώρα δέχεται κριτική, επειδή οι δοκιμές αντισωμάτων που χρησιμοποιήθηκαν δεν ήταν εξαιρετικά ακριβείς. Με αυτό, όσοι του κάνουν κριτική παραδέχονται στην ουσία ότι δεν έχουν ακόμη έγκυρα τεστ!! Και εκτός αυτού, ο Ιωάννης Π.Α. Ιωαννίδης διαθέτει τόσο επιστημονικό βάρος όσο όλοι οι Γερμανοί ιολόγοι μαζί!!
3. Η αποτυχία των μοντέλων
Οι επιδημιολόγοι έπεισαν επίσης το κοινό τους για τον μύθο ότι δεν υπήρχε ανοσία στον πληθυσμό. Επίσης, δεν ήθελαν να πιστέψουν ότι ο coronavirus δεν ήταν παρά ένα εποχιακό κρύο viri που θα εξαφανιζόταν το καλοκαίρι. Διαφορετικά, τα μοντέλα καμπύλης τους θα φαινόταν διαφορετικά. Όταν τα αρχικά σενάρια των χειρότερων περιπτώσεων δεν πραγματοποιήθηκαν πουθενά, μερικά τώρα εξακολουθούν να προσκολλώνται σε μοντέλα που προβλέπουν ένα δεύτερο κύμα. Ας τους αφήσουμε τις ελπίδες τους - δεν έχω δει ποτέ ένα επιστημονικό κλάδο που έκανε τόσους πολλούς ελιγμούς στο οφσάιντ. Δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί οι επιδημιολόγοι ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο για τον αριθμό των θανάτων, παρά για τους αριθμούς που θα μπορούσαν να σωθούν.
4. Ανοσολογία της κοινής λογικής
Ως ανοσολόγος, εμπιστεύομαι ένα βιολογικό μοντέλο, δηλαδή αυτό του ανθρώπινου οργανισμού, το οποίο έχει δημιουργήσει ένα δοκιμασμένο, προσαρμοσμένο ανοσοποιητικό σύστημα. Στα τέλη Φεβρουαρίου, οδηγώντας το σπίτι από την μαγνητοσκόπηση [μιας ελβετικής πολιτικής τηλεοπτικής εκπομπής], ανέφερα στον Daniel Koch [πρώην επικεφαλής του ελβετικού ομοσπονδιακού τμήματος «Μεταδοτικές ασθένειες» του Ομοσπονδιακού Γραφείου Δημόσιας Υγείας] ότι υποψιάζομαι μια γενική ανοσία στον πληθυσμού κατά του Sars-Cov-2. Υποστήριξε την άποψή μου.
Αργότερα τον υπερασπίστηκα ούτως ή άλλως, όταν είπε ότι τα παιδιά δεν αποτελούσαν κινητήριο παράγοντα στη διάδοση της πανδημίας. Υποψιάστηκε ότι τα παιδιά δεν είχαν υποδοχέα για τον ιό, κάτι που ήταν προφανώς ανοησία... Ωστόσο, έπρεπε να παραδεχτούμε ότι οι παρατηρήσεις του ήταν σωστές. Αλλά το γεγονός ότι κάθε επιστήμονας του επιτέθηκε στη συνέχεια και ζήτησε μελέτες για να αποδείξει την άποψή του, ήταν κάπως ειρωνικό. Κανείς δεν ζήτησε μελέτες για να αποδείξει ότι άτομα σε συγκεκριμένες ομάδες κινδύνου πεθαίνουν. Όταν τα πρώτα στατιστικά στοιχεία από την Κίνα και αργότερα τα παγκόσμια δεδομένα έδειξαν την ίδια τάση, δηλαδή ότι σχεδόν κανένα παιδί κάτω των δέκα ετών δεν αρρώστησε, όλοι έπρεπε να είχαν προβάλει το επιχείρημα ότι τα παιδιά πρέπει σαφώς να έχουν ανοσία. Για κάθε άλλη ασθένεια που δεν προσβάλλει μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, θα καταλήγαμε στο συμπέρασμα ότι αυτή η ομάδα είναι ανοσοποιητική.
Αλλά αυτή η κοινή λογική φαίνεται να έχει διαφύγει πολλών, ας τους ονομάσουμε «αρνητές ανοσίας» μόνο για διασκέδαση. Αυτή η νέα φυλή αρνήσεων έπρεπε να παρατηρήσει ότι η πλειονότητα των ανθρώπων που είχαν θετικά αποτελέσματα για αυτόν τον ιό, δηλαδή ο ιός ήταν παρών στο λαιμό τους, δεν αρρώστησαν. Ο όρος «σιωπηλοί φορείς» δημιουργήθηκε από κάποιον καρεκλοκένταυρο που ισχυρίστηκε ότι κάποιος θα μπορούσε να είναι άρρωστος χωρίς να έχει συμπτώματα. Δεν θα ήταν κάτι και τόσο σημαντικό γι' αυτόν! Εάν αυτή η αρχή από εδώ και στο εξής φυσικοποιηθεί στον τομέα της ιατρικής, οι ασφαλιστές υγείας θα είχαν πραγματικά ένα πρόβλημα, αλλά και οι δάσκαλοι των οποίων οι μαθητές θα μπορούσαν τώρα να ισχυριστούν ότι έχουν οποιαδήποτε ασθένεια για να εγκαταλείψουν το σχολείο, εάν στο τέλος της ημέρας δεν χρειαζόταν κάποιος συμπτώματα για να αρρωστήσει.
Το επόμενο αστείο που μοιράστηκαν ορισμένοι ιολόγοι ήταν ο ισχυρισμός ότι όσοι ήταν άρρωστοι χωρίς συμπτώματα θα μπορούσαν να εξαπλώσουν τον ιό σε άλλους ανθρώπους. Οι «υγιείς» άρρωστοι θα είχαν τόσο μεγάλο μέρος του ιού στο λαιμό τους που μια κανονική συνομιλία μεταξύ δύο ανθρώπων θα ήταν αρκετή για το «υγιές» να μολύνει τον άλλο υγιή. Σε αυτό το σημείο πρέπει να αναλύσουμε τι συμβαίνει εδώ: Εάν ένας ιός αναπτύσσεται οπουδήποτε στο σώμα, επίσης στο λαιμό, αυτό σημαίνει ότι τα ανθρώπινα κύτταρα εξασθενούν. Όταν τα ανθρώπινα κύτταρα εξασθενούν, το ανοσοποιητικό σύστημα ειδοποιείται αμέσως ότι προκαλείται μόλυνση. Ένα από τα πέντε βασικά συμπτώματα μιας λοίμωξης είναι ο πόνος. Είναι κατανοητό ότι όσοι πάσχουν από το Covid-19 μπορεί να μην θυμούνται αυτές τις αρχικές γρατζουνιές και στη συνέχεια να ισχυρίζονται ότι δεν είχαν συμπτώματα πριν από λίγες μέρες. Αλλά για τους γιατρούς και τους ιολόγους να το μετατρέψουν σε μια ιστορία «υγιών» ασθενών, η οποία προκαλεί πανικό και συχνά δόθηκε ως λόγος για αυστηρότερα μέτρα κλειδώματος, δείχνει απλώς πόσο κακό είναι το αστείο. Τουλάχιστον ο ΠΟΥ δεν αποδέχθηκε τον ισχυρισμό για ασυμπτωματικές λοιμώξεις και μάλιστα αμφισβητεί αυτόν τον ισχυρισμό στον ιστότοπό του.
Εδώ είναι μια σύντομη και σύντομη περίληψη, ειδικά για όσους αρνούνται την ανοσία, για το πώς οι άνθρωποι προσβάλλονται από μικρόβια και πώς αντιδρούμε σε αυτά: Εάν υπάρχουν παθογόνα viri στο περιβάλλον μας, τότε όλοι οι άνθρωποι - είτε άνοσοι είτε όχι - δέχονται επίθεση από αυτόν τον ιό . Εάν κάποιος είναι άνοσος, ξεκινά η μάχη με τον ιό. Αρχικά προσπαθούμε να αποτρέψουμε τη σύνδεση του ιού στα κύτταρα μας με τη βοήθεια αντισωμάτων. Αυτό λειτουργεί κανονικά μόνο εν μέρει, δεν είναι όλα μπλοκαρισμένα και ορισμένα viri θα προσκολληθούν στα κατάλληλα κελιά. Αυτό δεν χρειάζεται να οδηγήσει σε συμπτώματα, αλλά επίσης δεν είναι ασθένεια. Επειδή ο δεύτερος προφυλακτήρας του ανοσοποιητικού συστήματος καλείται τώρα σε δράση. Αυτά είναι τα προαναφερθέντα Τ-κύτταρα, τα λευκά αιμοσφαίρια, τα οποία μπορούν να προσδιορίσουν από έξω όπου άλλα κύτταρα κρύβεται τώρα ο ιός για να πολλαπλασιαστεί. Αυτά τα κύτταρα, που τώρα επωάζουν τον ιό,
Αν λοιπόν κάνουμε μια δοκιμή PCR corona σε ένα ανοσοποιητικό άτομο, δεν είναι ένας ιός που ανιχνεύεται, αλλά ένα μικρό κομμάτι του ιού γονιδιώματος. Το τεστ επιστρέφει θετικό για όσο διάστημα έχουν απομείνει μικρά κομμάτια του ιού. Σωστό: Ακόμα κι αν το μολυσματικό viri είναι πολύ νεκρό, ένα τεστ κορώνας μπορεί να επανέλθει θετικό, επειδή η μέθοδος PCR πολλαπλασιάζει ακόμη και ένα μικρό κλάσμα του ιικού γενετικού υλικού αρκετά [για να ανιχνευθεί]. Αυτό ακριβώς συνέβη, όταν υπήρχαν οι παγκόσμιες ειδήσεις, ακόμη και από τον ΠΟΥ, ότι 200 Κορεάτες που είχαν ήδη περάσει από το Covid-19 μολύνθηκαν για δεύτερη φορά και ότι επομένως πιθανώς δεν υπήρχε ανοσία έναντι αυτού του ιού. Η εξήγηση για το τι πραγματικά συνέβη και μια συγγνώμη ήρθε μόνο αργότερα, όταν ήταν σαφές ότι οι άνοσοι Κορεάτες ήταν απόλυτα υγιείς και είχαν μόνο μια σύντομη μάχη με τον ιό.Είναι πιθανό ότι ένας μεγάλος αριθμός των καθημερινών αναφερόμενων αριθμών λοίμωξης οφείλεται αποκλειστικά σε ιικά υπολείμματα.
Η δοκιμή PCR με την ακραία ευαισθησία της ήταν αρχικά τέλεια για να μάθετε πού θα μπορούσε να είναι ο ιός. Αλλά αυτό το τεστ δεν μπορεί να εντοπίσει εάν ο ιός είναι ακόμα ζωντανός, δηλαδή ακόμη μολυσματικός. Δυστυχώς, αυτό οδήγησε επίσης ορισμένους ιολόγους να εξισώσουν τη δύναμη ενός αποτελέσματος δοκιμής με το ιικό φορτίο, δηλαδή την ποσότητα του ιού που μπορεί να αναπνέει κάποιος. Ευτυχώς, τα κέντρα ημερήσιας φροντίδας παρέμειναν ανοιχτά. Δεδομένου ότι ο Γερμανός ιολόγος έχασε αυτό το μέρος, επειδή, κατ 'αρχήν, δεν εξετάζουν τι κάνουν άλλες χώρες, ακόμη και αν οι αριθμοί περιπτώσεων άλλων χωρών μειώνονται πιο γρήγορα.
5. Το πρόβλημα με την ανοσία των κορόνα
Τι σημαίνουν όλα αυτά στην πραγματική ζωή; Ο εξαιρετικά μεγάλος χρόνος επώασης δύο έως 14 ημερών - και αναφορές 22 έως 27 ημερών - θα πρέπει να ξυπνήσει κάθε ανοσολόγο. Όπως και ο ισχυρισμός ότι οι περισσότεροι ασθενείς δεν θα εκκρίνουν πλέον τον ιό μετά από πέντε ημέρες. Και οι δύο [ισχυρισμοί] με τη σειρά τους οδηγούν στο συμπέρασμα ότι υπάρχει - στο παρασκήνιο - μια βασική ανοσία που αντιμετωπίζει τα συμβάντα, σε σύγκριση με έναν αναμενόμενο κύκλο [μιας ιογενούς λοίμωξης] - δηλαδή οδηγεί σε μια μακρά περίοδο επώασης και σε μια γρήγορη ανοσία. Αυτή η ανοσία φαίνεται επίσης να είναι το πρόβλημα για ασθενείς με σοβαρή πορεία της νόσου. Ο αριθμός των αντισωμάτων μας, δηλαδή η ακρίβεια του αμυντικού μας συστήματος, μειώνεται όσο μεγαλώνουμε. Αλλά και τα άτομα με κακή διατροφή ή που έχουν υποσιτισμό μπορεί να έχουν εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα, γι 'αυτό ο ιός δεν αποκαλύπτει μόνο τα ιατρικά προβλήματα μιας χώρας,
Εάν ένα μολυσμένο άτομο δεν έχει αρκετά αντισώματα, δηλαδή έχει μια ασθενή ανοσοαπόκριση, ο ιός εξαπλώνεται αργά σε ολόκληρο το σώμα. Τώρα που δεν υπάρχουν αρκετά αντισώματα, υπάρχει μόνο το δεύτερο σκέλος στήριξης της ανοσολογικής μας απόκρισης: Τα Τ-κύτταρα αρχίζουν να επιτίθενται στα μολυσμένα με ιό κύτταρα σε όλο το σώμα. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε υπερβολική ανοσοαπόκριση, βασικά σε μαζική σφαγή που ονομάζεται Καταιγίδα Κυτοκίνης. Πολύ σπάνια αυτό μπορεί να συμβεί και σε μικρά παιδιά, και στην περίπτωση αυτή ονομάζεται σύνδρομο Kawasaki. Αυτή η πολύ σπάνια εμφάνιση στα παιδιά χρησιμοποιήθηκε επίσης στη χώρα μας για να προκαλέσει πανικό. Είναι ενδιαφέρον, ωστόσο, ότι αυτό το σύνδρομο θεραπεύεται εύκολα. Τα [προσβεβλημένα] παιδιά λαμβάνουν αντισώματα από υγιείς αιμοδότες, δηλαδή από άτομα που υπέστησαν κρυολογήματα από κοροναϊούς.
Τώρα τι?
Ο ιός έχει φύγει για τώρα. Πιθανότατα θα επιστρέψει το χειμώνα, αλλά δεν θα είναι ένα δεύτερο κύμα, αλλά απλώς ένα κρύωμα. Αυτοί οι νέοι και υγιείς άνθρωποι που περπατούν αυτή τη στιγμή με μάσκα στο πρόσωπό τους θα ήταν καλύτερα να φορούν κράνος αντ 'αυτού, επειδή ο κίνδυνος να πέσει κάτι στο κεφάλι τους είναι μεγαλύτερος από αυτόν ενός σοβαρού περιστατικού του Covid-19.
Εάν παρατηρήσουμε σημαντική αύξηση των λοιμώξεων σε 14 ημέρες [αφού η Ελβετία χαλάρωσε το κλείδωμα], τουλάχιστον θα γνωρίζαμε ότι ένα από τα μέτρα ήταν χρήσιμο. Εκτός από αυτό, προτείνω να διαβάσετε την τελευταία δουλειά του John PA Ioannidis στην οποία περιγράφει την παγκόσμια κατάσταση βάσει των δεδομένων την 1η Μαΐου 2020: Οι άνθρωποι κάτω των 65 ετών αποτελούν μόνο το 0,6 έως 2,6% όλων των θανατηφόρων Covid περιπτώσεων. Για να ξεπεράσουμε την πανδημία, χρειαζόμαστε μια στρατηγική απλώς επικεντρωμένη στην προστασία των ατόμων που κινδυνεύουν άνω των 65 ετών. Εάν αυτή είναι η γνώμη ενός κορυφαίου εμπειρογνώμονα, ένα δεύτερο κλείδωμα είναι απλώς απαγορευτικό.
Καθώς επιστρέφουμε στο φυσιολογικό, θα ήταν καλό για εμάς τους πολίτες αν κάποιοι προπαγανδιστές ζητήσουν συγγνώμη. Όπως οι γιατροί που ήθελαν ένα τρίγωνο άνω των 80 ετών Covid ασθενών για να σταματήσουν τον αερισμό τους. Επίσης τα μέσα ενημέρωσης που συνέχισαν να εμφανίζουν ανησυχητικά βίντεο από ιταλικά νοσοκομεία για να καταδείξουν μια κατάσταση που ως τέτοια δεν υπήρχε. Όλοι οι πολιτικοί ζητούν «τεστ, τεστ, τεστ» χωρίς καν να γνωρίζουν τι μετρά πραγματικά. Και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει λέει, μια εφαρμογή στο σμαρτφον για να μη πάω ποτέ στη δουλειά και θα με προειδοποιήσει αν κάποιος κοντά μου είναι θετικός, ακόμα κι αν δεν είναι μολυσματικός.
Το χειμώνα, όταν η γρίπη και άλλα κρυολογήματα ξαναγυρίσουν, μπορούμε στη συνέχεια να επιτρέψουμε να φιλιούνται λίγο λιγότερο, και πρέπει να πλένουμε τα χέρια μας ακόμη και χωρίς ιό. Και οι άνθρωποι που θα αρρωστήσουν ωστόσο μπορούν στη συνέχεια να φορέσουν τις μάσκες τους για να δείξουν στους άλλους τι έχουν μάθει από αυτήν την πανδημία. Και εάν ακόμα δεν έχουμε μάθει να προστατεύουμε τις ομάδες μας που διατρέχουν κίνδυνο, θα πρέπει να περιμένουμε ένα εμβόλιο που ελπίζουμε ότι θα είναι επίσης αποτελεσματικό σε άτομα που κινδυνεύουν.
Για την Κοντραμπαντα, Γιώτα Σεχίδου, 17/7/2020
'
Add comment
Comments
Τα γεγονότα, εναντίον της ψευδούς "πραγματικότητας"του παγκόσμιου λοκντάουν.
"Η αναφορά CDC επιβεβαιώνει εξαιρετικά χαμηλό ποσοστό θανάτου από κοροναϊούς. Πού είναι τα ΜΜΕ;" αναρωτιέται 0 Ντάνιελ Χόροβιτς ( ΗΠΑ, Παγκόσμια έρευνα, 26 Μαΐου 2020).
Το CDC μόλις δημοσίευσε μια έκθεση που θα έπρεπε να είναι συντριπτική για την αφήγηση της πολιτικής τάξης, αλλά θα πάει στον παχύ σωρό των δεδομένων και των πληροφοριών σχετικά με τον ιό, που δεν θα κυκλοφορήσει στο κοινό.
Για πρώτη φορά, το CDC προσπάθησε να προσφέρει μια πραγματική εκτίμηση του συνολικού ποσοστού θανάτου για τον COVID-19, και στο πιο πιθανό σενάριό του, ο αριθμός είναι 0,26%. Οι αξιωματούχοι εκτιμούν ποσοστό θνησιμότητας 0,4% μεταξύ εκείνων που είναι συμπτωματικοί και προβάλλουν ποσοστό ασυμπτωματικών περιπτώσεων 35% μεταξύ αυτών που έχουν μολυνθεί, γεγονός που μειώνει το συνολικό ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης (IFR) σε μόλις 0,26% - σχεδόν ακριβώς σύμφωνα με το νούμερο που προσέγγισαν οι ερευνητές του Στάνφορντ πριν από ένα μήνα .
Επιπλέον, τελικά θα μπορούσαμε να ανακαλύψουμε ότι το IFR είναι ακόμη χαμηλότερο επειδή πολλές μελέτες και και τα νούμερα περιορισμένων ομάδων πληθυσμού έχουν δείξει πολύ υψηλότερο ποσοστό ασυμπτωματικών περιπτώσεων. Η απλή προσαρμογή για ασυμπτωματικό ποσοστό 50% θα μειώσει το ποσοστό θνησιμότητας στο 0,2% - ακριβώς, δλδ, το ποσοστό θνησιμότητας που προέβλεπε ο Dr. John Ionnidis από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ !!
Being alive means there is a risk that you will die in every year of your life. Normally we don't think about this because the probability is very small.
It turns out that even if you are infected with COVID, your increased risk to die vs normal is not very large at all.
Επίσης, λάβετε υπόψη ότι αυτοί οι αριθμοί αντιπροσωπεύουν την πιθανότητα που έχετε να πεθάνετε όταν έχετε ήδη προσβληθεί από τον ιό, δηλαδή το ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης. Μόλις συνδυάσετε την πιθανότητα να προσβληθείτε από τον ιό στην πρώτη θέση μαζί με την πιθανότητα να πεθάνετε από αυτόν, πολλοί νεότεροι έχουν περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από κεραυνούς.(..)Τέσσερις γιατροί μολυσματικών ασθενειών στον Καναδά εκτιμούν ότι το ατομικό ποσοστό θανάτου από το COVID-19 για άτομα κάτω των 65 ετών είναι έξι ανά εκατομμύριο άτομα, ή 0,0006 τοις εκατό - 1 στα 166,666, το οποίο είναι «περίπου ισοδύναμο με τον κίνδυνο θανάτου από αυτοκινητιστικό ατύχημα κατά την ίδια χρονική περίοδο.
"Καταστρέψαμε ολόκληρη τη χώρα μας και αναστέλλουμε τη δημοκρατία για ένα μεγαλειώδες ψέμα και αυτοί οι άνθρωποι το διέπραξαν αυτό και μάλιστα, στον μέγιστο, μη επιστημονικό βαθμό, πανικού. Θα παραδεχτούν ποτέ τις σοβαρές συνέπειες του λάθους τους;"αναρωτιέται ο Χόροβιτς.
Ο Peter Koenig στο ομώνυμο άρθρο αναφέρει " Ξέρετε ποιος επινόησε την κατάρα της «θεωρίας συνωμοσίας» ή την κατηγορία, «είσαι θεωρητικός συνωμοσίας!»- Δεν ήταν τίποτα λιγότερο από τη CIA τη δεκαετία του 1950, για να σιωπήσει όσους είδαν το ψέμα του Ψυχρού Πολέμου ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Αυτό ήταν ένα πλήρες ψέμα της αμερικανικής στρατηγικής πολέμου, για να δημιουργήσουν φόβο στον πληθυσμό γενικά και ιδιαίτερα στους Ευρωπαίους - και να ενισχύσουν το αμερικανικό στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα - παρουσιάζοντας ως μια διαρκή απειλή την κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση.
Μια συμπληρωματική φράση που αναπτύχθηκε τα τελευταία χρόνια είναι «ψεύτικες ειδήσεις» - άνθρωποι που λένε βάσιμες αλήθειες, κατηγορούνται ότι διαδίδουν «ψεύτικες ειδήσεις» - και ότι από τα ίδια τα μέσα ενημέρωσης που διαδίδουν τα πραγματικά ψεύτικα νέα και ψέματα στην πρώτη θέση. Πράγματι, πρόκειται για έναν δυστοπικό κόσμο και το μεγαλύτερο μέρος του κοινού δεν τον συλλάμβάνει.
Ένας άλλος δυσφημιστικός όρος που τον έχει πρόσφατα στο λεξιλόγιο του mainstream, είναι το «λαϊκιστής».
Αναφέρεται σε ανθρώπους ή ιδέες από την αριστερή, τη μέση ή τη δεξιά - μόλις δεν κολλήσουν στην αφήγηση.
Σύμφωνα με τον ορισμό του Webster, ένας λαϊκιστής είναι κάποιος που εκπροσωπεί τις απόψεις των ανθρώπων, δλδ μια πλειοψηφική άποψη, και στην πραγματικότητα είναι ένας πολύ δημοκρατικός όρος, επειδή ένας πραγματικός ηγέτης πρέπει να αντιπροσωπεύει τις απόψεις των ανθρώπων.
Αλλά η χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης έχει κάνει τον «λαϊκισμό» ως χαρακτηριστικό κάποιας «μικρότερης διάνοιας» - και, φυσικά, κανείς δεν θέλει να είναι «μικρότερης διάνοιας», ως εκ τούτου, έχει γίνει ένας υποτιμητικός όρος.
Έτσι τα μέσα ενημέρωσης και η ψυχολογικά επεξεργασμένη προπαγάνδα μπορούν να αλλάξουν αυτό που οι άνθρωποι θα αποκαλούσαν «κοινή λογική».
Ο παράγοντας φόβου είναι πάντοτε ένα κρίσιμο στοιχείο για τη διαίρεση των ανθρώπων και για τη μετατροπή τους σε "θαλάμους" φόβου - που επιτρέπει σε οτιδήποτε να συμβεί - όπως το να δημιουργήσει "οπλισμό" και να πλαστογραφήσει έναν αγώνα - όταν δεν υπήρχε κανένας. Η Σοβιετική Ένωση βγήκε από τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο - όπου έχασε μεταξύ 25 και 30 εκατομμυρίων ανθρώπων κι αυτό για να σώσει την Ευρώπη και τον κόσμο από τον φασισμό.
Αλλά τα βιβλία της δυτικής ιστορίας δεν το έχουν, λένε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της πρωτίστως νίκησαν τον Χίτλερ.
Αυτά τα ψεύτικα νέα διαδίδονται συνεχώς, τελευταία από τον πρόσφατο εορτασμό νίκης του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου στις 9 Μαΐου 2020 - χωρίς να ληφθεί υπόψη ο βασικός ρόλος της Σοβιετικής Ένωσης - της σημερινής Ρωσίας - στην νίκη των Χίτλερ- Ναζί.
Μετά από αυτήν την τεράστια θυσία, η Σοβιετική Ένωση δεν είχε καμία πρόθεση ούτε τους πόρους για να δημιουργήσει έναν στρατό για να νικήσει τη Δύση - όπως διαδόθηκε από τις ΗΠΑ και έπειτα υιοθετήθηκε από την Ευρώπη, δικαιολογώντας έτσι 40 χρόνια ενός Ψυχρού Πολέμου, με βάση τον ΦΟΒΟ .
Ο Ψυχρός Πόλεμος κατέστρεψε τη φυσική σχέση (εμπόριο, διπλωματική, πολιτιστική) μεταξύ της Ευρώπης και της σημερινής Ρωσίας.
Σήμερα, ωστόσο, οποιοσδήποτε τολμά να υπενθυμίσει στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, τους πολιτικούς και τους φίλους του πραγματικού κατακτητή του Χίτλερ, δηλαδή της Σοβιετικής Ένωσης - είναι «θεωρητικός συνωμοσίας» - ή κάποιος που διαδίδει «ψεύτικες ειδήσεις».
Η κρίση της κορώνας
Το πιο πρόσφατο παράδειγμα της συνωμοσίας, είναι η κρίση της κορώνας. Αυτό που παίζει μπροστά στα μάτια μας, ένα παγκόσμιο λοκντάουν των πάντων, ακολουθούμενο σχεδόν από κάθε κυβέρνηση αυτού του πλανήτη με παρόμοια σοβαρότητα, καραντίνα, περιορισμό στο σπίτι για σχεδόν όλους με το «πρόσχημα» της προστασίας σας - των ανθρώπων - από έναν αόρατο εχθρό - ένας ιός κορώνας. Και κάθε κυβέρνηση ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι είναι καταστροφή για την εθνική και την παγκόσμια οικονομία - είναι κοινωνική αυτοκτονία. Ωστόσο, συμβαδίζουν - με τις εντολές ποιου;
Καθώς οι περισσότεροι από εμάς που αναζητούμε τις δικές μας πηγές πληροφοριών, εκτός του κυρίαρχου στάτους που κυριαρχεί, και στο βαθμό που τα ψέματα υπαγορεύονται ή υποστηρίζονται από τις κυβερνήσεις αυτές, η συλλογή δεδομένων και τα στατιστικά στοιχεία για τις μολύνσεις από COVID, καθώς και τα ποσοστά θανάτου, διογκώνονται σε μεγάλο βαθμό και προτίθενται να παραποιηθούν, για να αυξήσουν τον παράγοντα φόβου και να παρατείνει το καταστροφικό κλείδωμα. Αυτό το φρικτό cheat δεν εφαρμόζεται μόνο ενεργά στις ΗΠΑ, αλλά και στην Ευρώπη. Ένα θέμα για την περίπτωση είναι η Ιταλία .
Μια άλλη περίπτωση είναι η Ελβετία. Το επίσημο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Γραφείο Στατιστικής (BAS, για το γερμανικό "Bundesamt für Statistik"), τηρεί αρχεία όλων των θανάτων στη χώρα ανά εβδομάδα. Στις πρώτες 18 εβδομάδες του 2020 (που λήγει στις 3 Μαΐου 2020), στην πραγματικότητα υπήρχαν λιγότεροι θάνατοι από αυτούς που αναφέρθηκαν στις πρώτες 18 εβδομάδες του 2015 - 25.400 (2020) έναντι 26.596 (2015). Πώς είναι εφικτό εάν ο επίσημος αριθμός θανάτων από κορώνα στην Ελβετία είναι 1.642, από τις 24 Μαΐου 2020.
Με άλλα λόγια, σχεδόν ο ίδιος αριθμός ανθρώπων πεθαίνουν κάθε χρόνο με ή χωρίς κορώνα.
Δεδομένου ότι η Ελβετία έχει το 8ο υψηλότερο ποσοστό Covid θανάτων στην Ευρώπη, παρόμοια συνολικά στοιχεία θανάτου μπορεί κατά πάσα πιθανότητα να βρεθούν και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και τις ΗΠΑ, δηλαδή σχεδόν αμετάβλητα στις πρώτες 18 εβδομάδες του το 2019 και το 2020!!
Όταν μάλιστα παρουσιάζονται αξιόπιστες αποδείξεις, όπως από τον Ιταλό βουλευτή του Κοινοβουλίου και ορισμένους ιατρούς, ιολόγους και μικροβιολόγους από την Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς και από τις ΗΠΑ, οποιοσδήποτε αναφέρεται στην ψευδείς και αναξιόπιστες στατιστικές ονομάζεται θεωρητικός συνωμοσίας - ένας ψεύτης.
Και σε ορισμένες χώρες οι άνθρωποι που λένε την αλήθεια υπόκεινται ακόμη και σε πρόστιμα και νομική δίωξη. Αυτές οι απειλές και οι κατηγορίες συνωμοσίας πρέπει να μας κλείσουν. Αλλά δεν το κάνουν και δεν θα το κάνουν. Θέλουμε να βγει η αλήθεια και να είναι γνωστή σε ολόκληρο τον κόσμο.
Η παγκόσμια οικονομική κρίση
Έχουμε ήδη συνειδητοποιήσει τη ζημιά των ψευδών αυτών αριθμών. Τους πρώτους τέσσερις μήνες αυτής της λεγόμενης, πανδημίας του ΠΟΥ, βλέπουμε μια παγκόσμια οικονομική καταστροφή που σε αναλογία ξεπερνά κατά πολύ το 1929-33 και 2008-09. Ποτέ στην καταγεγραμμένη ανθρώπινη ιστορία δεν δημιουργήθηκε τόση δυστυχία.
Οι πτωχεύσεις αφθονούν, το χρηματιστήριο έπεσε μέχρι στιγμής περισσότερο από 30% (με κάποιες ανοδικές τάσεις - που ονομάζεται «γρήγορη λήψη κερδών» από τους πλούσιους και ισχυρούς στην πλάτη των μικρών επενδυτών). Ωστόσο, οι δισεκατομμυριούχοι των ΗΠΑ αύξησαν τον πλούτο τους κατά τους πρώτους 4 μήνες το 2020 κατά 406 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, σύμφωνα με το CNBC της 1ης Μαΐου 2020.
Στιγμιότυπο οθόνης από το CNBC
Το καθολικό κλείδωμα Covid προκάλεσε επίσης μια κατάρρευση των παραγωγικών περιουσιακών στοιχείων, τα οποία τώρα γίνονται εύκολα λεία για αγορά από μεγάλες εταιρείες - η ανεργία ανεβαίνει στα ύψη που ποτέ δεν βίωσε ποτέ η σύγχρονη ανθρωπότητα, επί του παρόντος σε 40 εκατομμύρια Αμερικανοί βρίσκονται εκτός εργασίας, κι αυτό δεν ισχύει για εκείνους που έχουν σταματήσει να αναζητούν εργασία ή να ισχυρίζονται ανεργία.
Σύμφωνα με την Fox Business News, έως και 40% του κόσμου μπορεί να μην επιστρέψει ποτέ στη δουλειά.
Η FED προβλέπει ότι η ανεργία μπορεί να φθάσει το 50% μέχρι το τέλος του έτους (στη χειρότερη περίοδο ύφεσης του 1929 η ανεργία έφτασε το 25%).
Αυτά είναι μόνο στατιστικά στοιχεία των ΗΠΑ. Η κατάσταση σε μια πιο χαοτική Ευρώπη μπορεί να είναι ακόμη χειρότερη.
Το Διεθνές Γραφείο Εργασίας (ΔΟΕ) ανακοίνωσε ότι μέσα σε λίγους μήνες η ανεργία παγκοσμίως μπορεί να πλήξει 1,6 δισεκατομμύρια ανθρώπους, το ήμισυ του παγκόσμιου εργατικού δυναμικού.
Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους, ειδικά στον Παγκόσμιο Νότο, είναι ήδη στα πρόθυρα της φτώχειας ή κάτω από το όριο της φτώχειας, ζουν από μέρα σε μέρα, χωρίς καμία εξασφάλιση. Τώρα καταδικάζονται να ικετεύουν - και πολλοί, ίσως εκατοντάδες εκατομμύρια, να πεθαίνουν από λιμό, σύμφωνα με το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Τροφίμων (WFP).
Πολλοί, αν όχι οι περισσότεροι από αυτούς δεν έχουν πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, κανένα καταφύγιο ή οποιαδήποτε άλλη μορφή δικτύων κοινωνικής ασφάλισης, επειδή η οικονομική κατάρρευση που προκαλείται από το COVID έχει εξαλείψει ακόμη και τις αδύναμες δομές κοινωνικής ασφάλειας που μπορεί να έχουν δημιουργήσει φτωχές χώρες.
Η δυστυχία δεν τελειώνει. Και αυτή είναι μόνο η μικρή κορυφή του παγόβουνου. Το χειρότερο μένει ακόμη - όταν μέσα σε λίγες εβδομάδες ή μήνες θα εμφανιστεί μια σαφέστερη εικόνα για το αν θα ζήσουν ή θα πεθάνουν οι βιομηχανίες - και περισσότεροι άνθρωποι θα υποβιβαστούν σε άπορους.
Η πραγματική συνωμοσία
Κάνοντας μερικά βήματα πίσω - είναι σαφές, ότι δεν είναι τυχαίο ότι ολόκληρος ο κόσμος πλήττεται από τον ίδιο ιό και ουσιαστικά ταυτόχρονα.
Αυτό δεν συμβαίνει φυσικά - αλλά μπορεί να συμβεί, όπως συνέβη, όταν ο ιός εμφυτεύεται τεχνητά σε κάθε χώρα - και ταυτόχρονα. Υπάρχει λοιπόν ένα διαβολικό σχέδιο πίσω από αυτήν την αποκαλούμενη στεφανιαία κρίση που δεν χρειάζεται καν να είναι κρίση, αν κοιτάξουμε τα πραγματικά ποσοστά ασθενειών και θανάτων - όχι τα διογκωμένα, εμπνευσμένα από το φόβο (βλ. Παραπάνω, περιπτώσεις Ιταλία και Ελβετία).
Λοιπόν, ποιος είναι πίσω από όλα αυτά; - Λοιπόν, χωρίς να ονομάζεις ονόματα και να μην αφήνεις αυτήν την εικασία, υπάρχουν αρκετές αναφορές και γεγονότα που έχουν «προβλέψει» μια τέτοια πανδημία. Μία από τις πιο εξέχουσες, είναι η έκθεση Rockefeller του 2010 - που περιέγραψε με εκπληκτική λεπτομέρεια τι συμβαίνει τώρα και την αποκαλεί σενάριο "Lock Step" . Σύμφωνα με την έκθεση, θα πρέπει να επιδεινωθεί και η τρέχουσα πανδημία θα μπορούσε να ακολουθηθεί από ένα ισχυρότερο κύμα αργότερα αυτό το έτος ή το 2021. Περιέργως, οι οικονομικές προβλέψεις του ΔΝΤ για μια «μετα-Covid οικονομία» προβλέπουν 3 σενάρια, δύο εκ των οποίων θεωρούν ένα άλλο ξέσπασμα το δεύτερο εξάμηνο του 2020 ή το 2021.
Το συμβάν 201 στις 18 Οκτωβρίου 2019 στη Νέα Υόρκη , προσομοιώνοντας μεταξύ άλλων φρικαλεότητες - μια πανδημία κορώνας που θα άφηνε 65 εκατομμύρια νεκρούς εντός 18 μηνών. Αυτό ήταν το τελευταίο εγκεφαλικό επεισόδιο πριν από το προγραμματισμένο ξέσπασμα. Ας πούμε απλώς ότι οι κακοί εγκέφαλοι πίσω από αυτήν την τερατώδη κρίση είναι μερικοί πολύ πλούσιοι, διψασμένοι ψυχοπαθείς και οι οικογένειές τους και οι kronies τους. Σχεδιάζουν μια Παγκόσμια Κυβέρνηση, που ονομάζεται επίσης «Νέα Παγκόσμια Τάξη», ή «One World Order» - που βρίσκεται υπό προετοιμασία από το τελευταίο μέρος του περασμένου αιώνα. Απαιτεί πλήρη έλεγχο του πληθυσμού και σημαντική μείωση του πληθυσμού.
Εκεί μπαίνουν οι ευγονικοί. Πολλά από τα κλαμπ του Rockefeller, τα μέλη της «κοινωνίας Bilderberg» υποστηρίζουν τη μείωση του πληθυσμού εδώ και δεκαετίες, συμπεριλαμβανομένου του Bill Gates. Ο ίδιος καυχιέται ακόμη και όταν σε μια ομιλία TED του 2010 στη Νότια Καλιφόρνια, «Καινοτομία στο μηδέν», είπε, «όταν κάνουμε πραγματική δουλειά εμβολιασμού, μπορεί να μειώσουμε τον παγκόσμιο πληθυσμό κατά 10% έως 15%». Θέλει κυριολεκτικά να εξαλείψει τη φτώχεια. εξαλείφοντας όμως τους ανθρώπους.
Ωστόσο, μιλώντας για αυτό, και συνδέοντας τις κουκίδες αυτού που ζούμε σήμερα - χαρακτηρίζεται ως θεωρία συνωμοσίας.
Γιατί τα νέα εμβόλια κορώνα του Μπιλ Γκέιτς είναι πιθανώς δολοφονικά εμβόλια; - Εδώ λειτουργεί το Ίδρυμα Gates που δημιούργησε για πρώτη φορά τη φαρμακευτική εταιρεία «Moderna» στο Σιάτλ της πολιτείας της Ουάσιγκτον, όχι μακριά από την αυτοκρατορία της Microsoft, βασικά για την παραγωγή προσαρμοσμένων εμβολίων για το Ίδρυμα Gates.
Στη συνέχεια, το ίδρυμα έδωσε 20 εκατομμύρια δολάρια στη Moderna για την ανάπτυξη ενός εμβολίου COVID. Πριν από λίγες μέρες, ο Moncef Slaoas παραιτήθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο της Moderna για να γίνει Διευθυντής του Λευκού Οίκου της Επιχείρησης Warp Speed, ένα σχέδιο για την ταχεία παρακολούθηση ενός εμβολίου COVID. Κανείς δεν φαίνεται να ανησυχεί για την κατάφωρη σύγκρουση συμφερόντων - πόσο μάλλον για τον κίνδυνο για την υγεία που θέτει. Δείτε τον Robert F. Kennedy Jr. για το θέμα .
Αλλά το πράγμα γίνεται ακόμα καλύτερο. Ο Οργανισμός Προηγμένης Έρευνας για το Έργο Άμυνας του Πενταγώνου (DARPA), ένας ελάχιστα γνωστός οργανισμός που δεν είναι στα νέα, είχε, σύμφωνα με τον Whitney Webb (Last American Vagabond) γνώση για την εκδήλωση της πανδημίας τουλάχιστον από τον περασμένο Νοέμβριο, πιθανώς νωρίτερα.
Αυτό σημαίνει ότι ο Πρόεδρος Τραμπ ήξερε γι 'αυτό, αλλά δεν έκανε τίποτα γι' αυτό, μάλλον το άφησε να συμβεί. Το να κατηγορεί την Κίνα σήμερα για κακομεταχείριση της κρίσης της κορώνας είναι ένα καθαρό ψέμα και μια προπαγάνδα μπλόφα για να υποτιμήσει τη φήμη της Κίνας και την ανερχόμενη οικονομία και το σταθερό νόμισμά της, το γιουάν - που μπορεί σύντομα να αναλάβει το δολάριο ως βασικό παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα.
Το DARPA υποστηρίζεται επίσης από το Ίδρυμα Bill Gates. Εργάζονται σε νέες τεχνολογίες εμβολίων για αρκετά χρόνια. Το ξέσπασμα COVID-19 έφερε το έργο αυτό σε εξέχουσα θέση. Η DARPA συνεργάζεται στενά με τον Bill Gates για την εφαρμογή αυτής της νέας τεχνολογίας στο εμβόλιο, ο Bill Gates θέλει να αναπτυχθεί και να επιβληθεί στον παγκόσμιο πληθυσμό.
Σύμφωνα με την Whitney Webb, η DARPA και οι συνεργαζόμενες εταιρείες της σχεδιάζουν να το κάνουν
«Παράγουν εμβόλια DNA και RNA, κατηγορίες εμβολίων που δεν έχουν εγκριθεί ποτέ για ανθρώπινη χρήση στις ΗΠΑ και περιλαμβάνουν έγχυση ξένου γενετικού υλικού στο ανθρώπινο σώμα. Συγκεκριμένα, είναι αυτή ακριβώς η κατηγορία εμβολίων, που παράγεται τώρα από εταιρείες που συνεργάζονται με την DARPA, που ο δισεκατομμυριούχος και ο «φιλάνθρωπος» της παγκόσμιας υγείας Μπιλ Γκέιτς ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι τον κάνει «πιο ενθουσιασμένο», σε σχέση με άλλους υποψήφιους για εμβόλια Covid-19.
Αυτή δεν είναι θεωρία συνωμοσίας. αυτή είναι πραγματική συνωμοσία. Αυτό μοιάζει περισσότερο με τις ιατρικές δοκιμές του Τρίτου Ράιχ. Οι δράστες καταδικάστηκαν στη Νυρεμβέργη. Στον δυστοπικό μας κόσμο, κανείς δεν θα τιμωρηθεί, ακόμη κι αν χιλιάδες ή ίσως εκατοντάδες χιλιάδες θα επηρεαστούν από την βιασύνη με την οποία ο Γκέιτς και ο ΠΟΥ
υποστηρίζουν ένα μη δοκιμασμένο εμβόλιο.
Ωστόσο, θα ταιριάζει απόλυτα με την ατζέντα της ευγονικής.
Το λεγόμενο (από τον ΠΟΥ) COVID-19 « είναι η μεγαλύτερη απάτη που έγινε ποτέ στην ανθρώπινη φυλή ». Είναι ένα ψέμα πολλαπλών γενεών που έχει γίνει «ψευδώς φυσιολογικό», λέει η Δρ Sherry Tenpenny, ιδρυτής του Tenpenny Integrative Medical Center. Και ως κομμάτι αναφοράς που βελτιώνει τη φήμη της, έχει 20 χρόνια εμπειρίας εμβολίων και τα άρθρα της μεταφράζονται σε 12 γλώσσες. Εμφανίζεται επίσης συχνά στο ραδιόφωνο και στην τηλεόραση για να εκπαιδεύσει τους γονείς.
«Βάζοντας εμβόλια στο σώμα μας, εισάγουμε ξένες ύλες, τοξίνες, στα κύτταρα μας, όπως ο υδράργυρος και το αλουμίνιο.» Από νομικής απόψεως, τα εμβόλια είναι «αναπόφευκτα ανασφαλή». Μέσω της φαρμακευτικής πίεσης, το 1986 το Κογκρέσο πέρασε τον Εθνικό Νόμο για Παιδιά Εμβόλια για Παιδιά , έναν νόμο σύμφωνα με τον οποίο οι φαρμακευτικές εταιρείες δεν μπορούν να μηνυθούν για οποιαδήποτε ζημία προκαλούν τα εμβόλια τους, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου. Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών αποφαίνεται υπέρ της προστασίας των κατασκευαστών εμβολίων από τις κρατικές νομοθετικές αγωγές ( 5 Μαΐου 2020 ).
Τα εμβόλια έχουν τεράστιες παρενέργειες, ειδικά σε μικρά παιδιά, προκαλώντας διάφορες διαρκείς ασθένειες, όπως αλλεργίες, άσθμα, έκζεμα και - ναι - αυτισμό.
Ιδιαίτερα επιβλαβή εμβόλια είναι το MMR (ιλαράς), η πολιομυελίτιδα και η DTP (διφθερίτιδα, τέτανος και κοκκύτης). Τα ρωσικά εμβόλια έχουν διαφορετικές συνθέσεις και έχουν βοηθήσει στην αποτροπή εκατομμυρίων από πολιομυελίτιδα και άλλες εξουθενωτικές, εξουθενωτικές ή φονικές ασθένειες. Από το 2002 , όταν τα έσοδα από εμβόλια για φαρμακευτικές εταιρείες των ΗΠΑ ανήλθαν σε περίπου 8 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, τα έσοδα και τα κέρδη έχουν φτάσει στα ύψη στα 60 δισεκατομμύρια ετησίως έως το 2020. Κάθε νέο εμβόλιο αξίζει περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια.
Όποιος μιλάει ενάντια στον εμβολιασμό, ανεξάρτητα από τα αποδεικτικά στοιχεία που δίνονται, χαρακτηρίζεται θεωρητικός συνωμοσίας από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και συχνά από τη φαρμακευτική ιατρική κοινωνία.
Οι άνθρωποι αρχίζουν να καταλαβαίνουν ότι ο Bill Gates και το Ίδρυμά του Bill and Melinda Gates (BMGF) καλούν για χειραγώγηση της δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο, ειδικά στον εμβολιασμό - και τώρα στον εμβολιασμό κατά του ιού της κορώνας. Τα απαίσια νέα εμβόλια που θα αναπτυχθούν από τον Μπιλ Γκέιτς σε συνδυασμό με τον Δρ Anthony Fauci, Διευθυντή του NIAID ( Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων), μία από τις 27 υπηρεσίες του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH), και υποστηρίζεται από CDC και ΠΟΥ - και σε συνεργασία με το DARPA - περιγράφονται παραπάνω. Όλα τα εμβόλια που προωθούνται από το Gates κατασκευάζονται από δυτικές εταιρείες φαρμακευτικών προϊόντων.
Πρέπει να γνωρίζετε, ότι το Ίδρυμα Bill Gates χρηματοδοτεί επίσης γενναιόδωρα τα NIAID, NIH και CDC. Τόσο το CDC όσο και το NIH διαθέτουν αρκετές εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες διπλώματα ευρεσιτεχνίας εμβολίων. Έτσι, έχουν έννομο συμφέρον να προωθήσουν τον εμβολιασμό, ανεξάρτητα από το πόση βλάβη προκαλούν στον πληθυσμό.
Αλλά αυτό δεν επιχειρείται καν να αμφισβητηθεί, πόσο μάλλον επικρίνεται - αλλιώς θα υποτιμηθείτε ως θεωρητικός συνωμοσίας. Στην πραγματικότητα, οι δυτικές κυβερνήσεις προσλαμβάνουν ψυχολόγους, κοινωνιολόγους και ιατρούς για να δώσουν συνεντεύξεις και να μιλήσουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, σχετικά με τις θεωρίες συνωμοσίας - σε μια τελευταία προσπάθεια να αποτρέψουν τους ανθρώπους από το να σκέφτονται και να πιστεύουν την αλήθεια, εάν παρουσιάζονται από μη mainstream μέσα μαζικής ενημέρωσης, ή απλώς αν οι ισχυρισμοί σας δεν αντιστοιχούν στην πολιτική αφήγηση. Και πολλοί εξακολουθούν να υποχωρούν στο ψέμα, αλλά όλο και περισσότεροι άνθρωποι γίνονται ύποπτοι και επιμένουν στις δικές τους πληροφορίες που ερευνήθηκαν - και διαδηλώνουν και διαμαρτύρονται, συχνά με πολιτική ανυπακοή, ενάντια στα σκληρά κυβερνητικά αστυνομικά μέτρα - και συχνά στην στρατιωτική καταστολή.
Καλούν εναντίον του Μπιλ Γκέιτς και του ΠΟΥ, ενός διεφθαρμένου οργανισμού που λαμβάνει το ήμισυ έως τα τρία τέταρτα του ετήσιου προϋπολογισμού του από ιδιώτες δωρητές, κυρίως τη φαρμακοβιομηχανία, τον Μπιλ Γκέιτς, αλλά και τις τηλεπικοινωνιακές βιομηχανίες (γι 'αυτό ο ΠΟΥ έχει σιωπήσει για τις δυνητικά καταστροφικές επιδράσεις του 5G). Ο Bill Gates είναι ο μεγαλύτερος δωρητής του ΠΟΥ. Η σύγκρουση συμφερόντων δεν συζητείται ποτέ στα μέσα ενημέρωσης. Εκείνοι που γνωρίζουν την αλήθεια και δεν διστάζουν να την ανακαλέσουν, αποσιωπούνται και αποκαλούνται συνωμότες, ψεύτες από τα ΜΜΕ και - φυσικά, από μεγάλο μέρος της ιατρικής κοινότητας. Στην πραγματικότητα, ο Μπιλ Γκέιτς κυριαρχεί κυριολεκτικά στα πλάνα σε θέματα δημόσιας υγείας που επηρεάζουν ολόκληρο τον κόσμο.
Προσέξτε!
Εκείνη που αναφέρεται στα εμβόλια και στους ιούς που παράγονται από εργαστήρια από τα οποία τελικά προέρχονται τα εμβόλια, είναι η Δρ Judy Mikovits, μια παλαίμαχη μικροβιολόγος του NIAID, η οποία τιμωρήθηκε άδικα από τον Δρ. Fauci για την υπεράσπιση των αποτελεσμάτων της έρευνας που ήθελε ο Fauci να αποκρυβούν. Το βιβλίο της, «Plague of Corruption» είναι σήμερα το νούμερο ένα Bestseller της Amazon. Αυτό από μόνο του αφηγείται μια ιστορία μιας δημόσιας αφύπνισης .
Όποιος αναφέρεται σε αυτήν και στις πολυάριθμες συνεντεύξεις της, επιστημονικά άρθρα και στο βιβλίο της, ονομάζεται συνωμοσιολόγος, γιατί ακόμη και ο δικός της ειλικρινής χαρακτήρας ονομάζεται συνωμοσία - όλα σε μια προσπάθεια να αποκλείσει τους κριτικούς του τρέχοντος συστήματος, του τρέχοντος νέου-φυσιολογικού που σύντομα θα απαιτήσει καθολικό εμβολιασμό (ο Μπιλ Γκέιτς με ένα πονηρό χαμόγελο θέλει να εμβολιάσει 7 δισεκατομμύρια ανθρώπους τα επόμενα δέκα χρόνια). Θα είναι υποχρεωτικό; Κατά των Συνταγματικών και Δημοκρατικών δικαιωμάτων των περισσότερων χωρών; Δεν ξέρουμε. Το Sevenbillion είναι μια μικρή υπερβολή, διότι η Ρωσία και η Κίνα σίγουρα δεν θα εμβολιάσουν τους ανθρώπους τους με εμβόλια που παράγονται υπό χρηματοδότηση και επίβλεψη του Bill Gates.
Αλλά ακόμα κι αν δεν είναι υποχρεωτικό, μπορεί να υπάρχουν τόσα πολλά «νομικά» εμπόδια που έχουν τεθεί σε εφαρμογή από τις δυτικές κυβερνήσεις που οι περισσότεροι άνθρωποι τελικά θα παραδοθούν και θα αποδεχθούν το πιθανώς δολοφονικό εμβόλιο που υποστηρίζει ο Μπιλ Γκέιτς και η ένωση φαρμακευτικών προϊόντων (GAVI) από τον ΠΟΥ , που θα επιβάλει στην ανθρωπότητα.
Για παράδειγμα, ενδέχεται να μην μπορείτε να λάβετε ή να ανανεώσετε την άδεια οδήγησης, πηγαίνοντας σε συναυλίες, ταινίες, αθλητικές εκδηλώσεις, να πετάξετε - και ούτω καθεξής. Όλα αυτά έχουν συζητηθεί και είναι μέρος του σεναρίου "Rock Step" της Έκθεσης Rockefeller του 2010, στο οποίο θα περιηγηθούμε απελπιστικά - κάτω από το κλείδωμα και με κοινωνικές αποστάσεις "- έτσι κανείς δεν μπορεί να συναντηθεί και ενδεχομένως να οργανώσει μια συνωμοσία ενάντια σε αυτά τα δρακόντια απάνθρωπα μέτρα .
Ο Robert F. Kennedy Jr., JFK's, ανιψιός, ιδρυτής της « Παιδικής Υγείας Άμυνας», μια οργάνωση υπεράσπισης των ΜΚΟ λέει:
«Ο Bill Gates είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός εμβολίων στον κόσμο και ο μοναδικός μεγαλύτερος δωρητής στον ΠΟΥ και στο Ίδρυμα CDC. Αυτά τα πρακτορεία τώρα εμπορεύονται όπλα για την αυτοκρατορία εμβολίων του.
Τον Ιανουάριο του 2019, ο Γκέιτς είχε δηλώσει στον ΠΟΥ ότι η «διστακτικότητα έναντι του εμβολίου» είναι η κορυφαία «παγκόσμια απειλή για την υγεία» (με τον Έμπολα, τον καρκίνο, τον πόλεμο και τα ανθεκτικά στα φάρμακα παθογόνα), σηματοδοτώντας μια παγκόσμια Pharma Gold Rush να δώσει εντολή εμβολίων σε όλους τους ανθρώπους.
Εξ ονόματος της Big Pharma και του Ιδρύματος Gates λειτουργούσε και ο Πρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικής Δράσης, Adam Schiff (PAC). Τον Φεβρουάριο του 2019, ο Schiff έγραψε σε Facebook, Google, Amazon και Pinterest, απαιτώντας να λογοκρίνουν την «παραπληροφόρηση έναντι των εμβολίων », έναν όρο που περιλαμβάνει όλους τους σκεπτικιστές έναντι των κυβερνητικών και βιομηχανικών δηλώσεων σχετικά με την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα του εμβολίου –– είτε είναι αλήθεια είτε όχι. - «Τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά και ασφαλή», έγραψε ο Schiff.
"Δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι τα εμβόλια προκαλούν απειλή για τη ζωή ή αναπηρία ή ασθένεια."
Αυτή ήταν παραπληροφόρηση. Ένα χρόνο νωρίτερα, ο Schiff προώθησε ένα νομοσχέδιο για την αύξηση του προϋπολογισμού του Vaccine Court σε 11,2 δις δολ. για τη μείωση των καθυστερήσεων των αποζημιώσεων από παρενέργειες εμβολιασμών. Το δικαστήριο είχε ήδη καταβάλει 4 δισεκατομμύρια δολάρια για θανάτους και αναπηρίες εξαιτίας εμβολίων.
Το Facebook και το Pinterest δήλωσαν ότι θα βασιστούν στον ΠΟΥ και το CDC του Gates για να πουν ποιες διαδικτυακές δηλώσεις είναι «παραπληροφόρηση ή φάρσες». Το Facebook και η Google προσέλαβαν το "FactChecker" (Politifact) για να λογοκρίνουν την "παραπληροφόρηση" εμβολιασμών. Το Ίδρυμα Γκέιτς είναι ο μεγαλύτερος χρηματοδότης του "FactChecker's". Στο άρθρο του, «Fact Checker, a Propaganda Device», ο ερευνητής δημοσιογράφος Jeremy Hammond καταλήγει, «Το Facebook είναι ένοχο για εσφαλμένη ενημέρωση των χρηστών του σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων… Δεν έχουν κανένα πρόβλημα με ψέματα σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αρκεί να πείσουν τους γονείς να εμβολιάσουν τα παιδιά τους. "
Στις 4 Μαΐου 2017, ο FactChecker κήρυξε ψευδή, η δήλωση του Del Bigtree, "Τα εμβόλια περιλαμβάνουν αλουμίνιο και υδράργυρο, που είναι νευροτοξίνες και τα εμβόλια προκαλούν εγκεφαλοπάθεια".
Ο FactChecker εξήγησε, "Τα τρέχοντα δεδομένα δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και δεν προκαλούν τοξικότητα ή εγκεφαλοπάθεια." [Ωστόσο], τα ένθετα του κατασκευαστή αποκαλύπτουν ότι πολλά εμβόλια περιέχουν αλουμίνιο και υδράργυρο και προκαλούν εγκεφαλοπάθεια. - Τέλος, τα τεράστια δώρα στην NPR & PBS αγοράζουν την κάλυψη του εμβολίου με προκατάληψη από το Gates.
Αυτή η δήλωση προέρχεται από τα δημόσια μέσα ενημέρωσης Highwire .
«Δεν είμαι (ο Ρόμπερτ Κένεντι) κατά του εμβολίου. Είμαι εναντίον επικίνδυνων, άσχημα δοκιμασμένων, μηδενικών εμβολίων με τοξικά συστατικά. Εάν κάποιος βρήκε ένα πλήρως ελεγχόμενο εμβόλιο που ήταν απολύτως ασφαλές και αποτελεσματικό, ένα που είχε την απόδοση όπως υποσχέθηκε, ένα που έκανε τους ανθρώπους πιο υγιείς και όχι πιο άρρωστους, θα ήμουν γι 'αυτό. - Πράγματι, μόνο ένας ηλίθιος θα το αντιταχθεί. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα υποστήριζα τον υποχρεωτικό εμβολιασμό Η κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να εξαναγκάσει τους πολίτες να λαμβάνουν ανεπιθύμητα φάρμακα ή να υποβάλλουν σε ακούσιες ιατρικές παρεμβάσεις. "
Και προσθέτει:
«Η Google είναι εταιρεία εμβολίων. Έχει μια συνεργασία 760 εκατομμυρίων δολαρίων με τη Glaxo - τη μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής εμβολίων στον κόσμο και παρόμοιες συμφωνίες με τη Sanofi και τη Merck για την εξόρυξη των ιατρικών σας πληροφοριών. Η μητρική εταιρεία της Google, Alphabet, έχει 4 προγραμματιστές εμβολίων που εργάζονται για τη γρίπη και άλλα εμβόλια. "
Η Google και το Youtube καταργούν βίντεο από έμπειρους γιατρούς, επιδημιολόγους, βιολόγους και ιολόγους - η λογοκρισία είναι επίσης το νέο φυσιολογικό - αλλά προωθούν έναν δισεκατομμυριούχο προγραμματιστή λογισμικού και έναν 16χρονο «εμπειρογνώμονα» για την αλλαγή του κλίματος σχετικά με ιούς και εμβόλια - τι κάνει αυτό; για τα μέσα ενημέρωσης, για τις κυβερνήσεις που υποστηρίζουν και χρηματοδοτούν τα μέσα ενημέρωσης.
Corona Tyranny - και ο θάνατος από πείνα
Υπό «κανονικές» συνθήκες της αρπακτικής ανισότητας του πλανήτη μας, περίπου 9 εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν ετησίως από πείνα και πείνα που σχετίζονται με ασθένειες. Αυτό το σχήμα μπορεί τώρα να εκτοξευτεί εκθετικά. Ίσως στα δεκάδες εκατομμύρια, ή περισσότερα.
Η πείνα και ο θάνατος από την πείνα θα μπορούσαν να επηρεαστούν περαιτέρω από τεχνητές ελλείψεις τροφίμων ή από ξηρασίες ή πλημμύρες - που οφείλονται σε σκόπιμα ανθρωπογενείς κλιματικές αλλαγές - όχι μέσω της γελοίας που προκαλείται από την αύξηση της θερμοκρασίας που προκαλείται από το CO2 - αλλά από το προηγμένο σύστημα HAARP της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.
«Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, χρησιμοποιήθηκαν τεχνικές σποράς νέφους, ξεκινώντας το 1967 από το Project Popeye, στόχος του οποίου ήταν να παρατείνει την εποχή των μουσώνων και να μπλοκάρει τις διαδρομές εφοδιασμού του εχθρού κατά μήκος του Μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ». Σήμερα το σύστημα HAARP έχει τελειοποιηθεί και οπλιστεί. Σύμφωνα με έγγραφο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ( AF 2025 Τελική Έκθεση), τροποποίησης του καιρού (για στρατιωτική χρήση): « Προσφέρει στον πολεμικό μαχητή ένα ευρύ φάσμα πιθανών επιλογών για να νικήσει ή να εξαναγκάσει έναν αντίπαλο…
«Η τροποποίηση του καιρού θα γίνει μέρος της εσωτερικής και διεθνούς ασφάλειας και θα μπορούσε να γίνει μονομερώς ... Θα μπορούσε να έχει επιθετικές και αμυντικές εφαρμογές και ακόμη και να χρησιμοποιηθεί για σκοπούς αποτροπής. Η ικανότητα δημιουργίας βροχοπτώσεων, ομίχλης και καταιγίδων στη γη ή τροποποίησης του διαστημικού καιρού… και η παραγωγή τεχνητού καιρού είναι όλα μέρος ενός ολοκληρωμένου συνόλου [στρατιωτικών] τεχνολογιών. "
Η στρατηγική πίσω από το να φωνάζεις Συνωμοσία - Θεωρητικός Συνωμοσίας!!
Υπάρχει αρκετή ψυχολογία πίσω από τη στρατηγική - οδηγώντας τους ανθρώπους σε μια κατάσταση γνωστικής δυσαρέσκειας , πιστεύοντας ότι μια αφήγηση που γνωρίζουν είναι μια μυθοπλασία, που σημαίνει, γνωρίζετε ότι υπάρχει κάτι που δεν είναι σωστό, αλλά δεν τολμάτε να το αμφισβητήσετε. Γιατί; Λόγω του ότι λέγεται από "θεωρητικούς" συνωμοσίας. Και γιατί έχει σημασία; Επειδή είναι ένας υποτιμητικός όρος, ληστεύοντας τον κατηγορούμενο για την αξιοπιστία του (καλά μελετημένος από τη CIA στη δεκαετία του 1950). Κάποιος θεωρήθηκε ως θεωρητικός συνωμοσίας, πιστεύοντας στις θεωρίες συνωμοσίας - σε ψεύτικες ειδήσεις, σε κάνει ένα "μικρότερο" άτομο στα μάτια των φίλων σου. Έτσι, μπορεί να σας αποφύγουν - και αν τηρήσετε τη γνώμη σας, μπορείτε σταδιακά να οδηγηθείτε σε απομόνωση. Το να είσαι απομονωμένος, όχι φίλος, προκαλεί φόβο. Πιστέψτε λοιπόν καλύτερα την επίσημη αφήγηση.
Η ασημένια επένδυση γύρω από αυτό το σκοτεινό σύννεφο είναι όλο και πιο ορατή και πιο φωτεινή.
Να έχετε αυτοπεποίθηση. Μην σας βάλουν μέσα στο δικο τους ψευδές αφήγημα.
Παραμείνετε στη δική σας έρευνα, στη βάση της πραγματικής σας άποψης, ανεξάρτητα από την προσβολή σας ως θεωρητικός συνωμοσίας. Υποστηρίξτε αυτό που πιστεύετε - και κάντε το με πάθος. Κι άλλοι άνθρωποι έχουν επίσης αμφιβολίες όταν βλέπουν τους ανθρώπους να υπερασπίζονται τις πεποιθήσεις τους με πάθος, οι αμφιβολίες σας μπορεί να σας ενώσουν. Και έτσι, μια κρίσιμη μάζα μεγαλώνει. Και η στρατηγική της θεωρίας συνωμοσίας χάνει γρήγορα δύναμη - και εξαφανίζεται.
Το ξεθώριασμα είναι ήδη ορατό σε ευρωπαϊκές και αμερικανικές πόλεις, όπου δεκάδες χιλιάδες βγαίνουν στους δρόμους, υπερασπιζόμενοι τα αστικά και ανθρώπινα και συνταγματικά τους δικαιώματα.
Αυτά είναι ενθαρρυντικά σημάδια. Η ελπίδα δεν εξασθενεί ποτέ - έως ότου «κι αυτό θα το ξεπεράσουμε».
Η άθλια δυστυχία που επιβάλλεται σκόπιμα στην ανθρωπότητα γίνεται όλο και πιο ορατή. Εκτός από την εξάλειψη των περιουσιακών στοιχείων των ανθρώπων και των επιχειρήσεων, είναι η φτώχεια και ο λιμός…
Δεν υπάρχει σήμερα κανένα δικαστήριο τύπου Νυρεμβέργης, ειλικρινές, ηθικό και αρκετά ισχυρό για να μπορεί να οδηγήσει τις παγκόσμιες ελίτ στη λογοδοσία και να τις φέρει στη δικαιοσύνη.
Εμείς οι λαοί πρέπει να πάρουμε το βασίλειο σε αυτήν τη συνεχιζόμενη αλλαγή παραδείγματος.
Εμείς οι άνθρωποι, πρέπει να βγούμε από αυτό το φρικτό κλείδωμα.
Με σοφία και κατανόηση.
Και είναι η μεγαλύτερη δύναμη που υπάρχει ( Τάο 68 )
Ο Peter Koenig είναι οικονομολόγος και γεωπολιτικός αναλυτής. Είναι επίσης ειδικός για τους υδάτινους πόρους και το περιβάλλον. Εργάστηκε για πάνω από 30 χρόνια με την Παγκόσμια Τράπεζα και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας σε όλο τον κόσμο στους τομείς του περιβάλλοντος και του νερού. Διδάσκει σε πανεπιστήμια στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη και στη Νότια Αμερική. Γράφει τακτικά για την Παγκόσμια Έρευνα. ICH; New Eastern Outlook (NEO); RT; Αντίθετα, Sputnik; PressTV; Ο 21ος αιώνας; Greanville Post; Υπερασπιστείτε τον Τύπο της Δημοκρατίας; Το ιστολόγιο Saker, και άλλοι ιστότοποι διαδικτύου. Είναι συγγραφέας του Implosion - Ένα οικονομικό θρίλερ για τον πόλεμο, την καταστροφή του περιβάλλοντος και την εταιρική απληστία - μυθοπλασία που βασίζεται σε γεγονότα και σε 30 χρόνια εμπειρίας της Παγκόσμιας Τράπεζας σε όλο τον κόσμο. Είναι επίσης συν-συγγραφέας του Η παγκόσμια τάξη και επανάσταση! - Δοκίμια από την Αντίσταση . Είναι ερευνητικός συνεργάτης του Κέντρου Έρευνας για την παγκοσμιοποίηση.
'
Add comment
Comments
H MΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ
ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΗΘΙΝΗ ΕΙΔΗΣΗ
ΠΕΝΤΕ ΤΡΟΠΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ
Υπάρχει ένας απλός τρόπος εντοπισμού της αλήθειας μιας είδησης.
Βασικά χρειαζόμαστε χαρτί και μολύβι.
ΑΡΧΗ ΠΡΩΤΗ
Πρώτα εξετάζουμε την ΠΗΓΗ της είδησης. Εάν η είδηση αυτή προέρχεται από το Κράτος ή από έναν Υπερεθνικό Οργανισμό, που εξαρτάται από τα κράτη (και που συνήθως είναι οι ΗΠΑ των οποίων η παράδοση στην κατασκευή ψεύδους έχει προϊστορία από τον 19ο αιώνα, και οι οποίοι θεωρούνται οι Μαστερ της Προπαγάνδας), κατέχει το μεγαλύτερο ποσοστό ψεύδους,
Εάν προέρχεται λοιπόν από το αστικό κράτος, το οποίο ενδιαφέρεται για τη συνοχή του εκλογικού σώματος και είναι ζήτημα επιβίωσής του η κατασκευή κοινωνικής συναίνεσης, καθιστά την διάδοση της ψευδούς είδησης αληθινή κατά μόνο 50%.
ΑΡΧΗ ΔΕΥΤΕΡΗ
Εξετάζουμε ΠΟΙΑ είναι τα ΠΡΟΣΩΠΑ που μεταδίδουν την πληροφορία.
Εάν εξαρτώνται από το κράτος, δηλαδή είναι διορισμένα ή πληρώνονται από αυτό, δηλαδή έχουν ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ από τη διάδοση της είδησης αλλά και για λόγους πολιτικής καριέρας ή αναρρίχησης σε υψηλότερα αξιώματα, καθιστά την είδηση ήδη ψευδή για ένα επιπλέον 20%.
Οπότε βρισκόμαστε ήδη σε ένα ποσοστό που η μεταδιδόμενη είδηση είναι αληθής κατά μόνο 30%.
ΑΡΧΗ ΤΡΙΤΗ
Εξετάζουμε ΠΟΙΟΙ ΕΠΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ από τη μετάδοση της είδησης.
Δηλαδή ΠΟΙΟΙ θα κερδίσουν χρήματα και εξουσία από την πληροφορία.
Εάν είναι ιδιώτες ή εταιρείες - που συνήθως είναι - η μετάδοση της είδησης είναι ψευδής κατά ένα επιπλέον 10%.
Οπότε βρισκόμαστε ήδη σε ένα ποσοστό μετάδοσης ψευδούς είδησης κατά ένα 80%.
ΑΡΧΗ ΤΕΤΑΡΤΗ
Εξετάζουμε τα επιστημονικά ή εμπειρικά δεδομένα στα οποία στηρίζεται αυτή η είδηση.
Εάν είναι έωλα και υπάρχουν άλλοι εμπειρογνώμονες ή επιστήμονες που αμφισβητούν την είδηση και των οποίων οι θέσεις ΔΕΝ μεταδίδονται από την ΚΥΡΙΑ ΠΗΓΗ μετάδοσης της είδησης ή αποσιωπούνται , η είδηση αυτή είναι ψευδής κατά ένα επιπλέον 10%.
Μέχρι τώρα δηλαδή , η είδηση αυτή που πληροφορούμαστε φέρει ένα ποσοστό αλήθειας της τάξης του 10%.
ΑΡΧΗ ΠΕΜΠΤΗ, ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ
Τέλος, εξετάζουμε εάν τα μέσα τα οποία μεταδίδουν την είδηση χρηματοδοτούνται από το κράτος ή από άλλες πηγές.
Αυτή την παράμετρο την τοποθετούμε τελευταία και - όχι δεύτερη, εάν υπάρχει η απορία - γιατί ένα μέσο για να καταστεί έστω και ψευδώς πιστευτό, είναι αναγκασμένο να μεταδώσει και αληθή πληροφορία, μέσα στα συνήθη ψεύδη...
Αυτό το ποσοστό ανέρχεται στο τελικό 10%.
Οπότε, συνολικά, και εάν πληρούνται οι παραπάνω αρχές, η είδηση η οποία μας μεταδίδεται είναι 100%.. ΨΕΥΔΗΣ!!
Εάν τώρα, η είδηση αυτή ΔΕΝ μεταδίδεται από το κράτος, ξεκινάμε από την ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΡΧΗ, διπλασιάζοντας το ποσοστό ψεύδους. Για να εξακριβώσουμε την αλήθεια, το αντιστρέφουμε από την πέμπτη αρχή και το πάμε ανάποδα...
Εφαρμόστε αυτή τη μέθοδο σε ΚΑΘΕ πληροφορία που σας μεταδίδεται. Είναι αλάνθαστη...
Εκ της σύνταξης..
Add comment
Comments
"Η προπαγάνδα είναι το πρώτο όπλο που χρησιμοποιείται σ' έναν πόλεμο"
Dr. Gary Kohls, 28.4.2020. HΠΑ
"Είμαστε σε εγκλεισμό για μόλυνση για να μην είμαστε εγκλωβισμένοι από μόλυνση..."
ORGANISING CHAOS
της Γιώτας Σεχίδου
Όταν ο Έντουαρντ Μπερνέζ (ανιψιός του Σίγκμουντ Φρόιντ) έγραψε το διάσημο βιβλίο του, το 1928, την Προπαγάνδα, είχε τίτλο το πρώτο κεφάλαιο του βιβλίου «Organising Chaos». Τα παρακάτω αποσπάσματα λαμβάνονται απευθείας από αυτό το κεφάλαιο.
" Αυτό που ήταν εντυπωσιακά προφανές για μένα κατά την ανάγνωση του βιβλίου είναι ότι ο Bernays - το έτος πριν από τη συντριβή της Μεγάλης Γουώλ Στρητ του 1929 - δεν έκανε καμία προσπάθεια να καλύψει το γεγονός ότι πίστευε ότι η προπαγάνδα είναι απαραίτητο και επιθυμητό γεγονός της σύγχρονης ζωής.
(Παρεμπιπτόντως, η προπαγάνδα είναι ο τρόπος με τον οποίο οι άρχουσες τάξεις ωθούν τις εργατικές τάξεις να προχωρήσουν σ' έναν πόλεμο και πώς οι δισεκατομμυριούχοι διευθύνοντες σύμβουλοι των πολυεθνικών εταιρειών Big Pharma, Big Medicine (και Bill Gates, Clinton foundation, CDC, WHO κ.λπ.) παροτρύνει τους γονείς να εμβολιάσουν πρόθυμα τα ευάλωτα, ανοσοκατεσταλμένα βρέφη τους με εμβόλια που δεν έχουν υποβληθεί ποτέ σε εγκεκριμένες από την FDA, διπλές-τυφλές κλινικές δοκιμές για να αποδείξουν την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα, ειδικά μακροπρόθεσμα!).
Υποψιάζομαι ότι κάθε διεφθαρμένος καπιταλιστής που ήταν υπεύθυνος για τη συντριβή του Χρηματιστηρίου του 1929 και την επακόλουθη Μεγάλη Ύφεση συμφώνησε με τον Μπερνέζ το 1928. Υπήρχε πάντα μια ατελείωτη σειρά περιοδικών, συχνά ενορχηστρωμένων, οικονομικών συντριβών που έβλαπταν πάντα τους εργαζόμενους και κατέστρεφαν τις μικρές επιχειρήσεις και τη μεσαία τάξη. Πριν από τις οικονομικές κρίσεις, οι ελίτ, οι πλούσιοι προπαγανδιστές ( οι οποίοι υπενθυμίζουν ξαφνικά ότι η καλοπροαίρετη προπαγάνδα είναι πολύ δαπανηρή) επιχειρούν να πείσουν, με αξιοθαύμαστη συνέπεια, το ευπαθές κοινό ότι η ευημερία μπορεί να διαρκέσει για πάντα και γι 'αυτό πρέπει να επενδύσουν σε μεγάλο βαθμό στο χρηματιστήριο. (Στη συνέχεια, λίγο πριν από τη συντριβή, οι ελίτ προπαγανδιστές πωλούν σύντομα στην αγορά και κερδίζουν, ενώ όλοι οι άλλοι χάνουν).
Η προπαγάνδα έχει χρησιμοποιηθεί ευρέως σε όλη την ιστορία, πολύ πριν ο Μπερνέζ γράψει το βιβλίο, αλλά οι προπαγανδιστές συνήθως δεν το αναγνωρίζουν ως τέτοιο. Οι προπαγανδιστές προτιμούν να χρησιμοποιούν όρους όπως «δημόσιες σχέσεις», «προωθητικές ενέργειες», «δημοσιότητα», «πωλήσεις», «μάρκετινγκ» και «συνεντεύξεις τύπου» (προκειμένου να προσλάβουν πρόθυμους δημοσιογράφους), όταν «διαφημιστικές», «διαχειριστές εικόνας» και «κατασκευαστές συναίνεσης» είναι αυτό που πωλείται στους προμηθευτές.
Η προπαγάνδα χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό, έχει χρησιμοποιηθεί υπερβολικά και σε σημείο κατάχρησης στις βιομηχανίες διαφήμισης, δημοσίων σχέσεων, πολιτικών «επιστημών», ιατρικών και φαρμακευτικών πολέμων. Ο πρώτος άρχοντας στην αρχαία ιστορία τελικά συνειδητοποίησε ότι, για να αναγκάσει τα υποκείμενα να κάνουν ό, τι ήθελε αυτός και - χωρίς να χρειαστεί να καταφύγει σε βασανιστήρια, δημόσιες σταυρώσεις, γκιλοτίνα, πρόστιμα, φυλάκιση ή διάφορες τακτικές της αστυνομίας - η προπαγάνδα θα μπορούσε να είναι αποτελεσματική στο να κάνει τους υπηκόους του να καταστρέψουν ακόμη και τη ζωή τους για πάντα,σ' αυτή την πορεία προς τον πόλεμο.
Έχοντας μάθει το μάθημα για το πώς να κυβερνήσεις, εξαρχής, κάθε βασιλιάς, δικτάτορας, πρόεδρος ή οι υποδεέστεροι άρχοντες, κάνουν ό,τι απαιτείται κατά περίσταση - όπως να στείλουν πρόθυμα τους γιους τους στον πόλεμο, ή, τουλάχιστον, να πληρώσουν τους φόρους που απαιτούνται για τη χρηματοδότηση της μάχης.
Και οι διεφθαρμένες καπιταλιστικές τάξεις, οι ληστές βαρόνοι, οι καπιταλιστές των τροφίμων, η Big Pharma, οι διευθύνοντες σύμβουλοι της Big Medicine στη Wall Street έχουν ανακαλύψει πόσο εύκολο είναι να φρικάρουν τους πιθανούς πελάτες τους, για όποια απάτη μπορεί να φανταστεί κανείς έτσι ώστε να αγοράζουν πρόθυμα τα προϊόντα και τις ιδέες τους.
Ελπίζω ότι οι αναγνώστες θα διαβάσουν τα ακόλουθα αποσπάσματα του Μπερνέζ και στη συνέχεια θα τα εφαρμόσουν όποτε υπάρχει απειλή πολέμου, κάθε φορά που ένας πολιτικός ή πρόεδρος προτείνει ή επιβάλει μια νέα νομοθεσία ή όταν υπάρχει μια πιθανώς κατασκευασμένη πανδημική κρίση, για να αξιοποιήσει:
Ίσως η πιο εντυπωσιακή αποδοχή από τον Μπερνέζ εμφανίζεται στη δέκατη παράγραφο του πρώτου κεφαλαίου :"..... Ο χειρισμός των ειδήσεων, το πληροφοριακό παραφούσκωμα της προσωπικότητας και το γενικό ballyhoo, είναι τα οποία οι πολιτικοί και τα εμπορικά προϊόντα αλλά και οι νέες κοινωνικές ιδέες φέρνουν στη συνείδηση των μαζών. Τα μέσα με τα οποία οργανώνεται και επικεντρώνεται η κοινή γνώμη μπορούν να χρησιμοποιηθούν καταχρηστικά, αλλά μια τέτοια οργάνωση και εστίαση είναι απαραίτητα για την ομαλή ζωή (κανονικότητα...???)".
Και εδώ είναι περισσότερα αποσπάσματα από τον Μπερνέζ: «Ο συνειδητός και έξυπνος χειρισμός των οργανωμένων συνηθειών και των απόψεων των μαζών είναι ένα σημαντικό στοιχείο στη δημοκρατική κοινωνία. Εκείνοι που χειρίζονται αυτόν τον αόρατο μηχανισμό της κοινωνίας αποτελούν μια αόρατη κυβέρνηση που είναι η πραγματική κυρίαρχη δύναμη της χώρας μας .
«Κυβερνιόμαστε, διαμορφώνουμε το μυαλό μας, σχηματίζουμε τις προτιμήσεις μας, σχηματίζουμε τις ιδέες μας, κυρίως από ανθρώπους που δεν έχουμε ξανακούσει. Αυτό είναι ένα λογικό αποτέλεσμα του τρόπου με τον οποίο οργανώνεται η δημοκρατική μας κοινωνία. Τεράστιος αριθμός ανθρώπων πρέπει να συνεργαστούν με αυτόν τον τρόπο εάν θέλουν να ζήσουν μαζί ως μια ομαλά λειτουργούσα κοινωνία. "
«Οι αόρατοι κυβερνήτες μας, σε πολλές περιπτώσεις, αγνοούν την ταυτότητα άλλων "συναδέλφων" τους στο εσωτερικό υπουργικό συμβούλιο».
«Μας κυβερνούν με τις ιδιότητες της φυσικής ηγεσίας τους, της ικανότητάς τους να παρέχουν τις απαραίτητες ιδέες και από τη βασική τους θέση στην κοινωνική δομή. … Σχεδόν κάθε πράξη της καθημερινής μας ζωής, είτε στον τομέα της πολιτικής ή της επιχείρησης, στην κοινωνική μας συμπεριφορά είτε στην ηθική μας σκέψη, κυριαρχείται από τον σχετικά μικρό αριθμό ατόμων - ένα μικρό κλάσμα των εκατόν είκοσι εκατομμυρίων μας - που δίνουν τους κανόνες ανάλογα με τα κοινωνικά πρότυπα των μαζών. Αυτοί είναι που τραβούν τα καλώδια που ελέγχουν το κοινό μυαλό… »
«Συνήθως δεν γίνεται αντιληπτό πόσο απαραίτητοι είναι αυτοί οι αόρατοι κυβερνήτες για την ομαλή λειτουργία της ομαδικής ζωής μας. Θεωρητικά, κάθε πολίτης μπορεί να ψηφίζει όποιον επιθυμεί. Το Σύνταγμά μας δε προβλέπει τα πολιτικά κόμματα ως μέρος του μηχανισμού διακυβέρνησης… Αλλά οι Αμερικανοί ψηφοφόροι σύντομα διαπίστωσαν ότι χωρίς οργάνωση και καθοδήγηση οι ατομικές ψήφοι τους, ίσως, για δεκάδες εκατοντάδες υποψηφίους, θα προκαλούσαν σύγχυση. «Η αόρατη κυβέρνηση, με τη μορφή στοιχειωδών πολιτικών κομμάτων, εμφανίστηκε σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη. Έκτοτε, έχουμε συμφωνήσει, για λόγους απλότητας και πρακτικότητας, ότι ο κρατικός μηχανισμός θα πρέπει να περιοριστεί στο πεδίο εκλογής δύο, ή το πολύ τριών ή τεσσάρων υποψηφίων. "
«Θεωρητικά, κάθε πολίτης αποφασίζει για δημόσια ζητήματα και θέματα ιδιωτικής συμπεριφοράς. Στην πράξη, εάν όλοι οι ψηφοφόροι έπρεπε να μελετήσουν μόνοι τους τα άσκοπα οικονομικά, πολιτικά και ηθικά δεδομένα που εμπλέκονταν σε κάθε ερώτηση, θα έβρισκαν αδύνατο να καταλήξουν σε ένα συμπέρασμα για οτιδήποτε. Έχουμε συμφωνήσει εθελοντικά να αφήσουμε μια αόρατη κυβέρνηση να κοσκινίσει τα δεδομένα και να επισημάνει τα εκκρεμή ζητήματα, ώστε το πεδίο επιλογής μας να περιοριστεί σε πρακτικές αναλογίες. "
«Από τους ηγέτες μας και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που χρησιμοποιούν για να προσεγγίσουν το κοινό, δεχόμαστε τα αποδεικτικά στοιχεία και την οριοθέτηση των θεμάτων που σχετίζονται με δημόσια ερωτήματα. από κάποιον ηθικό δάσκαλο, είτε πρόκειται για υπουργό, δημοφιλή εμπειρογνώμονα ή απλώς μια επικρατούσα γνώμη, κι έτσι αποδεχόμαστε έναν τυποποιημένο κώδικα κοινωνικής συμπεριφοράς με τον οποίο συμμορφωνόμαστε τις περισσότερες φορές. "
«Θα ήταν καλύτερα να έχουμε, αντί της προπαγάνδας και της ειδικής έκκλησης, επιτροπές σοφών που θα επιλέγουν τους κυβερνήτες μας, θα υπαγορεύουν τη συμπεριφορά μας, ιδιωτικά και δημόσια, και θα αποφασίζουν για τους καλύτερους τύπους ρούχων που μπορούμε να φορέσουμε και τα καλύτερα είδη φαγητού για να φάμε. Αλλά έχουμε επιλέξει την αντίθετη μέθοδο, αυτή του ανοιχτού ανταγωνισμού. Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο ώστε ο ελεύθερος ανταγωνισμός να λειτουργεί με λογική ομαλότητα. Για να επιτευχθεί αυτή η κοινωνία έχει συναινέσει να επιτρέψει τον ελεύθερο ανταγωνισμό να οργανωθεί με ηγεσία και προπαγάνδα.
«Καθώς ο πολιτισμός έχει γίνει πιο περίπλοκος, και καθώς η ανάγκη για αόρατη κυβέρνηση έχει αποδειχθεί ολοένα και περισσότερο, τα τεχνικά μέσα έχουν επινοηθεί και αναπτυχθεί με βάση όσα θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν την κοινή γνώμη».
«Με το τυπογραφείο και την εφημερίδα, τον σιδηρόδρομο, το τηλέφωνο, το ραδιόφωνο και τα αεροπλάνα, οι ιδέες μπορούν να εξαπλωθούν γρήγορα και ακόμη και στιγμιαία σε όλη την Αμερική.»
«Σκοπός αυτού του βιβλίου είναι να εξηγήσει τη δομή του μηχανισμού που ελέγχει το κοινό μυαλό και να εξηγήσει τον τρόπο χειρισμού των ειδικών υπεύθυνων που επιδιώκουν τη δημόσια αποδοχή, για μια συγκεκριμένη ιδέα ή εμπόρευμα».
Το 1965, ο Jacques Ellul, Γάλλος συγγραφέας, φιλόσοφος, θεολόγος, νομικός μελετητής και κοινωνιολόγος δημοσίευσε το Propaganda: The Formation of Men Attitude (1965). Στον πρόλογο αυτού του βιβλίου, ο Konrad Kellen γράφει: « Οι περισσότεροι άνθρωποι είναι εύκολο θήραμα για προπαγάνδα … Αλλά η σύγχρονη προπαγάνδα από καιρό περιφρόνησε τα γελοία ψέματα των παρελθόντων και ξεπερασμένων μορφών προπαγάνδας. Λειτουργεί, αντ 'αυτού, με πολλά διαφορετικά είδη αλήθειας - μισή αλήθεια, περιορισμένη αλήθεια, αλήθεια εκτός συναγωνισμού. Ακόμα και ο Josef Goebbels (ο υπουργός Προπαγάνδας και Διαφωτισμού του Ναζιστικού Κόμματος ) επέμενε πάντοτε στις ανακοινώσεις της Wehrmacht να είναι όσο το δυνατόν ακριβέστερες. "
Στην εισαγωγή του βιβλίου του, ο Ellul γράφει:
«Εν μέσω αυξανόμενης μηχανοποίησης και τεχνολογικής οργάνωσης, η προπαγάνδα είναι απλά τα μέσα που χρησιμοποιούνται… για να πείσει τον άνθρωπο να υποταχθεί μα βάση την καλή του πρόθεση . Όταν ο άνθρωπος… τελειώσει υπακούοντας με ενθουσιασμό , πεπεισμένος για την υπεροχή αυτού που είναι αναγκασμένος να κάνει, ο οργανωμένος περιορισμός του δεν θα γίνει πλέον αισθητός από αυτόν τον ίδιο, δεν θα είναι πλέον περιορισμός και η αστυνομία δεν θα έχει (σχεδόν) καμία σχέση . Η πολιτική και τεχνολογική καλή θέληση και ο ενθουσιασμός για τους σωστούς κοινωνικούς μύθους - και οι δύο που δημιουργήθηκαν από την προπαγάνδα - θα επιλύσουν τελικά το πρόβλημα του ανθρώπου. "
Στο σώμα του βιβλίου, ο Ellul γράφει:
«Για να καταστεί δυνατή η οργάνωση της προπαγάνδας, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να συγκεντρωθούν, ο αριθμός των ειδησεογραφικών πρακτορείων να μειωθεί, ο τύπος να τεθεί υπό τον ίδιο έλεγχο και να δημιουργηθούν μονοπώλια ραδιοφώνου και κινηματογράφου . Το αποτέλεσμα θα είναι ακόμη μεγαλύτερο εάν τα διάφορα μέσα συγκεντρώνονται στα ίδια χέρια . Όταν εμπιστεύεται κανείς μια εφημερίδα ( δηλαδή το μονοπώλιο ) επεκτείνει επίσης τον έλεγχό της στις ταινίες και το ραδιόφωνο, και η προπαγάνδα μπορεί να κατευθυνθεί στις μάζες και το άτομο μπορεί να παγιδευτεί στο ευρύ δίκτυο των μέσων ενημέρωσης. "
«Μόνο μέσω της συγκέντρωσης σε λίγα χέρια ενός μεγάλου αριθμού μέσων μπορεί κάποιος να επιτύχει μια πραγματική ενορχήστρωση, μια συνέχεια και μια εφαρμογή επιστημονικών μεθόδων επιρροής ατόμων. Ένα κρατικό μονοπώλιο, ή ένα ιδιωτικό (εταιρικό) μονοπώλιο, είναι εξίσου αποτελεσματικό . Μια τέτοια κατάσταση συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και τη Γερμανία - το γεγονός είναι πολύ γνωστό. "
«Ο αριθμός των εφημερίδων μειώνεται ενώ ο αριθμός των αναγνωστών αυξάνεται. Το κόστος παραγωγής αυξάνεται συνεχώς και απαιτεί μεγαλύτερη συγκέντρωση.- όλες οι στατιστικές συγκλίνουν σε αυτό. Αυτή η συγκέντρωση συνεχίζει να επιταχύνεται, καθιστώντας έτσι την κατάσταση όλο και πιο ευνοϊκή για την προπαγάνδα. Φυσικά, δεν πρέπει να συμπεράνουμε από αυτό ότι η συγκέντρωση των μέσων μαζικής ενημέρωσης παράγει αναπόφευκτα προπαγάνδα. Μια τέτοια συγκέντρωση αποτελεί απλώς προϋπόθεση γι' αυτήν. Αλλά το να συγκεντρωθούν τα μέσα δεν είναι αρκετό, είναι επίσης απαραίτητο να έχουν απήχηση. Αυτό φαίνεται να είναι αλήθεια: «Γιατί να δημιουργήσετε ένα έγγραφο προπαγάνδας εάν κανείς δεν θα το αγοράσει;»
Στην πραγματικότητα, η προπαγάνδα έγκειται σ' αυτό ακριβώς, γιατί αυτό που εμπλέκεται είναι μια εξέλιξη από μια αόριστη, διάχυτη γνώμη του αναγνώστη σε αυστηρή, συναρπαστική, ενεργή έκφραση αυτής της γνώμης. Ένα συναίσθημα ή μια εντύπωση μετατρέπεται σε κίνητρο για δράση. Οι μπερδεμένες σκέψεις κρυσταλλώνονται. Οι μύθοι και τα ρυθμισμένα αντανακλαστικά του αναγνώστη ενισχύονται εάν διαβάζει αυτό το χαρτί. Όλα αυτά είναι χαρακτηριστικά της προπαγάνδας. Ο αναγνώστης υπόκειται πραγματικά σε προπαγάνδα, παρόλο που είναι προπαγάνδα της επιλογής του. Η προπαγάνδα είναι ένα μέσο ενίσχυσης των απόψεων , της μετατροπής τους σε δράση. Ο ίδιος ο αναγνώστης δίνει το λαιμό του στο μαχαίρι της προπαγάνδας που επιλέγει. "
Κάτω από την ενότητα του βιβλίου, με τίτλο Η ανάγκη ενός μέσου βιοτικού επιπέδου, ο Ellul γράφει:
«Η πιο προχωρημένη προπαγάνδα μπορεί να επηρεάσει μόνο ένα άτομο που δεν είναι στοιχειωμένο από τη φτώχεια, ένα άτομο που μπορεί να δει τα πράγματα από μια ορισμένη απόσταση και να είναι λογικά αδιάφορο για το καθημερινό του ψωμί, και οπότε μπορεί να ενδιαφέρεται για γενικότερα θέματα και να κινητοποιεί ενέργειες για σκοπούς διαφορετικούς από το να κερδίζει μόνο τα προς το ζην. Είναι γνωστό ότι στις δυτικές χώρες η προπαγάνδα είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική στο ανώτερο τμήμα της εργατικής τάξης και στις μεσαίες τάξεις. Αντιμετωπίζει πολύ μεγαλύτερα προβλήματα με το προλεταριάτο ή την αγροτιά. "
Στη συνέχεια, στο βιβλίο «Όπλα μαζικής εξαπάτησης: Οι χρήσεις της προπαγάνδας στον πόλεμο του Μπους στο Ιράκ», (2003), οι συγγραφείς Sheldon Rampton & John Stauber γράφουν:
«Οι προπαγανδιστές βλέπουν τις επικοινωνίες ως ένα σύνολο τεχνικών για την καταγραφή του « κοινού-στόχου », ενώ η δημοκρατική έννοια της επικοινωνίας ορίζεται ως μια συνεχής διαδικασία διαλόγου μεταξύ διαφορετικών φωνών. Φυσικά, η προσέγγιση της προπαγάνδας γίνεται πιο ελκυστική κατά τη διάρκεια του πολέμου, όταν κάθε πλευρά (του θέματος) ασχολείται με τη χειραγώγηση και τον εξαναγκασμό της σκέψης του εχθρού ή του εγχώριου πληθυσμού του (συμπεριλαμβανομένου και του ιού, ίσως). Ο προπαγανδιστής θέλει να προωθήσει τα δικά του συμφέροντα ή τα συμφέροντα ενός οργανισμού - μερικές φορές σε βάρος των παραληπτών, μερικές φορές όχι. Το θέμα είναι ότι ο προπαγανδιστής δεν θεωρεί την ευημερία του κοινού ως πρωταρχικό μέλημα. Οι προπαγανδιστές τείνουν επίσης να δίνουν από ελάχιστη έως καμία σημασία στον ορθολογισμό και τη νοημοσύνη του κοινού τους. "
«Το κοινό που σκέφτεται κριτικά και είναι διατεθειμένο να αμφισβητήσει (το προπαγανδιστικό) μήνυμα γίνεται ένα πρόβλημα που πρέπει να ξεπεραστεί. Ενώ η δημοκρατία βασίζεται στην υπόθεση ότι «ο λαός» είναι ικανός ορθολογικής αυτοκυβέρνησης, οι προπαγανδιστές θεωρούν τον ορθολογισμό ως εμπόδιο στην αποτελεσματική κατήχηση. Δεδομένου ότι η προπαγάνδα στοχεύει συχνά να πείσει τους ανθρώπους να κάνουν πράγματα που δεν είναι προς το συμφέρον τους, συχνά επιδιώκει να παρακάμψει εντελώς τον λογικό εγκέφαλο και να μας χειριστεί σε ένα πιο πρωτόγονο επίπεδο, ελκυστικό για τον συναισθηματικό συμβολισμό. "
«Ο φόβος είναι ένα από τα πιο πρωτόγονα συναισθήματα στην ανθρώπινη ψυχή και μας κρατά σίγουρα να παρακολουθούμε (τηλεόραση)».
Στη συνέχεια, ο Rampton και ο Stauber παραθέτουν τον Hermann Goering λίγο πριν αυτοκτονήσει κατά τη διάρκεια της δίκης της Νυρεμβέργης, των Ναζί εγκληματιών πολέμου το 1946: «Γιατί φυσικά οι άνθρωποι δεν θέλουν πόλεμο. Γιατί κάποιοι φτωχοί που κάθονται στα σκαλοπάτια σε ένα αγρόκτημα να θέλουν να διακινδυνεύσουν τη ζωή του σε έναν πόλεμο όταν το καλύτερο που μπορεί να βγει από αυτό είναι να επιστρέψουν στο αγρόκτημά τους με ένα κομμάτι τους; Φυσικά οι απλοί άνθρωποι δεν θέλουν πόλεμο. ούτε στη Ρωσία, ούτε στην Αγγλία, ούτε στην Αμερική, ούτε στη Γερμανία. Αυτό είναι κατανοητό. Αλλά είναι οι ηγέτες της χώρας που καθορίζουν την πολιτική, και είναι πάντα απλό θέμα να συμπαρασύρουμε τον λαό, είτε πρόκειται για δημοκρατία, είτε για φασιστική δικτατορία, είτε για κοινοβούλιο, ή για κομμουνιστική δικτατορία. Με φωνή ή χωρίς καθόλου φωνή, οι άνθρωποι μπορούν πάντα να ανταποκριθούν στην προσφορά των ηγετών. Αυτό είναι εύκολο. Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να τους πείτε ότι δέχονται επίθεση και να καταγγείλουν τους ειρηνιστές για έλλειψη πατριωτισμού, και γιατί εκθέτουν τη χώρα σε κίνδυνο. Λειτουργεί το ίδιο σε οποιαδήποτε χώρα. " [ Χέρμαν Γκόρινγκ, 18 Απριλίου 1946. Αυτοκτόνησε κατά τη διάρκεια των δικών της Νυρεμβέργης].
Ο Michael Carmichaell στο άρθρο του "Η προπαγάνδα και η πολιτική της αντίληψης", [Planetary Movement, 12.3.2007], κάνοντας μια ιστορική στροφή στην ιστορία της προπαγάνδας δίνει ιδιαίτερο βάρος στη σπουδαιότητα διαμόρφωσης των γλωσσικών χαρακτηριστικών της προπαγάνδας :
Η γλώσσα βρίσκεται στην καρδιά της προπαγάνδας. Η γλώσσα της προπαγάνδας, του ψυχολογικού πολέμου και της διαχείρισης της αντίληψης βασίζεται σε αρχαίες αρχές που είναι γνωστές στους κορυφαίους σοφούς, φιλόσοφους και διανοούμενους για χιλιάδες χρόνια. Ο Κομφούκιος πίστευε ότι η αποσύνθεση της κινεζικής κοινωνίας στην εποχή του οφείλεται άμεσα σε μια γενική επιδείνωση της γλώσσας. Ο Κομφούκιος προσπάθησε να βελτιώσει τη γλώσσα προκειμένου να βελτιώσει την κοινωνία και τον πολιτισμό. «Η σωστή χρήση της γλώσσας οδηγεί στη σωστή συμπεριφορά των ανθρώπων».
Στην Μεσαιωνική Εποχή της Λατινικής Ευρώπης, ο Δάντης συνειδητοποίησε τη δύναμη της γλώσσας να υποτάξει την κοινωνία. Ο Dante ξεκίνησε την αναζήτησή του για την τέλεια γλώσσα για να επικοινωνήσει τα υψηλότερα επίπεδα κατανόησης στον ευρύτερο αριθμό ανθρώπων. Ο Δάντης δίδαξε ότι η ανάπτυξη μιας κοινής γλώσσας θα μπορούσε να οδηγήσει στην πολιτική ενοποίηση της Ιταλίας και πρότεινε τη δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης που θα βασίζεται σε ομαλές, άπταιστες και βαθιά ολοκληρωμένες επικοινωνίες μέσω μιας πιο τέλειας γλώσσας. Στην Αναγέννηση, ο Niccolo Machiavelli προσάρμοσε τις δικές του θεωρίες για την πολιτική χρήση της γλώσσας στα υψηλά ιδανικά του Κομφούκιου και του Δάντη. Ο Machiavelli έγραψε: «Ο καθένας αναγνωρίζει πόσο αξιέπαινος είναι ένας πρίγκιπας να διατηρεί την πίστη του, και να ζει με ακεραιότητα και όχι με την τέχνη. Ωστόσο, η εμπειρία μας δείχνει ότι εκείνοι οι πρίγκιπες που έχουν κάνει σπουδαία πράγματα έχουν καλή πίστη, και γνωρίζουν πώς να παρακάμπτουν τη νοημοσύνη των ανθρώπων με την τέχνη, και στο τέλος έχουν ξεπεράσει αυτούς που έχουν βασιστεί στον λόγο τους. "
Προκειμένου να δώσει ένα ζωντανό παράδειγμα ενός πρίγκιπα που χρησιμοποίησε τη γλώσσα ως τέχνη, ή περιστροφή ή προπαγάνδα, ο Δάντης περιέγραψε τους πολιτικούς μηχανισμούς του Πάπα Αλέξανδρου VI. Εγραψε, «Ένα πρόσφατο παράδειγμα που δεν μπορώ να περάσω σιωπηλά. Ο Πάπας Αλέξανδρος VI δεν έκανε τίποτα άλλο παρά να εξαπατήσει τους άντρες, ούτε σκέφτηκε ποτέ να κάνει κάτι διαφορετικό, και πάντα έβρισκε θύματα. γιατί ποτέ δεν υπήρχε ένας άνθρωπος που να είχε μεγαλύτερη δύναμη να ισχυριστεί τα ίδια πράγματα ή ο οποίος με μεγαλύτερους όρκους θα επιβεβαίωνε κάτι, και οι εξαπατήσεις του πετύχαιναν πάντα και σύμφωνα με τις επιθυμίες του, γιατί κατάλαβε καλά αυτήν την πλευρά της ανθρωπότητας. "
Το Newspeak και το Doublethink
Τον εικοστό αιώνα, ο Τζορτζ Όργουελ εμφανίστηκε ως ένας από τους κορυφαίους φιλόσοφους της κατάχρησης των πολιτικών γλωσσών από τους Μακιαβέλιους. Ο Όργουελ έγραψε το κλασικό δυστοπικό μυθιστόρημά του, Nineteen Eighty-Four , και εισήγαγε τις θεωρίες του Doublethink και Newspeak.
Ο Όργουελ ορίζει το Doublethink ως: «… Τη δύναμη να κρατάμε ταυτόχρονα δύο αντιφατικές πεποιθήσεις στο μυαλό κάποιου, και να αποδεχόμαστε και τα δύο. … Να πεις εσκεμμένα ψέματα, ενώ πιστεύεις πραγματικά σε αυτά ». [ Είμαστε έγκλειστοι για μόλυνση για να μην είμαστε εγκλωβισμένοι από μόλυνση].
Ο Όργουελ συνειδητοποίησε ότι το ολοκληρωτικό κράτος θα επαναπροσδιορίσει τους σκοπούς της γλώσσας. Ο σκοπός του Newspeak, είναι να διεξαγάγει ψυχολογικό πόλεμο για τη διαχείριση των πολιτικών αντιλήψεων του λαού. (...)«Ο σκοπός του Newspeak ήταν να εξαλειφθεί η πιθανότητα του εγκλήματος σκέψης. . . να καταστήσει όλους τους άλλους τρόπους σκέψης αδύνατους. Έτσι όταν το Newspeak θα είχε υιοθετηθεί. . . μια αιρετική σκέψη θα ήταν κυριολεκτικά αδιανόητη, τουλάχιστον στο βαθμό που η σκέψη εξαρτάται από τις λέξεις. "
Για τον Όργουελ, η πολιτική κατάχρηση της γλώσσας των Μακιαβέλιων είχε διαστρεβλώσει την κοινωνία σε μια ολοένα και πιο κακόβουλη μορφή τυραννίας. «Η πολιτική γλώσσα έχει σχεδιαστεί για να κάνει τα ψέματα να είναι αληθή και να γίνονται σεβαστές οι δολοφονίες».
Στο Μέλλον του Όργουελ, το Newspeak και το Doublethink θα εξαλείφουν την πιθανότητα διαμαρτυρίας, προειδοποίησης και εξέγερσης ενάντια στο κράτος. Στα πρώτα χρόνια του 21ου αιώνα, το Doublethink έγινε το σήμα κατατεθέν της εποχής Μπους. Ο Τζορτζ Μπους, ο Ντικ Τσέινι και οι υπουργοί τους στην Ουάσινγκτον υιοθέτησαν το Doublethink και το Newspeak για να εξαναγκάσουν την πολιτική αποδοχή των εξωφρενικών πολιτικών τους για διαρκή πόλεμο που διαδόθηκαν από μια αντιδραστική ολοκληρωτική κυβέρνηση που δεν διακρίνεται από τον φασισμό και τον ναζισμό στις αρχές του εικοστού αιώνα...Το βασικό δόγμα της εποχής του Μπους είναι ο προληπτικός πόλεμος. Όταν ο Μπους υποστηρίζει το δικαίωμα διεξαγωγής πολέμου για να αποτρέψει τον πόλεμο, καλεί τον Όργουελ... κρατώντας ταυτόχρονα δύο αντιφατικές πεποιθήσεις και πιστεύοντας και τις δύο: ότι ο πόλεμος είναι ανεπιθύμητος ενώ ένας πόλεμος για την πρόληψη του πολέμου είναι επιθυμητός.(!!!).
Η αντίφαση που ενεργοποιεί το δόγμα του Μπους δεν υφίσταται για τον Μπους, τον Τσένι και τους υπηρέτες τους στην Ουάσινγκτον και αλλού, επειδή είναι θύματα του Ντουμπλεθίνκ. Στον ακαδημαϊκό λόγο, το δόγμα του Μπους του προληπτικού πολέμου εξομοιώθηκε με την ιδέα της αυτοκτονίας λόγω του φόβου του θανάτου.
Στην εποχή του Μπους, το αμερικανικό κοινό βομβαρδιζόταν από μια συνεχή ροή προπαγάνδας που έχει σχεδιαστεί για να αποσπάσει την πολιτική υποστήριξή τους για τα διαρκή εγκλήματα πολέμου, καθώς και για μια ισχυρή, κεντρική κυβέρνηση με επικεφαλής έναν Πρόεδρο που είναι κάτι παραπάνω από τον τελετουργικό τίτλο του, αλλά ένα Ενιαίο Εκτελεστικό Όργανο που λειτουργεί ως Αρχηγός και που δεν διακρίνεται από έναν στρατιωτικό δικτάτορα.
Η βιομηχανική συγκατάθεση για τον αέναο πόλεμο είναι η κύρια επιχείρηση της κυβέρνησης Μπους-Τσένι. Όχι μόνο οι πολίτες φορολογούνται έντονα για να υποστηρίξουν τις ολοένα και πιο μη δημοκρατικές πολιτικές της κυβέρνησης Μπους-Τσένι, υπόκεινται σε ένα συνεχές φράγμα προπαγάνδας που τους παρακινεί να παρέχουν πολιτική υποστήριξη σε πολιτικές που υπονομεύουν τα συνταγματικά τους δικαιώματα στην ελευθερία μέσα από παράλογες θεωρίες συνωμοσίας και παρανομίες, που καταστέλλουν κάθε ελευθερία του λόγου. Πολλοί Αμερικανοί ανησυχούν πλέον ότι οι ΗΠΑ βαθμολογούνται τώρα 53οι στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου, μαζί με τα κράτη της Τόνγκα και την Κροατία.
Οι μηχανές προπαγάνδας του Μπους για τον αέναο πόλεμο καθοδηγούνται από: ξενοφοβία, δαιμονοποίηση των μεταναστών, φόβο των ξένων πολιτισμών - ειδικά των μουσουλμάνων - και συνεχή εφαρμογή του φόβου και του τρόμου στο πολιτικό σώμα.
Ο Λευκός Οίκος του Μπους κυβερνά τις δημόσιες σχέσεις. Ο Tony Snow - πρώην παρουσιαστής ειδήσεων για το δεξιό Fox News Network - έγινε ο επίσημος εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Bush-Cheney, αποκαλύπτοντας την προτεραιότητα της προπαγάνδας στους πολιτικούς στόχους του καθεστώτος Μπους.
Ο Κομφούκιος είχε γράψει:
"Η σωστή χρήση της γλώσσας πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή της κυβέρνησης."
Σε αντίθεση με τον Κομφούκιο, η κατάφωρη διαχείριση της αντίληψης και η προπαγάνδα του ολοκληρωτικού καθεστώτος είναι άφθονη, σαφής και σταθερή. Για παράδειγμα, ο Dick Cheney υιοθέτησε την τεχνική του Χίτλερ για το μεγάλο ψέμα για να ξεκινήσει τον πόλεμο στο Ιράκ, όταν υποσχέθηκε στον αμερικανικό λαό,«Είμαι πεπεισμένος ότι τα στρατεύματά μας θα είναι επιτυχημένα και νομίζω ότι θα πάει σχετικά γρήγορα. . . Εβδομάδες παρά μήνες. "
Γρήγορα μετά την τρομακτική τραγωδία της 11ης Σεπτεμβρίου, ο Μπους καθόρισε το εγκληματικό του σκεπτικό δηλώνοντας,
"Είτε είστε μαζί μας ή είστε με τους τρομοκράτες."
{Ο αριθμός των νεκρών για τους πολέμους της εποχής Μπους είναι ένας μυστικός αριθμός. Επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins υπολόγισαν ότι 655.000 Ιρακινοί είχαν πεθάνει στα τρία πρώτα χρόνια του πολέμου. Δεν γνωρίζουμε τον ακριβή αριθμό των θανάτων, των ακρωτηριασμών, των αναπηριών, των αποδιοργανώσεων, των καταστροφών, των βιασμών, πυροβολισμών, πληγών, καψίματος, εκρήξεων και αναρχικών ανθρωποκτονιών της εποχής Μπους, αλλά γνωρίζουμε ότι ο μυστικός αριθμός εξακολουθεί να αυξάνεται. Για τον ηγετικό του ρόλο στην κατασκευή πολέμων και τον άπειρο αριθμό εγκλημάτων πολέμου που ξέσπασε από τα καζάνια του πολέμου, ο Τζορτζ Μπους είναι κατηγορούμενος εγκληματίας πολέμου. Πέρυσι, ο ευρωπαϊκός Τύπος ανέφερε ότι ο Μπους είχε διαπραγματευτεί την αγορά ενός τεράστιου ράντσο σε απομακρυσμένα μέρη της Παραγουάης, ενός έθνους που αρνείται να εκδώσει εγκληματίες πολέμου.}
O ΔΙΑΚΟΠΤΗΣ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ
Η Μάρθα Στουτ, μια Αμερικανίδα ψυχολόγος, στο βιβλίο της, « The Paranoia Switch », που δημοσιεύθηκε το 2007, περιγράφει τον μηχανισμό της παράνοιας που δημιουργεί η προπαγάνδα από τις 11 Σεπτεμβρίου 2001: "Θυμάστε τις 18 Ιουνίου 2001; Τι κάνατε, τι φάγατε, τα άτομα που γνωρίσατε, το τηλεοπτικό πρόγραμμα; Όχι, εκτός αν παντρευτήκατε εκείνη την ημέρα. Από την άλλη πλευρά, όλοι θυμούνται τι έκαναν στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, και ειδικά τι συνέβη εκείνη την ημέρα.Όχι επειδή όλοι έχουν υπέροχη μνήμη ή παντρεύτηκαν εκείνη την ημέρα. Επειδή η προπαγάνδα έστριψε γι΄άλλη μια φορά τον διακόπτη του παρανοϊκού φόβου ...Δεν πρόκειται να σας διδάξω νευροεπιστήμες ή την εγκεφαλική ανατομία ή την εγκεφαλική αμυγδαλή ή το λεμφατικό σύστημα.Συνοπτικά, όσο ισχυρότερο είναι ένα τραυματικό συμβάν, ιδιαίτερα οπτικό, τόσο περισσότερο διεγείρεται η εγκεφαλική αμυγδαλή, το κέντρο του φόβου και της επιθετικότητας και, πάνω απ 'όλα, τόσο λιγότερο ο ιππόκαμπος (κέντρο της πραγματικής μνήμης) και τα ρελέ του με τα υψηλότερα κέντρα του εγκεφάλου (αντανάκλαση) είναι λειτουργικά και άθικτα. Αυτό σημαίνει ότι χρόνια μετά το τραυματικό συμβάν, ακόμη και χρόνια αργότερα, οποιαδήποτε εικόνα, ήχος, λέξη που σχετίζεται στενά ή εξ αποστάσεως με αυτό το συμβάν μας βυθίζει στην ίδια κατάσταση φόβου ενεργοποιώντας την αμυγδαλή και πιέζοντας τον ιππόκαμπο και τα άνω κέντρα του εγκεφάλου μας. Βασικά, ο «πανικός», που ελευθερώνεται από τον έλεγχο του «αναλυτή», αναλαμβάνει τα ηνία του εγκεφάλου μας, και αυτό δεν είναι ωραίο, δεν είναι καλό. Η Martha Stout επισημαίνει ότι μεταξύ όλων των τραυματικών εμπειριών, αυτές που θα προκαλέσουν τρόμο είναι εκείνες που προκαλούνται σκόπιμα από τους συνανθρώπους μας, όπως βιασμός, απαγωγή ή επίθεση, πολύ περισσότερο από αυτές που προκαλούνται από ατυχήματα ( έκρηξη, αυτοκινητιστικό ατύχημα…) ή φυσικές καταστροφές (σεισμός…).
Το σημαντικό πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι όταν αναισθητοποιηθεί με αυτόν τον τρόπο, ο ανθρώπινος εγκέφαλος δεν σκέφτεται πλέον ή σκέφτεται άσχημα [με δυσκολία] . Κάπως σαν βραχυκύκλωμα σε ηλεκτρική εγκατάσταση. Ως αποτέλεσμα, παρά την ευφυΐα του, τις πιθανές γνώσεις του ή τα αντανακλαστικά του της κριτικής ανάλυσης μιας κατάστασης, ο ανθρώπινος εγκέφαλος γίνεται σαν παγωμένος. Είναι ώριμος, έτοιμος για υποβολή.
Πρωταρχικά συναισθήματα όπως ο φόβος, ο θυμός και η επιθετικότητα παίρνουν τον έλεγχο. Τέτοιοι άνθρωποι γίνονται πολύ εύπλαστοι, πολύ προφανείς και αισθάνονται την έντονη επιθυμία να ηρεμήσουν αυτόν τον φόβο, προτιμώντας απλοϊκές ομιλίες, έτοιμες λύσεις, ακόμα κι αν είναι παράλογες, αδύνατες, παράλογες.
Αλλά ακριβώς! Μόλις ενεργοποιηθεί ο διακόπτης παράνοιας, ο εγκέφαλος των ανθρώπων σταματά να σκέφτεται. Οι πολίτες λένε όλα τα ψέματα των επίσημων αρχών που τους φαίνεται να είναι η προσωρινή λύση, σε αυτό το κλίμα ακραίου φόβου. Θα μπορούσαν οι εξουσίες που γνωρίζουν καλά αυτές τις ψυχολογικές αδυναμίες των ανθρώπων, να χρησιμοποιούν τους διακόπτες του παρανοϊκού φόβου για να διατηρήσουν τη δύναμή τους και να διαπράξουν τα εγκλήματά τους; Ναι , οι πράκτορες του φόβου δίνουν στον εγκέφαλό σου ένα κόκκαλο για να ροκανίζεται στην αμυγδαλή των εξαπατημένων πληθυσμών.
Η ΓΝΩΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ
- Ο Χίτλερ χρησιμοποίησε τους αναρχικούς, τους Εβραίους, τους κομμουνιστές, κατηγορώντας τους τελευταίους για το κάψιμο του Ράιχσταγκ, ώστε να περάσει τους νόμους που καταστρέφουν την ελευθερία του και να καθιερώσει τη ναζιστική κυριαρχία.
- Οι διαδοχικές αμερικανικές διοικήσεις χρησιμοποιούσαν πάντα τον φόβο του άλλου, από τους ιθαγενείς Αμερικανούς έως τους Ρώσους και τώρα τους Κινέζους.
- Ο Μπους Τζούνιορ χρησιμοποίησε τον φόβο των τρομοκρατών και των Μουσουλμάνων χρησιμοποιώντας το ψέμα του Οσάμα Μπιν Λάντεν, με το ψέμα για τα όπλα μαζικής καταστροφής για να εισβάλουν στο Ιράκ, ενεργοποιώντας την παράνοια του φόβου των δυτικών αμάχων.
- Μια διακρατική οντότητα που τώρα θέλει να ιδρύσει μια παγκόσμια κυβέρνηση, χρησιμοποιεί έναν ιό, το COVID-19, για να τρομάξει τους ανθρώπους, να καταπνίξει την εναλλαγή από το φόσβο στον θυμό, και αυτή τη φορά, ο εχθρός εκπροσωπείται από οποιονδήποτε αντιτίθεται στον εγκλεισμό του - καταστρέφοντας νόμους που παρουσιάζονται τώρα ως νόμοι για το κοινό καλό. Είναι πάνω από όλα! Πάντα τα ίδια μέσα για τον ίδιο στόχο: Δημιουργήστε έναν ισχυρό διακόπτη παρανοϊκού φόβου και χρησιμοποιήστε τον για να ξεγελάσετε τις ικανότητες σκέψης των ανθρώπων, να δαιμονοποιήσετε τους αντιπάλους των αρχών διακυβέρνησης και να τους κάνετε να δεχτούν οτιδήποτε, αρκεί να ηρεμήσει ο φόβος.
"Για τις 11 Σεπτεμβρίου 2001, η εικόνα των δίδυμων πύργων που καταρρέουν και το νέφος της σκόνης, ανθρώπων που πηδούν στο κενό ή που τρέμουν σαν τρελά κουνέλια στους δρόμους που έχουν μαυριστεί με αιθάλη, χρησίμευσε ως γάντζος, πυροκροτητής για την εγκεφαλική μας αμυγδαλή", λέει ο Πασκάλ Σακρέ, σε άρθρο του στην Mondialisation.ca (27.4.2020). "...Για την πανδημία COVID-19, το μόνο που χρειαζόταν ήταν αυτές οι συνοδείες θανάτων στην Ιταλία, μερικές ειδησεογραφικές ειδήσεις για νέους που πέθαναν και αυτές οι καθημερινές μακάβριες μετρήσεις, αυτές οι ανεπιβεβαίωτες και αντιεπιστημονικές στατιστικές που μας επιβάλλουν τα μέσα μας καθημερινά. Ο ΠΟΥ του 2009, του οποίου η διαφθορά αποκαλύφθηκε επίσημα, παρέμεινε και παραμένει ο πατενταρισμένος διοργανωτής αυτού του οργανωμένου πανικού. Η ίδια συμμορία εγκληματιών το έκανε απλώς ξανά, εκμεταλλευόμενη ξανά την ανθρώπινη ψυχολογία.
Αυτή τη φορά, έγινε σε επίπεδο που δεν είχε ξαναδεί ποτέ, σε παγκόσμιο επίπεδο. Και για πολλές λεγόμενες πολιτισμένες, «ελεύθερες» χώρες, λειτουργεί.
Για μένα, αυτό είναι το πιο τρομακτικό, πολύ πιο τρομακτικό από το COVID-19, που όλες αυτές οι χώρες, συμπεριλαμβανομένης της δικής μου, του Βελγίου, υποτάχθηκαν τόσο γρήγορα σε αυτήν την κακή Νέα Παγκόσμια Τάξη."
Πώς μπορούμε να αποκαταστήσουμε την αξιοπρέπεια και την ελευθερία της σκέψης μας.
Ωστόσο μια υγιής ανθρώπινη κοινωνία, για να αντιπαλέψει την προπαγάνδα θα περιείχε τουλάχιστον την εκπαίδευση ενάντια σε όλα όσα αυτή προκαλεί:
- Θα είχε σε όλους τους τομείς της ζωής της , πρώτα απ 'όλα, την υγεία, συμβούλια και επιτροπές αποτελούμενες από εμπειρογνώμονες ανεξάρτητους από εμπόρους, πωλητές, βιομηχανίες φαρμάκου ( ειδικά σε μια καπιταλιστική κοινωνία είναι πράγμα ακατόρθωτο..).
- Θα είχε μαθήματα στο εθνικό της εκπαιδευτικό πρόγραμμα σχετικά με τη λειτουργία του ανθρώπινου εγκεφάλου και τις "αδυναμίες" του μέσω του σώματός του, της εγκεφαλικής αμυγδαλής και της κατασκευής αναμνήσεων, και δημοφιλή μαθήματα για το πώς το ψυχολογικό τραύμα επηρεάζει όλες αυτές τις λειτουργίες.
- Θα πρόσφερε στον πληθυσμό μαθήματα πνευματικής και συναισθηματικής αυτοάμυνας,από τους πολλούς κλάδους που έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους στη διαχείριση του άγχους και της συναισθηματικής ισορροπίας .
- Θα είχε φορείς ελέγχου και καθηγητές που θα λειτουργούσαν με γνώμονα την υγεία του πληθυσμού και το γενικό συμφέρον, όπως στην Ευρώπη ο καθηγητής Henri Joyeux, ο καθηγητής Philippe Even, ο γιατρός Michel de Lorgeril ή ο αείμνηστος Sylvie Simon στη Γαλλία.
- Θα είχε στο σύστημα ιατρικής και δημόσιας υγείας ένα λόμπι που θα έδινε τόση ενέργεια, αν όχι περισσότερο, στην πρόληψη και στην προώθηση φυσικών φαρμάκων, ιδίως στην προώθηση μιας υγιεινής διατροφής, αν όχι περισσότερο, παρά στην προώθηση εμβολίων.
- Θα είχε στο εθνικό της εκπαιδευτικό πρόγραμμα μαθήματα που θα εκτιμούσαν τον ειρηνισμό και όλα τα άτομα που το ενσάρκωσαν από τις ενέργειές τους, παρά αυτή την ατελείωτη σειρά θαυμαστικών μαθημάτων για τους μεγαλύτερους μαζικούς δολοφόνους της Ιστορίας (Ναπολέων, Τσόρτσιλ, Ιούλιος Καίσαρας …).
- Θα εκθείαζε όσους αντιστάθηκαν στην αιμοδιψή καταπίεση, όπως οι Powhatan, Opechancanough, Sir William Wallace και Arnold Winkler, και όχι οι καταπιεστές τους
Το μέλλον είναι στα χέρια των απλών ανθρώπων - όλων των ανθρώπων.
Γιώτα Σεχίδου, 30.4.2020
ΠΗΓΕΣ
Ο Dr. Kohls είναι γιατρός από το Duluth, Μινεσότα. Η στήλη του, με τίτλο Duty to Warn, επανεκδίδεται σε όλο τον κόσμο. Άσκησε ολιστική φροντίδα ψυχικής υγείας στο Duluth για την τελευταία δεκαετία της οικογενειακής του σταδιοδρομίας πριν από τη συνταξιοδότησή του το 2008, βοηθώντας κυρίως ψυχιατρικούς ασθενείς που είχαν εθιστεί στα κοκτέιλ ψυχιατρικών φαρμάκων να περάσουν με ασφάλεια στη σύνθετη διαδικασία απόσυρσης. Οι στήλες του «Duty to Warn» συχνά ασχολούνται με διάφορα μη εκτιμώμενα ζητήματα υγείας, όπως αυτά που προκαλούνται από την υπερβολική φαρμακευτική αγωγή της Big Pharma, τον υπερβολικό εμβολιασμό του Big Vaccine, τον υπερβολικό έλεγχο της Big Medicine, τις υπερβολικές διαγνώσεις και τις υπερβολικές θεραπείες και τον υποσιτισμό της βιομηχανίας τροφίμων της Big Food. Αυτές οι τέσσερις οντότητες μπορούν να συνδυαστούν για να επηρεάσουν ακόμη περισσότερο τη σωματική, ψυχική, πνευματική και οικονομική υγεία των αποδεκτών των ιατρικών θεραπειών και των νόστιμων και πανταχού παρόντων «FrankenFoods» - ειδικά όταν καταναλώνονται σε συνδυασμούς.
Οι στήλες του Dr Kohls Duty to Warn αρχειοθετούνται στη διεύθυνση:
http://duluthreader.com/search?search_term=Duty+to+Warn&p=2;
http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls;
http://freepress.org/geographic-scope/national; https://www.lewrockwell.com/author/gary-g-kohls/; and
https://www.transcend.org/tms/search/?q=gary+kohls+articles
Accuracy in the Media: Misinformation, Mistakes, and Misleading in American and Other Media / Todd Leventhal, Chief of the Counter-Information Team, US Department of State;
The Paranoia Switch, vidéo YouTube, interview de l’auteur, en anglais
Le livre, The Paranoia Switch, par Martha Stout, Ph.D.
Reichstagsbrandverordnung, décret de l’incendie du Reichstag
http://fr.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrandverordnung
COVID-19 – Le choix des médias: la peur !
Politique et corruption à l’OMS
Vaccination et pandémie virale 2009 : faites-vous confiance au SAGE ?
COVID-19 – Vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption ?
Christophe Colomb et autres cannibales, Jack D. Forbes, éditions Le Passager Clandestin, 2018, pp 23-24
'
Add comment
Comments
https://zerogeographic.wordpress.com/2021/08/04/%ce%b7-%ce%ba%cf%85%cf%81%ce%b9%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%ae%ce%bc%ce%b7%cf%82-%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%89-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%b6%cf%89/
Add comment
Comments